Vaasalaisia.info - keskustelut

Quote from: Tapio Parkkari on 28. 02. 2013 07:07
Arvon Herrat
Nokittelu päättyy tähän tai ketju pannaan joksikin aikaa "vilttiketjuun".
Ylläpit

Tässäkään ketjussa ei ole muita häiriköitä kuin nimimerkki "make". Tämä meno jatkaa jo vuosien ajan vallalla ollutta hämärää logiikkaa ja kirjoittajien halveksumista. Ei järjen hiventä. Miksi jotkut nimimerkit kuten make ovat ylläpidon erityissuojeluksessa?  En halua vastausta "teen tätä vapaaehtoisesti bla bla, en ehdi bla bla". Jos palstalla on moderaattoreita on heidän puututtava maken kaltaisten räyhäämiseen!

Nyt palstan tuomarointi on vähän niinkuin "alakoulun entinen rehtori", joka pahantekoa nähdessään otti niskasta kiinni sen kenen sattui saamaan ja rankaisi häntä, riippumatta siitä oliko kyseinen yksilö syylistynyt yhtikäs mihinkään. Tai vielä pahempaa, rehtori näki hyvin kuka syyllinen oli mutta ei voinut ottaa kiinni omaa lastaan tai sukulaispoikaa. Sen takia sijaiskärsijä.

Epätasa-arvoinen kohtelu on varma keino vähentää kirjoitushaluja jatkossakin.

Jotkut ketjut ovat enemmän asialinjalla kuin toiset ketjut. Olen beluriskin kanssa samalla linjalla. Kun keskustelussa syytellään tavallisia ihmisiä siihen tapaan mitä tehdään vääristellen, valehdellen, potaskaa suoltaen, niin näen tavallisen ihmisen tehtävänä puolustaa niitä jotka eivät välitä tänne tulla puolustamaan itseään. Eikka näkee asian häiriköintinä. Se saattaa tuntua häiriköintinä niille, jotka uskovat omaan ääriuskontoonsa Ruotsin saatanasta. Kun omia fanaattisia pyhiä arvoja loukataan tai edes vihjataan, että totuus ei ole pakosta näin, niin näille fanaatikoille se on elämää suurempi juttu. Joillekin se on EU, joillekin isänmaan luuserit, joillekin jotain muuta.

Rumasti sanottu kun uskon olevani yksi niistä vähistä, en usko että poliitikkojen ketjuihin pahemmin sekaannuttaisiin ja oletin tämän olevan keskustelua varten. Tulkaa mukaan näyttämään ulkomaalaisille kuinka me elämme täällä pohjolassa, siihen on monia keinoja kesällä ihan rannassa onkikilpailu voisi olla hyvä. Voin ottaa yhteyttä urheilukauppaan että vapoja tulee halvalla ja hommaan sponsorinki, vetäjä puuttuu. Oletko se sinä vai valitakko vain.

Ruotsalaisten purkautumiset tuossa ylempänä ovat sen verran levottomia, sanoisinko ihan järjettömiä ja sanonkin, että eivät juurikaan kaipaisi kommentointia... Mutta kommentoin kyllä sitten paremmalla ajalla.

Tässä teille siihen asti tekemistä:
Kansalaisaloite järkyttävän pakkoruotsin poistamiseksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131

Kyllä, siitäkin vulgääristä suomalaisuudesta voi taas syyttää Pesu-nuoria - ja mm. Kokoomus-nuoria...

Quote from: make on 28. 02. 2013 12:12
Eikka näkee asian häiriköintinä. Se saattaa tuntua häiriköintinä niille, jotka uskovat omaan ääriuskontoonsa Ruotsin saatanasta. Kun omia fanaattisia pyhiä arvoja loukataan tai edes vihjataan, että totuus ei ole pakosta näin, niin näille fanaatikoille se on elämää suurempi juttu.

Hyi, miten rumia tuo make nyt...

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/korvapoliklinikan-potilas-kuljetettiin-tampereelle-hoitoon-1.1358918 - (nettilehden katkelma artikkelista)
Tuosta VKS-aiheesta on asiaa myös tuolla "keskussairaalan touhut..." Vaasan sosiaalipalvelut osiossa. (Yllekirjoittaneen sepustus)
Otin nyt tämän aiheen tännekin, koska Sjölundin kokemukset kuvastavat hyvin/pahoin myyräntyötä, mitä kielipolitikointi pahimmillaan tuo mukanaan.
Tuleekohan kenellekään mieleen, mitä tapahtuu, jos tamperelaiset tosissaan alkavat syrjiä (aiheesta?) meitä rantakaistalaisia. Kokemus on nääs osoittanut, että meidät kaikki luetaan muualla Suomessa samaan populaan, valitettavasti.
Ikävävästi kay, jos meidät kaikki pakotetaan Turkuun hoitoja saamaan!

Nettipohjalaisessa (vasta myöh. tuotu nettiin) on vain pieni osa Sjölundin seikkailusta, kannattaa todellakin lukea paperilehden (sivut 1 ja 4) koko artikkeli. Ja ottaa opiksi!   

Hmmmm... eikö tässä nyt pitäisi pahimpien fennomaanien olla iloisia, kun ruotsinkielinen lähetetään Tampereelle. Ainakin sen tyyppistä kirjoittelua täällä on ollut, kuinka ruotsinkielisiä suositaan ties missä ja aina. Sjölundin tapaushan osoittaa tasapuolisuutta kielivähemmistöä kohtaan???

Quote from: make on 21. 03. 2013 16:04
Hmmmm... eikö tässä nyt pitäisi pahimpien fennomaanien olla iloisia, kun ruotsinkielinen lähetetään Tampereelle. Ainakin sen tyyppistä kirjoittelua täällä on ollut, kuinka ruotsinkielisiä suositaan ties missä ja aina. Sjölundin tapaushan osoittaa tasapuolisuutta kielivähemmistöä kohtaan???

Jos "make" tarkoittaa fennomaanilla yllekirjoittanutta, otan sen kohteliaisuutena vastaan. Ilman fennomaanien sata vuotta sitten alkanutta isänmaallista toimintaa, koko Suomi olisi ruotsalaisrannikon kaltainen svekolandia. Onko Suomi vieläkään vapaa ruotsalaisuuden taakasta, onkin sitten se toinen asia.

Makella riittää kyllä näitä sekomaani-kavereita, ohessa linkki tuolle ihmeelliselle listalle. Mitähän tekemistä supisuomalaisilla on oikeastaan tuossa ruotsitusjärjestössä? Herää kysymys.
http://www.svenskanu.fi/pdfs/pdf_3_6
Lumion nimi listalla on käsittämätön, eikö juuri ärkkopee ollut innokkaimmin Lumion ajojahdissa? Ainakin kielipuolueen hyöty on ollut rajaton!

Mitä tuohon kielipolitikoinnin kaktuskukkaseen, eli päivystävään yliopistosairaalaan tulee, rkp halusi väen väkisin viedä rannikon Turun piiriin. Eikö se nyt sitten kelpaakaan, kun potilaita lähetetään jatkuvasti Tampereelle? Vks:n johtavan ylilääkärin (Rauhala) mukaan Tampere on edelleen ykköspaikka (päivän Pohjalainen)!

Joka tapauksessa tärkein asia on, että Sjölundin kaltaiset potilaat saavat parhaan mahdollisen hoidon - äidinkielestään ja rkp:n tahdosta riippumatta.   

.

Joustavasti aiheeseen liittyen on muistettava että on olemassa vielä alueita joissa apartheid on täysin sallittua ja laillista - kunhan se tehdään "ystävällisesti" ja jos rasismi ei miellytä saa lähteä lätkimään

"Eckerö Linjenin autolauttamatkustajat eroteltiin satamaan meneviin busseihin syntyperänsä mukaan Ruotsissa.

Toiseen bussiin pakotettiin "ruotsalaiset" ja toiseen "ulkomaalaiselta näyttävät henkilöt", uutisoi Dagens Nyheter.

Bussi oli kuljettamassa matkustajia Ahvenanmaan lautalle"

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/ulkomaat/983-ulkomaat/118109-118109

"�" Vi tyckte att det kändes väldigt otrevligt, men chauffören sa att om vi inte gillade systemet så var det bara för oss att gå därifrån"

http://www.dn.se/sthlm/vi-kande-oss-forolampade-och-diskriminerade

.

Kuuluukohan Eckerö Linen omistaja tai kuka siellä nyt olikaan jakamassa Suomen Sisuun? Eikö Suomen Sisulla ollut vähän samantyyppinen agenda vielä vähän aikaa sitten. Itse vastustan tuollaista täysin.

Fasistiset hurrirasistit näyttivät jälleen mikä heille on tärkeintä. Vaikka rahat on loppu naapurimaan kieltä on kuultava.



Folktinget: Kaksikielisyyttä kuntauudistuksen jälkeenkin

Kuntien peruspalveluita tulee kuntauudistuksen jälkeenkin olla saatavilla sekä suomeksi että ruotsiksi, painottaa suomenruotsalaisten yhteistyöelin Folktinget.

Hallituksen velvollisuus on huolehtia siitä, että erikielisten kuntalaisten tasavertainen kohtelu ei kaadu rahanpuutteeseen.

Folktingetin mukaan kuntien yhteistyö pitää hyväksyä todelliseksi vaihtoehdoksi kuntaliitoksille. Muutoinkin kuntien itsemääräämisoikeutta tulee kunnioittaa.

Folktinget eli suomenruotsalaiset kansankäräjät julkisti kannanottonsa sunnuntaina Tampereella pidetyn kokouksen päätteeksi.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556703155.html

Kertokaa tuo myös mustasaarelaisille! Kielilaki ei koske suomalaista vähemmistöä, "vain 30%" kunnan väestöstä!
-Katujen/teiden nimistä vain pienellä osalla on vain ruotsalainen nimi!
-Mustasaaressa päätösten pöytäkirjoista vain osa suomennetaan!
-Kunnan virkoihin vaaditaan täydellinen ruotsin kielen taito - suomella ei niin väliä, aina alempi taitovaatimus!
-jne. kielirasismi jyrää!

Ruotsin suomikuvaa 2000-luvulla...

http://www.finland.se/public/default.aspx?contentid=113327&contentlan=1&culture=fi-FI

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=185&artikel=4446500

Mielenkiintoista on myös se, että palavereissa keskustelevat ruotsalaiset keskenään suomiasioista. Suomen virkamiehistöhän alkaa olla pelkästään ruotsalaista. Tähän on tultu!

Quote from: Pokartti on 19. 05. 2013 11:11
Suomen virkamiehistöhän alkaa olla pelkästään ruotsalaista.

??
Ilman kunnon tilastoa käsissäni, niin väittäisin Suomen virkamiehistön ruotsalaiset ovat hyvin hyvin harvalulukuinen joukko. Jokunen paluumuuttaja saattaa joukossa olla, joilla on Ruotsin kansalaisuus.
Jos Pokartti viittaa taas äidinkieleltään ruotsinkielisiin, niin sekin väite lienee Suomen virkamiehistön koostumuksesta aika tuulesta temmattu. �,,idinkieleltään ruotsinkielisiä voi olla ja varmaankin on suhteellisesti enemmän. Mutta vaikea uskoa, että edes 10%:ia Suomen virkamiehistä.

Tämä ei ole pelkästään mennyttä, valitettavasti...

Kuuba: Ruotsi täytti naapurimaat verellä
Kirjoittanut: YK-ihmisoikeusneuvosto   28.10.2007  klo 20.39
       
   http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6483699.stm

"the not-so-glorious days of Swedish imperialism, which filled with blood and pain their neighbouring countries"."

-Juan Antonio Fernandez Palacios

Nyt on jo YK:n ihmisoikeusneuvostossa todettu ruotsalaisen miehityksen ja imperialismin täyttäneen naapurimaat verellä ja tuskalla, silti Suomessakin nostetaan liput salkoon Kustaa II Aadolfin syntymypäivänä, "Ruotsalaisuuden päivänä". Olisi jo aika tuomita imperialismi.

Samalla Kuuba antaa kyytiä ruotsalaisten toteuttamalle rasismille ja saamelaisten ja suomalaisten hävitykselle:

"Cuba, unlike Sweden, does not persecute migrants or carry out ethnic cleansing..."

Jätit sitten virkkeen tahallasi kesken Pokartti. Ei puhuta mitään suomalaisista tai saamelaisista. En ole kääntäjä, joten sallittakoon huono tekninen sanamuoto:

Kuuba, toisin kuin Ruotsi, ei sorra/vainoa tai harjoita etnistä puhdistusta, joka ainoastaan sallii ainoastaan niiden, joidenka ihon tai hiusten väri sopii alkuperäisten viikinkivalloittajien rotumääritelmään, jäädä maahan.


Cuba, unlike Sweden, does not persecute migrants or carry out ethnic cleansing....
that only allows those whose skin and hair colour fit with the racial patterns of former Viking conquerors to remain in the country

Lisäys:
" Swedish imperialism, which filled with blood and pain their neighbouring countries "
Tällä taas viitataan mielestäni kyllä erityisesti hakkapeliittojen aikaan ja kolmenkymmenvuotiseen sotaan.

"the not-so-glorious days of Swedish imperialism, which filled with blood and pain their neighbouring countries".

Ruotsalaisen imperialismin ei niinkään kunniakkaat päivät, mitkä täyttivät verellä ja kärsimyksellä naapurimaat.

Kyllä, voidaan sanoa, että Suomi oli naapurimaa, mikä alistettiin ja väestö yritettiin tuhota!

Tunnet kai myöskin herrn Freudenthalin, joka on koko SFPn rasismin ja röyhkeyden isä. Hänen mukaansa nimettyjä mitaleja SFP jakaa ja rasismia harjoittavat suostuvat niitä vielä vastaanottamaan. No se on sanalla sanoen hirvittävää ja siitä on tietenkin tultava loppu. Eikä se riitä, vaan siihen osallistuneet pitää asettaa oikeuden eteen ja tuomita kuten rasistit ja petturit on tapana ollut tuomita kaikkialla!

Ei kuitenkaan tarkoittanut sitä vaan lähinnä 30-vuotista sotaa.

Freudenthal mitalia ei enää muuten jaeta.
" RKP:n puheenjohtaja Carl Haglundin mukaan RKP ei enää jaa mitalia, koska vaikka Freudenthal olikin ansiokas kielentutkija, ”Freudenthalin mielipiteet olivat kyseenalaisia” ja RKP ei ”halua jakaa palkintoa, joka loukkaa ihmisiä” "

Freudenthal kuoli yli 100 vuotta sitten.


Lisäys:
Enpä ole ennen tutustunut Freudenthaliin, enkä välittänyt, mutta nyt kun tutustuu, niin löytyy mielenkiintoisia asioita:

" Freudenthalin ajatukset edustavatkin ajankohdan tietynlaista germanistista henkistä ilmapiiriä ja jopa tieteellistä ajatteluakin. Fennomaanit eivät kannattaneet rotuoppeja.[12] Se on ymmärrettävää, sillä rotuopit luokittelivat juuri suomenkieliset usein muita eurooppalaisia alemmaksi roduksi. Suomenkieliset eivät kuitenkaan yleisesti muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta kiistäneet mongolien alemmuutta, vaan pyrkivät vapautumaan mongolin maineesta.[13]  "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

Eivät kannattaneet rotuoppia. Nyt tilanne on näyttää menevään valitettavasti toiseen suuntaan, jos tarkastelee vaikkapa hommafoorumia. Epäilen, että siltä palstalta löytyy aika iso osa rotuopin kannattajaa. Joku voisi tehdä tutkimuksen asiasta, että onko palstalaisista rotuopin kannattajia 5, 15, 50, 85, 95% tai jotain muuta. Saman kyselyn voisi tehdä kyllä tällekin palstalle.

Pokartti opiskelee nyt Suomen historiaa. Ruotsi on ollut Suomen rajanaapuri vasta 31.12.1918 alkaen. Historiallinen totuus on se, että sellaista maata kuin Suomi ei ollut olemassa vuoteen´1809.
Oli vain ruotsalainen lääni. Suomen olemassa olon tunnusti tsaari Aleksanteri I antaessaan hallitsijavalan Porvoossa valtiopäiville ja Suomi tunnustettiin suuriruhtinaanmaaksi osana Venäjää. Sitä se oli 31.12.1918 asti. Ei ollut Vaasaakaan, se oli Nikolainkaupunki.

Quote from: Pentti Suksi on 13. 06. 2013 21:09
sellaista maata kuin Suomi ei ollut olemassa vuoteen´1809.
Oli vain ruotsalainen lääni.

Suksen kannattaisi opiskella Suomen ja skandinavian historiaa nykyisen Ruotsin "virallista" kirjoitettua historiaa edeltävältä ajalta.

Onko Wikipedia sitten kuinka väärässä kaupungin nimen suhteen?

" Kaarle IX perusti Mustasaaren kaupungin 2. lokakuuta 1606 vanhalle kauppa- ja satamapaikalle Mustasaaren kirkonkylään, nykyiseen Vanhaan Vaasaan. Vaasa sai nykyisen nimensä ja vaakunansa Vaasan hallitsijasuvun mukaan vuonna 1611. "
" vuosina 1855�"1917 virallisesti Nikolainkaupunki"

Minulle on ainakin opetettu koulussa ylläolevan mukaisesti.

Eli käsittääkseni Vaasa oli kuitenkin olemassa ennen Suomea.

Lisäys:
Toisesta kohtaa wikipediaa eli sanalla Suomi

"  Termi ”Finland” vakiintui vähitellen koko Ruotsin valloittaman alueen, siis läntisen Suomen ja Länsi-Karjalan, yhteiseksi nimeksi etenkin 1400-luvun jälkipuoliskolla, mutta sitä käytettiin samanaikaisesti myös Varsinais-Suomesta. Lukija joutui aina päättelemään asiayhteydestä, kummasta on kyse, samoin kuin Svecia-termin kohdalla jouduttiin päättelemään, onko kyse koko Ruotsista vai vain Sveanmaasta. Viimeksi termiä Österland käytti Kustaa Vaasa vuonna 1525.[10] Pohjanmaata Suomi-käsite ei kuitenkaan aina sisältänyt vielä 1700-luvullakaan.[11] "

Suksi on lukenut Suomen, että skandinavian historian tosi tarkoin. Sellaista sanahirviötä kuin Ruotsi-Suomi ei koskaan ollut olemassa, kuten ei ollut Suomeakaan. Tämä Suomen alue oli Ruotsin takamaata jossa asui suomenkieltä puhuva vöestö. Suomen alue oli Ruotsin yksi lääni ei itsenäinen eikä autonominen. Sitä se oli aina vuoteen 1808 jolloin Ruotsi menetti Suomen alueen kokonaan Vejälle. Silloin Veinäjän keisari Aleksanteri I myönsi Suomelle autonomian.

Vaasan historiasta löytyy se, että että Ruotsi myönsi Kaupunkiprivielegiot Mustasaaren kaupungille Örebron valtiopäivillä 1611. Kaarle IX Vaasa perusti Runsorin kylään Mustasaaren kaupungin 1606. Samoilla valtiopäivillä hyväksyttiin uuden kaupungin nimeksi  Vaasain kuningassuvun nimi Vaasa.
Silloin Vaasa oli ruotsalainen kaupunki Ruotsin valtakunnassa.

Isonvihan aikana 1714 venäläiset valtasi Vaasan ja aina vuoteen 1721 oli venäläinen kaupunki.
Sen jälkeen kun rauha Ruotsin ja Venäjän välillä solmittu tuli Vaasa jälleen ruotsalaiseksi kaupungiksi.

Suomen sodan aikana 1808-09 venäläiset jälleen valtasi Vaasan ja rauhan tultua Vaasasta tuli venäläinen kaupunki. 27. huhtikuuta 1855 sai kaupunki nimekseen Nikolain kaupunki ja sen nimisenä se kulki vuoteen 1918 jolloin Vaasa nimi palautettiin Suomen saatua itsenäisyyden.
Eli Vaasa oli olemassa ennen Suomea, isäntämaat vain vaihtui. Historiassa suomalaiset olivat ruotsalaisia ja oli olemassa ruotsin alueella Suomea kielivähemmistö.

Pentti Suksi

Quote from: Pentti Suksi on 14. 06. 2013 10:10

Eli Vaasa oli olemassa ennen Suomea

Näin vaasalaisena tämä lämmittää mieltä. 

.

Mitäs kummallista tuossa sit on

Oli Laihiakin olemassa jo 3400 eaa

ns. Vaasa oli tosin silloin merenpinnan alapuolella eli vedenalainen kuntakeskus

.

Et taida löytää herkkoo Laihia nimeä mistään historiakirjoista vuodelta 3400eaa.

" Nykyisten nimitysten Laihia ja Laihela lisäksi paikkakunnasta on käytetty asiakirjoissa mm. nimiä Laia, Laya, Laiha, Laihala ja Laihiala. On arveltu, että todennäköisesti Laihia on alun perin ollut muinaissuomalainen henkilönimi. Muodosta Laihala on maininta vuodelta 1440 ja muotoa Laihia tai Laihiala esiintyi 1500-luvun veroluetteloissa. Alkuaan nimitys lienee viitannut selvästi nykyistä pienempään alueeseen. Vuonna 1508 kappelin vihkimisen yhteydessä on nimitys ilmeisesti tarkoittanut jo koko jokilaakson asutusta. Toisaalta nimiä Iso-Laihala ja Iso-Laihiala on vielä 1500-luvulla käytetty nykyisistä Isokylän ja Jakkulan alueista.[6]"
wikipediasta napattua

" Asuttamisesta lähtien ensimmäiset lähes kolme vuosisataa Ylilaihia kuului Kyrön kirkkopitäjään ja Alalaihia puolestaan Mustasaaren kirkkopitäjään. Kirkkopitäjien välisen rajan tienoille muodostui myös vastaavien hallintopitäjien raja"
" Alalaihian asutus puolestaan muodostui 1300-luvun vaihteen ruotsalaisen muuttoliikkeen vaikutuksesta."

.

Kyllä löytyy merkinnät ja "helaposti"

Laihia vois pian viettää 5413 -vuotispäiviä

"Kivikauden lopusta pronssikauden halki rautakaudelle saakka Laihia oli rannikkoa ja saaristoa.

Varhaisimmat kivikautiset löydöt asutuksesta ovat kampakeraamisesta kulttuurista kunnan kaakkoisosasta ajalta noin 3400 eaa. Pyyntiin ja keräilyyn perustunut asutus on seurannut rantaviivaa."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Laihia

.

Laihia on paikkana varmasti silloin ollut olemassa. Todisteita kuitenkaan siitä, että kyseessä oli juuri Laihia niminen paikka ei ole. Luulen, että sen ajan ihmiset siirtyivät rantaviivan mukana jatkuvasti "merelle päin". Eli kysymyksessä voisi olla yhtä hyvin nimeltään vaikkapa sitten Varhaisneoliittinen Vaasa tai Mustasaari.

.

Vaasan väkiluku oli silloin 5 irtolaishaukea

Se oli pieni silloin mutta kasvaa

.

Ruotsinkielen vihaajien mielestä tälläinen viesti tulee tietysti väärältä puolueelta ja henkilöltä. Tälläisille viesteille yksinoikeus saa olla vain yhdellä puolueella ja se on Perussuomalaiset


" �" Ruotsissa on pyritty vahvistamaan suomen kieltä hallintokielenä sellaisissa kunnissa, jossa asuu paljon suomenkielisiä. Suomen kielen opetuksen lakkauttaminen uhkaa vesittää näitä tavoitteita, kertoo Thors."

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/thors-suomen-kielen-asema-huolestuttaa-1.1413852

Ai, joko taas on vaalit...

Niin, SFPllä ei olekaan ollut yhtään opetusministeriä kun he ovat olleet yhtä soittoa hallituksessa yli 30 vuotta. Eivätkä ilmeisesti ole päässeet nimittämään mihinkään ministeriöön huippuvirkoihin ruotsalaisia...

Et make taida ymmärtääkään sitä, että miltä suomalaisista tuntuu tämäkin sanalla sanoen niin röyhkeä vahva ruotsalaisuus. Kuinka voisitkaan.

Olisi ehkä hyvä ymmärtää, että suomalaiset nuoret eivät tuota ota enää huumorina. Asenteiden jyrkkeneminen ei liene teille eduksi pitkälläkään tähtäimellä!

Jotenkin arvasin, että Pokartti ei voi kuitenkaan olla iloinen tuosta uutisesta, vaikka pitäisi. Eipä ole kuulunut esim. Perussuomalaisilta kansanedustajilta mitään kannanottoja Ruotsin suomenkielisten asemasta, vai onko. Pokartti tai kuka tahansa muukin voi linkittää, jos tietää jonkun kansanedustajista tälläistä lausuneen.

Nyt en taaskaan ymmärrä tätä Pokartin järjenjuoksua.
"Et make taida ymmärtääkään sitä, että miltä suomalaisista tuntuu tämäkin sanalla sanoen niin röyhkeä vahva ruotsalaisuus. Kuinka voisitkaan."
Olen edelleenkin suomalainen, suomenkielinen, mutta en minä tunne mitään röyhkeää vahvaa ruotsalaisuutta miltään taholta. Pystyn asioimaan melkein kaikessa toiminnassani suomenkielellä. Jos minun pitää puhua ulkomaalaisten kanssa, niin silloin puhun englantia. Ruotsin kielellä pärjään tarvittaessa kaupoissa, jos käyn Ruotsissa. Edelleenkin ihmetyttää kuka on voinut kohdella Pokarttia noin kaltoin, että hänellä on tälläinen sisäänkasvanut vihapaise sydämessään.

" Eivätkä ilmeisesti ole päässeet nimittämään mihinkään ministeriöön huippuvirkoihin ruotsalaisia"
Olet varmaan oikeassa. Ruotsalaisia ei käsittääkseni ole kovin montaa töissä ministeriöissä, yleensä siellä vaaditaan suomenkielen osaamista, eikä sitä ole kuin ehkäpä toisen polven ruotsinsuomalaisilla paluumuuttajilla. Suomalaisia äidinkieleltään ruotsinkielisiä varmaan löytyy ehkäpä hyvinkin samassa suhteessa kuin äidinkieleltään suomenkielisiä.

Suomen (kieli)politiikka...
Ja etenkin pakkoruotsi ovat selkeää vältion harjoittamaa rasismia. Se on kyllä ääretöntä röyhkeyttä ja tyhmyyttä, suomalaiset alkavat heräilemään tähän tolkuttomaan menoon Pohjolassa...

Varmaa on, että myös SFP ja muut röyhkeän rasistiset kuppikunnat asetetaan vastuuseen hirvittävästä pakkoruotsipolitiikastaan!
Kyllä se on niin, että rasismi ei ole enää hyväksyttyä - ei enää edes rasismi suomalaisia kohtaan.

Keskustan ruotsinkielinen järjestö on ehdottanut seuraavaa:

" Keskustan ruotsinkielinen piiri esittää, että ruotsista tulee vapaaehtoinen oppiaine yksikielisten kuntien peruskouluissa. Virallisesti kaksikielisissä kunnissa ruotsi säilyisi pakollisena aineena kuten ennenkin.
Keskustan puoluevaltuuston poliittinen valiokunta hyväksyi keväällä ruotsinkielisen piirin aloitteen.
Aloite käsitellään torstaina Keskustan puoluehallituksessa.
Ruotsinkielinen piirijärjestö haluaa herättää keskustelua myös muissa puolueissa kielten opetuksen epätasa-arvoisesta ja huonosta nykytilasta. Piiri muistuttaa, että kaksikielisyys meillä jo on; nyt tavoitellaan kansainvälisyyttä.
Keskustan ruotsinkielinen piiri haluaa myös, että A- ja B-kielten opetus aikaistettaisiin jo peruskoulun kolmannelle ja neljännelle luokalle. Näin menetellään jo ruotsinkielisessä perusopetuksessa. "

Itse pakollisen ruotsinkielen vastustajana pidän ehdotusta hyvänä. Kielten aikaistaminen palvelee oppimista, kuten myös vapaaehtoinen valinta. Maaseutukunnat joutuvat jonkin verran eriarvoiseen tilanteeseen, koska heillä ei ole resursseja järjestää laajamittaista kielten valikoimaa, eivätkä oppilasmäärät riitä useisiin eri kieliluokkiin. Sama tilanne koskee Vaasassakin käytännössä harvinaisempia kieliä. Kokoomuksen nuorisojärjestö ajaa samaa asiaa. Jääkö sitten Rkp tämän takia pois hallituksesta, enpä usko jäävän, vaan hyväksyvät tilanteen ja pyrkivät vaikuttamaan mieluummin hallituksesta kuin hallituksen ulkopuolelta.


http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=13816196

Niin, ruotsi on Suomessa ääretöntä röyhkeyttä, pakkoruotsi järkyttävine lieveilmiöineen onkin sitten jo silkkaa rasismia!

Tottakai molemmat tullaan hävittämään ihan pohjoismaisen (d.v.s. �...land, Norge o Sverige) mallin mukaisesti...

Ahvenanmaalle puuhataan itsenäisyytä Halosen johdolla!

No, tässähän käy kuten kävi kielilakien "modernisoinnin" kanssa - mitään ei pitänyt muuttua, vain selkeyttää...

On selvää, että poliitikot valehtelivat aivan suoraan ja röyhkeästi. Sen näkee erittäin hyvin vain kiristyneestä pakkoruotsituksesta, esim. VR, YLE, sairaanhoito, koululaitos, virastojen nimet...

Suomalaisten olisi aika heräillä tähän ruotsalaiseen raakuuteen ja röyhkeyteen.

Mistä löytyisi toista itsenäistä valtiota, mikä luovuttaisi alueitaan vapaaehtoisesti pois?

Halonen on tosiaankin leppymätön suomalaisuuden vastustaja ja hävittäjä, aivan kuten Lipponen joka totesi, että suomalaisuus on kauheaa!

Minua kohtaan ei esiinny mitään ääretöntä röyhkeyttä ruotsalaisten taholta. Ei norjalaisten, ei tanskalaisten, ja kaikista vähiten suomenruotsalaisten.
Enemmän röyhkeyttä on Pokartilla esiintyä minun edunvalvojan asemassa. Tai muutamilla muilla nimimerkeillä, jotka nimittelevät minua, kun en ole samaa mieltä heidän kanssaan. Se on aikamoista röyhkeyttä.

Miksi Pokartti ei puhu mitään Karjalasta, Petsamosta, vaan jatkuvasti jaksaa olla niin katkera ruotsalaisille. Jos on yhtään seurannut mitään mediaa, niin kukaan järkevä suomalainen ei voi millään tavalla olettaa Ruotsista, Norjasta tai Tanskasta sotilaallista uhkaa Suomelle. Vielä vähemmän mikään niistä valtioista haluaisin Suomea itselleen. Strategisesti Ahvenmaa on kiinnostavin Venäjälle, jolla se pääsisi valvomaan Itämereä. Voiko olla niin, että Pokartin pyrkimykset ovatkin täysin toisessa suunnassa. Venäjän varustelun kiihtyminen rajan tuntumassa ei Pokarttia jostain syystä kiinnosta, eivätkä venäläisen tiukat ja hieman vaarallisenkin tuntuiset puheet Suomesta. Putin puheet voitaisiin jopa ottaa uhkauksina. Mutta Pokartti käyttää sotaisalta kuulostavaa sanahelinäänsä vajaan 30 000 tuhannen asukkaan demilitarisoitua vyöhykettä kohtaan. Olen aikaisemminkin ihmetellyt, mistä tuollainen vihan määrä voi kummuta. Olen tullut siihen lopputulokseen, että häntä kohdeltiin Ruotsissa hyvin kaltoin, josta hän on hyvin hyvin katkera kaikelle Ruotsista vähäisestäkään määrin muistuttavalle. Muuten tuollaista vihaa ei saa synnytettyä sisällään kukaan.

Voisikohan tämän ketjun jo lopullisesti sulkea? Vuodesta toiseen yksi kirjoittaja jankkaa ruotsivihaansa. Mitään uutta ketjussa ei ole ollut enää vuosiin.

Quote from: hartsa on 09. 07. 2013 21:09
Voisikohan tämän ketjun jo lopullisesti sulkea? Vuodesta toiseen yksi kirjoittaja jankkaa ruotsivihaansa. Mitään uutta ketjussa ei ole ollut enää vuosiin.

Täysin samaa mieltä.
Monta muutakin ketjua voisi sulkea ja arkistoida.

terveisin
Bert Lundström
kaksikielinen vaasalainen (äidinkieli virallisesti suomi)
ruotsin kieli ei ole ongelma, kielitaidottomuus saattaa sitä olla

Quote from: hartsa on 09. 07. 2013 21:09
Voisikohan tämän ketjun jo lopullisesti sulkea? Vuodesta toiseen yksi kirjoittaja jankkaa ruotsivihaansa. Mitään uutta ketjussa ei ole ollut enää vuosiin.

Mitä kieltä ja kansanryhmää on vihattu ja hävitetty järjestelmällisesti Pohjolassa? Millä tavalla vahva ruotsalaisuus on heikoilla Suomessa, että sitä pitää Suomen valtion tukea kaikin tavoin (esim. YLE, koulutus, ruotsalaiset virastot, ruotsalainen eduskunta, ruotsalaisten säätiöiden tekoset) kun resurssit eivät riitä suomalaisten lasten hoitamiseen sairaalassa ja suomalaiset vanhukset lojuvat ulosteissaan päivät ja yöt eikä heitä edes ulkoiluteta?

Onko tämä vihaa ruotsalaisia kohtaan? Missä tässä ketjussa on vihaa ruotsalaisia kohtaan?

Quote from: belurisk on 09. 07. 2013 21:09

Quote from: hartsa on 09. 07. 2013 21:09
Voisikohan tämän ketjun jo lopullisesti sulkea? Vuodesta toiseen yksi kirjoittaja jankkaa ruotsivihaansa. Mitään uutta ketjussa ei ole ollut enää vuosiin.

Täysin samaa mieltä.
Monta muutakin ketjua voisi sulkea ja arkistoida.

terveisin
Bert Lundström
kaksikielinen vaasalainen (äidinkieli virallisesti suomi)
ruotsin kieli ei ole ongelma, kielitaidottomuus saattaa sitä olla

Katsotko, että Pohjolan tilanne on oikeudenmukainen ja kohtuullinen ajatellen suomalaisia?
Vositko kuvitella tilannetta, jossa suomalaisillekin sallittaisiin normaali länsimainen (kieli)politiikka jollaista kaikki naapurimaammekin niin menestyksekkäästi harjoittavat?

Perustele mielellään vastaustasi...

Annan kolmannen ääneni ketjun sulkemiselle.

Kirjoittaja Pokartti ei ensinnäkään tunnu erottelevan, mikä on ruotsalaista, ruotsinkielistä, suomenruotsalaista, ruotsinsuomalaista jne. Tällä hän aivan selvästi tarkoitushakuisesti pyrkii aiheuttamaan vihaa käyttämällä sotilastermejä jostain puoli vuosisataa sitten tapahtuneista asioista ja vertaamalla niitä nykyaikaan. Vaikka olisi kuinka pakkoruotsin vihaaja, niin Pokartin käyttäytyminen voitaisiin lasketaan kiihotukseksi kansanryhmää kohtaan. Tässä tapauksessa ruotsinkielisiä.
Pokartin kirjoittelu on lisäksi mautonta. Hän ei nyt, kuten aikaisemminkaan ole tukeutunut yhtään asia-argumentteihin ja toistelee liturgiaansa Ruotsin vihassaan. Pokartti saisi itselleenkin onnellisemman elämän muuttamalla vaikka Venäjälle. Vihanlietsojia ei Suomi ja suomalaiset kaipaa.

Lisäys:
Johtuuko Pokartin viha sittenkin perinteisestä suomalaisesta kateudesta, jolle hän vain yrittää keksiä omia syitänsä.

Kuolleisuuseerot ovat merkittävät. Niitä ei kuitenkaan selitetä millään lapsellisella systemaattisella sorrolla, mitä Pokartti viljelee. Kysymys on suurimmalta osin Suomen ruotsinkielisten toisistaan välittämisestä. Pokartti omilla vihanpurkauksillaan edustaa juurikin tätä mielipidekirjoittajan maailmaa:

" Suomenkielisten lasten poikkeavat kuolleisuusluvut näyttävät liittyvän ympäristön ilkeyteen, ylienergisyyden hyperaktiivisuushäiriöön, joka näkyy näytteen energiakäyrässä poikkeavana. Ilkeys on suomalaisten yleinen käyttäytymishäiriö, joka voi tappaa. Ja tappaakin, kuten lasten poikkeava kuolleisuus osoittaa. "


http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/ruotsalaisuus-enemman-kuin-kieli-se-on-myos-elinvoimaa-1.1423146