Vaasalaisia.info - keskustelut

Suomen Venäjä-politiikka oli pielessä 1918-1944, kunnossa vuodesta 1945 aina 90-luvun alkuun, ja nyt se on taas täysin pielessä. Pääministerimme esiintyminen Islannin valvontalentoasiassa on typerän ylimielinen. Suhteissa lähinaapuriin, ja sangen huomattavaan sellaiseen, pitäisi noudattaa sellaista hyvää tapaa, että edes kysyy mitä mieltä hän on asiasta. Sellainen luo goodwilliä maalle. Kyllä Kataisen sopisi seurata edes jossain määrin viisaan puoluetoverinsa J.K.Paasikiven jälkiä.

Quote from: Roy Rabb on 24. 05. 2012 19:07

Suomen Venäjä-politiikka oli pielessä 1918-1944, kunnossa vuodesta 1945 aina 90-luvun alkuun, ja nyt se on taas täysin pielessä. Pääministerimme esiintyminen Islannin valvontalentoasiassa on typerän ylimielinen. Suhteissa lähinaapuriin, ja sangen huomattavaan sellaiseen, pitäisi noudattaa sellaista hyvää tapaa, että edes kysyy mitä mieltä hän on asiasta. Sellainen luo goodwilliä maalle. Kyllä Kataisen sopisi seurata edes jossain määrin viisaan puoluetoverinsa J.K.Paasikiven jälkiä.

Karjalan mäntyä on taas tarjolla Suomen herroille

Eikö ne ikinä opi vaikka onkin kyse "kyky" -puolueesta, pakkohan siellä edes joku normaalijärkinenkin on olla mukana?

.

Samaa mieltä, että Islannin valvontalennoissa ei ole mitään järkeä, mutta sitä en ymmärrä mitä sanomista Venäjällä muka voisi olla asiaan ? Kyseessä on puhtaasti Suomen oma päätös eikä tässä tarvita Venäjän ohjausta yya:n henkeen.

Ryssä on ryssö vaikka voissa paistai.

Suomi on kansainvälisessä yhteistyössä ja jäsenenä erilaisissa organisaatioissa tavoitteena murtaa Suomen eristämispyrkimykset, joita piisaa sisältä ja ulkoa.

Kokoomus on yhä edelleen Suomen suurin puolue samaan aikaan, kun eristäytymispolitiikkaa ajavien Perussuomalaisten kannatus laskee.

Kaikki lienevät huomanneen, että hyökkäys alkaa aina kohteena olevan valtion eristämisellä. Eristämistä helpottaa suuresti, jos eristämisen kohteena oleva valtio eristää itse itsensä.

”Venäjä on vedonnut YK:n ihmisoikeusneuvostoon huomion kiinnittämiseksi lapsen oikeuksien rikkomuksiin perhekonflikteissa Suomessa, mukaan lukien lasten huostaanoton ja sijaishoidon määräämisen tapaukset. Venäjä myös ehdotti Suomelle yhteiskomission perustamista sellaisten kiistojen käsittelemiseksi, joka liittyvät lapsen asuinpaikan määrittelemiseen kansainvälisen avioliiton purkautuessa.
Suomi torjui Venäjän ehdotuksen. Suomen ulkoministeriö kertoi, että perhekonflikteja on ratkaistava kansainvälisten sopimusten mukaisella tavalla.”

Suomi siis jatkaa yksipuolisella linjallaan. Mikä mahtaa olla uuden oikeistolaisen presidentin kanta asiaan.

http://finnish.ruvr.ru/2012_06_03/76887968/

Venäläinen kenraali kävi vähän kertomassa tshuhnille totuuksia.
Siellä kuulemma kävi Wallinilla ja pojilla jalat vipottamaan hermostuneesti kuunnellessa ripitystä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288474691672.html

Quote from: Klaus Berg on 05. 06. 2012 20:08
Venäläinen kenraali kävi vähän kertomassa tshuhnille totuuksia.
Siellä kuulemma kävi Wallinilla ja pojilla jalat vipottamaan hermostuneesti kuunnellessa ripitystä.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288474691672.html

Venäjä se vaan yrittää taas natottaa meitä!

No onneksi homma on hanskassa

Soini kummastelee venäläiskenraalin puheita



"Ulkoasianvaliokunnan puheenjohtaja korostaa, että Suomi tekee sotilasyhteistyötä koskevat päätöksensä itsenäisesti. Suomi ei uhkaa kenenkään turvallisuutta, sanoo Soini"

Makarov asetti myös kyseenalaiseksi Suomen oikeuden järjestää sotaharjoituksia Itä-Suomen sotilasläänin alueella.

"- Suomi järjestää sotaharjoituksensa itsenäisesti missä haluaa, myös Itä-Suomessa, sanoi Soini Yle uutisten haastattelussa."

http://yle.fi/uutiset/soini_kummastelee_venalaiskenraalin_puheita/6166675

.

Erittäin ikäviä nämä kenraali Makarovin puheet - jälleen.
Kuka uhkaa ja ketä? Käsittämätöntä ja epäloogista ilmaisua.
Onko kenraalin puheelle Putinin tuki? Todella sairasta politiikkaa!

"Suomi tekee itse päätöksensä", julistavat töykeästi kaikki poliitikot, myös Timo Soini. Kuin kaiku 30-luvulta, silloin selkätukena oli Nazi-Saksa, nyt Nato. Silloin seurasi sota, entä nyt. Onko mitään opittu.

Nyt olen eri mieltä Soininkin kanssa. Mutta hän kuuluu poliitikkoihin, jotka kaikki mielistelevät äänestäjiä. Minä olen "tutkija", katson historiaa ja sen opetuksia, haluan myös noudattaa kohteliaisuutta ja hyviä tapoja, varsinkin lähinaapureita kohtaan.

Tuo vanha ja vaarallinen "ei tuumaakaan"-linja ei lupaa hyvää Suomen kansalle, joka viime - turhassa - sodassa menetti noin 100 000 kansalaista.

Quote from: Roy Rabb on 06. 06. 2012 11:11
"Suomi tekee itse päätöksensä", julistavat töykeästi kaikki poliitikot, myös Timo Soini. Kuin kaiku 30-luvulta, silloin selkätukena oli Nazi-Saksa, nyt Nato. Silloin seurasi sota, entä nyt. Onko mitään opittu.

Nyt olen eri mieltä Soininkin kanssa. Mutta hän kuuluu poliitikkoihin, jotka kaikki mielistelevät äänestäjiä. Minä olen "tutkija", katson historiaa ja sen opetuksia, haluan myös noudattaa kohteliaisuutta ja hyviä tapoja, varsinkin lähinaapureita kohtaan.

Tuo vanha ja vaarallinen "ei tuumaakaan"-linja ei lupaa hyvää Suomen kansalle, joka viime - turhassa - sodassa menetti noin 100 000 kansalaista.

Roy olen sinun kanssa samaa mieltä. Suomalainen oikeistopoliitikko ei näköjään opi historiastaan mitään. Tai onko heillä jälleen suuruudenhulluus menossa?

Toisaalta he ovatkin nyt kyllä pahassa kriisissä taloutensa ja järjestelmänsä osalta.
Tällaisessa tilanteessa rahavalta on yleensä turvautunut sotimiseen.

Kokoomusvetoinen hallitus nyt vasemmistopuolueiden tuella yrittää pitää yllä järjestelmäänsä.

Kyllä tässä nyt tulee mieleen Urho Kekkosen vuoden 1944 jälkeen linjaama yhteistyöpolitiikka Suomen ja (Neuvostoliiton) Venäjän välillä. Se on nyt rahavallalla täysin unohtunut.

Quote from: Roy Rabb on 06. 06. 2012 11:11
Nyt olen eri mieltä Soininkin kanssa. Mutta hän kuuluu poliitikkoihin, jotka kaikki mielistelevät äänestäjiä. Minä olen "tutkija", katson historiaa ja sen opetuksia, haluan myös noudattaa kohteliaisuutta ja hyviä tapoja, varsinkin lähinaapureita kohtaan.

Kun olen jonkun verran salaliittoihin uskova, niin uskon on että tässä on takana Venäjän sisiäpoliittiset syyt liittyen puolustusvoimien rahoitukseen ja asemaan. Siinä suhteessa Suomen Nato-jäsennys olisi heille suorastaan lottovoitto, koska se lisäsisi asevarustelun tarvetta Venäjän tärkeimpien suurkaupunkien läheisyydessä.

Venäjän talous perustuu miltei täysin öljyn, maakaasun ja kaivostuotteiden myymiseen. Venäjän suurin ulkomaankaupan asiakas on Euroopan Unioni eli Venäjän taloudellisen nousun perusta on kauppa Euroopan Unionin kanssa.

http://finnish.ruvr.ru/2012_06_04/77044703/

Bruttokansantuotteella mitattuna Venäjän talous on noussut huimasti ohittaen Iso-Britannian nousten Saksan vanaveteen.

Luettelo valtioista bruttokansantuotteen mukaan

Kun Putin nousi uudestaan presidentiksi teki hän valtiovierailun ensiksi Eurooppaan ja vasta sitten Kiinaan sivuuttaen Yhdysvallat.

Seuraa virallinen tiedotus. Venäjän ylikulku Auringon editse päättynyt.

http://finnish.ruvr.ru/2012_06_06/77221471/

Kansakunta joka leikkii kohtalollaan on tuomittu häviämään.
Suomi mielestäni on leikkinyt jo kauan.

Piru meidät vielä perii, kun naapurissa on tuollainen asenne.

Venäjä on sotilaallisessa yhteistyössä muiden Pohjoismaiden kanssa mutta ei Suomen

”Venäjän ja Norjan yhteiset Pomor-2012-sotaharjoitukset järjestettiin 11. -16. toukokuuta Barentsin- ja Norjanmerellä. Harjoituksiin osallistui Venäjän Pohjoislaivaston suuri sukellusveneiden vastainen alus Amiraali Chabanenko ja Norjan merivoimien fregaatti Fridtjof  Nansen. Harjoitukset järjestettiin jo neljättä kertaa. Amiraali Chabanenkon lisäksi niissä on mukana pelastushinaaja, Su-33-hävittäjiä, sukellusveneiden vastainen lentokone Il-38 ja Ka-27-helikoptereita.”

”Venäjän Itämeren laivaston ja Tanskan merivoimien yhteisiin Balitc Sarex-2012-sotaharjoituksiin osallistui venäläinen hinaaja-alus.
Harjoitukset, joissa harjoiteltiin upponeen sukellusveneen miehistön etsintää ja pelastustoimia, järjestettiin Itämerellä tuokokuun 8.-12. päivinä.
Harjoituksissa sotilaat oppivat pelastamaan miehistön jäseniä hätätilanteeseen joutuneen sukellusveen osastoista. Lisäksi harjoiteltiin henkilökohtaisia pelastusvarusteita ja pelastusveneitä käyttävien ihmisten etsintää ja heidän nostamistaan kannelle.”

Venäjävastaisuudelle on perinteitä tässä maassa. Vaikka sitä ei aina julkisuudessa kerrota, mutta pinnanalla se edelleen kytee. Venäjän marsalkan Suomen natorakkaudesta sai kylläkin nämä pinnanalla olleet mielipiteet nyt esille. Saapa nähdä jatkaako nykyinen oikeisto presidentti samaa linjaa. Hänhän on tunnetusti Natosalarakas.
Suomella on nyt jarrupäällä sotilaallisesta yhteistoiminnasta Venäjän kanssa. Natojäsenyys on nyt mitä ilmeisin tavoite kokoomusvetoisella politiikalla. Tähän tarjoaa kokoomukselle nyt hallitusvasemmiston selkärankaton politiikkaa. Nykyinen tilanne kuvastaa sitä aikaa kun SDP tuki jopa natsipolitiikkaa tässä maassa.

http://finnish.ruvr.ru/2012_05_10/74301055/

.

Karjalan palautus ratkaisee tämänkin ongelman

Jos Venäjä palauttaa ryöstetyn Karjalan takaisin niin se harjoitusalue ei enää olekaan itä-Suomessa vaan keski-Suomessa

Olis kyl kannattanu ajatella siellä neukkulassa silloin 40-luvulla

.

”Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys huolettaa Venäjää. Venäjän puolustusvoimien yleisesikunnan päällikkö kenraali Nikolai Makarovin Suomen vierailullaan tekemä julkilausuma nosti pintaan kuumia tunteita. Venäjän �,,äni pyysi venäläisiä asiaintuntijoita kommentoimaan kenraalin kohuttua puhetta.
Politologi Igor Hohlovin mukaan tärkeintä on, että Suomessakin ollaan eri mieltä maan mahdollisesta Nato-jäsenyydestä.
-Suomen ulkopolitiikka oli 1940-luvusta saakka Neuvostoliiton hajoamiseen asti perustunut puolueettomuudelle. Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Suomi on puolustuspolitiikassaan ollut selvästi länsimielinen. Mutta Suomessakin ollaan eri mieltä siitä, kannattaako Suomen liittyä Natoon vai noudattaa sitä puolustuspolitiikkaa, jota maa on noudattanut 45 vuotta ja joka antoi maan kehittyä kaikessa rauhassa. Eli olla puolueeton ja pysyä pois suurvaltojen konflikteista.
Nezavisimoje vojennoje obozrenije-lehden toimittaja Oleg Vladikin uskoo, että kenraali Makarov on huolestunut Naton laajentumisesta.
-Yleisesikunnan päällikkö kenraali Makarovin reaktio Suomen mahdolliseen Nato-jäsenyyteen oli haamukipua. Nato ahmii Itää, siihen on jo liittynyt Baltian maita. Se ei uhkaa Venäjää, mutta on silti epämukavaa. Nato oli joskus luvannut pysymään itärajoissaan, jos Neuvostoliiton joukot vetäytyvät Euroopassa. Se on rikkonut lupauksensa. Nyt neuvotellaan Ukrainan jäsenyydestä. Georgia on kauan sitten ilmoittanut pyrkivänsä Natoon. Elikä periaatteessa kenraali Makarovin reaktiota on helppoa ymmärtää.”

Suomen poliittinen johto ei ole juurikaan kiinnostunut keskustelemaan kenraali Makarovin esiin nostamista Natoon liittyvistä uhkakuvista. Jopa kokoomuksen presidentti Niinistökään ei ollut halukasta siihen. Kyllä ero on kuin yöllä ja päivällä, jos vertaa Urho Kekkosen aikaan, jolloin sodan ja rauhankysymyksistä käytiin laajaa keskustelua. Nyt on siis meneillään konsensukseen liittyvä salarakkaus ja vielä talvisodan hengessä.

http://finnish.ruvr.ru/2012_06_07/77423162/

Antti Pesosen mielipide ansaitsee tulla nähdyksi:

Suomen turva on puolueettomuuspolitiikassa
Mikä on viisasta turvallisuuspolitiikkaa Suomen kannalta? Tämä kysymys on jäänyt venäläiskenraali Makarovin puheesta syntyneen kauhistelun varjoon.

Makarovin mukaan Suomen Nato-jäsenyys olisi uhka Venäjälle. Suomen pääministeri ja eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan johto vähättelivät kenraalin lausumaa. Vähättely kertoo, että taitoa turvallisuuspolitiikan hoitamiseen ei ole.

Suomen turvallisuuspolitiikan ydinkysymys on edelleen maamme suhde Venäjään. Suomi ei ole eikä voi olla sotilaallinen uhka Venäjälle. Sen sijaan sellainen tilanne, että Suomi antaa muiden valtioiden tai sotilasliittojen käyttää aluettaan Venäjää vastaan, on uhka Venäjälle.Tämä perusasia Suomen ja Venäjän suhteista pitäisi ymmärtää. Useimmat suomalaiset sen ilmeisesti ymmärtävät, koska torjuvat Suomen liittämisen sotilasliitto Natoon.

Toinen tärkeä asia on se, että Venäjä ei ole Suomelle turvallisuuspoliittinen uhka, kun Suomi huolehtii siitä, ettei Venäjään suuntaudu uhkaa Suomen kautta. On Suomen kannalta merkittävää, miten tilanne nähdään suurvaltanaapurissa. Neuvostoliitto näki uhkan Saksan politiikan takia 1930-luvulla ja tuloksena oli Talvisota.

Suomen ulkopolitiikan vastuuhenkilöt ovat korostaneet sitä, että Suomi tekee turvallisuupoliittiset ratkaisunsa itse. Tätä sopii kyllä epäillä, kun Suomi on sitoutunut EU:n rakenteilla olevaan ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan. Mutta vaikka Suomi tekisikin ratkaisunsa itse, on olennaista huomata, että Venäjä tekee myös turvallisuupolitiikkaansa koskevat ratkaisut itse. Näiden jättäminen huomiotta voi olla kohtalokasta Suomelle.

Suomen ei pidä nöyristellä mihinkään suuntaan. Puolueettomuus ei ole nöyristelyä, vaan kansanviisauden "Tiedä oma tilasi, anna arvo toisellekin" toteuttamista.

Sotien katkerien kokemusten jälkeen Suomessa luotiin - kokoomuslaisen J.K. Paasikiven johdolla - puolueettomuuspoliitiikka. Se ei ole vanhentunut, vaikka onkin nyt hylätty.

Suomi voi valita Venäjä-suhteessaan nojaamisen taitoon tai voimaan. Ulkoasiainvaliokunnan johdon puheet kertovat selkeää kieltä siitä, että luotetaan sotilaalliseen voimaan. Se on suuri virhe. Suomi ei voi nojata sotilaalliseen voimaan, mitä sillä ei suurvaltaa vastaan ole ja mitä ei kuitenkaan pahimman sattuessa mistään tule. Voimme nojata vain taitoon, jota Suomessa on, kun se otetaan käyttöön.

Suomi tarvitsee puolueettomanakin omat riittävän vahvat puolustusvoimat, joiden tärkein tehtävä on osoittaa, että Suomi ei anna käyttää aluettaan ketään vastaan.

Kun puolueettomuuspolitiikan edut ymmärretään ja toteutetaan käytännössä, voimme olla turvallisella mielellä. Nykyiseen politiikkaan tarvitaan perusteellinen suunnanmuutos, sillä Suomi voi toteuttaa puolueettomuuspolitiikkaa vain itsenäisenä erossa Nato:sta ja EU:sta.

Antti Pesonen

Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja

Quote from: Hertta on 07. 06. 2012 19:07

Nato oli joskus luvannut pysymään itärajoissaan, jos Neuvostoliiton joukot vetäytyvät Euroopassa. Se on rikkonut lupauksensa. Nyt neuvotellaan Ukrainan jäsenyydestä. Georgia on kauan sitten ilmoittanut pyrkivänsä Natoon. Elikä periaatteessa kenraali Makarovin reaktiota on helppoa ymmärtää.”

http://finnish.ruvr.ru/2012_06_07/77423162/

On vähän eroa onko puna-armeija paikalla kansan pyynnöistä huolimatta ja Nato taas kansan tahdosta

.

Tää Makaroonovitsi, vai mikä se nyt olikaan, joka näitä luokattomia lausuntoja tuli antaneeksi, hölpötti noita Venäjänkin kannalta noloja turhanpäiväisiä juttujaan mitä ilmeisemmin sitä varten, että piti poijaan päästä ääntänsä korottamaan ja uhittelemaan juuri ennen merkillepantavaa amerikkalaisedustajan... oliko se varapressa Bideooni, vai mikä se nyt olikaan, Suomen maaperällä vierailua.
Jumatsukka näitä venakkoja!
Kenraalimies ja noin lapsellinen.
Fy fan.

Veäjän ylin päämies aksidentti Puu-tina laittoi lakeerinsa kenralissimus Makarooninovin lausumaan terveisiä Suomelle ystänvän päivän vierailullaan. Venäiläinen johdon (ei kansan) käsitys poikkeaa hieman länsi- ja pohjoismaisesta.
No, pojat harjoitttivat pikkukivaa ja jäynää, ehkä heitä itseäkin nauratti. Politikointi ja päämieys kun on niin tylsää.

.

Yllättävää että Suomea natotetaan lähinnä idästä

Venäläiskenraalin lausunnot lisäsivät Nato-myönteisyyttä

"Venäläiskenraali Makarovin lausunnoilla on ollut vaikutusta suomalaisten asenteisiin sotilasliitto Natoa kohtaan. Nelosen uutisten Taloustutkimuksella teettämästä kyselystä käy ilmi, että melkein neljännes suomalaisista haluaa Suomen lähentyvän sotilasliittoa. Toimittaja: Sara Malmberg, Reetta Rönkä. Kuvaaja: Harri-Pekka Pietikäinen, Jani Viskari"

http://www.hs.fi/videot/Ven%C3%A4l%C3%A4iskenraalin+lausunnot+lis%C3%A4siv%C3%A4t+Nato-my%C3%B6nteisyytt%C3%A4/v1305573524644

.

Quote from: belurisk on 08. 06. 2012 09:09
Veäjän ylin päämies aksidentti Puu-tina laittoi lakeerinsa kenralissimus Makarooninovin lausumaan terveisiä Suomelle ystänvän päivän vierailullaan. Venäiläinen johdon (ei kansan) käsitys poikkeaa hieman länsi- ja pohjoismaisesta.
No, pojat harjoitttivat pikkukivaa ja jäynää, ehkä heitä itseäkin nauratti. Politikointi ja päämieys kun on niin tylsää.

Suomen Natosalararakas presidentti ei siis ottanut rakkauttaan todesta, vaan kiisti kaiken.
Mutta entä sitten kun hän menee kanhdenviikon päästä naapuriin kylään, joko hän tunnustaa rakkautensa Natoon. Elämme hyvin mielenkiintoista aikaa, kokoomus pomokin vieraili kapitalismin mallimaassa ja hän oli yhtä riemua. Mikä mahtaakaan olla kokoomuksen mahalasku loistonjälkeen. Toivotaan, että ei niin paha kuin 1944 natsisotimisen jälkeen, jota surua ja synnin tuskaa kesti aina vuoden 1990 alkuun asti.

Venäjä muuttui Neuvostoliiton romahdettua demokratiaa toteuttavaksi kansanvallaksi. Syyrian vallankumouksessa Venäjä on kuitenkin kansanvallan vihollisen ja diktatuurisen sortovallan puolella.

Quote from: Timo Rintamäki on 09. 06. 2012 03:03
Venäjä muuttui Neuvostoliiton romahdettua demokratiaa toteuttavaksi kansanvallaksi. Syyrian vallankumouksessa Venäjä on kuitenkin kansanvallan vihollisen ja diktatuurisen sortovallan puolella.

Venäläinen demokratia on venäläistä demokratiaa. Pohjoismainen demokratia on erilaista.

Medialla isovastuu siitä miten kansalaiset ajattelevat naapureistaan

Tänään paikallinen kokoomuslainen media Pohjalainen nosti näyttävästi Venäjävastaisuutensa Taloustutkimuksen kautta esiin. Sen mukaan siis yli neljännes kyselýyn osallistuneista pitää Venäjää vihonviimeisenä maana, johon he voisivat muuttaa. Tällä kyselyllä siis tehdään sitä vanhahtavaa Venäjävastaista politiikkaa. Onko tämä nyt sitten uudenpresidentin linjaa suhteessa Venäjään, hän kun on kokoomuslainen ja vielä Natosalarakas?

Toisaalta Venäjävastaisuudella nyt myös, kuten viimesotien aikaan nostetaan kasallista itsetuntoa, tänä aikana kun kapitalistisen järjestelmä on kriisien myllerryksessä.
Kuten tiedetään Venäjänvastisuus on hyvin voimakasta edelleen Suomessa pinnanalla. Kyselyillä voidaan sen suuntaan kansankeskuudessa vaikuttaa.

Ei tuollaisella propagandalla hyviä naapuruussuhteita rakenneta, vaan juuri päinvastoin. Eikä sillä saada lisää kannatusta Natojäsenyydelle, eikä myönteistä suhtautumista EU:n uusliberalistiselle julkisensektorin lahtauspolitiikalle, jota myös kokoomusvetoinen hallitus suomessa ajaa.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/lehdet-suomalaiset-muuttaisivat-mieluiten-ruotsiin-1.1212075

Pietarissa talousfoorumi

”Pietarissa avaa torstaina 16. Kansainvälinen talousfoorumi. Foorumi kerää yli 1500 vierasta ja asiaintuntijaa, joiden keskuudessa on poliittisen ja bisnes-eliitin edustajia.
Pietarin foorumi edistää yrittäjien ja hallitusten vuoropuhelua. Foorumin keskeisin aihe on tällä kertaa tehokas johtajuus ja hallinta. Presidentti Vladimir Putin puhuu foorumin vieraille täysistunnossa. Suomen presidentti Sauli Niinistö ja Pakistanin presidentti Asif Ali Zardari myös osallistuvat tilaisuuteen. Yli 20 maata saa foorumissa edustustoa pääministeritasolla. Venäjän uusi hallitus myös kokoontuu neuvottelemaan foorumin puitteissa.
Foorumissa keskustellaan Venäjän bisnes-suhteista EU:n, Arabimaiden ja Intian kanssa. Foorumissa nostetaan esiin myös Euroopan taloudelliseen integratioon liittyviä kysymyksiä. Venäjän investointirahasto kertoo foorumissa työnsä ensimmäisistä tuloksista. Investointi ja Venäjän talouden kehitys kriisin aikana ovat tänään aiajnkohtaisimpia keskusteluaiheita, uskoo asiaintuntija Vjacheslav Pivovarov.”

Samalla presidentti Sauli Niinistö pääsee keskustelemaan myös Natoasiasta Venäjän presidentti Putinin kanssa.
Pariviikkoa sitten Venäjän kenraali Nikolai Makarovin Suomen vierailullaan tekemä julkilausuma, jossa oli osa Suomen Natoaikeista, joka nosti pintaan kuumia tunteita Suomessa.

http://finnish.ruvr.ru/2012_06_19/78630920/

Venäjän ja Suomen presidentit ovat tyytyväiset kahdenvälisten suhteiden kehitykseen

”Presidentti Putin arvostaa korkealle Venäjän ja Suomen aikaansaannoksia kahdenvälisten kauppasuhteiden kehittämisessä ja on iloinen, että Venäjä on yhä Suomen suurin kauppakumppani. Venäjän presidentti tapasi Suomen presidentti Sauli Niinistöä Igorassa Pietarin seudulla.
Hän kiitti suomalaista kollegaa osallistumisesta Pietarin talousfoorumiin. Putin ja Niinistö aikovat keskustella epävirallisesti kahdenvälisistä kauppasuhteista.
Presidentti Niinistö puolestaan korosti, että kahden maan taloudelliset suhteet ovat erittäin tiiviit. Hän lisäsi, että nykyisessä ennustettamattomassa tilanteessa kahden maan väliset suhteet ovat erityisen tärkeitä."

Presidenttien tapaamisessa todetiin, kuinka tärkeää on kandenvälisen maan yhteistyö. Mutta myös se, että Venäjä on edelleen Suomen suurin kauppakumppani.

http://finnish.ruvr.ru/2012_06_22/78995647/

Venäjä tietää mitä on natsismi

”Kesäkuun 22. päivänä vuonna 1941 natsi-Saksan joukot hyökkäsivät Neuvostoliittoon. Hitlerin mukaan Saksan tavoitteena oli ”Venäjän elinvoiman tuhoaminen”, sen alueiden kaappaaminen ja kansan orjuuttaminen. Mutta koko Euroopan valloittaneen Hitlerin suunnitelma epäonnistui. Salamasota ei edellyttänyt niin voimakasta vastustusta. Hyökkäys Neuvostoliittoon oli natsi-Saksan lopun alku.”
'
Mutta, että Suomi oli natsisaksan liittolainen tuntuu aika käsittämättömältä.

http://finnish.ruvr.ru/2012_06_22/79015099/

.

1939 Neuvostoliitto -niminen fasistivaltio hyökkäsi pienen naapurin Suomen kimppuun

Baltian maat se hirviö oli pakottanut komentoonsa jo aiemmin

Että Suomi kyllä tietää mitä on cccp-fasismi

.

Venäjän presidentti Vladimir Putin vahvisti, että Venäjän nykyjohto suhtautuu penseästi Suomen sotilaalliseen liittoutumiseen

”Venäjän presidentti Vladimir Putin vahvisti, että Venäjän asevoimien komentajan Nikolai Makarovin kanta Suomen sotilaalliseen liittoutumiseen on Venäjän nykyjohdon kanta. Putin kertoi näkemyksistään tavatessaan presidentti Sauli Niinistön Karjalan kannaksella Raudussa tänään.
Putin sanoi, että jos Suomesta tulee Naton jäsen, maa menettää osan suvereniteetistaan eikä voi päättää omista asioistaan.
- Jos Suomi liittyisi Natoon, se ei enää voisi tehdä kaikkia päätöksiä itse kansallisella tasolla, Putin sanoi.
- Jos Suomeen päätettäisiin esimerkiksi sijoittaa ohjusjärjestelmiä, olisimme tietenkin huolissamme. Ja jos Suomi ei voisi asiaan vaikuttaa, Venäjän vastatoimet olisivat taatut. Tarvitaanko välillemme sellaisia asioita, Putin kysyi.
Venäjän asevoimien komentaja kenraali Nikolai Makarov varoitti Suomea liian läheisistä Nato-suhteista kaksi viikkoa sitten vieraillessaan Suomessa.”

Nyt joutui, jopa presidentti Niinistökin outoon valoon, kun hän väitti, että  Makarovi puhui omiaan eikä ollut selvillä Suomen Natoasioista. Nyt sitten on tulossa USA:n ulkoministerikin Suomeen Tuomomiojan kutsumana. Mitähän mahtavat Natonsalarakkaat keskustella? Tuleeko USA:lta kutsu Suomelle tukea Natomaiden sotatoimia Syyriassa?

http://yle.fi/uutiset/putin_makarovin_kanta_on_venajan_kanta/6192351

Kokkarien sekoilut NATO-kysymyksessä voivat tulla kalliiksi Suomelle. Niin taloudellisesti, kuin sotilaallisesti.

Yksinkertainen tosiasia on, että Suomelle ei ole mitään hyötyä missään tilanteessa siitä, että kuuluisimme Natoon. Pysyttelemällä virallisesti sitoutumattomina meillä on edes jonkinlainen mahdollisuus säilyä kriisin sattuessa ulkopuolisina.

Naton liittolaisena Suomi tulisi ilman muuta olemaan taistelutantereena ensimmäisten joukossa. Olipa kyseessä sitten Kiina, USA tai Venäjä. Ruotsista on turha puhua, se maa on itsekkyyttä täynnä.

Onko Nato-Niinistö unohtanut kaikki kalliit opit viime sodista. Silloinkin olisimme joutuneet mukaan, tosin myöhemmin ja paremmin varustautuneina. Noh, arvailut arvailuina. 

Venäjä valitsee itselleen panssariajoneuvoa
”Suomalainen Patria ei ole ensimmäinen ulkomaalainen panssariajoneuvo, joita on ajateltu hankkia Venäjän armeijaan. Muutama kuukausi sitten puhuttiin mahdollisuudesta hankkia italialaisia Centauro vaunuja. Sovittiin myös muutaman vaunun toimittamisesta Venäjälle testejä varten. Toistaiseksi nämä testit tapahtuvat kuitenkin näytösmuodossa. Tekniikkaa esittelee italialainen miehistö eikä ohjelmaan kuulu taisteluolosuhteita jäljitteleviä testejä.
Tässä tilanteessa italialaisen tekniikan ostamisesta on liian aikaista toistaiseksi puhua. Aikaista on puhua myöskin suomalaisen tekniikan hankkimisesta, koska kiinnostus tuotetta kohtaan on rajoittunut ainoastaan sanoihin, joissa tuotiin esille halu tutustua vaunujen tekniikkaan.”

Venäjällä on itsellään mainioita panssariajoneuvoja ja uusia kehitetään, joten tuskin sinne ulkomaisia vaunuja tullaan hankkimaan.

http://finnish.ruvr.ru/2012_06_26/79338003/

Quote from: Urho on 08. 07. 2012 19:07
Venäjällä on itsellään mainioita panssariajoneuvoja ja uusia kehitetään, joten tuskin sinne ulkomaisia vaunuja tullaan hankkimaan.

http://finnish.ruvr.ru/2012_06_26/79338003/

Parempi niin onkin, että Venäjä valmistaa ja tuottaa vaunut itse omalla osaamisellaan.
Venäjän aseethan ovat tunnetusti ystävällismielisiä, toisin kuin muiden.
Ja eihän Venäjä voisi hankkia kalustoa vihamieliseltä ja Venäjän valitota/federaatiota uhkaavalta naapurilta.

.

No niin rauhanpommeja ei enää toimiteta Syyriaan siviilejä silpomaan, desantti-dosentit repii pelihousunsa

Venäjä lopettaa asetoimitukset Syyriaan

"Venäjän asetoimitukset Syyriaan ovat herättäneet vastustusta maailmalla. Venäjä sopi viime vuoden lopulla noin puolen miljardin euron arvoisessa kaupassa koelentokoneiden toimittamisesta Syyriaan."

http://yle.fi/uutiset/venaja_lopettaa_asetoimitukset_syyriaan/6211116

.

”Venäjä uskoo, että kaikki kansainvälisissä suhteissa ilmenevät ongelmat on ratkaistava politiikan ja diplomatian keinoin. Tapaamisessaan Venäjän suurlähettiläiden ja diplomaattien kanssa presidenti Vladimir Putin kertoi Venäjän ulkopolitiikan pääsuunnista.
Suurimpia uhkia ovat joukkotuhoaseiden levittäminen, ekstremismi, huumetrafiikki ja elintarviketurvallisuus. Euroalueen talouskriisi on heikentänyt länsimaiden vaikutusvaltaa, mikä on Venäjän kannalta hyvin edullista, sanoi presidentti.
- Meitä huolestuttaa, että länsimaat yrittävät kaikin keinoin säilyttää vaiktusvaltaansa ja saada itselleen geopoliittisia etuja. Ne toimivat usein yksinpuolisesti kansainvälistä oikeutta rikkoen. Tarkoitan ns. humanitaarisia operaatioita, ohjus- ja pommidemokratian vientiä ja ulkomaiden sisäkonflikteihin puuttumista.”

Myös Suomi on mukana Euroalueen syvässä pankkikriisissä, jossa nyt yritetään kaikinkeinoin pitää pystyssä kapitalismin rahalaitoksia.

http://finnish.ruvr.ru/2012_07_09/80872759/

Venäjä ja Suomi tuotannolliseen yhteistoimintaan

”Venäjä ja Suomi perustivat dieselmoottorien yhteistuotannon junia, laivoja ja sähköenergiatuotantoa varten. Tuotantolaitoksen perustus laskettiin Penzassa 600 kilometrin päässä Moskovasta.
Venäläinen Transmashholding ja suomalainen konerakennusyhtiö Wartsila Corporation allekirjoittivat sopimuksen 45 miljoonan euron sijoittamisesta hankkeeseen. Tulevan tehtaan kapasiteetiksi arvioidaan noin 300 moottoria per vuosi.
Suunnitellaan, että noin kaksi kolmannesta moottorinosista olisi venäläisvalmisteisia. Dieselmoottorit myydään Venäjällä ja ulkomailla. Lisäksi hankkeen puitteissa rakennetaan tutkimus- ja koeasemat."

Ja poliittisella rintamalla myös tulossa toimintaa

"Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov tekee elokuun 20. päivänä työvierailun Suomeen, sanotaan Venäjän ulkoministeriön antamassa tiedotteessa.
Lavrov neuvotellee Suomen ulkoministeri Erkki Tuomiojan, presidentti Sauli Niinistön ja pääministeri Jyrki Kataisen kanssa. Tapaamisten aikana keskustellaan maiden välisten suhteiden kehittämisestä ja ajankohtaisista kansainvälisistä ongelmista.
Suomen ulkoministerin aloitteesta, Lavrov puhuu myös Suomen suurlähettiläiden vuosikokouksessa.”

Pienellä Suomella ja sen kansalla onkin nyt näytönpaikka olla hyvä naapuri, josta onkin hyviä kokemuksia vuoden 1945 jälkeen ja Urho Kekkosen ajalta. Nyt onkin saatava se sama henki käyntiin uudelleen.

http://finnish.ruvr.ru/2012_08_16/85293050/
http://finnish.ruvr.ru/2012_08_16/85273076/

Poliittinen vuoropuhelu ei etene samassa tahdissa taloudellisen kanssa

”Venäjän ja Suomen välinen keskinäinen yhteistyö etenee hyvin taloudellisella alueella, mutta myös poliittinen vuoropuhelu on hedelmällistä. Näin ovat todenneet asiantuntijat, kun ovat kommentoineet tänään Helsingissä tapahtuvia Venäjän ulkoministerin neuvotteluja Suomen ulkoministeri Erkki Tuomiojan kanssa. Sergei Lavrov tapasi myös Suomen presidentin ja pääministerin.

Taloudellinen yhteistyö kehittyy aktiivisesti. Viimeisten vuosien aikana Venäjä on säilyttänyt asemansa Suomen suurimpana kauppakumppanina. Vuonna 2011 kahdenkeskinen kaupanvaihto maiden välillä oli miltei 19 miljardia dollaria. Tällainen kaupan intensiivisyys liittyy ennen kaikkea yhteiseen rajaan, huomautti politiikantutkija Dmitri Abzalov.
Tiiviit taloudelliset yhteydet eivät kehity ainoastaan valtiollisella, vaan myös alueellisella ja erityisesti raja-alueiden tasolla. Samalla, Suomi kuitenkin kannattaa rajatarkistusten tiukentamista. Kesäkuussa, maan sisäministeri kirjoitti tätä koskevan vetoomuksen Euroopan komissiolle, kun toisaalta liikemiehet ovat päinvastoin vedonneet EU:n johtoon, kehotuksella vauhdittaa viisumivapaaseen käytäntöön siirtymistä Venäjän kanssa.

Poliittisella alueella Venäjän ja Suomen välillä on joitakin ongelmia, joista keskustellaan Lavrovin vierailun aikana, kertoi politiikan tutkija Jevgenia Boiko.
Vierailun aikana esille otetaan lisäksi kansainväliset ongelmat, myös Syyrian tilanne, uskoo Jevgenia Boiko.”

Suomalainen media ei nyt lähtenyt sille linjalle, kuin kenraali Makarovín vierailun jälkeen ja hyvä niin.

Kristillisten sisäministeri Räsäsellä on hampaankolossa viisumivapautta vastaan ja hän on tässäasiassa äärioikeistolaisten linjoilla.

http://finnish.ruvr.ru/2012_08_20/85615920/

Tartu naapurin käteen

”Karjalan tasavallan johtaja Aleksandr Hudilainen on saapunut Suomeen. Hänen on tarkoitus keskustella Suomen johdon kanssa kahden maan raja-alueiden välisen yhteistyön kehittämisestä.
Helsingin vierailullaan Hudilainen tapaa Suomen presidenttiä ja hallituksen jäseniä. Odotettavasti neuvotteluissa keskustellaan taloudellisessa yhteistyössä.
Hudilainen aikoo nostaa esiin Syväoro-Parikkala-rajanylityspaikan kehittämistä. Vuonna 2011 yli 10 miljoonaa ihmistä ylitti Venäjän ja Suomen välisen rajan. Uusi tarkastusasema auttaisi helpottamaan rajanylitystä.
Vierailun viimeisen päivän Karjalan valtuuskunta viettää Lahdessa, missä se tutustuu jätteiden kierrätysteknologioihin ja vierailee paikallisessa Tiede- ja bisneskeskuksessa.”

Suomella olisi mittaamattomia mahdollisuuksia, jos se olisi aktiivisempi Venäjän suntaan.
Rajayhteistyö tarjoaa sekä taloudellista, että muuta yhteistoimintaa ja vain taivas on siinä rajana.
Nyt vain tarvitaan sitä Urho Kekkosen ajan henkeä naapureiden väliseen yhteistoimintaan.

http://finnish.ruvr.ru/2012_09_10/87804343/

.

Neuvosto-Venäjä suunnitteli Suomeen hyökkäystä eli omaa kuntauudistusta

Rannikolla sijaitseva pääkaupunki on selvä turvallisuusriski

DDR-mummun poistamat miinat on palautettava takaisin

Kohteet tarkemmin tuolta alemmasta linkistä

Kartta paljastaa Neuvostoliiton salaiset suunnitelmat Helsingin valtaamiseksi



"Helsingin Sanomat on saanut haltuunsa Neuvostoliiton armeijan yleisesikunnan salaisen karttasarjan. Kartta kertoo, minkälaisia suunnitelmia Helsingin valtauksen varalle laadittiin kylmän sodan aikana 1980-luvulla.

Kartta on pohja operaatiosuunnitelmaksi Helsingin ja pääkaupunkiseudun eristämisestä ja valtaamisesta.

Kohteiksi on merkitty esimerkiksi presidentinlinna, eduskunta ja ministeriöt, mutta myös pankki- ja postikonttorit.

Yllä olevaan verkkokarttaan on merkitty osa Neuvostoliiton hyökkäyskohteista. Neuvostoliittolaisten kartta on vuodelta 1989, mutta verkkokartta esittää kohteet nykypäivän kartalla.

Osa karttaan merkityistä kohteista saattaa olla nykyisin toisaalla tai lopettanut toimintansa.

Karttasarjan lehdille on merkitty huolella esimerkiksi vedenpuhdistuslaitokset, satamat, joukkoliikenteen varikot ja asemat sekä lentokentät"

Neuvostoliiton hyökkäyskohteet

.