Ero sivun ”Soviteltuka sopimattomuuksia” versioiden välillä
Ei muokkausyhteenvetoa |
(ei mitään eroa)
|
Nykyinen versio 22. maaliskuuta 2008 kello 12.50
Vaasan Ikkuna 21.5.1990
Suostuin minäkin erään tarkoituksemukaisen kerran laatimaan ala-arvoisen artikkelin, mutta mitäpä tuosta, kun jotkut tekevät niitä työkseen.
Tämä hairahdus kuitenkin vain raskauttavasti yleistä etua ajavien yhteensattumien johdosta. Vaan paskatpa minä noista, kun on niin monen moista. Pääasia että asiasta päästiin ja tulipa osoitelluksi osoittelun helppous. Mielestäni mitenkään erikoisia kirjoittajan lahjoja ei vaadita henkilökohtaiseen rienaukseen. Ei varsinkaan silloin jos sitä harrastetaan taidearvostelujen puitteissa. Varsin epäkypsää ajattelua osoittaa tällainen julkinen haistattelu, jossa varsinaisesta arvostelusta ei ole hajuakaan.
En suinkaan väitä että oikea-oppista kritiikkiä välttämättä onkaan, mutta on kuitenkin säädyllisissä rajoissa pysyttelevää asiantuntevaa arvioimista, joka on yleispätevästi hyväksyttävää. Näinkin laveiden rajojen sisällä pysytteleminen saattaa tietenkin olla turhauttavaa ja ainahan on pakko poiketa. Se on kehittävää. Se avaa uusia mahdollisuuksia. Uusia lähestymistapoja.
Taiteen peltoa on luonnollisesti kylvettävä, raivattava latua umpihankeenkin,mutta älkööt asialle vaivautuko julkisesta piilosta virnuilevat pellet. Nämähän kun eivät anna peliin edees nimeään, niin eiväthän he voi antaa myöskään, päteviä mielipiteitä. Kunhan loisivat toisten kustannuksella.
-Risto Jalonen