Vaasalainen (16. helmikuuta 2008 kello 09.05)

2008-02-16T09:05:56Z

Uusi sivu

'''Vaasan ikkuna 20.6.1988'''

'''Machiavelli'''

Harvat valtio-opilliset teokset ovat olleet niin suuressa suosiossa kuin Niccolo Machiavellin Ruhtinas. Länsimaissa ei ole kovin monta sellaista valtion päämiestä ollut, joka ei olisi pitänyt ruhtinasta oppikirjanaan. Se oli esimerkiksi Kaarle V:n mielilukemistoa kuten myös kardinaali Richelieun.

Kirjan suosio perustuu siihen, että se nostaa hyveeksi ja pyhittää valtiollisen viisauden nimissä kaiken sellaisen, mitä ihmisen lapsi pienestä pitäen opetetaan kavahtamaan; valheen, petoksen ja luonteettomuuden.

Ilman muuta kirjan on lukenut maailman kaikkien opportunistien isoisä, Autunin piispa ja Napoleonin ulkoministeri Charkes-Maurice Talleyrand, joka petti jokaisen lähelleen osuneen, yhtä hyvin Napoleonin ja kuin Venäjän tsaari Aleksanteri ensimmäinenkin.

Kirja painettiin ensimmäisen kerran 1532 ja 1559 paavi Paavali IV liitti sen kiellettyjen kirjojen luetteloon. Viisi vuotta myöhemmin Tridenten kirkolliskokous antoi sille saman tuomion. Vasta valistusajalla siitä tuli menestys. Ruhtinas painettiin 1768 Pariisissa ja 1772 Lontoossa.

''' Lupauksia ei tarvitse pitää'''

1800-luku ja Italian kansallinen eheytyminen toi teokselle ja tekijälle melkoisen arvonnousun. Machiavellista tehtiin isänmaanystävä jolle Italian eheytyminen oli sydämen asia.
Ei haluttu muistaa sitä, että Machiavelli kirjoitti teoksen päästäkseen Medicien palvelukseen. Viranhakijalle ominainen asennoituminen on joissakin kohdin päässyt vaikuttamaan tekstin luonteeseen”, sanoo suomentaja Aarre Huhtala saatesanoissaan.

'''Machiavelli oli todellinen realisti'''

Kahdeksannessatoista luvussa, jonka nimi on Missä määrin ruhtinaiden on pidettävä lupauksensa, hän mm. sanoo suoraan, että viisas ruhtinas ei voi pitää sanaansa, eikä sitä voida häneltä vaatiakkaan, jos siitä on hänelle vahinkoa ja jos lupauksen vieneet syyt ovat lakanneet vaikuttamasta.

”Jos kaikki ihmiset olisivat hyviä, tämä neuvo ei olisi paikallaan, mutta koska se ovat kelvottomia, eivätkä itsekkään pysy sinulle antamiensa lupausten takana, sinunkaan ei tarvitse kunnioittaa heille antamiasi lupauksia. Ruhtinaalta ei sitä paitsi ole koskaan puuttunut laillisia syitä, joilla he voivat puolustella epäluotettavuuttaan. Tällaisista tapauksista voitaisiin meidänkin ajalta löytää lukemattomia esimerkkejä”.

'''Viirikukon luonne'''

Kettumaisuus on osattava verhota hyvin; ruhtinaan tulee olla suuri teeskentelijä ja näyttelijä, sanoi Machiavelli aivan kuin olisi osannut ennustaa televisioaikakauden tulon. 80-luvulla näyttelijän taidot ovat olleet etusijalla. Reaganista tuli USA:n presidentti ja Clint Eastwoodista Karmelin pormestari. esimerkiksi.

Machiavelli opetti Mediciä, että ruhtinaalle on hyödyksi näytellä armeliasta, uskollista, lempeää, vilpitöntä ja hurskasta, mutta tällaisille hyveille ei tule antautua kokonaan. Ruhtinaan on hallittava itsensä, jotta voisi tarpeentullen menetellä päinvastoin. Hänellä pitää olla sellainen luonne, että hän on valmis kääntymään sinne, minne onnentuulet ja suhtanteiden vaihtelut osoittavat.
Näin on luonteettomuus pyhitetty mahdollisimman arvovaltaiselta taholta. Valehteleminen on itsensä hallitsemista, rehellisyys typeryyttä ja sanassaan pysyminen varallista sitoutumista.

Ihmisten pitää ruhtinasta katsellessaan ja kuunnellessaan luulla, että hän on itse armeliaisuus, uskollisuus, vilpittömyys, lempeys ja vanhurskaus. Viimeksimainitun ominaisuuden teskenteleminen on kaikkein tärkeintä. Ihmiset arvostelevat aina sen mukaan mitä luulevat. Rahvas kiinnittää aina huomionsa vain pintavaikutelmaan ja lopputulokseen, eikä maailmassa ole muita kuin pelkkää rahvasta.

'''Valta kansalle?'''

Halveksuntaa ruhtinas saa osakseen silloin, jos häntä pidetään luonteeltaan häilyväisenä, kevytmielisenä, naismaisena, arkana ja epäröivänä. Hänen tulee varoa tällaista mainetta kuin karia ja pyrkiä sensijaan osoittamaan toiminnassaan suuruutta, rohkeutta, vakavuutta ja voimakkuutta.
Ruhtinaan on kartettava vihaa ja halveksuntaa aiheuttavia toimenpiteitä. Hänen on toimittava niin että kansa on häneen tyytyväinen. Jos kansa vihaa ruhtinastaan, linnoituksetkaan eivät häntä pelasta. Ruhtinaan tulee jättää kaikki ikävät toimenpiteet muiden huoleksi ja hoitaa itse vain miellyttävät asiat.

Päinvastoin kuin antiikin Roomassa täytyy Machiavellin ajan ruhtinaan pitää enemmän kansan kuin sotilaiden puolta, koska kansalla oli enemmän valtaa kuin armeijalla. Suomessa armeijalla ei ole valtaa, mutta eipä sitä ole kansallakaan.

Aiheetta ei Paavo Haavikko kysynyt, että kun valta on kansalla, niin kenellä se on?

'''Aivojen puntarointia'''

Ruhtinaan älykkyyttä arvostellaan ensiki sen perusteella, minkälaisia miehiä hänellä on ympärillään. Jos avustajat ovat pystyviä ja uskollisia, ruhtinasta voidaan aina pitää viisaana miehenä, kska hän on kyennyt näkemään heidän pätevyytensä.

”Ihmiset voidaan älynlahjojensa perusteella jakaa kolmeen ryhmään: toiset ymmärtävät kaiken omilla aivoillaan, toiset ymmärtävät sitten kun asia selitetään heille, ja loput eivät saa selkoa selityksistäkään. Ensimmäisen ryhmän aivot ovat erinomaiset ja toisenkin vielä vallan mainiot, mutta kolmannen ryhmän aivoilla ei ole mitään virkaa.

Machiavelli puhuu ruhtinaasta, mutta tänään voidaan yhtä hyvin puhua ministeristä ja maaherroista, kaupunginjohtajista ja kansliapäälliköistä, jne. Bror Wahlroos on ruhtinas jos kukaan. Vaarallinen mies. Eero Rantala yritti kauppa- ja teollisuusministerinä ollessaan hoidella hänet sivuun liiallisen alkoholikäytön vuoksi, mutta joutuikin syrjään itse.

'''Perässä palloilijat'''

”Ruhtinaat, ja heistä erityisesti uudet tulokkaat, ovat voineet todeta hallituskautensa alussa epäiltyjen kirjoissa olleet uskollisimmiksi ja hyödyllisimmiksi kuin aluksi luotettavina pidetyt alamaiset. Sienan ruhtinas Pandolfo Petrucci hallitsi hänkin valtiotaan enemmän niiden avulla”.
Koivisto palkitsi ensi töikseen vastustajansa. Näin hän sai kannattajikseen vuorineuvokset, jotka olivat olleet Ahti Karjalaisen leirissä. Mutta unohti kokonaan Tieteen & Edistyksen päivien hommamiehet, jotka olivat vannoneet hänen nimiinsä jo pitkään. Muistaakseni heistä ei ainuttakaan kutsuttu edes itsenäisyyspäivän juhliin.

Tämä oli tietenkin viisasta. Miksi ympäröidä itsensä mielistelijöillä, jotka olisivat kaikessa olleet samaa mieltä, kun voi ympäröidä itsensä tasavallan vahvimmilla vaikuttajilla?
Koivistioa mahtaa huvittaa se, että vuorineuvos, joka oli hänen kiivain vastustajansa, on nykyisin ahkerimpia perässä palloilijoita.

'''Mielummin keskinkertaisuus'''

Suomalaisessa hallinnossa pätevät samat opit, kuin kaikkialla muuallakin. Tärkeintä on syrjäyttää pätevät. Äly, luovuus ja tehokkuus eivät ole läheskään yhtä tärkeitä hyveitä, kuin nöyryys, keskinkertaisuus ja uskollisuus.

Juuri uskolliset keskinkertaisuudet ovat luoneet kielen, joka etäisesti muistuttaa suomen kieltä, se on orwellilaista kaksoiskieltä, jossa sana turva tarkoittaa turvattomuutta ja suojelu suojamattomuutta. Hinnat eivät nouse. Suoritetaan hinnan tarkistuksia. Työtön on vajaa työllistetty. Laiskurit ja juopot ovat sosiaalisesti työrajoitteisia. Tehdas ei tee työttömiä vaan lomauttaa.
23 luku on nimeltään Millä tavoin imartelijoita on kartettava. Machiavelli sanoo, että imartelijoilta et voi suojautua millään muulla tavoin kuin antamalla ihmisten ymmärtää, että et loukkaannu siitä, jos he sanovat sinulle totuuden. Se tosin tietää sinulle arvovallan menetystä, jos jokainen pääsee edessäsi totuuden puhujaksi.

Ruhtinaan on ymmärrettävä, että mitä avomielisemmin hän puhuu, sitä enemmän hänestä pidetään. Hänen on ajettava sinnikkäästi ohjelmansa läpi ja päätöksissään hänen on oltava horjumaton. Toisin menettelevä ruhtinas sortuu imartelijoiden sanoihin tai vaihtaa usein kantaansa eri ihmisten mielipiteiden mukaan. Tällä tavoin hän tekee itsestään hyvin vähän arvostetun hallitsijan.

'''Jorma Ojaharju'''

Machiavelli - Muutoshistoria

Vaasalainen (16. helmikuuta 2008 kello 09.05)