Lähdekoodi sivulle Waasa Extra

'''Waasa EXTRA 18.11.1992'''

PÄÄKIRJOITUS 18.11.1992


Vaasassa luotiin ruotsalaisturisteja varten edullinen kamppanjakurssi laskemalla markan arvoa n. 16 penniä. Näin saatiin kruunu vastamaan markkaa. 60 vaasalaista liikettä antaa 15-20% alennuksen ruotsalaiselle, joka esittää laivalipun. Turisteja kiinnostaa kuulemma etenkin nahkatuotteet ja Sokoksen lihatiski.

Jos hyvin menestyvä elintarvikekauppa saa tänään n.20% bruttotuoton, on se keskituotoksi hyvä. Tuosta liike maksaa kulut – vuokrat, verot, jne. Ja mikäli se niistä selviää 16-17% menoilla, niin se menestyy todella erinomaisesti, sillä käyttökatteeksi jäisi 3% - 4%

Näin hyvin eivät asiat elintarvikekaupassa kuitenkan ole. Jos siis jokin yritys pystyy tuloksellisesti myymään tuoretta lihaa ruotsalaisile 1 mk = 1 kruunu, luovuttaa se tuotostaan pois 16-17% Vuoden takaisesta devalvaatiosta ja nykyisestä kellutuksesta johtuen on liha ruotsalaiselle 25% halvempaa ilman lisäalea, jonka kanssa alennus tekee yli  40%

Kuinka noilla yrityksillä on varaa aleen – vai tukeeko tukkuliike? Mainitut tuoteet lienevät roimasti ylihinnoiteltuja, eivätkä vaasalaiset niitä osta – ja ruotsalainen saisi ne kilpailijalta samoihin hintoihin ilman kampanjakurssiakin. Toinen vaihtoehto on se, että yrityksen hintataso muilla tavararyhmäosastoilla on kauttaaltaan hinnoiteltu 5-20% korkeammaksi kuin kilpailijoiden tuotteet ja näillä kompensoidaan lihamyynnin tappiot.Vaasalaiset joutuvat siis maksamaan 16-17% enemmän kuin turistit – ja mahdollisesti enemmänkin mikäli tuotteet on hinnoiteltu 20% korkeammaksi turisteja ajatellen. 

Ruotsalaiset, Wasa Line ja vaasalaiset hotellit tekevät jälleen kerran tiliä vaasalaisten kustannuksella, sillä tuotteet on alunperin hinnoiteltu vaasalaisten maksettavksi. Tärkein kysymys kuuluu. Voiko tällainen olla laillista?! Mitä kuluttajansuojalehti sanoo asiasta?

'''Jorma Ojaharju'''