Vaasan tonttipolitikka

[vaasalainen]

En tietä, enkä ymmärrä kaavoituksesta enkä rakentamisesta mitään.  Perustan mielipiteeni vain sille, mitä näen.  Esimerkiksi eilen kiersin kävellen pari tuntia ympäri Suvilahtea ja ihmettilin metikoiden määrää.  Onko ne kaavoitettu asuntotuotantoa varten?  Jos ei, niin miksi ei?  En muista lukenneeni.

[Anna-Maija Salo]

Samaa ihmettelen minäkin Suvilahtelaisena, näiden metsiköiden määrän  ja laajuuden tarpeellisuutta. Osa toki on tarpeen linnuille, liito-oraville, rusakoille ja ketuille ym., mutta vähempikin riittäisi. Täällä olisi asuntorakentamiseen hyvin soveltuvaa aluetta vielä runsaasti. Sundominlahden ranta-alueet voitaisiin jättää rakentamatta ja osa metsiköistäkin, mutta silti asuntotuotannolle olisi lääniä.

Palvelut, koulu, päiväkodit, kunnallistekniikka, bussipysäkit ym. ovat valmiiksi lähellä. On ranta-aluetta ja merenlahtea. Sundominlahti kaisloista vapautettuna tarjoaisi erinomaiset mahdollisuudet surffailuun, melomiseen ja souteluun rantalöhöilyyn, uimiseen ja auringonottoon. Voisi rakentaa soutuvenelaitureita ja kanoottien säilytyskatoksia.

Keskustaan on viiden minuutin ajomatka. Monet käyttävät polkupyörää kesät talvet. Suuret työpaikkakeskittymät kuten esim. Runsor, Strömberg Park ja Silmukkatie ovat lähietäisyydellä. Samoin toisen asteen oppilaitokset VAO, VAKK ja Yrkesinstitutet. Jäähalli, uimahalli, urheilukentät ja jalkapallostadion.

Vaasassa ei ole toista yhtä potentiaalista aluetta. Miksi siis Suvilahtea ei täydennysrakenneta? Eikö vaan kukaan ole hoksannut? Vaivaako vaasalaisia viranhaltijoita ja poliitikkoja kotisokeus vai peräti dementia? Mikä pahinta: Kynsitäänkö tyytyväisinä vaan omaa napanöyhtää? Vaiko onko takana perivaasalainen, sairaalloinen kateellisuus?

Anna-Maija

[make]

Eikö Suvilahdessa ole juuri rakennettu 4-5 kerrostaloa aika lyhyen ajan sisään?
Mielestäni kiinnostus alueelle ennen asuntomessuja on ollut suoraan sanoen laimeata ja jos ei ole potentiaalisia uusia asukkaita, ei rakentaminen kannata. Nyt tilanne asuntomessujen takia vaikuttaa erilaiselta ja Suvilahteen on taas "tunkua" ja siitä esimerkkinä juurikin nuo uudet talot.

[herkkoo]

Samaa ihmettelen minäkin Suvilahtelaisena, näiden metsiköiden määrän  ja laajuuden tarpeellisuutta. Osa toki on tarpeen linnuille, liito-oraville, rusakoille ja ketuille ym., mutta vähempikin riittäisi. Täällä olisi asuntorakentamiseen hyvin soveltuvaa aluetta vielä runsaasti. Sundominlahden ranta-alueet voitaisiin jättää rakentamatta ja osa metsiköistäkin, mutta silti asuntotuotannolle olisi lääniä.

Palvelut, koulu, päiväkodit, kunnallistekniikka, bussipysäkit ym. ovat valmiiksi lähellä. On ranta-aluetta ja merenlahtea. Sundominlahti kaisloista vapautettuna tarjoaisi erinomaiset mahdollisuudet surffailuun, melomiseen ja souteluun rantalöhöilyyn, uimiseen ja auringonottoon. Voisi rakentaa soutuvenelaitureita ja kanoottien säilytyskatoksia.

Keskustaan on viiden minuutin ajomatka. Monet käyttävät polkupyörää kesät talvet. Suuret työpaikkakeskittymät kuten esim. Runsor, Strömberg Park ja Silmukkatie ovat lähietäisyydellä. Samoin toisen asteen oppilaitokset VAO, VAKK ja Yrkesinstitutet. Jäähalli, uimahalli, urheilukentät ja jalkapallostadion.

Vaasassa ei ole toista yhtä potentiaalista aluetta. Miksi siis Suvilahtea ei täydennysrakenneta? Eikö vaan kukaan ole hoksannut? Vaivaako vaasalaisia viranhaltijoita ja poliitikkoja kotisokeus vai peräti dementia? Mikä pahinta: Kynsitäänkö tyytyväisinä vaan omaa napanöyhtää? Vaiko onko takana perivaasalainen, sairaalloinen kateellisuus?

Anna-Maija

Saattaa johtua siitä ettei ketään poliitikkoa satu asumaan Suvilahdessa?

.