Author Topic: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa  (Read 8340 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Tapio Parkkari

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 875
    • View Profile
Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« on: 10. 11. 2012 09:09 »
Vaasan kaupunginvaltuuston ryhmä 20 pitää kiinni vaatmuksistaan, joiden mukaan Vaaan kaupunginvaltuuston ja kaupunginhallituksen varaapuheenjohtajien paikat kuuluvat ryhmälle vaalituloksen perusteella. Ryhmä 20:een kuuluvat perussuomalaiset, vasemmistoliitto, keskusta ja vihreät.

Keskustan Risto Kukko vakuuttaa että ryhmä pysyy yhtenäisenä ja vaatimustensa takana.  Sosiaalidemokraattien Erkki Teppo ei tähän usko, ei myöskään RKP:n Joakim Stranad.  Strand kuitenkin  myöntää että ryhmä 20:llä on oikeus vaatimuksiinsa.

Ryhmä 47:n muodostavat RKP, Kokoomus, SDP ja kristilliset.  Tepon mukaan demarit eivät ole edes pohtineet yhteistyötä ryhmä 20:n kanssa.

Tämä on siis tilanne nyt kun Vaasan kaupungilla on edessään mm. ankara säästökuuri, joka edellyttää koko valtuuston ja kh:n kykyä toimia yhdessä.
Auta foorumin tunnetuksi tekemisessä.  Lähetä tästä ketjusta tieto kavereillesi "Lähetä Aihe" nappulasta.  Nappula on heti pohjaviivan alapuolella.

Offline kamaroudari1

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 977
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #1 on: 10. 11. 2012 09:09 »
Tepon Erkistäkö tulossa ryhmän räksyttäjä?

Offline köyhä jarrumies

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 457
    • View Profile
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #2 on: 10. 11. 2012 09:09 »
Joakim Stranad.  Strand kuitenkin  myöntää että ryhmä 20:llä on oikeus vaatimuksiinsa.


En tiedä kuka on äänestänyt tuota Strandia ja millä odotuksilla, mutta jossakin on väitetty, että nyt  kerrankin valtuustoon saatiin rehellinen ja ryvettymätön RKP-läinen, mutta jo alkumetrien perusteella näyttää siltä, että tämäkin juristi on samanlainen ketku ja vehkeilijä niin kuin juristit yleensä. Ja vielä sen päälle RKP-läinen. Älkää vaan erehtykö odottamaan mitään parempaa. Vanha RKP-läinen päälle päsmäröinti ja rasismi suomenkielisiä kohtaan jatkuu ja vain voimistuu tuon Strandin johdolla.

Offline Tapio Parkkari

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 875
    • View Profile
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #3 on: 10. 11. 2012 10:10 »
Mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa niin asian tiimoilta on viikonvaihtressa koolla sekä virallisia että epävirallisia kuppikuntia.

Oma käsitykseni on, että varapuhaeenjohtajuudella on vain symbolinen merkitys.  Ryhmä 20:n kannattaisi ottaa kaikki mahdollinean irti lautakuntapaikoista.

Lisäksi kutsun kaikki Ryhmä 20:n  ja ryhmä 47:n jäsenet keskustelmaan vaasalaisia.info foorumiin. Useimmille lienee selvää, että Pohjalaisen moneen kertaan filtteröity ja viiveellä toimiva yleisönosasto ei tarjoa samaa näkyvyyyttä kuin tämä foorumi.

Tapio Parkkari
« Last Edit: 10. 11. 2012 14:02 by vaasalainen »
Auta foorumin tunnetuksi tekemisessä.  Lähetä tästä ketjusta tieto kavereillesi "Lähetä Aihe" nappulasta.  Nappula on heti pohjaviivan alapuolella.

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #4 on: 10. 11. 2012 15:03 »
Opiiko tähän sanoa että politiikka ja vaaliliitot on hirveitä, kyllä osa vallasta pitää jakaa. Olen pettynyt vaalitulokseen ja niihin jotka eivät viitsineet äänestää,, näin ei mikään muutu ja äänestämättömät olisi äänestänyt muita kuin valtapuolueita.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #5 on: 10. 11. 2012 18:06 »
Tämä oli vaalien tulos, sitä kansa halusi. Ja näin tässä edetään. Heti kun vaalihuoneistot
oli sulkeutunut oli vaalilitto RKP:n SDP:n, kokoomuksen välillä jo sovittu ja perinteisesti Kristilliset
pienpuoleena otettiin mukaan. Oikeastaan koko vaali oli turha toimitus, koska mikään ei muuttunut.
Ryhmä 20  suljettiin marginaaliin jotka  luottamuspaikkoja valittaessa saa vain jakojäännökset. Riippuu nyt kokonaan siitä, onko suhteellisuudella suurtakaan merkitystä, asiat jyrätään vaaliliiton voimalla.

Ainoa vaihtoehto on se, että ryhmä 20 ei sisäisesti riitele, ettei tapahdu irtiottoja ja oman edun tavoitteilua. Tahtoo vaan politiikassa olla omaetu ensimmäisenä. Siitä minulla on riittävästi kokemuksia. Pitää laittaa "itteminä" sivuun ja ajatella kokonaisuutta. Toivon, että yhtenäisyys ja yhteinen etu on päällimmäisenä. Toivottavasti olen väärässä ettei syntyisi lihavaa riitaa lautakuntapaikoista ja se ei ole äänestäjien tahto. Lasketaan , se on pikkumatematiikkaa, äänestysluvut ja lasketaan täysin puolueettomasti mikä on todellinen paikkaluku. Ei siinä tarvitse politikoida vaan jaetaan kullekin puolueelle paikkaluku ja he täyttävät paikat. Näin yksinkertaista se on. Ja ryhmillä 47-20 ei ole merkitystä. Jos poliittista tahtoa riittää ja viisautta.

Pentti Suksi

Offline Insinööri

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 122
  • Karl Marx työläistentyö on yhteiskunnan selkäranka
    • View Profile
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #6 on: 10. 11. 2012 18:06 »
Kuntapuolueet roskikseen ja työväenpolitiikka tilalle

SDP:n siis hakee yhteistyötä oikeistopuolueiden kanssa, eivätkä edes häpeä. Mutta ei tuo ole uutta, että he viihtyvät kokoomuksen ja muun oikeiston kanssa. SDP myös uskoo kapitalismiin ja haluaa vain sitä korjailla ja olla tietenkin mukana samoissa pöydissä rahavallan puolueiden kanssa.

Suomi ja Vaasa olisi aivan toisenlainen yhteiskunta, jos koko vasemmisto ja vihreät tekisivät liittolaispolitiikkaa, kuten naaapuri maa Ruotsissa. Nyt ei siis porvariston tarvipelätä työväenliikettä, kun heillä on ”kaverina” osa vasemmistoa. Samoin kokoomuksella on myös SDP likaisentyöntekijänä, kuten maan hallituksessakin säästö- ja leikkauspolitiikassa.

Menossa on porvariston ”sota” julkistasektoria vastaan ja sen kapitalisoiminen.

Vasemmiston tulisi muistaa vuoden 1945 jälkeistä aikaa, kun kokoomus oli sivussa maan politiikasta (sotarikollisen toimintansa johdosta) ja rakennettiin hyvinvointiyhteiskuntaa tähän maahan. Nyt ollaan siis purkamassa yhteiskunnallisia hyvinvointipalveluja, kun kokoomus on ”päästetty” vallankahvaan.

Jatkuvat hyvinvointiyhteiskunnan purkamiseen tähtäävät säästöohjelmat ainoastaan pahentavat epävakautta ja iskevät pahiten heikommassa asemassa oleviin. Nykypolitiikka järjestelmällisesti pyrkii myös työväenliikkeen rakentaman yhteiskuntamallin purkamiseen.

Nyt kun vaalit ovat ohi, niin Vaasassakin jatketaan julkisten alueellisten palvelujen yhdistämistä ja sitä kautta säästöjä, kuten tehtiin jo 1990 luvulla kun kouluja yhdisteltiin. Nyt ajetaan alas terveys ja sosiaalipalveluja.

On hyvä muistaa mitä EU:ssa nyt tapahtuu, koska se kaikki vaikuttaa myös Vaasaan. Etelä-Euroopassa vallitsee yhteiskunnallinen hätätilanne ja epätasa-arvo lisääntyy kaikialla euroopassa. Ne toimet, jotka nyt kohdistuvat Kreikan, Portugalin, Irlannin ja Espanjan työntekijöihin, palaavat aikanaan bumerangin lailla ja iskevät Euroopan pohjoisosien työntekijöihin.

Nykyinen tilanne varoittaa vasemmistoa miten koko kansan käy, kun sitoudutaan oikeistolaiseen politiikkaan. Porvariston voitontavoittelun ja ahneuden rajana on se miten pitkälle työväenliike sen hyväksyy. Nyt ollaan jo sillä rajalla, että enää eivät puheet ja sanat riitä vaan tarvitaan tekoja.

Ja nyt tarvitaan politiikkaa eikä mitään ryhmiä 20 tai 47 ja nimenomaan vasemmistolaista politiikkaa, jossa koko työväenliike mukana.
« Last Edit: 10. 11. 2012 19:07 by Insinööri »

Offline Tapio Parkkari

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 875
    • View Profile
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #7 on: 12. 11. 2012 07:07 »
Seppo Raposta (kok) tulee Vaaan kaupunginhalliatuksen puheenjohta.  Aikaisempi puheaenjohtaja Raija Kujanpää saa väistyä.  Kujanpäästä tulee kuitenkin kh:n jäsen.  Tämä oli
uumoiltavissa mm. lumiosotkujen aikaisen käyttäytymisen perusteella.

Niin siinä sitten kävi, joka sekin oli arvattavissa, että perussuomalaiset hajoittivat ryhmä 20:n ja pysyvät omana ryhmänään.  Vasemmistoliiton Taina-Inkeri Lehto oli sunnuntaina sitä mieltä, että omille teille lähteminen on virhe.

Tässä onkin perussuomalaisille selityksen paikka.  Lopullinen lautakuntien paikkajako on vielä auki.  Se selviää vasta joulukuun alussa.
« Last Edit: 12. 11. 2012 07:07 by Tapio Parkkari »
Auta foorumin tunnetuksi tekemisessä.  Lähetä tästä ketjusta tieto kavereillesi "Lähetä Aihe" nappulasta.  Nappula on heti pohjaviivan alapuolella.

Offline peili

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 309
    • View Profile
    • Email
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #8 on: 12. 11. 2012 08:08 »
Mikä olisi demarien tilanne nyt jos olisivat lähteneet yhdessä pienpuolueiden kelkkaan ja olisivat olleet suurin porukka siinä 34/33 suhteella, ei päästy vielä ensimmäiseen Valtuustokokoukseenkaan asti kun jo persut ottivat hatkat liitoutumasta, samoin olisi käynyt toisessa vaihtoehdossakin ja persut olisivat myyneet aatteensa muutamasta hopearahasta vallan alttarilla, suurempi kysymys on miksi Vasemmisto ei sovi samaan pöytään rkp.ja kokoomuksen kanssa jolloin olisi ollut toisenlaiset neuvottelusuhteet duunarien etujen puolustamisessa vaasan porvarikaupungissa.
   Ei tule oleen helppoa uuden hallituksen vetäjän kanssa tulevassa Vaasassa, entinen duunarien kyttääjä puheenjohtajana.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #9 on: 12. 11. 2012 08:08 »
Yhdyn Parkkarin mielipiteeseen. Perussuomalaisilla on selityksen paikka. Yhteistyöhön olisi pyrittävä.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #10 on: 12. 11. 2012 09:09 »
Tässä ei ole myyty mitään , ainoastaan on katsottu meidän omaa parasta sekä kuinka vaalivoitto näkyy parhaiten äänestäjiä kohtaan siitä tässä on kysymys.
veritas odium parit.

toisen luokan kansalainen

  • Guest
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #11 on: 12. 11. 2012 09:09 »
Mikä olisi demarien tilanne nyt jos olisivat lähteneet yhdessä pienpuolueiden kelkkaan ja olisivat olleet suurin porukka siinä 34/33 suhteella, ei päästy vielä ensimmäiseen Valtuustokokoukseenkaan asti kun jo persut ottivat hatkat liitoutumasta,

Mihin tämä nimimerkki pelin spekulaatio/tieto perustuu? Olisi hyvä kertoa lähde, kun täällä on varmasti paljon meitä, jotka eivät tilaa esim. Pohjalaista (köyhällä ei ole varaa).

Itse luin jostain heti vaalien jälkeen, että demarit aloittivat neuvottelut oikeistolaismielisten aseveljespuolueidensa kanssa (kokoomus ja RKP) eikä niihin neuvotteluihin pienpuolueita kutsuttu.


Offline Tapio Parkkari

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 875
    • View Profile
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #12 on: 12. 11. 2012 10:10 »
Jotta tämä ei menisi eipäs-juupas väittelyksi toivoisin kaikilta osapuolilta analyysiä heidän omalta kannaltaan. Minkäänlaisya analyuysiä on turha etsiä sen enenpää Seppo Ravon kotisivulta kuin Vaasan Perussuomalaisten kotisivulta.

Seppo Rapo
http://www.sepporapo.fi/

Vaasan Perussuomalaiset
http://www.vaasanperussuomalaiset.fi/
« Last Edit: 12. 11. 2012 10:10 by Tapio Parkkari »
Auta foorumin tunnetuksi tekemisessä.  Lähetä tästä ketjusta tieto kavereillesi "Lähetä Aihe" nappulasta.  Nappula on heti pohjaviivan alapuolella.

Offline Roy Rabb

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1289
    • View Profile
    • Music Mega
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #13 on: 12. 11. 2012 11:11 »
Minun "analyysini" perustuu päivän pohjalaisen tietoihin, asioiden seuraamiseen ja pitkään kokemukseen. Se, ettei Perussuomalaiset aikoinaan mennyt Suomen hallitukseen oli johdonmukaista. Olisi ollut hölmöä sitoa kätensä Kokoomuksen ja Demarien selän takana tehtyyn lehmäkauppaan.
       Mutta täällä Vaasassa odotin yhteistyötä. Sitä kannattaa yrittää aina siihen asti kun ilmenee joku todellinen syy. Mistään relevantista syystä en ole kuullut. Se että puolue haluaa vain itsekkäästi "erottua" joukosta ei tunnu perustuvan kovin syvälliseen tilanneanalyysiin.

Offline Lauri Karppi

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 448
    • View Profile
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #14 on: 12. 11. 2012 11:11 »
Minun "analyysini" perustuu päivän pohjalaisen tietoihin, asioiden seuraamiseen ja pitkään kokemukseen. Se, ettei Perussuomalaiset aikoinaan mennyt Suomen hallitukseen oli johdonmukaista. Olisi ollut hölmöä sitoa kätensä Kokoomuksen ja Demarien selän takana tehtyyn lehmäkauppaan.
       Mutta täällä Vaasassa odotin yhteistyötä. Sitä kannattaa yrittää aina siihen asti kun ilmenee joku todellinen syy. Mistään relevantista syystä en ole kuullut. Se että puolue haluaa vain itsekkäästi "erottua" joukosta ei tunnu perustuvan kovin syvälliseen tilanneanalyysiin.

Suosittelen että luet myös tämän päivän pohjalaisen.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #15 on: 12. 11. 2012 12:12 »
Moni ei tosiaan tilaa kustannussyistä Pohjalaista eli Lauri voisi avata täällä asiaa.

Itse kuvittelisin, että muut 20 ryhmästä olisivat halunneet sen verran paikkoja tai tiettyjä paikkoja, että silloin PS:lle jäisi vähemmän kuin yksin ollessaan? Eli nyt ryhmä 20 jäsenet tulevat saamaan vähemmän paikkoja kuin yhdessä, mutta PS saa enemmän kuin olisi saanut ryhmä 20 mukana. Tai haluamiaan paikkoja.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline vito

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 930
    • View Profile
    • Näytä email osoite
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #16 on: 12. 11. 2012 12:12 »
minä olisin arvailuissani samoilla linjoilla maken kanssa.

Yritin etsiä laurin vinkkiä pohjalaisen nettisivuilta.... mutta ovat niin surkea sivut etten tiedä toisia. mitään ei löydä vaikka tietää siellä olevan.
harvalla verkkolehdellä on noin surkeat ja sekavat sivut. pieni pläntti uutisia ja miljoona mainosta per sivu. ottais mallia vaikka iltasanomista.
"Joko sinä olet väärässä, tai meillä on näkemysero!".

Offline Tapio Parkkari

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 875
    • View Profile
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #17 on: 12. 11. 2012 12:12 »
Minä odotan selkeätä vastausta Maria Tolppaselta.
Auta foorumin tunnetuksi tekemisessä.  Lähetä tästä ketjusta tieto kavereillesi "Lähetä Aihe" nappulasta.  Nappula on heti pohjaviivan alapuolella.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7433
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #18 on: 12. 11. 2012 15:03 »
Minun "analyysini" perustuu päivän pohjalaisen tietoihin, asioiden seuraamiseen ja pitkään kokemukseen. Se, ettei Perussuomalaiset aikoinaan mennyt Suomen hallitukseen oli johdonmukaista. Olisi ollut hölmöä sitoa kätensä Kokoomuksen ja Demarien selän takana tehtyyn lehmäkauppaan.

Tällaisissahan ei koskaan ulkopuolinen voi tietää koko totuutta onko esim. saneltu jo valmiiksi tiettyjä ehtoja ennen ensimmäistäkään yhteydenottoa sellaisessahan ei kukaan itseään kunnioittava tietenkään ole mukana

.

Offline sivupersoona

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 86
    • View Profile
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #19 on: 12. 11. 2012 15:03 »
Arvelen että niin ryhmä 20, 47 kuin ryhmä 11 ovat missanneet mahdollisuutensa saavuttaa vaasalaisten äänestäjien luottamuksen.  Vaadittaan melkoista kunnallispoliittista turnauskestävyyttä seurata tätä soosaamista.  Mieleen tulee vanha sanonta siitä, mikä haisee mitä enemmän sitä penkoo.  Jätetään soosaajat omaan rauhaansa ja keskitytään tv:n tanssi, ruoka ja muihin ohjelmiin.  Turha itkeä jos kuntapoliatiikka ei kiinnosta.

Offline vito

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 930
    • View Profile
    • Näytä email osoite
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #20 on: 12. 11. 2012 15:03 »
paljastan tyhmyyteni... mitä tarkoittaa noi numerot 20,47 ja 11? ryhmiä joo mutta onko henkilömäärä vai jäsenten keskiikä vai mitä?
"Joko sinä olet väärässä, tai meillä on näkemysero!".

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #21 on: 12. 11. 2012 16:04 »
Valtuustopaikkojen määrää. Eli henkilöitä valtuustossa.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline vito

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 930
    • View Profile
    • Näytä email osoite
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #22 on: 12. 11. 2012 17:05 »
ok. eli jos persut lähtevät ryhmä 20:stä lakkaa kyseinen ryhmä olemasta ja muodostuu ryhmä 47:n lisäksi ryhmät 11 ja 9.

ohessa kaikkien jo varmasti joskus näkemä organisaation periaatepiirros, joka vaasassa tarkoittaisi että rkp istuu ylimmällä orrella ja muut sitten alla. vihreät ehkä alimmaisella.
"Joko sinä olet väärässä, tai meillä on näkemysero!".

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #23 on: 12. 11. 2012 18:06 »
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #24 on: 12. 11. 2012 18:06 »
Eli kun vihreät ovat alimpana, niin näkevät vaan sitten persujen reikiä.

En tiedä millä jakojäännöksellä sitten nuo lautakuntapaikat lasketaan, mutta loppupeleissä lienee niin, että 11+9 jaolla saadaan vähemmän paikkoja kuin yhdessä ryhmänä 20. Ja voi olla niin, että Perussuomalaiset eivät saa niin montaa paikkaa, kuin olisivat saaneet ryhmässä 20. Osaako joku poliitikko kertoa tarkemmin?
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #25 on: 12. 11. 2012 19:07 »
Tämän prosessin jälkeen taas voidaan todeta että pelin politiikka voitti.
Remokratia on vain sana, sanojen joukossa.
Parempi ihmisten olisi ottaa valtaa takaisin itselleen, silloin vastuunkanto ei tuntuisi niin vastenmieliseltä.

Pelinpolitiikan jälkeen vastuu jää joka tapauksessa ihmisille. Veronmaksajaa kustaan ei vain silmään, vaan suuhun päälle ja nauraen. Mutta kai se jollain omituisella tavalla on sitten hyvä asia.


Offline Tapio Parkkari

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 875
    • View Profile
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #26 on: 13. 11. 2012 05:05 »
Eilinen uuden Vaasan kaupunginvaltuston ensimmäinen kokous ei sujunut kuin Strömsössä.  Ennakkoon sovitut valinnan kuitenkin toteutuivat: Valtuuston puheenjohtakasi valittii Joakim Strand (RKP)  valtuuston ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi valittiin Arja Miettinen (SDP) ja toiseksi varapuheenjohtajaksi Markku Mäntymaa (Kok)

Kaupunginhallituksen puheenjohtajaksi valittiin Seppo Rapo, ensimmäiseksi varapuhaeenjohtajaksi Anita Niemi-Iilahti (SDP) ja toiseksi Hans Frantz (r)

Syrjään sysätty, nyt hajonnut ryhmä 20, sai aikaan pientä kiehuntaa kun Harri Moisio (vas.) ehdotti että yhdeksi valtuuston puheenjohtajaksi valittaisiin vihreiden Ivanka Capova.  Näin ei tietenkään tapahtunut, mutta sekoilua ehdotus aiheutti.  Sen pohja oli kuitenkin vakavasti otettava tulevia käytäntöjä ajatellen.

Moision mukaan ei käy, että suuret sanelevat ja pienet vikisevät.

-Tuomme esiin sen, että meillä on vaihtoehto, valittiimpa Capova tai ei.  Tämä on politiikaa ja näin demokratoia toimii, sanoi Moisio ja oli tietysti oikeassa. 

Mielenkintoista on xe, että jäikö tämä vain näytösluontoiseksi mielenilmaisuksi vai antaako se osviittaa koko tulevalle valtuustokaudelle.  Persut istuivat hiljaa.  Onko sekin enne tulevasta?
Auta foorumin tunnetuksi tekemisessä.  Lähetä tästä ketjusta tieto kavereillesi "Lähetä Aihe" nappulasta.  Nappula on heti pohjaviivan alapuolella.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #27 on: 13. 11. 2012 08:08 »
Kyllä persut ovat vielä äänessä monta kertaa kunhan asiaa ilmaantuu, nythän oli taas sellaista tyhjää söpertelyä kun käydään ilmoittamassa mitä on mielessä mutta ei ehdotella.
Jos persut olisivat olleet toista mieltä kuin nyt olivat niin olisimme olleet tyypillisiä vastarannan kiiskiä, jokainen voi laskea mitä tämäkin tyhjänpäiväinen sirkustelu maksoi venähtäneinä ylimääräisinä kokouspalkkioina.
veritas odium parit.

Offline Lauri Karppi

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 448
    • View Profile
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #28 on: 13. 11. 2012 08:08 »
Syrjään sysätty, nyt hajonnut ryhmä 20, sai aikaan pientä kiehuntaa kun Harri Moisio (vas.) ehdotti että yhdeksi valtuuston puheenjohtajaksi valittaisiin vihreiden Ivanka Capova.  Näin ei tietenkään tapahtunut, mutta sekoilua ehdotus aiheutti.  Sen pohja oli kuitenkin vakavasti otettava tulevia käytäntöjä ajatellen.

Moision mukaan ei käy, että suuret sanelevat ja pienet vikisevät.

-Tuomme esiin sen, että meillä on vaihtoehto, valittiimpa Capova tai ei.  Tämä on politiikaa ja näin demokratoia toimii, sanoi Moisio ja oli tietysti oikeassa. 

Mielenkintoista on xe, että jäikö tämä vain näytösluontoiseksi mielenilmaisuksi vai antaako se osviittaa koko tulevalle valtuustokaudelle.  Persut istuivat hiljaa.  Onko sekin enne tulevasta?

Oli hiukan koomista kun puheenjohtaja meni ihan jumiin siinä alussa. Ensin Moisio pyysi puheenvuoroa muttei halunnutkaan sitä käyttää. Sitten Rapo piti puheenvuoron ehdottaen, että jos mennään vaaliin niin hän ehdottaa suhteellista vaalitapaa. Tässä kohdassa puheenjohtajalta meni ihan pasmat sekaisin ja oli noin 20min ettei tapahtunut yhtään mitään. Lopulta hän totesi että noniin, nyt pitää äänestää käytetäänkö tätä vaalitapaa vai ei, johon valtuutetut kritisoivat että eikö nyt ensin pitäisi ehdottaa jotain nimiä sinne. Sitten taas Moisio sai puheenvuoron jossa selitti miten suhteellinen vaalitapa toimii, ja ehdottikohan tässä samassa puheenvuorossa Ivankaa sinne. Samalla hän luki ne nimet joita 47 tulivat ehdottamaan :D

Sitten 47 pyysi aikalisää ja ehkä 20min päästä saivat itsekin sanottua ne samat nimet sinne. Sitten nappiäänestettiin käytetäänkö suhteellista vaalitapaa vai ei, ja vastaus oli "kyllä käytetään" muistaakseni äänin 56-11. Jos nyt ei muuta, niin tästä farssista seurasi se, että meidän lapset näki tässä kohdassa isiä hyvin telkkarissa kun olin mukana vaalilautakunnassa ja samalla silmä kovana vahtaamassa että jokainen vuorollaan laittaa oman lapun kulhoon. Kuulemma raaputin hassun näköisesti päätäni tässä kohdassa. Yllättäen äänet menivät listoja kohtaan 12-55 eikä 11-56. Varmaankin joku kirjoitti vahingossa väärin kun ne listat niin vaimealla äänellä ilmoitettiin eikä kukaan viitsinyt nousta paikaltaan seinälle laitettuja vaalilistoja lukemaan.

Minä ymmärrän hiljaa istumisella varmaan eri asiaa kuin sinä. Eilen puheenvuoroja piti ryhmästämme ainakin Tolppanen, Leppälä ja minä.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #29 on: 13. 11. 2012 10:10 »
En tiedä kuka on äänestänyt tuota Strandia ja millä odotuksilla, mutta jossakin on väitetty, että nyt  kerrankin valtuustoon saatiin rehellinen ja ryvettymätön RKP-läinen, mutta jo alkumetrien perusteella näyttää siltä, että tämäkin juristi on samanlainen ketku ja vehkeilijä niin kuin juristit yleensä. Ja vielä sen päälle RKP-läinen. Älkää vaan erehtykö odottamaan mitään parempaa. Vanha RKP-läinen päälle päsmäröinti ja rasismi suomenkielisiä kohtaan jatkuu ja vain voimistuu tuon Strandin johdolla.
J. Strand: Vaasan yhteistyön suunta tulee olemaan naapurikuntien ohella Umeån seutukunta!!!!!! Monta huutomerkkiä, kuten huomaatte - ei kysymysmerkkejä. Kloppi kertoili suunnitelmistaan YLE:n paikallisradiossa.
Ärkkopee-väen reservaattiajatteluun ei yleensäkään sovi edes juhlapuheissa yhteistyö naapurikaupunki Seinäjoen tai yleensäkään suomenkielisen Suomen kanssa. Nielevätkö suomalaiset taas kerran Rkp-suhmuroinnin pureksimatta?
Valitettavasti näyttää edelleen siltä, että isompien suomenkielisten valtuustoryhmien jäsenet eivät edes vikise - herrasväen pöydistä kun saattaa pudota niitä makeita murusia.

Perussuomalaisten yhteistyökykyä (ryhmä 20) vähän ihmettelen - herkesivätkö pienpuolueet liian ahneiksi? Toivottavasti löydätte vielä uudelleen toisenne, Rkp ja svenska.nu apupuolueineen ovat kova ja itsekäs luu!

JK. Pohjalaisen mielipidepalstalla oli vähäkyröläiseltä hyvä kirjoitus koskien kaupungin viranhaltijanimityksiä. Mustasaareen veronsa maksavat ylemmät viranhaltijat ovat lisääntyneet todella lukuisasti. Lumiota on ikävä.

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: Ryhmät 20 ja 47 ja Vaasa
« Reply #30 on: 13. 11. 2012 10:10 »
Paikat jakaantui kuten suhteellinen vaalitapa edellytti. Oikeastaan totut keplottelut eivät auttaneet
ja tavallaan ryhmä 47 hävisi ottelun. Tämä vastasi kansan tahtoa. Perussuomalaiset sai kuten vaalimatematiikka edellytti kaksi paikkaa kaupuginhallituksesta. Eli poliittinen peli hävisi ottelut. Varapuheenjohtajuuksista ei niin kovin suurta merkitystä ole ainoastaan valtuuton varapuheen-
johtajilla on läsnäolo ja puheoikeus hallituksessa. Nyt  luottamusmiesjohto vaihtui täysin ja se oli äänestäjien tahto. Se oli hyvä. Lautakuntapaikat menee suhteellisuusperiaatteella eli matematiikalla. Matematiikka on puolueetonta. Eli ryhmä 20 edustus lautakunnissa ehäpä olisi ehkä tuonut vain jakojäännöspaikkoja. Olen tyytyväinen valintoihin.

Pentti Suksi