Author Topic: Piikikästä puhetta  (Read 2995 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Piikikästä puhetta
« on: 23. 10. 2012 17:05 »
Piikkilanka logon alla julkaistaan sellaiset piikikkäät kirjoitukset, jotka eivät täytä kolumnille asetettuja ehtoja, mutta täyttävät muuten mielipidekirjoituksen ehdot. "Piikki" julkaistaan vain kirjoittajan kuvalla ja nimellä. Piikki on lyhyt, napakka ja kriittinen mielipide.  Pikki julkaistaan heti kun se havaitaan saapuneeksi.

Jos haluat ottaa piikikkäästi kantaa niin lähetä kuvasi ja teksitisi ylläpidon postilaatikkoon tapio.parkkari(@)gmail.com.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Piikikästä puhetta
« Reply #1 on: 23. 10. 2012 17:05 »

Ulkoilureitti Suvilahdesta Isolahteen pitää toteuttaa alkuperäisen suunnitelman mukaisesti.Jälleen hyvävelijärjestelmä kukoistaa ja rantoja yritetään saada yksityisomistukseen,kirjoittaa perusssuomalaisten kuntavaaliehdokas Harri Leppäpä.

Nämä rannat ja muut vesijättömaat ovat yhteistä omaisuutta tälläisissä tapauksissa kun talojen tontit eivät ole alunperinkään rajoittuneet rantaan saakka. Eri asia olisi jos omakotitalon tontti oli niin sanotulla rantatontilla, mutta nämä Vikingan talot eivät sitä ole.

Lue lisää blogista:
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3221-Kansalaismielipide-Harri-Leppaelae-vaasalaisia.info.html
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

AD

  • Guest
Vs: Piikikästä puhetta
« Reply #2 on: 23. 10. 2012 17:05 »
Edelläkirjoitettu on totta, kuitenkin tämä on mielestäni pelkkää vaalipropagandaa jossa on ainut tarkoitus kerätä kateellisilta ääniä.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Piikikästä puhetta
« Reply #3 on: 24. 10. 2012 08:08 »

Vaasassa on 47 kpl johtokuntia, lautakuntia tai vast. ja kuntayhtymiä. Lisäksi on lukuisia muita toimielimiä ja yhteistyötahoja. Kaikkiin valitaan luottamushenkilöt, keskimäärin 10 kpl kuhunkin. Siten luottamushenkilöpaikkoja on jaossa noin 470 kpl + varajäsenet = 940 paikkaa + muiden toimielinten ja yhteistyötahojen luottamushenkilöpaikat. Siis toistatuhatta luottamustehtävää. Valtuustoehdokkaita on 431.

Lue lisää blogissa:
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3238-Anna-Maija-Salo-piikki-Vaasa.html
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Piikikästä puhetta
« Reply #4 on: 11. 12. 2012 09:09 »
Rkp nimesi jo aikaisemmin syksyllä teollisuusneuvos Göran Pellfolkin, rakennusalan raskaansarjan ammattilaisen, Pikipruukin johtokuntaan. Nyt RKP ehdottaa rakennus- ja ympäristölautakunnan puheenjohtajaksi arkkitehti Johan Ångermania. On hyvä, että rakennusalan johto- ja lautakuntiin saadaan rakentamisen monipuolista asiantuntemusta.

Lue blogista Anna-Maija Salon kirjoitus

http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3305-Anna-Maija-Salo-Johan-ngermanista-vaasalaisia.info.html
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Obscurantti

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 55
    • View Profile
Vs: Piikikästä puhetta
« Reply #5 on: 11. 12. 2012 09:09 »
En halua millään tavalla alleviivata Pellfolkia ja Angermania.  Mutta yleisesti ottaen on hyvä että jääviyskysymyksistä keskustellaan.  Eli kysymys on siis siitä, että varsinaisessa ammatissa hankiatut verkostot ja luottamustoimet saattavat sekaantua, varsinkinjos niistä on taloudellista hyötyä.


Offline Tapio Parkkari

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 875
    • View Profile
Vs: Piikikästä puhetta
« Reply #6 on: 28. 02. 2013 06:06 »
Vaasalainen arkkitehti Anna-Maija Salo (SAFA) ottaa blogissa kantaa Vaasan Talotoimen budjettiylityksiin ja osaamiseen:


Vaasan remonttihankkeiden budjettiylitykset jopa 50 %

Vasabladetin artikkelin 22.02.2013 mukaan Vaasan kaupunginsairaalan osastojen 8 ja 9 korjauksen kustannusarvio oli 2 milj. E, mutta se tulikin maksamaan 3,1 milj. E. Vaasan lyseon lukion korjauksen kustannusarvio oli 6 milj. E, mutta se tuli maksamaan 7,1 milj. E. Talotoimella on erilaisia selityksiä ylityksille, ja Talotoimen johtokunta on hyväksynyt ylitykset tapansa mukaan jälkikäteen. Virkamiehet näyttävät vievät luottamushenkilöitä niin kuin pässiä narussa.

Rakennusalan ammattilaiset tietävät ylitysten perussyyn, mutta eivät uskalla lausua sitä ääneen julkisuudessa ainakaan omalla nimellään. Syy kustannusarvioiden ylityksiin ja  aikatalujen venymiseen on riittävien perusselvitysten puuttuminen ennen korjaushankeen suunnittelun aloittamista. Talotoimen asia on tehdä perusselvitykset ja kattavat hankesuunnitelmat. On olemassa runsaasti varoittavia esimerkkejä korjauskohteista, joissa puutteellinen, joskus tyystin olematon lähtökohtatiedosto on estänyt luotettavan kustannusarvion tekemisen etukäteen.

Lue lisää blogista:
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3421-Anna-Maija-Salo-talotoimen-ylitykset-vaasalaisia.info.html

Auta foorumin tunnetuksi tekemisessä.  Lähetä tästä ketjusta tieto kavereillesi "Lähetä Aihe" nappulasta.  Nappula on heti pohjaviivan alapuolella.

Offline Obscurantti

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 55
    • View Profile
Vs: Piikikästä puhetta
« Reply #7 on: 28. 02. 2013 13:01 »
Kiito Anna-Maija,
muistelen että Vasemmistoliitto olisi kysellyt asiasta, mutta yksikään isoista ryhmistä ei ole reagoinut. 

Esille nostamasi asiat ovat niin speciaaleja, että tavallisen taviksen on niistä vaikea sanoa mitään, mutta kiinnostavasta asiasta kirjoitat.

Uskon että asiasta nousee poru jos ns. isokenkäiset tarttuvat asiaan.  Jos eivät taas tartu niin voi sanoa hyvästit kaikenlaiselle demokratialle.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Piikikästä puhetta
« Reply #8 on: 28. 02. 2013 14:02 »
Mikä ihmeen vaikenemisen muuri Vaasaa vaivaa?  En muista lukeneeni asiasta Pohjalaisesta, mutta muistiini ei ole luottamista. 

Mutta se ei ole ongelma.  Ongelma on siinä, että tällaisia asioita ei tuoda veronmaksajien käsiteltäväksi täällä kun muuallakaan niistä ei kerrota.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline pappa

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 105
    • View Profile
Vs: Piikikästä puhetta
« Reply #9 on: 01. 03. 2013 08:08 »
Kirjoittaako A-M Salo puppua kun kukaan ei uskalla kommaentoida. Tuskinpa.  Mielenkiintoista että talotoimi on budjetoinut miljoonia pieleen.  Onko kysymys taitamattomuudesta vai onko jotain lopullisen hinnan ja budjetoidun hinnan välistä mennyt johonkin muuhun tarkoitukseen?

Anna-Maija Salo

  • Guest
Vs: Piikikästä puhetta
« Reply #10 on: 01. 03. 2013 10:10 »
Arv. nimim. pappa! Kiitos kommentista. Ihmettelen minäkin sitä, ettei kukaan kommentoi näin suuria virheitä. Tarkoittaako vaikeneminen sitä, että kaupunkilaiset hyväksyvät tällaiset kustannusarvioiden ylitykset yhtä helposti kuin Talotoimen johtokunta näyttää hyväksyvän ne?

Oman kokemukseni perusteella sanon, että kysymyksessä on Talotoimen taitamattomuus. Minä en usko, että kysymyksessä olisi sellainen törkeys kuin välistäveto. Mutta toisaalta, jos pienintäkään epäilystä tämän tapaisista väärinkäytöksistä on olemassa, tulee asia tutkia. Olen useasti ehdottanut luottamusmiehille Talotoimen ottamista suurennuslasin alle, mutta toistaiseksi turhaan.

Talotoimessa on  tulospalkkiosysteemi. Esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen johtaja Pekka Puska, joka on vaasalainen, sanoo että kunnan ja valtion laitoksissa ei saisi olla tulospalkkiosysteemiä. Virkapalkan pitää riittää ja sitä vastaan jo laki velvoittaa tehokkaaseen toimintaan.

Silloin kun Talotoimi oli vielä teknillisen lautakunnan, Telan, alainen, talotoimen toiminta oli läpinäkyvää, kuten kunnallisen laitoksen toiminnan tulee olla. Yksityiset liikeyritykset ovat asia erikseen.

Tela määräsi jokaiseen kaupungin rakennusprojektiin edustajansa, jonka tuli osallistua suunnittelu- ja työmaakokouksiin, jopa puheenjohtajana. Tästä oli ainakin  kahdenlaista hyötyä: 1) Lautakunnan jäsenet perehtyivät pikkuhiljaa rakentamiseen. Tosin siihen aikaan Telaan valittiin pääasiassa ammattilaisia, ei maallikkoja, kuten nyt. 2) Kaupungin rakennusprojekteihin liittyvät asiat tulivat suoraan ja kaikkineen luottamusmiesten tietoon.

Jossakin vaiheessa jonkun halusta tämä luottamusmiesten osallistumisoikeus /-velvollisuus rakennushankkeiden toteuttamiseen poistettiin. Samalla menetettiin Talotoimen edesottamusten demokraattinen valvontamahdollisuus. Tulokset näkyvät mm. kustannusarvioiden ylityksinä ja monenlaisina väärinkäytöksinä, joihin kukaan ei näytä haluavan puuttua, vaikka pitäisi.

Minun mielestäni Talotoimen toiminnalle pitäisi luoda periaatteet ja ohjeet sekä palauttaa vanha demokraattinen valvontajärjestelmä. Jos jonkun luottamushenkilön aika ei riitä osallistumiseen vanhalla mallilla, hän ei ole oikea henkilö Talotoimen johtokuntaan.

Offline Tapio Parkkari

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 875
    • View Profile
Vs: Piikikästä puhetta
« Reply #11 on: 01. 03. 2013 10:10 »
Todella mielenkiintoisia tietoja Anna-Maija, erityisesti tuo tulospalkkio.  Sinähän käy helposti kuin Nokiassa.

Kun on riittävän pieni piiri hyviä kavereita voi tehdä lähes mitä tahansa.  Vaasassa tämä kavereiden kanssa puuhastelu on ollut arkea ainakin siitä saakka kun Tapio Ivakko tuli kaupungin leipiin.

Pekka Himanen jutun kaltaista menettelyä Vaasassa on harrastettu kymmenet vuodet. Esimerkkinä vaikka, että kaupunkisuunnitteluvirasto Tapio Ivakon aikana ohjasi lähes kaikki mahdolliset arkkitehtisuunnittelun  Aitoaho-Viljasille.

Pahat kielet väittävät, että toimisto on signeerannut myös muiden arkkitehtien töitä omissa nimissään kun töitä on ollut liikaa tai osaamista puuttunut tai kun ulkopuolisen työn tehnyt arkkitehti ei ole kelvannut kaupungille.

Oli myös aika, jolloin Heikki Aitoaho otti aidosti kantaa kaupungin touhuihin ja kritisoi ankarasti virkamiesten toimia.  Minä haastattelin tuohon aikaan H. Aitoahoa useaan kertaan. Mutta sitten tapahtui jotain joka käänsi takin.  Syytä voi vain arvella.

Samaa tapahtuu ja on tapahtunut Kondis-projektissa.  Kapunkisuunnitteluvirasto on antanut Kondiksen suunnittelua Gerd Hytöselle ja haluaisi, että seinäjokisen arkkitehti Eeku Strahkin asemesta arkkitehtina olisivat Aitoaho-Viljaset, vaikka idea ja tähänastinen mittava suunnittelu on Strahlin tekemää ja hänelle on suunnitelmiinsa tekijänoikeus.

Talotoimi ohjaa suunnittelutoimeksantoja myös  Alf Kangasniemelle. Tietooni on tullut, että Kangasniemelle on annettu tehtäväksi  mm. puuttua toisen arkkitehdin keskeneräisiin suunnitelmiin.

Myös suunnitteluosastolla on omat suosikkinsa niin arkkitehtien kuin rakentajienkin osalta. Kaikki nämä olisi syytä perata mutta valtuutetut eivät tee mitään. On hupaisaa, että uudetkin valtuutetut oppivat ”talon tavat” parissa viikossa.

Olen tänää aamulla lähettänyt Tarlan pj:lle Heimo Hokkaselle pynnön kommentoida A-M Salon kirjoitusta.

Tapio Parkari
vaasalaisia.info
ylläpito
« Last Edit: 01. 03. 2013 11:11 by Tapio Parkkari »
Auta foorumin tunnetuksi tekemisessä.  Lähetä tästä ketjusta tieto kavereillesi "Lähetä Aihe" nappulasta.  Nappula on heti pohjaviivan alapuolella.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Piikikästä puhetta
« Reply #12 on: 02. 03. 2013 05:05 »


Vaasalainen arkkitehti Anna-Maija Salo (SAFA) jatkaa tykittämistään tänään blogissa.  Salo ottaa kantaa PSJ Holding Ltd`n saamaan kohteluun hissikiistassa kaupungin kanssa. Myös vastuutaan pakoilevat valtuutetut saava osansa:

”Hallintolain 5. luvun 23 § kuuluu: ”Asia on käsiteltävä ilman aiheetonta viivytystä. Viranomaisen on esitettävä asianosaiselle tämän pyynnöstä arvio päätöksen antamisajankohdasta sekä vastattava käsittelyn etenemistä koskeviin tiedusteluihin .”

Kaupunginjohtaja Häyry ja toimialajohtaja Järvelä rikkoivat hallintolakia ja syyllistyivät virkavelvollisuuden rikkomiseen, kun he eivät vastanneet yhtiölle.
Tietooni on tullut useita vastaavanlaisia tapauksia, joten on todettava, että hallintolain 5. luvun 23 §:n rikkomisesta on tullut Vaasassa ns. maantapa. Kuinka kauan kaupunkilaiset suvaitsevat tätä?

Valtuutetuilta lienee turha odottaa ryhtiliikettä, koska suuri osa heistä on omaksunut saman vastuuttoman käyttäytymismallin. Tämä käy ilmi mm. siitä, missä järjestyksessä kaupunginhallituksen yleisjaosto käsitteli yhtiön korvausvaatimusta.

Lue lisää blogissa:
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/3424-Anna-Maija-Salo-Vaasan-ja-rakaentajan-hissiriita-vaasalaisia.info.html
« Last Edit: 02. 03. 2013 06:06 by vaasalainen »
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.