Author Topic: Samlingspartiet rp - Kokoomus (Read 26900 times)

make · « **Reply #120 on:** 27. 03. 2013 10:10 »

Luokkakoosta sen verran, että siitä on tutkimusta, että suuret luokkakoot häiritsee selvästi oppimista. Ja vaikeuttaa opettajan työtä.

Valtuusto voi tosiaan niin tehdä, kysymys on tosiaan priorisoinneista. Niin kuin lisävelankin ottamisessa. Lapset ne velat kuitenkin maksavat (jos eivät velat tule Kyproksen tai Kreikan tavoin jo aikaisemmin maksuun). Nythän saimme lukea, että rahaa pitäisi säästää entisestään. Mitä mieltä olet vaikkapa kaupunginorkesterin lakkauttamisesta tätä varten?

Perusluokanopettajien palkat on sen verran pieniä, että lomautus tekee kyllä ison loven heidän tuloihinsa. Huonolla säkällä se näkyy sitten opetuksessa.

herkkoo · « **Reply #121 on:** 27. 03. 2013 20:08 »

.

Eikös opetustyö sitten olekaan kutsumusammatti

.

Anna-Maija Salo · « **Reply #122 on:** 27. 03. 2013 20:08 »

Mitä mieltä olet vaikkapa kaupunginorkesterin lakkauttamisesta tätä varten?

Make, jos valtuusto päättää lähteä lomauttamaan, kaikkia viranhaltijat lomautettakoon yhtälailla. Ei kaupunginorkesterin tarvitse muodostaa poikkeusta. Ei lomautus tarkoita lakkauttamista. Päinvastoin. Lomautuksen päätyttyä hommat jatkuvat.

make · « **Reply #123 on:** 27. 03. 2013 20:08 »

Minä taas olisin lakkauttamassa orkesterin. Orkesteri ei kuulu kunnan tai kaupungin päätehtäviin. Enkä usko sen tuovan lisää turisteja ta teollisuutta tahi muutenkaan työpaikkoja Vaasaan.
Säästetyllä rahalla voitasiin vaikka ostaa parakkikoulu ja maksaa parin opettajan palkat.

Anna-Maija Salo · « **Reply #124 on:** 28. 03. 2013 02:02 »

Make, opetus- ja sivistystoimi ovat yksi kunnan päätehtävistä. Kaupunginorkesteri kuuluu sivistykseen. Muusikkojen vakanssit sinänsä ovat työpaikkoja, jotka palvelevat paitsi orkesteria, myös teatteria (ooppera, operetti).

Sivistystarjonta saattaa olla monelle tulomuuttajalle yksi pointti Vaasaan-muuton puolesta. Tulomuutto lisää palvelujen tarvetta ja sitä kautta työpaikkoja. Maakunnan varakkaat seniorit harkitsevat Vaasaan-muuttoa kulttuuritarjonnan takia. Siitä puheenollen, seniorien palveluprojekti, Kondis-hanke on saatava mitä pikimmin liikkeelle. Se tuo toteutuneena kaupungille tuloja 3 milj. E joka vuosi.

Quote from: make on 27. 03. 2013 20:08

Minä taas olisin lakkauttamassa orkesterin. Orkesteri ei kuulu kunnan tai kaupungin päätehtäviin. Enkä usko sen tuovan lisää turisteja ta teollisuutta tahi muutenkaan työpaikkoja Vaasaan.
Säästetyllä rahalla voitasiin vaikka ostaa parakkikoulu ja maksaa parin opettajan palkat.

Vaasalla on kulttuuritarjontaa, joka tuo tänne matkailijoita ja osallistujia. Ilman kaupunginorkesteria kulttuuritarjonta ontuisi.
Onhan Seinäjoellakin kaupunginorkesteri. En ole kuullut, että siellä edes harkittaisiin sen lakkauttamista. Sehän tekee yhteistyötä Vaasankin kaupunginorkesteri kanssa. Pian Seinäjoen oopperatarjontakin päihittää vaasalaisen.

make · « **Reply #125 on:** 28. 03. 2013 11:11 »

Näinhän se menee. Mutta rahat on saatava jostain. Jostain on vähennettävä tai velkaa otettava lisää. Sinä et rakentaisi urheilutiloja, mitä lapsetkin voivat käyttää. Minä taas ottaisin pois kaupunginorkesterin ja vaikkapa teatterin ja tukisin pienemmässä määrin vapaaehtoistoimintaa sen sijaan kuten kesäteattereita, Ramppia ja vastaavia. Eikö musiikki ja teatteri ole myös vähän niin kuin kutsumusjuttuja. Velkaa en ottaisi lisää.

Anna-Maija Salo · « **Reply #126 on:** 28. 03. 2013 12:12 »

Sinä et rakentaisi urheilutiloja, mitä lapsetkin voivat käyttää. Minä taas ottaisin pois kaupunginorkesterin ja vaikkapa teatterin ja tukisin pienemmässä määrin vapaaehtoistoimintaa sen sijaan kuten kesäteattereita, Ramppia ja vastaavia. Eikö musiikki ja teatteri ole myös vähän niin kuin kutsumusjuttuja. Velkaa en ottaisi lisää.

Make, en minä ole koskaan sanonut niin, että en rakentaisi urheilutiloja!

Vanha sanonta: "Terve sielu terveessä ruumissa". Sielu tarvitsee kulttuuria ja ruumis urheilua. Eivät kulttuuri ja urheilu ole toisiaan pois sulkevia asioita.

Rakentaisin jopa hevosurheilukeskuksen, korottaisin Öjbergetiä ja tekisin Sundominlahden ympäri sen pyörätien, josta on puhuttu 10 vuotta ja kehittelisin Kaupunginselkää siihen suuntaan, että Sundominlahdellakin voisi taas optimistijollailla ja surffailla. Raviradan voisin antaa Seinäjoelle.

vito · « **Reply #127 on:** 28. 03. 2013 12:12 »

minä en rakentaisi ravirataa. koska sellainen on jo vaasassa. enintään uudestaan sen katsomon täysikokoiseksi joka paloi. sen lisäksi niitä maneesejahan on useita tässä lähimain.
futiskenttiä? en niitäkään, koska niitähän on jo jokapuolella kaupunkia.
jäähallin? en, koska sellainen on jo ja jääkiekko on talvilaji. talvella voi hyvin pelailla ulkona kaukaloissa jopa sportti. meren jäällekkin voisi aurata ison alueen jossa voi sitten olla vaikka rusettiluisteluu sun muuta.
palloiluhalleja? noup.. koska se on kesälaji.
hiihtoputki? haloo.. järjetön ajatuskin. talvella voi hiihtää pilvilammella ja vähä jokapaikassa. kesällä voi hiihtä rullasuksilla
uusi uimahalli? noup.. vaasassa hieno iso halli. jos ahdasta niin korotetaan mustasaarelaisten hinnoittelua. toisaalta harjun saunan tyyppisiä minihalleja voisi olla.
maauimala? joo.
FIAN hyväksymä täysikokoinen formularata? joo

moottoriurheilurata ? kuten ilmeisesti suunnitteilla.. joo
speedwayta merenjäällä sekä raviradalla niinkuin ennen vanhaan? joo

kamaroudari1 · « **Reply #128 on:** 28. 03. 2013 13:01 »

Kuten tuolta ylhäällä olevista ilmenee, kaikelle toiminnalle on kannattajansa. Kiitos tästä, Vaasassa on monipuoliset harrastusmahdollisuudet. Itse olen liikunnassa harrastanut monipuolisesti kenttälajeja. Pääasiaksi, ja keppihevoseksi valikoitui kuitenkin Öjberget toimintoineen. Musiikista, viihteestä ja oheistekniikasta sensijaan olen leipäni saanut surimman osan elämästäni. Harrastuksena jatkan sitä edelleen. Olkoot Vaasassa edelleen mahdollisuudet samaan.
Öiperinpeikko.

make · « **Reply #129 on:** 28. 03. 2013 16:04 »

Eli vaihtoehdoiksi jää sitten demokraattinen päätöksenteko, jonka mukaan velkaannutaan lisää tai rakennetaan tarvittavat koulut ja palkataan opettajat. Tai säästetään myös koulutoimessa.

Itse pidän musiikki- ja teatterikulttuuria mukavana asiana. En ole kuitenkaan kovinkaan varma kuinka paljon Vaasa jää plussalle näistä toimista. Mutta ensimmäisenä siirrättäisin raviradan Seinäjoelle ja rakennuttaisin alueelle asuntoja. Selvästi plussaa Vaasalle.
Uuden musiikki-kongressitalon laittaisin jäihin, mutta musiikkitilat pystyttäisiin varmaan kehittelemään johonkin vanhaan tehdasrakennukseen suhteellisen edullisesti.
Edellisten avulla vähentäisin velkaa, en maksaisi sillä lisää käyttömenoja tai uusia investointeja.

vito · « **Reply #130 on:** 28. 03. 2013 17:05 »

Quote from: make on 28. 03. 2013 16:04

...mutta musiikkitilat pystyttäisiin varmaan kehittelemään johonkin vanhaan tehdasrakennukseen suhteellisen edullisesti.

suomen sokerin tiloissa on mahtavia isoja tiloja tyhjänä. siellä on myös kerrosten välissä isoja aukkopaikkoja. sinne musiikkitalo! valmiit seinät ja vähä uutta maalia ja verhoa ikkunoihin niin avot. ei sen musiikkitalon tarvi mitään marmoria olla yltäpäältä...

kamaroudari1 · « **Reply #131 on:** 28. 03. 2013 17:05 »

Tosi jännittävä hoksaus,Vito.

Eikka · « **Reply #132 on:** 28. 03. 2013 19:07 »

Luottamus Kataiseen senkun lisääntyy. Hei, me tienataan tällä!

Yle: Himanen tiesi rahoituksestaan ennen kuin siitä oli päätetty

Yleisradion mukaan Pekka Himanen tiesi saavansa ison tutkimusrahoituksen ennen rahoittajat olivat tehneet päätöksensä.
Valtioneuvoston kanslia julkisti tiedon siitä, että Suomen Akatemia rahoittaa Pekka Himasen tutkimusta jo ennen kuin Akatemian hallitus oli asiasta päättänyt, kertoo Yleisradio.

Kanslia oli ilmoittanut 6. helmikuuta 2012, että se teettää Himasen työryhmällä tutkimustyötä ilman kilpailutusta ja että hinta on yli miljoona euroa.

Seuraavana päivänä Akatemian hallitus päätti rahoittaa tutkimusta, mutta pienemmällä summalla, jolloin hankkeen kokonaisrahoitus jäi noin 700 000 euroon.

Yleisradion johtopäätös on, että pääministeri Jyrki Kataisen mieltymykset painoivat enemmän kuin Himasen hankesuunnitelman substanssi.

Ylen julkistamien asiakirjojen mukaan Himanen tiesi saavansa Tekesiltä, Sitralta ja Akatemialta rahaa jo kuukausia ennen kuin kyseiset laitokset olivat asiaa päättäneet.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288552162863.html

herkkoo · « **Reply #133 on:** 28. 03. 2013 19:07 »

Quote from: vito on 28. 03. 2013 17:05

Quote from: make on 28. 03. 2013 16:04
...mutta musiikkitilat pystyttäisiin varmaan kehittelemään johonkin vanhaan tehdasrakennukseen suhteellisen edullisesti.

suomen sokerin tiloissa on mahtavia isoja tiloja tyhjänä. siellä on myös kerrosten välissä isoja aukkopaikkoja. sinne musiikkitalo! valmiit seinät ja vähä uutta maalia ja verhoa ikkunoihin niin avot. ei sen musiikkitalon tarvi mitään marmoria olla yltäpäältä...

Kylä näi o

Eikä se haittaa mitään vaikka penkitkin olisi höyläämätöntä lankkua

.

Original Wiik, · « **Reply #134 on:** 03. 04. 2013 16:04 »

Täytyy ihmetellä nm. herkkoon vaisua esiintymistä tapaus Himasen kohdalla.

Sama tuo. Olen kuitenkin johdonmukaisesti sitä mieltä että miesten nais-asiat, jotka ovat toki kiusallisia, ovat kuitenkin ymmärrettävämpiä, kun tämä silkka kuormasta syöminen, jota Pääministeri Jyrki Katainen on alkannut harrastaa kaverinsa Himasen kanssa.

Ilkka Kanerva sentään vain oli kiinnostunut naisista, niin kuin yleensä terve mies on. Se että merkittävissä asemissa olevat henkilöt joutuvat jonkin verran käyttämään yhteisön varoja erilaisten juhlien pitämiseen, on toki vähäisempi asia, kun viedä kaverinsa avustamana suoranaisesti rahaa omiin piireihin kassasta.

herkkoo · « **Reply #135 on:** 03. 04. 2013 16:04 »

.

Eihän se Himasen tapaus ole miksikään muuttunut eikä mitään varsinaisesti uutta tietoa ole tullut, yksiselitteisesti törkeä temppu lapioida valtion (LUE=veronmaksajien) rahaa kaverille

.

Original Wiik, · « **Reply #136 on:** 03. 04. 2013 17:05 »

Kiitos ! nm. herkkoo tästä selvennyksestä

Eikka · « **Reply #137 on:** 08. 04. 2013 16:04 »

Maatiaiskissasta ei saa siamilaista stailaamalla.

Susanna Koski lähtee ehdolle

Kokoomuspiirin puheenjohtaja Susanna Koski Vaasasta on tehnyt ratkaisun. Hän lähtee kokoomusnuorten puheenjohtajaehdokkaaksi.

Koski on valtakunnalliseen tehtävään ensimmäinen ehdokas. Valinta tapahtuu elokuussa Kokoomuksen Nuorten Liiton liittokokouksessa.

Päätös syntyi lukuisten myönteisten yhteydenottojen innostamana ”pitkän harkinnan jälkeen”.

– Kokoomusnuorten on osattava uudistua ja uskallettava kyseenalaistaa, sanoo Koski.

Koski on hallintotieteiden maisteri ja Vaasan valtuuston jäsen.

Hän ilmoitti halustaan johtoon avoimella kirjeellä kokoomuspiirien puheenjohtajille.

Kosken asema on harvinainen: hän on samaan aikaan kokoomusnuorten jäsen ja emopuolueen piirin puheenjohtaja. Tätä vaasalainen pitää etuna kamppailussa nuorten ykköspaikasta.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/susanna-koski-lahtee-ehdolle-1.1368276

Original Wiik, · « **Reply #138 on:** 08. 04. 2013 20:08 »

Susannan ikäluokassa oli harvinaisen paljon teräväpäisiä. He syntyivät myöskin aikaan, jolloin jo nähtiin sosialiremokratian vievän maatamme kohti tuhoa. Käännettä parempaan ei vain saatu aikaan, koska Ilkka Suomisen yli käveltiin juuri silloin , kun oikealle tielle olisi pitänyt kääntyä.

make · « **Reply #139 on:** 08. 04. 2013 20:08 »

Susanna on niitä harvoja, jotka ymmärtävät, että nykymeno ei voi jatkua loputtomiin. Jossain välissä tilanne muuttuu, joko hallitusti aloittaen muutoksen nyt tai ryminällä myöhemmin. Kaikki nykytoiminta viittaa valitettavasti jälkimmäiseen.

belurisk · « **Reply #140 on:** 09. 04. 2013 05:05 »

Quote from: make on 08. 04. 2013 20:08

Susanna on niitä harvoja, jotka ymmärtävät, että nykymeno ei voi jatkua loputtomiin. Jossain välissä tilanne muuttuu, joko hallitusti aloittaen muutoksen nyt tai ryminällä myöhemmin. Kaikki nykytoiminta viittaa valitettavasti jälkimmäiseen.

Onko tilanne niin onneton, että Susanna Koski on ainoa, joka "ymmärtää"

Nykymeno ei voi jatkua, siitä oltaneen samaa mieltä.
Keinoista korjata ja muuttaa asioita ja "kehitystä" ollaankin montaa eri mieltä.

make · « **Reply #141 on:** 09. 04. 2013 06:06 »

On niitä kokoomuksessa muitakin, ja muissakin puolueissa. Suuri ongelma on vain se, että tällä hetkellä pienillä viilauksilla ei voida saada mitään aikaan. Kansainvälinen verokilpailu vain lisääntyy ja yritysten on säilyäkseen hengissä teetettävä tuotteet ja palvelunsa siellä missä se on halvinta. Veropohjan laajentaminen yritysten ja palkansaajien suuntaan ei ole tarvittavassa mittakaavassa mahdollista, koska se toisi vain vastareaktion, jolloin veropohja vähenisi. Ainoa mahdollinen suunta kääntää velkaantuminen, on myydä omaisuutta raskaalla kädellä, ja sekin auttaa vain hetkeksi, ja toinen on laittaa säkin suuta tulojen mukaiseksi. Tarkoittaen kahdenkymmenen prosentin leikkauksia kaikkiin menoluokkiin!!! Mielestäni noin suurta leikkausta ei voida suorittaa pienellä viilaamisella sieltä täältä. Vaan se vaatii järjestelmän täydellisen remontin.

herkkoo · « **Reply #142 on:** 10. 04. 2013 15:03 »

.

Samlingspartiet on ainakin omalla toiminnallaan myötävaikuttamassa siihen ettei kohta saa terveyspalveluja kuin se jonka persusta kestää vaikka valtiolta on rahat jo loppuneet

"Pitääkö talousahdingossa olevien kuntien tarjota terveyspalveluja myös asiakkaille, joilla on paljon varallisuutta? Finanssialan keskusliiton toimitusjohtajan Piia-Noora Kaupin mukaan keskustelu asiasta voi pian alkaa Suomessakin.

– Tällaiset vaihtoehdot pyörivät jo nyt taustalla suomalaisessa poliittisessa päätöksenteossa. On ajan kysymys, koska tämä keskustelu Suomessa herää, Kauppi sanoo.

Kaupin mukaan velvollisuus käyttää omaa varallisuutta ennen yhteiskunnan palveluja on jo trendi etenkin niissä Euroopan maissa, joissa julkinen talous on huonommassa kunnossa kuin Suomessa.

Kauppi puhui keskiviikkona Uuden Suomen järjestämässä yleisötilaisuudessa, jonka teemana oli eläkesäästäminen.

Julkisissa palveluissa tämä tarkoittaisi esimerkiksi sitä, että henkilö, jolla on paljon omaisuutta, olisi ensin velvollinen kustantamaan palvelut omalla varallisuudellaan ja vasta sitten vaihtoehtona olisivat julkisesti verorahoilla kustannetut palvelut.

– Palvelut on kustannettava joko velkarahalla tai sitten osittain kansalaisten omalla varautumisella, Kauppi sanoo."

http://www.uusisuomi.fi/raha/58229-kauhukuva-kunnat-alkavat-omia-suomalaisten-vanhusten-omaisuutta

.

Timo Rintamäki · « **Reply #143 on:** 10. 04. 2013 15:03 »

Se joka palvelut on veroillaan kustantanut ei tietenkään ole oikeutettu käyttämään palvelua.

Original Wiik, · « **Reply #144 on:** 10. 04. 2013 16:04 »

Tuollaista sarkasmia kaipasinkin. Kiitos !

herkkoo · « **Reply #145 on:** 12. 04. 2013 13:01 »

.

Puppugeneraattorille on siis maksettu 700 000 veronmaksajien rahoista???

Mitä ihmettä tässä lukee? Tällaista on Himasen kallis kohuteksti

"Toiseksi tulevaisuusselonteon prosesseissa nostetaan esiin lyhyttä tähtäintä pidemmällä aikavälillä merkittäviä kehityksiä. Näin saadaan avattua näkymä laajemmassa kuvassa olennaisiin kysymyksiin. Tämä on myös käsillä olevan teoksen lähestymistapa. Aikaperspektiivinä on, mitkä ovat merkittävät kehitykset, kun katsotaan tulevaisuuden perspektiivillä aina vuoteen 2030 - kuitenkin koko ajan niin että jalat ovat jatkuvasti myös maassa todellisissa nyt empiirisesti ja tapahtuvissa kehityskuluissa ja niin että käsien tulee tarttua suositettuihin toimiin välittömästi. Tämä ei ole siis siinä mielessä vain tulevaisuuspohdinta vaan se ikään kuin antaa isomman kehyksen nostaa normaalia päivittäistä toimintaa suurempaan kuvaan nousevia syvemmälle perustaan saakka meneviä kysymyksiä."

Sitaatti on peräisin filosofi Pekka Himasen marraskuussa ilmestyneestä Sinisestä kirjasta, joka on selkänoja hallituksen tulevaisuusselontekoa varten ja luonnos Suomen kestävälle kasvulle."

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556149818.html

"Universaalista näkökulmasta katsoen looginen asennoituminen havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä yleisesti sovittuja ja toimiviksi todettuja organisaatio- ja johtamismallin muodollisuuksia. "

Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että yleisesti suositeltava toimintamalli näyttelee keskeistä osaa pohdittaessa organisaatiossa toimivien vastuunalaista asennetta.

Tilastot osoittavat, että oikeutettu ongelmanratkaisutyökalu vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään ilmiöiden liiallista nonfiguratiivisuutta."

http://puppulausegeneraattori.fi/

.

make · « **Reply #146 on:** 12. 04. 2013 13:01 »

aivan nerokas tuo puppulausegeneraattori.fi

onkohan jokaisella arkadian mäen jäsenellä kännykässään pikalinkki kyseiselle sivulle?

herkkoo · « **Reply #147 on:** 12. 04. 2013 18:06 »

.

Himasgate saa yhä oudompia piirteitä

Joku voisi sanoa että tämä on lähtenyt täysin lapasesta

"Filosofi Pekka Himanen vertasi itseään Intian itsenäisyyssankari Mahatma Gandhiin. Pekka Himanen ei säästellyt ylisanoja kehuessaan itseään, työryhmäänsä ja Sinistä kirjaansa."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013041216895431_uu.shtml

.

make · « **Reply #148 on:** 13. 04. 2013 13:01 »

Kun lukee Helsingin sanomien kirjoituksen

http://www.hs.fi/paivanlehti/kulttuuri/Alas+lyökää+koko+vanha+maailma/a1365747575748

Niin ainakin minulle tulee mielikuva, että ei tälläistä ei kuka tahansa olisi pystynyt kirjoittamaan. Mielenkiintoinen myös Saskan lause:
"Tutkimuksen tieteellistä tasoa arvioidaan aikanaan, mutta sen uskaltaa jo sanoa, että mistään oikeistolaisesta tilaustutkimuksesta tuskin on kysymys." Joka ainakin artikkelin lukemisen jälkeen huomaa pitävän paikkansa.

Original Wiik, · « **Reply #149 on:** 18. 04. 2013 19:07 »

Himasesta olen saanut sellaisen vaikutelman että hän saattaa käyttää muutakin pulveria, kun maitojauhetta.

Saatan toki olla väärässäkin mutta mielenkiintoista on ulosannin tahmeus. Aivan kuin lukeneisuus ei olisikaan aivan totta. Onhan niitä toki valeläääkäreitäkin ollut. Filosofian tohtorista kävisin varmaan itsekin, jos vain hankin paperit netistä ja muutan paikkakuntaa, niin epäilemättä selvästi laadukkaammasta työstäni johtuen, kukaan ei huomaisi mitään, kun nostaisin muutaman kymppitonnin tulevaisuus-selonteosta.

herkkoo · « **Reply #150 on:** 18. 04. 2013 20:08 »

.

No näille ilmiöille on tyypillistä että onnistuvat pitämään hetken mökellystä itsestään ja pyörivät muiden jaloissa tiellä kunnes katoavat yhtä nopeasti kuin ilmestyivätkin

.

hartsa · « **Reply #151 on:** 18. 04. 2013 20:08 »

Quote from: Original Wiik, on 18. 04. 2013 19:07

Himasesta olen saanut sellaisen vaikutelman että hän saattaa käyttää muutakin pulveria, kun maitojauhetta.

Saatan toki olla väärässäkin mutta mielenkiintoista on ulosannin tahmeus. Aivan kuin lukeneisuus ei olisikaan aivan totta. Onhan niitä toki valeläääkäreitäkin ollut. Filosofian tohtorista kävisin varmaan itsekin, jos vain hankin paperit netistä ja muutan paikkakuntaa, niin epäilemättä selvästi laadukkaammasta työstäni johtuen, kukaan ei huomaisi mitään, kun nostaisin muutaman kymppitonnin tulevaisuus-selonteosta.

Tekijöille jää 35000€ / vuosi, veronalaista tuloa, projektin ja Himasen yhtiön kulujen jälkeen. Ei se nyt kovin kummoinen summa ole. Ja koko kohu on väliraportista. Varsinainen raportti tulee kun tulee. Sen tekijät ovat aika hurja joukko, noin akateemisesti. Castells varsinkin, sen kovempaa tieteen nimeä ei olekaan. Hän on yhteiskuntatieteissä varmaankin suurin kansainvälisesti tunnettu tutkijanimi, yksinkertaisesti kaikkien tuntema.

Ja myös Himasen tutkimuskirjallisuus on melko vakuuttavaa, kun sitä vain viitsii lukea, eikä anna ärsyttävän tyypin häiritä itse asiaa. Himanenhan voi olla persoonana aika hämmentävä, ja varmasti monet tutkijat ovat hänelle kateellisia siitä julkisuudesta jonka hän sai silloin maan nuorimpana tohtorina.

Aivan turha kohu, pelkästään siksi että roskailtapäivälehdet eivät vaivaudu perehtymään itse asiaan, vaan mieluummin kohkaavat ihmisistä. Vai onko joku jossain nähnyt yleensäkään minkään lehden erittelevän kunnolla Himasen ajatuksia (Suomen) yhteiskunnan kehittämisestä "pitkällä tähtäimellä"?

Original Wiik, · « **Reply #152 on:** 18. 04. 2013 21:09 »

Quote from: hartsa on 18. 04. 2013 20:08

Vai onko joku jossain nähnyt yleensäkään minkään lehden erittelevän kunnolla Himasen ajatuksia (Suomen) yhteiskunnan kehittämisestä "pitkällä tähtäimellä"?

Sen perusteella mitä olen pystynyt lukemaan, ei kyllä vaikuta ruudin keksijältä. Olen kuitenkin valmis muuttamaan mieltäni, jos osoittautuukin että hän on tulevaisuuden näkijä. Mielelläni noita, en nyt sano fantastisia, mutta tohtoritason ajatuksia lukisin.

make · « **Reply #153 on:** 18. 04. 2013 21:09 »

Onko Castells mukana tutkimuksen tekemisessä? Vai kopioiko Himanen vain häneltä asioita. Castells kylläkin vaikuttaa olevan aikamoinen tulevaisuuteen näkijä. Toisaalta, jos Himanen pelkästään muuttaa Castellsin näkemykset Suomeen, niin sekin tieto voi jo itsessään antaa uutta ajateltavaa näköalattomille poliitikoille. Siinä mielessä toivon, että raportin sisältö todella luettaisiin, jos se avartaa näkemyksiä.

hartsa · « **Reply #154 on:** 18. 04. 2013 21:09 »

Julkaisuluettelo: http://www.pekkahimanen.org/?view=cv&sub=cv&lang=en

Kirjastossa: https://kirjasto.vaasa.fi/search?query=himanen%2C+pekka&sort=PublishYear&fLibId=00000000-0000-0000-0000-000000000000&ctl00%24ContentPlaceHolder_innehall%24ctl00%24ctl04=Hae#

Kukoistuksen käsikirjoitus ja Innovaatioraportti, niistä kannattaa aloittaa.

"Himasgaten" aiheuttanut tulevaisuusselonteon väliraportti eli ns. Sininen kirja: http://valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/pdf/2012/sininen-kirja/fi.pdf. Sitä kannattaa lukea yrittäen löytää itse ajatukset koukeroisesta kielestä, joka johtuu siitä että se on hieman pikaisesti tehty ennakkoraportti/välikatsaus. Mutta sieltä löytyy oikeasti aika rankkaa tavaraa siitä miten yhteiskuntamme käy jos nykyinen kestämätön kehitys (mm. eläkepommi) jatkuu.

Kun tuon vaivautuu lukemaan, loppuraporttia odottaa oikeasti innolla - jospa tämä porukka tosiaan pystyisi esittämään jotain uutta millä välttyä valtion konkurssilta ja eläkejärjestelmän romahdukselta 2020-luvulla. Sellaista kohti kun me kiistatta menemme, vaikkei sitä monista aihetta käsitelleistä puheenvuoroista huolimatta suuri yleisö tunnu tajuavan. Saati iltapäivälehtien viihdetoimittajat.

Sivulta 46 alkaa kovin teksti.

hartsa · « **Reply #155 on:** 18. 04. 2013 21:09 »

Quote from: make on 18. 04. 2013 21:09

Onko Castells mukana tutkimuksen tekemisessä? Vai kopioiko Himanen vain häneltä asioita. Castells kylläkin vaikuttaa olevan aikamoinen tulevaisuuteen näkijä. Toisaalta, jos Himanen pelkästään muuttaa Castellsin näkemykset Suomeen, niin sekin tieto voi jo itsessään antaa uutta ajateltavaa näköalattomille poliitikoille. Siinä mielessä toivon, että raportin sisältö todella luettaisiin, jos se avartaa näkemyksiä.

Castells on ihan oikeasti mukana ja on tehnyt Himasen kanssa yhteistyötä monissa teoksissa. He ihan oikeasti kunnioittavat toisiaan tutkijoina. Castells siis - mitä siinä valossa on väliä sillä mitä keltainen lehdistö kirjoittaa?

make · « **Reply #156 on:** 18. 04. 2013 21:09 »

Siinä oli 156 sivua liikaa suurimmalla osasta kansaa

Pitääpä ladata iltalukemisiksi. Ja jos ei jaksa lukea, niin voi selailla läpi. Avoimin mielin pitää kaikkeen suhtautua.
Tämän tyyppistä tutkimusta on vaikea kilpailuttaa, mutta kyllä silloin itse päätöksen teko kilpailuttamatta jättämisestä pitää olla avoimempi. Kertoa suoraan, mitkä syyt ohjasivat valintaan.

hartsa · « **Reply #157 on:** 18. 04. 2013 21:09 »

Quote from: make on 18. 04. 2013 21:09

Tämän tyyppistä tutkimusta on vaikea kilpailuttaa, mutta kyllä silloin itse päätöksen teko kilpailuttamatta jättämisestä pitää olla avoimempi. Kertoa suoraan, mitkä syyt ohjasivat valintaan.

Niinpä. Syy lienee se että tuskinpa kukaan muu tuntee ja olisi saanut tällaisen visionääriporukan kasaan. Jos hyvin käy, tuutista tulee jotain nerokasta. Kyllä kannattaa maksaa 700000 ja katsoa käykö niin.

herkkoo · « **Reply #158 on:** 18. 04. 2013 21:09 »

.

Onko se varma visionäärin merkki että kärsii hypotermiasta lämpimissä sisätiloissa

Vai näyttääkö se vain naurettavalta muuten

.

make · « **Reply #159 on:** 18. 04. 2013 23:11 »

50 sivua luettuna. Kehottaisin kyllä kaikkia lukutaitoisia yhteiskunnastamme kiinnostuneita lukemaan.

Author Topic: Samlingspartiet rp - Kokoomus (Read 26900 times)

Anna-Maija Salo

Anna-Maija Salo

Anna-Maija Salo

Eikka

Eikka

belurisk

hartsa

hartsa

hartsa

hartsa