No Kari, miten tuon "kesti kuin mies" asian kanssa nyt sitten olikaan? Sait palautetta toiveesi mukaan, mutta eikö selkäranka kestä sen kohtaamista?
En myöskään ymmärrä tuota "vain yksi henkilö on kestänyt moderoinnin kuin mies".
Tämä on vääristelyä. Sinun pitää kyllä nyt ensin kertoa, milloin moderointi kestetään kuin mies. Tästä pari ehdotusta:
- Silloinko, kun otetaan moderointi vastaan ja pidetään kirjoitustauko?
- Silloinko, kun otetaan bannit vastaan ja jatketaan sitten niin kuin mitään ei olisi tapahtunut?
- Silloinko, kun myönnetään että kirjoitti, tai toimi sopimattomalla tavalla?
- Silloinko, kun ei jostain syystä kyseenlaista moderoinnin toimintaa, vaan ottaa vaan vastaan?
Huomaa, Suksi kritisoi itse Parkkarin tahtoja ja ehtoja. Noh, kritiikki ei suuntaudu suoraan moderointiin, Parkkarihan vastaa ylläpidosta, mutta kyllä Parkkari toimii myös moderaattorin tunnuksin, joten "same same but different".
Minä en alistu
nimimerkki "Vaasalaisen" tahtoon ja ehtioihin, kun sitä ei tasapuolisesti muiltakaan vaadita, vaikka pitäisi.
Eli, miten miehekkäästi tässä otettiin vastaan moderointi ja palstan säännöt?
Mikäli olen ymmärtänyt asian oikein, Suksi sai kirjoituskiellon, koska poisteli omia viestejään ja rikkoi näin keskusteluketjuja.
Tässäkin keskustelussa hän viittaa yhä tekijänoikeuksiin - siis omaan oikeuteen poistella omia viestejään. Onko tämä sitä miehekkyyttä?
Tässä siitä yksi esimerkki:
Kirjoituksiini on minulla tekijäoikeus ja minä saan kirjoituksilleni tehdä mitä tahdon.
Miehekkyyttä? Ehdottomasti ei. Kaikki muu on Kari totuuden vääristelyä.
Näin se on Kari, lue tarkkaan (tai Sukselle tämä pitäisi suunnata, mutta se on turhaa, yritetty on ennenkin):
Parkkari on pannut tämän foorumin pystyyn. Hän on säädellyt myös palstalle ehdot, jotka täytyy täyttää, voidakseen kirjoittaa täällä. Sen jälkeen kun olet saanut kirjoitusoikeudet, Parkkari päättää mitä täällä saa tehdä ja mitä ei. Ei täällä ole kenelläkään mitään omia, itsestään selviä oikeuksia.
Suksella on tekijänoikeudet omiin teoksiinsa omissa kirjoissaan ja omilla sivuillaan. Mutta näin se asia ei ole silloin, kun alkaa tuottamaan jonkun toisen omistamalla sivulla. Silloin hän leikkii jonkun toisen hiekkalaatikolla ja silloin se tapahtuu sen hiekkalaatikon omistajan ehdoilla. Ja näin vaikka omistajan ehdot, säännöt ja toimenpiteet olisivat epäoikeudenmukaisia.
Henkilökohtaisesti olen hieman huvittunut. Suksi on mussussa. Hänelle on esitetty paljon, paljon asiallisia kysymyksiä ja tarkennuspyyntöjä hänen omien lausuntojensa johdosta. Minäkin olen monesti hämmästynyt ja joutunut pyytämään tarkennuksia - joita ei sitten ole tullut. Palaute on ollut tosin syleksivää ja oman itsensä nostoa Suksen puolelta.
Vaasan palo-keskustelussa Suksi on saanut paljon todella asiallista palautetta, johon hän on reagoinut ala-arvoisesti ja suuria kirjaimia käyttäen (= internetkielessä huutamista). Varsinkin Kolppasen viestit ovat esimerkillisiä, mutta valitettavasti Suksessa ei ole miestä kohtaamaan näitä kysymyksiä, eikä myöskään selkärankaa olla hiljaa.
Kaipaanko Suksea kirjoittajana? Kaikesta huolimatta Kyllä. On itse asiassa ollut aika huvittavaa seurata kun äijä on hypähdellyt. Mutta kaipaanko keskustelukumppanina? En. Ei Suksen kanssa voi keskustellla. Hän on parhaimmillaan monologeissa, joissa hän yksin äänessä, omassa komerossaan.
Kaipaanko Karia lopaalina moteraattorina? En. Palstalle tuli jonkunlainen moderointirauha sen jälkeen, kun Kari katosi puikoista. Samalla katosi turha räpeltely ja ylimoderointi.
