Author Topic: Uutishistoriaa Laihialta  (Read 12703 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Uutishistoriaa Laihialta
« Reply #40 on: 07. 11. 2010 07:07 »
Pahinta tässä on vielä se että pienyritys on tuhon oma,  jos se erehdyksessä on palkannut luuserin.  Nämä nilviäiset osaavat näytellä koeajan ihan mallikkaasti.  Joten Kivimäen on turha kommentoida tätä asiaa.

Työntekijän pahin vihollinen,  on tällä hetkellä työntekijäin ammattijärjestö.  Irtisanomissuoja on niin vahva ettei kukaan pienemmissä yrityksissä pysty ottamaan riskiä. Siksi on tullut väliin vuokra järjestelmä,  jossa kuitenkin sitoutuminen kärsii.  Se myöskin vääristää, heikentäen  työsuhteita,  kun luottamuspääomaa ei pysty muodostumaan.

Akavalaisten tahdon mukaisesti edetään kolmikantaa hyväksikäyttäen, sementoiden tuottamattomien alojen työehtoja sekä olosuhteita. Vedetään siis kölin alta mennen tullen tavallisia työntekijoitä ja pienyrittäjiä.

Saatesanoina usein kuulee että sosiaalinen turvallisuus ja hyvinvointivaltio vaatii tätä.  Hyvillään Akavalaiset ovat vielä Persujen rynnistyksestä vaatimaan lisää sääntelyä ja kolmikannan vahvistamista työmiehen ja hyvinvointivaltion pelastamiseksi.

Olisi mielenkiintoista tietää missä puolueessa nämä akavalaiset parhaiten luuraavat, epäilen Kokoomusta, se selittäisi myöskin Persujen ja Kokoomuksen yhteistyötä paljon.

Minusta Kivimäenkin kannattaisi paneutua kolmikannan perus luonteeseen tarkemmin,  koska sen tuottama tulos ei enään mairittele,  ainakaan tavallisia ihmisiä, työntekijöitä ja pienyrittäjiä. Sosiaaliset tuloksetkin alkavat valtiolliusella tasolla olemaan nollatasoa,  jos ei velkaa oteta lisää.

Asiantuntija

  • Guest
Vs: Uutishistoriaa Laihialta
« Reply #41 on: 07. 11. 2010 08:08 »
Pahinta tässä on vielä se että pienyritys on tuhon oma,  jos se erehdyksessä on palkannut luuserin.  Nämä nilviäiset osaavat näytellä koeajan ihan mallikkaasti.  Joten Kivimäen on turha kommentoida tätä asiaa.


Toi on totta, mutta vain siinä tapauksessa, että omistaja tai johtaja ei osaa johtaa yritystä.

Sinä aikana, mitä minä olen edustanut työnantajaa ei ole koskaan ollut sellaista tilannetta, että sellaisesta ihmisestä, joska halutaan päästä eroon ei olisi päästy eroon. Tämä on onnistunut joka kerta kun on ollut tarvetta ja joillakin kerroilla vielä ammattiyhdistysliike on siunannut asian.

Hyvästä työntekijästä, joka hoitaa hommansa on kieltämättä hankala päästä eroon, mutta ei kai sellaista kukaan järkevä haluakaan, sillä ei pelkkien henkilökemioiden saa antaa vaikuttaa noin pahasti.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Uutishistoriaa Laihialta
« Reply #42 on: 07. 11. 2010 17:05 »
Pahinta tässä on vielä se että pienyritys on tuhon oma,  jos se erehdyksessä on palkannut luuserin.  Nämä nilviäiset osaavat näytellä koeajan ihan mallikkaasti.  Joten Kivimäen on turha kommentoida tätä asiaa.

Työntekijän pahin vihollinen,  on tällä hetkellä työntekijäin ammattijärjestö.  Irtisanomissuoja on niin vahva ettei kukaan pienemmissä yrityksissä pysty ottamaan riskiä. Siksi on tullut väliin vuokra järjestelmä,  jossa kuitenkin sitoutuminen kärsii.  Se myöskin vääristää, heikentäen  työsuhteita,  kun luottamuspääomaa ei pysty muodostumaan.

OW suorastaan vaatii minua kommentoimaan väittämäänsä. Hänen kirjoituksensa sävystä saa sen käsityksen, että työntekijöiden joukossa on ”nilviäisiä” ihan ongelmaksi asti. Ei kai sitä muuten tänne tuollaista tekstiä julkaisisi. Olen asiasta vahvasti eri mieltä. Suomalainen työmoraali on erittäin korkeaa tasoa.

Olen samaa mieltä asiantuntijan kanssa siitä, että johtajan/omistajan heikkoutta jos ei osaa työhönottohaastattelun ja 4 kuukauden koeaikanakaan tutustua työntekijäänsä. Jos ei kykene, on syytä käyttää rekrytointifirmaa apuna. Se tullee ihmistuntemuksen puuttuessa pitkän päälle halvemmaksi.

Työntekijästähän pääsee aina eroon, ellei muuten niin rahalla. Voin kertoa, että se on aika yleistä. Usein on kysymys pelkästään siitä, että työnantaja kiivastuksissaan haluaa kaverista eroon heti, maksoi mitä maksoi.
Ylivoimaisesti tavallisin tapa lienee kuitenkin se, että hiljaisena aikana saa lopputilin lähes poikkeuksetta työnantajan mielestä huonoin työntekijä. Käytännössä siis perusteena ovat tuotannolliset ja taloudelliset syyt.

Irtisanomissuoja Suomessa on Euroopan heikoimpia.
http://www.sak.fi/suomi/ajankohtaista.jsp?location1=1&id=22664&sl2=3&lang=fi&ao=tyomarkkinauutiset&arkisto=yes

Vuokratyö on huomattavasti yleisempää muualla Euroopassa kuin Suomessa, joten ei sen yleistyminen ainakaan meidän irtisanomissuojasta johdu.

Kuten edellä totesin työntekijästä pääsee eroon, jos työ vähenee pysyvästi. Tilapäisen vähenemisen työnantajat hoitavat lomautuksin. Jäljelle jää vain OW: n ”nilviäiset”.

Äärikepulaisen OW: n mielestä työntekijöiden omat järjestöt (ay-liike) ovat työntekijöiden pahimpia vihollisia. Niinpä tietysti, työntekijöiden pitäisi varmaan hänen mielestään olla nöyriä ja kuunnella työnantajansa neuvoja tyyliin älä valita, hyvä kun saat olla täällä töissä. Luulenpa, ettei OW vastaavasti pidä MTK: ta maanviljelijöiden pahimpana vihollisena.


Quote
Akavalaisten tahdon mukaisesti edetään kolmikantaa hyväksikäyttäen, sementoiden tuottamattomien alojen työehtoja sekä olosuhteita. Vedetään siis kölin alta mennen tullen tavallisia työntekijoitä ja pienyrittäjiä.

Saatesanoina usein kuulee että sosiaalinen turvallisuus ja hyvinvointivaltio vaatii tätä.  Hyvillään Akavalaiset ovat vielä Persujen rynnistyksestä vaatimaan lisää sääntelyä ja kolmikannan vahvistamista työmiehen ja hyvinvointivaltion pelastamiseksi.

Olisi mielenkiintoista tietää missä puolueessa nämä akavalaiset parhaiten luuraavat, epäilen Kokoomusta, se selittäisi myöskin Persujen ja Kokoomuksen yhteistyötä paljon.

Minusta Kivimäenkin kannattaisi paneutua kolmikannan perus luonteeseen tarkemmin,  koska sen tuottama tulos ei enään mairittele,  ainakaan tavallisia ihmisiä, työntekijöitä ja pienyrittäjiä. Sosiaaliset tuloksetkin alkavat valtiolliusella tasolla olemaan nollatasoa,  jos ei velkaa oteta lisää.  

Päivänselvää on, että jokainen ammattijärjestö haluaa olla mukana kolmikantaisessa lakien valmistelussa. Nyt OW on keksinyt, että se jotenkin erityisesti akavalaisten tahto. OW on tässä pitkin vuotta väittänyt, että kolmikanta on johtanut sosialidemokraattiseen politiikkaan kaikkien puolueiden osalta. Eikös minun siinä tapauksessa kuulu olla tyytyväinen ?  
Joka tapauksessa kolmikantayhteistyötä taitavat tällä hetkellä kannattavan kaikki puolueet, kepu mukaan lukien. Sen sisällä on aina ollut tietty porukka, jonka mielestä työntekijöiden ja työnantajien suora yhteistyö on myrkkyä. Luulisin pitkäaikaisena ay-liikkeen ihmisenä tuntevani kolmikannan siinä missä OW: kin.
Laihialaisten omassa hiekkalaatikossa Kokoomus ja Persut kenties näyttävät olevan yhteistyössä, valtakunnallisesti en ole huomannut että näin olisi.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7207
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Uutishistoriaa Laihialta
« Reply #43 on: 18. 11. 2010 18:06 »

.

No niin nyt alkais selvitä tämä ahdistelija "ceissi" eli joku kullannuppu taas asialla?

Laihian lapsenahdistelijapelko aiheeton

"Laihialla levottomuutta aiheuttaneet havainnot lapsia autoonsa houkuttelevasta naisesta ovat osoittautuneet perättömiksi.

Pohjanmaan poliisilaitoksen mukaan on käynyt ilmi, että kyseessä oleva nainen oli seurannut erästä poikaa Wiikintien/Länsitien suunnalla. Poika oli irrotellut tien varresta aurauskeppejä ja heitellyt niitä pellolle. Nainen oli puuttunut asiaan, pysähtynyt ja alkanut puhuttelemaan poikaa, jolloin tämä oli lähtenyt juoksemaan karkuun.

Vanhemmilleen poika oli kertonut, että nainen punaisella autolla on yrittänyt houkutella hänet autoon."

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=536109&Title=Laihian+lapsenahdistelijapelko+aiheeton

.


Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Uutishistoriaa Laihialta
« Reply #44 on: 18. 11. 2010 19:07 »

Päivänselvää on, että jokainen ammattijärjestö haluaa olla mukana kolmikantaisessa lakien valmistelussa. Nyt OW on keksinyt, että se jotenkin erityisesti akavalaisten tahto. OW on tässä pitkin vuotta väittänyt, että kolmikanta on johtanut sosialidemokraattiseen politiikkaan kaikkien puolueiden osalta. Eikös minun siinä tapauksessa kuulu olla tyytyväinen ?  
Joka tapauksessa kolmikantayhteistyötä taitavat tällä hetkellä kannattavan kaikki puolueet, kepu mukaan lukien.


Jorma on tahallisesti jättänyt huomiotta että puhun nimenomaan työmarkkinajärjestöjen osallistumisesta Lainsäädäntötyöhön laajasti. Vahvat järjestöt näin ohittavat kansan enemmistön tahdon, käyttäen eduskunnan valtaa omien intressien puolustamiseen,  vaikkapa sitten vähäosaisia vastaankin. Kansanedustajien kantaessa poliittisen vastuun, veronmaksajille lankeaa luonnollisesti taloudellinen vastuu.

Pieni ja keskituloiset eivät varmaan ole hyvillään velkavetoisesta yhteiskunnasta, koska se merkitsee verotuksen kiristymistä entisestään.  Suurituloiset eivät koskaan pysty näitä velkoja maksamaan. Niin paljon ei heidän verotustaan voitaisi nostaa,  vaikka haluttaisiin miten paljon tahansa. Suurituloiset ovat paljolti Akavalaisia, joten heidän etu on että heikoimpien kansalaisten etuja mieluimmin leikataan, kun että elettäisiin tulojen ja tuottavuuden nousun sallimissa rajoissa, ilman hulvatonta velkaantumista.

Uskon kuitenkin että vähitellen kansalaiset huomaavat oman todellisuutensa syntyyn vaikuttaneet menettelytavat ja sen jälkeen kolmikanta saa mennä, se lähteekin ryminällä,  mutta vahingot jäävät, niitä kansalaiset saavat maksaa vielä pitkään.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Vs: Uutishistoriaa Laihialta
« Reply #45 on: 18. 11. 2010 21:09 »
Jorma on tahallisesti jättänyt huomiotta että puhun nimenomaan työmarkkinajärjestöjen osallistumisesta Lainsäädäntötyöhön laajasti. Vahvat järjestöt näin ohittavat kansan enemmistön tahdon, käyttäen eduskunnan valtaa omien intressien puolustamiseen,  vaikkapa sitten vähäosaisia vastaankin. Kansanedustajien kantaessa poliittisen vastuun, veronmaksajille lankeaa luonnollisesti taloudellinen vastuu.

Pieni ja keskituloiset eivät varmaan ole hyvillään velkavetoisesta yhteiskunnasta, koska se merkitsee verotuksen kiristymistä entisestään.  Suurituloiset eivät koskaan pysty näitä velkoja maksamaan. Niin paljon ei heidän verotustaan voitaisi nostaa,  vaikka haluttaisiin miten paljon tahansa. Suurituloiset ovat paljolti Akavalaisia, joten heidän etu on että heikoimpien kansalaisten etuja mieluimmin leikataan, kun että elettäisiin tulojen ja tuottavuuden nousun sallimissa rajoissa, ilman hulvatonta velkaantumista.

Uskon kuitenkin että vähitellen kansalaiset huomaavat oman todellisuutensa syntyyn vaikuttaneet menettelytavat ja sen jälkeen kolmikanta saa mennä, se lähteekin ryminällä,  mutta vahingot jäävät, niitä kansalaiset saavat maksaa vielä pitkään.

Kyllä nämä työmarkkinajärjestöt myös edustavat jäsenmääriltään kansan enemmistöä. Sattuneesta syystä minä luotan työmarkkinajärjestöjen linjauksiin huomattavasti enemmän kuin tämän maan hallituksen. Täytyy ottaa huomioon, että kolmikannassa ovat mukana myös työnantajajärjestöt, joten on vaikea kuvitella että he ajaisivat maan talouden ja siten myös oman toimintaympäristönsä kuralle.
Mitä tulee valtion velkaantumiseen, on se tehty poliittisin päätöksin. Kreikassa ei ole harrastettu kolmikantaa, tuskin myöskään Irlannissa. Ilmiö on aika tavalla suomalainen ja syksy on osoittanut, että kolmikanta on jälleen elpymään päin. Alla kolme porvarillisen lehden linkkiä, missä arvioidaan kolmikantaa aika myönteisesti. Kalevaa ja Turun Sanomia voidaan kai pitää lähinnä kokoomuslaisina ja Kainuun Sanomat edustaa kaiketi maakunnan kepulaista ja siten ymmärrettävästi hieman varovaisempaa näkökohtaa.


http://www.kaleva.fi/uutiset/kolmikanta-sai-aikaan-yhteisen-talousohjelman/874576

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/168331.html

http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Paakirjoitukset/1194654669525/artikkeli/kolmikanta+elpyi.html

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7207
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Uutishistoriaa Laihialta
« Reply #46 on: 16. 05. 2012 19:07 »

.

Jos oikeasti tietäisi mitä porukkaa tuolla liikenteessä oikein liikkuu ei sinne uskaltaisi mennä ollenkaan sen verran voimakkaasti itsesuojeluvaisto toimii

Onneksi poliisi sattui paikalle ettei keneltäkään lähtenyt henki!

Kuljettajalta kortti pois kiinnittämättömän lastin vuoksi

15.05.2012

"Poliisi otti ajokortin pois kuorma-autonkuljettajalta, joka oli laiminlyönyt lastin oikean kiinnittämisen. Liikkuvan poliisin Vaasan toimipaikan partio pysäytti väärin lastatun koneenkuljetusajoneuvon valtatie kolmella Laihialla.

Poliisi totesi tarkastuksessa, että kuorma-auton täysin avonaisella lavalla oli kaksi muoviin käärittyä lautatavaranippua, joita ei oltu mitenkään sidottu lavaan. Alimmainen nippu oli koneenkuljetuslavan ns. keskivälikössä. Ylempänä olevalla nipulla oli täysin esteetön mahdollisuus siirtyä joka suuntaan ja pudota tielle.

Kuljettajalle annettiin rangaistusvaatimus, ja poliisi otti hänen ajokorttinsa haltuunsa vakavan piittaamattomuuden vuoksi."

http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuutiset/kuljettajalta-kortti-pois-kiinnittamattoman-lastin-vuoksi-1.1195045

.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7207
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Uutishistoriaa Laihialta
« Reply #47 on: 29. 08. 2012 15:03 »

.

Nyt olisi syytä jo alkaa valmistautua Laihian 5500-vuotisjuhliin

"Noin 7000 vuotta sitten alueen korkeimmat kohdat alkoivat maankohoamisen vaikutuksesta nousta luotoina Litorinamerestä. Kivikauden lopusta pronssikauden halki rautakaudelle saakka Laihia oli rannikkoa ja saaristoa.

 Varhaisimmat kivikautiset löydöt asutuksesta ovat kampakeraamisesta kulttuurista kunnan kaakkoisosasta ajalta noin 3400 eaa"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Laihia

.