Topic: Mamu-uutiset

[Matseman]

Kantasuomalaisetkin ovat hyvin perillä siitä, mitä sielläpäin tapahtuu oman maansa tapahtumien lisäksi. Miksei siis iranilainen???

Hahah hauska kysymys joten pakko siihen on vastata.

Siksi iranilainen kun täällä vissiin asuu iranilaisia.

On siellä varmaan turkkilainen ja irakilainenkin mutta ei tarvitse olla fiksu huomatakseen, että iranilaiseen
viittaava tietää vähän enemmän kuin antaa ymmärtää.  Hän esim. poissulkee kanadalaiset.

Omalaatuista huumoria? En kyllä ihan heti ymmärrä huumorin pointtia.

Hmmm... luulin että olen ainoa joka ei ymmärtänyt..

[herkkoo]

Jokaisella on tietysti oikeus ottaa vastaan sellaisia lähetyksiä kuin haluaa. En kuitenkaan pidä hyvänä, että esim. iranilainen katselee ilta illan jälkeen sikäläisiä uutislähetyksiä ja on täysin pihalla siitä, mitä täällä tapahtuu.

Iranilaiselle entisen kotimaan tapahtumat ovat varmasti vähintään yhtä tärkeitä, kuin uudenkin.

Kantasuomalaisetkin ovat hyvin perillä siitä, mitä sielläpäin tapahtuu oman maansa tapahtumien lisäksi. Miksei siis iranilainen???

Joo mutta se hidastaa tai jopa estää integroitumisen suomalaiseen yhteiskuntaan jos ei keskity isäntämaansa asioihin

Joku voisi jopa esittää että suomalaisten veronmaksajien selkänahasta revityt kotoutumisrahat menee täysin haaskeelle

.

[Risto Helin]

Mikäs nyt on kun ei omat lääkkeet maita, juuri kun tanskalaiset ovat päättäneet alkaa enemmän suvaitsevaisemmiksi niin johan on alkanut oma räkä maittamaan, niin sitä pitää.Tanskan tuore sosiaalidemokraattinen pääministeri Helle Thoring-Schmidt vaatii äärimuslimeja ulos maasta.


http://jp.dk/indland/indland_politik/article2598530.ece

[Harri Niskanen]

POHJANMAAN ALUEELLINEN ETNISTEN SUHTEIDEN NEUVOTTELUKUNTA ALOITTAA TOIMINTANSA

Pohjanmaan ELY-keskus asettaa Pohjanmaan alueellisen etnisten suhteiden neuvottelukunnan toimikaudeksi 12.8.2011 – 11.8.2015. Pohjanmaan ETNO toimii Pohjanmaan, Keski-Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan maakuntien alueella. Pohjanmaan ETNO toimii alue- ja paikallistasolla eri tahoja yhdistävänä aloitteellisena asiantuntija-, yhteistyö ja vuoropuheluelimenä. Pohjanmaan ETNOn kotipaikkakunta on Vaasa.

Pohjanmaan ETNO:n tehtävät valtioneuvoston asetuksen 298/2011 mukaan:

1.   edistää hyviä etnisiä suhteita, etnistä yhdenvertaisuutta ja syrjimättömyyttä. Edistää toimijoiden monipuolista vuorovaikutusta ja yhteistyötä maahanmuuttopolitiikan eri osa-alueilla
2.   toimia asiantuntijaelimenä maahanmuuttopolitiikan ja etnisen yhdenvertaisuuden eri osa-alueiden kehittämisessä
3.   edistää maahanmuuttajien ja etnisten vähemmistöjen osallistumismahdollisuuksia ja järjestötoimintaa
4.   tiedottaa maahanmuuttopolitiikasta, etnisen yhdenvertaisuuden tavoitteesta ja etnisestä monimuotoisuudesta yhteiskunnan voimavarana ja tehdä niitä tunnetuiksi

Pohjanmaan ETNO:n jäseninä tulevat toimimaan seuraavat tahot:
Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto
Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus
STTK ja SAK
Seinäjoen kaupunki
Vaasan kaupunki
Kokkolan kaupunki
Kansainvälinen kulttuuriseura Mira ry
Venäjän kielen ja kulttuurin yhdistys Majak ry
Kpanlogo Yede ry
Etelä-Pohjanmaan maahanmuuttajat ry
Erityishuoltojärjestöjen liitto EHJÄ ry
Suomen pakolaisapu ry, Järjestöhautomo

Pohjanmaan ETNO:n puheenjohtajana toimii Pohjanmaan ELY-keskuksen ylijohtaja Kaj Suomela

[Matseman]

Mikäs nyt on kun ei omat lääkkeet maita, juuri kun tanskalaiset ovat päättäneet alkaa enemmän suvaitsevaisemmiksi niin johan on alkanut oma räkä maittamaan, niin sitä pitää.Tanskan tuore sosiaalidemokraattinen pääministeri Helle Thoring-Schmidt vaatii äärimuslimeja ulos maasta.


http://jp.dk/indland/indland_politik/article2598530.ece

Onpas mukava, että Helin julkaisee täällä joskus linkkejä ihan järkeen käyvään tekstiin.
Epäilen tosin, ettei Helin ymmärtänyt itse lukemaansa, vaan liisteröi taas löytämäänsä jonkun toisen tsupparina.

Mutta jeesataan vähän:

Salafistit ovat pieni ryhmä, joka haluaisi, että Islamia tulkitaan siten, kuin heidän esi-isänsä tekivät joskus aikoinaan.

Helle Thorning-Schmidt kirjoittaa:

”Suurin osa maahanmuuttajista Tanskassa haluaa, että lapsista tulee osa heidän uutta kotimaataan, tosin ilman että he unohtavat juuriaan. Suurin osa maahanmuuttajista Tanskassa haluaa löytää työpaikan pystyäkseen elättämään perheensä. Uusi hallitus on myös teidän hallituksenne”, hän sanoo ja kehoittaa oppositiota muuttamaan sävyään hallituksen linjaan, kun on ulkopolitiikasta kysymys.”


Siis aika tavallinen mielipide, jonka uutisarvoa on vähän vaikea nostaa jalustalle.

[Risto Helin]

Arvasinhan minä sen , että joku selitys löytyy tähänkin väärinkäsitykseeen. Eihän Helle Thoring-Schmidt ole ketään haluamassa pois Tanskasta. Sorge sorge.

[Matseman]

Arvasinhan minä sen , että joku selitys löytyy tähänkin väärinkäsitykseeen. Eihän Helle Thoring-Schmidt ole ketään haluamassa pois Tanskasta. Sorge sorge.

Sellaista se on kun ei ymmärrä mitä julkaisee. Joutuu arvailemaan.

[toisen luokan kansalainen]

Suurin osa maahanmuuttajista Tanskassa haluaa löytää työpaikan pystyäkseen elättämään perheensä.

Voisiko nimimerkki Matseman anataa meille arvionsa , paljonko tämä "suurin osa" saattaisi olla? Sehän ei välttämättä ole edes puolet. Voi olla niinkin pienie luku kuin 20%. Esim. näin:

- 20% haluaa elättää itsensä omalla työllä

- 19% haluaa hakea rahat sossusta

- 18% haluaa elättää itsensä rikoksia tehtailemalla

- 17% haluaa eläkkeelle

- 16% haluaa naimisiin blondi-naisen kanssa , joka elättää hänet että voi itse istua päivät kahvilassa nuoria tyttöjä (noin 12v-14v)  jahtaamassa

- 9,9% jotain muuta

[Matseman]

Suurin osa maahanmuuttajista Tanskassa haluaa löytää työpaikan pystyäkseen elättämään perheensä.

Voisiko nimimerkki Matseman anataa meille arvionsa , paljonko tämä "suurin osa" saattaisi olla?

Käänsin Helinille Helle Thorning-Schmidtin tekstiä. Joten joudut esittämään kysymyksesi hänelle.

[toisen luokan kansalainen]

Käänsin Helinille Helle Thorning-Schmidtin tekstiä. Joten joudut esittämään kysymyksesi hänelle.

Hyvä nimimerkki, Matseman. Yritän nyt vastata ystävällisesti, vaikka olitte käyneet haukkumassa kirjoitukseni ja henkilöni varsin ikävällä tavalla toisessa viestiketjussa.

Kyllähän minä ymmärsin, että mainittu teksti oli lainaus, koska se oli LAINAUSMERKKIEN sisällä, ja juuripa siksi kirjoitin: "Voisiko nimimerkki Matseman antaa meille ARVIONSA , paljonko tämä "suurin osa" saattaisi olla? "

Ystävällisin terveisin, toisen luokan kansalainen

[Jorma Kivimäki]

Outo kysymys nimimerkiltä "toisen luokan kansalainen" arveluineen sikäli, että eikös suurimmalla osalla tarkoiteta minimissään enemmistöä, eli vähintään yli 50 prosenttia porukasta ?  Yleensä tuollaisella ilmaisulla ( Helle Thorning-Schmidt) kai tarkoitetaan reilua enemmistöä. Olkoon sanapari suurin osa kuinka tahansa lainausmerkkien sisällä, silti outo lähestymistapa. Nyt ollaan mamu-uutiset otsikon alla, joten kai tässä pitäisi keskittyä tuohon uutiseen.

Nimimerkki toisen luokan kansalainen näyttää kyllä olleen se "ensimmäisen kiven heittäjä" suhteessa Matsemaniin.

[Risto Helin]

No jopas nyt jotakin, Suomen kansalaisuuden saanut somalialainen poliitikko on ammuttu kuoliaaksi Somalian pääkaupungissa Mogadishussa. Tässä uutisessa haisee nyt ja kovasti jotain, mitähän kaikkea vielä tuleekaan esille. Maailmassa on paljon ihmeellisiä ja kummia asioita, tämä kait kuuluu siihen sarjaan.

[Matseman]

No jopas nyt jotakin, Suomen kansalaisuuden saanut somalialainen poliitikko on ammuttu kuoliaaksi Somalian pääkaupungissa Mogadishussa. Tässä uutisessa haisee nyt ja kovasti jotain, mitähän kaikkea vielä tuleekaan esille. Maailmassa on paljon ihmeellisiä ja kummia asioita, tämä kait kuuluu siihen sarjaan.

No mikä tässä nyt haisee?

Mies palasi kotimaahansa ja yritti tehdä töitä maansa hyväksi. Onnistuu joskus ja joiltakin, mutta ei tietenkään aina.

Mogadishun poliisimestari puhuu muuten sujuvaa ruotsia. Hän on selvinnyt toistaiseksi hengissä työssään, mutta on häntäkin yritetty saada pois "tieltä".

Helin viittaa muuten tähän juttuun: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/espoolaisisa-ammuttiin-kylmaverisesti-kadulle-somaliassa/art-1288427401574.html

Eikö ole muuten aika mielenkiintoista lukea, miten monet toivovat, että lähtisivät kotimaahansa hoitelemaan oman maansa asioita. Sitten kun näin käy, alkaa haisemaan...

[Risto Helin]

Jos joku juttu haiskahtaa niin tämä, mistä muuten tiedät hänen yrittäneen tehdä töitä maansa hyväksi. En yhtään ihmettelesi vaikka nyt tälle juipille myönnettäisiin jonkun sortin urhoollisuusmitali ja veteraaanipatsas .
Miksi espoolaisisän kotiovi oli Mogadishussa? niin no olihan hänellä täällä valtava perhe.

[Kari Lajunen]

No mikä tässä nyt haisee?

Pahat teot haisevat pitkään.   Joku haistoi ja kosti.

Mies palasi kotimaahansa ja yritti tehdä töitä maansa hyväksi. Onnistuu joskus ja joiltakin, mutta ei tietenkään aina.

Silloin kun oikein pahalle haisee niin se ei enää käy kuten tässä tuli ilmi.

Eikö ole muuten aika mielenkiintoista lukea, miten monet toivovat, että lähtisivät kotimaahansa hoitelemaan oman maansa asioita. Sitten kun näin käy, alkaa haisemaan...

Hänen kannaltaan olisi ehkä ollut parempi, ettei olisi enää mennyt takaisin.  Ilmiselvästi joidenkin usko johonkin hänen aiempaan tekoon oli vielä muistissa.

[Matseman]

Jos joku juttu haiskahtaa niin tämä,

No miksi se haiskahtaa? Onko se sinusta jotenkin kummallista jos Somaliassa on joku tapettu? Suomen kansalaisuusko se panee jutun haisemaan?

Somaliassa on tapettu satoja ihmisiä ja se jatkuu tänä päivänäkin maassa, jossa ei ole toimivaa yhteiskuntajärjestelmää. Kuka tahansa voidaan tappaa milloin vain.

mistä muuten tiedät hänen yrittäneen tehdä töitä maansa hyväksi.

Koska hän on Somalian väliaikaishallinnon parlamentin jäsen. Silloin tehdään yleensä töitä maan etua silmällä pitäen.

En yhtään ihmettelesi vaikka nyt tälle juipille myönnettäisiin jonkun sortin urhoollisuusmitali ja veteraaanipatsas .

Mitä ihmeellistä siinä olisi? On kai heilläkin omat Suksensa.

Miksi espoolaisisän kotiovi oli Mogadishussa? niin no olihan hänellä täällä valtava perhe.

Ja kaksoiskansalaisuus. Suomessa asuu paljon ihmisiä, jotka asuvat tilapäisesti ulkomailla.

Kari on hauska jätkä:-)

Pahat teot haisevat pitkään.   Joku haistoi ja kosti.

Artikkeli ei tiennyt kertoa motiiveista mitään. Mutta Kari ehkää tietää jotain, joka meni kaikilta muilta ohi?

Silloin kun oikein pahalle haisee niin se ei enää käy kuten tässä tuli ilmi.

Team ykstotiset viljelevät näköjään uutta termiä, murhaa, joka haisee. Lienee tosin turhaa - niin kuin tavallista - odottaa, että tähän saisi jotain faktaa mukaan.

Hänen kannaltaan olisi ehkä ollut parempi, ettei olisi enää mennyt takaisin.

Voimme siis löydä lukkoon, ettei kysymys ollut shoppailijasta? Olisiko hän päässyt sinun kriteeriesi mukaan teltan ohi, vai olisiko tässä voinut auttaa jonkinlainen shokkihoito? 

Ilmiselvästi joidenkin usko johonkin hänen aiempaan tekoon oli vielä muistissa.

Niin. Tässä tiedetään nyt että joku on jostain syystä tapettu jossain:-)

[Matseman]

Muutenhan Mogadishu on ihan asuttavaksi kelpaava paikka.

Tavaraa on kadulla, ei kun valitsemaan vaan!



Asunnoissa on hyvä ilmastointi:



Urheilua on hyvä harrastaa kaupungin jalkapallokentillä:



Kaupungin sairaskuljetukset on myös järjestetty ja homma toimii, huolimatta polttoainepulasta. Tämä saattaa tosin - Team Ykstotisia siteeraten - haista joskus:

[Henry Eklund]

Toiset ei osaa lukea Karin juttuja, pinsetillä tartutaan johonki epäolennaiseen ja juttu käännetään klipatuilla kuvilla ihan sivuraiteelle. Kyllä Kari oli taas oikeassa ja yksi kaikentietävä mamu sekoittaa pakan, Kari on Suomalainen joka yrittää parhaansa ja ei moiti ulkomaalaisia vaan tekee paljon työtä heidän hyväkseen, okei Kari on valinnu kiinalaiset ja en ihmettele yhtään jos kerran saa valita niin valitaan ne joita ei tarvi ruoskalla kouluttaa. Itsellä on kokemusta kiinalaisista kun olin silloin vielä tekulla töissa. Ei ikinä mitään ongelmaa ja olivat aina kiitollisia avusta, mono muu vain valitti ja vaati. Oli ilo auttaa kiinalaista opiskeliaa ja Kari on huomannut saman, palkita pitäis.

[toisen luokan kansalainen]

Outo kysymys nimimerkiltä "toisen luokan kansalainen" arveluineen sikäli, että eikös suurimmalla osalla tarkoiteta minimissään enemmistöä, eli vähintään yli 50 prosenttia porukasta ?

Ei tarkoiteta. Sanakirjan mukaan prosenttiosuus on osa sanan synonyymi. Jos sanotaan suurin prosenttiosuus, ei välttämättä tarkoiteta yli 50 prosentin osuutta. Yleensä kun vaihtoehtoja on kaksi, niin suurin osa, osuus tai prosenttiosuus on myös yli 50% Jos sanotaan, että enemmistö haluaa elättää itsensä omalla työllä, niin silloin osuus on yli 50% (sanakirja: ihmisistä tai asioista koostuva ryhmä tai muu osa, joka muodostaa yli puolet kokonaisuudesta)

[toisen luokan kansalainen]

Nimimerkki toisen luokan kansalainen näyttää kyllä olleen se "ensimmäisen kiven heittäjä" suhteessa Matsemaniin.

Kerropa, Kivimäki, missä heitin ensimmäisen kiven?! Tässä vertailun vuoksi Matsemanin ensimmäinen minuun kohdistettu "kivi", joka kirjoitettu tunti sen jälkeen kun olin kirjoittanut ensimmäisen viestini.

Taas ilmestyi puikkoihin uusi sekopää, joka sai Katujen Talvikunnostuksesta Lanamäen entisen viran arvauksen, vihjauksen puoleesta, maahanmuuttoon käytettävistä rahoista esimerkkinä ja vielä pääminsterin perspuolen pyyhkjöiden tarpeen, yhteen ja samaan viestiin, unohtamatta tietenkään kreikkalaisiakaan.  Noh, vanhoja välkkyjä lähtee ja uusia tulee:-) Ja varmasti kova homma pitää ajatukset kasassa.

[Jorma Kivimäki]

Ei tarkoiteta. Sanakirjan mukaan prosenttiosuus on osa sanan synonyymi. Jos sanotaan suurin prosenttiosuus, ei välttämättä tarkoiteta yli 50 prosentin osuutta. Yleensä kun vaihtoehtoja on kaksi, niin suurin osa, osuus tai prosenttiosuus on myös yli 50% Jos sanotaan, että enemmistö haluaa elättää itsensä omalla työllä, niin silloin osuus on yli 50% (sanakirja: ihmisistä tai asioista koostuva ryhmä tai muu osa, joka muodostaa yli puolet kokonaisuudesta)

Tämä on taas näitä toisen luokan kansalaisen höpöhöpö saivarteluja, eikä pidä tässä tapauksessa paikkaansa. Menikö oikein 3 päivää tätä miettiessä ?

Kysymys ei ollut useasta ryhmästä, joista joku voi olla suurin ilman että 50 % ylittyisi. Otit asian nimenomaan esiin puhuttaessa yhdestä ryhmästä, tässä tapauksessa Tanskan maahanmuuttajista. Jos heistä suurin osa tekee sitä tai tätä, tarkoittaa se minimissään yli puolta eli yli 50 prosenttia.

[Jorma Kivimäki]

Kerropa, Kivimäki, missä heitin ensimmäisen kiven?! Tässä vertailun vuoksi Matsemanin ensimmäinen minuun kohdistettu "kivi", joka kirjoitettu tunti sen jälkeen kun olin kirjoittanut ensimmäisen viestini. Toki myös avausviestisi oli samanhenkinen. Ehkä se johtuukin siitä, etet olekaan uusi täällä.

Oikeastaan halusin todeta tuon, kun kirjoitit yhtäkkiä "Yritän nyt vastata ystävällisesti, vaikka olitte käyneet haukkumassa kirjoitukseni ja henkilöni varsin ikävällä tavalla toisessa viestiketjussa". Jos tuolla tyylillä aiot jatkossakin kirjoittaa, voit olla varma, että myös joudut itse kritiikin kohteeksi.

Tarkoitin tätä sinun viestiäsi, jota pidin selkeänä vinoiluna nimimerkille Matseman. Kysymys oli sentään Tanskan pääministerin lausunnosta. Toki myös avausviestisi oli samanhenkinen.
Ne näyttäisi olevan kirjoitettu samalla minuutilla, mutta muistan tarkastaneeni, että sinun kirjoituksesi oli ensin.

Suurin osa maahanmuuttajista Tanskassa haluaa löytää työpaikan pystyäkseen elättämään perheensä.

Voisiko nimimerkki Matseman anataa meille arvionsa , paljonko tämä "suurin osa" saattaisi olla? Sehän ei välttämättä ole edes puolet. Voi olla niinkin pienie luku kuin 20%. Esim. näin:

- 20% haluaa elättää itsensä omalla työllä

- 19% haluaa hakea rahat sossusta

- 18% haluaa elättää itsensä rikoksia tehtailemalla

- 17% haluaa eläkkeelle

- 16% haluaa naimisiin blondi-naisen kanssa , joka elättää hänet että voi itse istua päivät kahvilassa nuoria tyttöjä (noin 12v-14v)  jahtaamassa

- 9,9% jotain muuta

Taas ilmestyi puikkoihin uusi sekopää, joka sai Katujen Talvikunnostuksesta Lanamäen entisen viran arvauksen, vihjauksen puoleesta, maahanmuuttoon käytettävistä rahoista esimerkkinä ja vielä pääminsterin perspuolen pyyhkjöiden tarpeen, yhteen ja samaan viestiin, unohtamatta tietenkään kreikkalaisiakaan.

Noh, vanhoja välkkyjä lähtee ja uusia tulee:-) Ja varmasti kova homma pitää ajatukset kasassa.

[Matseman]

Toiset ei osaa lukea Karin juttuja, pinsetillä tartutaan johonki epäolennaiseen ja juttu käännetään klipatuilla kuvilla ihan sivuraiteelle. Kyllä Kari oli taas oikeassa ja yksi kaikentietävä mamu sekoittaa pakan, Kari on Suomalainen joka yrittää parhaansa ja ei moiti ulkomaalaisia vaan tekee paljon työtä heidän hyväkseen, okei Kari on valinnu kiinalaiset ja en ihmettele yhtään jos kerran saa valita niin valitaan ne joita ei tarvi ruoskalla kouluttaa. Itsellä on kokemusta kiinalaisista kun olin silloin vielä tekulla töissa. Ei ikinä mitään ongelmaa ja olivat aina kiitollisia avusta, mono muu vain valitti ja vaati. Oli ilo auttaa kiinalaista opiskeliaa ja Kari on huomannut saman, palkita pitäis.

Ei mikään estä sinua palkitsemasta Karia. Ei muuta kuin toimeksi. Miten olis kaupungin avain?

[toisen luokan kansalainen]

Kysymys ei ollut useasta ryhmästä, joista joku voi olla suurin ilman että 50 % ylittyisi. Otit asian nimenomaan esiin puhuttaessa yhdestä ryhmästä, tässä tapauksessa Tanskan maahanmuuttajista.

Kovinpa väärin Kivimäki lukenut palstaa. Kyse ei ollut ihmisten muodostamista ryhmistä, vaan siitä millä tavalla YKSI RYHMÄ (Tanskan maahanmuuttajat) haluaisivat elättää itsensä. Nämä ryhmät ovat siis subjektiivisia mielipiteitä. Keinoja, toiveita, unelmia jne. Teoriassa mielipiteitä voi olla yhtä monta kuin Tanskassa  maahanmuuttajia. Ei lainkaan sanottua, että yksi mielipide tai vastaus saisi yli 50% kannatuksen, koska keinoja elättää itsensä on monia. Kuten jo aiemmin siinä asiallisessa ja ystävällishenkisessä viestissäni Matsemanille osoitin.

[Jorma Kivimäki]

Älä viitsi ! Rakennat oikein kouluesimerkin olkinukesta.  
http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

Kysymys oli Matsemanin lainaamasta Helle Thorning-Schmidtin lausunnosta, jossa ei jaettu Tanskan maahanmuuttajia mihinkään ryhmiin. Ja siitä, mitä hän enemmistöllä tarkoitti. Tästä:
”Suurin osa maahanmuuttajista Tanskassa haluaa, että lapsista tulee osa heidän uutta kotimaataan, tosin ilman että he unohtavat juuriaan. Suurin osa maahanmuuttajista Tanskassa haluaa löytää työpaikan pystyäkseen elättämään perheensä. Uusi hallitus on myös teidän hallituksenne”,

Sinähän annoit mielikuvituksellesi siivet ja aloit paitsi tulkitsemaan sanaa enemmistö kummallisesti, myös teit listan joka kertoo ehkä enemmän sinusta itsestäsi kun maahanmuuttajien ryhmistä.

Voisiko nimimerkki Matseman anataa meille arvionsa , paljonko tämä "suurin osa" saattaisi olla? Sehän ei välttämättä ole edes puolet. Voi olla niinkin pienie luku kuin 20%. Esim. näin:

- 20% haluaa elättää itsensä omalla työllä

- 19% haluaa hakea rahat sossusta

- 18% haluaa elättää itsensä rikoksia tehtailemalla

- 17% haluaa eläkkeelle

- 16% haluaa naimisiin blondi-naisen kanssa , joka elättää hänet että voi itse istua päivät kahvilassa nuoria tyttöjä (noin 12v-14v)  jahtaamassa

- 9,9% jotain muuta

En siis missään vaiheessa kommentoinut sinua, vaan Tanskan pääministerin lausuntoa. Jopa tarkensin sen tuossa viestissäni. Kukahan tässä on lukenut huonosti palstaa ?

Näin:

Outo kysymys nimimerkiltä "toisen luokan kansalainen" arveluineen sikäli, että eikös suurimmalla osalla tarkoiteta minimissään enemmistöä, eli vähintään yli 50 prosenttia porukasta ?  Yleensä tuollaisella ilmaisulla ( Helle Thorning-Schmidt) kai tarkoitetaan reilua enemmistöä.

Väännetään vielä rautalangasta: Tanskan pääministeri väitti näin: "Suurin osa maahanmuuttajista Tanskassa haluaa löytää työpaikan pystyäkseen elättämään perheensä." tarkoittaen tällä enemmistöä, eli taatusti yli 50 prosenttia. Sinä arvioit saman työhaluisen "enemmistön" olevan 20 %.

[Harri Niskanen]

Jokainen pohjoismaisia kieliä ymmärtävä tietää mitä Tanskan pääministeri sanoi. Valtaosa Tanskan maahanmuuttajista haluaa löytää työpaikan ja elättää perheensä. Silloin ei ”toisen luokan kansalaisen” ala-arvoisella listalla ole mitään relevanssia, se vain kuvastaa listan tekijän ennakkoluuloisuutta ja maahanmuuttajavastaisuutta. Mitään omia tulkintoja pääministerin lausunnosta ei voi tehdä vääristelemättä sitä, kuten ”toisen luokan kansalainen” tekee. Nyt ei voidakaan puhua prosenttimääristä, koska kysymyksessä on normaalikieli, ei tilasto.
Suurin osa, valtaosa yleiskielessä voi tarkoittaa jopa 99%. Valtaosa Tanskan kansalaisista haluaa, että heidän lapsensa ovat osa uutta kotimaata. He haluavat myös, että lapset eivät unohda juuriaan. Suurin osa, valtaosa, eli lähes kaikki Tanskan maahanmuuttajat haluavat löytää työpaikan itselleen, jotta voivat elättää itsensä ja perheensä.
Maahanmuuttajien toiveet, unelmat ja pyrkimykset eivät siis millään lailla poikkea kantaväestön toiveista, unelmista ja pyrkimyksistä. Ja ne ovat samanlaisia niin Tanskassa kuin Suomessakin.

[Risto Helin]

Paljon oli puppua herra Niskasen jutussa, unelmat ja pyrkimykset eivät siis millään lailla poikkea kantaväestön toiveista ,väitän niiden olevan hyvinkin erilaisia. Mitenkähän on koskeeko tuo väite kaikkia meidän vähemmistöjä. Espoolais juippi oli ollut lehtitietojen mukaan parlamentin jäsen vuodesta 2001 alkaen, kuinkas tälläinen nyt voi olla mahdollista meinaan vaan kun jokunen aika sitten oli kova poru kun kela ja työvoimaviranomaiset eivät olisi antaneet työttömän työnhakijan tehdä ulkomaanmatkoja vaan vaativat , että pitää olla aina tavoitettavissa . No ehkä näissä mamureissaamisissa käytetään harkinnanvaraa .

[Jorma Kivimäki]

Espoolais juippi oli ollut lehtitietojen mukaan parlamentin jäsen vuodesta 2001 alkaen, kuinkas tälläinen nyt voi olla mahdollista meinaan vaan kun jokunen aika sitten oli kova poru kun kela ja työvoimaviranomaiset eivät olisi antaneet työttömän työnhakijan tehdä ulkomaanmatkoja vaan vaativat , että pitää olla aina tavoitettavissa . No ehkä näissä mamureissaamisissa käytetään harkinnanvaraa .

Oliko Risto-herralla sisäpiirin tietoa, että tämä kaveri oli työtön työnhakija Suomessa vielä nyt 67-vuotiaana ja pysyvästi sitä ennen, kun otit vertaukseen työttömien ulkomaanmatkat ?

Jo useita vuosia on ollut muuten sääntö, että viikoksi voi matkustaa lomamatkalle, kunhan siitä ilmoittaa työvoimaviranomaisille. Porut nousee yleensä silloin, kun joku reissaa siitä etukäteen ilmoittamatta. Itsekin muistan ainakin yhden tapauksen parin vuoden takaa, missä kaveri menetti korvaukset, kun oli kymmenisen päivää kotimaassaan Virossa.

Tässä pätkä Työttömyyskassojen Yhteisjärjestön sivuilta:  ”Työttömyysetuutta saavilla on oikeus matkustaa kerran vuodessa viikoksi lomamatkalle ja saada loman ajalta työttömyysetuutta. Matkasta on aina ilmoitettava etukäteen työ- ja elinkeinotoimistoon sekä annettava matkakohteen yhteystiedot.”

Sekin on mahdollista, että hakeutuu työnhakijaksi ulkomaille. Tuttavapiirissäni on kantasuomalainen henkilö, joka vietti Kanarialla 3 talvista kuukautta ja oli työtön siellä. Normaalisti kuulemma korvaukset juoksivat, eikä töitäkään tarjottu.

[Risto Helin]

Jorma herralla on hallussa tuo sak:n lyhyt matikka , hän oli ammuttaessa 67 vuotias joten revi siitä kuinka vanha hän oli vuonna 2001. Tälläinen tapaus tällä kertaa.

[herkkoo]

.

Huvittava yksityiskohta maahanmuuttoviraston sivuilta :::

"Etusivu > Kansalaisuus > Kansalaisuuden menettäminen
Ei sisältöä

Tästä sivusta ei löydy suomenkielistä versiota. Etusivulle"

http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2477,2552&language=FI

"Ingångssidan > Medborgarskap > Förlust av medborgarskap
Tyvärr finns denna sida inte ännu på svenska

Till startsidan"

http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2477,2552&language=SV

"Frontpage > Citizenship > Losing Finnish citizenship
Page not available

Sorry, this page is not yet available in English. Frontpage"

http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2477,2552&language=EN

.

[Jorma Kivimäki]

Jorma herralla on hallussa tuo sak:n lyhyt matikka , hän oli ammuttaessa 67 vuotias joten revi siitä kuinka vanha hän oli vuonna 2001. Tälläinen tapaus tällä kertaa.

Eihän se ollut se olennaisin kysymys kuinka vanha hän oli, vaan se oliko hän työtön työnhakija, kun siihen vertailun otit ?  Arvelit, että työtön voi saada jopa luvan pidempään poissaoloon korvauksia menettämättä, kunhan on maahanmuuttaja. Eivät nämä asiat Suomessa ole harkinnanvaraisia, koska lakipykälät (työttömyysturvalaki) ovat yksiselitteisiä. Halusin oikaista myös ainakin osittain väärät tietosi siitä, ettei työtön voisi ollenkaan matkustaa.

[Matseman]

Paljon oli puppua herra Niskasen jutussa, unelmat ja pyrkimykset eivät siis millään lailla poikkea kantaväestön toiveista ,väitän niiden olevan hyvinkin erilaisia. Mitenkähän on koskeeko tuo väite kaikkia meidän vähemmistöjä.

Lukutaito ja luetun tekstin ymmärtäminen eivät nyt - taas jälleen kerran - kohtaa Heil Helinillä.

Tanskan pääministeri, Harri Niskanen, Jorma Kivimäki ja myös minä kirjoitamme - ja olemme ymmärtäneet - että kysymys on suurimmasta osasta, valtaosasta, josta voi tietenkin poimia halutessaan yksittäistapauksia lumitöihin.

Jos halutaan jakaa maahanmuuttajat eri ryhmiin, niin eroja syntyy iän, sukupuolen, koulutuksen, kielitaidon ja kulttuurin mukaan. Mutta myös heistä valtaosa haluaa itselleen työn ja toimeentulon. Uskoisin, että sivistynyt yhteiskunta jakaa tämän faktan, kun taas team ykstotisilla on jälleen vaikeuksia.

Helin haluaa varmasti viitata somaleihin. Mistähän moinen, että somalit tunnetaan esim. USA:ssa yritteliäinä ihmisinä? Voisiko tämä todistaa, että kyllä heistäkin on antamaan panoksensa yhteiskuntaan. Uskoisin tosin, että erona tässä on mahdollisuudet. USA:n on aina ollut maa, jossa yritteliäisyys on helpompaa, kun taas meillä ohjataan mielummin johonkin...

[Kari Lajunen]

Kari on hauska jätkä:-)

Kiitos, en minä sinuakaan ykstotisena pidä koska mielipiteesi muuttuu jo tässä alla parin kappaleen
päässä.

Artikkeli ei tiennyt kertoa motiiveista mitään. Mutta Kari ehkää tietää jotain, joka meni kaikilta muilta ohi?

Arvelen, että joku kosti pahan teon.

Team ykstotiset *plaa plaa plaa...*

Pari kappaletta edellä "hauska" ja nyt jo kerkesin tietämättä liittyä "Team ykstotisiin"  

No sinä et ainakaan ole ykstotinen.   Olet hauska.  En muuta käsitystäni tämän kirjoituksen aikana enkä vielä
huomennakaan.  Jotkut tekevät siten ja silloin uskottavuus kärsii.

Voimme siis löydä lukkoon, ettei kysymys ollut shoppailijasta? Olisiko hän päässyt sinun kriteeriesi mukaan teltan ohi, vai olisiko tässä voinut auttaa jonkinlainen shokkihoito?  

Toisinaa, eli silloin kun sinulle itselle sopii, teet johtopäätöksen lähes hiuskarvasta mutta muilta olet
jatkuvasti vaatimassa näyttöä jonka sitten kuitenkin pyrit (tosin huonolla menestyksellä) torjumaan
tavalla tai toisella.  Näillä tiedolla en tunnistaisi "shoppailijaksi" mutta sinulta se käy.  Emme edes tiedä
tuliko hän pakolaisena vai mamuna.  Se ei selviä artikkelista mutta jos tuli turvapaikanhakijana niin
silloin hän täyttäisi kriteerit oman ohjelmani mukaan.  (vrt aiempi kirjoitukseni johon Matse viittaa ja jossa
otin puheeksi tavan jolla voi käsitellä enemmän ja nopeammin tuvapaikanhakijoita koska kesäaikaan he
voitaisiin tilapäisesti alussa majoittaa telttoihin ja organisoida sinne jo ensihuoltoa.  Ohjelmani sai
yllättävää kritiikkiä lähinnä siitä, että se on edullinen ja siellä ei ole hotellitason majoitusta mitä tässä
vaiheessa ei pidäkään olla vaan tässä vaiheessa keskitytään pelastamaan henkiä)  Jos Mamuna niin silloin ei.
 

Niin. Tässä tiedetään nyt että joku on jostain syystä tapettu jossain:-)

Tälläkertaa sinulle jostain syystä ei sovi tehdä heppoista johtopäätöstä mutta pari kappaletta aiemmin sopi.



 

[Matseman]

Kari, mikä on näiden sinun "arvelujen" arvo? Ketä tuollainen "arvelu" palvelee? Tarvitseeko joku faktaasi arvelun muodossa?

Olisiko tuollainen käytäntö hyvä vähän yleisemmin, että arvellaan aina kun jotain sattuu ja jeesustellaan sitten se pohjana joukolla?

Vai olisiko sittenkin parempi, että pyritään lähtemään keskusteluihin faktapohjalta?

[Kari Lajunen]

Kari, mikä on näiden sinun "arvelujen" arvo? Ketä tuollainen "arvelu" palvelee? Tarvitseeko joku faktaasi arvelun muodossa?

Sillä on arvelun arvo ja se on yksi arvelu arvelujen meressä.  Lähinnä sen arvo on siinä, että
tämäkin arvelu otettaisiin huomioon muiden seassa

Olisiko tuollainen käytäntö hyvä vähän yleisemmin, että arvellaan aina kun jotain sattuu ja jeesustellaan
sitten se pohjana joukolla?

Se on ollut yleinen käytäntö keskusteluissa.  Usein arvelu on pohjana keskustelussa jolloin arvelu
joko kumotaan tai se muuttuu tiedoksi.   

Yleensä kun arvelen käytän selvyyden vuoksi etuliitteitä "epäilen, luulen, arvelen, oletan" ja se on
mielestäni reilua.  Monet asiat ovat muutenkin sellaisia että ne ovat lainvoimaisia vasta
oikeuden päätöksellä joten faktaa on silloin ilman oikeutta mahdoton tuoda esille.  Esim. selkeästi
rikoksenn tehnyt henkilö on rikollinen vasta oikeuden päätöksellä.  Ennen oikeuden päätöstä
hän on "epäilty rikoksentekijä."

Vai olisiko sittenkin parempi, että pyritään lähtemään keskusteluihin faktapohjalta?

Faktapohja on aina parempi mutta en minä voi sinulta vaatia faktaa esim. kun teet johtopäätöksen
että olen samalla kertaa ykstotinen ja hauska.  Sinulla on oikeus olla kahta mieltä samasta
asiasta ja korkeintaan tartun siihen hieman "malka silmäkulmassa" mutten ala vetämään
faktoja suuntaan  tai toiseen vaan kunnioitan molempia mielipiteitäsi.

Lukijat osaavat itse tehdä omat johtopäätöksensä.  Ne voivat olla oikeita tai vääriä mutta se
on demokratiaa ja sitä kunnioitan.

[Matseman]

Faktapohja on aina parempi

No moore questions.

[Kari Lajunen]

Muistan kerran kun pari mamua iskuskeli ihan hiljaa mutta eräät uskonlahkolaiset ja tavalliset dunarit keskustelivat.  Keskustelu oli niin mielenkiinnoton, että aloin kuunnella vasta kun duunari sanoi, että "sä
oot hullu."  Kansankielessä se ei tarkoita, että sitä pitää alkaa todistamaa millään.  Keskustelussa
ei käytetty voimasanoja ollenkaan ja ruotsalaiset mamut vain kuuntelivat.

Mutta viikon kuluttua uskonlahkolainen oli ottanut sen niin tosissaan, että alkoi meuhkaamaan
lääkärintodistus kädessä millä hän mielestään todisti ettei ollut hullu ja loppuunkäsitellyksi
luultu ruokatuntikeskustelu leimahti ilmiriidaksi.

Tällä ajan takaa sitä, että faktoissakin voidaan sitten lyödä yli vaikka se aina parempi onkin.

[Jorma Kivimäki]

Faktoista sen verran, että Lajunen kylläkin rajoitti turvapaikanhakijoiden telttamajoituksen kesäaikaan vasta kritiikin jälkeen. Alkuperäisessä shokkiohjelmassa sitä ei ollut. Se löytyy kyllä tarvittaessa kirjoitushistoriasta.

Kyllähän muuten ihminen voi olla hyvinkin yksitotisen hauska.

[Kari Lajunen]

Faktoista sen verran, että Lajunen kylläkin rajoitti turvapaikanhakijoiden telttamajoituksen kesäaikaan vasta kritiikin jälkeen. Alkuperäisessä shokkiohjelmassa sitä ei ollut. Se löytyy kyllä tarvittaessa kirjoitushistoriasta.

Kyllähän muuten ihminen voi olla hyvinkin yksitotisen hauska.

Tuo on totta mutta ohjelma on niin laaja,  että suurin osa ohjelmaa on jäänyt edes mainitsematta ja
keskeneräinenkin.  Siitä puuttuu ilmastonmuutoksen vaikutus ingressissä kokonaan mutta kuuluu
toki ohjelmaan.   Kesäaika  oli niin itsestäänselvä, etten sitä katsonut aiheelliseksi edes mainita.  Mielestäni jokaisen piti tajuta, että tilapäinen ratkaisu toimisi vain kesällä.  Halusin tuoda esille pääkohdat ja sitten
keskustella alakohdista, jota sitten käytiinkin.  Keskusteltiin mm. siirrettävistä käymälöistä.

[Jorma Kivimäki]

Olet nyt kuitenkin muistanut mainita tuon yksityiskohdan (kesäaikana) joka kerta, ikään kuin varmuuden vuoksi. Vanhaa kirjoitustasi korjaten tai oikeammin muuttaen