Mikäli esim. suomalainen tai vaikkapa muu pohjoismaalainen rötöstelisi/rikkoisi lakeja ja maan tapoja niissä maissa, joista suurin osa meidän pakolaisistamme (mamuista?) tulee, niin kyllä häkki heilahtaisi tosi äkkiä ja lisäksi tekijän terveys/henki olisi oikeudessa uhattuna ja vaarassa. Eikö ole näin?
Mikä saa sinut uskomaan, ettei laki olisi sama ulkomaalaiselle rikolliselle Suomessa - silloin puhutaan tietenkin maan omasta laista? Pointtini on nyt vain se, ettei ketään nyt aleta kuitenkaan jahtaamaan heinähangolla tökkien jostain fillarivarkaudesta Utsoki-Kevo akselilla.
Minun pointtini taas on se, ettei pitäisi kommentoida kirjoitusta, jota ei ole ymmärtänyt.
Kaiken lukemansa voi tietysti tulkita oman halunsa mukaisesti. Kirjoituksen yksiselitteisyydestä huolimatta.
Miten heinähangot ja fillarit liittyvät kirjoitukseeni?
Utsjoki-Kevo akseli on muuten kovin lyhyt!
PS. Itsestään selvyyksien kirjoittelu ja viisastelu on sitten taas oma arvonsa ja tapa.
Ymmärrettiin ymmärrettiin. Viesti ei ollut tosin sinulle suunnattu kokonaisuudessaan, vaikka lainasinkin pätkän.
Minusta tuossa vertailussasi muiden maiden lakeihin ei ole pointtia, sillä enemmistöhän täällä vaatii kuitenkin, että maassa maassa tavalla ja sen mukaan pitäisi mennä. Mitä siis sillä on väliä miten häkki heilahtaa jossain toisessa maassa??
Nuo Helinin tarrrautumiset kaikkiin yksittäistapauksiin ihmettyttävät hieman. Jotenkin alkaa tuntumaan siltä, etteivät hänellä ole oikein hallussa perusasiat, koska niistä puuttuu se pointti. Tähän mennessä olen epäillyt, että hän on vain liikkeellä tyyliin "kattokaa nyt niitä" linjalla ja linkittää tänne tavaraa. Mutta nyt alan olla varma siitä, että hän tosiaankin kuvittelee, ettemme osaa lukea, tai että ainoa paikka, jossa vierailemme netissä on tämä vaasalaisten palsta.
Heitänkin tähän Helinille pienen oppaan:
- Suomi ottaa vastaan itse tekemiensä, kansaivälisten sopimusten mukaan, esim. kiintiöpakolaisia.
- Nämä pakolaiset saattavat tulla ihan mistä tahansa.
- Heitä ei pysty valikoimaan lentokentällä, ennen kuin he nousevat Suomeen lähtevään koneeseen.
- He saattavat olla miehiä, tai naisia, jopa lapsia.
- Lapset saattavat tulla vanhempien kanssa, mutta myös yksin.
- Pakolainen voi olla minkäikäinen tahansa.
- Hänen sosiaalisen statuksensa vanhassa kotimaassa voi olla myös ihan mikä tahansa.
- Hänen ekonominen tilanteensa voi olla mikä hyvänsä.
- Hän saattaa saapua maahan omien, tai väärien papereiden kera.
- Osa pakolaisista on työkykyisiä. Emme voi valita heitä missään vaiheessa.
- Osa pakolaisista on työkyvyttömiä. Emme voi valita heitä missään vaiheessa.
- Osa pakolaisista saapuu maahan mielenhäiriössä. Emme voi valita heitä missään vaiheessa.
- Osa pakolaisista on rikollisia jo saapuessaan Suomeen. Tätäkään emme voi koskaan tietää etukäteen.
- Osa pakolaisista menettää mielenterveytensä Suomessa. Näin saattaa käydä kenelle tahansa.
- Osa pakolaisista ei sopeudu koskaan Suomeen.
Pakolaisten vastaanottoon sisältyy paljon velvollisuuksia, riippumatta siitä keitä he ovat, mistä he tulevat ja miten he maassa käyttäytyvät. Jos kerran heitä otetaan vastaan, niin heistä on myös pidettävä huolta ja tämä koskee myös sellaisissa tapauksissa, joissa pakolainen toimii jotenkin maan lakeja vastaan. Näissä tapauksisssa puhumme ihmisistä, jotka saamme - valitettavasti - kaupanpäällisiksi ja ilmiö on sama joka puolella maailmassa.
Pakolaista ei voi aina lähettää takaisin. Suomi on sitoutunut sopimuksiin, joiden mukaan hänellä on oikeus anoa turvapaikkaa siitä ensimmäisestä maasta, johon hän saapuu. Pakolaista ei myöskään voi lähettää aina takaisin vanhaan kotimaahansa, koska häneltä puuttuvat paperit (oikeat), passit, viisumit jne. Toisinsanoen, vastaanottavassa maassa pitää olla joku, joka ottaa vastaan. Näin asia ei aina ole.
Pakolaispolitiikassa voisi tosin toimia toisinkin. Voisi esimerkiksi lopettaa koko homman. Mutta silloin meidän olisi pakko ottaa askel taaksepäin. Menettely edellyttäisi esim. EU:sta eroamisen, sillä niin kauan kun me haluamme leikkiä sillä hiekkalaatikolla, se tulee tapahtua yhteisten pelinsääntöjen mukaan. Muussa tapauksessa pitää hankkia oma hiekkalaatikko.
EU:sta eroaminen tapahtuisi myös kansan tahtoa vastaan, koska siihen liityttiin demokraattisesti äänestämällä.
- On siis opittava hyväksymään, että Suomi on osa EU:a ja kulkee näissä asioissa yhteisten linjojen mukaan, jotka on itse allekirjoitettu.
Toisinsanoen on siis aika vaikea alkaa poimimaan rusinoita kakusta tilanteessa, joka on kaikille tuttu kansainvalisellä tasolla.
Älä huolehdi Helin. Kyllä me tunnemme kaikki tapaukset, jotka mummoilet aina tänne. Ja kyllä me tiedämme, että saattavat he varastaa jotain. Saattavat raiskata ja voivat jopa tappaa. Itse asiassa me tiedämme, että he ovat usein nähneet enemmän kurjuutta ja kuolema viikossä, kuin me koko elämämme aikana.
Me tiedämme myös sen, että heillä saattaa olla myös menneisyys ja meriittilista, joka ei ole oikein painokelpoinen. Kyllä me tiedämme. Sillä me osaamme kyllä lukea.
