Monet maat sotivat ja monessa maassa sisäinen oppositio vaiennetaan, mutta varsinaiset kansanmurhat ovat aika harvinaisia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:KansanmurhatLäheisin esimerkki löytyy Euroopassa vielä 90-luvulla, jolloin serbit murhasivat Bosniassa 100 000- 250 000 henkeä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bosnian_kansanmurhaLibyan diktaattori Gaddafin oletetaan toteuttavan kansanmurhaa oman kansansa keskuudessa ja hän on luvannut nujertavaa verisesti jokaisen vastustajansa. Libya alkoi valmistella täysimittaisia sotatoimia kapinallisten murskaamiseksi. Kapinallisten määrä oli käsittääkseni kasvanut Libyassa todella suureksi.
Libyasta on tullut tietoja myös teloituksista, raiskauksista ja katoamisista. YK:n pääsihteeri Ban Ki Moonin jo helmikuun puolenväliin mennessä Libyassa on kuollut yli 1 000 ihmistä. Ban kertoo saaneensa myös tietoja, joiden mukaan sotilaita on ammuttu, koska he ovat kieltäytyneet tappamasta maamiehiään.
Gaddafia pidetään jokseenkin hulluna, joten mikä tahansa on mahdollista. YK: n kokouksessa todettiin, ettei kansainyhteisöllä ole mitään merkitystä, jos se katsoo sivusta tekemättä mitään, kun kansanmurha toteutuu. YK: n päätöksen mukaan ei tietenkään Libyaan menty sotimaan valtiota vastaan, vaan suojelemaan siviilejä Gaddaffin aseilta.
Aina löytyy skeptikkoja, joiden mielestä länsimaat ovat kiinnostuneet vain Libyan öljystä tai muista luonnonrikkauksista. Taisi Gaddaffikin niin kannattajilleen julistaa.
Muistettava on, että myös Venäjä ja Kiina sekä arabiliitto hyväksyivät YK: n päätöksen. Venäjä ja Kiina jättivät käyttämättä veto-oikeuttaan tietoisesti, vaikka äänestivätkin tyhjää. Arabiliitto on järjestönä ilmaissut huolestuneisuutensa ilmaiskujen laajuudesta, mutta tukee silti itse YK: n päätöstä.
http://www.iltalehti.fi/libyankriisi/2011032113407453_lc.shtmlUskoisin, että suurin osa ihmisistä hyväksyy toteutettavat toimet, mikäli ne rajoittuvat ihmishenkien pelastamiseen, kuten oli tarkoitus.
