Author Topic: Onko islam uhka?  (Read 19188 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Risto Jalonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2012
    • View Profile
    • Email
Re: Onko islam uhka?
« Reply #40 on: 01. 02. 2010 10:10 »

   
   Onko huivi, pyyhe tai hupullinen kylpyviittakin päähine ?

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Re: Onko islam uhka?
« Reply #41 on: 01. 02. 2010 11:11 »
Huivi voi kyllä olla myös eräänlainen päähine. Mummollani oli sellainen.

Pyyhe muistuttaa turbaania pään ympärille kierrettynä ja turbaanihan on myös eräänlainen päähine.

Myös kylpytakin huppua voidaan minusta kutsua päähineeksi, jos vetää päänsä ylitse.

Lystejä juttuja nämä. Onko pipo sukka, jos sen vetää jalkaan?
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Risto Jalonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2012
    • View Profile
    • Email
Re: Onko islam uhka?
« Reply #42 on: 01. 02. 2010 12:12 »
Ehdottomasti näin kuten Kapa eiku Mantseman tuossa aiemmin kertoo eli suurinpiirten näin siis, että sukka on päähine jos sen päähänsä laittaa.

On se muuten kumma, kun tuntuu ihan siltä, että tuolla Nuoriska nuorille -vitjassa joku jutteelee isse issekseen issensä kans.
Vaikka väliäpä hällä. Pääasiahan on et keskustelu kulkee, mutta mistähän tää tunne johtuu?

Offline Professional

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 4930
  • Yhtä köyttä Yhdistykset Siperiaan.
    • View Profile
Re: Onko islam uhka?
« Reply #43 on: 04. 02. 2010 16:04 »

 Islam on uhka, hiuslisäke on peruukki ja halpamakkarat perseestä.

 Eli joskus sikaari on todellakin vain pelkkä sikaari, vaikka asiaa kuinka syvältä kaivaisi...

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Re: Onko islam uhka?
« Reply #44 on: 05. 02. 2010 15:03 »
Euroopassa on kolme kammoa:
Islamin pelko,
Terrorikauhu ja
Homofobia.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Marko Heinonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 755
  • Gender: Male
  • Marko Heinonen
    • View Profile
    • Email
Re: Onko islam uhka?
« Reply #45 on: 05. 02. 2010 18:06 »
Euroopassa on kolme kammoa:
Islamin pelko,
Terrorikauhu ja
Homofobia.

No joo. Jos on homo fobia, täytyy vaan juosta karkuun, ettei saada kiinni. Terrori on jo paljon varteenotettavampi pelko, ja valitetavasti osa islamisteista sitä lietsoo. Tämän ääriaineksen "sumentunut mieli" ja sen mukaiset teot ovat aiheuttaneet sen, että länsimainen ihminen pitää vaistomaisesti  lähes jokaista arabia terroristina. 
MARKO HEINONEN
kaupunginvaltuutettu (kok)
-Vaasa-
"kova kokoomuslainen, jonka sisällä asuu pieni vihreä perussuomalainen demari"

Don Giovanni

  • Guest
Re: Onko islam uhka?
« Reply #46 on: 06. 02. 2010 09:09 »
Islam on uhka vain jos "maassa maan tavalla tai maasta ulos" politiikka ei toteudu.

Offline Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1386
    • View Profile
Re: Onko islam uhka?
« Reply #47 on: 06. 02. 2010 17:05 »
Islamin uhka syntyy sitä kautta, että islamilaiselle kulttuurille ja sen julmille omiin lapsiin kohdistuville kunniamurhille, lapsiavioliittoille ja naisten sortamiselle on uhka sananvapaus, julkisuus, valistus, sivistys, koulutus, lukutaito ja kansojen rauhanomainen kanssakäyminen.

Kanssakäyminen vapaan maailman kanssa on erittäin tärkeätä.

Me emme saa sulkea rajojamme vaikka seassa tulisikin terroristeja, jotka pyrkivät pystyttämään muurin erottaakseen kansat koska he tietävät, että kansojen rauhanomainen kanssakäyminen tekee lopun heidän pimeästä ja epäinhimillisillä tavoilla orjuuttavasta kulttuuristaan ja suistaa heidät vallasta.

http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/04/girl-buried-alive-turkey

"Turkish girl, 16, buried alive for talking to boys

Turkish police have recovered the body of a 16-year-old girl they say was buried alive by relatives in an "honour" killing carried out as punishment for talking to boys.

The girl, who has been identified only by the initials MM, was found in a sitting position with her hands tied, in a two-metre hole dug under a chicken pen outside her home in Kahta, in the south-eastern province of Adiyaman.

Police made the discovery in December after a tip-off from an informant, the Turkish newspaper Hurriyet reported on its website.

The girl had previously been reported missing.

The informant told the police she had been killed following a family "council" meeting.

Her father and grandfather are said to have been arrested and held in custody pending trial. It is unclear whether they have been charged. The girl's mother was arrested but was later released.

Media reports said the father had told relatives he was unhappy that his daughter – one of nine children – had male friends. The grandfather is said to have beaten her for having relations with the opposite sex.

A postmortem examination revealed large amounts of soil in her lungs and stomach, indicating that she had been alive and conscious while being buried. Her body showed no signs of bruising.

The discovery will reopen the emotive debate in Turkey about "honour" killings, which are particularly prevalent in the impoverished south-east.

Official figures have indicated that more than 200 such killings take place each year, accounting for around half of all murders in Turkey."

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Re: Onko islam uhka?
« Reply #48 on: 08. 02. 2010 14:02 »
Noissa yksittäisissä uutisissa täytyy huomioida se, ettei kyse ole aina välttämättä Islamista, tai sen nimissä tehdyistä teoista. Ei kai se Itävallan Fritzkään raiskannut ja lukinnut lapsiaan kellariin kristinuskon nimissä. Ja vielä vähemmän se Belgian pedofiili oli uskovainen. Miten uskovainen siis tuollaisten tekojen tekijä voi olla Islamia tunnustavissa maissa? Eikö muka sieltä löydy höperöita?

Ihmismieli on joskus sairas, eikä se muutu yhtään terveemmäksi, vaikka noita yksittäistapauksia löytyykin aina. Eikä tällaisia tekoja voida selittää uskonnolla. Yhtä sairaita ne ovat siitä huolimatta.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kaikki kristityt naiset, jotka jättävät vauvansa yksin kotiin ja lähtevät baariin, pitäisi ampua.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Re: Onko islam uhka?
« Reply #49 on: 08. 02. 2010 14:02 »
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kaikki kristityt naiset, jotka jättävät vauvansa yksin kotiin ja lähtevät baariin, pitäisi ampua.

Terävä esimerkki "kristinuskosta". Melkein kaikkihan täällä sitä tunnustaa ja jopa rasistit pitävät parempana kuin muita.

Nainen vaietkoon seurakunnassa lienee raamatun sanoma. Siitä on livetty aika paljon. Emaniispoituneet naisemme ovat peräti uhka miehille monilla aloilla.

Mutta käsi sydämelle: haluaisitko lastasi imettävän olevan harras muslimi JOKA PYSYY kotona lasta hoitamassa vai kristinuskoa muka tunnustava hempukka, joka lähtee baariin ja toivoo, ettei lapsi herää. Antaa ehkä lähtiessään jopa jotain rauhoittavaa...

Suomessa on paljon muslimeja, ihan syntyperäisiäkin. En jaksa millään uskoa tätä heistä:

Timo Rintamäki:
Quote
(islamuskoisille)on uhka sananvapaus, julkisuus, valistus, sivistys, koulutus, lukutaito ja kansojen rauhanomainen kanssakäyminen.
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline jali

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 424
    • View Profile
Re: Onko islam uhka?
« Reply #50 on: 08. 02. 2010 15:03 »
Tarja Halonen ulkoministerinä ollessaan vieraili Iranissa ja käytti huivia.Pani ihmettelemään miksi hän suostui tuommoiseen.Eikö tuo huivi edusta juuri kaikkea semmoista mitä vastaan hän on feministinä ikänsä taistellut!Okei maassa maan tavalla,mutta olisi voinut jättää vierailematta.Eipä taitaisi jenkkien ulkominiseri suostua moiseen.

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Re: Onko islam uhka?
« Reply #51 on: 09. 02. 2010 09:09 »
Tarja Halonen ulkoministerinä ollessaan vieraili Iranissa ja käytti huivia.Pani ihmettelemään miksi hän suostui tuommoiseen.
Eikös täällä ole vaadittu ulkomaalaisia luopumaan omista tavoistaan? "Maassa maan tavalla"...

Sitähän tuo vaan oli.

Eri kulttuureilla on erilaisia tapoja. "Jali" taitaa pitää juutalais-kristillisen kulttuuriperinnön ("länsimaat") muovaamaa mallia ylivertaisena. Se onkin voinut (sotilaallisen ylivallan avulla) harrastaa melkoista kulttuuri-imperialismia jo vuosisatoja.
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Re: Onko islam uhka?
« Reply #52 on: 09. 02. 2010 09:09 »
Islamin uhka syntyy sitä kautta, että islamilaiselle kulttuurille ja sen julmille omiin lapsiin kohdistuville kunniamurhille, lapsiavioliittoille ja naisten sortamiselle on uhka sananvapaus, julkisuus, valistus, sivistys, koulutus, lukutaito ja kansojen rauhanomainen kanssakäyminen.

Kanssakäyminen vapaan maailman kanssa on erittäin tärkeätä.

Me emme saa sulkea rajojamme vaikka seassa tulisikin terroristeja, jotka pyrkivät pystyttämään muurin erottaakseen kansat koska he tietävät, että kansojen rauhanomainen kanssakäyminen tekee lopun heidän pimeästä ja epäinhimillisillä tavoilla orjuuttavasta kulttuuristaan ja suistaa heidät vallasta.

http://www.guardian.co.uk/world/2010/feb/04/girl-buried-alive-turkey

"Turkish girl, 16, buried alive for talking to boys

Turkish police have recovered the body of a 16-year-old girl they say was buried alive by relatives in an "honour" killing carried out as punishment for talking to boys.

The girl, who has been identified only by the initials MM, was found in a sitting position with her hands tied, in a two-metre hole dug under a chicken pen outside her home in Kahta, in the south-eastern province of Adiyaman.

Police made the discovery in December after a tip-off from an informant, the Turkish newspaper Hurriyet reported on its website.

The girl had previously been reported missing.

The informant told the police she had been killed following a family "council" meeting.

Her father and grandfather are said to have been arrested and held in custody pending trial. It is unclear whether they have been charged. The girl's mother was arrested but was later released.

Media reports said the father had told relatives he was unhappy that his daughter – one of nine children – had male friends. The grandfather is said to have beaten her for having relations with the opposite sex.

A postmortem examination revealed large amounts of soil in her lungs and stomach, indicating that she had been alive and conscious while being buried. Her body showed no signs of bruising.

The discovery will reopen the emotive debate in Turkey about "honour" killings, which are particularly prevalent in the impoverished south-east.

Official figures have indicated that more than 200 such killings take place each year, accounting for around half of all murders in Turkey."

Luin muuten tuon tarinan myös eräästä toisesta tiedoitusvälineestä. Myös se painotti asiaa, että päätös oli tehty sukukokouksen päätöksenä. Mutta kuitenkin vain isä ja isoisä on pidätetty. Ja miksi heidät on pidätetty? Siksi koska heitä, tai toista heistä tullaan todennäköisesti syyttämään murhasta, tai taposta.

Turkki on yksi Islamia tunnustavista maista, mutta Turkin laki ei hyväksy murhaa, eikä tappoa.

Suomi on evankelisluterilainen, mutta ei myöskään hyväksy murhaa, eikä tappoa.

Luonnollinen kysymys siis onkin, miten muslimeja tytön isä ja isoisä todellisuudessa olivat? Sitä meille ei tässä ole kerrottu.

Eikä meille yleensä kerrota silloinkaan, miten jehovantodistajaa ihmiset ovat, syyllistyessään tuohon verrattavissa oleviin tekoihin Suomessa. En ole myöskään koskaan nähnyt otsikkoja, jotka luokittelisivat lestadiolaiset jotenkin erikseen ryhmäksi, jotka tekevät veritekoja lestadioilaisuuden nimissä.

Mutta luin juuri äsken amerikkalaisesta, joka upotti pienen tyttärensä pään veteen, kun hän ei oppinut aakkosia.
Mihinkähän uskontoon tämä voitaisiin liittää?
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Re: Onko islam uhka?
« Reply #53 on: 09. 02. 2010 09:09 »
Kanssakäyminen vapaan maailman kanssa on erittäin tärkeätä.

Onko se? Kenelle?

Niille jotka haluavat levittää kulutusyhteiskuntaa kaikkialle? Eli länsimaiselle businekselle?

Kiina ja Intia on jo hyvässä vauhdissa mutta onko aivan varmaa, että se on heille hyödyksi?
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Re: Onko islam uhka?
« Reply #54 on: 09. 02. 2010 10:10 »

Islamin uhka syntyy sitä kautta, että islamilaiselle kulttuurille ja sen julmille omiin lapsiin kohdistuville kunniamurhille, lapsiavioliittoille ja naisten sortamiselle



Kunniamurha on jotain, josta on tullut täällä muotitermi. Yhtäkkiä kaikki sellainen, jota meidän kansamme on harjoittanut ammoisista ajoista lähtien asetetaan inhottujen asioiden podiumille, termin "kunniamurha" kera.

Tilastot osaavat kertoa, että suuri osa suomalaisista naisista elää olosuhteissa, joissa koirankin elämä on parempi. Lukusia ovat tarinat juopuneista miehistä, jotka hakkaavat naisiaan kotiin saapuessaan.

Rehellisesti sanottuna en ymmärrä, miksi pitäisi olla huolissaan joidenkin toisten kansojen tavasta kohdella naisiaan, niin kauan kun omissa on niin paljon toivomisen varaa?

Lapsiavioliitoistakin kestää keskustella.

Joissakin maissa avioliitto merkitsee paljon muutakin, kuin meille tuttuja asioita. Joissakin maissa avioituminen nuorena merkitsee tytölle sitä, että hän pääsee irti köyhistä olosuhteista ja auttaa näin myös perhettään ja saa samalla itselleen tulevaisuuden. Joissakin olosuhteissa ja maissa mies voi jopa ottaa nuoren naisen hoiviinsa, avioliiton avulla jos näkee hänen kärsivän elämässään.

Islam ei myöskään rajoita seksuaalista kypsyyttä numeroin meidän käyttämällämme tavalla, vaan luokittelee sen yksilökohtaisesti. Mehän taas tyydymme toteamaan, että joku voi näyttää tosi lapselta 14-vuotiaana, mutta voimme vitsailla, että joku toinen saattaa olla jo ihan pantavissa siinä iässä.

Henkilökohtaisesti tein seksuaalisen debuuttini 14-vuotiaana. Myös partneri oli samanikäinen. Kaksi vuotta myöhemmin sain sukupuolivalistusta koulussa :-)

Meillä on myös pitkät perinteet siitä, miten kauan lasten tulee leikkiä hiekkalaatikolla. Joissakin maissa pojasta tehdään mies aseen kanssa jo pikkupoikana. Joissakin maissa lapsille annetaan paljon vastuuta jo ennen kuin he täyttävät 10 vuotta. Meillä uskalletaan hädin tuskin päästää heitä yksin tien toiselle puolelle.

Eri kulttuurit ja eri maat erovat toisistaan muutenkin, kuin säätilan perusteella. Siksi onkin mielenkiintoista tutkia näitä juttuja myös heidän näkökulmastaan, eikä aina meidän, sillä emme mekään ole aina niin saatanan päteviä joka paikassa... Asioilla saattaa vaan olla joskus vain eri nimi.

Ja ei nyt sitten tähän sitä Aisha-historiaa. Jos joku on kiinnostunut siitä keskustelemaan, niin pitää olla valmis tuomaan faktaa muualtakin, kuin Halla-ahon blogista.
« Last Edit: 09. 02. 2010 16:04 by Matseman »
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline jali

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 424
    • View Profile
Re: Onko islam uhka?
« Reply #55 on: 09. 02. 2010 14:02 »
En pidä länsimaista kulttuuria "ylivertaisena",mutta suvaitsevaisempana kuin islamilaista.Burka on mielestäni naisia alistava ja kuitenkin islamilaiset saavat länsimaissa käyttää sitä,mutta länsimaiset joutuvat tiukan islamistisissa maissa käyttämään vähintään huivia.

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Re: Onko islam uhka?
« Reply #56 on: 09. 02. 2010 15:03 »
En pidä länsimaista kulttuuria "ylivertaisena",mutta suvaitsevaisempana kuin islamilaista.

Ei "islamilainen kulttuuri" ole sen yhtenäisempää kuin "länsimainen kristinusko".
Tulee mieleen eri lahkojen yksilöä sortavat säännöt, Jehovat (jos eroaa seurakunnasta niin...), vanha-laestadiolaiset (Pietarsaaressa ikävä juttu hiljan).

Entä sitten tämä:
Quote
30 vuotta sitten, 18. marraskuuta vuonna 1978 tapahtui tähän mennessä suurin joukkoitsemurha, kun Jim Jones'n Kansan Temppelin 912 lahkolaista joivat syanidilla myrkytettyä juomaa - ilmeisesti Kool Aid'a - ja kuolivat Etelä-Amerikan viidakossa, Jonestownissa Guyanassa eristäytyneessä maatalousyhteisössä. Uhreista 276 oli lapsia

Kristuksen nimissä tuo tehtiin.

Länsimaisen uskonnon nimissä touhataan yhtä sun toista. En usko, että islam on yhtään pahempi, päinvastoin.

Ehkä se on niin, että erilaiset sekoboltsit tai vallanhaluiset käyttävät uskontoa hyväkseen. Ihan kuten Hitler/Göbbels sai suuren osan saksalaisia vihaamaan juutalaisia. Propagandalla.

Turkissa käydessäni en burkhia nähnyt ja eikös se ole islamilainen maa, kohta EU:ssa.

Ei uskonto miestä pahenna ellei mies uskontoa.
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline rehtori

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 236
  • Gender: Male
    • View Profile

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Re: Onko islam uhka?
« Reply #58 on: 09. 02. 2010 17:05 »
En pidä länsimaista kulttuuria "ylivertaisena",mutta suvaitsevaisempana kuin islamilaista.Burka on mielestäni naisia alistava ja kuitenkin islamilaiset saavat länsimaissa käyttää sitä,mutta länsimaiset joutuvat tiukan islamistisissa maissa käyttämään vähintään huivia.

Eikö sinusta ole outoa, että myös vapaat islamia tunnustavat naiset Euroopassa käyttävät huntua, huivia ja jopa burkaa? Kun kuuntelee naisia itseään, niin tämä vaikuttaa olevan meille suurempi ongelma, kuin heille itselleen. Moni musliminainen kertoo, että huntu on heidän identititeettinsä ja arvonsa. Ja haluavat itse päättää, käyttävätkö sitä vai eivät.

Taas se miten tähän tilanteeseen on tultu perustuu joidenkin mielestä mustasukkaisuuteen. Joskus ammoisina aikoina äijät olivat niin mustasukkaisia naisistaan, että komensivat heidät peittämään kasvonsa.

Paljaan ihon peittäminen taas ei ole mitenkään kummallista. Esim. Thaimaan Budda-luostareihinkaan ei ole soveliasta mennä sortseissa, miehenkään, eikä tätä kummastele kukaan. Vielä vähemmän joku esittää, että miestä sorretaan tässä asiassa.

Muslimimaissa ei ole myöskään kiellettyä esiintyä naisena ilman huivia. Mutta moni haluaa osoittaa siellä kohteliaisuuttaan vieraana, pukeutumalla enemmän peittäviin vaatteisiin.

Meilläkin on oma pukeutumistyylinsä, naisillakin. Esim. joissakin maissa on käytäntö, että naiset kulkevat rinnat paljaana. Meillä se taas ei tulisi kysymykseenkään. Siitä huolimatta meidän naisemme eivät tunne itseään tämän takia jotenkin sorretuksi. Miksi siis musliminainen tuntisi itsensä sorretuksi, vain jos hän pitää esim. huivia, tai jotain muuta päähinettä?

Ranskassahan on riehunut kovasti keskustelu burkasta ja jotkut ovat ehdottaneet, että se kiellettäisiin. Yhden asian he tosin unohtavat tässä keskustelussa - naiset itse, jotka sitä käyttävät. He tulevat jäämään kotiin koulusta ja työpaikoilta, elleivät he saa käyttää burkkaa. Miten hyvä tämä sitten mahtaa olla? Mahdollisessa päätöksessä naiset itse häviävät asiassa, jossa he eivät itse saa olla mukana päättämässä, mutta kuka on se voittaja?

Muistan myös erään toisen jutun. Opettaja vaati naista paljastamaan kasvonsa koulussa, oppitunnilla. Nainen lupasi, jos sai istua etupenkillä. Hän ei saanut tähän erikoislupaa, joten hän jäi pois koulusta.
Opettaja perusteli, että hänen pitää nähdä kaikki oppilaansa.
Nainen taas kertoi, että yksi hänen edellisistä opettajistaan oli sokea, eikä kenelläkään ollut mitään ongelmia tämän kanssa...
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1386
    • View Profile
Re: Onko islam uhka?
« Reply #59 on: 09. 02. 2010 19:07 »
Läntisessä kulttuurissa perheenjäseniin kohdistuva väkivalta ja murhaaminen ei todellakaan ole perheelle kunniaksi vaan pahin mahdollinen perheen kunnian lokaan vetäminen ja täydellinen tuhoaminen.

Kunniaväkivalta ja kunniamurha perustuu islamilaiseen sharia-lakiin. Sharia-laki perustuu profeetta Muhammadin elämänsä aikana asettamaan esimerkkiin. Sharia-lakia tulkitaan miesten eduksi koska esikuvakin on mies ja hänen tarpeensa. Sharia-laista tulkitaan tiukimmin vain perheoikeus ja miehen ja naisen suhteita käsittelevät osat ja muut osat tulkitaan lievemmin, tietenkin koska Shariaa tulkitsevat miehet tilannekohtaisissa neuvotteluissaan.

Suomessa naisella ja tyttärellä on oikeus valita miehekseen vaikka sitten Sharia-lakia noudattava tummaihoinen mies.

Suomessa noudatetaan perheoikeudessa ja parisuhteissa yksilön valinnanvapautta ja koskemattomuutta, joka on rikkomaton. Naisella on oikeus lähteä perheestä ja suhteesta ilman, että miehellä on mitään oikeutta rikkoa naisen valinnanvapautta ja koskemattomuutta.

Siinä hetkessä elävillä yksilöillä on suuria vaikeuksia noudattaa yksilön kunnioittamisen ja koskemattomuuden lakeja. Pitemmällä tähtäimellä itsensä hillitseminen tuottaa paremman lopputuloksen.
« Last Edit: 09. 02. 2010 19:07 by Timo Rintamäki »

Offline jali

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 424
    • View Profile
Re: Onko islam uhka?
« Reply #60 on: 09. 02. 2010 20:08 »
Totta tuokin mitä "matseman" kirjoitti burkan ja huivin käytöstä.Tulle nyt vaan mieleen toisenlaisiakin näkökantoja asiaan.muista esimerkiksi salaa kuvatun haastattelun Afganistanista,missä naiset olivat orjuutetut käyttämään burkaa ja jäämään kotiin talibaanien valtaannousun jälkeen.Nämä haastatellut kokivat kaiken tämän orjuuttavan heitä.Turkkia minä en pidä islamistisena maana.Siellähän on kaksi puolta käynyt jo Ataturkin( joka ottomaanien valtakunnan jälkeen loi nykyisen turkin)  lähtien kiivasta valtataistelua.Toinen puoli haluaa tiukan islamistista valtakuntaa ja toinen puoli modernia länsimaista valtiota.Turkissa on menty jopa niin pitkälle että burkan ja huivin käyttöä on rajoitettu.Toivottavasti turkki saa asiansa kuntoon ja pääsee eu:jäseneksi,koska se vahvistaisi eurooppalaisien arvojen puolta turkissa.Olen kyllä pessimisti enkä usko ainakaa minun elinaikanani tapahtuvaan jäsenyyteen.

Offline Valittu

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 372
    • View Profile
Re: Onko islam uhka?
« Reply #61 on: 09. 02. 2010 21:09 »
Läntisessä kulttuurissa perheenjäseniin kohdistuva väkivalta ja murhaaminen ei todellakaan ole perheelle kunniaksi vaan pahin mahdollinen perheen kunnian lokaan vetäminen ja täydellinen tuhoaminen.

Et kertonut kumpaa kulttuuria pidät parempana.
- - - - - - -
syntymäni on suurempi ihme kuin kuolemani - kiitos kun valitsit minut

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Re: Onko islam uhka?
« Reply #62 on: 10. 02. 2010 08:08 »
Läntisessä kulttuurissa perheenjäseniin kohdistuva väkivalta ja murhaaminen ei todellakaan ole perheelle kunniaksi vaan pahin mahdollinen perheen kunnian lokaan vetäminen ja täydellinen tuhoaminen.

Missään kulttuurissa ei löydetä onnea, perheenjäseniä tappamalla, vaan kysymys on aina tragediasta, joka tuhoaa koko perheen.
Minkään kulttuurin lait eivät myöskään hyväksy perheenjäsenien tappamista, eikä murhaamista.

Quote
Kunniaväkivalta ja kunniamurha perustuu islamilaiseen sharia-lakiin. Sharia-laki perustuu profeetta Muhammadin elämänsä aikana asettamaan esimerkkiin.


Voitko kertoa tästä esimerkistä lisää? Ei siis kenenkään mielipiteen seurauksena kirjoittamana, vaan ihan faktapohjalta.

Quote
tietenkin koska Shariaa tulkitsevat miehet tilannekohtaisissa neuvotteluissaan.

Nainen on yhä miestä jäljessä, lähes jokaisessa kulttuurissa. Tuoreessa muistissa eräs kunta Sveitsissä, jossa nainen sai äänioikeuden vasta muutama vuosi sitten. Tähän ei tarvittu mitään erikoista lakia, vaan naiselta vain puuttui se oikeus.

Quote
Suomessa naisella ja tyttärellä on oikeus valita miehekseen vaikka sitten Sharia-lakia noudattava tummaihoinen mies.

Myös muslimimaissa mennään yhä enemmän vapaa-ehtoisuuden ja oman tahdon mukaan. Nämä "isien kaupat" alkavat olla yhä harvinaisempia. Ja eihän meidän tarvitse mennä niin valtavan kauas ajassa taaksepäin, kun meidänkin isämme sopivat hommasta saunanrappusilla istuessaan... Joten onko se aina nyt väärinkään, jos isi järjestää tyttärelleen kunnon miehen?
Tottahan toki tämä voi mennä väärinkin joskus, mutta niinhän se menee usein silloinkin, kun ollaan saatu heilua vapaana markkinoilla.
Olisikin mukava tietää, miten suuressa osassa nämä isien järjestämät avioliitot ovat onnettomia, verrattuna nuorten itsensä järjestämiin.

Quote
Naisella on oikeus lähteä perheestä ja suhteesta ilman, että miehellä on mitään oikeutta rikkoa naisen valinnanvapautta ja koskemattomuutta.

Sharia-lain mukaan miehen ja naisen tulee olla samaa mieltä tulevasta avioliitostaan, mutta kun puhutaan naisesta, hänen odotetaan ottavan huomioon myös isän toiveet.

Joissakin muslimiperinteissä naisella on mahdollisuus anoa avioeroa vain jos mies on impotentti, tai psyykkisesti sairas, kun taas joissakin toisissa oikeusperinteissä nainen voi anoa vapautta avioliitosta, jos hän luopuu ekonomisista oikeuksistaan (khul). Eräs tutkija arvioi, että n. joka kolmas muslimi avioero perustuu khuliin ja tämä on neuvottelukysymys.

Meidän mielestämme tämä saattaa tietenkin kuulostaa kummalliselta. Mutta miten suhtautuisimme itse, jos naisimme ensin jonkun köyhän tytön, joka sitten alkaisi parin vuoden päästä vaatimaan puolet suuresta omaisuudesta, johon hän ei itse ole panostanut yhtään?

Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline jali

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 424
    • View Profile
Vs: Onko islam uhka?
« Reply #63 on: 31. 03. 2010 16:04 »
Monessa länsimaasa on keskustelu käynnissä burkan käytön kieltämiseksi.Löytyy kyllä ymmärrystä kieltoa vaativillekkin mutta ,taitaa olla huono ajatus.Käytännössä jos burka kiellettäisiin niin,ne jotka sitä joutuvat käyttämään joutuisivat istumaan neljän seinän sisällä.

belurisk

  • Guest
Vs: Onko islam uhka?
« Reply #64 on: 31. 03. 2010 17:05 »
Otsikon mukaisesti myös Islam on uhka.  Kuten kaikki uskonnot. Ehkä paradoksaalista, mutta historia sen valitettavasti osoittaa.  Uskontoihin, erityisesti kristinuskoon ja islamiin, on läpi niiden historian liittynyt väkivalta sekä valta, ihmisten hallinta sekä ahneus eli oma etu - mikä ihmisen kyseessä ollessa ei ole ihmetyttävää.

Offline jali

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 424
    • View Profile
Vs: Onko islam uhka?
« Reply #65 on: 01. 04. 2010 07:07 »
Sarajevon piirityksen aikana muslimimaissa oltiin ihan oikeutetusti katkeria länsimaita kohtaan.Jokainenhan sen tajusi että jos tilanne olisi ollut toisin päin:Elikkä muslimit olisivat piirittäneet ja ammuskelleet kristittyjä tilannetta ei olisi kauaa siedetty.Sitten serbien kranaatti osui veden haku matkalla olleeseen lapsijoukkoon se oli länsi maille liikaa ja naton koneet olivat seuraavana päivänä moukaroimassa serbien asemia.

Esc

  • Guest
Vs: Onko islam uhka?
« Reply #66 on: 02. 04. 2010 20:08 »
Lienee otsikon mukaisesti uhka.

Torstaina ollessani duunissa soi radio taustalla. Siinä valveutunut radiodj pilkkasi oikein olan takaa Jeesusta näin pääsiäisen kunniaksi - itse läppä oli kyllä todella lapsellista ja ideatonta, mutta: kuka uskaltaisi irvailla islamin merkkihenkilöille?

Ei kukaan. Siitä voi lähteä henkikulta.

rasvattu ajatus

  • Guest
Vs: Onko islam uhka?
« Reply #67 on: 23. 04. 2010 09:09 »
Vapaa maailmakin taipuu muslimien edessä. Onko motiivina raha vai pelko?


South Parkin tuottajat taipuivat muslimien varoituksen edessä
23.04.2010 09:48   

 Piirrossarja South Parkin tuottajat ovat päättäneet leikata pois jakson numero 201 kaikki osat, jossa profeetta Muhammed esiintyy karhupuvussa.

Syynä on yhdysvaltalaisen muslimiryhmän nettisivuilla esittämä varoitus, jonka mukaan piirrossarjan tekijät ovat vaarassa tulla tapetuksi.

- Varoitamme, että se, mitä (ohjelman luojat) Matt Stone ja Trey Parker tekevät on tyhmää, ja heille käy luultavasti kuten Theo Van Goghille, sanottiin revolutionmuslim.com-sivustolla julkaistussa tekstissä.

Hollantilainen elokuvaohjaaja Theo Van Gogh murhattiin vuonna 2004. Ennen verityötä hän oli juuri julkaissut elokuvan, joka kertoo naisiin kohdistuvasta väkivallasta muslimiyhteisöissä.

Rankasta satiiristaan tunnettu South Park on kuumentanut tunteita eri puolilla maailmaa aiemminkin. Muhammad-kohun nostattanut jakso esitettiin Yhdysvalloissa Comedy Central -kaapelikanavalla viime viikolla.

Piirtäjät ovat ilmoittaneet nettisivullaan, etteivät he olleet tyytyväisiä tuottajan tekemään päätökseen leikata jaksoa vaan se oli tehty vastoin heidän tahtoaan.
IS


http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2107985

Offline Vanha Myyrä

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 148
    • View Profile
Vs: Onko islam uhka?
« Reply #68 on: 23. 04. 2010 09:09 »
Saavatko islaminuskoiset uhata tappamisella ilman että siihen mitenkään puututaan.?

http://revolutionmuslim.blogspot.com/

Tämännäköisen Muhammedin esittämisestä on seurauksena kuolema:
Kuolema

CNN
Has 'South Park' gone too far this time?
http://www.youtube.com/watch?v=sbPYf4XOTLs&feature=player_embedded

« Last Edit: 23. 04. 2010 10:10 by Vanha Myyrä »

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Onko islam uhka?
« Reply #69 on: 23. 04. 2010 11:11 »
Saako yleensäkään uhata tappamisella?
Minut uhattiin tappaa ensimmäisen kerran jo poikasena, kun olin omppukaisissa. Naapurin äijä heristi nyrkkiä ja uhkasi tappaa minut, jos näkee vielä hänen puutarhassaan! Taisi olla äijä kristitty :-)

Mistäs nyt moinen? Nähdäänkö nuo muslimien tekemät tappouhkaukset jotenkin heidän yksinoikeutenaan?
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Vanha Myyrä

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 148
    • View Profile
Vs: Onko islam uhka?
« Reply #70 on: 23. 04. 2010 12:12 »
Maatseman kirjoitti:
Quote
Mistäs nyt moinen? Nähdäänkö nuo muslimien tekemät tappouhkaukset jotenkin heidän yksinoikeutenaan?

Ero omppuvarasta uhkaavalla naapurinäijällä ja kiihkomuslimilla on vain se, että muslimi toteuttaa uhkauksensa.

Tässä uhkauksessa lienee kysymys siitä että jos nallekarhu muhamad poistetaan niin jääkö asia siihen vai käykö niin kuin teltantekijälle ja kamelille. Jos et tiedä miten teltantekijän kävi, niin lue yksi arabimaailman viisaimmista tarinoista.  Googleta sanoilla Omar Khaijam.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Onko islam uhka?
« Reply #71 on: 23. 04. 2010 13:01 »
Maatseman kirjoitti:
Quote
Mistäs nyt moinen? Nähdäänkö nuo muslimien tekemät tappouhkaukset jotenkin heidän yksinoikeutenaan?

Ero omppuvarasta uhkaavalla naapurinäijällä ja kiihkomuslimilla on vain se, että muslimi toteuttaa uhkauksensa.


Niinkö? Kyllä nämä kuvien piirtäjät ym. Salman Rushdiet ovat yhä elossa.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Juuseppi

  • Guest
Vs: Onko islam uhka?
« Reply #72 on: 23. 04. 2010 14:02 »
Kyllä nämä kuvien piirtäjät ym. Salman Rushdiet ovat yhä elossa.

Mutta Theo van Gogh ja Pim Fortuyn eivät ole enää elossa. Jälkimmäistä ei tosin murhannut muslimi, mutta murhan motiivi oli Fortuyinin islam-vastaisuus.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Onko islam uhka?
« Reply #73 on: 23. 04. 2010 18:06 »
Kyllä nämä kuvien piirtäjät ym. Salman Rushdiet ovat yhä elossa.

Mutta Theo van Gogh ja Pim Fortuyn eivät ole enää elossa. Jälkimmäistä ei tosin murhannut muslimi, mutta murhan motiivi oli Fortuyinin islam-vastaisuus.

Näinkö lyhyt siitä listasta nyt sitten tuli?
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

CopyPaste

  • Guest
Vs: Onko islam uhka?
« Reply #74 on: 23. 04. 2010 18:06 »
Islam, monimutkainen uskonto
2000-luvun alussa islamilaisten terroristien teot ylittivät usein uutiskynnyksen. Tuhansia sivullisia ja viattomia ihmisiä on surmattu näissä terroriteoissa. Tiedotusvälineissä asiantuntijat vakuuttavat, että ääri-islamistit ovat pieni vähemmistö muslimien keskuudessa ja islam on pohjimmiltaan rauhaa rakastava uskonto. Toisaalta on monia asiantuntijoita, jotka varoittavat islamilaisen terrorismin kasvamisesta ja islamilaisen pyhän sodan, Jihadin, leviämisestä. Mistä nämä eri näkemykset islamin olemuksesta johtuvat?

http://answering-islam.org/suomi/html/monet_kasvot.html

Juuseppi

  • Guest
Vs: Onko islam uhka?
« Reply #75 on: 23. 04. 2010 21:09 »
Näinkö lyhyt siitä listasta nyt sitten tuli?

Montako pitää murhata, että Matsemanilla ikävystyneen kyynikon kasvoilla ilme värähtää? Tarvitaanko tuhat vai peräti miljoona murhattua länsimaista taiteilijaa, ajattelijaa, poliitikkoa jne?

Offline jali

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 424
    • View Profile
Vs: Onko islam uhka?
« Reply #76 on: 24. 04. 2010 08:08 »
Kyllä kuvien piirtäjät ja Salman Rushdiet ovat hengissä mutta,turvatoimet ovat heidän ympärillään kuin USA:n presidentillä konsanaan.

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Onko islam uhka?
« Reply #77 on: 24. 04. 2010 08:08 »
Näinkö lyhyt siitä listasta nyt sitten tuli?

Montako pitää murhata, että Matsemanilla ikävystyneen kyynikon kasvoilla ilme värähtää? Tarvitaanko tuhat vai peräti miljoona murhattua länsimaista taiteilijaa, ajattelijaa, poliitikkoa jne?

Ei, vaan tarvitaan hieman suhteellisuudentajua ja kykyä tutustua asiaan hieman laajemmasta näkökulmasta. Vaikka olenkin aika varma, ettei sinusta ole lukemaan edes alla olevaa, niin yritän esittää hieman mitä tarkoitan. 

Euroopassa on yli 40 miljoonaa muslimia. Jos he todellakin olisivat meille sellainen uhka, kuin mitä monet ruoveteläiset pelkäävät, meillä ei olisi todellakaan hyvä olla.

Jos lähdetään katsomaan eri ryhmiä, niin meidän rikolliset moottoripyöräjengitkin tappavat euroopassa suhteessa enemmän, kuin muslimit. Voi vain kuvitella, mitä SITTEN tapahtuisi, jos heitä olisi yli 40 miljoonaa! En ole tosin pannut merkille, että tästä kannettaisiin täällä niin suurta huolta, ainakaan niin kauan, kun voidaan jeesustella jonkun eläkeläisen lompakon katoamista. En ota vertailuun koko maailmaa, koska silloin joutuisimme vertailemaan sotatilassa olevia valtioita sellaisiin, jossa on rauha.

Onnistuisimmeko pitämään hengissä kaikki taiteilijat, ajattelijat, poliitikot yms, jos muslimeja ei olisi? Emme tietenkään. Huomaisimme vain, että ihan samalla tavalla hörhöt tappaisivat toisiaan kuitenkin, riippumatta siitä mistä tullaan ja tunnustetaanko jotain uskontoa vai ei.

Terrorismihan tuli tunnetuksi jo 1700-luvulla, Ranskan vallankumouksen aikoihin ja voimme lyödä nopeasti lukkoon, etteivät muslimit edusta millään murskaavalla enemmistöllä tätä toimintaa. Pikemminkin asia on päinvastoin. Jokainen muistaa Irlannista lähtöisin olevan IRA:n ja Espanjassa käynnistetyn ETA:n. Kaukaa idästäkin löytyy omansa, Aum shinrikyo teki tihutöitään Japanin metrotunneleissa. al-Qaida ja Bin Laden taitavat olla tällä hetkellä kaikkein tunnetuimpia. Tämä lähinnä heidän erikoisen kohteensa johdosta. Voidaan kysyä, miten maailman olisi reagoinut, jos kohde olisi ollut joku vähemmän huomiota herättävä?
Juutalaisilla on myös omansa, esim.  Irgun ja Lehi. Muistamme tietenkin myös itäsaksan punaisen armeijan, RAF:n, joka on harjoittanut toimintaansa Ruotsissakin.
Terrorismia löytyy historiasta myös lähempää, esim. nuorsosialistit Anton Nilson ja Algot Rosberg tuomittiin joskus aikoinaan kuolemaan Ruotsissa, pommiattentaatin johdosta Amalthea-alusta kohtaan Malmössa. Vaikka tästä on aikaa, tapaus luokitellaan yhä Ruotsissa yhdeksi kaikkein vakavimmista terrori-iskuista Ruotsissa. Miesten tuomio muutettiin myöhemmin pakkotyöksi.
Sitten on tietenkin monta pienempää terroriskua, saamelaisetkin ovat räjäyttäneet voimalinjoja, saadakseen lisää painoa vaatimuksilleen vapaasta jahdista, puhumattakaan Mats Hinzestä, joka räjäytteli pommeja Ruotsissa, motiivinaan pysäyttää Ruotsin Olympiasuunntelmat.

Tiesitkö, että Nelson Mandela ja ANC:n luokiteltiin alussa terroristiorganiaatioksi?

Olet valinnut kohdistaa katseesi islamistiseen terrorismiin. En ihmettele tätä, mediahan esittelee meille tästä jotain lähes päivittäin ja he ovat todellakin onnistuneet saamaan itselleen julkisuutta, joka on myös koko homman tarkoitus. Mutta paljon löytyy muutakin. Tässä EU:n lista terroristiorganisaatioista vuonna 2006:

Abu Nidals grupp
Al-Aqsa-martyrernas brigader
Al-Aqsa-stiftelsen
al-Takfir wa al-Hijra (ung. "Förbannelse och flykt")
Nuclei Territoriali Antimperialisti ("De territoriella antiimperialistiska grupperna")
Cooperativa Artigiana Fuoco ed Affini – Occasionalmente Spettacolare (Hantverkarnas kooperativ "Brand med mera – ibland spektakulärt")
Nuclei Armati per il Comunismo ("De beväpnade grupperna för kommunismen")
Aum Shinrikyo
Babbar Khalsa
Cellula Contro Capitale, Carcere i suoi Carcerieri e le sue Celle (CCCCC) ("Cellen mot kapitalet, fängelser, fångvaktare och fängelseceller")
Filippinernas kommunistparti, inbegripet Nya folkarmén (New People’s Army (NPA)), Filippinerna, med koppling till José María Sison
Continuity Irish Republican Army (CIRA)
Euskadi ta Askatasuna (ETA) ("Baskien och frihet")
al-Jama'a al-Islamiyya ("Islamiska gruppen")
Great Islamic Eastern Warriors Front (IBDA C)
Grupos de Resistencia Antifascista Primero de Octubre ("Antifascistiska motståndsgruppen Första oktober") (G.R.A.P.O.)
Hamas (inklusive den väpnade grenen Hamas-Izz al-Din al-Qassem)
Hizb al-Mujahidin
Hofstadgroep
Holy Land Foundation for Relief and Development
Internationella sikhiska ungdomsfederationen (ISYF)
Solidarietà Internazionale (Internationell solidaritet)
Kahane Chai (Kahane lever)
Khalistan Zindabad Force
Kurdistans arbetarparti (PKK)
Tamilska befrielsetigrarna (Liberation Tigers of Tamil Eelam, LTTE)
Loyalist Volunteer Force (LVF) ("Lojalisternas frivilligkår")
Nationella befrielsearmén (Ejército de Liberación Nacional)
Orange Volunteers (OV)
Palestinska folkfronten (Palestine Liberation Front, PLF)
Palestinska Islamiska Jihad (PIJ)
Folkfronten för Palestinas befrielse (Popular Front for the Liberation of Palestine, PFLP)
Folkfronten för Palestinas befrielse-Generalkommandot (PFLP-GC)
Verkliga IRA
Brigate Rosse per la Costruzione del Partito Comunista Combattente (Röda brigaderna för konstruktionen av det kämpande kommunistiska partiet)
Röda handens försvarare (RHD)
Colombias väpnade revolutionära styrkor (Fuerzas armadas revolucionarias de Colombia, FARC)
Revolutionära cellerna (Revolutionary Nuclei)/Epanastatiki Pirines)
17 november (Dekati Evdomi Noemvri)
Revolutionär vänster (DHKP/C, Devrimci Sol (Dev Sol))
Sendero Luminoso (Den lysande stigen)
Stichting al-Aqsa (alias Stichting al-Aqsa Nederland, alias al-Aqsa Nederland)
Teyrbazen Azadiya Kurdistan (Kurdistans frihetsfalkar), TAK
Tjugonde juli-brigaden (Brigata XX Luglio)
Ulsters försvarsförbund/Ulsters frihetskämpar (Ulster Defence Association/Ulster Freedom Fighters (UDA/UFF))
Colombias förenade självförsvarsstyrkor (Autodefensas Unidas de Colombia, AUC)
Nucleo di Iniziativa Proletaria Rivoluzionaria (Gruppen för det revolutionära proletära initiativet)
Nuclei di Iniziativa Proletaria (Grupperna för det proletära initiativet)
Federazione Anarchica Informale (F.A.I.) (Inofficiella anarkistiska federationen

Täällä vähän tuoreempi lista, josta löytyy myös enemmän islamisteja terroristiryhmiä. Uskon että poimit sieltä mielelläsi sellaisia, mutta toivon mukaan panet merkille, että joukossa on toki paljon muitakin ryhmiä, joilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa.

Tappaminen myös hyväksytään eri tavoin. Jos tappajan nimi on virtanen, se ei saa aikaan niin paljon otsikoita. Mutta jos hänen nimensä on Abdullah, niin keltaisten lehtien linkit kiertävät salamannopeasti ensimmäisen lukutaitoisen koneesta kymmeniin, satoihin foorumeihin. Tämä on juuri sitä Stubbin mainitsemaan pölhöpopulismia, joka puhuttelee lähinnä vähän yksinkertaisempia ihmisiä.

Lähi-idästä lähtöisin olevat miehet voivat myös kaapata pari lentokonetta ja ohjata ne johonkin pilvenpiirtäjään. Se saa koko länsimaailman raivoihinsa, mutta ainakaan minä en ole koskaan saanut lukea aitoa huolta siitä, miten USA suisti Irakin takaisin 50-luvulle, kylvämällä sinne pommeja ja tämän hyökkäyksen vanavedessä siellä tulee yhä kuolonuhreja, lähes päivittäin. Tälle annetaan hiljainen hyväksyntä, heidän hätää kärsivät ihmiset leimataan turvapaikkashoppailijoiksi ja yleensäkin, kaikki tämähän on heidän omaa syytään, eikö niin?
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

Offline Matseman

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2050
    • View Profile
Vs: Onko islam uhka?
« Reply #78 on: 24. 04. 2010 08:08 »
Kyllä kuvien piirtäjät ja Salman Rushdiet ovat hengissä mutta,turvatoimet ovat heidän ympärillään kuin USA:n presidentillä konsanaan.

Mitä tiedät turvatoimista kuvien piirtäjien ja Salman Rushdien ympärillä?

Ymmärtääkseni turvatoimet lentoasemilla, varsinkin USA:ssa ovat moninkerroin voimaakkaampia. Siitä huolimatta terroristit onnistuivat kaappaamaan koneet.

Uskotko siis todellakin, etteivät he pystyisi halutessaan poistamaan paria pilapiirtäjää meidän muonavahvuudestamme?

P.S. Jos joku kääkkä alkaa huutamaan kuolemantuomiota jollekin ihmiselle, onko se varmaa että suuri massa vastaa kutsuun? Monet muslimit itsekin ovat sanoneet, etteivät pilapiirrokset Muhammedista ole kuoleman arvoisia.

Tapahtuuhan meidän piireissäkin tapauksia, jotkaa saavat kansan vaatimaan tekijöitä saunan taakse ja kuula niskaan. Näin ei kuitenkaan tapahdu sivistyneessä maailmassa ja sivistyneitä ovat myös muslimit. Mutta valitettavasti myös heidän joukostaan löytyy näitä perjantai-muslimeja.
Puunsärkijä ja Paskakasa. Tyypillinen kaksikielisen perheen tytär. Katkeroitunut "lund",  suomalaisen naisen kanssa sängyssä epäonnistunut hyväksyjä ja kaiken pahan pienentäjä. Katkera  , koneella päivät istuva pahansuopainen nilviäinen. Kukkulan kuningas

belurisk

  • Guest
Vs: Onko islam uhka?
« Reply #79 on: 24. 04. 2010 09:09 »
Mikäli nimim. Matseman itsekään ymmärtää omaa päättelyään ja logiikkaansa, niin hyvä niin.  Säästä toki meidät muut siltä.  Besserwissereitä kyllä riittää. 
Miksi kana ylitti tien?