Topic: Videoteam Vaasalaisia.info. Uusi video.

[Kari Lajunen]

Tein nyt tämän oman videon Asevelikylästäi todella hätäisesti koska vaihtoehtona oli, että teen sen näin tai en ollenkaan.  Tälläkertaa valitsin, että teen sen näin.  Yleensähän valitsen etten tee ollenkaan.  Tämä on nyt täynnä pikkuvirheitä joiden korjaaminen vie aikaa.  Tein koko videon kahdessa tunnissa poislukien kuvausaika ja tiedonsiirto.  Siltikin tämä ylittää mielestäni kirkkaasti Youtubetason.  Minulla ei ollut edes käsikirjoitusta.  Kaikki tapahtui "tosta noin vain."

Normaalisti olisin uhrannut 8 tuntia ja saanut sinne videosiirtymiä, tekstiä, stillkuvia, vähemmän virheitä, ja paljon enemmän leikkauksia.  Tässä voi jokin otos kestää parikin minuuttia.   Tässä tuli jopa paha suojaviivan ylitys josta Parkkari ei koskaan tykkää.  Tosin se lieveni  koska kamera liikkui suojaviivalle.

Kuitenkin tämä on mielestäni katseltavissa, eikä tavallinen katsoja noita virheitä edes huomaisi.  Eli tähän asti video tulee suhteellisen helposti ja nopeasti.  Tästä eteenpäin kuluu äkkiä kauan kun se on valmis.  Siltikin näkyvä ero on hyvin pieni.

Toivottavasti silti nautitte videosta.  Tämän parempaan en kahdessa tunnissa pysty.  Kokonaisaika lienee ollut 6 tuntia kuvauksineen ja matkoineen ja tiedonsiirtoineen ja konvertointeineen.  Pelkkä kuvaus, joka on operaation nopein toiminne, vei nyt siitä noin 2,5 tuntia.

[Niiskutti]

Dodiih... kuten sanoit, tavis ei läheskään kaikkia pikkumokia huomaa, niin ei tosiaan huomannut. No okei, jotain todella pientä, mutta ei niistä nyt yöunet mene ja nekin ovat sellaisia "itse olisin tehnyt tuon ja tuon toisin mutta kun en kerran viitsinyt olla tekemässä niin pidän ne omana tietonani." hehheh...

Teknisestä puolesta en sano yhtään mitään kun en siitä mitään ymmärrä.

Muutamia kivoja kuvakulmia olit löytäny (niinku se kurkijutska) ja koska en ole itse paljoa tuolla polulla tallannu niin olin yhdessä kohdassa ihan pihalla että mitähän kettuja ja susia siellä näkyy, mutta kyllähän sekin sitten hetken päästä selvisi.

Mielestäni tämä "hätäseen väsätty" oli tyhjää parempi, joku toinen voi olla muuta mieltä.

Voisi joskus koittaa sellaista että molemmat kuvaa saman tapahtuman/jutun ja tekee omat versiot siitä, niin olis kiva nähdä miten erimoisia tuloksia syntyy, koska aina näissä (kuten kaikissa teoksissa) näkyy ja pitääkin näkyä se oma jälki. Saman materiaalinkin voi editoida monella eri tavalla, mutta siinä ei sitten ole eroa kuvakulmissa yms. sellasessa.

Tänään esiintyy Club25:ssa klo 19 Vaasan Rokkikuoro, sinne ajattelin mennä ainakin katsomaan ja ehkä kuvaamaan jos saa...

[vaasalainen]

Vilpitön onnitteluni Kari Lajuselle Mahdollisuuksien tori 2010 videosta.  Jos taso pysyy tässä tai vielä paranee, niin Vaasan maine etene taas harppauksen.  

Mutta koska aina piatää mossottaa niin tehdään se nytkin.  Muutama selventävä tekstiplanssi seenien väliin olisi tehnyt vieosta täydellisen.

Vaasa-intro on hieno idea varsinkin jos videoista joskus saadaan englanninkielinen versio. Ehkä Harri Niskanen osaa auttaa vapaaehtoisen englantia taitavan speakkerin löytämisessä.

Mahdollisuuksien tori 2010 video blogissa:

http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/1821-Mahadollisuuksien-tori-video.html

[ottopoika]

Tämänpäivän Sunnuntaisuomalaisessa on juttu Moon TV:stä.  Tuli mieleen että tuollainen räyhäkkä tapa tehdä juttuja saattaisi piristää vaasalaista arkea jos vain löytyisi tekijät.  Aiheita varmasti rittäisi.

http://moontv.fi/ohjelmat/yoruokaa

[vaasalainen]

Lajuselta ilmestyi uusi video.  Idea esitellä Vaasaa englanniksi juuri tällä tavalla "lattiatasolta on mainio.  Tietysti olisi hienoa jos toimittajaksi saataisiin aito britti.  Mahtaisiko Malcolm Pembertonia kiinnostaa.  Täytyy kysyä?

Mitä tulee tuohon Moon TV:naformaattiin ensi yönä näen varmasti märkiä unia aiheesta.  Minusta Niiskutti ja Thorsharm olisivat loistava parivaljakko tekemään räyhäkästä paikallisvideota.

Radio Vaasassa oli aikoinaan ohjelma, missä jaettiin sitruuna henkilölle tai firmalle joka oli sen ansainnut.  Meillä voisi olla viikon sitruuna.  Kansa tekisi ehdotuksi, joista sitten videotiimi valitsisi joka viikko otollisimman.

[Timo Rintamäki]

Mahdollisuuksien tori 2010 video:

http://www.youtube.com/watch?v=fxr1PYdFMy8&feature=player_embedded

Kiinnitin videossa huomioni nykien zoomaavaan Google Earhiin. Arvelisin nykimisen johtuvan hiiren rullan pyörittämisestä tai hitaasta nettiyhteydestä. Minun hiiren rullalla ja netillä Google Earth zoomaa sujuvasti ja nopeasti. Nettiyhteys on 8/1 Mt. Vaasalaisia.info aktiiveilla ilmeisesti olisi tarvetta mahdollisimman nopealle netille. Esimerkiksi 24/2 Mt tai 100/10 Mt.

[Kari Lajunen]

Kiinnitin videossa huomioni nykien zoomaavaan Google Earhiin.

Syy siihen on hitaassa nettiyhteydessä.  Kun ensi kerralla tarvitsen käyttää nopeampaa niin teen tuon nykimättä.  En tuon takia raaski uhrata koko päivän surffausmahdollisuutta.  Meillähän on nopea prepaidliittymä mutta jokainen päivä maksaa kaksi euroa jos sitä käyttää, käytti minuutin tai 24 tuntia.

[Timo Rintamäki]

Toki ymmärrän, että toiminta on vapaaehtoispohjalta harrastusluonteista. Ammattilaistason laatua ei voi, eikä pidäkään edellyttää. Ilmaiseksi tätä tehdään vapaa-ajalla. Itsekään en pysty parempaan. Teen aivan samanlaista jälkeä. Tilanteet tulevat niin nopeasti, että hyvä jos videokameran esiin kerkeää kaivaa, kun tilanne on jo ohi. Esimerkiksi näin irrallaan juoksentelevan susikoiran. Olin polkupyörällä täydessä vauhdissa. Koira olisi ollut jo kaukana, jos olisin yrittänyt saada videolle. Toisaalta onnettomuustilanteissa, joissa on ambulanssi paikalla ja polkupyöräilijä nurin ei oikein voi kuvata.

[Timo Rintamäki]

Englanninkielinen esittely aurinkopaneelilla toimivasta föönistä oli hyvä. Kyseessä on siis kaiketi kesämökin asuttavana ja kuivana pitämislaite omistajan poissaollessa.

[Kari Lajunen]

Englanninkielinen esittely aurinkopaneelilla toimivasta föönistä oli hyvä. Kyseessä on siis kaiketi kesämökin asuttavana ja kuivana pitämislaite omistajan poissaollessa.

Kyllä.  Kyse oli juuri sellaisesta.  Siitä on päivitetty suomenkielinen esittelyvideo sivulla www.oivakaihdin.com ja tässä videossa meillä oli jo paranneltu versio siten, että jos ei ole tilaa tehdä kovin suurta paneelia mutta on tilaa peilille sen alla niin tällä peilillä voidaan antaa lisätehoa.  Karkeasti laskien neliön paneeli ja neliön peili vastaa puolitoistaneliöistä paneelia.  Peilin voi asentaa myös viereen jolloin sillä voidaan korjata auringon siirtymisestä syntynyt katve.  Idea on kuitenkin juuri se minkä sanoit, eli laite pitää kesämökin kuivana ja lämpimänä ja tuuletettuna kun sinne keväällä mennään.  Parasta siinä on, että se tekee sen ilmaiseksi.  Kustannus on vain laitehankinta.

[Juuseppi]

Katselin Lajusen kauppatorilla taltioiman videon, ja siinä vaiheessa kun ruudulle pamahti kattilankansia hakkaavia mustia miehiä, painoin STOP-nappia. Ajattelin, että nyt se Lajunen on mennyt aivan sekaisin. Ainakin videoitten taso laskee kuin lehmän häntä.

[Kari Lajunen]

Katselin Lajusen kauppatorilla taltioiman videon, ja siinä vaiheessa kun ruudulle pamahti kattilankansia hakkaavia mustia miehiä, painoin STOP-nappia.  

Sinulta jäi sitten muotinäytös ja heinähamemies upean blondin kanssa ja näyttävä Tenasingers näkemättä.  Alku oli vasta lämmittelyä.  Niin ja irkkutyttö joka soitti huilua.   Oli lautasenpaukuttajalla mahtavat patukat millä lautasia paukutteli.

Videota arvostellessa pitää katsoa kokonaisuus.  Jos ei tykkää lautasia paukuttavasta mustasta miehestä niin voi tykätä heinähameessa keinahtelevasta blondista tai irkkutytöstä joka ottaa ison huilun suuhunsa.  Siis kokonaisuus pitää aina katsoa ennen arvostelua sillä aina ku arvostelee keskeneräistä työtä, saa aikaan vääränlaisen tuloksen.  Se kun on aina suunniteltu kokonaisuutena.

[Klaus Berg]

... blondista tai irkkutytöstä joka ottaa ison huilun suuhunsa.

Fetissit se on kullakin, sano...

[vaasalainen]

Aina kun blogiin tarjotaan uusi kansalaisvideo, pohdin että kannattaako sitä kommentoida. Ihmisethän ovat tehneet vapaaehtoista työtä saadakseen aikaan mahdollisimman hyvän videon. Koska Kari Lajunen on parkkiintunut näissä asioissa, toistain vain aikaisemmin  sanomani:  puolet pois.

Tausta tälle videolle on mainio.  Vietetään iltaa ja käden ulottuvilla on videopokkari ja kun kuullaan hälytys ,lähdetään matkaan.  Nykyiset videopokkarit mahtuvat rintataskuun. 

Eikö sellaista kannata kantaa jatkuvasti mukanaan? "Jos vastaasi sattuisi tulemaan UFO ja saisit siitä hyvän pätkän, niin sen myyntituloilla, sinä ja perheesi eläisitte makesti vuosikymmeniä".

[Kari Lajunen]

Viimekertaisesta opin, että käytin tuohon enemmän aikaa.  Sehän olisi reportaashina ollut jo tuntia ennemmin valmis mutta halusin nyt, että siitä tuli hyvä.

Mielestäni tuosta tuli hyvä mutta se tunti ei paljoa sitä parantanut. 

[vaasalainen]

Jo se että meillä on videotiimi, jota Kari Lajunen vetää on aivan erinomainen  asia.  En pysty käsittämään sitä että meillä on eri oppilaitoksissa video-opetusta ja videoiden tekemistä mutta yhtäkään videota ei ole tarjottu blogiin vaikka sitä kautta tekijät saisivat  altaisan määrän "hittejä" aivan ilmaiseksi.

En myöskään ymmärrä sitä että monet kuvaavat vaasalaisia tapahtumia joko vain itselleen tai laittamalla ne youtubeen, kertomatta siitä blogin ylläpitäjälle em. syystä.

Toki videotiimi on jälleen kasvanut yhdellä tekijällä mutta vauhti on kovin verkkaista.

[vaasalainen]

Blogin kansalaisvideo Onkilahden uudesta laiturista on synnyttänyt seuraavan nimettömän kommentin:

"Kommentit:
Ottakaa nyt tämä video pois täältä! Tuo on ala-arvoisinta toimintaa mitä kalastukseen tulee, että ollaan haavien kanssa kutupuroilla ja nostetaan kutemattomia kaloja pussikaupalla! Taitaapa olla laissakin kiellettyä toimintaa. Tämmöisellä toiminnalla ei todellakaan kehuskella kuvien muodossa, säälittävää.."

[Risto Helin]

Meinasin minäkin kysyä , että mikä kumma noita suomalaisnuoria vaivaa mutta jostain kumman syystä en kysy.

[Niiskutti]

"Kommentit:
Ottakaa nyt tämä video pois täältä! Tuo on ala-arvoisinta toimintaa mitä kalastukseen tulee, että ollaan haavien kanssa kutupuroilla ja nostetaan kutemattomia kaloja pussikaupalla! Taitaapa olla laissakin kiellettyä toimintaa. Tämmöisellä toiminnalla ei todellakaan kehuskella kuvien muodossa, säälittävää.."

Mielestäni se ei ole kuvaajan vika, jos ihmiset kuvassa käyttäytyvät ajattelemattomasti.
No, eihän tuosta videosta tarvitsisi editoida kuin haavikuvat pois, niin se olis sit varmaan ok, mutta ei se kyllä mielestäni tarpeen ole.

Laskin nähneeni kuvaesityksessä 7 kalaa, joten videolta ei käy ilmi että niitä olisi pussikaupalla saatu, eikä välttämättä olekkaan. Hyvä video, näkyy olevan siis kalalaiturit tarpeen.

Kalastuksesta ja sen moraalista ja laillisuuksista sitten vaikka jossain toisessa ketjussa...

[Niiskutti]

http://www.youtube.com/watch?v=DgiYrOndhxw

En tiedä näkyykö se nyt sitten tämän videon lopputuloksessa, kun on aikaa käytetty enemmän tuohon editointiin. Muutama tunti siinä nyt vierähti, kun ei mitenkään meinannut mahtua Youtube-rajoihin, ja sitten kun pahimpiin manauskohtiin vielä yritin sovittaa jotain valmiita ääniefektejä.

Hankin tuon Pinnaclen ohjelmiston ja tykkäsin että siinä on säätöä jos jonkinmoista, ja ehkä kun ohjelma tulee tutummaksi ja aikaa käyttää enemmän niin saattaa saada korjattua paremminkin noita kuvausmokia.

Sählään kameran kanssa vieläkin, tai oikeestaan sen zoomin kans, vois olla parempi ku ei käyttäis sitä ollenkaan kun tuolla ohjelmistollakin pääsee sitten zoomailemaan. Siksi oli monta kertaa pallo hukassa kuvasta ja kuvaajalta Ja välillä päättömiä pelaajia

No, tuleehan noita minigolffireissuja tälle kesää vielä, että kerkee harjottelemaan...

[Kari Lajunen]

Aivan mahtava video.  Siinä ei mikään mene väärin omasta mielestäni mutta on pari asiaa joita itse en koskaan tekisi.  En sitten tiedä onko sillä väliä.

Loppuhimmennys keskellä videota useassa kohtaa.  Minulla on aina ollut sellainen käsitys, että himmennys tehdään vain lopussa.  Tässä videossa niitä oli useita ja se häiritsi melkoisesti mutta juuri siksi, etten itse niitä tee.

Zoomaus.  Itse en koskaan zoomaa kuvatessa sillä jo kauan sitten luin jostain ohjekirjasta, että "kamera ei ole palje.  Zoomausta ei tarvita."

Kuvatessa pitää aina olla erikoislähikuvaa, lähikuvaa, puolilähikuvaa, kokokuvaa, yleiskuvaa.  Tapaan katkaista otoksen ja zoomaan sen joksikin näistä ja sitten aloitan uuden otoksen.

Mutta tarkoituksellahan nuo oli tehty joten voin olla ihan väärässä.

Jos arvostella saa ja asteikko on vanha kansakouluasteikko 4-10 niin antaisin 10-.  Miinus siis näistä mitä kerroin.  

Näkee heti, että tähän oli nähty vaivaa ja juuri nuo loppuhimmennyksethän oli niitä.
Tekstitys oli hyvä ja oikeissa paikoissa ja vielä tulos lopuksi oli hyvä huomio.

Harva saa minigolfista noin mielenkiintoisen.  Hyvä Niisku.

Mutta sun olis hyvä käyttää logoja jotka olen kovalla työllä tehnyt.  Se on tässä http://www.oivakaihdin.com/video/Videoteamlogo.wmv  Näin vaivaa tuohon maapallovideoon jossa alussa maapallolle tullaan ja Vaasaan ja videon lopuksi lähdetään aina avaruuteen asti.  Siinä ei ole ääntä eikä tekstiä joten sitä voi käsitellä vapaasti.  Musiikkina käytin sitä mikä on Windowsissa aina valmiina. 

[Niiskutti]

Joo, ehkä olis ollu parempi käyttää tuota ristiinhäivytystä eri ratojenkin välillä, eli sama mitä käytin sitten eri pelaajien välillä samasta radasta otetuissa pätkissä. Vois olla hieman eri, jos siinä häivytyksen aikana tulisi edes sitten teksti: rata 1, rata 2 jne... että katsojalle valkenee että ollaan vaihdettu paikkaa..

Noh, pikkujuttuja... ens kerralla koitan muuta, ja harkitsen vähän tarkemmin mikä siirtymä mihinkin kohtaan sopii.

Tuon zoomailun lopetan koska siitä nyt ei näytä mitään apua olevan (enemmänkin haittaa) ja sen saa sit tosiaan ohjelmallakin säädettyä.

Logot nettiin vaan niin laittelen niitä sitten niihin videopätkiin jotka tulee tänne Vaasalaisia.infolle, tuo minigolffi oli nyt omaksi iloksi ja suruksi

Oisko mitään järkee perustaa omaa juutubekanavaa vaasalaisia.infolle, niin olis sit kaikki Vaasalaisia.infon videot siellä.. ettei hajallaan eri käyttäjien videot pitkin tuubia?

[Kari Lajunen]

Logot nettiin vaan niin laittelen niitä sitten niihin videopätkiin jotka tulee tänne Vaasalaisia.infolle, tuo minigolffi oli nyt omaksi iloksi ja suruksi

Oisko mitään järkee perustaa omaa juutubekanavaa vaasalaisia.infolle, niin olis sit kaikki Vaasalaisia.infon videot siellä...

Joo laitoin jo tuon logolinkin edelliseen mutta tässä uusiksi http://www.oivakaihdin.com/video/Videoteamlogo.wmv  eli lataa tästä koneellesi.

Yritin jo kuukausi sitten avata oman Vaasalaisia.info videoteam tilin mutta jokin meni vikaan.  Sen voisi siis avata paremmalla onnella.  Nimi voisi olla Videoteam Vaasalaisia,info.

[vaasalainen]

Videoteam Vaasalaisia.info on  hyvä.  Sitten vaan käyttis- ja salasana luotettaville teamin jäsenille.

[Niiskutti]

Epäilen että "Videoteam Vaasalaisia.info" on liian pitkä käyttäjätunnus, ja siksi ei ole onnistunut rekisteröinti...

[Tapio Parkkari]

Kannattais kokaeilla uudelleen.  Tietysti pelkkä vaasalaisia.info team  riittää. Sen ei pitäisi olla liian pitkä.

[Kari Lajunen]

Käytit Pinnacle ohjelmaa etkä Windows movie makeria.   Ainakaan itse en löytänyt mitään toiminnetta mitä moviemakerissa ei olisi jo valmiina.  Tuo Zoomaushan löytyy ihan yhtälailla vanhastakin versiosta.  Olen käyttänyt sitä kahden viimeisen videoni stillikuviin. 

Löysitkö mitään mitä ei Windows moviemakerissa olisi?

[Niiskutti]

Kun ei ole suuremmin perehtynyt kumpaankaan ohjelmaan (vielä) niin hankala verrata, mutta Pinnacle ainakin oli mukavampi siinä kun ei tarvinnut muuttaa videoita toiseen muotoon jo aloittaessa. Pikkujuttuja... kerron kun löydän jotain eroavaisuuksia, jos koskaan löydän...

[jekku]

Käytit Pinnacle ohjelmaa etkä Windows movie makeria.   Ainakaan itse en löytänyt mitään toiminnetta mitä moviemakerissa ei olisi jo valmiina.  Tuo Zoomaushan löytyy ihan yhtälailla vanhastakin versiosta.  Olen käyttänyt sitä kahden viimeisen videoni stillikuviin. 

Löysitkö mitään mitä ei Windows moviemakerissa olisi?

Ainakin useamman ääni ja videoraidan käyttömahdollisuus puuttuu movie makerista, helpottaa leikkausta kummasti, kun kaikki kuvamateriaali ei ole peräkkäin. Jokaista clippiä voi vapaasti liikuttaa omalla raidallaan aikajanalla ja tarvittaessa mykistää ja pimentää. Tämä mahdollistaa myös päällekkäiskuvan käytön ja kummankin kuvan tasoa voidaan erikseen muokata.

Myös ääniraidan erillismuokkaus on helpompaa, lisäksi ainakin käyttämässäni Vegas videossa saa käyttöönsä max. 100 audioraitaa joten useamman tehosteen laitto ja niiden keskinäinen tasomixaus voidaan tehdä joka raidalle erikseen.
Efektejä voi muokata rajattomasti oman mielen mukaan samoin tekstejä voi muokata, värjätä, fonttia vaihtaa ja siirrellä vapaasti kuvassa.

Kuvan nopeutukset/hidastukset voi myös tehdä portaattomasti kuten myös pelikuvakäännöt.
Muita etuja on mahdollisuus käyttää toista näyttöä missä näkyy käsiteltävä kuva jolloin toisessa näytössä voi pitää esillä pelkkiä työkaluja sekä editoitava materaali.
Valmiin tuotoksen voi tallentaa useisiin formaatteihin BlueRay tasosta YouTube laatuun.

Tuosta zoomin käytöstä, jos aikoo sitä käyttää kannattaa se tehdä optisesti kameralla, ennen kuin sähköisesti ohjelmassa pikselöinnin välttämiseksi.
Ikävä vain että nykykameroissa zoomin käyttö on melko hankalaa zoompainikkeen koosta, sijoituksesta ja herkkyydestä johtuen.
Yleensä zoomi nykäisee alussa ja sen jälkeen liike on liian nopeaa ja sen hidastaminen näkyy kuvassa pumppauksena.

Helpotusta asiaan tuo jalustan käyttö tai ainakin monostatiivin hankinta, keppi ei paljoa paina mutta kuvista tulee vakaampia kuin käsivaralta kuvattaessa.

[Kari Lajunen]

Moviemakerissa on kaksi ääniraitaa.  Kolmannen käyttö ei ainakaan vielä ole tullut edes mieleen ja sehän olisi helppo toetuttaa siirtämällä tallennettu materiaali uudestaan käsittelyyn.  Kuvamateriaaleja ei voi toistaa päällekäin normaalissa tilanteessa muutenkaan koska kukaan ei katso sellaista mutta kieltämättä kahden kameran synkronoinnissa se on etu  ja peräkkäin niitä saa movieamakerilla liikutella miten huvittaa.  Mikä on pelikuvakääntö?  Kuvanhan voi kääntää melkein miten huvittaa moviemakerilla.  Tekstejä   voi muokata, värjätä, fonttia vaihtaa ja siirrellä vapaasti kuvassa. 

Jossei useita ääniraitoja lasketa tai portaatonta hidastusta niin ainakaan tässä ei tullut mitään sellaista, mikä houkuttelisi kiinnostuksen toiseen ohjelmaan.   Olen siis tutustunut kahteen toiseenkin ohjelmaan mutta silti palannut moviemakeriin.

Onko mitään sellaista todellista parannusta joka houkuttelisi kokeilemaan?  Tässä ei tullut mitään.

[jekku]

Onko mitään sellaista todellista parannusta joka houkuttelisi kokeilemaan?  Tässä ei tullut mitään.

Jokainen tekee sillä millä on tottunut, itse en näe mitään syytä miksi tekisin movie makerilla yhtään mitään.
Mutta aika on osoittanut, että nälkä kasvaa syödessä joten tulet huomaamaan tulevaisuudessa kehittyneempien editointisoftien edut mikäli jatkat valitsemallasi tiellä.
Toki voit myös jatkaa clippien liittämistä peräkkäin ja ihaillen kommentoida muiden tuotoksia.

Kuvamateriaaleja ei voi toistaa päällekäin normaalissa tilanteessa muutenkaan koska kukaan ei katso sellaista

Päällekkäiskuva on paljon käytetty efekti ja tunnelmakuvissa aivan ehdoton, se ei tietenkään sovi reportaaseihin mihin olet keskittynyt mutta puoltaa hyvin paikkaansa esim. paikkakuntaesittelyissä tai musiikkiesitysten taltioinneissa.
Ymmärrän kyllä ettei uuteen softaan ole helppo vaihtaa varsinkin, kun olet jo antanut ymmärtää ettei sinulla ole kiinnostusta vaihtaa kuvauskalustoakaan asianmukaiseen videokuvaukseen suunniteltuun laitteeseen.
Mutta summa summarum käyhän se homma näinkin.

[Kari Lajunen]

Kiitos.  Nämä ovat niin hyviä neuvoja, että rohkenen kysellä niitä lisää.

Teen videon Vaasaan tuleville kiinalaisille jotta he tietävät etukäteen mitä tulevat näkemään.  Tässä on videon suunniteltu alku ja loppu.  Leikittelin siinä vähän moviemakerin zoomilla.  Samalla panoraamasin Suvilahtea merelle päin.

Videossa tulee esiintymään vain kiinalaisia.  Tosin itselleni varaan osan siellä missä en kiinlaista siihen syystä tai toisesta saa.

Mitä minun tulisi Vaasasta esitellä?

Tässä siis keskeneräinen video.  Valmiina se tulee olemaan 9 minuuttia.  Nyt siinä on 1,40 min.  Video tässä http://www.youtube.com/watch?v=bMonsyosBhs

[Kari Lajunen]

Piti laittaa painikekuva mutta enää edellistä tekstiä ei voi muokata joten painikekuva videoon tässä alla

Klikkaa ylläolevaa kuvaa nähdäksesi videon.

[Tapio Parkkari]

Keskusteluiussa Kari Lajusen kanssa syntyi ajatus viedä Vaasa ”maailmankartalle” käyttäen hyväksi You Tubea ja vastaavaa kiinankielistä palvelua. Tässä demovideo joka on tietoisesti täysi raakile mutta tarkpoituksena onkin herättää keskustelu siitä, mitä elementtejä Vaasasta kertovissa kansalaisvideoissa tulisi olla.

Kiinnostava kysymys on myös että suostuisivatko Vaasasta kertovien kansalaisvideoiden tekijät jonkinlaiseen yhteiseen formaattiin , jos ei muuten, niin ainakin yhteisen intron osalta. Kolleaktiivinen vaasa-videoiden tekeminen toisi kaupungin kymmenien- tai satojentuhnasien uusien katsojien tietoisuuteen.

Olisi kuitenkin kohtuullista että kaupungin imagosta vastaavat kiinnittäisivät huomiota kansalaisten tekemään ilmaiseen työhön vaikka jonkinlaisen stipendin muodoaa. Stipendin olisi tietysti oltava sitä luokkaa että sillä voisi uusia kalustoa ja ohjelmistoa.

[Vapaudenpatsas]

Keskusteluiussa Kari Lajusen kanssa syntyi ajatus viedä Vaasa ”maailmankartalle” käyttäen hyväksi You Tubea ja vastaavaa kiinankielistä palvelua. Tässä demovideo joka on tietoisesti täysi raakile mutta tarkpoituksena onkin herättää keskustelu siitä, mitä elementtejä Vaasasta kertovissa kansalaisvideoissa tulisi olla.

Kiinnostava kysymys on myös että suostuisivatko Vaasasta kertovien kansalaisvideoiden tekijät jonkinlaiseen yhteiseen formaattiin , jos ei muuten, niin ainakin yhteisen intron osalta. Kolleaktiivinen vaasa-videoiden tekeminen toisi kaupungin kymmenien- tai satojentuhnasien uusien katsojien tietoisuuteen.

Olisi kuitenkin kohtuullista että kaupungin imagosta vastaavat kiinnittäisivät huomiota kansalaisten tekemään ilmaiseen työhön vaikka jonkinlaisen stipendin muodoaa. Stipendin olisi tietysti oltava sitä luokkaa että sillä voisi uusia kalustoa ja ohjelmistoa.

Okei, tässä hieman keskustelua...

Tässä Tapion mielipiteessä näyttää olevan mukana se nykyajalle niin tyypillinen asia - oman ja itselle hauskan harrastuksen kulujen ulkoistaminen yhteiskunnalle.
Vaikka minustakin tällainen kuvaaminen ja videoiden tekeminen, ja niiden katsominenkin on kivaa, niin miksi sen pitäisi muuttua jollain lailla puoliviralliseksi? Eikö se ollutkaan harrastus? Pyysikö joku virallinen taho tekemään tätä promootiota? Onko siihen massiivinen tarve?
Tästä kun johtaa asiaa eteenpäin, niin muiden esimerkkien kautta voi kuvitella, että kohta pitää olla kaupungin maksama studio kaikkine vempaimineen käytössä. Ja ainakin muutama vakituinen töissä...ynnä muuta.

Eikö joskus joku juttu voisi pysyä vain harrastuksena? Sellaisena harrastuksena johon harrastajalla on varaa. Ja jota harrastaja tekee itselleen sopivana hetkenä ja itse parhaaksi katsomallaan summalla. Ja saa siitä mielihyvää.

BTW. Sana -tervetuloa- on väärin kirjoitettu!

[Tapio Parkkari]

Kysymys on oikeastaan epäilystä että erilaisiin tutkimuksiin ja raportteihin uhratut varat  verrattuna  kansalaisten itsensä tekemään myönteiseen vaasaimagoon eivät oikein kohtaa.  Eli kansalaisten tekemä työ on myönteisen imagon kannalta paljon hyödyllisempää kuin seminaarimateriaali, joka julkistamisen jälkeen haudataan ö-mappiin.

Vaasa tukee järjestöjä vuosiavustuksin, piilottaa huomattavan määrän tukea erilaisiin kunnallisteknisiin palveluihin jne.  Vaasa  myös jakaa vuosittaisinsen kulttuuripalkinnon. (En tiedä kuuluuko siihen raha vai vain kiiltävälle paperille halvalla printattu kiitos)

Jonkinlainen stipendi hyvästä Vaasan-imagoa tukevasta videosta lisäisi kuntalaisten kiinnostusta omaa kaupunkia kohtaan ja lisäisi myös kiinnostusta kuvailmaisuun.

Asia ei ole mikään missio minulle.  Kunhan ehdotin.

[Vapaudenpatsas]

Ei ehdottamisessa olekaan mitään pahaa.
Jos enemmistö kaupunkilaisista haluaa, niin minunkin puolestani tällaiseen toimintaan voi laittaa vaikka kaikki verorahat. Ei se kovin järkevää olisi, mutta sellainen on enemmistödemokratiassa hyväksyttävä, tai sitten on vaihdettava maisemaa.

Perustelet kuitenkin asiaa sillä, että muihinkin juttuihin laitetaan tukea. Ja olet oikeassa. Mutta onko sekään kaikelta osin järkevää? En tiedä. Mutta ei se, että jos jo nyt surutta tuhlataan kaikenlaiseen, oikeuta muitakin perustelemattomia kustannuslisäyksiä.

Muutenkin tässä pitäisi tutkia kaikkea sitä mihin kaupunkilaisten verorahaa menee ja miettiä tarvittaisiinko sitä kipeämmin ihan normaaleissa peruspalveluissa.

Heti kun joku keksii itselleen hauskan vapaa-ajan harrastuksen, niin seuraavaksi sitä varten pitää rakentaa verorahoilla tupa.

Pasianssi on kivaa. Harrastajia on kaupungissamme useita. Olisi tarpeellista saada heille kunnolliset tilat jotta voimme menestyä!
Eikö olisikin?

[Tapio Parkkari]

Yksi konkreettinen tapa mitata vaasalaisten kiinnostusta oman kaupungin imagon pönkittämiseen olisi että tänne lisättäisiin linkki You Tubesta, MySpacesta ja muista palveluista löytyvään vaasa-aineistoon.  

Kysymykseen tulisi tietysti myös Flicker ja  vastaavat palvelut.

Lupaan viedä parhaat palat (ja sellaiset joita tekijänoikeus ei rajoita) myös blogiin ja otsikoida ne niin että ne löytyvät myös google-hauilla.

Tällainen olisi erittäin arvokas yhteinen ponnistus varsinkin näin matkailukauden alussa. Mitä enemmän Google löytää kiinostavaa materiaalia Vaasasta, sitä suurempi mahdollisuus että kiinnostus johtaa myön matkaan Vaasaan.

You Tube/ Lähtö risteilylle
http://www.youtube.com/watch?v=WkhV-1vHsiU&feature=related

[Kari Lajunen]

Löysin tällaisen hienon talvivideon.  Sen on tehnyt youtubessa käyttäjänimeä "jorkale" käyttävä.

Upea video.  Näkee, että tekijä tietää mitä on tehnyt.  Siksi minua  häiritsee kun loppuhimmennys tulee ennenkuin video loppuu.  Vähän niinkuin osan olisi tehnyt joku muu.  Tosihieno video mutta jos verrataan tuota loppuhimmennystä toiseen niin mielestäni se näyttää samanlaiselta kun kuvataan jotain arvovaltaista ryhmää ja sitten jos joku raapii takapuolta niin siitä otettaisiin lähikuva tai jos joku kerää limaa suuhunsa ja räkäisee sen kameraa kohti ja vielä limamöykkyä kuvattaisiin lähikuvana.  Mielestäni sellainen ei sovi kuvaan.

Mutta aina joku toinen näkee sen eri tavalla.  Se vain on niin, etten itse tekisi tuollaista koskaan tai sitten se olisi vahinko.  Se on kuin nuolisi jäätelöä johon on siroteltu hiekkaa.  Periaatteessa jäätelö on pilalla.

http://www.youtube.com/watch?v=dgnorNc3Wu8

Upeita lähikuvia ja erikoislähikuvia.

[Tapio Parkkari]

Myös tämä on ihan kelpo kansalaisvideo Vaasasta:
Tekijä on sama jorkale

http://www.youtube.com/watch?v=LOejvkUo6Wg&feature=related