Author Topic: Pohjalainen  (Read 167089 times)

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

kylanpaa

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #440 on: 11. 01. 2009 11:11 »

Tuohon aikaisempaan (8.1.) jutusteluuni on syytä lisätä vielä, että lukekaa, hyvät ihmiset, tämän päivän Pohjalaisen julkaisema Pentti Santasen puheenvuoro (sivu 15)!
Lähinnä se on vastaus Rurikille, jonka johtoajatuksena on aina ja joka asiassa kieli-kaikkivaltias (ruotsi) ja sen mukana tuleva puoluevalta! Pelottelu menetetyistä eduista pitää rkp-pamput vallan kahvassa.
Ei sääntöä ilman poikkeusta: Tuleva Mustasaaren kunnanvalt. puh.joht. Lars Gästgivars on mies, jolta on lupa odottaa suuriakin tekoja Vaasan seudun tasapuoliseksi kehittämiseksi. Ehkä hänen myötään rkp:ssä tajutaan laajemminkin elävän kaksikielisyyden vaativan rkp:ltäkin realismia.
Elämme milleniumia, reservaattiajattelu on historiaa.


Tässä tuo Pentti Santasen osuva kirjoitus:



Isompana:
http://www.vaasalaisia.info/galleria/albums/userpics/kuva%20004%20010.jpg
« Last Edit: 11. 01. 2009 12:12 by kylanpaa »

Offline Muuttolintu

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 133
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #441 on: 12. 01. 2009 17:05 »
Kiitos Murun tiedämme nyt, että Seinäjoella maksetaan vesikuutiosta 1,24 euroa. Siis 2 senttiä enemmän kuin Vaasassa. Ja lisäksi tiedämme Keski-Nurmon tammikuun 10. päivän lämpötilat edellisten viiden vuoden osalta. Kuinka pärjäsimmekään aiemmin ilman näitä oleellisia tietoja...


Tämä uusi Pohjalaisen viikonlopputuote Muru edustaa melkoista tason laskua edelliseen Tosi-liitteeseen.
Vaikkei senkään taso nyt kovin erikoinen ollut.
Olen tutustunut ensimmäisiin Muruihin ja nyt ne menevät jo suoraan kierrätykseen.  Että sinällään sellaisena ympäristöarvoa liitteelle löytyy.  Saadaan tehdyksi uusia kotiin postiluukkuihin jaettavia mainoksia, jotka nekin menevät suoraan kierrätykseen... jne.

Jo hetken näytti että paikallinen, "Getzemanen Kajastus", Pohjalainen oli petrannut linjaansa Suomenkielisten vaasalaisten puolestapuhujana, mutta mutta.....sen lisäksi tuon Tosi-liitteen muuttaminen Muruksi oli iso askel taaksepäin. Ihan kuin olisi annettu yläasteen yhteiskuntaopin (jos siellä sellaista onkaan) ryhmätyön aiheeksi; tehkääpäs nyt oma lehti, sellainen oikein mukava.
Roskiin menee meillä suoraan. Pitäisi oikeastaan kysäistä Pohjalaisen asiakaspalvelusta josko saisin lehden ilman tuota liitettä, enkä edes halua hinnanalennusta.

Tässä tuli muuten samalla mieleen yksi kumma juttu jolla kaikki lehdet (ei yksin Pohjalainen) rahastavat todella törkeästi. Kuolinilmoitukset. Tuollainen puolen kämmen kokoinen ilmoitus maksaa useita satoja euroja. Miksi?? Kuinka moni siinä tilanteessa kun läheisen ilmoitusta pitää laittaa lehteen, ryhtyy kyselemään perusteluja tuollaiselle sikahinnoittelulle. Ja perusteluna lehdiltä ei varmaakaan VOI olla, että on niin lähellä pääsivua.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #442 on: 21. 01. 2009 09:09 »
Tor Wikin puheenvuoro Pohjalaisessa tänään.
Tor Tor, mitä päästelet näppäistösi kautta! Elantosi Vaasan veronmaksajilta saaneena ja Mustasaareen verosi kantaneena luulisi sinun lähestyvän suomenkielisiä hiukan sopuisammin!
Kaksikielisyysvaatimuksineen Mustasaaren päättäjien olisi tarkasteltava kielilakia myös peilin kautta - Vaasa on hoitanut ruotsinkielisiään ( 24 % as.) todella (jopa liioitellun) hyvin Mustasaaren suomenkielisisten (30 % as.) etuihin verrattauna! Nurjamielisyydestä näkyvin osa on ehkä katujen nimeäminen pääosin vain ruotsiksi. Illuusio ruotsalaisesta yhteiskunnasta toteutuu näin, ainakin näennäisesti.
Poliittinen itsekkyys, kuten myös virkanimityspolitiikka on sitten oma lukunsa. Kielitaitovaatimukset ovat aina ruotsinkieliselle hakijalle helpotetut suomalaisiin verrattuna . Etc etc.! Vertaus kamelista ja neulansilmästä sopii tähän hyvin, vai mitä Tor? 

Pentti Santasen teksti oli suorasukaista, mutta piiruakaan liioittelematon koskien rkp:n röyhkeää kielipoliittista peliä Vaasan seudulla. Rurik Ahlberg varsinkin on ajanut voimalla  jopa itsensä Luteeruksen ohi sokeassa kielipelissään.
(Wikille: Carl Bild osoittautui jälleen vanhaksi suomisyöjäksi, kun Presidentti Halonen Suomen autonomian 200 vuotisjuhlassa Ruotsissa haikaili verrannollisen kielivähemmistökohtelun perään Ruotsissa ja Suomessa!)

Rkp:n talibaanit tietävät tasan tarkkaan, että Vaasan kehitys siten, että kaupungin väkiluku kasvaisi, tietäisi automaattisesti Vaasan seudun suomalaistumista!
Kun rkp puhuu Vaasan kehittämisestä, tarkoitusperänsä jäävät yleensä suomenkieliseltä tajuamatta. Ajatellaanpa vaikka Vaasan radan sähköistyksen vastustamista, Widerooshan onnistui äänellään melkein estämään sen toteutumisen. Silti rkp juhli sitä kuin omaa voittonaan!!
Pohjanmaan kehittäminen sellaisena, kuin se yleensä maassa ymmärretään - on rkp:n taholta selkeää reservaattitavoittelua. Pienoiskoossa Sundomin kaupunginosa Vaasassa on mitä parhain esimerkki ruotsalaisreservaatin onnistuneesta luomisesta ja puolustamisesta.

Lopuksi yleensä ja erikseen: Mustasaaren svenskskogista katsoen metsä ei ehkä näy puilta. Todella optimisti täytyy olla, jos vakavissaan kuvittelee Suomen olevan tai jopa kehittyvän käytännössä kaksikieliseksi. Pakkoruotsin puolustaminen ja ruotsalaisuuden kiihkoileva vahvistaminen - koko maassa - saa loppujen lopuksi aikaan sen, että suomalaiset kääntävät lopullisesti selkänsä koko rannikolle.

Sitähän me sopuisasti yhdessä asustalevat tavalliset suomen- ja ruotsinkieliset emme halua! Muutosta parempaan ei kuitenkaan voi odottaa, ennenkuin ruotsinkieliset tuomitsevat rkp:n pelottelupolitiikan.
"Pakkokaksikielisyyden" vaatiminen alkaa olla jo tiensä päässä! Sata vuotta sitten kuollut illuusiohan se todella onkin.       


Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #443 on: 21. 01. 2009 10:10 »
Tässä voisi auttaa jos Vaasa pyrkisi avaamaan käytävän suomenkieliselle alueelle ja pyrkisi liittymään Seinäjokeen. Sähköradan hyödyntäminen olisi sataprosenttista. Laaja nauhakaupunki tulisi olemaan erittäin vetovoimainen yksikkö, koska se tarjoaisi kaikentyyppisille ihmisille mahdollisuuden sijoittua alueelleen ilman että yhteydet keskukseen olisivat esteenä.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #444 on: 21. 01. 2009 17:05 »
Muistaakseni Marjatta Vehkaoja esitti ensimmäisenä tämän oivallisen idean nauhakaupungista Vaasan ja Seinäjoen välille. Välimatka on jopa lyhyempi kuin haaveiltu Vaasan työssäkäyntialueen kokoinen rantakaupunki Närpiöstä Oravaisiin ja sinne.
Valitettvasti intressit eivät sovi varsinkaan rannikon hallintohegemoniapuolueelle, kaikkein helpoin kumppani ei keskustakaan tietysti ole.
Viis ihmisten hyvinvoinnista, kunhan puoluesankarien valta säilyy.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #445 on: 23. 01. 2009 06:06 »
Liekö juttupula vai mikä mutta joskus vitsaillaan kun lehdessä lukee
"Kissa kuollut Kauhajoella".  Tässä voisi lukea sitten, että "Koira kuollut
Seinäjoella".

Romeon harharetki päättyi kuolemaan

Julkaistu: 22.01.2009 21:43

Rakettien ennenaikainen paukuttelu pelästytti uutenavuotena Seinäjoen
Kasperissa kyläilemässä olleen silkkiterrieri Romeon. Koiran etsinnät eivät t
uottaneet tulosta, ja VR:n työntekijä löysi sen tammikuun 16. päivä
rautatiekiskoilta kuolleena. Koiran kohtaloksi koitui junan alle jääminen
kahden kilometrin päässä lähtöpaikasta.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Niilo Aro

  • Omalla nimellä
  • Aktiivi vaikuttaja
  • *
  • Posts: 270
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #446 on: 24. 01. 2009 09:09 »
Tässä ketjussa tai jossakin rinnakkaisketjussa on ihmetelty että miksi sanomalehti Pohjalainen ei ota kantaa esimerkiksi KPO:n vahvaan otteeseen Vaasan kunnalliselämässä.

Kun tänään katselee Pohjalaista, ei asia enää ihmetytä.  Lehdessä ei ole enää juuri kuin keskusliikkeaiden mainoksia,

Vanha kansa on tiennnyt asian jo satoja vuosia: ”Ei pidä purra kättä, joka ruokkii”, ”Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt” ja ”Lypsävää lehmää ei kannata tappaa”.

Kehitys on todella huolestuttava.  Vaasasa ei ole enää sijaa kriittiselle kannanoatoille muuta kuin täällä. Virkamiesmoraali topikkiin viitaten:  kuinkahan monella Pohjaisen toimituksessa on KPO:n 10%:n bonuskortti.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7433
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #447 on: 24. 01. 2009 18:06 »
Tässä ketjussa tai jossakin rinnakkaisketjussa on ihmetelty että miksi sanomalehti Pohjalainen ei ota kantaa esimerkiksi KPO:n vahvaan otteeseen Vaasan kunnalliselämässä.

Kun tänään katselee Pohjalaista, ei asia enää ihmetytä.  Lehdessä ei ole enää juuri kuin keskusliikkeaiden mainoksia,

Vanha kansa on tiennnyt asian jo satoja vuosia: ”Ei pidä purra kättä, joka ruokkii”, ”Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt” ja ”Lypsävää lehmää ei kannata tappaa”.

Kehitys on todella huolestuttava.  Vaasasa ei ole enää sijaa kriittiselle kannanoatoille muuta kuin täällä. Virkamiesmoraali topikkiin viitaten:  kuinkahan monella Pohjaisen toimituksessa on KPO:n 10%:n bonuskortti.

Eiköhän pohjallisenkin viikkopalavereissa teroiteta toimittajatypyköille sitä että KPO:laisten käsiä ei sitten purra tälläkään viikolla, ja varmaan aivan sama juttu kaupungintalolla?


Offline luopio

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 225
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #448 on: 24. 01. 2009 20:08 »
Tässä ketjussa tai jossakin rinnakkaisketjussa on ihmetelty että miksi sanomalehti Pohjalainen ei ota kantaa...

Vanha kansa on tiennnyt asian jo satoja vuosia: ”Ei pidä purra kättä, joka ruokkii”, ”Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt” ja ”Lypsävää lehmää ei kannata tappaa”.

Pohjalainen on Vaasan kaupungin virallinen tiedotuslehti. Melkoinen määrä ilmoitusmaksuja vuodessa siirtyy veronmaksajilta Pohjalaiselle.
Poohjalainen sai varmaan hyvin suuren siivun Asuntomessujen ruhtinaallisesta mainosbudjetista. Sellaista on ruokkinutta kättä olisi ilkeä edes jälkeenpäin puraista. Sehän voisi vaikuttaa tulevaisuuden ilmoitustuloihin.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #449 on: 26. 01. 2009 09:09 »
Pohjalaisen pääkirjoitussivulla riemuitaan "tutkimuksesta", joka selvittää ruotsalaisuuden yllättävän nopeaa nousua Suomen taivaalla! Kaikki vanhat suomalaiset tutkimukset voidaan lakaista mattojen alle tämän ruotsalaisyhteisön tekemän tutkimuksen jälkeen.
Rkp:läinen järjestö (Tankesmedjan Magma) yhdessä Taloustutkimuksen ruotsinkielisten kanssa onnistui luomaan melkoinen loukun! Pohjalainen nielaisee tuloksen purematta, rkp:n tahto on näin tullut todistetuksi ja toteutetuksi.
(Lehti salli näköjään yhden amatöörin, sinänsä hyvän kriittisen kirjoituksen aiheesta mielipidesivullaan).

Laajalle leviävän median pääkirjoituksen laatijan nimi voisi esiintyä jutun yhteydessa - tuskin se kummoinenkaan suomalaisuuden kannattaja on! Jätti odotetusti kommentoimatta Suomen Lukiolaisten Liiton vaatimuksen vapaasta kielivalinnasta koulutuksen kaikilla asteilla!
"Pakkoruotsin" poistamista vaadittiin äänin 176-1. Lukiolaisten liiton vuosikokous 11/08, Seinäjoki! Vieläkö selkeämpää viestiä kaivataan?

Jostain kummallisesta syystä en ole nähnyt POHJALAISESSA artikkelia aiheesta, jonka mukaan rkp:tä lähellä olevat piirit suunnittelevat voimallista maahanmuuttajien kouluttamista suomenruotsalaisiksi, kuten he asian ilmaisevat! (Täällä mamujen osiossa  aiheesta on keskusteltu.)
Vaasaan tulevat mamut (55 kpl) ovat jo olleet Närpiössä tovin, sittenkö muuttavat, kun on aivopesty valitsemaan kotoutuskielekseen ruotsin? Voi raukkoja, eikö riitä, että joutuvat vieraalle maalle? Pitäisi nyt vähän ajatella heitäkin ja opettaa ensisijaisesti maan pääkieli, SUOMI!
Rkp:n valtapolitiikka jyllää!   
 

brassica

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #450 on: 26. 01. 2009 16:04 »
Ruotsalaisten väkivallan kestävyys Suomessa on monen syyn summa.
Yksi tärkeä syy on heidän yhtenäisyytensä RKP'n johdolla.
HERRAT POLIITIKOT!
Voisitteko herätä horroksesta?
NYT on korkea aika yhdistää voimat ja puolueet nimellä
SUOMEN KANSAN PUOLUE!!!

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7433
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #451 on: 26. 01. 2009 18:06 »


Jostain kummallisesta syystä en ole nähnyt POHJALAISESSA artikkelia aiheesta, jonka mukaan rkp:tä lähellä olevat piirit suunnittelevat voimallista maahanmuuttajien kouluttamista suomenruotsalaisiksi, kuten he asian ilmaisevat! (Täällä mamujen osiossa  aiheesta on keskusteltu.)

Vaasaan tulevat mamut (55 kpl) ovat jo olleet Närpiössä tovin, sittenkö muuttavat, kun on aivopesty valitsemaan kotoutuskielekseen ruotsin? Voi raukkoja, eikö riitä, että joutuvat vieraalle maalle? Pitäisi nyt vähän ajatella heitäkin ja opettaa ensisijaisesti maan pääkieli, SUOMI!
Rkp:n valtapolitiikka jyllää!   
 

Mnjoo tänne roudatut mamut muuttuu jossakin salaisessa paikassa yllättäen ja joustavasti  maahanmuuttajista "uusiksi" suomenruotsalaisiksi...


Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #452 on: 27. 01. 2009 05:05 »
Mikkosen emännän TV ärhentelyt olivat innostaneet päivän Pohjalaisen tarttumaan aiheeseen. Siis että mikä lapselle paras paikka koti vaiko päiväkoti (laitoshoito).  Kas kummaa lähinnä puolusteltiin päivähoitoa yhden päiväkodin henkilökunnan äänin. Kukapas sitä omaa oksaansa sahaamaan.
No tottaki päiväkoteja tarvitaan ja varmasti hoito on pääosin hyvää. Pahin ongelma varmasti  ylisuuret ryhmäkoot. Mainitut yksinhuoltajat esimerkiksi tarvitsevat näitä laitoksia.

Vähän hampaaton artikkeli oli. Ei otettu esiin tilanteita joissa vanhemmat ovat vain itsekkäitä, lapsi viedään päiväkotiin että isi tai äiti pääsee rakentamaan uraansa, tai on työnarkomaani, tai raadollisesti tykkää työstään niin paljon että laittaa laput silmille ja vie lapsen hoitoon.

Onneksi ammattimainen päivähoitajakin lopuksi totesi että koti on lapselle paras paikka.

Ihan toinen lausahdus Kari Uusikylältä pääkirjoitussuvulla kiinnitti silmän. Nythän hoetaan joka paikassa että kaveria ei jätetä. Tällainen tuntuu varmasti karmealta ihmisestä jola ei ole kaveria ja heitä lienee paljon. Eipäs ollut juolahtanut mieleen. 
« Last Edit: 27. 01. 2009 06:06 by Nahikas »
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #453 on: 27. 01. 2009 06:06 »
Eräässä päiväkodissa kuuluu olevan torakkaongelma. Joka heijastuu reppujen kautta kymmeniin koteihin.  Voisiko ajatella päiväkotien vapauttamista kilpailulle. Että saataisiin hinta-laatu suhteeseenkin jotain krjoa asiakkaan kannalta katsoen.

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Pohjalainen
« Reply #454 on: 27. 01. 2009 09:09 »
Eräässä päiväkodissa kuuluu olevan torakkaongelma. Joka heijastuu reppujen kautta kymmeniin koteihin.  Voisiko ajatella päiväkotien vapauttamista kilpailulle. Että saataisiin hinta-laatu suhteeseenkin jotain krjoa asiakkaan kannalta katsoen.
Torakkapäiväkoti on muuten Seinäjoella.

Vaasassa on ostopalvelupäiväkoteja ollut jo kymmeniä vuosia. Se tarkoittaa sitä, että joku muu taho hoitaa koko päiväkodin pyörittämisen mutta kaupunki maksaa normin mukaisen hinnan lasta kohti.
Olen kuullut että nämä ovat nyt jotenkin uhanalaisia, ne kilpailutetaan.... Kuka halvimmalla hoitaa lapset....

Itse päiväkoti-kotihoito-ongelmasta: jos kerran päivähoito maksaa veronmaksajille tietyn summan kuukadessa (500€/kk/lapsi?) niin miksi ei makseta suurinpiirtein sama summa niille, jotka päättävät hoitaa lapsensa kotona tai muuten?

Ei makseta, ei. On vaan n.s täsmälisä, joka maksetaan vain niille, jotka ovat olleet juuri ennen lapsen saantia ulkopulisessa ansiotyössä.

Miksi lapsia sitten työnnetään päiväkoteihin/seimiin?
Kulutusyhteiskunta vaatii molempien vanhempien työpanoksen, jotta normin mukainen kulutustaso voidaan ylläpitää. On myös yhteiskunnan (=pankkien, rakennusliikkeiden, työnantajien) suuri etu jos pienten lasten vanhemmat velkaannuttavat itsensä oiken kunnolla asunnon oston takia.


« Last Edit: 27. 01. 2009 19:07 by Tapio Osala »

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #455 on: 27. 01. 2009 10:10 »
Pohjalaisessa kerrotaan myös epäillystä sairailla rahastamisesta. 

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=391924&Title=Oikeus+pui+ep%E4ilty%E4+sairailla+lapsilla+rahastamista
 
Onko mitään määritettä sille kuinka suuri osa voi mennä kulunkeihin?

Olen joskus ihmetellyt, että monissa asioissa kerätään rahaa mutta ei
raha mene sinne minne se kerätään.  Esimerkiksi Teosto ja Grameks
kerää rahaa ja toinen niistä mainosti Ilkka Lipsasen kuvan kera, että
"Laulajan ääni kuuluu laulajalle".  Tästä asiasta puitiin "Karpolla on
asiaa" ohjelmassa ja siitä yhteenvetona sain sen käsityksen, ettei
laulaja saanut kerätystä summasta prosenttiakaan.  (lukema on karkea ja
saattaa sisältää skaalan promillesta kymmeneen prosenttiin riippuen
laskutavasta)  Siis alle prosentti kerätystä summasta näyttäisi päätyvän
laulajalle.  Kaikki muu meni keräystoiminnan ylläpitämiseen vaikka
mainoksessa annettiin ymmärtää, että raha kerätään artistille.
En ole kuullut Grameksin tai Teoston hävinneen oikeusjuttujaan
mutta voihan niitä olla.  Toiminta kuitenkin jatkuu samalla tavalla.

Jos pitäisin liikkeessäni radiota auki niin joutuisin maksamaan siitä joko
Grameksille tai Teostolle tai molemmille.  Summa oli niin posketon ja
sen hinnoitteluperuste ihmeellinen joka perustuu liiketilaneliöihin ja
kun siitä ei siihen oikeaan tarkoitukseen mene kuin murto-osa niin
radio ei minulla kuulu.

Tuli vain mieleen, että jos mainostetaan kovin kalliisti hyvään tarkoitukseen,
niin onhan mahdollista, että se menee miinuksenkin puolelle. 

En puolla tällä mitenkään sairailla lapsilla rahastusta mutta toin yhden
näkökannan esille sillä jos keräys menee miinuksen puolelle ja on
tehty hyvässä tarkoituksessa niin ei keräysorganisaatiota ole
ehkä oikein rangaista.  Kyse on ollut huonosta markkinoinnista
ja hehän joutuvat jo nyt maksamaan miinusosuuden muutenkin.

Asia saa tietysti uuden käänteen jos raha on mennyt omaan taskuun
ja näin saatu melkein negatiivinen tulos.
« Last Edit: 27. 01. 2009 10:10 by Kari Lajunen »
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline riidanhaastaja

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 163
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #456 on: 27. 01. 2009 10:10 »
Vaasassa on ostopalvelupäiväkoteja ollut jo kymmeniä vuosia. Se tarkoittaa sitä, että joku muu taho hoitaa koko päiväkodin pyörittämisen mutta kaupunki maksaa normin mukaisen hinnan lasta kohti.
Olen kuullut että nämä ovat nyt jotenkin uhanalaisia, ne kilpailutetaan.... Kuka halvimmalla hoitaa lapset....

Vanhusten hoitohan jo kilpailutettiin ja uutta rakennusta pukkaa vanhusten säilytystä varten. Miksei siis päiväkotejakin voisi kilpailuttaa ja halvin voittaa. Hyvä Vaasa!

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Pohjalainen
« Reply #457 on: 27. 01. 2009 11:11 »
Vaasassa on ostopalvelupäiväkoteja ollut jo kymmeniä vuosia. Se tarkoittaa sitä, että joku muu taho hoitaa koko päiväkodin pyörittämisen mutta kaupunki maksaa normin mukaisen hinnan lasta kohti.
Olen kuullut että nämä ovat nyt jotenkin uhanalaisia, ne kilpailutetaan.... Kuka halvimmalla hoitaa lapset....

Vanhusten hoitohan jo kilpailutettiin ja uutta rakennusta pukkaa vanhusten säilytystä varten. Miksei siis päiväkotejakin voisi kilpailuttaa ja halvin voittaa. Hyvä Vaasa!
Eikäs se ollut dementikkojen (=sairaiden) hoito joka kilpailutettiin. Aika korkea keski-ikä toki demetikoilla on mutta vanhustenhoito on kuitenkin eri asia.

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #458 on: 27. 01. 2009 12:12 »

Vaasassa on ostopalvelupäiväkoteja ollut jo kymmeniä vuosia. Se tarkoittaa sitä, että joku muu taho hoitaa koko päiväkodin pyörittämisen mutta kaupunki maksaa normin mukaisen hinnan lasta kohti.
Olen kuullut että nämä ovat nyt jotenkin uhanalaisia, ne kilpailutetaan.... Kuka halvimmalla hoitaa lapset....

Itse päiväkoti-kotihoito-ongelmasta: jos kerran päivähoito maksaa veronmaksajille tietyn summan kuukadessa (5++€/kk/lapsi?) niin miksi ei makseta suurinpiirtein sama summa niille, jotka päättävät hoitaa lapsensa kotona tai muuten?

Ei makseta, ei. On vaan n.s täsmälisä, joka maksetaan vain niille, jotka ovat olleet juuri ennen lapsen saantia ulkopulisessa ansiotyössä.

Miksi lapsia sitten työnnetään päiväkoteihin/seimiin?
Kulutusyhteiskunta vaatii molempien vanhempien työpanoksen, jotta normin mukainen kulutustaso voidaan ylläpitää. On myös yhteiskunnan (=pankkien, rakennusliikkeiden, työnantajien) suuri etu jos pienten lasten vanhemmat velkaannuttavat itsensä oiken kunnolla asunnon oston takia.


Hyvin ajattelit Osala!! 

Tätä sopii ihmetellä todella, suunnilleen kaikki ovat sitä mieltä että paras paikka lapselle on koti mutta yhteiskunta suosii huonompaa vaihtoehtoa eli lasten laitoskasvatusta. Ihmeellinen on poliitikon ajatuksenjuoksu.
Jos Lasten paras  päättäjille on hämärän peitossa näyttäisi vanhusten kohdalla olevan kehitys menossa inhimillisempään suuntaan kun tuetaan heidän mahdollisuuuksiaan asua kotonaan mahdolliisimman pitkään.
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Offline riidanhaastaja

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 163
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #459 on: 27. 01. 2009 14:02 »
Vaasassa on ostopalvelupäiväkoteja ollut jo kymmeniä vuosia. Se tarkoittaa sitä, että joku muu taho hoitaa koko päiväkodin pyörittämisen mutta kaupunki maksaa normin mukaisen hinnan lasta kohti.
Olen kuullut että nämä ovat nyt jotenkin uhanalaisia, ne kilpailutetaan.... Kuka halvimmalla hoitaa lapset....

Vanhusten hoitohan jo kilpailutettiin ja uutta rakennusta pukkaa vanhusten säilytystä varten. Miksei siis päiväkotejakin voisi kilpailuttaa ja halvin voittaa. Hyvä Vaasa!
Eikäs se ollut dementikkojen (=sairaiden) hoito joka kilpailutettiin. Aika korkea keski-ikä toki demetikoilla on mutta vanhustenhoito on kuitenkin eri asia.

Oikeassa olet! Anteeksi maalaisuuteni ja virheeni.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #460 on: 27. 01. 2009 18:06 »

Vaasassa on ostopalvelupäiväkoteja ollut jo kymmeniä vuosia. Se tarkoittaa sitä, että joku muu taho hoitaa koko päiväkodin pyörittämisen mutta kaupunki maksaa normin mukaisen hinnan lasta kohti.
Olen kuullut että nämä ovat nyt jotenkin uhanalaisia, ne kilpailutetaan.... Kuka halvimmalla hoitaa lapset....


Tässä kulminoituukin juuri se ongelma,  mikä vaivaa suomalaista markkinataloutta tänä päivänä. Kun pyritään väistämään se tosiasia että toinen osapuoli markkinoilla pitäisi olla asiakas.  Kunnan kilpailuttaessa palveluntarjoajia ei osapuolena ole asiakas.

Olisi aika vähitellen hyväksyä monimuotoinen perhekirjo, jonka tarpeetkin ovat hyvin erilaisia. Parhain tapa vastata tuohon tarpeeseen on antaa yhteiskunnan osuus päivähoitosetelinä,  jonka asiakas saa sitten ohjata omien tarpeidensa mukaan, haluamalleen palveluntarjoajalle.  kun sellainen nyt kerran on päätetty jakaa veronmaksajien kukkarosta.

Tämä järjestely mahdollistaisi hyvin monipuolisen tarjonnan kasvamisen pienemmillä kokonaiskustannuksilla. Lisäksi se antaisi erikoistumisen mahdollisuudenkin,  kun voitaisiin tuoda markkinoille myöskin spesiaalipalveluja, jotka olisivat tietenkin kalliimpia mutta asiakas voisi halutessaan maksaa erotusta omasta pussistaan, tai esimerkiksi yritykset voisivat parantaa työntekijöidensä mahdollisuuksia, sovittaa työ ja perhe-elämä jouhevasti.

Tämä nyt vain on niin vaikeaa,  kun kukaan ei ymmärrä että tämä niin sanottu oikeistolaistuminen,  on todellisuudessa vain erilaisuutta,  johon ei yhteiskunta enään suvereenisti pysty vastaamaan kuntalaisten tasavertaisuutta kunnioittaen vanhalla konseptilla. Rahaa kuluu,  mutta tuloksia ei synny.  Samat ongelmat ovat kaatumassa päälle niin koulutuksessa,  kun kaikessa muussakin.

Ikääntyvien palveluissa ongelmat kaatuvat jo hyvinkin lyhyessä ajassa niskaan, ellei toimivaa markkinamekanismia kyetä luomaan entisen kuntajohtoisuuden tilalle.

Anteeksi nyt taas kerran,  en tehnyt tätäkään tekstiäni pahuuttani, vaikka monet Kunta ja Kaupunkikartanoissa istuvat taaskin tuntevat että heitä vastaan hyökätään.  Tosiasia vain on että kuntien ja kaupunkien asukkaista valtaosa on hyvin pienituloisia, eivätkä he kykene enään rahoittamaan tätä näytelmää. Velkaa tekemällä näytelmää voidaan jatkaa,  mutta siinä ei ole mitään eroa vastaaviin vallanpitonäytelmiin,  esimerkiksi köyhässä Afrikassa. Kaava on sama ja yhtä mätä.

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #461 on: 28. 01. 2009 05:05 »
Pohjalaista arvostellaan usein kokoomuslaisesta yksisilmäisyydestä. Mutta löytyy piristäviä poikkeuksiakin. Päivän pääkirjoituksen arvostelu kokoomuksen ja Kujanpään toiminnasta suunnittelujaoston jäsenmäärän kasvatuksessa tästä hyvä esimerkki. Lehti käy armotta kiinni asiaan joka selvästi haiskahtaa.

Niinpä - demokratiaa vaaditaan mutta kolikon toinen puoli helposti unohtuu. Tämä sopii muistaa meidän jotka suu vaahdossa vaadimme entistä enemmän kansanäänestyksiä kunnan ja valtion päätöksenteossa.
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Offline Matti Meikäläinen

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 969
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #462 on: 29. 01. 2009 08:08 »
Joku varmaan huomasi kun eilisessä Pohjalaisessa oli sääsivulla yhtäkkiä luvattu eiliseksi ja koko loppuviikoksi pluskelejä ja kovaa etelätuulta. Samaan aikaan oikeasti oli pikkupakkasta ja tyyntä. Toinen juttu mikä ihmetytti oli se, että keskiviikon säätiedotus oli kuin torstain säätiedotus koska seuraavan päivän säätiedotuksen otsikkona oli perjantai jne... Lisäksi merivedenkorkeudeksi Vaasassa oli merkattu +15 kun oikean lukeman olisi pitänyt olla jotain -5 ja -10 väliltä.

Ilmeisesti Pohjaliselta oli päässyt lipsahtamaan eiliseen lehteen säätiedot joltain muulta päivältä. Mutta miltä päivältä ? Ei aivan viimeisen viikon ajalta kuitenkaan. Tiistain ja tämän päivän säätiedot olivat kunnossa...

Offline Nahikas

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
  • Gender: Male
  • Joskus tökkii toisinaan sitten taas lipsuu
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #463 on: 30. 01. 2009 06:06 »
Pohjalaisen mielipideosastolla SKP:n Tapio Hakala puhuu kunnnan oman palvelutuotannon puolesta. Yksityinen kuulemma vain voittoa tavoittelee.

Tämä on tietysti iäisyyskysymys mutta en malta olla toistamatta että ihminen keskimäärin on otus joka hyvin toimiakseen kaipaa keppiä ja porkkanaa. Kunnan askareissa suunnitelusta, johtamisesta ja tekemisestä tuppaa joskus puuttumaan molemmat, siinä syy miksi yksityistäminen joissain kohdin  saattaa olla parempi ratkaisu.

Ulkopuolisilla teettämisen ongelmista jutussa oli myös tällainen viisaus: “Työssä sattuneet virheet aiheuttavat riitoja siitä, kuka maksaa.”
Tottahan se on, mutta kun kunta itse tekee sutta ei  riitoja synnny – kunta (veronmaksaja) maksaa aina
Saattaa olla että vain luulottelen mutta parempi se kuin tuppisuuna

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #464 on: 01. 02. 2009 13:01 »
POHJALAINEN on vallan innoissaan Mustasaaren uudesta valtuuston puheenjohtajasta. Siteerauksia lehden sivuilta - välttäen erillisotosten vääristävää vaikutusta lopputulokseen:
Perjantai 30.1. Gästgivars: Tarvitaan kompromissiä, joka takaa Vaasan aseman suurkaupunkina ja samalla antaisi ruotsinkielisille kunnille niiden vaatiman kielellisen ja hallinnollisen itsemääräämisoikeuden!
-Eihän tuo LG paljon vaadikaan, unohtaa vain, että ainoastaan Korsnäs on ruotsinkielinen kunta, muut kaksikielisiä, kuten Vaasakin.

Lauantai 31.1. Gästgivars yhteistyö-/liitosneuvotteluista: Olen valmis ottamaan kantaa, kun tiedetään, saadaanko Uumajan tyyppinen järjestelmä rakennettua tänne siten, että asukkaat saavat palvelua omalla kielellä ja esimerkiksi rakennusluvat voidaan myöntää omassa kunnassa!
-Lauselabyrintin sokkeloihin eksyy vielä moni pieni suomipoika ja -tyttö, kun neuvottelut etenevät. Pelkästään Uumaja-vedosta voi kysyä, mitä yhteistä Vaasanseudulla ja Uumajalla on? Toinen on kaksikielinen - toisessa lienee suomen puhuminen jopa kielletty!

Pääkirjoitussivu jatkaa Gästgivarsin ajatusten ylistystä tänään, Rurikin sanoma kuitenkin huomioidaan:
Ahlbergille herkkä asia on ruotsinkieli. Hän peräänkuulutta ratkaisuja, jotka eivät heikennä kielen asemaa hallinnossa!

POHJALAISEN sivuilta on turha etsiä lausahdustakaan suomenkielisten asukkaiden oikeuksien puolesta! Lehti tai lehden uusi päätoimittaja on heittäytynyt täydellisesti rähmälleen RKP:n vaatimusten edessä.

Yleensä ja erikseen: Mitä hittoa Vaasa tekeen ruotsalaiskunnilla? Kaupunki ei hyötyisi puupennin vertaa "ruotsalaisesta" maasta, Sundom on siitä täydellisen varoittava esimerkki! Yhteistyössä Vaasalla olisi vain RKP:n päätösten maksajan rooli! Varsinaisesti kaupungin kehitys ei siitä hyötyisi, päinvastoin!

Älkää hyvät vaasalaispäättäjät uhratko suomenkielisiä asukkaita vahvan ruotsalaisuuden alttarille!   
 

 

Offline Reino Kolmonen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1396
  • Gender: Male
  • Kansalle voimaa työväenliikkeestä
    • View Profile
    • reino kolmonen
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #465 on: 02. 02. 2009 15:03 »
Pohjalainen mainosti eilen pääsivullaan sanomalehtiviikkoa. Se on tietenkin myönteistä, että nuorisoa innostetaan lehdenlukemiseen. Mutta Pohjalaisesta opetusvälineeksi ei tietenkään ole kokoomuksen äänitorvena ja olisihan se ilman vasemmistolaista mediaa liian yksipuolistakin.

Miten se voi edesauttaa nuorison mediakasvatusta ja tekemään valintoja mediamaailmassa, jos pohjana on yksinomaan oikeistolainen media?

Tämä yhteiskunta jakutuu edelleen luokkiin työ ja pääoma. Poliittisesti oikeistoon ja vasemmistoon.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7433
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #466 on: 04. 02. 2009 14:02 »


Kumpula-Natri torjuu kulukorvausvihjailut


"Maakuntien kansanedustajat ovat Miapetra Kumpula-Natrin (sd.) mielestä joutuneet suurennuslasin alle syyttä.

Vaasalaiskansanedustaja Miapetra Kumpula-Natri (sd.) pitää omalle kohdalleen sattunutta kohua kulukorvauksista tarpeettomana.

Hän katsoo olevansa takuulla vaasalainen kansanedustaja, vaikka perheellä on koti myös pääkaupunkiseudulla.

- Lapset syntyivät Vaasassa ja ovat kanssani vaasalaisia, mökkiä remontoidaan Mustasaareen. Hämmentyisin, jos joku sanoisi minua vantaalaiseksi sillä perusteella, että siellä on perheemme toinen koti."

http://www.pohjalainen.fi/arc_article.jsp?article=394327


Selittäkääs miten Kumpula-Natri on ylipäänsä päässyt Vaasassa kunnallisvaaleissa ehdolle jos on muualla kirjoilla kuin Vaasassa niin kuin tuosta uutisesta voi päätellä?

Korkeintaan voisi olla ehdolla Mustasaaressa jos sielläkään???



Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Pohjalainen
« Reply #467 on: 04. 02. 2009 15:03 »
Joskus parikymmentä vuotta sitten oli vastaavanlainen jupakka Vaasassa, joka päätyi valtuutetun eroon. Se oli rkp:n valtuutettu, joka asusteli perheineen anoppilassaan Helsingbyssä, eli Mustasaaren puolella. Oli hänellä toki osoite Vaasassakin, taisi olla Gerbvyn poikia, missä omaa sukua ja "osoite".

Muistaakseni häntä ei erotettu kun ehti erota itse.

Oltiinko siellä pohjoisessa nyt otettu sellainen kanta ihan oikeudessakin, että siellä missä perheen lapset asuvat, niin siellä on oikea koti, ja vain siellä voi olla valtuustossa? Näin ymmärsin.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #468 on: 04. 02. 2009 15:03 »
Eipä ole Miapetran juttu vastaava, kun asunto on Vaasassa (muistini mukaan Raastuvankadulla)  ja käsittääkseni vapaa-ajan mökki tämän lisäksi Mustasaaressa.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #469 on: 04. 02. 2009 15:03 »
Pohjalainen oli sitten saatu selittelemään oikein kunnolla röyhkeää kikkailua, naurettavin kohta oli se missä luki että mökkiäkin rempataan mustasaaressa mitä sitte.
veritas odium parit.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #470 on: 04. 02. 2009 16:04 »
Sillä varmaankin haettiin sitä, että täällä Vaasassa oikesti oleskellaan paljon. Kyllä se Miapetran kodalla pitää myös paikkansa. Useinmiten ihmiset hakevat mökkiä kohtuullisen etäisyyden päästä kotoaan.

Offline manteiro

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1031
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #471 on: 04. 02. 2009 16:04 »
Kumpula-Natri (sdp, svenska.nu) on selityksensä antanut - ok.

Minkähän oivalluksen Pohjalainen on saanut, kun ottaa vähän väliä hampaisiinsa jonkun suomenkielisen näkyvän henkilön? Kokoomuksen Janne Sankelo on tuorein esimerkki. Janne sentään maksaa veronsa Vaasaan, asia, jota kaupungissa voimalla peräänkuulutetaan!

Eiköhän Vaasanseudulta löydy henkilöiden osalta laajemminkin arvostelun aiheita, viime aikojen valikko on kovasti yksipuolista.

Offline Risto Helin

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2167
    • View Profile
    • Olen Suomalainen
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #472 on: 04. 02. 2009 16:04 »
Vai haetaan mökkiä läheltä joopa joo, muistu mieleeni Taipaleen pariskunta jolla oli ja on kai vieläkin Vaasan saaristossa.
veritas odium parit.

Offline Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1386
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #473 on: 04. 02. 2009 21:09 »
Tavoitteena on päästä eroon puoluejärjestelmästä ja edustajista ja äänestää itse asiat, mutten kuitenkaan voi olla sanomatta, että puolueiden keskinäinen huutelu toisten puolueiden edustajien kulukorvauksista potkaisee koko edustajuutta ja puoluejärjestelmää nilkkaan, eikä ainakaan edistä ihmisten lähtemistä vaaliuurnille. Esimerkkinä puolueiden korruptiosta edustajien vaalirahoituksen määrän ja lähteiden ilmoittamisen unohtaminen, josta pitivät metakkaa nekin, jotka itsekin olivat vaalirahoituksen lähteitä peitelleet. Vaalirahoitusta ei saa ilmaiseksi vaan vastinetta pitää ymmärtää antaa edistämällä vaalirahoituksen antajan ajamia asioita.

Sanomalehti Pohjalaisen pitäisi nostaa profiiliaan kunnallispolitiikassa valitsemalla raflaava populistinen tyyli revittää kunnan asiat palstoilleen. Pohjalainen voisi alkajaisiksi ottaa kaupunginhallituksen esityslistan jokaisen kohdan juttujensa aiheeksi.
« Last Edit: 05. 02. 2009 13:01 by Timo Rintamäki »

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7433
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #474 on: 07. 02. 2009 10:10 »
Sillä varmaankin haettiin sitä, että täällä Vaasassa oikesti oleskellaan paljon. Kyllä se Miapetran kodalla pitää myös paikkansa. Useinmiten ihmiset hakevat mökkiä kohtuullisen etäisyyden päästä kotoaan.

Eikö tässä asiassa ole ainoa ratkaiseva seikka missä ko. edustaja on virallisesti kirjoilla?

Tietääkseni ei voi olla useammassa kuin yhdessä kunnassa kirjoilla.



21solmua

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #475 on: 07. 02. 2009 16:04 »
Niinpä niin.. asiat eivät ole kaikille samalla tavalla. Jos vaasalainen käy viikot töissä Helsingissä ja pitää pientä vuokrahuoneistoa sielläpäässä, niin muun perheen on asuttava Vaasassa, esim. puoliso tai osa perhekuntaa. Muutoin ei verottaja huomioi matkakuluja verovähennyksenä. Ei siis merkitse mitään se, että on Vaasassa asunto ja kirjoilla Vaasassa. Tavallisen kansalaisen osalta on paljon tarkemmat "säännöt".
Esimerkiksi Mia-Petra ja miehensä pää-asunto on kuitenkin Helsingissä, jossa he asuvat, eivätkä päivittäin tai viikoittainkaan matkusta Vaasaan. Se siitä .....

Offline Muuttolintu

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 133
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #476 on: 07. 02. 2009 19:07 »
Niinpä niin.. asiat eivät ole kaikille samalla tavalla. Jos vaasalainen käy viikot töissä Helsingissä ja pitää pientä vuokrahuoneistoa sielläpäässä, niin muun perheen on asuttava Vaasassa, esim. puoliso tai osa perhekuntaa. Muutoin ei verottaja huomioi matkakuluja verovähennyksenä. Ei siis merkitse mitään se, että on Vaasassa asunto ja kirjoilla Vaasassa. Tavallisen kansalaisen osalta on paljon tarkemmat "säännöt".
Esimerkiksi Mia-Petra ja miehensä pää-asunto on kuitenkin Helsingissä, jossa he asuvat, eivätkä päivittäin tai viikoittainkaan matkusta Vaasaan. Se siitä .....

Ja matkakulujahan EI pääsääntöisesti kansanedustajille muodostu. Käsittääkseni ainakin ennen saivat  ilmaiset liput Finnairille ja juniin. Ja jos ei saa nykyään, niin tavalliset kansalaiset ei saa samoja ruhtinaallisia kulukorvauksia kuten nämä kansanedustajat.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7433
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Pohjalainen
« Reply #477 on: 07. 02. 2009 19:07 »
Niinpä niin.. asiat eivät ole kaikille samalla tavalla. Jos vaasalainen käy viikot töissä Helsingissä ja pitää pientä vuokrahuoneistoa sielläpäässä, niin muun perheen on asuttava Vaasassa, esim. puoliso tai osa perhekuntaa. Muutoin ei verottaja huomioi matkakuluja verovähennyksenä. Ei siis merkitse mitään se, että on Vaasassa asunto ja kirjoilla Vaasassa. Tavallisen kansalaisen osalta on paljon tarkemmat "säännöt".
Esimerkiksi Mia-Petra ja miehensä pää-asunto on kuitenkin Helsingissä, jossa he asuvat, eivätkä päivittäin tai viikoittainkaan matkusta Vaasaan. Se siitä .....

Jos nyt oletetaan että Mia-Petra on kirjoilla Helsingissä (koska epäillään saaneen väärin perustein kulukorvauksia?), niin miten on mahdollista asettua kunnallisvaaliehdokkaaksi Vaasassa? Luulisi ne säännöt olevan samat myös kansanedustajillekin? Onko vaalilautakunta syyllistynyt vakavaan virheeseen?


belurisk

  • Guest
Re: Pohjalainen
« Reply #478 on: 07. 02. 2009 20:08 »

Jos nyt oletetaan että Mia-Petra on kirjoilla Helsingissä (koska epäillään saaneen väärin perustein kulukorvauksia?), niin miten on mahdollista asettua kunnallisvaaliehdokkaaksi Vaasassa? Luulisi ne säännöt olevan samat myös kansanedustajillekin? Onko vaalilautakunta syyllistynyt vakavaan virheeseen?


Mielenkiintoinen asia tämä, että miten määritetään se mille paikkakunnalle/kuntaan henkilö kirjataan "asuvaksi".
Faktinen lähtökohta lienee henkikirjoittajan/maistraatin päätös, joka sitten merkitään väestörekisteriin.
Jokaisella tulee olla asuinpaikka ja osoite.
Yksityisellä (esim.) sektorilla työnantajaa ei suuresti kiinnosta se, missä työntekijä on kirjoilla.  Pääasia on, että hoitaa vastuuhommansa mahdollisimman hyvin.  Kahdesta asunnosta ja työmatkoista syntyy kuluja, mutta ne hoitaa kyseinen henkilö ja työntekijä itse.
Ketään ei voi laillisesti pakottaa asumaan jossain tietyssä kunnassa.  Julkisella sektorilla voidaan edellyttää, että esim. kunnanjohtaja asuu siinä kunnassa, jota johtaa.
Poliittisten virkojen ja luottamustehtävien osalta onkin sitten asiat ongelmallisempia.  Miten määritellään ja vahvistetaan se, että mikä on tosiasiallisesti varsinainen asuinpaikka ja mikä on ns. kakkosasunto, joka on olemassa "tietyistä käytännön syistä".  Syitä voivat olla vaalipoliittiset, kulukorvaukset ja verotus.
Miten pitkälle valvonnassa ja kontrollissa voidaan mennä?  Laki ei toisaalta edellytä perheeltä kaikkien asumista samassa osoitteessa.  Seurattaisiinko prosentuaalista asumista eri osoitteiden välillä ja sen perusteella määrättäisiin asumiskunta.  Seurattaisiinko sitä mihin osoitteeseen posti ja laskut on ohjattu?

Kansanedustajien/ministerien ja valtuutettujen kohdalla käytäntöön liittyy epäillysti taktikointia ja hyväksikäyttöä.
Vapaaehtoisesti tehtäviin ja asemiin hakeutuneiden ekstrakuluja ei pitäisi ainakaan veronmaksajilla maksattaa.  Eli ko. henkilöt samalle viivalle muiden kanssa.  Etuja poliitikoille silti jää.

PS. Pitääkö ministereitä ym. lennättää yksityiskoneilla, kustannukset viime vuonna miljoona euroa??

Offline Marjatta Vehkaoja

  • Omalla nimellä
  • Kansalaisaktiivi
  • *
  • Posts: 143
    • View Profile
Re: Pohjalainen
« Reply #479 on: 08. 02. 2009 21:09 »
Kansanedustajan kotipaikka ei vaihdu KANSANEDUSTAJAN TEHTÄVÄN HOIDON TAKIA. Tämän ohella voi ilmetä tietysti muita syitä (esimerkkinä perhetilanteen muutos), jotka kirjoilla oloon vaikuttavat. Tästä arvelen olleen kysymys Takkulan tapauksessa. Annetaan KHO:n ihan rauhassa ratkaista, mikä nykylainsäädännön perusteella on oikea tulkinta. Hämmästyttävää tietysti olisi jos näitä asioita voisi ratkoa ilman kytköksiä kotikuntasäännöksiin.