Author Topic: Vasemmistolainen media  (Read 212603 times)

0 Members and 8 Guests are viewing this topic.

Offline mielensapahoittaja

  • Kokelas
  • *
  • Posts: 31
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #720 on: 03. 02. 2013 16:04 »
Aivan loistojuttu vaasalaisen neidon kokemana äärivasemmistosta:

http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php?topic=2977.msg76669#msg76669

Offline Urho

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 686
  • Vasemmiston yhteisvoimaa ja solidaarisuutta
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #721 on: 03. 02. 2013 16:04 »
SDP, vasemmistoliitto ja Perussuomalaiset ovat jatkuvasti tukkanuottasilla. Eikä olekkaan ihme. Kysymyksessä on kolme vasemmistopuoluetta, joista yksi on lähellä kommunismia, toinen korporativismia ja kolmas nationalismia.

http://www.talouselama.fi/uutiset/timo+soini+menisi+hyvaosaisten+kukkarolle/a2166652

Tuli ja vesi eivät sovi yhteen eikä myöskään työ ja pääoma

No on todella kaukana tuo tulkinta näiden puolueiden osalta. Jopa Veikko Vennamo kääntyisi haudassaan, kun tuon kuulisi. Perussuomalainen on osa oikeistoa ja vielä siellä äärioikealla.
Kun taas katsotaan Sosiaali Demokraattien, Vasemmistoliiton ja Suomen Kommunistisen puoleen juuria ja ohjelmaa niin ne ovat selvääkin selvemmin osa vasemmistolaista työväenliikettä.

Toisaalta saihan Saksassa Natsitkin alussa kansan tuen, joka sitten kylläkin meni sen jälkeen, kun kansa ymmärsi ja näki sen valtavan katasrofin vuoden 1944 jälkeen. Näin tulee käymään myös Perussuomalainen puolueen.

Suomalainen työväenliike löytyy allaolevista linkeistä.
http://www.vasemmistoliitto.fi/
http://www.skp.fi/
http://www.sdp.fi/
http://www.tul.fi/
http://www.sak.fi/suomi/ajankohtaista.jsp?location1=1&sl2=1&lang=fi&
« Last Edit: 03. 02. 2013 16:04 by Urho »

belurisk

  • Guest
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #722 on: 03. 02. 2013 16:04 »
Kolmonen ja Urho toistavat yksitoikkoisesti itseään.  Troikasta puuttuu enää Hertta.
Mutta eiköhän rouva herää vielä illan mittaan. Mikäli näin ei kävisi, niin jopa olisi maailmankirjta sekaisin. Sisarusparvi on telepaattisessa symioosissa. Vaasalainen.info foorumi kun on vapaamielinen ja suvaitseva, niin jakaantuneetkin persoonat mahtuvat sopuisasti joukkoon.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #723 on: 03. 02. 2013 18:06 »
Urhoa ja muutakin vasemmistoa ottaa luonnollisesti päähän, että Perussuomalaiset saavat kannatuksensa samasta porukasta kuin vasemmisto. Taloudellisessa mielessähän se on ihan oikein. Ovathan teesit pitkälti samoja, ainoana suurimpana erona tiukka nationalistisuus ja patrioottisuus. Ja sen Perussuomalaiset kuitenkin suurimmalti osin ymmärtävät, että ainoa todellinen sotilaallinen uhka tulee Idästä, juuri kuten Carl Haglundinkin sanoo. Muita uhkia voi tullakin sitten ties mistä.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #724 on: 03. 02. 2013 19:07 »
Keitähän kommunisteja Urho tarkoittaa? Marginaalin ulkopuolella on Suomessa kolme kommunistista puoluetta.

Eikka

  • Guest
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #725 on: 03. 02. 2013 21:09 »
ainoa todellinen sotilaallinen uhka tulee Idästä, juuri kuten Carl Haglundinkin sanoo. Muita uhkia voi tullakin sitten ties mistä.


Uskomatonta skeidaa taas kerran. Jos Make ja asevelvolliseksi kyvytön Haglund eivät tiedä suomen alueelle tunkeutuneista sotajoukoista tuon enempää kannattaisi pitää suunsa supussa. Historian valossa suomen alueelle on tunkeutunut ainakin Ruotsi, Tanska, Norja, Venäjä/ryssä, Englanti, Ranska ja sodassa olemme olleet mm Australian, Uudensellannin sekä Canadan kanssa. Moni jäi mainitsematta. Hopi hopi Make suomen historiakirja käteen..!

Tuossa pikaisesti listaus suomen sodista: http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_historian_sodista

Vielä oma asiansa on Suomen geopoliittinen sijainti idän ja lännen välissä jota tulisi kyetä tarkastelemaan myös itänaapurin näkökulmasta. Siihen moni ei pysty sinivalkoisten tai sinikeltaisten silmälasiensa läpi.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #726 on: 03. 02. 2013 23:11 »
Juuri Itänaapurin näkökulmasta sitä pitääkin katsella. Eivät ole kovin ystävällismielisiä puheita siellä suunnalla. Maailma ja tiedonkulku olivat kovin erilaisia ennen 1900 lukua. Myös asenteet ja kulttuuri myös. Eli TÄLLÄ HETKELLÄ ainoa sotilaallinen uhka tulee idästä. Ruotsi hyökkäisi Suomeen? Hehe, salli minun ja kaikkien muidenkin nauraa. Norja? Englanti? Virolaiset, ainoat kanssaveljemme, sama kansallishymni ja kaikki.
Tarkoittaako Eikka, että mitään sotilaallista uhkaa ei tule Venäjältä, vai tarkoittaako Eikka että asevoimiemme resursseja pitää nostaa, jos vaikka Australia hyökkäisi ja lähettäisi tänne kenguruarmeijan? Mistä päin ja millä argumenteillä muualta olisi tällä hetkellä sotilaallista uhkaa kuin idästä? Joko venäjä tai tulevaisuudessa mahdollisesti myös Kiina. (Jos jostain tietyistä resursseista tulee vaikka pulaa)
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #727 on: 04. 02. 2013 03:03 »
Mailma on myöskin muuttunut noista ajoista huomattavasti, jolloin jatkuva sotilaallinen uhka oli tosiasia.
Globaali mailmantalous sitoo kansakuntia toisiinsa tavalla,  joka on omiaan vähentämään sotilaallista uhkaa valtioiden välillä.  Toisaalta taas terrorismin uhka on suurentunut. Valtioiden harrastamana se on uhka,  joka on olemassa jatkuvasti.

Siitä yritetään ottaa ote,  niin taloudellisten järjestöjen,  kuin poliittistenkin järjestöjen avulla.  Myöskin mailmanlaajuinen taloudellisten alueiden järjestelmä on edesauttamassa tätä suoranaisen sodan uhan vähentämistä. Puolustusvoimiin sijoittaminen ei ole kannattavaa näissä oloissa. Sensijaan terrorismin torjunta on kannattavaa, suomi on siinä jälkijunassa ja pahoin onkin.
On vain ajan kysymys kun uhreja on täälläkin ja paljon, se on henkisesti niin iso asia että poliittinen ilmastokin heiluu,  ei vain jytkyen vaan räjähtäen.

Suomenkin olisi aika nousta tälle vuosituhannelle vähitellen.  Tulee hyödyntää näitä mahdollisuuksia mahdollimman hyvin,  työhön kohdistuvan verotuksen lopettaminen,  on ensi askel sisäiseen turvallisuuteen. Sisäisen turvallisuuden taso tarkoittaa terrorismin negatiivisimpien seurausten vähenemistä. Tämä tapahtuu ihmisten yhteiskunnallisen valppauden lisääntymisen seurauksena.

Valppaus on taas seurausta suoraan,  ihmisten oman vallan ja vastuun lisääntymisestä.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #728 on: 04. 02. 2013 05:05 »
Kyllä. Maailma on muuttunut ja historiasta olisi opittava. Yksi suuremmista uhista on sisäinen ja itseaiheitettu. Vielä on mahdollisuus muuttua ja ottaa niskasta itseämme kiinni. Muuten seuraamme Kreikan jalanjälkiä ja ne jäljet voivat olla surulliset.
Itse kukin voi miettiä miten "äärioikeiston" eli siis todellisuudessa nationalististen voimien eteneminen Kreikassa muistuttaa natsisaksan tapahtumia. Ja mieluummin vasemmisto lakkaisi puhumasta oikeistosta, koska kysymyksessä ei ole nykypäivänä taloudellisessa mielessä oikeisto. Se vain vääristää asioita. Äärivasemmiston ja "äärioikeiston" puheet ovat hirvittävyydessään samankaltaisia. "Äärioikeisto" syyttää kaikkia väärän värisiä tai kielisiä, äärivasemmisto taas kaikkia vähäänkään parempiosaisia.
Lukekaa artikkeli ja mielellään kommenteja:
Saksalainen (vai suomalainen) kateus on niin valtavan vaarallinen ja katoamaton luonnonvara, mitä tälläkin palstalla niin moni viljelee:
http://www.hs.fi/sunnuntai/Vaari+oli+natsi/a1359789263536
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Eikka

  • Guest
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #729 on: 04. 02. 2013 07:07 »
Mailma on myöskin muuttunut noista ajoista huomattavasti, jolloin jatkuva sotilaallinen uhka oli tosiasia.

Puolustusvoimiin sijoittaminen ei ole kannattavaa näissä oloissa.


Olet siis palstan oma Cajander?

Eikka

  • Guest
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #730 on: 04. 02. 2013 07:07 »
Mistä päin ja millä argumenteillä muualta olisi tällä hetkellä sotilaallista uhkaa kuin idästä?

Aika lyhytnäköistä tuijottaa ainoastaan seurauksiin, myös syyt kannattaa huomioida. Mikä mahtaisi edesauttaa itänaapurin tunkeutumista maahamme? Voisiko se olla esimerkiksi Nato? Mikäli muuta syytä sotatoimiin ei ole, niin tällöinhän syy konfliktiin suomen alueella on Natossa eikä itänaapurissa. Eikä tästä kannata vetää äkkinäisiä johtopäätelmiä minun henkilökohtaisesta kannastani, nämä ovat tosiasioita jotka pitää myöntää. Itse kannatan lisärahoitusta muista maista riippumattomille puolustusvoimille sekä asennekasvatusta tervehenkisen maanpuolustushengen nostattamiseksi ääriliikehdinnän sijaan.

Suosittelen itse kullekin tutustumista ajatuksella suomen asemaan kylmän sodan aikana, sekä erityisesti suomen puolustusvoimien tehtävään tasapainon ylläpitäjänä  pohjoiseuroopassa.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #731 on: 04. 02. 2013 07:07 »
Kuitenkin tosiasiassa ainoa sotilaallinen uhka on idästä. Tämän jälkeen on seuraava kysymys kuuluu, millä tavoin siihen halutaan varautua, vai halutaanko ollenkaan?

Se, joka on, vähääkään historiaa lukenut ja erityisesti toista maailmansotaa, ymmärtää että Suomen voitto oli enemmänkin Neuvostojoukkojen huonoa valmistautumista ja taistelumoraalia kuin suomalaisjoukkojen hyvyyttä (kaikki kunnia sotiemme veteraaneille tästä huolimatta). Lisäksi OW on oikeassa, nykyajan sotia ei tulla käymään minkään hengen voimalla. Sota on entistä teknisempää, jolloin asevoimien teknisellä laadulla on merkitystä. Jossain sissisodassa hengen luonnista voi olla hyötyä. Tällä hetkellä kuten OW huomioi, ongelmat tulevat jostain aivan muualta ja sotakin on aivan toisennäköinen keskittyen strategisiin kohteisiin täsmäiskuin.

Itse näen kaksi vaihtoehtoa, jos haluamme säilyttää maanpuolustuksen tasomme, ainoa vaihtoehto on Nato. Jos meille riittää muka-muka puolustus, silloin vaihtoehdot kasvavat. Tällöin yle ja muut viestintävälineet voivat vaikka jatkaa samanlaista itsenäisyysmantraa kuten viesti muka-muka hyvinvointivaltiosta ja terveydenhuollosta. Pitää yllä illuusiota, joihin suuri osa kansasta vielä uskoo.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Eikka

  • Guest
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #732 on: 04. 02. 2013 08:08 »
nykyajan sotia ei tulla käymään minkään hengen voimalla. Sota on entistä teknisempää, jolloin asevoimien teknisellä laadulla on merkitystä. Jossain sissisodassa hengen luonnista voi olla hyötyä. Tällä hetkellä kuten OW huomioi, ongelmat tulevat jostain aivan muualta ja sotakin on aivan toisennäköinen keskittyen strategisiin kohteisiin täsmäiskuin.

Mikään hyökkäävä taho ei halua miljoonaa sissiä vastustajakseen. Tälläinen uhka on tehokas pelote. Jos suomen puolustus olisi muutaman uuden teknisen vempeleen varassa voisimme nostaa kädet heti pystyyn. Tietokoneen varassa toimivat laitteet ovat hyviä niin kauan kuin niitä riittää tai ne toimivat. Tässä valossa mm. viimeaikojen varuskuntien lopettamiset ovat maanpetoksellista toimintaa. Ilman maanpuolustustahtoa ja paikallista henkilökohtaisen tason sitoutumista maanpuolustukseen olemme hukassa. Maakuntatason puolustustahto tarvitsee omat joukko-osastonsa luodakseen paikallisen kytköksen puolustusvoimiin myös henkisellä tasolla. Nyt tämänkaltaiset sidokset on tuhottu ja asevelvollisuudesta tehdään ainoastaan kaukana kotoa tapahtuva pakollinen riesa.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #733 on: 04. 02. 2013 08:08 »
Tästä armeija saa syyttää täysin myös itseään. Kysymyksessä on samanlainen verovaroilla elävä itseään paisuttava organisaatio. Mitä enemmän puhutaan uhasta ja pelotellaan idän suunnalla, sitä enemmän rahaa on syydetty puolustukseen.
Armeijan käynti oli niin tehotonta kuin saattoi. Tahallisesti haluttiin pitää yllä illuusiota suuresta armeijasta, kun pojanklopit istuttaa tupia 9kk, kun tehokas aika olisi voitu lyhentää 1,5-2kk lisättynä useammilla muutaman päivän kertausharjoituksilla. Hieman samaan malliin kuin Sveitsissä. Mikä on turhauttavampaa kuin odottaa, odottaa ja vain odottaa.

Mutta sissisotaa ja Sveitsin mallia varten ei tarvita massiivisia varuskuntia. Ja viimeisessä kohdassa olet oikeassa. Maanpuolustustahto on nykyään kyseenalaista juurikin osittain viimeisestä kohdasta johtuen. Siksi nykyään myös maanpuolustuksessa painotetaan entistä enemmän aluepuolustusta ja paikallisuutta. Turvataan alueen strategiset kohdat, kuten vesi- ja sähkö.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #734 on: 04. 02. 2013 10:10 »
On ne vaan niin hienoja ihmisiä nämä isänmaan toivot, jotka itseään patriooteiksi kutsuvat.

"Kolmea patrioottia syytettiin 87:stä pahoinpitelystä ( nuorimpana alle 1-vuotias lapsi)"
http://panuraatikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131808-muutama-tosiasia-jyvaskylan-puukotuksesta
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Eikka

  • Guest
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #735 on: 04. 02. 2013 10:10 »
On ne vaan niin hienoja ihmisiä nämä isänmaan toivot, jotka itseään patriooteiksi kutsuvat.

"Kolmea patrioottia syytettiin 87:stä pahoinpitelystä ( nuorimpana alle 1-vuotias lapsi)"
http://panuraatikainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131808-muutama-tosiasia-jyvaskylan-puukotuksesta

Onko sulla Make ollenkaan medialukutaitoa? Kirjoittaja:

Nimi
    Panu Raatikainen
Puolue
    Vasemmistoliitto
Kunta
    Helsinki



Edit: Mun mielestä joka tästälähin jauhaa tästä tapauksesta yksipuolista tietoa ilman ennenpitkää selviäviä faktoja nolaa lähinnä itsensä. Kai tälläisiä kirjoittajia yhdistää jonkinlainen älyllinen hitaus, en keksi muuta syytä? Ensimmäiset uutiset kuultuaan päätetään tarttua "kynään" ja innoissaan unohdetaan katsoa käsi loppuun asti. Tämä juna meni jo, hiukan noloa todellakin... Aatteen palonakin tuota voisi markkinoida?
« Last Edit: 04. 02. 2013 10:10 by Eikka »

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #736 on: 04. 02. 2013 11:11 »
En ymmärrä millä perusteilla voi pyrkiä vyöryttämään tapahtumien syyn vastapuolelle? Paitsi tietysti, jos kuuluu näiden patrioottien hengenheimolaisiin ja jakaa näiden ajatukset maailmanmenosta.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Eikka

  • Guest
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #737 on: 04. 02. 2013 11:11 »
Kuka on puolustellut patriootteja? Pyrkisit make ajattelussasi objektiivisuuteen.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Objektiivisuus

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #738 on: 04. 02. 2013 11:11 »
Sellainen kuva vain jostain syystä tulee, kun joillain on hirvittävän kauhea kiire tuomitsemaan kirjailijat eikä patriootteja. Erityisesti sinä Eikka vaikutat mielelläsi laittavan syyllisen viitan kirjailijoiden päälle ja vapauttavan patriootit. Anteeksi, mutta tällä tavoin päättelen kirjoituksistasi.

Jos kuvitellaan, että tapahtumat ovat kulkeneet siten kuin julkisuudessa on käyty lävitse, niin kenet sinä Eikka tuomitsisit? Kuka on aiheuttanut kalapaliikin?

Minä tuomitsen kaiken toiminnan, joka pyrkii vahingoittamaan toista, toisen koskemattomuutta, sananvapautta. En sympatiseeraa vasemmistoa, mutta median välittämien tietojen mukaan syyttävä sormi voi osoittaa vain ja ainoastaan patriootteihin.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #739 on: 04. 02. 2013 12:12 »
Kumma juttu, että patriootti pakoilee, jos ei ole tehnyt mitään väärää. Syytön mies ainakin Suomessa tulisi varmaan ihan vapaaehtoisesti keskustelemaan tapahtumien kulusta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020416632619_uu.shtml
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #740 on: 04. 02. 2013 16:04 »
Luin järkyttyneenä Suomen vastaliikkeen ohjelman. Se oli täysi kopio lapuan liikkeen 1930
julistuksesta. Päämääränä oli molemmilla kansallisosialistinen päämäärä eli sama kuin oli Saksan
kansallissosialisteilla. Nykyisen vastarintaliikkeen päätavoitteena on kansallisosialistinen
vallankumous. Ohjelma on selkeä, eikä vaadi mitään selittelyjä päämäärästä ja tavoitteista.

Kaikki tälläinen on ehdottomasti torjuttava. Suojelupoliisin on puututtava vastarintaliikkeen
toimintaan ja sen ehkäiseminen ennenkuin mennään liian pitkälle. Lapuan liike meni liian pitkälle
ja seuraukset olivat hirmuiset. Sitä minä ihmettelen, miten älymystö, virkamiehet ja oikeuslaitos
suvaitsivat tämänlaatuista terrorismia.

Se on totta, että nykyinen äärioikeisto on jo terrisoinut toiminnallaan poliittisia puolueita.
Tämä ei saa jatkua.

Pentti Suksi

Eikka

  • Guest
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #741 on: 05. 02. 2013 15:03 »
Miksi Iltalehti uutisoi oikeistolaisen luotiliivien käytön näyttävästi, mutta mainitsee vasemmistolaisen "uhrin" teleskooppipampun ja puukon vain ohimennen? Onko uusnatsi -sanalla parempi myyntiarvo, kuin laittomilla toisen ihmisen vahingoittamiseen tarkoitetuilla aseilla? Tietääkseni luotiliivien käyttö ei ole lailla kielletty? Osa mediassa rikollisiksi leimatuista pääsi jo vapaaksi:


Uusnatsi hyökkäsi kirjastoon luotiliivit yllään


Tekstistä löytyy kuitenkin myös seuraava maininta sitä korostamatta:


"Puukotuksen uhrin epäillään käyttäneen tilanteen aikana teleskooppipatukkaa. Miehellä epäillään olleen hallussaan myös teräase, jota hänen ei kuitenkaan tiedetä käyttäneen."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013020516639849_uu.shtml





Jyväskylän kirjastoisku: Pidätettynä ollut vapautettiin

Keski-Suomen käräjäoikeus päätti juuri vapauttaa Jyväskylän kirjastoiskusta pidätettynä olleen vuonna 1986 syntyneen miehen.

Häntä epäiltiin, kuten sunnuntaina vangittua toveriaankin, törkeästä pahoinpitelystä ja yrityksestä rajoittaa poliittisia toimintavapauksia.

Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että ei ole näyttöä siitä, että mies olisi syyllistynyt kumpaankaan tekoon. Hän on ollut kirjastolla paikalla, mutta hän ei ole osallistunut aktiiviseen väkivaltaan eikä kukaan ole väittänyt, että hänellä olisi ollut kädessään minkäänlaisia aseita.

Käräjäoikeuden mukaan miestä tullaan varmasti vielä kuulemaan jutun yhteydessä ja tulevissa käräjäoikeuden istunnoissa. Koska mies itse tapahtumien jälkeen ilmoittautui poliisille, ei oikeuden mukaan ole syytä epäillä etteikö hän pyydettäessä saapuisi kuulusteluihin.

Nyt vapautettu mies on yksi niistä kolmesta, jotka pyrkivät Jyväskylän kaupunginkirjastolla pidettyyn Li Anderssonin, Dan Koivulaakson ja Mikael Brunilan Äärikoikeisto Suomessa -kirjan julkistamistilaisuuteen.

Kirjaston mellakoinnista ja puukotuksesta aiemmin vangittu mies on vallankumouksellisen Suomen Vastarintaliikkeen jyväskyläläisiä aktiiveja.

Äärioikeistokeskusteluun hän osallistui korostamalla, että kansallissosialismi ei ole äärioikeistoa.

- Vapaasti saa haukkua natsiksi, ei se ole ennenkään haitannut, hän päätti kommenttinsa.


Tapahtumiin liittyen etsintäkuulutettu kolmas mies on edelleen pakosalla. Myös hän on Suomen Vastarintaliikkeen aktiiveja.

Rikoksista epälty ja hänen edustajansa olisivat halunneet käsitellä vangitsemista julkisesti. Tutkinnanjohtaja Eila Koivuniemen vaatimuksesta asia kuitenkin käsiteltiin suljetuin ovin ja myös valokuvaus salissa kiellettiin.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/201302050155855_uu.shtml
« Last Edit: 05. 02. 2013 15:03 by Eikka »

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #742 on: 05. 02. 2013 15:03 »
Tässä on asiallista faktaa näistä patriooteista:

http://digi.suomenkuvalehti.fi/issue_page/vihan-julistajat/?shared=1

Mielenkiintoista, että näiden "isänmaallisten" toimintamallit on kopioitu tuontitavarana ulkomailta. Se siitä isänmaallisuudesta.

Joka tapauksessa niin kuin Penttikin mainitsi, niin tälläistä patriotismia vastaan on kaikkien isänmaata kunnoittavien vastustettava.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7444
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #743 on: 05. 02. 2013 16:04 »
Tässä on asiallista faktaa näistä patriooteista:

http://digi.suomenkuvalehti.fi/issue_page/vihan-julistajat/?shared=1

Mielenkiintoista, että näiden "isänmaallisten" toimintamallit on kopioitu tuontitavarana ulkomailta. Se siitä isänmaallisuudesta.

Joka tapauksessa niin kuin Penttikin mainitsi, niin tälläistä patriotismia vastaan on kaikkien isänmaata kunnoittavien vastustettava.

Niin mutta onko se nyt korrektia kun kaikkia muitakin islamisti ääripommittajia pitää yrittää ymmärtää

.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #744 on: 05. 02. 2013 16:04 »
En tiedä kuka islamistien käsityksiä erityisesti ääri-islamisten haluaa ymmärtää. Ääri-islamisteilla on yhtä vääristynyt todellisuuden kuva kuin näillä patriooteilla.
Kummallekin vapaus, tasa-arvo, sananvapaus ovat tuntemattomia käsitteitä.

Mielenkiintoista tuo "ymmärtäminen". Patriottien ja ääri-islamistien näkemykset kumpuaa kummassakin tapauksessa työttömyydestä, näköalattomuudesta, tarpeesta kuulua johonkin ryhmään jne. Ja kumpikin ryhmä luulee olevansa jollakin tavalla oikeutettu päättämään muiden ihmisten ajattelusta. Kaikki ääriajattelu on pahasta.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Henry Eklund

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1871
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #745 on: 05. 02. 2013 16:04 »
Komppaan Makea tässä asiassa.
Kipu kasvattaa muttei opeta elämään kunnolla.

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #746 on: 05. 02. 2013 16:04 »
Onko tämä oikea ketju äärioikeiston ja äärivasemmiston käsittelyyn?
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #747 on: 05. 02. 2013 17:05 »
Tietyllä tapaa kyllä kun, näiden patrioottien mielestä puukkokahnaus oli vasemmiston järjestämä mediatempaus. Ja kaikella mahdolliseslla tapaa pyrkivät näyttämään, että (vasemmistolainen) media väärentelee tapahtumia syyllistäen näitä patriootteja. Näiden patrioottien itsensä mukaan he eivät ole äärioikeistoa ja kansallissosialismikin nimeltään viittaa juurikin natioanalistiseen vasemmistoon enemmän kuin oikeistoon. Mutta, kyllä keskustelu kuuluisi enemmänkin tuonne Heil keskustelun alle.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline Urho

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 686
  • Vasemmiston yhteisvoimaa ja solidaarisuutta
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #748 on: 05. 02. 2013 18:06 »
Natsismin syvin olemus

Hyökkäys Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuuteen ei ole yllättävää, kun ottaa huomioon nykyisen politiikan maassa. Huolestuttavaa se kuitenkin on kun maassa työttömyys ja köyhyys jatkaa kasvuaan.  Tämä on se kasvualusta mistä äärioikeisto ja natsismi kasvaa. Vasemmistolainen työväenliike voi vaihtoehtoisella politiikalla työllisyyden ja köyhyyden poistamiseksi saada aikaan muutoksen nykymenoon.

Äärioikeisto kirjan tekijät ovat aikaisemminkin joutuneet äärioikeiston ja natsien terroritekojen kohteiksi. Esimerkiksi Dan Koivulaakso sai kaasua silmilleen keskustelutilaisuudessa Oulussa viime kesänä. Kirjan tekijöiden kalentereiden seuraaminen ja esittelytilaisuutta varten aseistuminen vaatii jonkin asteen suunnitelmallisuutta, mikä puolestaan viittaa enemmänkin järjestäytymiseen kuin känniseen päähänpistoon.
Pidän hyökkäystäkin vaarallisempana joidenkin kansanedustajien siunausta teolle ja hyökkäystä puolustavaa asennetta. Eräs kansanedustajakin antaa patriooteilleen vinkkejä tulevia hyökkäyksiä varten ja toinen taas pitää puukotusta kritiikin antamisena.

Euroopassa äärioikeisto käyttää jopa hallitusvaltaa Unkarissa


Kreikan kesäkuun vaaleista on kulunut melkein puoli vuotta. Sen aikana natsirintamalla on tapahtunut paljon. Ilmiö alkaa olla paisunut niin moniulotteiseksi ja laajaksi – eikä loppua näy. 

Jatkosodan natsiveljeilyn traumatisoimien suomalaisten voi olla vaikea uskoa, että Kreikan parlamentissa vaikuttaa fasistinen puolue. Sen jäsenet – johtajaa myöten – tekevät natsitervehdyksiä; heidän puoluelehden kannessa saattaa pönöttää Adolf Hitler ja jäsenet pukeutuvat yhdenmukaisiin uniformuihin ja toteuttavat rasistisia iskuja siirtolaisia kohtaan. Suomessa kun koko natsi-sanan käyttämistä pidetään mauttomana.
Siihen saataa olla syy se, että Suomi oli Saksalaisten natsien liittolainen Suursuomi sodassa ja se varmaankin ainakin valtaeliitinmieltä edelleen painaa.

Oikeusvaltiouskovaisten lienee vielä vaikea tajuta, että Kreikan poliisi on moneen otteeseen osallistunut rasistisiin hyökkäyksiin yhdessä natsien kanssa sekä turvannut uusnatsien selustaa siirtolais-, anarkisti- ja vasemmistoryhmien yrittäessä puuttua väkivallantekoihin. Kuvaava on, että viime kuukausina poliisi on pidättänyt ja oikeuslaitos tuominnut 26 antifasistia mutta ei lainkaan uusnatseja.

Kaksi viikkoa sitten Kultaisen aamunkoiton kansanedustaja Ilias Panagiotaros sanoi BBC:lle antamassaan haastattelussa Kreikan olevan sisällissodassa. “Toisella puolella ovat nationalistit, kuten me ja toisella siirtolaiset ja anarkistit”. Tämä on tietääkseni ensimmäinen sodanjulistus, jossa toinen osapuoli ei edes tiedä olevansa sodassa.

Natsien vastaiseen toimintaan osallistuvan antifasistisen liikkeen olisi tajuttava olevansa pahasti tappiolla ja muotoiltava vastarinta tästä ymmärryksestä käsin uusiksi.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #749 on: 05. 02. 2013 18:06 »
Urho on monessakin kohtaa oikeassa paitsi aivan viimeisessä lauseessa. Natsit, patriootit millä nimellä näitä halutaankin kutsua, ovat Suomessa onneksi vielä marginaaliryhmä. Mutta heille on laitettava stoppi ja äärivasemmisto ei saa ottaa käyttöönsä samoja tapoja kuin muualla maailmassa.
Meillä Suomessa tehtävä kaikkemme, että emme kulje samaa polkua Kreikan perässä.  Ääriliikkeille stoppi ja huolehdittava erityisesti nuorten työllisyydestä ja estettävä heidän syrjäytyminen.
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7444
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #750 on: 05. 02. 2013 18:06 »
Onko tämä oikea ketju äärioikeiston ja äärivasemmiston käsittelyyn?

Kyllä jos kerran äärioikeisto on oikeasti vasemmisto

Näinhän meille on täällä selitetty

.

Offline Original Wiik,

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 2699
  • Gender: Male
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #751 on: 05. 02. 2013 18:06 »
Minua häiritsee tässä keskustelussa se että kaikki aktiiviset osapuolet, vetävät mukaan köyhät sekä syrjäytyneet ja muuten vain nälässä olevat.

Todellisessa elämässä köyhät nälkäiset ihmiset,  ovat maan hiljaisimpia. He eivät uhkaa ketään ei missään. He ovat hiljaa, mitä nälkäisempi sen hiljaisempi.

On lähinnä kornia puhua köyhistä,  kun mesotaan rahoista ja niiden jakamisesta.  Vallasta ja sen puutteesta. Minusta Köyhä sanan käytön voisi kriminalisoida samalla perusteella,  kun Neekeri sana tai mustalainen.  Hiljaista nöyrää köyhää loukkaa varmasti yhtäpaljon tuollainen tekopyhyys,  jolla haetaan vanhurskautta, kun oma suu vetää ahnaammin,  kun vatsa pystyy vastaanottamaan.

Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #752 on: 05. 02. 2013 19:07 »
Olen OW:n kanssa jetsulleen samaa mieltä. Ei köyhät kapinoi, mutta kun mennään keskiluokan lompakolle silloin nousee kapina. Näin tapahtuu Kreikassa tänä päivänä. Köyhät ovat  hiljaa. Rikkaat, heidän ei tarvitse kapinoida, mutta voivat ohjailla kapinoivaa keskiluokkaa.

Offline make

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 1882
  • “Intolerance is a species of violence" M Gandhi
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #753 on: 05. 02. 2013 20:08 »
Rikkaat eivät pysty ohjailemaan keskiluokkaa. Penttikin on kuitenkin oikeassa siinä, että raha on valtaa. Mutta jos rahalta pyrkii ottamaan vallan pois, niin ei tapahdukkaan niin, että valta siirtyisi vallan ottajalle. Tässä vasemmisto tekee erittäin suuren virheolettamuksen. Tapahtuukin niin, että se valta katoaa. Työpaikat, mitä kyseinen raha pitää sisällään, katoavat. Demokraattisissa järjestelmissä rahalla ei luoda valtaa muiden yli, ja sen takia rahavalta (rikkaat) eivät voi muuta kuin katsoa toimettomana kansan järjetöntä yli omien varojen tuhlausta. Jos Pentti on huomannut, niin kyllä rahavallan (rikkaiden) tavoitteena on korkeampi työllisyys. Mutta valitettavasti yhteiskunta ei ota kuuleviin korviinsa rahavallan ehdotuksia työttömyyden vähentämiseksi.

Ja täytyy kompata OW:ta. Sen verran nasevasti osui asian ytimeen.

Huom! Ja itselläni ei ole tässä verotuksen huippumaassa rahaa, mutta jos rahavalta yritysten kautta (esim. Nokia) tekee tappiota, niin mistä silloin vasemmisto luulee, että yrityksistä voi nyhtää entistä enemmän pois. Ihan absurdi ajatus.
« Last Edit: 05. 02. 2013 20:08 by make »
“People who prefer to believe the worst of others will breed war and religious persecutions while the world lasts.”
― Dorothy L. Sayers, The Letters of Dorothy L. Sayers: 1899-1936: The Making of a Detective Novelist

Globbari

  • Guest
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #754 on: 05. 02. 2013 20:08 »
Olen OW:n kanssa jetsulleen samaa mieltä. Ei köyhät kapinoi, mutta kun mennään keskiluokan lompakolle silloin nousee kapina. Näin tapahtuu Kreikassa tänä päivänä. Köyhät ovat  hiljaa. Rikkaat, heidän ei tarvitse kapinoida, mutta voivat ohjailla kapinoivaa keskiluokkaa.

Muistelkaapa Natsi Saksaa, kun Hitlerille koko kansa hurrasi, mutta ei tietenkään enää sen jälkee kun näkivät natsien tuhot.

Toisaalta Perussuomalainen puoluekkin nauttii ja sai jytkynsä juuri tavalliselta kansan osalta.

Toisaalta on juuri niinkin, jos keskiluokka menettää asemansa, kuten kävi 1930 luvulla Suomessa, kun isojen talojen pojat joutuivat lähtemään tiloiltaa.
Siihen he löysivät syntipukikseen kommunistit ja vasemmiston. Lapuanliike aika pitkälle rakentui juuri heidän talottomien talonpoikien kapinaan.

Natsit ja äärioikeisto vihaa asiantuntijoita, sivistystä ja herroja. Tämän kautta he saavat myös köyhän kansankin tuen. Tällä sai aikoinaan Veikko Vennamokin ääniä kansalta.


Offline Pentti Suksi

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2215
    • View Profile
    • Email
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #755 on: 05. 02. 2013 22:10 »
Ei pidä globbarin  puheet paikkaansa. Olen juuri tutkinut ja lukenut professori Juha Siltalan yli 800 sivuisen tutkimuksen Lapuan liikkeestä ja  kyydityksistä Suomessa. Lapuan liike suunnitteli Helsinkiin kansalaismarssia, mutta heidän pettymyksekseen siihen osallistui vain talonpojat 1930.
 Olen lapsuuteni nähnyt ihan oikeasti Lapualaisia ja yksikään niistä ei ollut köyhtyneitä talonpoikia.
Tunnette historian kovin huitaisemalla ja luulemalla. Ne olivat pitäjän eliittiä aina  kirkkoherrasta lähtien. Ne olivat pääasiassa  maalaisliittolaisia eli nykyistä keskustapuolueilaisia johon sitten liittyi kokoomukselaisia. Minä tunsin kotipaikkakuntani muiluttajat.

Vuonna 1918 perustettiin Suomen tasavalta, johon nyt piti mennä yhteen valkoiset ja punaiset.
Asetelma oli molemmin puolin herkkä. Samoin Moskovassa perustettiin elokuussa 1918 Suomen kommunistinen puolue joka otti asemaansa Suomessa. Kommunistien pyrkimys olui saada Suomi bolsevistiseen vallankumoukseen. Tämä herätti nbärkästysta valkoisten sotaveteraanien ja suojeluskuntien piirissä joiden mielestä valtiovalta lepsuili punaisten ja kommunistien edessä. 1930 kutsuivat valkoiset sotaveteraanit kokouksen Lapualle ja se tapahtui maalaisliittolaisten aloitteesta. Lapuan liikkeen puheenjohtajaksi valittiin Ilkka-lehden päätoimittaja maalaisliittolainen
Artturi Leinonen ja toiseksi tuli rikas maalaisliittolainen Vihtori Kosola, maalaisliittolainen  kansanedustaja Kustaa Tiitu jne. Valtuuskuntaan valittiin 8 maalaisliittolaista ja yksi kokoomuslainen.
Päätavoitteena oli kommunistien eliminointi luottamustehtävistä. Myöhemmin liike radikalisoitui ja otti poliittisen suunnan Saksan kansallissosialismiin. Alkoi spontaanisia kyydityksia ja myöhemmin maalaisliittolaiset jäi sivummalle vaikka tavoite oli edelleen  sama. Maalaisliiton eduskunta ryhmä oli samanlainen kuin on nykyään Perussuomalaisten eduskuntaryhmä.

Kommunistit provosoivat Lapuan työväentalolle sirppi ja moukari- rienaus tilaisuuden ja se johti mellakkaan jossa revittiin punaiset paidat ja suljettiin Lapuan työväentalo. samaan aikaan löydettiin Vaasan työväentalon kellarista  kommunistien asekätkö.

Se oli niinpaljon hirmuista aikaa, että en mielelläni muistele. Pitää muistaa että Neuvostoliitossa
alkoi Stalinin verinen diktatuuli ja siinä kuoli arviolta 50 miljoonaa ihmistä.

Sellainen prpagandapuhe, että ne oli talottomia talonpoikia, ei pidä missään nimessä paikkaansa.
Tätähän vasemmistolainen media jauhaa jatkuvasti ja unohtaa tämänpäivän äärioikeiston.

Mitä tarkoittaa natsit ja äärioikeisto? Mitä eroa niillä on? Ei mitään.

Muistan Vennamon nousun. Silloin kommunistit hylkäsi oman maatalouspoliittisen ohjelmansa jonka  Vennmo hyvänä reettorina otti käyttöönsä. Kommunisit hylkäsi pienviljelijät oman onnensa nojaan. Tottakai ne äänesti Vennomoa.

Historiaa pitää katsella niinkuin se on, eikä minkään väristen puoluelasien kautta. Älkää luulko, että Saksassa kansallisosialismi katosi 9.5.1945. Se vain meni maanalle.

"Natsit ja äärioikeisto vihaa asiantuntijoita, sivistystä ja herroja". Tuo on täyttä humpuukia,
ne kaikki oli hurmaantuneita Lapuanliikkeeseen, rahoittivat ja suojelivat Lapuan liikkeen hirmutekoja. Globbarille pitää sanoa se vanha sananlasku, että osoita jota kuta sormella niin kolme syyttävää sormea osoittaa itseenpäin.

OPentti Suksi

Offline köyhä jarrumies

  • Aktiivi vaikuttaja
  • ****
  • Posts: 457
    • View Profile
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #756 on: 06. 02. 2013 09:09 »
Jossain uutislähetyksessä annettiin ymmärtää, että työläiset äänestävät mieluiten persuja ja demareita. Näiden jälkeen suosituimpia olivat kepu ja kokoomus. Siis TÄH? Missä entisten kommarien perillinen vasemmistoliitto? Ketä sitä äänestää? Eivät ainakaan duunarit tuon uutisen mukaan. Äänestävätkö sitä nykyään vain mamut, vasemmistoanarkistit, kettutytöt yms. aines?

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #757 on: 06. 02. 2013 10:10 »
Jossain uutislähetyksessä annettiin ymmärtää, että työläiset äänestävät mieluiten persuja ja demareita. Näiden jälkeen suosituimpia olivat kepu ja kokoomus. Siis TÄH? Missä entisten kommarien perillinen vasemmistoliitto? Ketä sitä äänestää? Eivät ainakaan duunarit tuon uutisen mukaan. Äänestävätkö sitä nykyään vain mamut, vasemmistoanarkistit, kettutytöt yms. aines?

Luulen, että tuon "Jossain uutislähetyksessä" käytetty lähdeaineisto on saattanut joutua mielenkiintoisen tulkinnan alaiseksi.

Juttelin Kolmosen  SKP kanssa  jokin aika sitten ennen kunnallisvaaleja  ja sain sellaisen käsityksen, että Vasemmistoliitto ei hyväksy kommunisteja listoilleen esim. kunnallisvaaleihin.  Kolmonenhan oli kunnallisvaalilehdokkaana ja tein hänestä vaalivideon, kuten monesta muustakin  toisen puolueen ehdokkaasta, joten tämä, tältä yhdeltä osin,  puoltaisi tuota "Köyhä jarrumies" näkemystä.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Globbari

  • Guest
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #758 on: 07. 02. 2013 19:07 »
Lokakuun vallankumouksen Aurora remonttiin

”Vuoden 2013 kesällä Itämeren laivaston risteilijä Aurora, joka on vuoden 1917, lokakuun vallankumouksen symboli, hinataan Severnaja verf telakalle. Yhdeksän kuukauden aikana sille tehdään täysremontti ja kaikki vanhat järjestelmät puretaan ja vaihdetaan uusiin. Myös Auroran ankkurointipaikka kunnostetaan.
Alus koostuu 70 prosenttisesti, alkuperäisistä historiallisista osista, jotka säilytetään.
Tällä hetkellä Aurora on ikuisessa ankkurissa Pietarissa, missä se toimii museona.”

Venäjän Työväen vallankumouksen suurta sympolia kunnostetaan uuteen rauhanomaiseen iskuun!

http://finnish.ruvr.ru/2013_02_07/Valankumouksen-symboli-joutuu-yhdeksan-kuukauden-remonttiin/

Globbari

  • Guest
Vs: Vasemmistolainen media
« Reply #759 on: 09. 02. 2013 16:04 »
Terroristijärjestöt ja niiden jäsenet ovat muuttuneet vapaustaistelijoiksi

”Asiantuntijat sanovat vuotta 2012 ”terroristisen vakauden” vuodeksi. Viime kahdentoista kuukauden aikana suuria terroritekoja ei ole tapahtunut, äärijärjestöjen aktiivisuus ei ollut tavallista korkeampaa, ja eri maiden erikoispalvelut kertovat saaneensa tilanteen hallintaan. Se johtuu osittain siitä, että monet terroristiryhmät ovat alkaneet kehittyä ja muuttua vapaustaistelijoiksi. Mutta jos heidän ideologiansa on pysynyt samana, niin he ovat edelleen yhtä vaarallisia kuin ennenkin.

Maailma on oppinut taistelemaan perinteistä terrorismia vastaan, mutta tämän ilmiön kitkemisestä ei voi vielä olla puhetta, uskoo Aleksandr Konovalov:
– Siitä kertoo jo se tosiasia, että Yhdysvaltain alueella ei ole rekisteröity yhtään terroritekoa vuoden 2001 syyskuun jälkeen, vaikka on ollut yrityksiä järjestää niitä. Keinot, joilla terrorismia torjutaan Yhdysvalloissa ja Euroopassa, antavat aiheen toivoa, että sen aktiivisuus ei tule kasvamaan siellä. Venäjällä erikoispalvelut tekevät hyvää työtä terrorismin torjumiseksi.

Toisaalta asiantuntijat toteavat, että viime aikoina kansainvälinen terrorismi on alkanut muuttua. Nuo muutokset liittyvät arabimaailmassa tapahtuneiden vallankumousten aaltoon. Ääriainekset pyrkivät nyt valtaan. Ei ole vieläkään selvää, onko heillä myönteinen ohjelma, vai tähtäävätkö he edelleen vain tuhoon. Maailman historiassa on esimerkkejä terroristien muuttumisesta, muistuttaa sotilaallinen asiantuntija Pavel Felgengauer:
– Terrorismi on poliittisen taistelun keino. Joskus käy niin, että kun terroristit pääsevät valtaan, heistä tulee poliitikkoja lopullisesti. Jos on muita mahdollisuuksia, niin niitä käytetään. Esimerkiksi Irlannissa entisistä terroristeista on tullut poliitikkoja, jotka ovat luopuneet Irlannin tasavaltalaisarmeijan puitteista harjoitetusta terrorista. He istuvat nyt parlamentissa.

Ei ole kuitenkaan olemassa mitään takuuta siitä, että Lähi-idän terroristeista, jotka kutsuvat itseään vapaustaistelijoiksi, tulee varsinaisia poliitikkoja. Asiantuntijat neuvovat, että heihin ei kannata luottaa. Siinä mielessä Venäjällä on oikea asenne tämän alueen kaikkiin konflikteihin. Geopoliittisten ongelmien akatemian presidentin Leonid Ivashovin mielestä Venäjä ei salli Syyriassa toimivien terroristien siirtymistä johtoportaan asemaan. Se ei omalta vuoroltaan mahdollista sitä, että toistuisi ”vapauden skenaario”, josta Yhdysvallat, joka oli tukenut Libyan vallankumousta, maksoi Libyan-suurlähettiläänsä hengellä.”

Suomessa on vähän vataavaa, kuten Suomen Sisujärjestön natsit ja muut äärioikeistolaiset, jotka toimivat Perussuomalainen puolueessa parlamentaarisella rintamalla. Mutta myös kokoomuksessakin on näitä äärioikeistolaisia ja jopa ministeritasolla asti.

http://finnish.ruvr.ru/2013_01_05/Maailman-terrorismin-muutokset/