Topic: Vaasan Asuntomessut

[doctor]

Kävin ympäristölupaviraston sivuilla tarkastamassa rakennusmessualueen vesiluvan tilannetta mutta siellä ei ole tehty mitään sitten 19.7. Ovat varmasti lomalla koko porukka. Mutta siinä vireilläolevien asioiden taulukkoa lueskellessani näin, että kaupunki on hakenut toistakin lupaa. Sitä tosin ei ole vielä kuulutettu vireille tulleeksi eli taitaa olla keskeneräinen hakemus. Selitysosa vain oli mielenkiintoa herättävä.

Lainaus sivuilta:

Vesialueen täyttäminen ja louhospenkereen rakentaminen Kaupunginselälle

Tietäisikö joku mitä lupahakemus oikeasti koskee? Onko kyseessä jo yleiskaavaluonnokseen merkityn tekosaaren lupahakemus vai mitä asia koskee?

Yleensä näiden vesilupa-asioiden käsittely vie noin vuoden. Messulupa tuli vireille vasta 27.4.2006.

Asuntomessujen vesilupaa odottelee Pohjalaisen mukaan messupäillikkö Ullakko jo ensi viikolla. Onkohan tuo utopiaa?

Samalla lehti syyllistää ympäristöseuraa rankasti asemakaava-asiassa. Eihän asemakaavalla mitään tehdä jos ei vesilupaa ole? 

Pohjalaisen pääkirjoitus: "Esimerkiksi ympäristöseuraa on kuultu matkan varrella monesti ja sillä on ollut oma edustajakin työryhmässä."  Onkohan myös kuunneltu?

Sitä ihmettelin, että aikovat antaa jo rakennusluvat vaikka asemakaavaa ei ole. On ole tämän alaln asiantuntija mutta ei taida olla ihan tavallinen menettely? Mitähän sellainen omakotirakentaja Vaasasta ajattelee jos on varannutja maksanut tontin, suunnitteluttanut arkkitehdillä kodin, saanut rakennusluvat  - ja sitten ei pääsekään koskaan rakentamaan. Tällainen tilannehan saattaa syntyä-  ilman tuota parjattua valitustakin, jos vesilupaa ei jostain syystä myönnetäkään. Taitaisi tulla melkoiset vahingonkorvausoikeudenkäynnit?

[Orvokki]

Mikä mahtaa olla Vaasan asuntomessujen lopullinen euromää joka veronmaksajilla maksatetaan? Espoossa on satsattu 14 miljoonaa euroa ja tulos on miinusmerkkinen, sen verran vähän on yleisöä käynyt messuilla.

Heikki Lamminmäki

Espoon kaupunki ei sitten tainnut saada lainkaan pääsylipputuloja asuntomessuistaan, sillä sopimuksen mukaan Suomen asuntomessusäätiö saa lipputulot ensimmäisen 160 000 messuvieraan osalta ja Espoon kaupunki tämän ylittävältä määrältä. Pohjalaisen mukaan sunnuntaina päättyvät Espoon asuntomessut jäivät kävijätavoitteestaan noin 40 000:lla. Messuille odotettiin 200 000 kävijää, mutta hyvä on jos päästään 160 000:een. Espoon omat kustannukset ovat olleet 14 milj. € ja alue on rakennuttu ihan kantavalle maalle. Tonttien myynnin katsotaan kattavan perustamiskustannukset.

[Orvokki]

Asuntomessujen vesilupaa odottelee Pohjalaisen mukaan messupäillikkö Ullakko jo ensi viikolla. Onkohan tuo utopiaa?

Samalla lehti syyllistää ympäristöseuraa rankasti asemakaava-asiassa. Eihän asemakaavalla mitään tehdä jos ei vesilupaa ole? 

Pohjalaisen pääkirjoitus: "Esimerkiksi ympäristöseuraa on kuultu matkan varrella monesti ja sillä on ollut oma edustajakin työryhmässä."  Onkohan myös kuunneltu?

Jahas, Mantila on tainnut palata lomilta... Sopisi hänenkin joskus kunnolla perehtyvän asioihin. Tosin epäilen, että hänen ainoa tiedonlähteensä on messupäällikkö Ullakko, joka näyttää olevan vielä enemmän pihalla näistä osallistumis-, lupa- ym. asioista. Voi voi. Tuossa "ensi viikolla" tilalla tulisi realistisemmin lukea "ensi vuonna". Mutta näin kansaa hämätään.

[Sandviken]

Onpa Mantila/Pohjalainen masentava. Hänkö määrittelee "yleisen edun". Vai onko hänellä takapiruna joku poliitikko? Keitä siellä Pohjalaisessa juoksee?

Messut ovat hyvä ja kaupungin kokonaisedun kannalta tukemisen arvoinen hanke

pieni joukko ihmisiä haluaa pysäyttää kehityshankkeita, jotka ovat yleisen edun kannalta mielekkäitä ja toivottavia

Hyvä Ympäristöseura. Kiitos kun ryhdikkäästi puolustatte tavallisen hiljaisen vaasalaisen etua! Älkää välittäkö kokoomuksen Pohjalaisesta. Tsemmppiä vaan!

[serafim]

Keitäs Pohjalaisen hallituksessa istuu?

[Orvokki]

[quote author=doctor link=topic=230.msg10583#msg10583 date=1155191460
Sitä ihmettelin, että aikovat antaa jo rakennusluvat vaikka asemakaavaa ei ole. On ole tämän alaln asiantuntija mutta ei taida olla ihan tavallinen menettely? Mitähän sellainen omakotirakentaja Vaasasta ajattelee jos on varannutja maksanut tontin, suunnitteluttanut arkkitehdillä kodin, saanut rakennusluvat  - ja sitten ei pääsekään koskaan rakentamaan. Tällainen tilannehan saattaa syntyä-  ilman tuota parjattua valitustakin, jos vesilupaa ei jostain syystä myönnetäkään. Taitaisi tulla melkoiset vahingonkorvausoikeudenkäynnit?

No, onneksi meillä on (toivon mukaan) sen verran asiantunteva rakennus- ja ympäristölautakunta, että se tietää, kuinka tällaisissa asioissa lain ja hyvien tapojen mukaan menetellään!?

[sähköjänis]

Onpa Mantila/Pohjalainen masentava. Hänkö määrittelee "yleisen edun".

No ympäristösseurako sen yleisen edun määrittelee?

Kyllä nautin jos/kun pian ympäristölupa tulee ja töihin ryhdytään. Menen vapaaehtoisena levittämään soraa sinne pöpelikköön.

Enemmistö rules pullukat

[Sandviken]

En ole mikään pullukka, sähköjänis. Vaasan Ympäristöseura on yksi Vaasan suurimmista yhdistyksistä ja Suomen suurimman yhdistyksen paikallisosasto.. Minäkin olen nyt sen jäsen. Sillä on mielestäni enemmän oikeutta olla "yleinen" mielipide kuin salaisella Pohjalaisen pääkirjoituksen laatijalla.

[foliohattu]

Minulta ei Vaasan NIMBY-seuralle sympatiaa heru. En myöskään hyväksy sitä, että heidän mielipidettä pidetään enemmistön mielipiteenä.

[Sandviken]

BY= takapiha. Yleiset puistot, viheralueet eivät usealle ole vähäpätöisiä takapihoja. Tuttavapiiriini selvä enemmistö ei kuitenkaan rantojamme halua uhrata. Yleisät mielipidettä on vaikea mitata ja sitähän pystyy esim. Pohjalainen kovasti manipuloimaan. "Tavallinen" kansa, jota asia ei mitenkään kosketa, varmaan muokkaa mielipiteensä lehden perusteella.

Jos järjestettäsiin avoin paneeli ja annettaisiin kaikkien mielipiteiden ja argumenttien tulla vapaasti esille. Sen jälkeen sitten kuuntelijoilta kysyttäisiin kumman argumentit olivat vahvemmat.
No, tällaiseen ei varmaan ryhdytä ja loppujen lopuksi aika harvat tässä ovat suurien rahojen käytöstä päätttäneet.

Tällä viikolla messupäällikkö väitti kaavapäätöksen jo tulevan. Pian siis nähdään antaako aikatulu myöten. Kiire kai jo olisi.

[Tapio Osala]

Nostan hattua aktiiviselle Suvilahti-seuralle. Sen puheenjohtaja Pirjo Andrejeff kirjoitti päivän Pohjalaisessa näin:

Meidät kutsuttiin koolle vertailemaan eri vaihtoehtoja. Valitsimme mielestämme parhaan: sen, joka jättää mahdollisimman paljon rantaviivaa vapaaksi ja säästää luontoa. Toivomuksemme oli myös, että rantaraitti jäisi yhteiseen käyttöön, ja se onkin kaavassa otettu huomioon.

Satuin olemaan paikalla kun Suvilahteiseuran vaatimus (Vahtera?) jättää rantaraitti vapaaksi esitetyn OK-talojen ja vesirajan välissä esitettiin. Tätä vaatimusta ei suinkaan ole kaavassa otettu huomioon vaan OK-tontit ovat (käytännössä) omarantaisia. Rantaraitti katoaa. Kulkuyhteys on asvaltoituja joko katuja myöten tai sitten merelle rakennettujen tekosaarien, penkereiden ja siltojen kautta.

[mattijateppo]

Niin, jos todellakin puhutaan RANTAraitista, niin eikö Merellisessä Vaasassa sitä siis saisi siirtää rannemmaksi, jotta sitä merta voisi ihan käytännössä ihailla? Vai kuuluuko RANTAraitti Vaasassa metsän keskelle? Tuosta asfaltoinnista - oletkohan kulkenut nyt kesällä siinä Ahvensaaren soratiellä? Hiekkapölyä on kesän aikana lentänyt niin paljon, että kaikki kasvillisuus on aivan harmaata! Eikös asfaltointi parantaisi tätä asiaa huomattavasti.

[Tapio Osala]

Pirjo A puhui nimenomaan rantaraitista joka JÄISI yhteiseen käyttöön. Eikö tuo ilmaisu tarkoita, että nykyinen raitti jäisi?

On toinen asia jos tehdään tavallisia katuja tai silta-pengerreittejä.

OFF TOPIC (niinkuin myös oli maattijateppo väliintulo).Pölyiset hiekkatiet voi kyllä saada haluttaessa pölyttömäksikin mutta vähän pyöräilijät ja jalankulkijat pölyä nostattavat. Ei ole päässyt koskaan haittaamaan.
 
Kun lähden lenkille niin menen mieluummin päällystämättömiä raitteja pitkin kuin asvalttikatuja. Niin näkyvät muutkin tekevän.

[Roikale]

Kun lähden lenkille niin menen mieluummin päällystämättömiä raitteja pitkin kuin asvalttikatuja. Niin näkyvät muutkin tekevän.

Jatketaan nyt vielä off-topiccia ja nokittelua. Eikös se sinun aerodynaaminen polkupyörätuolisikin kulkisi paremmin asvaltilla, oikeasta pyörätuolista puhumattakaan? Metsässä, kinttupoluilla, pitkospuilla ja joskus jopa rantaraiteilla tarpominen on terveiden etuoikeus.

Suvilahti-seuran puheenjohtaja esitti asiansa Pohjalaisessa mielestäni hyvin selkeästi: suvilahtelaisia on kuunneltu ja messut ovat kaupunginosalle hyvä asia.

[risto helin]

Hyvä meille tavallisille tallaajille että on olemassa ympäristöseura ja vihreitä katsomassa että ei ihan joka paikassa räävitä . Sähköjänis voikin sitten jättää yhteystietonsa että voivat halukkaaat ottaa yhteyttä kun soraa ruvetaan levittään.

[doctor]

Hyvä, että Suvilahtiseuran ääni tulee kuuluviin mutta totuudessa on aina hyvä pyrkiä pysymään. Jäikö se rantaitti vai ei? Noudatettinko Suvilahtiseuran toiveta, vai ei?

Sitä hieman ihmettelin kun mielenterveyden Pohjanmaan-hankekin oli valjastettu asuntomessuja palvelemaan. En ole moista aasinsiltaa ennen nähnyt. Mitenkä ihmeessä Asuntomessut (siis juuri vuonna 2008) voivat palvella mielenterveyttä edistävää toimintaa?

Jos ihan lääketieteelliseltä kannalta haluaisi tarkastella, niin kyllä rauhalliset, luonnonmukaiset puistomaisemat ja lenkkeilymaastot enemmän mielenterveyttä edistävät kuin rakennettu ympäristö.

Seuraavaksi varmaan sydänkirurgian säilyminen Vaasassa on Asuntomessujen onnistumisesta kiinni! Ja jos messut epäonnistuvat niin hanketta kritisoineet varmaan ovat syypäitä sydänkirurgian lakkauttamiseen.

Johan on tässä OFF TOPICia kerrakseen. Mutta niin on myös messupr:ssä!

[Sandviken]

Tuo Pohjanmaa-hankkeen nivouttaminen hämmästytti meidänkin porukkaa. Aika epätoivoiselta alkaa touhu vaikuttaa. Rahaa on ettei tiedä mihinkä työntäisi - ja suuri uhka on päällä tuleeko siitä mitään. Koska lysti loppuu? Taitaa olla mielenterveys hankkeeseen sitoutuneilla vaarassa. Huomiseksi se messupääiikkö sitä kaavalupaa odottaa...

Vielä uskon Villan puistorannan säilymiseen! Hyvä ihmisten ja rantojen puolustajat!

[Tapio Osala]

Kun lähden lenkille niin menen mieluummin päällystämättömiä raitteja pitkin kuin asvalttikatuja. Niin näkyvät muutkin tekevän.

Jatketaan nyt vielä off-topiccia ja nokittelua. Eikös se sinun aerodynaaminen polkupyörätuolisikin kulkisi paremmin asvaltilla, oikeasta pyörätuolista puhumattakaan? Metsässä, kinttupoluilla, pitkospuilla ja joskus jopa rantaraiteilla tarpominen on terveiden etuoikeus.

Kulkeehan se nojakkikin nopeammin ja tasaisemmin asvaltilla mutta mihinkäpä minulla kiire olisi? Hoidettu soratie on ihan kiva.

 Jos rantaraitti asvaltoitaisiin niin siitä olisi myös haittoja. Esimerkiksi minäkin saattaisin alkaa hurjastella nojakillani... väylät on kapeita ja väkeä paljon.
No, ehkä minä en olisi suuri vaaramomentti mutta asvaltti tuo myös paanalle rullaluistelijat, rullauistelijat+sauvat, rullasuksihiiihtäjät. Kaikki nämä ovat oivia liikuntamuotoja mutta...ahtaaksi voipi käydä. Siinä voi rullaattoorilla tai pyörätuolilla liikkeellä oleva tuntea olonsa turvattomaksi?
Onko rantaraitti oikea paikka näille vauhtikoneille?

[foliohattu]

Omalta osaltani olen jo tainnut asiani tähän aiheeseen sanoa. Hieman eri linjoilla taidan olla muutaman teidän kanssa...

No, en lähde asiasta tämän enempää ihmettelemään tai manailemaan.

Katsotaan tämä topic uudestaan v. 2008 tai aikaisemmin jos nimby-seura selättää Vaasan kaupungin.

[Tapio Osala]

Kaupunki lähetti Ympäristölupavirastolle kirjeen 15.8.2006, joka on otsikoitu:
 
HAKEMUKSEN OSITTAINEN PERUUTUS
 
Tuon kirjeen pääasiallinen sisältö lupakäsittelun kiirehtimisen lisäksi on:

"hakemusta on 15.3.2006 täydennetty ja hakemuksen täydennyksessä on liitteenä ”siltoja koskevat piirustukset 6321-1, ponttonisilta, yleispiirustus, luonnos, pienet sillat, yleispiirustus, luonnos”
”Kh peruuttaa hakemuksensa siltä osin kuin se koskee yllä mainittujen siltojen rakentamista."

[doctor]

Jaha. Nyt meni siis sekin kävelyreitti. Älähtivätkö rantatontiien varaajat?

Jäljelle jää siis vain tavallisia talojen reunustamia katuja. Ei ole kovin (mielen)terveellistä hyvät Pohjanmaa-hankkeen vetäjät.

Kuinka käy muille luvatuille asioille: avantouintisuna, melontakeskus, hissejä kerrostaloihin, jäälle latuja ja luistelureittejä...

Ovatko ne samanlaisia lupauksia kuin tuo silta?

[mattijateppo]

Suvilahden asemakaavaehdotuksen perusteella tekosaarille menee yksi pitempi ponttoonisilta ja kaksi pienempää siltaa. Siltojen poistaminen tarkoittanee sitä, että kävelyreitti toteutetaan kokonaan pengertämällä - samalla tyylillä kuin on tehty välillä jäähalli - Hietalahden Villa. Milläs muuten tekosaarille pääsisi?

[präntööläinen]

Suvilahden asemakaavaehdotuksen perusteella tekosaarille menee yksi pitempi ponttoonisilta ja kaksi pienempää siltaa. Siltojen poistaminen tarkoittanee sitä, että kävelyreitti toteutetaan kokonaan pengertämällä - samalla tyylillä kuin on tehty välillä jäähalli - Hietalahden Villa. Milläs muuten tekosaarille pääsisi?

Siitähän tulee sitten sisäjärvi jos ei siltoja tule? Ei pääse kanootillakaan? Kyllä kai ne tekosaaretkin vesiluvan tarvitsee? Kyllä se rantaraitti nyt taisi katketa.

[Pölhökustaa]

Taisi siis rantareitti katketa. Ehkä oli järkevää keventää suunnitelmia luvansaannin kannalta. Mutta mikä tai kuka on se kaupunki josta Osala kertoo? Jos Vaasan kaupunki haluaa jotain muutoksia suunnitelmiin niin luulisi että se on jokin demokraattinen toimielin, jossa on kaupunkilaisten laaja edustus mukana. Tämä muutosesitys on aika iso asia. Tässä pannaan nyt käärmettä piippuun oikein tosimielellä, ilmeisesti.

[doctor]

Kävin juuri aamukävelyllä rannassa. Jos Asuntomessujen lähivedestä on tulossa pengerrysten rajaama sisäjärvi niin käykääpä katsomassa miltä Emännänlahti Bragen vieressä näyttää. Se on pengerryksen rajaama lahdenpoukama. Ei houkuttele.

[Petri]

Vaasan asuntomessutonttien haku päättyy
21.08.2006
Vaasan asuntomessualueen tonttihaku päättyy tänään. Viimeiselle hakupäivälle odotetaan messutoimistoon pientä ruuhkaa.

Messualueella on haettavana 19 omakotitonttia ja kuusi pientalotonttia yhteensä 34 pientalolle. Osalle tonteista järjestetään erilliset suunnittelukilpailut.

Asuntomessutoimikunta tekee syyskuun aikana ehdotuksen tonttien saajista. Valinnan vahvistaa Vaasan kaupungin tekninen lautakunta lokakuun alussa.

Lähde: Yle

[doctor]

Täytyy sanoa, että Asuntomessujen tiedotus kyllä pelaa. Olisipa lupa-asiat yhtä hyvllä tolalla. Nyt ainakin minua vaivaa melkoinen epävarmuus messujen suhteen kun ei ole vesilupaakaan. Tietävätköhän tonttien hakijat muuttuneista suunnitelmista siltojen osalta?

[Sandviken]

Tuleeko näistä - nyt vain 18 tontista - mitään? Kenellehän se yksi tontti menee? Mitä maksaa yksi tontti oikeasti? Aloittavatko tontin saajat korvausoikeudenkäynnit jos messut peruuntuvat? Onko heille kerrottu muuttuneista suunnitelmista? Näitä pohdimme iltalenkillä tyttöporukassa.

[Petri]

Yksi tontti tulee jonkinlaiseen erikoiskäyttöön ja siitä Ullakko lupasi informoida lähitulevaisuudessa.

[Sandviken]

Kuka tässä valehtelee? Vasabladetissa luki että tällä tai viimeistään ensi viikolla tulee lupa ja hommin ruvetaan heti. No viime viikollakin piti lupa tulla (edellinen lupaus oli Pohjalaisessa pari viikkoa sitten). En noista luvista mitään ymmärrä mutta "asiantuntijani" mukaan on kaikki luvat vielä alkutekijöissään. Vaihdanko asiantuntijaani ja alan uskomaan painettuun sanaan? Mikä intressi olisi kaupungilla luoda illuusioita, että kaikki hoituu parhain päin?

[luopio]

Vaasan Asuntomessuväki oli ollut Espoon epäonnistuneilla messuilla. Oli reissusta uutinen lehdessä: olivat siellä tavanneet pariskunnan, jotka olivat molemmat saaneet työtä Vaasasta ja muuttaneet tänne. Oli lehden mukaan heidän ansionsa ja näin reissukulut tulivat maksuun!  Olisi hienoa jos lupa-asiat olisivat yhtä hyvällä mallilla kuin tiedotustoiminta. Mitä jos sitä lupaa ei tule ensikään viikolla? Lupiahan pidä olla 2 ennenkuin hommin päästään? Sekä vesilupa, että kaava?Onko ne viranomaisten vaatimat selvitykset tehty? Vieläkö muka ehtisi?

[Sandviken]

Aina vaan asuntomessut puhuttavat työpaikan naisporukkaa (Sievisten juttujen lomassa...). Tämän päivän lyhyt analyysi oli: Asuntomessut ovat kuin Wasaladnia ja Tropiclandia. Isojen poikien kalliita leikkeijä. Rahoja ei lasketa ja yhteisellä kukkarolla käydään. Kukaan ei muistanut mistään lukeneensa mitä nämä messut onnistuessan tulevat maksamaan. Onko siitä tietoa?

[S-syväkurkku]

Tällä hetkellä ei mistään  ole saatavissa kokonaiskustannusta asuntomessujen hinnasta vaasalaiselle veronmaksajalle. Loppulasku selviää sitten kun ja jos messut saadaan pidettyä. Siinä tapauksessa jos messut pidetään on syytä budjetoida myös vahingonkorvauksiin. Vaatimuksia tulee kun talojen piha-alueet vajoavat.

Espoon kaupunki laittoi 14 milj. euroa omiin asuntomessuihon ja lopputtulos on miinusmerkkinen.
Espoon messut toteutettiin kovalle maalle.

Konsultit toimikaa!

[EX-Vaasalainen]

Lainaus S-syväkurkku

Siinä tapauksessa jos messut pidetään on syytä budjetoida myös vahingonkorvauksiin. Vaatimuksia tulee kun talojen piha-alueet vajoavat.

Niinpä  Mustasaaressa jo rivitalotkin ovat uppoamassa lehtitietojen mukaan .......

[vihree]

jos nyt voi kovaksi sanoa savilutakkoa, siis se espoon messualue.

[Petri]

Vaasan Suvilahden asuntomessualue sai ympäristöluvan
30.08.2006
Luvan mukaan alueella saa mm. ruopata ja halutut tekosaaret rakentaa. Maanrakennustyöt tekee vaasalainen MRP Veljekset Risberg, joka aloittaa työt messualueella perjantaina.

Vaasan asuntomessujen projektipäällikkö Keijo Ullakko arvioi, että talonrakentajat pääsevät tonteilleen ensi huhtikuussa.

Asuntomessualueen asemakaavasta on vireillä valitus, johon odotetaan Vaasan hallinto-oikeudelta päätöstä lähiaikoina. Asuntomessut on määrä järjestää Vaasan Suvilahdessa vuonna 2008.

Lähde: Yle

[Esa]

Hieno asia, että nyt päästään tositoimiin. Nyt vain puhalletaan yhteen hiileen, jotta asuntomessuista tulee menestys. Myös vastustajat voivat nyt keskittää voimansa tämän kaupungin tulevaisuuden kehittämisen eteen. Tämän kaupungin PITÄÄ kehittyä ja mennä eteenpäin, jotta tulevat sukupolvet voivat jäädä tai palata kotikaupunkiinsa niin halutessaan.
Tämä jatkuva rutiseminen ja valittaminen täytyy loppua.

[sähköjänis]

Kuinkas sitten kävikään. Kyllä mahtaa ottaa kupoliin joitain teistä.

6-0

[doctor]

Ei kai sitä nyt vielä tuolla päätöksellä rakenneta? Onhan tuosta vielä valiltusaikakin vireillä (30 päivää?). Pitää olla varmaan myös kaava sun muita toimenpidelupia ennekä töiihin voi alkaa.
Vaikka päätöksen sisältö ja sen nopeus hieman yllättikin niin en vieläkään oikein jaksa uskoa messujen totetumiseen. On liian kiire.

Olisi perin  onnetonta jos ehdittäsiin jo touhuta ja panna rahaa menemään ja sitten kuitenkaan ei lupaa lopulta saataiasi.
No, tulee jos on tullakseen mutta kyllä Vaasalla olisi ollut tärkeämpäänkin rahanmenoa.

[dynamiitti]

Pohjalainen tänään: "Ympäristölupavirasto on suostunut kaupungin hakemukseen, että työt saa aloittaa ennen päätöksen tulemista lainvoimaiseksi. Tähän suostuttiin asuntomessujen tiukan aikataulun takia.
Mahdolliset valitukset eivät estä töitä."

Perjantain aletaan jutun mukaan töihin.