Author Topic: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue  (Read 15094 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Analyyssi

  • Guest
Re: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #40 on: 07. 04. 2008 11:11 »
Tästä olen Osalan kanssa täysin samaa mieltä.

Tuo Kiilapalstan/Haapaniemen pelto on hyvä esimerkki.

Ihmettelen niitä kymmeniä (satoja?) yksittäisiä tontteja eripuolella Vaasaa, jotka vuosi suosien jälkeen seisovat tyhjillään. Mikä ihme siinä on, ettei kaavoittajat saa hommiaan tehtyä. Nyt kun pari kaavaa on (valitettavaa sekin) kaatunut, niin ollaanko siellä tumput suorana? Kaavaahan pitäisi tuottaa vuosittain kolminkertaisesti se määrä, mitä tarvitaan!!

Väitin jollekin joskus, että kun minä saisin organisoida Vaasan sairaanhoitopiirin asiat, niin poistaisin potilasjonot (lähes kokonaan) noin vuodessa. Yksityisellä töissä olevat lääkärit pois kaupungilta ruuhkaa tekemästä, jne. Tämän kaavoitusasian laittaisin järjestykseen puolessa vuodessa. Paljonko tekniselle kaupunginjohtajalle palkkaa maksetaan ja mikä pätevyys siihen tarvitaan?? Kansakoulupohjaltahan nuo ongelmat poistuisivat, aivan maalaisjärjellä. (Väittelen asiasta mielelläni.)

Jotain tarttis tehdä, voisiko kaavoittajat alkaa töihin. Oikeesti.
Kilomeetritehtaalle muuten kylmästi vaan!!

Asko Halme

  • Guest
Re: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #41 on: 07. 04. 2008 12:12 »
Ehdotan, että Tessu ym. ennen seuraavia juttujaan vilkaisisivat laatimaamme Vaskiluodon asuntoalueiden vaihtoehtosuunnitelmaa.Löytyy blogista.
Asunnot olisivat väärään paikkaan ajautuneita rekkaterminaaleja tai varastohalleja oikeampaa rakentamista Vaskiluodossa. Luontevia paikkoja niille löytyy pientä virkistysmetsää tuhoamatta. Lähiöissä omakoti- tai kesämökeissä asuville näyttää toisinaan olevan vaikeata ymmärtää keskustan pölyissä kerrostalossa asuvien tarpeita. Kävelyetäisyydellä olevaan pieneen metsään pururatoineen moni meistä vaeltaa satojakin kertoja vuodessa. Sekä fyysinen että psyykkinen kunto säilyy.
Kun YIT kolme vuotta sitten oli muuttamassa metsänripettä kerrostalojensa parkkipaikkojen takapihoiksi teimme metsän suojelua puoltavan tekstin. N. kahden viikon aikana sen allekirjoitti 1600 pururataa säännöllisesti kiertävää ihmistä. Siis eivät vain ne hullut "kehitystä" ja gryndereitä vastustavat fanaatikot. Paperiniput luovutimme sitten kj. Lumiolle.
Samoin olemme ehdottaneet, että Hämeenlinnan tapaan Vaasallekin suunniteltaisiin "kansallinen kaupunkipuisto" jonka osana Vaskiluodon virkistysalue olisi.

Offline Sandviken

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 200
  • Gender: Female
  • Hietalahti - Vaasan helmi
    • View Profile
Re: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #42 on: 07. 04. 2008 16:04 »
Kaupungissa tulee asua kerrostalossa ja heille pitää olla kunnon ulkoilualueet. OK-asujat kuuluvat maalle tai ainakin kauas "kaupungista". Riittävän tiivis asuminen luo mahdollisuuden sitten vaikka busseillekin.
Rekat Vaskiluodosta moottoritien varteen ja Vaskiluodon metsä IHMISILLE.

EX-Vaasalainen

  • Guest
Re: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #43 on: 08. 04. 2008 07:07 »


http://www.kp-art.fi/taustaa/taustaa2/43.htm


Lainaus  Sandviken

Quote
Rekat Vaskiluodosta moottoritien varteen ja Vaskiluodon metsä IHMISILLE.


Samaa mieltä, metsään vaan....
« Last Edit: 08. 04. 2008 07:07 by EX-Vaasalainen »

majakka

  • Guest
Re: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #44 on: 08. 04. 2008 14:02 »
Sandvikenin kanssa täysin samaa mieltä, olen vaasassa ikäni asunut enkä ole tarvinut käydä vaskiluodon metsissä ties koska viimeeksi, ehkä 40 vuotta sitten.
Turhan panttina tuo vaskiluoto nykyisessä tilassa, ihmisille asuntoja sinne.
Lamminmäki puhuu asiaa leirintäalueesta, hulluutta lähteä nyt siirtämään toimiva kokonaisuus, täysin dorka ajatus.
Luulisin että vaasalaiset ovat suuremmaksi osaksi sitä mieltä että vaskiluotoon tulisi rakentaa mahdollisuuksien mukaan niin kerros kuin rivitaloja, pienen pieni porukka yrittää parhaansa mukaan jälleen kerran jarruttaa vaasan kehitystä.
Jos nyt sitten sattuisi olemaan lepaakoita vaskiluodon mettissä niin ainahan niitä voi siirtää vaikka huutoniemen / teeriniemen pulumetsään, ei niin voi olla tässä maailmassa että liito-oravat ja lepakot pistää kaikelle kehitykselle stoppi ihminen kun on ehkä viisaampi niin hoitakoon asian sillä tavalla että ihmisiä ei ruveta häätämään asuinalueiltaan näitten veijareiden tieltä.

Offline Timi

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 88
    • View Profile
Re: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #45 on: 09. 04. 2008 09:09 »
Lopettakaa nyt hyvänen aika kaiken vastustaminen ! Kyllä Vaasaan tarvitaan houkuttelevaa rakentamista, että tänne saataisiin lisää veronmaksajia. Kaavoitus tökkii ja asukasvirta on ulospäin, se on käännettävä. Naurettavaa, että nyt kaupungissa asuvat valittavat jokaisesta suunnitelmasta rakentaa. Ei kai tänne tarvita uusia koteja kun mulla on jo koti, eikä ainakaan paremmalle paikalle kuin mun koti, tuntuu olevan vallitseva ajattelu Vaasassa. Aina on jollakin syy valittaa, kun minä en tykkää tästä taikka tuosta, miettikää nyt mitä opetitte lapsillenne tuollaisesta valittamisesta.

Ei tässä kenenkään grynderin eduksi kaupunkia kehitetä. On vain niin, että jos houkuttelevia asuntoja rakennetaan, grynderi menestyy. On siis kaupungin kehittymisen etu jos grynderi menestyy. Ei ne ole asioita, joita pitäisi asettaa vastakkain, paitsi tietysti kateuden nimissä.

Uskokaa tai älkää, elämää on Vaasan ulkopuolellakin. Joku voisi haluta sieltä muuttaa Vaasaan jos olisi houkuttelevia koteja tarjolla.  Vaskiluodon metsästä ei tee korvaamatonta se, että ympäristöseura siitä tykkää, eikä se tarkoita että kaikki siitä tykkää!

Käykääpä katsomassa Kuopion saaristokaupunkia. Hieno yhteinen ponnistus, jollaisesta Vaasassa voidaan vain unelmoida, vaikka mahdollisuudet ovat paremmat kuin Kuopiossa. Ei ole nähkääs täällä yhdessä tekemisen meininkiä ! .. Vain valittamisen ja eripuran upea kulttuuri

Offline Tesu

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 136
    • View Profile
Re: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #46 on: 09. 04. 2008 20:08 »
On se mukava lukea samanhenkisiä ajatteluja. Joskus on vaan nostettava kissa pöydälle ja fundeerattava sitä mitalin toista puolta. Puhuin edellisessä viestissäni järkevästä rakentamisesta sinne pajukon keskelle. En suinkaan tarkoittanut, että koko alue pitäisi pamauttaa asuntoja täyteen.
Viihtyisään kokonaisratkaisuun päästäisiin varmasti jos vain yhteistä halua löytyy. Esimerkkinä voisin mainita vaikkapa asuntomessualueen. viime viikonloppuna kävin vaimoni kanssa ensimmäistä kertaa sunnuntaikävelyllä alueella ja yhdessä kuvittelimme miltä alue näyttää valmiina. Ainakin minulle jäi tosi positiivinen kuva ja voin vain kuvitella kuinka kauniilta paikka näyttää kun kaikki on valmista, viheristutukset tehty, saareke saatu valmiiksi. Oli muuten tosi mahtava se kävelypolku mikä oli tehty rannalle. Tuon kohteen suunnittelijoille annan kymmenen pistettä. Niin ja kyllä paikka ihmisiä kiinnostaa!! Sunnuntaina oli tosi paljon ihmisiä liikkeellä ja kuunneltuani heidän keskustelujaan niin voin sanoa, että pääsääntöisesti oltiin tyytyväisiä.
Timin ajatuksia jatkaakseni, olisi kiva tietää monestako hankkeesta on Vaasassa esim. viimeisen 15 vuoden aikana valitettu. En tiedä onko siitä olemassa mitään tilastoja, mutta uskoisin sen olevan aikamoista luokkaa. On silti hyvä että asioista keskustellaan ja kuten edellisessä viestissäni totesin, niin pitäisi myös kansalaisella olla jokin muukin mahdollisuus vaikuttaa kuin valitusten tekeminen. Se mikä se sitten olisi onkin jo eri juttu ja ainakaan minulla ei ole siihen heti vastausta antaa.
Tapio sanoi omassa "puheessaan" että lakia täytyy noudattaa. Se on aivan totta, mutta on mielestäni myös kohtuullista tietää sekin asia ettei yhdelläkään kaavoituspuolen ihmisellä suomenmaassa ole sellaista tietoa, että tietäisi satavarmasti kaikki uhanalaiset eläimet, kasvit, ym. Tänään olikin sopivasti pohjalaisessa mainittuna muutamakymmenen erilaista asiaa juri tuosta ja ainakin minulle suurinosa oli tuiki tuntematonta.
Itse en ala syyllistämään ketään kaavoitusasioissa, sillä varmasti kaikissa niin puoltajissa kuin vastustajissa on aina voisinko sanoa ylilyöntejä. Ehkäpä kuitenkin järkevin tapa olisi tehdä kaavoituksia niin, että mukana olisi ainakin jossain vaiheessa asukkaita joita uusi kaavoitus saattaisi koskea, luonnon näkökulmaa tuntevaa henkilöstöä ja tietenkin ammattilaiset kaavoituspuolelta. Varmasti koskaan ei tule olemaan niin, että saataisiin kaikkia osapuolia vimpanpäälle tyydyttävä ratkaisu, mutta jos se kultainen keskitie löytyisi, elikkä kaikki antaisivat vähän siimaa ja kaikille tulisi jotain puoltavaa ja omaa näkökulmaa palvelevaa asiaa hankkeisiin, niin alettaisiin olemaan aika lähellä sellaista tilannetta, että homma voisi toimia paremmin.


Offline Synteessi

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 131
    • View Profile
Re: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #47 on: 09. 04. 2008 22:10 »
Timin ajatuksia jatkaakseni, olisi kiva tietää monestako hankkeesta on Vaasassa esim. viimeisen 15 vuoden aikana valitettu. En tiedä onko siitä olemassa mitään tilastoja, mutta uskoisin sen olevan aikamoista luokkaa. On silti hyvä että asioista keskustellaan ja kuten edellisessä viestissäni totesin, niin pitäisi myös kansalaisella olla jokin muukin mahdollisuus vaikuttaa kuin valitusten tekeminen. Se mikä se sitten olisi onkin jo eri juttu ja ainakaan minulla ei ole siihen heti vastausta antaa.
Tapio sanoi omassa "puheessaan" että lakia täytyy noudattaa. Se on aivan totta, mutta on mielestäni myös kohtuullista tietää sekin asia ettei yhdelläkään kaavoituspuolen ihmisellä suomenmaassa ole sellaista tietoa, että tietäisi satavarmasti kaikki uhanalaiset eläimet, kasvit, ym. Tänään olikin sopivasti pohjalaisessa mainittuna muutamakymmenen erilaista asiaa juri tuosta ja ainakin minulle suurinosa oli tuiki tuntematonta.

Miksi Purolan kaavasta valitettiin? Siksi että kaavoittaja ei kuunnellut asukkaiden toiveita. Valittaminen tuntuu olevan Vaasassa ainut keino kuntalaisen saada äänensä kuuluviin.

Valittajat eivät ole suinkaan yksisilmäisiä kaikenvastustajia. Ei sellaisia ole. On vain ihmisiä, jotka haluavat saada tiettyjä näkökohtia otetuksi huomioon ja sitten on ihmisiä, jotka syyttävät epäonnistumisista muita, "kaikenvastustajia". On suorastaan typerää pitää vaasalaisia jotenkin poikkeavina - väittää että vaasalaiset olisivat riitaisampia, kateellisempia tai mitä hyvänsä muuta, joka toimisi katalyyttinä valituksille. Vaasalaiset valittavat vain ja ainoastaan siitä syystä, että kaupunki (ja sen kaavoitusosasto) on ylimielinen ja epäpätevä.

Fakta on, että Vaasassa eivät mene kaavat läpi sen vuoksi, että niitä ei osata tehdä. Ensin ei kuunnella kuntalaisia ja sitten ei tehdä selvityksiä. Kaava kaatuu laittomuuteen. Purola, Mustikkamaa ja olisi kaatunut Suvilahtikin, mutta armo kävi oikeudessa.

Katsotaan vaan niin ryssivät tuon Vaskiluodonkin. Sinne mahtuu tehokkaalla kaavalla pirusti asuntoja ilman että leirintäaluetta siirretään tai ilman että siihen ryteikköön kosketaan. Kumpikin on ampiaispesä ja jompaa kumpaa tulee kaupunki tyhmyyksissään sohaisemaan. Se tietää sitä, että valituksia tehdään ja tuntien Vaasan kaupungin osaamattomuuden ja laiskuuden mitä tulee selvitysasioihin, joku valitus tulee menämään läpi.

Ei tarvita kristallipalloa.
« Last Edit: 09. 04. 2008 22:10 by Synteessi »

Offline sähköjänis

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
    • View Profile
Re: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #48 on: 10. 04. 2008 06:06 »
Miksi Purolan kaavasta valitettiin? Siksi että kaavoittaja ei kuunnellut asukkaiden toiveita. Valittaminen tuntuu olevan Vaasassa ainut keino kuntalaisen saada äänensä kuuluviin.
Valitus joka kaavan torpedoi, ei liittynyt kuntalaisten kuuntelemiseen tai kuuntelematta jättämiseen. Se liittyi elukoihin.

Valittajat eivät ole suinkaan yksisilmäisiä kaikenvastustajia. Ei sellaisia ole.
Arkikokemuksen mukaan aika iso osa suomalaisista on kaikkia muutoksia vastustavia. Erilaiset haastattelututkimukset osoittavat 25% suomalaisista oevan sellaisia, jotka haluaisivat jättää KAIKEN nykyiselleen.


Offline Synteessi

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 131
    • View Profile
Re: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #49 on: 10. 04. 2008 06:06 »
Valitus joka kaavan torpedoi, ei liittynyt kuntalaisten kuuntelemiseen tai kuuntelematta jättämiseen. Se liittyi elukoihin.

Se että Pohjalainen uutisoi tarkoitushakuisesti(?) lepakoista, ei ole koko kuva. Sähköjänis on hyvä ja lukee oikeuden päätöksen, siitä käy selville miksi:

http://www.purolankylayhdistys.fi/Dokumentit/Hallinto-oikeuden_paatos_20-3-2008.pdf

Arkikokemuksen mukaan aika iso osa suomalaisista on kaikkia muutoksia vastustavia. Erilaiset haastattelututkimukset osoittavat 25% suomalaisista oevan sellaisia, jotka haluaisivat jättää KAIKEN nykyiselleen.

Arkikokemuksiasi en voi valitettavasti kommentoida, mutta jos nyt näyttäisit minulle sellaisen haastattelututkimuksen.
« Last Edit: 10. 04. 2008 06:06 by Synteessi »

Offline sähköjänis

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 521
    • View Profile
Re: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #50 on: 10. 04. 2008 09:09 »
Arkikokemuksiasi en voi valitettavasti kommentoida, mutta jos nyt näyttäisit minulle sellaisen haastattelututkimuksen.

Hei kun kerrot mikä on synteessi

Offline Tapio Osala

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 3634
    • View Profile
    • http://TapioOsala.com
Re: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #51 on: 10. 04. 2008 11:11 »
Luulisin että vaasalaiset ovat suuremmaksi osaksi sitä mieltä että vaskiluotoon tulisi rakentaa mahdollisuuksien mukaan niin kerros kuin rivitaloja, pienen pieni porukka yrittää parhaansa mukaan jälleen kerran jarruttaa vaasan kehitystä.
Tuo "pieni porukka" lienee tuhansia, jos tarkoitat niitä, jotka haluavat säilyttää Vaskiluodon metsän. Siihen etelärannalle voisi hujauttaa kunnon 30-kerroksisia tornitaloja, vaikka.

Onhan nyt Vaskiluodossa pääasiassa muuta aluetta kuin juuri tuo metsä. Leirintäalueeseen on upotettu kymmneniä vuosia vuosittain suuria rahoja , että on saatu yksi Suomen hienoimmista leirintäalueista.

Tottahan sinne himoitaan bungaloweja mutta kun noiden huipputonttien jakelusysteemeistä on karvaita kähmintäkokemuksia niin...eiköhän pidetä vaan matkailijoista hyvää huolta. Joskus niitäkin pidettiin tärkeinä.

Offline Synteessi

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 131
    • View Profile
Re: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #52 on: 10. 04. 2008 13:01 »
Arkikokemuksiasi en voi valitettavasti kommentoida, mutta jos nyt näyttäisit minulle sellaisen haastattelututkimuksen.

Hei kun kerrot mikä on synteessi

Analyyssin ja antiteessin veli.
« Last Edit: 10. 04. 2008 13:01 by Synteessi »

Offline Timi

  • Vakituinen
  • **
  • Posts: 88
    • View Profile
Re: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #53 on: 13. 04. 2008 19:07 »
Itse en kyllä jaksas uskoa, että on tuhansia ihmisiä, jotka haluaisivat säilytää tuon vaskiluodon risukon. Varsinkaan jos vaihtoehtona olisi puistomainen ulkoiluympäristö tuon risukon sijaan. Ajatelkaa vaikka rantareittiä Suvilahdesta kaupunkiin, yksi Suomen hienoimmista ulkoilureiteistä. Vaskiluodossa olisi lisää samanlaisia mahdollisuuksia risukon sijaan, joita ei koskaan saada toteutettua. Kiitos siitä valitajillemme, jotka luulevat olevansa koko kaupungin mielipide ja aina oikeassa.

On vain niin , että muutama sata ihmistä pitää niin suurta meteliä, että heitä luullaan olevan tuhansia Niinkuin Vaasassa yleensä. Se lienee tarkoituskin. Todella surullista kaupungin kehityksen kannalta, että valittajat jarruttavat kehitystä.

Tuon risukon säilyttäminen nykyisellään noin lähellä keskustaa ja turistien kulkualueella antaa kaupungista erittäin epäsiistin kuvan !


Offline qwer

  • Kansalaisaktiivi
  • ***
  • Posts: 209
    • View Profile
Re: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #54 on: 15. 04. 2008 01:01 »
Pienen kaupungin kulttuuri- ym. virikkeet eivät pärjää isommille. Jotain kuitenkin täälläkin on: meri ja lähiluoto.
Ihmisten olot ja halut ovat erilaisia. Joku ajelee joskus omakotimökiltään veneellä naapurikuntaan kesämökilleen. Toiselle riittää kaljakassi ja kotipitsa kaupungissa . Mutta kolmaskin ryhmä löytyy. Meille kävely- tai juoksumatkan päässä oleva Vaskiluodon 45 ha:n pieni virkistysmetsä on tärkeä. Miksi juuri se pitäisi uhrata grynderille?
Sundominlahti on runsaan sadan vuoden kuluttua suota jollei ilmastonmuutos hidasta kehitystä. On kehityksen vastustamista jollei tätä uusien asuntoalueiden suunnittelussa huomioida.
Koko 1600 hehtaarin lahtea ei tarvitse rakentaa. Mutta voisi kokeilla Vaskiluodon etelärantaa ja väärässä paikassa olevia teollisuustontteja.

Minusta ihan järkevää puhetta, ja ymmärrän kyllä täysin, mikä Vaskiluodon virkistysalueen kohtuullisen luonnontilaisissa maisemissa viehättää, sillä tapaan itsekin ulkoilla usein alueella. Oleellista tosiaan on, että alue on kävelymatkan päässä keskustasta, eikä jossain kilometrien automatkan takana. Muutama tuhat kannattajaa kaupungista löytyy helpostikin metsän säilyttämiselle.

Offline Kari Lajunen

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 7818
  • Gender: Male
  • Kerro tästä foorumista mahdollisimman monelle.
    • View Profile
    • Oivakaihdin Oy
    • Email
Re: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #55 on: 29. 06. 2009 09:09 »
Kannattaisin mielelläni Vaskiluodon ladun parantamista ja leventämistä mutta
muistan aina ja ikuisesti tapahtuman Hietalahdessa joskus vuonna 1970.

Meille tuli haastattelija kyselemään, että mitän mieltä olisimme jos Hietalahden
luonnonmetsä Omakotikadun ja Klemetinkadun ja Tiilitehtaankadun
välissä siistittäisiin virkistyskäyttöön.  Idea kuuosti hyvältä ja kannatimme.
Mutta kun totuus selvisi oli se järkytys.  Koko metsä puineen, linnunpesineen
maassa elävineen eläimineen jyrättiin kaljuksi ja nurmikoitettiin.  Emme me
ymmärtäneet siistimisellä tuollaista. 

Siksi tässä Vaskiluodon viheralueenkin kanssa on oltava tarkkana siinä, että
millainen toimenpide tässä on mahdollisesti kyseessä. 

Ladun levennys on ihan ok.  Se saattaa lisätä lisää luonnossa liikkuvien
mielenkiintoa.  Jotkut liikkuvat vain ladulla.  Jotkut vain pururadalla,  mutta
luonnon tuhoaminen on jo toinen juttu.
Lähetä tieto tästä ketjusta henkilölle jota arvelet sisällön kiinnostavan ja kavereillesi alareunan "Lähetä Aihe" nappulasta.  Tämä on ainoa keino kertoa tästä foorumista.

Offline Jorma Kivimäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 2826
    • View Profile
    • Email
Re: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #56 on: 29. 06. 2009 15:03 »
Kannattaisin mielelläni Vaskiluodon ladun parantamista ja leventämistä mutta
muistan aina ja ikuisesti tapahtuman Hietalahdessa joskus vuonna 1970.

Meille tuli haastattelija kyselemään, että mitän mieltä olisimme jos Hietalahden
luonnonmetsä Omakotikadun ja Klemetinkadun ja Tiilitehtaankadun
välissä siistittäisiin virkistyskäyttöön.  Idea kuuosti hyvältä ja kannatimme.
Mutta kun totuus selvisi oli se järkytys.  Koko metsä puineen, linnunpesineen
maassa elävineen eläimineen jyrättiin kaljuksi ja nurmikoitettiin.  Emme me
ymmärtäneet siistimisellä tuollaista. 

Siksi tässä Vaskiluodon viheralueenkin kanssa on oltava tarkkana siinä, että
millainen toimenpide tässä on mahdollisesti kyseessä. 

Ladun levennys on ihan ok.  Se saattaa lisätä lisää luonnossa liikkuvien
mielenkiintoa.  Jotkut liikkuvat vain ladulla.  Jotkut vain pururadalla,  mutta
luonnon tuhoaminen on jo toinen juttu.
Vapaa-aikalautakunnan päätös kuntoradan kunnostamisesta ei ainakaan Vaskiluodon luontoa tuhoa. Kustannusarviokin on vain 40 000 ja sillä pitää tehdä yhtä sun toista. Radan viereen tehdään avo-ojia, radan alitse asennetaan vesiputkia, ettei vesi patoutuisi radalle. Radan vierestä raivataan vesakkoa ja jokunen puu. Lopuksi vielä uusi pinta radalle. Jos jotain muuta tehdään, ei se ainakaan perustu lautakunnan päätökseen.

Offline Timo Rintamäki

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1386
    • View Profile
Re: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #57 on: 30. 06. 2009 20:08 »
Ehkä Vaasan päätöksenteossa pitäisi käyttää enemmän enemmistöpäätöksiä siten, että valta ei ole gryndereillä, virkamiehillä, eikä myöskään ammattivalittajilla vaan enemmistöllä.

Vaskiluodosta tulee mieleen se, että liikenne Vaskiluotoon on ohjattu Vaasan keskustan läpi. Ilmeisesti jostain syystä päättäjät eivät saaneet aikaan kunnollista tietä moottoritieltä Sundomin halki Vaskiluodon satamaan.

Vaasan liikenneratkaisu ohjaa kaiken Vaskiluotoon menevän raskaan liikenteen keskustan kaduille. Jotkut ovat päätöksillään luoneet lisäriesan Vaasan keskustassa asuville.

Pieni järjenhiven on Yhdystie, joka yhdistää Alskatintien, Kokkolantien ja moottoritien.

Pitäisi kuitenkin muistaa mistä verotulot tulevat. Verotulot tulevat alueen yksityisestä työllisyydestä, joka tarvitsee rautatien, moottoritien, sataman ja työntekijöille asuntoja, jotka ovat rauhallisessa rentouttavassa ympäristössä.

Se on tietenkin jokaisen oma päätös haluaako asua liikennemelussa, kuten näyttää olevan kaavoittajien pyrkimys. Viittaan keskustan asuinrakentamiseen. Keskusta on Vaasan tiheimmin asuttu asuinalue. Toki sitä myydään mille on kysyntää. Ilmeisesti ihmiset sitten haluavat asua liikennemelussa pakokaasujen katkussa.

Suomessa on erittäin paljon rakennustilaa, kuitenkin hinnat ovat korkeita. Ongelma on kaupunkikuntien pieni pinta-ala, joka on täysin poliittinen ja virkamieshallinnollinen ongelma, joka johtuu siitä, että ympäristökuntien poliitikot ja virkamiehet eivät halua luopua hiekkalaatikoistaan.

Pitäisi kansanäänestyksellä hyväksyä laki, että kunnallisverot maksetaan työssäkäyntikuntaan ja valtio ei kompensoi asuinkuntien verotulomenetyksiä. Olettaisin, että enemmistö asuu jo nyt työssäkäyntikunnissa.
« Last Edit: 30. 06. 2009 21:09 by Timo Rintamäki »

Offline vaasalainen

  • Tästä foorumista
  • Administrator
  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 5079
  • Gender: Male
  • Muista käydä Chatissa
    • View Profile
    • Email
Vs: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #58 on: 03. 04. 2010 06:06 »
Jos viestiin ei ole vastattu 300 vrk., se poistuu automaattisesti.  Tämä on ainoa tapa säilyttää tärkeä viestiketju.
Tämä sivusto täytti 9 vuotta helmikuun 2 päivänä 2014.  Ylläpidän tätä vapaasta tahdostani.  Tämä on minun tapani osoittaa rakkauteni tätä hienoa kaupunkia kohtaan.

Offline Klaus Berg

  • Omalla nimellä
  • Veteraanivaikuttaja
  • *
  • Posts: 1527
  • Gender: Male
  • Elämä on juoksukilpailu ajan kanssa
    • View Profile
    • Blogi
    • Email
Vs: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #59 on: 23. 06. 2011 09:09 »
Vaskiluodon uutta kaavaa esitellään tänään Pohjalaisessa. Alueelle on varattu paljon uutta toimitilaa ja rakennuksia. Metsäalue ainakin tuossa lehdessä olevassa versiossa on edelleen metsää ?

Tässä sivujuonena tähän Merventon tehtaaseen kuulin pikkulinnuilta että ei se rakenna mitään tehdasta tänne. On sen verran hiljaiseksi mennyt markkinat että vetäytyisivät hankkeesta ?

Ei ihme olisi, kun Pohjolan Voimakin ilmoitti lopettavansa tuulirakentamisen kokonaan.

belurisk

  • Guest
Vs: Pelastakaa Vaskiluodon viheralue
« Reply #60 on: 23. 06. 2011 12:12 »
Hyvä Tapio!!
Tämä aihe on syytä pitää hengissä.