Mustasaari saattaa olla suhteessa isompi ja ainakin omasta mielestään vahvempi. Mustasaari on omasta mielestään jopa yksin vahvempi, kuin yhdessä. Taas väärää matematiikkaa.
Aikuisten oikeesti, tässä on kysymys vallasta, vain vallasta. Poliitikot käyttävät kielikysymystä jokeri-korttinaan, kun oikeaa asiaa ei ole. Ruotsinkieli ei todellakaan ole Vaasalle ja meille vaasalaisille mikään ongelma. Mehän olemme tottuneet ruotsinkieleen. Mustasaarelle kieli on ongelma, mutta toisinpäin. He eivät ole tottuneet suomenkieleen!! Poliitikkojen kikkailua ja myös virkamiesten pelkoa omista työpaikoistaan. Ainoastaan siitä on kysymys. Ei oikeasta asiasta.
Se on totta, että Mustasaari tarvitsee Vaasaa ja paljon enemmän, kuin Vaasa tarvitsee Mustasaarta. No, oli prosentit mitä vain, niin molemmat tarvitsevat toisiaan. Konsensus täytyisi löytyä. Veikkaan myös, että 10-15 vuoden päästä Suomessa ei ole kuin 50 kuntaa. Ei voi olla enempää. Ei ole mitään järkeä useampaan kuntaan.
En tiennytkään, että Mustasaari on osallistunut Vasa Svenska Teaterin hoitokuluihin. Millähän prosentilla? Se olisi kiva tietää, sillä ruotsalaisesta teatterista Mustasaaren osuus tulisi olla vähintään 50% luokkaa. Entäs ovatko osallistuneet perustamiskuluihin? Päivän lehdessä kerrottiin, että Mustasaari oli itse ottanut puheeksi suomalaisen teatterin. Jaa-a. Mistäpäin nyt tuulee? Kukaan ei sitten kuitenkaan ottanut Uimahallia, satamaa, museoita puheeksi…
Niinhän se pitäisi olla, että kun Vaasa (tai Mustasaari) investoi, niin jo alkuvaiheessa tulisi keskustella naapurin kanssa ja mikäli ei päästä sopimukseen, niin lipunhinta tulee naapurille tällöin paljon suuremmaksi. Ei tulla pääsemään oikeaan lopputulokseen myöskään suomalaisen teatterin kohdalla. (Vai maksaako Mustasaari taannehtivastikin jotain. Aha, ja kuinkahan paljon?) Mikäli Mustasaari alkaisi nyt osallistua hoitokuluihin, niin kuinka onkaan suomalaisen teatterin perustamiskulut? Mikäli Mustasaari osallistuisi esim 20% osuudella hoitokuluihin, niin se ei riitä, ostakoon sen 20% koko teatterista. Silloin menee oikein. (Kunhan myös prosentti on oikea.) Uimahallin kohdalla 20% ei riitä, ehkä siinä kohtaa oikea prosenti tulisi olla noin 30%. Mutta asiakastutkimuksella sekin selviäisi.
Tekivätko kunnat mitään päätöstä siitä, että tekevät yhdessä laajan tutkimuksen? Siitä miten paljon Vaasa käyttää Mustasaaren palveluja ja paljonko Mustasaari käyttää Vaasan tuottamia palveluita? Paljonko palvelujen tuottaja tällä hetkellä häviää naapurin käytöstä?
Siksi olen koko ajan puhunut vain Mustasaari vs Vaasa, sillä muut lähikunnat ovat jo aikaisemmin antaneet vihreää valoa suurkuntahankkeeseen. Ainoastaan Mustasaari on ollut vastaan! Minulle ei tosiasiallisesti ole selvinnyt, miksi.
Sillä, ainoa asia jonka Mustasaari on ottanut puheeksi keskustelussa suurkuntaa vastaan, on kielikysymys. Lapsellista! Täysin ala-arvoista keskustelun tasoa M. Lutherilta kumppaneineen. Gästgivars on ollut eri mieltä, hän on ollut realisti. Muiden mustasaarelaisten en muista liputtaneen yhteisen kunnan puolesta.
Vaikka ilmapiiriä on nyt yritetty saada suopeammaksi, en ole yhtään toiveikas. Olisiko vain populismia, sillä vain omaa etua tavoitellaan edelleenkin. Miksi Mustasaaren avainhenkilöt eivät näe realistisesti, mikä heidän oma etunsa on… ja nimenomaan pitkällä tähtäimellä.
Mustasaari on häikäilemättömästi käyttänyt Vaasan tuottamia palveluja, maksamatta useasta asiasta yhtään mitään. Työpaikoissa tämä suuri epätasapaino parhaiten näkyy ja siksi käyttöön tullut termi ”työssäkäyntialueesta” on toimiva. Juuri se tulisi olla yhteisen suurkunnan koko. Luulisi järjen voittavan, ettei valtion tarvitsisi lähteä tätä liitosta väkisin tekemään.
On hienoa, mikäli ilmapiiri on nyt parempi ja Kalles Innissä on keskusteltu asioista niiden oikeilla nimillä ja saatu oikeasti aikaiseksi sellainen keskustelun taso, että jotain alkaa myös tapahtumaan. En näe järkeväksi keskustella yhteistyöstä. Pitää rohkeasti keskustella yhteisestä kunnasta! Syistä ja seurauksista ja lähteä viemään laivaa siihen suuntaan. Mustasaari voisi edes tunnustaa, että se kiinnostaisi heitä, määrätyillä ehdoilla. Sitten kortit pöytään ja sitten neuvotellaan. Sitten tehdään päätökset. Sitten mennään Kalles Inniin juomaan kuohujuomaa! Mutta turha tinttailu aivan selvässä asiassa, on naivia. Sillä pitkällä tähtäimellä muuta suuntaa ei ole. Mites paljon Kalles Innissä Mustasaari lupasi tulla tukemaan merenkurkun liikennettä??
Laaja ja hyvä tutkimus. Tutustukaa:
http://www.desnetti.fi/kelpo/KELPO070920FI.pdfSivuilla 28 ja 33 työpaikkojen omavaraisuudesta.
(Lupasiko Mustasaari maksaa oman osuutensa tästä tutkimuksesta nyt jälkikäteen?)
