Fiksuhuuto

[dynamiitti]

Kuinka pitkälle aikuisia pitää paapoa?

Arpajaislaki ja sen noudattaminen on tärkeää siksi, että se on monelle (yleishyödylliselle) taholle ainoa ja tärkeä tulonhankintakeino. Jos arpajaiset sallitaan yleisenä yksityishenkilöiden busineksena, katoaa tuo etu. Siksi sitä vaalitaan.

Kun Fiksuhuuto alkoi, pidin sitä arpajaisina ja pidän edelleen. Mielenkiinnolla odotan miten homma etenee. Innovatiivinen idea, ei siinä mitään. Toivottavasti kuitenkin todetaan laittomaksi. Tsemppiä pojille muissa yrityksissä!

[Kari Lajunen]

Mitä älykästä siinä on, että kopioi internetissä jo olleen liiketoimintamallin?

Ymmärsin, että liiketoimintamalli oli Siuruan ja Mäntylän itsensä kehittämä.

Ymmärsinkö väärin?

Kyse ei siis ole huutokaupan   keksiminen koska se oli jo keksitty  vaan
senttihuutokaupan internetsovelluksen toimintamalli.

[jarto]

Me suomalaiset emme hyödy Fiksuhuudosta nykyisin edes verotuloina, sillä firma maksaa verot Englantiin.

Jos nuo saavat myytyä ideansa isolla rahalla ulkomaisille toimijoille tai onnistuvat yleensäkin valloittamaan senttihuutokauppojen markkinat maailmanlaajuisesti, ei siitä tule heti verotuloja Suomeen.

Mutta... sen jälkeen Mäntylä kumppaneidensa kanssa tulevat olemaan varsin varakkaita suomalaisia. Jos he sijoittavat tuota varallisuuttaan eri hankkeisiin Suomessa, tulee siitä toiminnasta välillisesti paljon veroja ja muuta hyötyä Suomeen.

[pippuri]

Mitä älykästä siinä on, että kopioi internetissä jo olleen liiketoimintamallin?

Ymmärsin, että liiketoimintamalli oli Siuruan ja Mäntylän itsensä kehittämä.

Ymmärsinkö väärin?

Kyse ei siis ole huutokaupan   keksiminen koska se oli jo keksitty  vaan
senttihuutokaupan internetsovelluksen toimintamalli.

Blu3sjazz tarkoittaa spekulointia, jota alettiin käymään kun saksalainen www.telebid.com aloitti väittämään perustaneensa vastaavan kaupan jo kaksi vuotta sitten. Kuitenkin jo keskustelun alkuvaiheessa asia tarkistettiin kaivamalla esille Archive.orgin Wayback-machinella domainin historia osoitteessa: http://web.archive.org/web/*/www.telebid.com

Sivulta jokainen pääsee huomaamaan, että kyseisen domainin viimeinen tapahtuma oli vuonna 2005, jonka jälkeen oli muutaman vuoden hiljaiselo ja domaini heräsi taas tämän vuoden puolella henkiin uudelleen Fiksuhuudon jälkeen. Aiempi sisältö ei viittaa mitenkään senttihuutokauppaan ja tuotteet kopioidaan aina viikon jäljessä Fiksuhuudosta. Pleikkarista porakoneeseen...

Kyllä tuo nyt taitaa vain kuitenkin Mäntylän ja kumppaneiden idea olla oikeastikin, vaikka vaikea olisikin uskoa pienessä Suomessa mitään keksittävän ensimmäisenä.

Kyllähän tietysti sanoa saa, niinkuin itsekin keksin myös senttihuutoidean jo 30 vuotta sitten, mutta en vaan kertonut kellekkään, joten minun ideahan tuo alunperin oli...

[blu3sjazz]

Mitä älykästä siinä on, että kopioi internetissä jo olleen liiketoimintamallin?

Ymmärsin, että liiketoimintamalli oli Siuruan ja Mäntylän itsensä kehittämä.

Ymmärsinkö väärin?

Blu3sjazz tarkoittaa spekulointia, jota alettiin käymään kun saksalainen www.telebid.com aloitti väittämään perustaneensa vastaavan kaupan jo kaksi vuotta sitten. Kuitenkin jo keskustelun alkuvaiheessa asia tarkistettiin kaivamalla esille Archive.orgin Wayback-machinella domainin historia osoitteessa: http://web.archive.org/web/*/www.telebid.com

Kyllä tuo nyt taitaa vain kuitenkin Mäntylän ja kumppaneiden idea olla oikeastikin, vaikka vaikea olisikin uskoa pienessä Suomessa mitään keksittävän ensimmäisenä.

TeleBidillä ja Bidsterillä molemmilla näyttäisi olleen senttikauppaa ennen Fiksuhuutoa.

Aika mielenkiintoinen vempula tuo web.archive.org. Minä löysin vuoden 2007 kesältä TeleBidin arkistosivun, jossa ilmeisesti puhutaan senttihuudosta, http://web.archive.org/web/20070609201952/telebid.de/aktionen/1Cent.html.

En osaa saksaa, joten joku muu voi kääntää mitä siellä sanotaan. Osoitteesta web.archive.org ja hakukenttään www.telebid.de (ei telebid.com vaan telebid.de) niin löytyy lisää arkistoja niiltä "hiljaisvuosilta" 2005-2007.

Oliko ne Fiksuhuudon perustajat kopioineet liikeideaa suoraan saksalaiselta TeleBidiltä ja Bidsteriltä vai ei?

[blu3sjazz]

Kuinka pitkälle aikuisia pitää paapoa?

Arpajaislaki ja sen noudattaminen on tärkeää siksi, että se on monelle (yleishyödylliselle) taholle ainoa ja tärkeä tulonhankintakeino. Jos arpajaiset sallitaan yleisenä yksityishenkilöiden busineksena, katoaa tuo etu. Siksi sitä vaalitaan.

Hyvin sanottu.

[pippuri]

Mitä älykästä siinä on, että kopioi internetissä jo olleen liiketoimintamallin?

Ymmärsin, että liiketoimintamalli oli Siuruan ja Mäntylän itsensä kehittämä.

Ymmärsinkö väärin?

Blu3sjazz tarkoittaa spekulointia, jota alettiin käymään kun saksalainen www.telebid.com aloitti väittämään perustaneensa vastaavan kaupan jo kaksi vuotta sitten. Kuitenkin jo keskustelun alkuvaiheessa asia tarkistettiin kaivamalla esille Archive.orgin Wayback-machinella domainin historia osoitteessa: http://web.archive.org/web/*/www.telebid.com

Kyllä tuo nyt taitaa vain kuitenkin Mäntylän ja kumppaneiden idea olla oikeastikin, vaikka vaikea olisikin uskoa pienessä Suomessa mitään keksittävän ensimmäisenä.

TeleBidillä ja Bidsterillä molemmilla näyttäisi olleen senttikauppaa ennen Fiksuhuutoa.

Aika mielenkiintoinen vempula tuo web.archive.org. Minä löysin vuoden 2007 kesältä TeleBidin arkistosivun, jossa ilmeisesti puhutaan senttihuudosta, http://web.archive.org/web/20070609201952/telebid.de/aktionen/1Cent.html.

En osaa saksaa, joten joku muu voi kääntää mitä siellä sanotaan. Osoitteesta web.archive.org ja hakukenttään www.telebid.de (ei telebid.com vaan telebid.de) niin löytyy lisää arkistoja niiltä "hiljaisvuosilta" 2005-2007.

Oliko ne Fiksuhuudon perustajat kopioineet liikeideaa suoraan saksalaiselta TeleBidiltä ja Bidsteriltä vai ei?

Tarkennuksena, että "Alin ainoa-huutokauppa" ja "senttihuutokauppa" on ihan eri asia ja Bidster ei ole ainakaan toistaiseksi aloittanut senttihuutokauppaa, mutta luultavasti siirtyy siihen niinkuin nämä muutkin "Alin ainoa"-kaupat. Vaikuttaa huomattavasti tuottoisammalta tekniikalta.

Oletko jossain nähnyt Bidsterillä senttihuutokauppaa?

[blu3sjazz]

Mitä älykästä siinä on, että kopioi internetissä jo olleen liiketoimintamallin?

Ymmärsin, että liiketoimintamalli oli Siuruan ja Mäntylän itsensä kehittämä.

Ymmärsinkö väärin?

Blu3sjazz tarkoittaa spekulointia, jota alettiin käymään kun saksalainen www.telebid.com aloitti väittämään perustaneensa vastaavan kaupan jo kaksi vuotta sitten. Kuitenkin jo keskustelun alkuvaiheessa asia tarkistettiin kaivamalla esille Archive.orgin Wayback-machinella domainin historia osoitteessa: http://web.archive.org/web/*/www.telebid.com

Kyllä tuo nyt taitaa vain kuitenkin Mäntylän ja kumppaneiden idea olla oikeastikin, vaikka vaikea olisikin uskoa pienessä Suomessa mitään keksittävän ensimmäisenä.

TeleBidillä ja Bidsterillä molemmilla näyttäisi olleen senttikauppaa ennen Fiksuhuutoa.

Aika mielenkiintoinen vempula tuo web.archive.org. Minä löysin vuoden 2007 kesältä TeleBidin arkistosivun, jossa ilmeisesti puhutaan senttihuudosta, http://web.archive.org/web/20070609201952/telebid.de/aktionen/1Cent.html.

En osaa saksaa, joten joku muu voi kääntää mitä siellä sanotaan. Osoitteesta web.archive.org ja hakukenttään www.telebid.de (ei telebid.com vaan telebid.de) niin löytyy lisää arkistoja niiltä "hiljaisvuosilta" 2005-2007.

Oliko ne Fiksuhuudon perustajat kopioineet liikeideaa suoraan saksalaiselta TeleBidiltä ja Bidsteriltä vai ei?

Tarkennuksena, että "Alin ainoa-huutokauppa" ja "senttihuutokauppa" on ihan eri asia ja Bidster ei ole ainakaan toistaiseksi aloittanut senttihuutokauppaa, mutta luultavasti siirtyy siihen niinkuin nämä muutkin "Alin ainoa"-kaupat. Vaikuttaa huomattavasti tuottoisammalta tekniikalta.

Oletko jossain nähnyt Bidsterillä senttihuutokauppaa?

Kysymys taisi olla siitä, ovatko Fiksuhuudon perustajat keksineet ideansa itse vai kopioineet muualta. TeleBid on ilmeisesti toiminut samalla konseptilla jo ennen Fiksuhuutoa eli idea on ilmeisesti kopioitu maailmalta, vai olenko ymmärtänyt asian täysin väärin?

Sitä paitsi Bidsterin tavassa myydään sentin perusteella alimmalle ainoalle tarjoukselle, joten senttihuutokauppaa sekin on, ja peliä, samoin kuin Fiksuhuudon ylin ainoa sentin tarjous. Eipä ole paljoakaan eroa, pelejä kuin pelejä.

[pippuri]

Mitä älykästä siinä on, että kopioi internetissä jo olleen liiketoimintamallin?

Ymmärsin, että liiketoimintamalli oli Siuruan ja Mäntylän itsensä kehittämä.

Ymmärsinkö väärin?

Blu3sjazz tarkoittaa spekulointia, jota alettiin käymään kun saksalainen www.telebid.com aloitti väittämään perustaneensa vastaavan kaupan jo kaksi vuotta sitten. Kuitenkin jo keskustelun alkuvaiheessa asia tarkistettiin kaivamalla esille Archive.orgin Wayback-machinella domainin historia osoitteessa: http://web.archive.org/web/*/www.telebid.com

Kyllä tuo nyt taitaa vain kuitenkin Mäntylän ja kumppaneiden idea olla oikeastikin, vaikka vaikea olisikin uskoa pienessä Suomessa mitään keksittävän ensimmäisenä.

TeleBidillä ja Bidsterillä molemmilla näyttäisi olleen senttikauppaa ennen Fiksuhuutoa.

Aika mielenkiintoinen vempula tuo web.archive.org. Minä löysin vuoden 2007 kesältä TeleBidin arkistosivun, jossa ilmeisesti puhutaan senttihuudosta, http://web.archive.org/web/20070609201952/telebid.de/aktionen/1Cent.html.

En osaa saksaa, joten joku muu voi kääntää mitä siellä sanotaan. Osoitteesta web.archive.org ja hakukenttään www.telebid.de (ei telebid.com vaan telebid.de) niin löytyy lisää arkistoja niiltä "hiljaisvuosilta" 2005-2007.

Oliko ne Fiksuhuudon perustajat kopioineet liikeideaa suoraan saksalaiselta TeleBidiltä ja Bidsteriltä vai ei?

Tarkennuksena, että "Alin ainoa-huutokauppa" ja "senttihuutokauppa" on ihan eri asia ja Bidster ei ole ainakaan toistaiseksi aloittanut senttihuutokauppaa, mutta luultavasti siirtyy siihen niinkuin nämä muutkin "Alin ainoa"-kaupat. Vaikuttaa huomattavasti tuottoisammalta tekniikalta.

Oletko jossain nähnyt Bidsterillä senttihuutokauppaa?

Kysymys taisi olla siitä, ovatko Fiksuhuudon perustajat keksineet ideansa itse vai kopioineet muualta. TeleBid on ilmeisesti toiminut samalla konseptilla jo ennen Fiksuhuutoa eli idea on ilmeisesti kopioitu maailmalta, vai olenko ymmärtänyt asian täysin väärin?

Sitä paitsi Bidsterin tavassa myydään sentin perusteella alimmalle ainoalle tarjoukselle, joten senttihuutokauppaa sekin on, ja peliä, samoin kuin Fiksuhuudon ylin ainoa sentin tarjous. Eipä ole paljoakaan eroa, pelejä kuin pelejä.

Kyllä tuo saksalainen sivu vain on tullut ihan selkeästi jälkeenpäin ja on kopio fiksuhuudosta. Telebid oli ennen "alin ainoa"-kauppa ja Fiksuhuudon aukeamisen jälkeen muutti itsensä senttihuutokaupaksi.

"Alin ainoa"-kaupasta on päätöksiä, joissa ne todetaan laittomiksi. Siinä arvaillaan ja senttikaupassa korotetaan. Senttihuutokauppa ei ole peliä niin kauan kun sitä ei ole peliksi julistettu. Nythän sitä vasta tutkitaan. Sisäministeriön lausunto ei siihen riitä ja ovat olleet ennenkin väärässä. Mielipide toki suotakoon silti kullekin.

[maybach]

Aiemmin tässä ketjussa haukuttiin Nordeaa heidän päätöksistään. Itse finanssialalla työskennelleenä voin kertoa, että ei tuo toimenpide niin valtavan erikoinen ole, ja mielestäni varsin ymmärrettävä.

Rahoitusalan suurimpia toiminnallis-juridisia riskejä ovat erilaiset petokset (ns "verkkohuijaukset" plus kaikki perinteiset), mutta varsinkin rahanpesu, rahanpesu ja rahanpesu. Rahoja pestään niin Lapin ravintoloissa, Dubain kiinteistömarkkinoilla kuin internetin porno&pelisaiteillakin. Näistä viimeksimainittuihin kuuluu myös fiksuhuuto. Viime vuosina kaikki finanssiyhtiöt ovat ottaneet erittäin kovat aseet käyttöön rahanpesua vastaan, ihan syystäkin. Osa näistä aseista ovat suurelle yleisölle tuttuja, osa taas ei. 

Joidenkin toivomista "kipurahoista" pojille en luulisi suuria. Jokaisessa tilisopimuksessa asiakasyritys sitoutuu noudattamaan sitä ja tätä (lukekaa vaikka omia yksityishenkilöille tarkoitettuja tiliehtojanne), joten legal-puolen väsäämät diskleimerit ovat takuuvarmoja pankille. (Itse muistan suoralta kädeltä mm lauseentyngän jossa puhutaan "jos Asiakas joutuu Suomessa rikostutkinnan kohteeksi"... tai "kohdistuu epäilyjä", niin liirum laarum.... emme vastaa mistään jne.) Read the fine print!

[Don Giovanni]

maybach kirjoitti:
>Rahoja pestään niin Lapin ravintoloissa, Dubain kiinteistömarkkinoilla kuin internetin porno&pelisaiteillakin. Näistä viimeksimainittuihin kuuluu myös fiksuhuuto.>

OHO

Pidän lauseen muotoilua täysin edesvastuuttomana, jopa loukkaavana niiltä osin kuin se koskee Fiksuhuutoa.  Yrityksen yhdistäminen rahanpesuun ja pornoon on täysin asiatonta. 

Jos tällaista essittää, täytyy olla todella painavat todisteet.  Ei netissäkään voi hönkäistä mitä tahansa.

Fiksuhuudon toimintamall voidaan asettaa kyseenalaiseksi Suomen lakien puitteissa mutta sen leimaaminen suoraan rikolliseksi on kohtuutonta. Vastaava toimintamalli on monessa muussa maassa täysin laillinen.

[blu3sjazz]

maybach kirjoitti:
>Rahoja pestään niin Lapin ravintoloissa, Dubain kiinteistömarkkinoilla kuin internetin porno&pelisaiteillakin. Näistä viimeksimainittuihin kuuluu myös fiksuhuuto.>

OHO

Pidän lauseen muotoilua täysin edesvastuuttomana, jopa loukkaavana niiltä osin kuin se koskee Fiksuhuutoa.  Yrityksen yhdistäminen rahanpesuun ja pornoon on täysin asiatonta. 

maybach taisi tarkoittaa tässä pelisaittia enemmän kuin pornosaittia.

Fiksuhuudon toimintamall voidaan asettaa kyseenalaiseksi Suomen lakien puitteissa mutta sen leimaaminen suoraan rikolliseksi on kohtuutonta. Vastaava toimintamalli on monessa muussa maassa täysin laillinen.

Vastaavan toiminnan salliminen muissa maissa ei tee toiminnasta laillista Suomessa.

[maybach]

DG, rentodu. Helpota vähän jännettä. Ja tärkein: lue tarkemmin.

B on oikeassa: Kirjoitan tuossa pankin näkökulmasta. Muista että pankkihan ei voi tietää MIKÃ,, yritys pesee rahaa, silloinhan homma olisi helppo. Ei rahapesijän yhtiönimi ole PesuLantti Oy, vaan pikemmin Nunnien Bingopalvelu Ky. Kun oletusarvo on tämä, niin pankkisektorin on yhdessä virkavallan ja omien turvallisuusneuvojiensa kanssa ratkaistava millaiset hälytysjärjestelmät rakennetaan. Yksi lähes kaikkien tuntema on ilmoitusvelvollisuus kun transaktion summa on yli tietyn eurorajan jne jne. Tässä työssä lainsäätäjä, ala itse, EU jne tekevät yhteistyötä.

Ehkä sinulle oli yllätys että peli- ja pornosaitit muodostavat huomattavan osan (joidenkin mielestä leijonanosan) netissä tapahtuvasta bisneksestä. Täysin riippumatta siitä, onko toiminta laillista vai ei, niin tämä toiminta-alue on äärimmäisen otollista maaperää petoksille (ns fraud), huijauksille, rahanpesulle jne.

Nyt kun Nordeasta tuli puhe, niin voin vielä kertoa että toisentyyppinen nettirikollisuus on jo realiteetti. Pääosin Ruotsissa tapahtunut tilikäyttäjien tietojen kalastelu (ns phising) on ollut vain harjoitusta. Suuri rynnäkkö on jo alkamassa (mm siksi Nordea-asiakkaiden sisäänkirjautumis-rutiinit muuttuivat täysin tänä keväänä.) Hommaan on varmuudella liittynyt kytköksiä venäläiseen järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Heillä on aikaa ja kassaa odottaa että yksityiskohdat saadaan hiottua.

Luottokorttiväärennökset ovat vielä kolmas iso nettiongelma pankeille. Hehän korvaavat periaatteessa KAIKKIEN asiakkaiden KAIKKI vahingot näissä tapauksissa, vaikka asiakas olisi miten toope tahansa (eli antaa korttitietonsa esim jollekin sukkahousut.net-sivustolle).

Eli tässä vähän taustaa miksi iso pankki laittaa oman turvarimansa korkealle. Jopa niin korkealle että rikostutkinnassa oleville nettiyrityksille tuotetaan väistämättä haittaa.

Niin kauan kuin toimintaperiaate on tämä, niin ainakin minä nukun yöni paremmin. Vaikken omia rahojani Nordean huonokorkoisillä tileillä makuutakkaan.

[Kari Lajunen]

Toisinaan kansalaisten oikeustaju ja oikeus menevät ristiin.

Mutta mielestäni tässä tapauksessa Nordea siltikin ylireagoi.  Yleensä tällaiseen
on kytköksenä yritystä pyörittävien liikemiesten hämärä tausta.  Fiksuhuudossa
yrittäjien taustalta ei koskaan ole putkahtanut mitään hämäräperäistä. Heidän
taustansa on puhtaampi kuin monien tätä lukevien.   Ainoa
hämärä asia on nyt miten tutkinta edistyy.  Tuleeko syyttämättäjättämispäätös
vai syytös?  Kyseessä on tavalliset ihmiset joiden rahaliikennettä estetään.
Siis ne jotka ostaisivat huutoja.  Eivät he ole syyllisiä mihinkään tässä asiassa
kytköksissä oleviin asioihin.

Voin olla väärässä koska en käytä nettipalveluja siten kuin seuraavassa.
Netissä pyörii paljon hämäräperäisempiä busineksia mutta ei Nordea niihin
puutu.  Voi esim. maksaa saadakseen katsella alastonta tyttöä.  Tässä
tapauksessa mitään ei voi voittaa.  Siis ainakaan rahallista.  Kyse on enemmänkin
tunteeseen kuin älyyn viittaava toiminta.  Noin 3 euroa minuutti.  Koska
en käytä palvelua en voi olla varma mutta epäilen, ettei Nordea puuttuisi
siihen jos haluaisin Nordean vekkopankin välityksellä maksaa tuollaisen
hämäräperäisen katselun  maksua. 

Mutta jos alat selvitellä tällaisen busineksen pyörittäjien taustoja, niin oletan
että sieltä ei niin puhtaita papereita löydy ja kuten jo joku aiemmin mainitsi,
tältä saralta kannattaisi enemmänkin rikollista toimintaa etsiä.  Voi löytyä
helpommin.

Eli kun näitä kahta asiaa verrataan niin kun rahanpesusta tunnettu seksibusines
saa verkkopankkimaksulla toimia mutta ei uudenuusi senttihuutokauppa niin
kyseessä on epäillysti ylireagointi.

Maltti on usein ollut valttia. 

[pippuri]

Huomasitteko muuten, että pienen tulkinnanvaraisen yksityiskohdan synnyttämän poliisitutkinnan vuoksi nerokkaasta liike-ideasta aloitettiin puhumaan tässä niinkuin puhutaan rikollisuudesta?

[qwer]

Huomasitteko muuten, että pienen tulkinnanvaraisen yksityiskohdan synnyttämän poliisitutkinnan vuoksi nerokkaasta liike-ideasta aloitettiin puhumaan tässä niinkuin puhutaan rikollisuudesta?

Näkisin asian pikemminkin niin, että ko. bisneksen selvän tulkinnanvaraisuuden takia osa ihmisistä piti sitä alun perinkin vähemmän nerokkaana liikeideana ja enemmänkin laittomana rahasampona (arpajaiset kun eivät Suomessa kuulu sallitun yksityisen liiketoiminnan piiriin). Tämä selkeä kahtia jako suhtautumisessa ko. yritystoimintaan näkyy alusta lähtien kaikissa keskusteluissa, joita aiheesta on nettifoorumeilla käyty. Myös tässä ketjussa näkemyserot ovat alusta lähtien selvästi havaittavissa jo kauan ennen kuin mistään poliisitutkinnasta oli tietoakaan.

[pippuri]

Huomasitteko muuten, että pienen tulkinnanvaraisen yksityiskohdan synnyttämän poliisitutkinnan vuoksi nerokkaasta liike-ideasta aloitettiin puhumaan tässä niinkuin puhutaan rikollisuudesta?

Näkisin asian pikemminkin niin, että ko. bisneksen selvän tulkinnanvaraisuuden takia osa ihmisistä piti sitä alun perinkin vähemmän nerokkaana liikeideana ja enemmänkin laittomana rahasampona (arpajaiset kun eivät Suomessa kuulu sallitun yksityisen liiketoiminnan piiriin). Tämä selkeä kahtia jako suhtautumisessa ko. yritystoimintaan näkyy alusta lähtien kaikissa keskusteluissa, joita aiheesta on nettifoorumeilla käyty. Myös tässä ketjussa näkemyserot ovat alusta lähtien selvästi havaittavissa jo kauan ennen kuin mistään poliisitutkinnasta oli tietoakaan.

Ja olisit itse jättänyt homman tottakai tekemättä? Tulkinnanvaraisia liiketoimintamalleja on olemassa paljonkin, mutta tuntuu että vain toimiviin puututaan. Ihmisiä on myös erilaisia, toiset pelaavat varman päälle ja toiset uskaltavat ottaa riskejä. Katsotaan kuinka pojille käy, mutta ei tuomita ennenkuin asiasta on tehty lopullisesti selvyys.

[blu3sjazz]

Yleensä tällaiseen on kytköksenä yritystä pyörittävien liikemiesten hämärä tausta.  Fiksuhuudossa
yrittäjien taustalta ei koskaan ole putkahtanut mitään hämäräperäistä. Heidän taustansa on puhtaampi kuin monien tätä lukevien.

Oliko toinen perustaja mukana verkostobisnes Move Networkissa?

[pippuri]

Yleensä tällaiseen on kytköksenä yritystä pyörittävien liikemiesten hämärä tausta.  Fiksuhuudossa
yrittäjien taustalta ei koskaan ole putkahtanut mitään hämäräperäistä. Heidän taustansa on puhtaampi kuin monien tätä lukevien.

Oliko toinen perustaja mukana verkostobisnes Move Networkissa?

Onko verkostomarkkinoinnissa edustajana mukanaolo hämäräbisnestä?

[qwer]

Huomasitteko muuten, että pienen tulkinnanvaraisen yksityiskohdan synnyttämän poliisitutkinnan vuoksi nerokkaasta liike-ideasta aloitettiin puhumaan tässä niinkuin puhutaan rikollisuudesta?

Näkisin asian pikemminkin niin, että ko. bisneksen selvän tulkinnanvaraisuuden takia osa ihmisistä piti sitä alun perinkin vähemmän nerokkaana liikeideana ja enemmänkin laittomana rahasampona (arpajaiset kun eivät Suomessa kuulu sallitun yksityisen liiketoiminnan piiriin). Tämä selkeä kahtia jako suhtautumisessa ko. yritystoimintaan näkyy alusta lähtien kaikissa keskusteluissa, joita aiheesta on nettifoorumeilla käyty. Myös tässä ketjussa näkemyserot ovat alusta lähtien selvästi havaittavissa jo kauan ennen kuin mistään poliisitutkinnasta oli tietoakaan.

Ja olisit itse jättänyt homman tottakai tekemättä?

Minun tekemiseni ja tekemättä jättämiseni eivät tietenkään kuulu mitenkään tähän, mutta jos nyt kuitenkin vastaan hypoteettiseen kysymykseesi: kyllä, olisin jättänyt tekemättä, sillä olisin luonnollisesti tuolloinkin pitänyt hommaa laittomana.

Tulkinnanvaraisia liiketoimintamalleja on olemassa paljonkin, mutta tuntuu että vain toimiviin puututaan.

Luonnollisesti viranomaisetkin joutuvat priorisoimaan asioita.

Ihmisiä on myös erilaisia, toiset pelaavat varman päälle ja toiset uskaltavat ottaa riskejä. Katsotaan kuinka pojille käy, mutta ei tuomita ennenkuin asiasta on tehty lopullisesti selvyys.

Tietenkin aina jotkut ottavat myös lain rajoille ja ylikin meneviä riskejä. Jokainen tietenkin myös vastaa itse ottamistaan riskeistä. Tietoisesti riskin ottaneet tuskin pahemmin hämmästyvät, jos kaikki eivät sulatakaan mielestään laittomia edesottamuksia. Ko. tapauksessa yrittäjinä toimivat ovat tarkkaan harkinneet ja tienneet mihin ryhtyvät, ovathan he kuulemma oikein lakimiehillä ensin selvittäneet asian laillisuuden. Heille ei varmaankaan niin ollen ole mikään yllätys, että tuota samaa, heitä itseäänkin selvästi arveluttanutta laillisuusnäkökohtaa puivat sitten myös niin viranomaiset kuin suuri yleisökin.

Useimmat tuntuvat ottavan asian enemmän tai vähemmän henkilökohtaisesti, vaikka muuta väittäisivätkin. Itseäni vaivaa periaatteessa vain se, että olen tottunut ajattelemaan lakien koskevan joko kaikkia, tai sitten ei ketään. Jos homma todetaan lailliseksi, niin sitten se on tietenkin minunkin puolestani ok. Kuitenkin tuohon lailliseksi toteamiseen asti homma minusta selvästi haiskahtaa arpajaislain kierrolta, enkä ole ainut, kuten viranomaistenkin suhtautumisesta tiedämme.

Itse tyydyn siis oikeuden ratkaisuun myös siinä tapauksessa, että se osoittaisi ennakkoasenteeni vääräksi, mutta aavistelen, että jos toiminta todetaan myös oikeudessa laittomaksi, niin aika moni täälläkin ko. toimintaa ahkerasti puolustellut katkeroittaa pahasti mielensä, kun "nerokasta" bisnestä (vaikka ei olekaan oma) viranomaiset silkkaa ilkeyttään ja kateuttaan vainoavat, ja oikein oikeuden päätöksellä menevät sen laittomaksi osoittamaan.

[blu3sjazz]

Yleensä tällaiseen on kytköksenä yritystä pyörittävien liikemiesten hämärä tausta.  Fiksuhuudossa
yrittäjien taustalta ei koskaan ole putkahtanut mitään hämäräperäistä. Heidän taustansa on puhtaampi kuin monien tätä lukevien.

Oliko toinen perustaja mukana verkostobisnes Move Networkissa?

Onko verkostomarkkinoinnissa edustajana mukanaolo hämäräbisnestä?

Move Networks on saanut tuomion oikeudessa.

[pippuri]

Yleensä tällaiseen on kytköksenä yritystä pyörittävien liikemiesten hämärä tausta.  Fiksuhuudossa
yrittäjien taustalta ei koskaan ole putkahtanut mitään hämäräperäistä. Heidän taustansa on puhtaampi kuin monien tätä lukevien.

Oliko toinen perustaja mukana verkostobisnes Move Networkissa?

Onko verkostomarkkinoinnissa edustajana mukanaolo hämäräbisnestä?

Move Networks on saanut tuomion oikeudessa.

Ja kaikki Move Networksin 50.000kpl edustajaa on pilannut hämäräpisneksillä nimensä sen myötä Suomessa?

[blu3sjazz]

Itse tyydyn siis oikeuden ratkaisuun myös siinä tapauksessa, että se osoittaisi ennakkoasenteeni vääräksi, mutta aavistelen, että jos toiminta todetaan myös oikeudessa laittomaksi, niin aika moni täälläkin ko. toimintaa ahkerasti puolustellut katkeroittaa pahasti mielensä, kun "nerokasta" bisnestä (vaikka ei olekaan oma) viranomaiset silkkaa ilkeyttään ja kateuttaan vainoavat, ja oikein oikeuden päätöksellä menevät sen laittomaksi osoittamaan.

En minäkään ihmettelisi, vaikka tämä palsta täyttyisi "Suomessa syrjitään nerokkaita liikeideoita" -viesteistä, jos Fiksuhuudon kaupankäynti todetaan laittomaksi.

Veikkaan, että täällä aletaan olla siinä tapauksessa sitä mieltä, että idea on silti nerokas, koska kyseinen toiminta jo nyt sallittua Englannissa, johon Fiksuhuuto toiminnan on jo siirtänyt, joten jos suomalainen oikeuslaitos tuomitsee Fiksuhuudon niin suomalainen oikeuslaitos on väärässä! Näitä kuullaan vielä.

Fiksuhuuto vähättelee ainoaksi toiminnan kyseenalaistajaksi sisäasiainministeriön Jouni Laihon, vaikka netti on palvelua vastustavien ihmisten viestejä pullollaan.

Minua jää harmittaa, jos näille internetin "uudenlaisille kauppapaikoille" ei saada kunnon pelisääntöjä oikeudessa, on nämä sellaisia pelejä, että se pitäisi selvästi tulla esille, etteivät ihmiset hyvässä uskossa lähde tavarahankintojaan näissä pelikaupoissa tekemään. Jäävät ilman tavaraa. Sellainen on reilu senttikauppa.

[blu3sjazz]

Yleensä tällaiseen on kytköksenä yritystä pyörittävien liikemiesten hämärä tausta.  Fiksuhuudossa
yrittäjien taustalta ei koskaan ole putkahtanut mitään hämäräperäistä. Heidän taustansa on puhtaampi kuin monien tätä lukevien.

Oliko toinen perustaja mukana verkostobisnes Move Networkissa?

Onko verkostomarkkinoinnissa edustajana mukanaolo hämäräbisnestä?

Move Networks on saanut tuomion oikeudessa.

Ja kaikki Move Networksin 50.000kpl edustajaa on pilannut hämäräpisneksillä nimensä sen myötä Suomessa?

Niin. Nimensä pilaaminen ei varmaan liity siihen, montako edustajaa hämäräpisneksessä on tai ei ole.

[pippuri]

Yleensä tällaiseen on kytköksenä yritystä pyörittävien liikemiesten hämärä tausta.  Fiksuhuudossa
yrittäjien taustalta ei koskaan ole putkahtanut mitään hämäräperäistä. Heidän taustansa on puhtaampi kuin monien tätä lukevien.

Oliko toinen perustaja mukana verkostobisnes Move Networkissa?

Onko verkostomarkkinoinnissa edustajana mukanaolo hämäräbisnestä?

Move Networks on saanut tuomion oikeudessa.

Ja kaikki Move Networksin 50.000kpl edustajaa on pilannut hämäräpisneksillä nimensä sen myötä Suomessa?

Niin. Nimensä pilaaminen ei varmaan liity siihen, montako edustajaa hämäräpisneksessä on tai ei ole.

No onpa näitä hämähemmoja sitten Suomessa sen verran paljon, että niitä taitaa mahtua jokaisen tuttavapiiriin. Vai lieneeköhän sittenkin asia niin, että sitä hämäräleimaa on turha riviedustajien niskoille sysätä? Leimaaminen on muuten helppoa hommaa, mutta siinä saattaa tulla myös virhearvioita ja liioitteluja välillä.

[Kari Lajunen]

Heetikinen.  Siis ovatko pojat sittenkin sotkeutuneet hämäräbisneksiin vai eivät?
Mikäs tuo Move Networks oikein on ja mikä on tuo 50000 henkilöä?  Ovatko
siis osakkaita?  Jos busineksella on 50000 osakasta niin ei osakkaita voi syyttää
mutta jos ovat hallituksessa niin tilanne on toinen.  Ovatko vai oliko toinen
vai oliko toinen vain osakas?

[Vanha Myyrä]

Move Networks Oy

http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/index.htm

Move kriittisesti

Bisnestä vai huijausta?

Turun Sanomat

jne....

[Kari Lajunen]

Selasin nuo linkin pintapuolisesti mutta en löytänyt mitään mikä yhdistäisi ne
esim. senttihuutokaupan vastuuhenkilöihin.  Katsoinko jotenkin huolimattomasti?

[blu3sjazz]

Selasin nuo linkin pintapuolisesti mutta en löytänyt mitään mikä yhdistäisi ne
esim. senttihuutokaupan vastuuhenkilöihin.  Katsoinko jotenkin huolimattomasti?

Katso Fiksuhuuto: http://www.fiksuhuuto.com/index.php?id=nynfvih&pid=10.

" -- on rakentanut yli 2000 ihmisen myyntiorganisaation ja vastannut samalla myyjien kouluttamisesta ja motivoimisesta."

[blu3sjazz]

Tässä lukemista niille, jotka pitävät palvelun perustajien taustoja puhtaina kuin valkeat lakanat.

Kertoo paljon toisen perustajan ajatuksista.

Poliisi-TV:n artikkeli: http://yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_centti

Mm. Suomen Sotaveteraaniliitto halusi itse pois Fiksuhuuto-yhteyksistä, samoin Nordea, liiketoiminnan siirtäminen ulkomaille yksityiskohdat epäselvät, toinen perustaja ylpeä tuomitun MOVE Networksin toiminnasta.

Tässä video: http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/1219736.asx?bitrate=1000000

Edit: Tässä vielä linkki netistä löytyneeseen oikeuden päätökseen MOVE Networks -asiassa. http://netcode.no-ip.org/~ospi/move/tuomio.txt. Onko kenenkään muun mielestä Fiksuhuudon toisen perustajan kommentit erikoisia suhteessa oikeuden päätöksiin?

[Synteessi]

Tuossa Poliisi-teeveen haastattelussa tuli kyllä karkealla tavalla esille yrittäjäsankariemme amatöörimäinen osaaminen julkisuuden ja tiedottamisen suhteen.

Oikeudenkäynti on jo alkanut ja sitä käydään mediassa. Jos sitten menee televisiohaastattelussa möläyttämään, ettei "kiinnosta pätkän vertaa" mitä yksittäinen virkamies ajattelee toiminnan laillisuudesta, niin kaivaa kyllä kuoppaa itselleen ja omalle ylimielisyydelleen.

Oikea vastaushan kysymykseen "mitä sanot siihen, että sejase virkamies on todennut toimintanne rikkovan lakia" olisi ollut, että "viime kädessä asia ratkeaa oikeudessa ja luotan suomalaiseen oikeuslaitokseen täysin". Sillä ei ole väliä, että uskovatko yrittäjämme toimintansa laillisuuteen vai rikkovatko he tietoisesti lakia. Ensimmäisessä tapauksessa kyse olisi siitä, että jaetaan järkeviä ja nöyriä lausuntoja oikeudenkäyntiä ajatellen; toisessa tapauksessa siitä, että pelataan aikaa ja säilytetään hyvä kuva asiakkaiden silmissä.

Asioista voi olla omassa päässään mitä mieltä hyvänsä, mutta silloin kun on kyseessä raha, pitäisi käyttää järkeä. Jos haluaa olla räväkkä, niin mallia Nalle Wahlroosilta, ei Harri Ollilta. Miljoonaluokan bisnestä pyörittävällä on syytä olla vastaukset mahdollisiin kysymyksiin mietittynä etukäteen ja jos toimittaja yllättää kysymyksellään, on parempi olla kommentoimatta kuin vastata harkitsematta, varsinkin jos on vähänkään taipumusta möläyttelyyn.

Ihan vaan sivuhuomatuksena.

[pippuri]

Totta kyllä, että kyseinen "ei kiinnosta"-lausahdus on ristiriidassa täälä julkaistun tiedotteen sisällön kanssa. Lieneeköhän materiaalia ollut vain poliisiteeveellä riittävän monta tuntia, että sieltä nuo lausahdukset saatiin sieltä ongittua? Mitään hyvää eivät kyllä yrittäneet toiminnasta löytää.

[Kari Lajunen]

Kieltämättä ajattelemattomasti lausahdettu mutta täällä tidotusta on antanut
Mäntylä kun taas tuo "töksähdys" oli Siuruan.  Näyttää siltä, että noista kahdesta
Mäntylä on se fiksumpi.  Tiedä sitten mutta julkisuuteen annettu kuva näyttäisi
siltä.

[blu3sjazz]

Nyt kun Fiksuhuuto julkistaa lähipäivinä uuden auton olisi kiva yhdessä pohtia miten palvelu kehittyy tulevaisuudessa.

Itse keksin kaksi uutta ja innovatiivista internet-ostamisen kaupankäyntitapaa.

Molemmissa jutun jujuna on korotusten unohtaminen. Korotuksilla ei ole tähänkään asti ollut merkitystä, joten ne voi käytännössä unohtaa. Tässä kaksi uutta konseptia (tattadadaa!):


JÃ,,MPTIHUUTO - huudetaan niin kauan kuin jaksetaan ja viimeinen huutaja korjaa potin KIINTEÃ,,LLÃ,, ennalta ilmoitetulla hinnalla! Autot, moottoripyörät ja telkkarit näyttävät menevän yleensä 1-5 % tuotteen oikeasta arvosta, joten Jämptihuudossa hinta voisi olla sidottu tuohon olettamaan.


HUUTOMAISTERIHUUTO - huudetaan niin kauan kuin jaksetaan ja viimeinen huutaja korjaa potin! Tässä uutena vivahteena olisi se, että tuotteella ei olisi hintaa lainkaan, sillä Huutomaisterin arvon voittanutta huutajaa ei laskuilla vaivata!


Nämä uudet muodot olisivat huutokauppaa, kuten Fiksuhuutokin, sillä molemmissa uusissa muodoissa viimeinen huutaja voittaa potin, kuten huutokaupassa kuuluukin.

Näissä uusissa muodoissa olisi vain entistä selkeämmin unohdettu korotukset, koska niillä ei ole tähän astikaan ollut mitään merkitystä.

Eikö olisikin hienoa? Kauppias voisi myydä kiinteään alihintaan ja Huutomaisterihuudossa ilman hintaa! Suomalainen voittaa aina!

[blu3sjazz]

Mitä eikö tule kannatusta Jämptihuudolle, tai edes Huutomaisterihuudolle?

[qwer]

Mitä eikö tule kannatusta Jämptihuudolle, tai edes Huutomaisterihuudolle?

Olettaen, että näissäkin luonnollisesti huutaminen olisi maksullista, niin periaatteessa samalla systeemillähän nuo toimisivat.

Jos keksisit niille vielä houkuttelevammat nimet ja laittaisit homman nettiin pyörimään ja kaverit keskustelupalstoilla hommaa puffaamaan, niin eiköhän pelaajia kummasti löytyisi.

Pari uutta nimiehdotusta: Vaikkapa "Halpahuuto" ja "Ilmaishuuto", tai "Voittohuuto" ja "Varmahuuto", tai "Järkihuuto" ja "Huuto-nero".

Ja äkkiäkös nimiä lisää keksii, eikun homma käyntiin vaan. Vaasa ja Suomi ennennäkemättömään nousuun!

[blu3sjazz]

Fiksuhuuto on ryhtynyt markkinoimaan kauppaansa "Onnelliset ostajat" -kampanjalla, jolla pyritään luomaan mielikuvia helposta ja onnistuneesta ostotapahtumasta.

En itse pidä Fiksuhuudon tavasta rinnastaa palveluaan ostotapahtumaksi.

Omasta mielestäni kyseinen Onnelliset ostajat -kampanja johtaa kuluttajia harhaan, koska Fiksuhuuto ei ole kauppa vaan pikemminkin peli, jolloin onnellisista ostajista kampanjoiminen antaa väärän kuvan palvelusta.

[pippuri]

Fiksuhuuto on ryhtynyt markkinoimaan kauppaansa "Onnelliset ostajat" -kampanjalla, jolla pyritään luomaan mielikuvia helposta ja onnistuneesta ostotapahtumasta.

En itse pidä Fiksuhuudon tavasta rinnastaa palveluaan ostotapahtumaksi.

Omasta mielestäni kyseinen Onnelliset ostajat -kampanja johtaa kuluttajia harhaan, koska Fiksuhuuto ei ole kauppa vaan pikemminkin peli, jolloin onnellisista ostajista kampanjoiminen antaa väärän kuvan palvelusta.

Minusta on hienoa, että ovat julkaisseet asiakkaiden kuvia sivullaan, koska on esitetty paljon epäilyjä ettei sieltä voi mitään saada. Tuo kertoo hyvin, että asiakkaina on ihan tavallisia ihmisiä joka ikäryhmästä ja jokapuolelta. Mielestäni noita tavaroita ostaneet tuntevat voittaneensa enemmän, kuin rahansa menettäneet tuntevat hävinneensä.

Olisiko siis niin, että se on tuottanut enemmän iloa kuin harmia? Nyt ei siis lasketa mukaan kateellisten mielipahaa, vaikka se pitääkin maapallon pyörimässä ja vie kehitystä eteenpäin.

Minusta tuo antaa ihan oikean kuvan palvelusta, koska Fiksuhuuto on mielestäni huutokauppa eikä mikään peli.

[PerusPekka]

www.HÃ,,JYHUUTO.FI

Sama idea näyttäis tuossakin olevan...

[Toope]

Fiksuhuudon pojjaat tarjoaa nyt huudon voitoksi treffejä Johanna Tukiaisen kanssa.  Johanna kuka?  Koita nyt kaivella muistiasia.  Huutaminen alkaa sunnuntaina.  Neiti Tukiainen mainostaa itseään myös youtubevideolla.

Saas nähdä mitä tästäkin tulee?