Neuvostoliiton ja Saksan sopimuksella yritetään edelleen vääristää historiaaTänään taas oikeistomedia nosti esiin hyökkäämättömyyssopimuksen Neuvostoliiton ja Saksan välillä 23.8.1939. Mutta jo Münchenin sopimuksen aikaan Saksa oli tehnyt päätöksen aloittaa maailmansota hyökkäämällä Puolaan, koska tiesivät, että länsivallat eivät puuttuisi asiaan.
Tiedetään, että Neuvostoliitto oli koko 30-luvun ajan varustautunut tulevan sodan varalle. Saksa näki, että hyökkäys Neuvostoliittoon tulee valmistella paremmin. Natsit hoitivat sotatoimet muualla Euroopassa ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon.
Samaan aikaan olivat neuvottelut Ranskan ja Englannin kanssa kesken ja Neuvostoliitto ilmoitti pitävänsä ehdotusta sopimattomana. Toukokuussa 1939 Neuvostoliitto teki vielä Puolalle ehdotuksen kahdenkeskisestä sopimuksesta mutta sen Puola oli torjunut.
Elokuussa 1939 Neuvostoliitto joutui sitten tekemään valinnan. Jatkaako Ranskan ja Englannin kanssa kariutuneita toivottomia neuvotteluja vai suostuako Saksan esittämään hyökkäämättömyyssopimukseen.
Elokuussa 1939 syntyi sotilaallisen Neuvostovastaisen rintaman uhka. Münchenin sopimus asetti Neuvostoliiton Saksan hyökkäyksen kohteeksi ja Neuvostoliitolla oli käynnissä Japanin vastaiset taistelut Kaukoidässä. Neuvostoliitto oli “kuolemanvaarassa” ja
kaikki muut Euroopan suurvallat olivat jo tehneet hyökkäämättömyyssopimuksen Saksan kanssa.
Neuvostoliitto ei yksinään kyennyt ehkäisemään sotaa ja tarvitsi aikaa varustautua paremmin Saksan tulevaa hyökkäystä vastaan. Hyökkäämättömyyssopimus Neuvostoliiton ja Saksan välillä solmittiin 23.8.1939.
Neuvostoliiton ja Saksan sopimuksen seuraukset
Sopimuksen ansiosta Münchenin rintama oli hajonnut. Englannin, Ranskan ja USA:n oli hyvin vaikea sopia enää Saksan kanssa ja kapitalistinen maailma jakaantui kahtia. Neuvostoliiton onnistui pysäyttää väliaikaisesti fasistien eteneminen itään. Se kykeni myös siirtämään puolustuslinjansa lännemmäksi, millä oli ratkaiseva merkitys tulevassa suursodassa.
Münchenin rintama yritti suunnata Saksan hyökkäyksen ensin Neuvostoliittoa vastaan.
Huolimatta siitä, että länsimaat olivat itse syypäitä sotaan, kieltäytymällä Saksan vastaisesta rintamasta, ei taistelu neuvostoliittolais-saksalaisen hyökkäämättömyyssopimuksen ympärillä ole loppunut.
Vaan varsinkin balttien oikeistolaisuuden kautta on nostettu ideologisen taistelun keskiöön Neuvostoliiton ja Saksan tekemän sopimus.
Varsinki oikeisto tahtoo unohtaa sen tosiasian, että sota kypsyi kapitalistisen maailman sisällä. Suomen rahavalta kuvitteli tuolloin suur-Suomesta, olemalla mukana Saksalaisen pääoman kyydissä.
Nyt myös yritetään peittää sitä tosiasiaa, että Suomi oli fasistisen saksan liittolainen ja sitä kautta sotarikollinen. Ja kaikkein vakavin teko oli vetämällä syytön Suomen kansa tuohon rikolliseen toimintaan mukaan.
Ikävää vain on se, että Suomessa SDP oli tuolloin Tannerin-johdolla mukana Hitleriläisessä politiikassa.
Tässä olisikin suomalaisella vasemmistolla tekemistä nousta euroopan vasemmiston linjalle suhtautumisessa fasismiin. Suomen SDP oli ainoa vasemmistolainen puolue, joka oli yhteistyössä Saksalaisten Natsien kanssa ja mukana oman maan tuon ajan oikeistolaisessa politiikassa
http://fi.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchenin_sopimus
