Author Topic: Britit äänestivät Brexitin puolesta  (Read 2076 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7331
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Britit äänestivät Brexitin puolesta
« on: 24. 06. 2016 05:05 »
.

Niin siinä vain kävi että britit äänestivät EU:sta lähdön eli Brexitin puolesta siitä huolimatta että Valtamedia Suomessa paasasi viikkotolkulla "puolueettomasti" EU:n puolesta Brexitiä vastaan

Yle Lontoossa: "Eroleirin voitto yllätti, jäsenyyden kannattajat shokissa"

Britannian kansa on ennusteiden mukaan kallistumassa EU-eron puolelle. Ylen Lontoossa olevan toimittajan Pasi Myöhäsen mukaan tulos oli tasaisista mielipidemittauksista huolimatta yllätys.

Lopullista tulosta ei ole vielä julistettu, mutta EU-eron kannattajat ovat jo ehtineet juhlia. Moni britti on yllättynyt tuloksesta vaikka ennen äänestystä ennusteet vaihtelivat tasaisesi, arvioi Ylen Lontoossa olevan toimittaja Pasi Myöhänen.

– Viime metreillä oli sellainen tunnelma, että Britannia pysyisi EU:n jäsenenä. Varmasti moni joutuu herätessään hieraisemaan silmiään, Myöhänen sanoo."

http://yle.fi/uutiset/yle_lontoossa_eroleirin_voitto_yllatti_jasenyyden_kannattajat_shokissa/8982992?origin=rss




"Kansanäänestyksen alla maahanmuuttokeskustelu on Britanniassa kuumentunut rajusti.

UKIP-puolueen kiistelty johtaja Nigel Farage esitteli viime viikolla kampanjajulistetta, jossa Lähi-idän pakolaisten päälle oli kirjoitettu Breaking point eli katkeamispiste."

http://nyt.fi/a1466645751381

.



Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7331
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Britit äänestivät Brexitin puolesta
« Reply #1 on: 24. 06. 2016 09:09 »
.

Päivän huumoripläjäys osaamisosastolta

Stubb ottaa kantaa Brexitiin: "Kertokaa, että tämä on vain paha uni!"

Perjantai 24.6.2016 klo 10.45

"Alexander Stubb on ottanut aktiivisesti kantaa tämän päivän Brexit-uutisiin.

Stubbin mielipide ei jää epäselväksi, kun selaa hänen tviittejään."

@alexstubb

Please tell me I'm still sleeping and this is all just a bad nightmare! #Brexit
07:25 - 24. kesäkuuta 2016

    320 uudelleentwiittausta
    486

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062421787816_uu.shtml

.


Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7331
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Britit äänestivät Brexitin puolesta
« Reply #2 on: 24. 06. 2016 11:11 »
.

Yksi mielenkiintoinen sivujuonne brexitissä voiko Iso-Britannia jakautua kahteen tai jopa kolmeen osaan

Jakautunut maa: Etelä tahtoi ulos



"Äänestystulos jakoi Britannian pohjois-eteläsuunnassa kahteen leiriin. Skotlanti ja Pohjois-Irlanti kannattivat pysymistä, Englanti ja Wales lähtemistä.

Selvästi jäämisen puolelle kallistunut Skotlanti alkoi pian herätellä uudelleen itsenäisyyshaaveitaan.

Kansanäänestys oli neuvoa-antava ja ero EU:sta käynnistyy siitä, kun maa virallisesti anoo sitä.

Kukaan ei vielä tiedä varmasti, mitä kaikkia vaikutuksia tuloksella on."

http://yle.fi/uutiset/britannia_haluaa_irti_eusta_cameron_erosi__aamun_tapahtumat_kootusti/8983224?origin=rss

.



Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7331
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Britit äänestivät Brexitin puolesta
« Reply #3 on: 24. 06. 2016 18:06 »
.

Jos jonkinlaisen sivistyneen arvauksen saa heittää niin luulisin että Britannia neuvottelee EFTA-vapaakauppasopimuksen jossa on lähes kaikki EU:n edut mutta ei EU:n määräyksiä ja valvontaa

Mitä britit ovat koko ajan itse asiassa halunneetkin

Jostakin syystä Suomen valtamedia on vaiennut koko EFTA:sta niin että nykynuoriso ei ole siitä koskaan kuullutkaan vaikka se on ollut koko ajan olemassa

Euroopan vapaakauppajärjestö

European Free Trade Association
Association européenne de libre-échange

Perustettu    1960
Tyyppi    vapaakauppa-alue
Päämaja    Geneve, Sveitsi
Jäsenet    neljä jäsenvaltiota
Viralliset kielet    englanti
pääsihteeri    Kristinn F. Árnason (Islanti)
Sivusto    efta.int

"Euroopan vapaakauppajärjestö eli EFTA (lyhenne sanoista European Free Trade Association) on valtioiden välistä vapaakauppaa edistävä kansainvälinen järjestö, johon kuuluvat nykyisin Norja, Islanti, Sveitsi ja Liechtenstein. EFTA ja Euroopan unioni muodostavat yhdessä Euroopan talousalueen (johon Sveitsi ei kuulu).

EFTA perustettiin alun perin Yhdistyneen kuningaskunnan johdolla vastavedoksi EEC:lle, josta myöhemmin kehittyi EU. Britannian sen aikainen Konservatiivipuolueen johto vastusti Euroopan yhdentymiskehitystä, joka näytti johtavan ylikansallisten instituutioiden pikemminkin kuin vain maiden välisen yhteistyön suuntaan. Toisaalta Ranska ei halunnut Britanniaa EEC:hen. EFTA:n oli tarkoitus olla löyhempi yhteisö ja sen toimialan rajoittua vain vapaakauppaan ilman poliittisempia ulottuvuuksia.

EFTA:n perustivat Britannia, Tanska, Norja, Ruotsi, Itävalta, Sveitsi ja Portugali 1960. Islanti liittyi EFTA:an 1970.

Suomi liittyi EFTA:an liitännäisjäseneksi 1961 FINEFTA-sopimuksella."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_vapaakauppaj%C3%A4rjest%C3%B6

.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7331
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Britit äänestivät Brexitin puolesta
« Reply #4 on: 25. 06. 2016 17:05 »

.

"Verotus kevenee" - Liikasen Eki sanoo ettei Suomen kannata hakea EU-eroa

Mikä tarkoittaa sitä että Suomen kannattaa hakea EU-eroa

Pääjohtaja Erkki Liikanen: Suomen ei pidä missään tilanteessa luopua EU-jäsenyydestä

"Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen peilaa Britannian kansanäänestyksen tulosta Suomen jäsenyyteen Euroopan Unionissa. Liikanen korostaa, että Suomen ei pidä missään tilanteessa luopua siitä vaikutusvallasta, jonka se sai liityttyään jäseneksi Euroopan Unioniin.

– Pitää muistaa, että Suomen historiassa Suomi on jätetty usein yksin. Päätökset meidän maamme kohtaloista on usein tehty meidän päidemme yli. Kun Suomi tuli EU:n jäseneksi, me saimme paikan sen pöydän ympärillä missä päätökset tehdään, pöytään missä maiden välisistä suhteista määrää laki eikä voima, ja yhteiset instituutiot niitä valvovat, Kansainvälisen järjestelypankin johtokunnan kokouksesta Sveitsistä tavoitettu Erkki Liikanen toteaa.

Suomen ei Liikasen mielestä pidä missään oloissa luovuttaa tätä paikkaansa pois"

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/paajohtaja-erkki-liikanen-suomen-ei-pida-missaan-tilanteessa-luopua-eu-jasenyydesta/5961860

.

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7331
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Britit äänestivät Brexitin puolesta
« Reply #5 on: 27. 06. 2016 15:03 »

.

Nyt on kai jo laulu ja soittokin kielletty kun tämä brexit taitaa olla sotatilaan verrattava tilanne ainakin tietyissä ahtaissa tiedotusvälineissä jotka ei ole ihan puolueettomia vaikka sellaisina yrittävät muka esiintyä

Hämmentävä näky eduskunnassa ennen brexit-käsittelyä – "Onhan tämä hieman kiusallista"



Mansikkakermakakku kävi hyvin kaupaksi maanantaina päivällä eduskunnan suuren valiokunnan jäsenille.

"Eduskunnan suuri valiokunta kokoontui maanantaina puoli kahdelta päivällä käsittelemään Britannian EU-eroon päättynyttä kansanäänestystä.

Suuren valiokunnan istuntosalin edessä odotti hämmentävä näky, sillä pöydälle oli tuotu pöydän täydeltä mansikkakermakakkua ja kahvia. Ne oli tarkoitettu paikalla oleville kansanedustajille.

Suuren valiokunnan jäsenet yksi toisensa jälkeen hakivat kakkukahvit ennen siirtymistä suljettujen ovien taakse käsittelemään brexitiä.

Miksi ihmeessä eduskunnassa järjestetään kakkutarjoilut tällaisella hetkellä, kun yksi maa on irtautumassa EU:sta?

Kakkua lautaselle lapioinut suuren valiokunnan toinen varapuheenjohtaja, demarien kansanedustaja Tytti Tuppurainen sanoo, että kyse oli vain sattumasta.

– Kyseessä on perinteinen eduskunnan kesäkahvittelu.

Valiokuntaneuvos Peter Saramo suuresta valiokunnasta tarkentaa, että valiokunnat saavat kakkukahvit aina kauden viimeisen kokouksen yhteydessä.

– Kakkukahvit oli tilattu jo yli kuukausi sitten, Saramo sanoo.

Kävittekö missään vaiheessa keskustelua siitä, että kakkukahvit olisi siirretty johonkin toiseen hetkeen, jolloin valiokunnassa ei käsitellä näin dramaattista asiaa?

– Jos ollaan ihan raadollisia, äänestystulos kun tiedettiin perjantaina, ravintola oli kiinni. Emme olisi voineet peruuttaa sitä maksamatta. Tällä ei ollut mitään tekemistä käsiteltävän asian kanssa."

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/kotimaa/h%C3%A4mment%C3%A4v%C3%A4-n%C3%A4ky-eduskunnassa-ennen-brexit-k%C3%A4sittely%C3%A4-onhan-t%C3%A4m%C3%A4-hieman-kiusallista-1.2075942

.


Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7331
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Britit äänestivät Brexitin puolesta
« Reply #6 on: 28. 06. 2016 15:03 »
.

Itsellä ei ole niin jyrkkää kantaa puoleen tai toiseen tämän brexitin kanssa mutta tämä epäilty manipulaatio herättää aiheesta kysymyksiä

Voisi jopa kysyä pidetäänkö ihmisiä täydellisinä idiootteina



"Kuvakaappaus iltasanomat.fi-sivulta klo 15:24. Tällä hetkellä äänestys oli ollut sivulla jo noin 6 tuntia."



"Kuvakaappaus iltasanomat.fi-sivulta klo 15:44."

Seuraavan noin 7 minuutin aikana tuli liki 15 000 ääntä lisää:



"Kuvakaappaus iltasanomat.fi-sivulta klo 15:51."



"Kuvakaappaus iltasanomat.fi-sivulta klo 16:22."

http://mvlehti.net/2016/06/26/valtamedian-eparehellisyys-paljastettu-talla-kertaa-iltasanomat-vaarensi-kyselynsa-tuloksen/

.


Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7331
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Britit äänestivät Brexitin puolesta
« Reply #7 on: 01. 07. 2016 10:10 »
.

Jostakin syystä yhteisillä verovaroilla kustannetulla ylellä on suunnattomia vaikeuksia löytää enemmistöäänestäjää brexitin jälkeen haastateltavaksi

Toisaalta kuitenkaan kuolleita ei voi jättää rauhaan vaan esim. aamu-tv:ssä nostettiin esiin "Tony Halme" -kortti brexitin kannattajiin viitatessa

Muutenkin näytti siltä että jälkiviisaiden ainoa jotenkin viisas oli näköjään saanut kenkää ja toimittaja joutui usein puuttumaan asiattomuuksiin jotka oli heti korjattava saman tien

Mielenkiintoinen oli myös väittämä että jos joku on jotakin eri mieltä se on automaattisesti pölhöpopulisti eikä ole selvittänyt kantaansa - mistä sen voi muka ulkopuolinen tietää?

Kuten myös väite ettei tällaista voisi tapahtua Suomessa - juuri näillä hetkillä kansalaisaloite Suomen eroamiseksi EU:sta saavuttaa 25 000 kannatusta muutaman päivän sisällä

"Kansanäänestyksen järjestäminen Suomen EU-jäsenyydestä
20.6.2016
Aloitteen vireillepano
Kannatusilmoitusten keräys
Kannatusilmoitusten tarkastus
Lähetys eduskuntaan

24 923 kannatusilmoitusta
Kannatusilmoituksia tässä palvelussa 24 923"

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058

 Brexit 30.6.2016 klo 18:35

"Yle Pohjois-Irlannissa: Brexit-äänestyksen jälkeen Irlannin passit tekevät kauppansa
23-vuotias opettaja Áine Lynch haluaa Irlannin passin, jotta hän voi tulevaisuudessa tehdä töitä Euroopassa. Normaalisti hänen kotikaupungissaan Newryssä postista haetaan noin sata passihakemusta viikossa – Britannian EU-eropäätöksen jälkeen niitä noudettiin kahdessa päivässä 2 000."


http://yle.fi/uutiset/yle_pohjois-irlannissa_brexit-aanestyksen_jalkeen_irlannin_passit_tekevat_kauppansa/8994560

 Brexit 29.6.2016 klo 20:01 | päivitetty 29.6.2016 klo 20:06

"Brexit-äänestyksen jälkeen: Skotlannin ilmapiiri ahdistaa ranskalaista kondiittoria"

http://yle.fi/uutiset/brexit-aanestyksen_jalkeen_skotlannin_ilmapiiri_ahdistaa_ranskalaista_kondiittoria/8992132

.
« Last Edit: 01. 07. 2016 10:10 by herkkoo »

Offline herkkoo

  • Veteraanivaikuttaja
  • *****
  • Posts: 7331
  • Gender: Male
    • View Profile
    • Email
Re: Britit äänestivät Brexitin puolesta
« Reply #8 on: 01. 07. 2016 11:11 »
.

Neutraalitarkkailijan silmissä yllättävää kipuilua brexitistä, muistuttaa hyvin paljon DDR:n ja Neuvostoliiton kaatumista joiden myös piti olla "ikuisia ja pyhiä"

Joidenkin mielestä ilmeisesti Britannia ja sen edustajat olisi pitänyt laittaa vähintäänkin Lipin "tervehtimiskieltoon" eikä saa keskustella

 Kotimaa 1.7.2016 10:57
Vihreät pyysi anteeksi Alanko-Kahiluodon syytöksiä



"Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Outi Alanko-Kahiluoto on pyytänyt anteeksi tviittiään, jossa hän kritisoi ulkoministeri Timo Soinia (ps.).

Myös vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö pahoitteli viestiä, jota hän piti täysin asiattomana.

Perussuomalaisten ryhmäpuheenjohtaja Sampo Terho kiitti anteeksipyynnöstä.

Alanko-Kahiluoto tviittasi aamulla, että ulkoministeri puhuu ulkomaisille medioille muunneltua totuutta Suomen etua ja linjaa vastaan. Hän myös kysyi, onko kyseessä maanpetos tai hallituskriisi. Alanko-Kahiluoto pyysi kommenttiaan pian anteeksi ja korosti, ettei sitä ollut tarkoitettu syytteeksi."

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/109752-vihreat-pyysi-anteeksi-alanko-kahiluodon-syytoksia


Brexit merkitsee Euroopan unionin epäonnistumista - Junckerin tulisi erota!
29.6.2016 17:32 Vesa Kanniainen



 Vesa Kanniainen

Helsinki

Sitoutumaton

Kansantaloustieteen professori, Helsingin yliopisto
 
"Jos oli Iso-Britannian kansanäänestyksen tulos yllätys, yllätyksellisiä ovat olleet myös äänestyksen tulosta koskevat ensikommentit poliitikkojen suusta. Niistä ei heijastu minkäänlaista nöyryyttä sen tosiasian edessä, että Euroopan unionin legitimiteetti tarvitsee perusteellisen uudelleen arvion.

Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ja europarlamentin puhemies Martin Schultz ehättivät esittämään Britannialle vaatimuksia siitä, miten ja millä aikataululla sen tulisi toimia. Brysselin valta ei tähän toki anna oikeutusta. Saksan liittokansleri Angela Merkel oli sovinnollisempi. Sitä ei silti sovi sivuuttaa, että Brexit myös edustaa tappiota myös ja etenkin hänelle, Euroopan merkittävimmälle vallankäyttäjälle. Suomessa äänestystuloksen leimaaminen ”väärin äänestetyksi” edustaa arvotonta puheenvuoroa. Sillä halutaan sivuuttaa se tosiasia, että Bexitissä on kyse Euroopan unionin epäonnistumisesta. Ei voi olla niin, että puolet Ison-Britannian äänestäjistä ei olisi tiennyt, mistä äänestyksessä on kysymys. Jos näin olisi, vastuu silloinkin olisi vastapuolella ja sen kyvyttömyydessä selittää, miksi kansan tulisi äänestää toisin.

Taloustieteilijänä olen kolme vuotta esittänyt arvioita, joiden mukaan Euroopan rahaliiton Eurooppaan luominen oli historiallinen virhe. Olen tiivistänyt tämän esim. tuoreessa lausunnossani eduskunnalle toteamalla, että rahaliitto luotiin 50 vuotta liian aikaisin.  Koskaan en ole kritisoinut Euroopan unionia. Nyt on sen aika.

Aloitan omalla johtopäätöksellä ja esitän, että Euroopan komission puheenjohtajan tulisi erota. Tämä ei olisi ensimmäinen kerta. Vuonna 1999 Jacques Santer joutui eroamaan komission puheenjohtajan asemasta pienemmästäkin, joskaan ei vähäpätöisestä syystä. Brexitin ei olisi pitänyt tapahtua. Sen toteutuminen on johtavien nykyisten ja aikaisempien europoliitikkojen ja heidän tukijoukkojensa vastuulla.

Onko EU onnistunut vallankäytön rakenteiden kehittämisessä oikeaan suuntaan? Mitä tehtäviä on perusteltua delegoida yhteisötasolle (lue EU:lle) ja mitkä tulee jättää kunkin jäsenmaan päätettäväksi? Useimmat EU:n jäsenmaista myös ovat tehneet sen ratkaisun, että ovat ottaneet käyttöön yhteisen valuutan, euron. Tämän myötä ne ovat saaneet taakakseen eurokriisin, jolle tulevaisuus näyttää monien tutkijoiden arvion mukaan varsin ongelmalliselta ellei synkältä. Tässä on helppo viitata Englannin Pankin ex-pääjohtajan Professori Mervyn Kingin äskeisen Suomen vierailun haastatteluihin.

Uutena ongelmana Euroopan unioni on lisäksi saanut vastuulleen rikollisjärjestöjen organisoiman ihmisten massamuuton Turkista ja Afrikasta Euroopan alueelle. Tulijoista hylkäävän päätöksen turvapaikkahakemukselleen Suomessa saa lehtitietojen mukaan 60-70 %.

Kaikki mainitut ongelmat ovat poliittisesti haasteellisia ja Euroopan unioni on epäonnistunut niissä kaikissa. Taloustiede tarjoaa tutkijoille välineitä EU:n epäonnistumisen analysointiin. Poliitikot kotimaassa ja Euroopan unionissa eivät ole halunneet niistä analyyseista kuulla. Traaginen Brexit tekee kuulemisen vaatimuksen oikeutetuksi. Kyse on Euroopan tulevaisuudesta. Sen arviointia ei voi jättää pelkästään europoliitikoille.

Maahanmuutto

Haasteita riittää. Brexit-äänestyksen taustalla mitä ilmeisimmin oli ennen kaikkea maahanmuuttokysymys. Tämä arvio on rasismisyytösten sijaan syytä ottaa tosissaan ja kysyä, mikä on Euroopalle oikea maahanmuuttopolitiikka. Siihen on selkeä vastaus: jos ulkorajat vuotavat, Euroopalla on vastassaan yhä paheneva ja hallitsematon kriisi. Pohjois-Afrikassa on satoja miljoonia kansalaisia, joille Eurooppa tarjoaa unelman. On pakko todeta, että Eurooppa ei tule tällaista kestämään.

Nykyinen EU:n maahanmuuttopolitiikka onkin totaalisen uudelleen arvioinnin edessä. Se on toisen kirjoituksen aihe. Jo nyt nähdään, että EU:n maahanmuuttopolitiikka on epäonnistunut. Keski-Euroopan maat Unkari, Puola, Tsekki ja Slovakia ovat jo käytännössä irtaantuneet vapaan maahanmuuton illuusiosta.  Ruotsi on asettanut rajat maahanmuutolle. Suomi on tehnyt saman Venäjältä tuleville. Ranska ja Tanska ovat tämän tavoitteen myös lausuneet. Saksan vaalit ensi vuonna tuovat poliittisen tasapainon muutoksia. Brexitin leimaaminen populismin aiheuttamaksi on epä-älyllinen ohitusliike. EU tarvitsee uuden legitimiteetin, mikä tarkoittaa uuden perussopimuksen välttämättömyyttä. Sen täytyy sisältää myös ajatus siitä, että millä tahansa jäsenvaltiolla on oikeus erota rahaliitosta, jos se ei siinä selviä. Tällä kaikella on kiire. Se eräiden politiikojen toive, että nyt on aika edetä kiihtyvällä vauhdilla kohden liittovaltiota, ei ole sen analyysin valossa mitenkään perustelua, mikä yllä on esitetty.

Liittovaltiokehitys olisi virhe

Sen sijaan, että Ison-Britannian äänestäjiä pyritään rankaisemaan ja heille kostamaan äänestyksen tulos, Euroopan unionissa on peiliin katsomisen paikka. Mikään ei ole poistanut EU:n historiallista tehtävää Euroopan kansojen yhteisten intressien edistäjänä, rauhan vahvistajana ja kansalaisten oikeutettujen palvelusten tuottajana. Taloudellinen integraatio on kiistatta hyvä asia ja taloustieteen välinein ymmärretään, miksi näin on. Taloudellisen integraation etuja ei kannata menettää. Integraatiota ja vallankäyttöä tulee kuitenkin edistää oikeista lähtökohdista käsin. Euroopan kansat eivät ole valmiita liittovaltioon, aitoon federaatioon. Brysselin vallan kasvattamisen asemesta Eurooppa tarvitsee enemmän kansallisvaltioiden liittoa ja rajoituksia Brysselin vallalle. Onko jo liian myöhäistä?"

http://vesa-kanniainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219350-brexit-merkitsee-euroopan-unioinin-epaonnistumista-junckerin-tulisi-erota?ref=karuselli

.

« Last Edit: 01. 07. 2016 11:11 by herkkoo »