Vaasalaisia.info - keskustelut

Vaasan Keskussairaalan hallituksen puheenjohtajan Jan-Erik Granön poika, Niklas, vai kirjoitetaanko c:llä, siis johtaa Daniel Widensjön toisen tutkimuspyynnön tutkimuksia.

Mitään juridista estettä tälle ei ole, koska Jan-Erik Granötä ei syytetä, eikä epäillä mistään. Tiedossa ei myöskään ole että Widensjön ja Granön välit olisivat olleet erityisen lämpimät.

Koko jutussa on  kuitenkin paljon sellaista, mikä haisee.  Osa Widensjön rötksistä lienee vanhentuneita.  Saadaanko niistä koskaan tietoa ja korvauksia?

Huhutaan myös että toisen tutkimuspyynnön tehnyt tuomari ei olisi saanut kaikkea tavitsemaansa tietoa ja olisi kovin suuttunut.

Seinäjoen sairaanhoitopiirissä puhutaan melko avoimesti että kavallettu summa olisi 2-3 kertaa suurempi kuin mitä on tullut esille, ja epäillään että ei koskaan tulekkaan, sillä aivan yksin Widensjö ei olisi rötöstään tehnyt.

Lisäksi Widensjön kestiystävyyttä nauttiineet tulisivat hieman outoon asemaan.  Asia siis painetaan villaisella ja mitään uutta syytettä tuskin tulee.

Pohjalainenkin on viimein huomannut että Vaasan kaupunginkirjasto on ryhtynyt sensuroimaan netin käyttöä kirjastossa. Sensuroinnissa on edelleenkin epäilyttävää se että samaan aikaan kun käyttäjä joutuu antamaan kirjastokorttinsa numeron, jonka perusteella hänet voidaan tunnistaa, on käytössä ulkopuolelta ostettu sulkulista.

Sulkulistalla on runsaasti kohteita, jotka eivät millään tavalla ole vaarallisia. Tämä johtuu siitä että kaupallinen sulkulistan laatija saa korvauksensa luokiteltujen sivujen perusteeella. Mitä enemmän listalla on linkkejä, sitä parempi korvaus.

Nyt siis viattomallekin sulkulistalla olevalle sivulle pyrkijä jää kirjaston omalle mustalle listalle - muka vain tilastoja varten.

Samassa uutisessa sanotaan että sensurointi johtuu poliisin toivomuksesta ja että tietoja annetaan vain poliisille.  Toki samat tiedot ovat myös kirjaston ja palvelun laatijan käytössä.

Sensurointi ei ole kirjastojen arvon mukaista.  Eikö kirjastojen syvin olemus ole se että laitos tarjoaa kaikille mahdollisuuden kaikkeen tietoon mikä on olemassa?

Tässä olisi nyt teoriassa paikka pudistaa pöytä monen muunkin kuin D.W:n kohdalla, Juuri tästä syystä en oikein usko että uusi tutkimuspyyntö otetaan lähempään tarkasteluun.

Suomalaisen korruption tutkiminen tällä tasolla horjuttaisi koko yhteiskunnan ja kaupankäynnissä vakiintuneiden käytäntöjen asemaa.

Vain julkinen keskustelu täällä ja valtakunnallinen julkisuus voi viedä tätä asiaa eteenpäin. Virkavalta Vaasassa joutuu nyt totisen paikan eteen.

Netistä
Elinkeinotoiminnassa tapahtuvaa lahjontaa koskevat rangaistussäännökset ovat rikoslain 30 luvun 7 ja 8 §:ssä. Mainitun luvun 7 §:ssä on kriminalisoitu lahjuksen antaminen ja 8 §:ssä puolestaan ottaminen. Molemmat säännökset ovat niin kutsuttuja perustunnusmerkistöjä eikä lievää tai törkeää tekomuotoa ole erikseen säädetty.

Mainitut rikokset olivat aikaisemmin asianomistajarikoksia sillä varauksella, ellei erittäin tärkeän yleisen edun vuoksi virallinen syyttäjä nostanut syytettä ilman asianomistajan pyyntöä. Lainmuutoksella 467/2006, joka tuli voimaan 1.7.2006, rikoslain 30 luvun 12 §:ää muutettiin siten, että edellä mainitut rikokset ovat nyt virallisen syytteen alaisia.

Muutos perustuu Yhdistyneiden kansakuntien 31.10.2003 hyväksymän korruption vastaisen yleissopimuksen hyväksymiseen.1 Suunnitteilla on myös säätää rikoksille törkeät tekomuodot.

Lue lisää
http://www.oikeus.fi/uploads/w18ziqqptb.pdf

Kyllä konsulttipalkkioita pitää tarkastella myös tehdyn työn ja palkkion suhteessa.  Nimimearlki Vierailija korosti nimenomaan sitä että tehty työ ja palkkio eivätole oikeassa suhteessa sekä heitti epäilyn otta osa palkkioista palutuu virkamiaehelle/hille tai johonkin muuhun..

Kysymys olisi vakav asta syytöksestä ellei näin tapahtuisi tässä maassa aivan yleisesti.

Oksanen kysyy:
”Vai onko niin että erilaisten riippuvuuksien verkko ajaa moraalin edelle?”

Juuri tästä on kysymys.  Kouhi on aivan liian paatunut että hän ajattelisi Lumion kohdalla miesparkaa jolla on kotirouva ja kaksi pientä tytärtä elätettävänä.  Kouhin toiminnan takana on  kyyninen riippuvaisuusuhde Lumioon.

Lienee selvää että Kouhi tavoittelee Kh.n puheenjohtajuutta myös uudessa Kh:ssa.  Tämä mahdollistaisi myös tulevat operatiot esimerkiksi Vaasan kaupungin omaisuuden myynnissä sopiville ostajille, joita Lumio jo nyt junailee.'

Vaasan nykyisessä kh:ssä ei kriittisen arvion mukaan ole ainuttakaan jäsentä. joka olisi täysin riippumaton erilaisista verkostoon liittyvistä sidonnaisuuksista.  Tyypillisiä tällaisia ovat palvelu-palvelusta periaate ja kiitollisuudenvelka, jolla jäsenen kädet sidotaan.

Aivan teoreettisesti tällaisia asioita ovat nurkkatontti sukulaiselle, perheenjäsenen työpaikka kaupungin palveluksessa jne.

Sitten on tietysti vallan makeus.  Jos kh:n jäsenet toimisivat avoimesti, niin he myös vastaisivat täällä esitettyihin arvioihin, mutta sitä on turha odottaa.  Onneksi heistä päästään pian eroon  tai eihän sitä koskaan tiedä.

Minua kiinnostaa tuo lähestymissuunnitelma joka sisältää liikenneratkaisut, rakennusten profiilin yms. asiat.  Lähestysmissuunnitelma annetaan ilmeisesti jollekin konsultille. Vaasassa se voi olla vaikkapa Nova Group.

Tapasin viikonloppuna Turun kaupungin palveluksessa olevan henkilön, joka päästi ns. P&%#¤:kasen naurun kun kuuli asiasta.

-Meillä asia etenee niin että kaupunki antaa konsultille valmiit tiedot, jotka jo ovat olemasa ja konsultti hieman muuttaa otsikoita ja grafiikkaa ja palauttaa laskun kaupungille.  Lasku on yleensä melko suolainen.  Mutta ei siinä kaikki.  Osa rahastuksesta palautuu takaisin kaupungin ao. hallintokunnalle ns. palauterahana, jolla järjestetään esim. ilmaisia tutusstumismatkoja virka- ja joillaekin luottamusmiehille, joskus vaimoineen"

No, turuntauti tunnetaan koko maassa.  Vaasassa ei tällainen ole tietenkään mahdollista.

Vaasalaisesta vaalirahoitukesta on täällä puhuttu pienin kirjaimin, vaikka moni asia on tiedossa.  Selvimmin on vaalirahoituksesta hyötynyt Raimo Rauhala (sdp)  Rauhala on julkaissut mm. Vaasan Ikkuna lehden sisällä useita omia vaalilehtiä.  Näiden maksajia on ollut mm. entinen citymarketkauppias Dan Häggblom.  Jutut on kirjoittanut osittain sielun palosta, osittain mitättömästä palkkiosta Timo Luoma.

Jos sanomalehti Pohjalainen toimisi journalistisen periaatteen mukaan, niin toimitus kysyisi leahden ilmoitusosastolta kuka on maksanut painolaskun.  Tietysti se saattaa olla myös kierrätetty VSAP:n alaisen tilin kautta.

Rauhala on myös pyytänyt ja saanut suoraa tukea yrityksiltä,  Osa tuesta on tullut taiteen myynnistä osa nuorisostukena.  Asiasta on puhuttu avoimesti eräissä saunailloissa ja muutama yrittäjä on luvannut säilyttää kutit mahdollista tulevaa tarvetta varten.

Hiljaisuudesta Rauhalan kohdalla on kysymys siitä että Raimo Rauhalalla on vahva vaikutus kaavoitukseen ja rakennuslupien antamiseen ja muuttamiseen.  Tästä on olemassa lukuisia esimerkkejä.

Moni muukin on saanut tukea esim. järjestöjen kautta.  Härskimmissä tapauksissa tuki on ollut yhteiskunnan järjestöille antamaa taukea.  Nyt esille tullut Kehitty ien maakuntien Suomi on pieni esimerkki porvarillisesta tuesta ns. taatuille kunnallispoliitikoille.

SDP:tä ja Kokoomuyta koskeva tuki on kuitenkin pientä siihen verrattuna mitä se on RKP:n sisällä.  Tätä tukea on kuitenkin mahadotonta selvittää ellei ole oikeasta suvusta, sisäpiirin jäsen, oikean säätiön hallituksen jäsen, menestyvän ruotsinkielisen yrityksen omistaja tai hallituksen jäsen, oikean urheiluseuran johtokunnan jäsen ja niin edelleen.

Tässäkin asiassa yksi lähde on Vasabladetin ilmoitusosasto, joka näin vihjeeksi annetaan. (vitsi, vitsi).

Ilmeisesti kysymyksessä on yleisempi käytäntö
http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/artikkeli.php?id=2118

Lempäälän kunta

Olisiko tästä mitään apua

Pentti
Sinä teet tietysti niin kuin oikeaksi koet.

Mutta mitä teemme me, jotka koemme että meidän
mielipiteemme on nyt käsittämätöntä kun logiikka puuttuu

Pitäisikö mkeidänkin lähteä overt paukkkuen?

Vai kirota Sinut, koska Sinä olet sotkuun syypää.

Kerro edes tämä.

HMUT (Hevosmiesten uutistoimisto) kertoi tänään että salaisissa neuvotteluissa on nyt kaksi pääehdokasta teknisen kaupunginjohtajan toimeen:  Eija Muttonen-Mattila ja Jorma J.Pitkämäki. 

Näistä Muttonen-Mattila on ainakin kokoomuksen listoilla kärjessä.

Jos näin on, niin Muttonen-Mattilan kanssa tekemisiin joutuneet voisivat antaa hänaestä arvion.  Se varmaan auttaisi ns. suurta yleisöä hahmoattamaan millaisesta henkilöstä on kysymys.

En varmaan ole ainoa joka pohtii nyt että onko myös laiva myynnissa ja että onko Rabben pizzaosakkeiden irrottamista ajaneet jo kuitanneet palkkionsa?

Selvääon että pizzan hinta nousee.  Jostainhan ne rahat on otettava.

Euromarketin tontille ryhdytään syksyllä rakentamaan kauppakaeaskusta, jonka kooksi tulee n. 15.000 neliötä uutta liiketilaa nykyisten 4500 neliön lisäksi.  Uuteen kauppakaeaskukseen tulee 5-7 erikokoista myymälää, joista osa on uusia ketjuja Vaasassa.

Uuden kauppakaeskuksen arvioidaan valmistuvan n. 1,5 vuoden aikana.  Miten tämä suunnitelma vaikuttaa lähistöllä oleviin Rehun, Lidlin ja Matkahuollon torin hankkaeisiin?

Jotain vaikutusta täytyy olla.  Itse näkisin että matkahuillontorin suunnitelma siirtyy tai muuattuu mutta aika näyttää.

Tuossa Fiksuhuuto uutisessa ei mitään piilomainontaa ole.  Siinä vain sanottiin suoraan kuka on tehnyt mitäkin.  Olisko tässä nyt tekeillä karpäsestä härkänen?

Jussi M:ää haastateltiin tänään Pohjalaisessa.  Toivottavasti Jussilla ei ole Ilkka Oy:n osakkeita tai että Jussi ei ole Pohjalaisen tilaaja.  Muuten sekä Jussi että Pohjlainen ja ILkka-konserni ovat moraalittomia.

Tapio Osalalle
Joko olet ehtinyt tutustua noihin saksankielisiin sivuihin voimalinjojen ja leukemian yhteydestä.  Jotenkin vain tuli mieleeni, että juuri ydinvoimaloiden läheisyydessä on kai kaikista eniten myös  voimalinjoja, jotka tunnetusti aiheuttavat säteilyä, vaikka sitä mialestäni vähätellään:

STUK
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateilevat_laitteet/magneettikentat/fi_FI/voimalinjat/

Tapio Osala kirjoitti:
>(Huutoniemen upeasta sairaala-alueestahan on tarkoitus tehdä asuntoalue -ykkösluokan senioriparatiisi? - tähän on mm. määräaikainen akj Kristina Stenman, ex vshp:n hall pj. väkevästi sitoutunut)<

Kaikkien olemassaole vien mittausten mukaan isoin osa senioreista haluaa asua kaupungin keskustassa palveluiden äärellä. 

Näin ajatellen Huutoniem ija  kasarminalue ei tule kysymykseen mutta ei myöskään Pohjalaisen vanha kiinteistö, koska sinne on vaikea rakentaa toimivia palveluita.

Asia on juuri niin kuin Professional kirjoitti.  Sopuisuus Pikipruukin hallituksessa merkitsee asukaaan kannalta hampaattomuutta.  Pieni kärhämä kertoo taas siitä että on olemassa etujen ristiriita, niin kuin asia todellisuudessa, on.

Aikaisempi oli mainoskirjoitus ja piste.  Joku asiantuntija voisi jopa jäljittää lähteen jo tutuksi tulleiden eri nimimerkkien takaa tehtyjen kirjoitusten perusteella.

Pikipruukin kohtuuttomien vuokrankorotusten takana on varmasti myös kustannustason nousu ja tyhjät asunnot mutta ennen kaikkea kehno ja liian  kallis hallinto.  Pelkästän johtoa vaihtamalla ja henkilökuntaa ja menoja karsimalla päästään asukkaan kannalta parempaan tulokseen.

Pohjanmaan radiouutiset tänään:
RG Line ja Länsi-Suomen lääninhallitus ovat tänään allekirjoittaneet laivaliikenteen ostosopimuksen. Sopimuskausi on kaksivuotinen ja sen hinta on miljoona euroa.

Vaasan kaupunginhallitus hyväksyi varustamon tervehdyttämispaketin maanantaina. Myös Ruotsi varmisti alkuviikosta tukevansa Merenkurkun liikennettä kahtena seuraavana vuonna Suomen tapaan yhteensä puolella miljoonalla eurolla.

Tänään allekirjoitetun sopimuksen mukaan Merenkurkkua liikennöi tulevina vuosina edelleen RG Linen alus RG 1.

Yle Pohjanmaa eilen
Merenkurkun liikenteen rahoitus on turvattu lähivuosiksi. Ruotsi on tänään varmistanut tukevansa Merenkurkun liikennettä kahtena seuraavana vuonna samalla summalla kuin Suomi eli yhteensä 500 000 eurolla.

Vaasan kaupunginhallitus hyväksyi varustamo RG Linen tervehdyttämispaketin maanantaina.

Heti tiistaina Vaasan kaupunki, Finnvera, Sampo Pankki ja Nordea allekirjoittivat pakettiin liittyvät asiakirjat.

Länsi-Suomen lääninhallitus voi nyt hyväksyä varustamon jättämän tarjouksen liikenteen hoitamisesta jatkossa. Uusi sopimus on määrä allekirjoittaa vielä tämän vuoden puolella.

Pikipruukkin kohtuuton vuokrankorotus edellyttää nyt yhteistoimintaa kaikkien kiskurivuokrien kohteeksi joutuneiden kanssa.  Linkeissä on keskeiset dokumentit.  Selkeä toimintamalli olisi vuokrankorotuksen vieminen tuomioistuimen tutkittavaksi.

Miten se käytännössä tehdään. Voisiko vaasalaisia.info luoda lomakesivun, johon tuomioistuinkäsittelyä haluavat voisivat kirjautua.  Vai olisiko kirjautuminen tehtävä jossakin julkisessa tilassa:  Vaasan kaupunin infopisteessä kirjastossa?  Kerro ideasi ja keskustele.

Tämä viesti koskee siis asumisoikeusasuntoja.  Joku toinen kaivaa mitä laki sanoo kunnallisesta vuokra-asunnosta.


Finlex
16 §  Käyttövastikkeen määräytyminen
Asumisoikeuden haltijalta voidaan periä kohtuullista käyttövastiketta.
Käyttövastikkeiden suuruuden tulee määräytyä niin, että vastiketuloilla voidaan kattaa yhteisöön kuuluvien asumisoikeusasuntojen ja niihin liittyvien tilojen rahoituksen ja ylläpidon edellyttämät, kohtuullisen taloudenhoidon mukaiset menot.
Käyttövastikkeen määräytymisperusteiden tulee lisäksi olla sellaiset, että käyttövastikkeet jakautuvat huoneistojen kesken kohtuullisella tavalla. Käyttövastikkeen voidaan sopia määräytyvän niin, että erilaisia menoeriä varten on eri maksuperuste, kuten huoneiston pinta-ala taikka veden, sähkön tai muun hyödykkeen todellinen kulutus tai käyttö.
Käyttövastike ei saa olla paikkakunnalla käyttöarvoltaan samanveroisista huoneistoista yleensä perittäviä vuokria korkeampi.
Asuntohallitus voi vahvistaa käyttövastikkeita määrättäessä noudatettavat yleiset perusteet.

18 § Käyttövastikkeen kohtuullisuuden selvittäminen
Asumisoikeuden haltija voi saattaa asuntonsa tai muiden asumisoikeussopimuksen nojalla hallitsemiensa tilojen käyttövastikkeen kohtuullisuuden tuomioistuimen tutkittavaksi. Tuomioistuin ei kuitenkaan saa alentaa käyttövastikkeen määrää, jos se ylittää kohtuullisena pidettävän käyttövastikkeen vain vähän.
Vaatimusta käyttövastikkeen kohtuullisuuden tutkimisesta ei voida panna vireille asumisoikeussopimuksen nojalla hallitun huoneiston hallinnan päätyttyä.
Tuomioistuimen on käyttövastikkeen alentamista koskevassa päätöksessään määrättävä, mistä ajankohdasta alentaminen tulee voimaan. Jos tällaiseen alioikeuden päätökseen haetaan muutosta, käyttövastike on kuitenkin maksettava entisen suuruisena siihen saakka, kun hovioikeuden ratkaisu asiassa on annettu, jollei toisin sovita.

Linkkejä

Asumisoikeusasuminen – Finlex
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1990/19900650

Toteutuuko asukasdemokratia sinun talossasi?
Keskustelu HeSa
http://www.hs.fi/keskustelu/Toteutuuko+asukasdemokratia+sinun+talossasi%3F/thread.jspa?threadID=81422&tstart=20

Suomen asumisoikeusasukkaat SASO
http://www.freewebs.com/sasory/asokyselyntulokset.htm

Wikipedia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Asumisoikeusasunto

Asumisoikeus
http://www.asuminen.fi/default.asp?action=browse&path=7,11&language=suomi

Helsingin kaupunginvaltuustolle
http://www.punavihrea.info/artikkeli2.htm

Oliko tämä jonkinlainen vihjaus siitä, mitä on tulossa vai kehoitus toimia?