Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Matseman

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 46
81
Sekalaista keskustelua / Vs: Mamu-uutiset
« on: 20. 11. 2011 18:06 »
Onko tuo enää totta? Tuossa videossahan oli yksikin, joka saapui maahan joulukuussa ja pääsi töihin sitten tammikuussa. Eikä puhuttu mitään rahasta. Muutenkin, eihän noilla filippiineillä ym. Etiopiasta saapuneilla ole sellaisia rahasummia taskussaan.

Pakolaisia taitavat ottaa vastaan sellaiset 700, jos oikein kuulin.

82
Sekalaista keskustelua / Vs: Riitaa ja riitaa
« on: 20. 11. 2011 18:06 »
Kyllähän tuollainen riitely tähän topikkiin sopii mutta aloittajan ajatus oli kuitenkin päinvastainen.

Joo, ja seuraavana tulee varmaan tarjous, että saan tulla taputtamaan koiraa jos oikein kiltisti pyydän:-)

Noh, leikki leikkinä. Mutta jos Eklu vittuilee mulle täällä vuodesta toiseen, niin kyllä silloin on aika naurettavaa tulla tekemään jotain rauhanehdotuksia, vaihtoehtoineen. Sallikaa mun nauraa!!

83
Sekalaista keskustelua / Vs: Riitaa ja riitaa
« on: 20. 11. 2011 17:05 »
Oot mulle Eklu sen verran paljon vittuillu, etten mä halua sun kaveri olla enkä näe siinä edes mitään järkeä. Siis ei mitään rauhoja eikä muitakaan homosopimuksia täällä!
Kirjoitit jo tuossa ylhäällä että minä syljen. Joten sovitaan nyt sitten niin, että minä syljen kun kerran sanot niin.
Tämän siis valitsin nyt sinun ehdoistasi.

84
Sekalaista keskustelua / Vs: Mamu-uutiset
« on: 20. 11. 2011 17:05 »
Kanadassa, Manitobassa yritykset kasvavat kovalla vauhdilla ja maahanmuuttajat ovat tärkeä osa kasvussa.

Katso tästä mielenkiintoinen dokumentti Kanadan työperäisestä maahanmuutosta.

Kommentit ovat meille outoja. Maahanmuuton kasvu esitetetään tavoitteena ja maahanmuuttajat itse haluavat jo alusta lähtien jäädä asumaan Kanadaan.

Myös poliittisesti asiasta ollaan yksimielisiä. Maahamuutto ei ole edes päiväjärjestyksessä. Se on heille luonnollinen asia.

Myös suomalaista yrittäjää haastellaan, hänen palveluksessaan on paljon maahanmuuttajia.


85
Sekalaista keskustelua / Vs: Riitaa ja riitaa
« on: 20. 11. 2011 16:04 »
En takerru Eklu sinun mielipiteisiisi, vaan paskapuheisiin. Pyysin sinua tarkentamaan, mutta katosit kuin kahden viikon tili.

86
Sekalaista keskustelua / Vs: Riitaa ja riitaa
« on: 20. 11. 2011 16:04 »
Riitaan vaaditaan aina kaksi.  Yksin ei pysty riitelemään.  Paitsi itsensä kanssa mutta harva niin tekee.

Kannattaa antaa provokaattorin provosoida yksinään.  Ei ole häpeä jos viimeinen sana jää sanomatta
sillä provosoija sanoo sen joka tapauksessa.

Tämä ei ole koko totuus. Jos nyt totean tuohon, että painu suohon, niin tarvittiinko huonoon keskusteluympäristöön silloin kaksi? Onko meitä silloin kaksi, jotka riitelevät?

Päinvastoin, tämä sivu on hyvä esimerkki siitä, miten voi riidellä, tai järjestää riitaa ihan yksinkin.

87
Sekalaista keskustelua / Vs: Riitaa ja riitaa
« on: 20. 11. 2011 15:03 »
Tänks Nasty!

Tuossa tuli aika paljon hyviä. Eivät taida mahtua kaikki tuohon alle, mutta jotain kuitenkin:-)

88
Sekalaista keskustelua / Vs: Riitaa ja riitaa
« on: 20. 11. 2011 15:03 »
Oikeastaan tuntuu vähän kiusalliselta yrittää ohjeistaa aikuisia ihmisiä. Mutta olen jo aikoja sitten antanut periksi. Vähemmän aikuismielisetkin saavat rellestää täällä ihan rauhassa, mutta yllättävän helposti menee alahuuli lerpalle jos saa vähän takaisin. Sitten ollaan tekemässä marttyyrikuolemaa ja vetoamassa puoleen Vaasaan, joka ei ”uskalla” kirjoittaa täällä kun pelkää että heti tyrmätään. Tällaiset viestit osoittavat vain miten tyhjistä mielistä on kysymys. Viestejä, joihin kommentointi on oikeastaan täysin hyödytöntä.

Pienenä esimerkkinä tosin meidän tuore ikämiesjäsenemme Oloneuvos, joka avasi meidänkeskeisen kommunikoitimme näin:



Matsemanin näkemys on  fasismia.  Ei kai tämän foorumin tarkoitus ole antaa psyykkisesti häiriytyneille narsisteille mahdollisuutta knekata toisiaan, vaan keskustella kaikkille vaasalaisille tärkeistä asioista.




Kysyn ihan rehellisesti, jos tällainen on edes kommentoinnin arvoista, niin uskooko joku tosiaankin, että fiksu vastaus palvelee jotain suurempaa tarkoitusta? Kysymyshän on henkilöstä, joka tuli tänne vain ilkein tarkoituksin.

Usein vanavedessä tulee sitten näitä toistelijoita – joo samaa mieltä – ja jotka luottavat joukkovittuiluun.

Nasty  on tässä hyvä esimerkki. Hyvin lyhyt kirjoitushistoria, ilman mitään sen suurempaa ansiokkuutta. Sama juttu tässä, en ole koskaan kohdistanut yhtään viestiä Nastylle, mutta myös hän valitsi tiensä nopeasti:


mutta älä vastaa, äläkä puutu matsemanien ja kaltaisten mielipiteisiin.  


Luonnollisesti suon heille kyllä mielelläni marttyyrikuoleman, n. 14 sekunnin suru-ajan kera.  Kysymyksessä on kirjoittajia, jotka käyvät aukomassa hetken ja katoavat sitten joka tapauksessa, koska ei heilla ole oikeastaan mitään tähdellistä sanottavaa.

Nauratti muuten jo tuo avausviesti ja varsinkin sen viimeinen kappale:


En minä ainakaan jaksa seurata tuollaista vänkäämistä joten laitan ylläpidolle tuotapikaa privaattipostia siitä miten voin korrektisti poistua tästä riitayhteisöstä


Koska ylläpito ei ole ainakaan julkisesti antanut ohjeistusta tähän todella vaikeaan operaatioon, niin saanen auttaa miestä mäessä:

Keskustelupalstan yläreunassa heti työkalurivin yläpuolella on nappularivi, joista viimeisessä lukee ”Kirjaudu ulos”. Painat sitä kerran ja poistat sen jälkeen sivuston osoitteen suosikeistasi, jos sen sinne olet laittanut. Sen jälkeet pysyt poissa täältä. Homma ei siis edellytä iritisanomisaikaa, mahdollisia kesälomarahoja, kaavakkeita tjms.

Jos taas haluaa poistua täältä myös nimensä, tai nimimerkkinsä kera, niin yksinkertainen viesti vain ylläpidolle: Voisitteko ystävällisesti poistaa profiilini keskustelupalstan jäsenluettelosta. Ja voilá! Muutaman päivän kuluttua olet poissa.

Noh, ei tässä nyt ainoastaan pahaa sanottavaa ole palstaveljistä. Täällä on monta todella hyvää kirjoittajaa. Yksi kirjoittaja täällä tosin on, jota muistelen erikoisella lämmöllä. Tapio Osala. Kävin hänen kanssaan kerran pitkän keskustelun, jossa emme olleet koko ajan aivan samaa mieltä. Siitä huolimatta, Tapio ei koskettanut yhdessäkään vaiheessa henkilöäni. Voisin mainita muitakin kirjoittajia täällä, jotka ymmärtävät viestin ja sen sisällön, ilman että kytkevät sen kirjoittajaan itseensä. Olen tullut siihen tulokseen, että tämän täytyy olla jotenkin erikoinen kyky, sillä vastaavasti täältä löytyy monta, joilla on suuria vaikeuksia lukea, ymmärtää ja vastata viestiin. Sen sijaan he kohdistavat kirjoituksensa viestin kirjoittajaan. Silloin kysymys kuuluu, miten vastata tällaiseen? Paras olisi tietenkin ohittaa. Henkilökohtaisesti ohitankin monen viestit lukematta. Mutta joskus tulee – harmillista kyllä – pysähdyttyä näiden kohdalla.

Olen usein kaivannut parilta muulta foorumilta tuttua ”Ignore” toimintoa, joka mahdollistaa oman listan jäsenistä, joiden viestit eivät näy. Tämän toiminnon ansiosta jokainen pystyy lukemaan ja kommentoimaan vain haluamiensa jäsenten kirjoituksia. Toiminto on kiistelty, joidenkin mielestä se rajoittaa kirjoitusvapautta, vetoaa neuvostoliittomaisuuteen, jossa jokaisen mielipidettä ei hyväksytä jne. Omasta mielestäni toiminto on oikein käytettynä oivallinen. Sen avulla voi sulkea pois kaikki sellaiset, joiden viestejä ei muutenkaan lue, tai halua lukea. Se nostaa myös sivuston laadukkuutta, kun vain itselle mieluisten kirjoittajien viestit ovat näkyvissä.

Osoitankin tässä tämän viimeisen kappaleen sivuston ylläpidolle kysymällä, löytyykö sivun työkaluista Ignore-toimintoa?

89
Vaasa / Vs: Poliisilla on asiaa
« on: 20. 11. 2011 14:02 »

Jos oletamme , että nämä kaksi kännipäissä autoaan  sutinutta miestä ovat kantasuomalaisia, niin suuri todennäköisyys on , että heidän uskonnollisuus on vähäinen ellei jopa lähellä ateismia.


Entäs lestadiolaiset, tai jehovalaiset? Voisiko olla, että miehet tunnustavat näistä jompaa kumpaa?

90
Sekalaista keskustelua / Vs: Riitaa ja riitaa
« on: 20. 11. 2011 13:01 »
Ymmärsin että "oloneuvos" on lähemmäs seitsenkymppinen.  Tuon ikäinen on tottunut aivan toisenlaiseen kohteluun.  Jatka vain kirjoittelua, mutta älä vastaa, äläkä puutu matsemanien ja kaltaisten mielipiteisiin.  
Kirjoita oma mielipiteesi ja vastaa vain niille, jotka vastaavat sinulle asiallisesti.


Nasty on tyhmä. Hän neuvoo uusia kirjoittajia omien mielipiteidensä mukaan.
 
Joudun tässä oikaisemaan hieman ja ohjeistamaan Oloneuvosta oikealla tavalla:

Kommentoi kenen tahansa viestiä, mutta mieti miten, sillä palaute on samanlaista.
Typeriin kommentteihin joko yleensä ei vastata, tai sitten palaute on yhtä typerää.

Myös nettikeskusteluissa pätee vanha totuus; kohtele lähimmäistäsi samalla tavalla, kuin toivot itse heidän kohtelevan sinua.

Tämä myös Nastylle.  

P.S. Iällä ei ole täällä merkitystä. Valitettavasti joudun kuitenkin toteamaan, ettei tämän palstan vanhin jengi ole aina osoittautunut täällä sellaiseksi, jotka kelpuuttaisin valonnäyttäjiksi...

91
Vaasa / Vs: Poliisilla on asiaa
« on: 20. 11. 2011 13:01 »
Törkeä rattijuopumus Vaasassa

14.11.2011 klo 21.25 Vaasa

Poliisi tavoitti Tiilitehtaan kadulla kaksi henkilöautolla liikkeellä ollutta miestä, syntyneet vuosina 1981 ja 1974, joista oli tullut ilmoitus epävarmasta ajotavasta ja autolla sutimisesta. Poliisin kenttäpuhalluksessa miehet saivat tuloksen 2,32 ja 2,29 promillea ja heidät määrättiin ajokieltoon.


Olikohan kysymyksessä kaksi evankelisluterilaista uskontoa tunnustavaa miestä?

92
Sekalaista keskustelua / Vs: Riitaa ja riitaa
« on: 20. 11. 2011 13:01 »
Kiitoksia vain tervetulotoivotuksista nimm. Matsemanille.  Tämä sekopää harkitsee vetäytymistä kokonaan, vaikka mieli tekisi kirjoittaa. Mutta näin on tehnyt moni muukin ko. selväpään vuoksi.

Jokainen saa minulta ansaitsemansa kohtelun. Sinulle toivotan hyvää kevättä, kiitos käynnistä ja moi!

93
Sekalaista keskustelua / Vs: Riitaa ja riitaa
« on: 19. 11. 2011 14:02 »
Minäkin muistan nuo matsit. Eivätkös poliisit kohdanneet myös vankilasta kootun joukkueen?

94
Sekalaista keskustelua / Vs: AY-LIIKE.........
« on: 19. 11. 2011 14:02 »
Jokainen joka täällä katsoo asiantuntijaksi itsensä palkka-asioissa voi vastata montako palkansaajaa elää sinun maksamalla palkalla ?  Taitaa olla niin että suurimmat suunsoittajat onolleet vain siellä saamapuolella.

On se vaan niin heleppoa kuin roskan teko tuo palkanmaksu. Jos on kassassa rahaa. Mutta mitäs sitten teet, kun sitä ei ole ja palkat erääntyy ?  Kokeilkaa joskus, siitä vasta niitä kiksejä saa.

Nimimerkillä: kokemusta on ja paljon

En voi pröystäillä kovalla kokemuksella. Mutta kesällä on oli parhaimmillaan 30 miestä palkkalistoilla.

95
Valtuuston tietoon / Vs: Merenkurkun siltayhteys
« on: 19. 11. 2011 14:02 »
Jos sähkö jaetaan ja keskelle jätetään reikä linnuille puhutaan 20km siirroista mikä ei ole matka eikä mikään ja linnut siirtyy yleensä rannikon/saariston suojissa joihin ei myöskään propelleja laitettaisi.

Pelkästäänkö Vaskiluoto on tarkoitus sähköistää? Kyllä tuollainen projekti pitää yltää kauas, kauas itään, pohjoiseen ja etelään. Silloin aletaan puhumaan kaapelipituuksista.

96
Sekalaista keskustelua / Vs: Riitaa ja riitaa
« on: 19. 11. 2011 14:02 »
Matseman kirjoitti:
"Ei anneta, vaan avataan omia pehmoketjuja joissa kaikki voivat paistatella auringossa pitää toisiaan kädestä kiinni. "

Matsemanin näkemys on  fasismia.  Ei kai tämän foorumin tarkoitus ole antaa psyykkisesti häiriytyneille narsisteille mahdollisuutta knekata toisiaan, vaan keskustella kaikkille vaasalaisille tärkeistä asioista.

Mamu-uutiset, Persujen syöverit, esimerkiksi, eivät millään tavoin liity siihen, miten Vaasasta saataisiin parempi paikka elää ja asua.

Eräänlainen masokisti meillä tässäkin ja vasta jengiin liittynyt. Ja paljon näkyy olevan "asiaa".
Nähtäväksi jää astuiko puikkoihin taas joku vanha kirjoittaja, vai uusi sekopää. Mistä teitä oikein sikää?

97
Sekalaista keskustelua / Vs: EUn kaatuminen pian edessä?
« on: 19. 11. 2011 11:11 »
Ajatus, toiveet ja todellisuus eivät aina kohtaa, muuten kuin märissä unissa.  En tosin odottanutkaan, että olisit ymmärtänyt tämän. Mutta ole huoleti, ei sinua voi siitä syyttää.

98
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 19. 11. 2011 09:09 »
ELÄKÖÖN ja Kukkia Rabbille!!

Perussuomalaiset ovat saaneet sankarinsa!

Perussuomalaiset ymmärtävät tämän.

Mutta ei ole väliä, kysymyshän on vain yhdestä perheestä. Muut voi lähteä.

Äkkiä noi oppi politiikan, jossa voi aina sanoa sellaisiakin asioita, joita ei oikeastaan tarkoita.

Mielenkiintoista nähdä, kuinka suuri joukko opetuslapsista taputtaa karvaisia käsiään. Tähän mennessä on ollut vielä aika hiljaista.

Helin, mitä Malmössa tänään?

99
Sekalaista keskustelua / Vs: EUn kaatuminen pian edessä?
« on: 19. 11. 2011 09:09 »
jos kaikki ulkomaalaiset löisivät hanskat tiskille ja poistuisiva Suomesta. Silloin me saisimme nähdä työvoimapulan todelliset kasvot.

Itse en kyllä hyvällä tahdollakaan tiedä yhtä ainoata ulkomaalaista, jonka työpanoksen poistuminen vaikuttaisi elämääni.


Teki mieli kommentoida tätä vähän enemmän jo eilen.

Monesti tuo "ei koske minua" on asia, jota ei huomata ja näin sen puuttuminen, tai poissaolo voidaan ohittaa kinnasta viittaamalla. Näin yksinkertaistahan se tietenkään ei ole, kun on kysymys asioista, joiden ympärillä pyörivät valtavat rahasummat.

Siivousfirma Harja OY myy palvelujaan velli ja puurotehtaalle. Puolet Harjan työntekijöistä on maahanmuuttajia.

Eräänä kirkkaana päivänä tulee täydellinen maailmanrauha, sopivasti vesisateita ympäri maapallon, USA:n pommikoneista loppuu bensa ja se viimeinen diktaattorikin hirtetään.

Maahanmuuttajat päättävät lyhyessä ajassa, että pitäkää tunkkinne! Ja katovat entisiin kotimaihinsa.

Mitä tapahtuu? Harja ei suoriudukaan enää kaikista tehtävistään, vaan karsii pois huonoimmat siivouspaikat, joista se ansaitsee muutenkin vähän vähemmän. Poistuneet maahanmuuttajat se korvaa kanta-suomalaisilla, joista suurin osa on lähtenyt liikkeelle vain tilapäisen työpaikan muodossa. Heille on myös maksettava hieman parempaa palkkaa, muuten ei tule yhtään kunnon työntekijää.

Noh, Harjan tulos on tietenkin sitten vähän pienempi, mutta ei hätää, tehdään niin kuin pitääkin, kuitataan nyt vähän paremmin noista paremmista paikoista ja nostetaan hintoja 1.25 % kautta linjan. Tämä on helppo tehdä, eikä tarvitse pelätä, että asiakkaan katoavat, koska nyt on pula työvoimasta myös muissa kilpailevissa siivousfirmoissa.

Ei se minuun vaikuta. Enhän minä ole töissä siivousfirmassa. En käytä myöskään Harjan, enkä minkään muunkaan siivousalan yrityksen palveluja.

Vai vaikuttaisiko se sittenkin jollain tavalla? No ei varmasti, jos pari siivoajaa lähtee takaisin kotimaahansa. Mutta jos alalle tulee yhtäkkiä valtava työvoimapula ja sen varjolla nostavat hintoja kaikkialla nuo 1,25 %?

No eihän tuo näy missään....

Ja eihän sitä edes voi huomata kun ostaa ruokaa kaupasta, joka käyttää Harjan palveluja. Mistä se kauppaketju hakee rahat siivouskustannuksiin? Minun ruokakassistani tietenkin. No, yksi ruokakassi sinne sun tänne.

Lauantaina käyn sitten ostamassa Eklulle uuden satelliittiantennin lahjaksi suuren elektroniikkaketjun liikkeestä ja päivittelen samalla, miten halpaa elektroniikka on tänä päivänä. En edes voi kuvitella, että ketju on nostanut hintoja hieman, koska myös siivouskustannukset ovat nousseet.

Maanantaina pitää viedä sitten auto huoltoon. Panen merkille Harja OY:n siivousauton autokorjaamon ulkopuolella...
Seuraavana päivänä ihmettelen vähän laskua maksaessani, että mikä perkele kun ovat nostaneet huollon hintaa sadallaviidelläkympillä? Poika kassalla selvittää, että se on ihan luonnollista, kaikki kustannukset ovat nousseet. Harja OY:kin nosti juuri hintojaan juuri 1.25 %...

Hmm... kuinkahan paljon se oikeastaan vaikuttaakaan jokapäiväiseen elämääni, jos lähes kaikki paikat joissa asioin nostavat vain pikkuriikkisen hintojaan, siivouskustannusten takia? Ne ei varmaan paljon. Vai vaikuttaako sen verran, että vuoden lopussa pitää manata, miten kaikki hinnat vaan nousevat ja nousevat.

Näitä kun vääntelee, niin vähän ajan kuluttua vituttaa jo kun näkeekin Harja OY:n auton kadulla ja tulee mieleen, että mikseivät ne perkeleet voi palkata vähän maahanmuuttajia niin kuin muutkin tuollaiset alat, että saataisiin palveluja vähän halvemmalla????
Illalla vedän sitten rappukäytävässä siivoavaa Harja OY:n siivoojaa nokkaan, kun on tullut riistämään meiltä korkeampaa vuokraa kalliine tuntiliksoineen. Eiks tätä voi saatana kilpailuttaa jotenkin - kysyn?

....

Oletko nähnyt koskaan Evan Daviksen tuottamaan dokumenttia "The Day the Immigrants Left"?
Davis vierailee tyypillisessä "Vaasassa" Englannissa ja tekee vaihtokaupan. Hän yrittää soluttaa englantilaisia pitkäaikastyöttömiä maahanmuuttajien suosimille aloille. Kysymys on nuorista ihmisistä, jotka lupaavat tehdä mitä vaan, jos vain saavat työpaikan.

Ohjelma esittelee karun totuuden siitä, miten halukkaita englantilaiset nuoret itse asiassa ovat töihin silloin, kun se mahdollisuus todellakin suodaan. Mielenkiintoisinta tässä on se, että tarjolla on töitä, joista on siihen mennessä kadehtittu ja syytetty maahanmuuttajia, jotka vievät työt. Mutta mutta.. kuinka moni on valmis siihen vapaaseen työpaikkaan, joka aukeaakin aivan odottamatta?

Myös työntantajat saivat sanoa mielipiteensä. Eräs vihannesviljelijä kertoi, että ellei hänellä olisi käytettävissään ulkomaalaista työvoimaa, hän ei pystyisi myymään enää vihanneksiaan. Ne eivät yksinkertaisesti pärjäisi kilpailussa markkinoilla.

Jos hän siis sanoisi irti ulkomaalaisen työvoimansa, niin vapautuisiko silloin uusia työpaikkoja englantilaisille työttömille? Ei. Hän lopettaisi toimintansa. Evribadi häpi? Tuskin.

Pane Youtubeen hakuun tuo "The Day the Immigrants Left" ja katso kaikki osat. Katso arkea, todellisuutta ja tätä päivää ja miltä halpatyövoiman alat näyttävät.

***

No ei hätää. Ei näillä oikeastaan kannata vaivata päätään mitenkään vakavammin. Panin tosin äsken merkille aamupuuroa syödessäni, että ovat penteleet nostaneet kaurahiutaleiden hintaa!! Varmaan ihan vaan huvikseen!

 

100
Valtuuston tietoon / Vs: Merenkurkun siltayhteys
« on: 19. 11. 2011 08:08 »
No, toisaalta esiin voi ponnahtaa hyvinkin taas joku konsultti, joka on laskenut mitä lysti tulisi maksamaan ja lähettää sitten laskun veronmaksajille.

101
Sekalaista keskustelua / Vs: AY-LIIKE.........
« on: 19. 11. 2011 08:08 »
Aivan. Ja tämä onkin vaikea juttu. Jos myllyssä on töissä 10 puuron ja vellinsekoittajaa, joista kaikilla on suunnilleen samanlaiset työtehtävät, niin luottamusmiehen tehtävä on pitää huolta siitä, että jokaisella on sama palkka niin pitkälle kuin se on mahdollista. Työnantaja taas haluaisi maksaa sille parhaalle vähän parempaa liksaa ja mieluiten jäädyttää hänen palkka, jolle ei työpaikalla ei ole muuta merkitystä, kuin tilipussi.

Totuus taitaa löytyä sitten usein jostain puolesta välistä.

102
Sekalaista keskustelua / Vs: AY-LIIKE.........
« on: 18. 11. 2011 21:09 »
Vain luottamusmies itse voi tietää, mitä tehtävä edellyttää ja mitä se todellakin vaatii.

Luottamusmiehen tulisi mieluiten järjestää 100 % oikeudenmukainen palkkapolitiikka yhtiössä, jokaiselle. Sellaisillekin, jotka eivät sitä ansaitsisi. Samaan aikaan hänen tulisi toimia siten, että työpaikalla vallitsee työrauha. Hänen ei tule häiritä työntantajan toimintaa siten, että se vaikeutuu, vaan päinvastoin, hänen tulee toimia yhteisymmärryksessä kaikkien kanssa, sillä luottamusmies on myös sellainen työnantajalle.

Sellaisella luottamusmiehellä, joka ei nauti työnantajan luottamuksesta ei ole mitään virkaa.

Ei mikään helppo yhtälö.

Jorma Kivimäen kirjoituksia paljon lukeneena ymmärrän hyvin, miksi hän on nauttinut vuosia työtovereidensa luottamuksesta. Minäkin luottaisin Kivimäkeen, jos olisin samassa paikassa töissä.

Jos taas olisi Lajusen leivissä, niin laskisin aina tarkkaan palkkani, enkä alkaisi mihinkään ilman kirjallisia sopimuksia. 

103
Sekalaista keskustelua / Vs: EUn kaatuminen pian edessä?
« on: 18. 11. 2011 21:09 »

Nämä tyhjäntoimittajat, jotka eivät pärjäisi oikeissa töissä lisäarvoa tuottavilla aloilla, hehän menettäisivät hyväpalkkaisen työn ja olisivat työttömiä. Nämä ihmiset, he totta tosiaan tarvitsevat ukomaalaisia.


Totta tuokin. Ja hyvä selitys sille, miksei työttömyys katoaisi, vaikka ulkomaalaiset luovuttaisivat työpaikkansa suomalaisille. Niitä työttömiä tulisi vain toisesta päästä uusia ja lisää.

104
Sekalaista keskustelua / Vs: Riitaa ja riitaa
« on: 18. 11. 2011 20:08 »
Ei anneta katkeramielisten häiriköiden ja inttäjien tuhota asiallisia keskusteluja.

Ei anneta, vaan avataan omia pehmoketjuja joissa kaikki voivat paistatella auringossa pitää toisiaan kädestä kiinni.

105
Sekalaista keskustelua / Vs: EUn kaatuminen pian edessä?
« on: 18. 11. 2011 20:08 »
Moni ymmärtää työvoiman tarpeen tulevaisuudessa siten, että se täydellnen työvoimapula on ovella, ennustajien mukaan. Todellisuudessa tätä on tietenkin vaikea ennustaa ja varsinkin ajoittaa. Maailman suhdanteet vaikuttavat tähän niin paljon. Riittääkö öljy? Säilyykö maailmanrauha?

Yksi asia on kuitenkin varma. Tulevaisuudessa yhä pienempi ryhmä joutuu elättämään yhä suuremman. Ja olisi outoa, ellei se näkyisi lopulta työvoimapulana.

Ulkomainen työvoima leimataan yleensä halpatyövoimaksi. Tämä on tosin vain se toinen puoli totuudesta. Työvoimaa haetaan ulkomailta myös työvoimapulan takia. Tämä ei vain näy, koska ne reiät on täytetty. Silloin se näkyisi, jos kaikki ulkomaalaiset löisivät hanskat tiskille ja poistuisiva Suomesta. Silloin me saisimme nähdä työvoimapulan todelliset kasvot.

106
Sekalaista keskustelua / Vs: Riitaa ja riitaa
« on: 18. 11. 2011 20:08 »
Joo, samat sanat. Aina ne riitelee.

107
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 18. 11. 2011 19:07 »
Kovin on korkealentoista , tulee aivan ikävä tuota legendaarista nimimerkki Eric Sardinasta.

Eikö mitään uutta Malmösta tänään?

108
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 18. 11. 2011 18:06 »
Vanha kirjoittaja. Ja hyvä yritys aloittaa puhtaalta pöydältä, mutta yllättävän nopeasti vanhoilla raiteilla.
No, ei haittaa minua.

109
Valtuuston tietoon / Vs: Merenkurkun siltayhteys
« on: 18. 11. 2011 16:04 »
Tuosta hävikistä sen verran, että etelä-Ruotsi EI pääse nauttimaan syksyn vesivoimasta, joka tuotetaan pohjoisessa. Syy: liian pitkät kaapelit ja liian suuri hävikki.

110
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 18. 11. 2011 16:04 »
Tlk: eikö olisi aika jo uskoa, että jatkoin Harri Niskasen viestiä? Kyllä tämä on minusta nyt selitetty sinulle jo tarpeeksi monta kertaa. Jorma Kivimäki on selvittänyt tämän niin tarkasti, että pitäisi mennä perille hiekkalaatikollakin. Joten en ala enää edes yrittämään.

111
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 18. 11. 2011 16:04 »
Eklulle näyttää olevan kynnyskysymys tuo satelliittilautanen ja lättä teevee. Mikä noissa nyt tekee niin kipeää? Eikö me olla jo sovittu, ettei pakolainen ole välttämättä köyhä. Kadaffikin lähti pakoon sellaisen mammonamäärän kanssa, että olisi voinut uusia koko helposti koko Suomen kansan tauluteeveet.

Pitääkö joku yleensäkin nahkasohvia ylellisyytenä?

En ymmärrä tuollaista tyhjää kadehtimista ja kyttäämistä. Eikö kannattaisi hankkia oma elämä ja tyytyä omien tuumien mittailuun?

112
Valtuuston tietoon / Vs: Merenkurkun siltayhteys
« on: 18. 11. 2011 14:02 »
Näytin paikan jälkikasvulleni ja sanoin: "Poikani, sano minun sanoneen, lapsenlapsesi tulevat keskustelemaan mahdollisesta sillasta tähän".

113
Sekalaista keskustelua / Vs: Mamu-uutiset
« on: 18. 11. 2011 07:07 »
Katselin muuten tässä kerran dokumenttia Norjan työmarkkinoista ja siitä miten norjalaiset suhtautuvat maahanmuuttajiin. Mieleenkiintoinen juttu oli kun kävivät tehtaassa, jossa valmistettiin hilloa banaanista.
Banaanit kuorittiin käsin. Siis ei mitään maailman vaihtelevampaa työtä...
Banaaninkuorijat olivat ruotsalaisia. He asuivat surkeissa pienissä asuntoloissa ja maksoivat paljon tästä.
Ohjelman juontaja kävi näyttämässä kuvia ja filmejä tästä norjalaisille nuorille ja kysyi voisivatko he kuvitella tekevänsä tuollaista työtä. Vastaus oli jyrkkä ei. Yksi sanoi: "Ei, miksi pitäisi, meillähän on ruotsalaiset, jotka tekevät tuollaiset työt".

Mistä saatais vähän öljyä porattavaksi...

114
Sekalaista keskustelua / Vs: Mamu-uutiset
« on: 18. 11. 2011 07:07 »
Helin, eiks mitään uutta Malmösta tänään?

115
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 18. 11. 2011 07:07 »

Toisen luokan kansalainen siis luottaa Lajusen mutu-tietoihin. Lajusen tieto ei ole minkään väärtti. Maahanmuuttopolitiikkamme ei todellakaan ole löysä. Sekin ns. "tieto" perustuu luuloihin.

Pitäähän sitä Harrille antaa muutakin kuin mutua.  Googlasin Wikipediaan ja Siinä kerrotaan, että 2010 turvapaikan sai 181 hakijaa.

Eikös Harri Niskanen esittänyt, että maahanmuuttopolitiikkamme ei ole todellakaan löysä.

Lajunen vahvistaa tämän itse. Jos Suomi antaa turvapaikan vain 181:lle hakijalle, niin silloin voidaan kyllä puhua tiukasta maahanmuuttopolitiikasta. Tämä ottaen huomioon, että yksin Södertäljen kunta Ruotsissa otti yhdessä välissä vastaan irakilaisia turvapaikanhakijoita enemmän, kuin USA ja Kanada yhteensä. En nyt viitsi tarkistaa, mutta vauhti oli ainakin yhdessä vaiheessa sellaiset 1500 turvapaikanhakijaa vuodessa ja muistan myös lukeman 2400 vuonna 2008. Koko Ruotsi on myöntänyt turvaikanhakijoille pysyviä oleskelupia n. 10 000:lle vuosittain.

116
Sekalaista keskustelua / Vs: Mamu-uutiset
« on: 18. 11. 2011 07:07 »
Ei sillä ole väliä puhummeko huonosti palkatuista töistä, viitaten vain johonkin erikoiseen alaan. Sama se on puhutaanko siivousalasta, tai hoitoalasta. Molemmat ovat maahanmuuttajien suosimia ja siivousala jos joku on se ala, joka sotkisi koko Ruotsin jos maahanmuuttajat pakkaisivat kamansa ja lähtisivät. Monessa siivousalan yrityksessä Ruotsissa ei ole yhtään ruotsalaista työntekijää. Moni ruotsalainen valitsee muita töitä, vaikka saisi paremman palkan siivouksesta. Esim. kaupoissa työskentelee paljon enemmän ruotsalaisia, vaikka heillä on siivoukseen verrattavissa oleva palkka.
Kysymys on ruumiillisesta työstä. Suomalaiset ja ruotsalaiset jättävät mielellään sellaiset työt maahanmuuttajille, jos pystyvät itse ne välttämään. Tämä näkyy selvästi varsinkin silloin, kun työ on vielä kaikenlisäksi likaista.


Sensijaan tämä on väärin:


Jos ei osaa paikallista kieltä niin ei voi saada samaa palkkaa kuin kieltä osaava. 
 

Asia on niin, että niihin töihin, joihin vaaditaan kielitaitoa, ei pääse ellei sitä kielitaitoa ole, kun taas niissä töissä, joihin otetaan niin kielitaitoisia, kuin kielitaidottomia, maksetaan sama palkka kielitaidosta riippumatta.

Esimerkkinä minä itse. Olen pyörittänyt 30 miestä tänä kesänä. Suurin osa heistä ulkomaalaisia ja joitakin, jotka eivät puhu kuin omaa äidinkieltään. Kielitaidotonta en lähetä yksin mihinkään, aina on mukana vähintään yksi, joka osaa edes vähän kieltä. Mutta saman palkan maksan heille - samasta työstä.

117
Sekalaista keskustelua / Vs: Mamu-uutiset
« on: 17. 11. 2011 19:07 »
Kysymys ei ole vain huonopalkkaisista töistä Ruotsissa, jotka ovat maahanmuuttajien suosiossa, ulkomaalaiset juuret omaava lääkäri on niin tavallinen, ettei sitä enää ihmetellä.


118
Sekalaista keskustelua / Vs: Mamu-uutiset
« on: 17. 11. 2011 19:07 »
Kysymyksessä on vakavasti otettava asia. Esim. Ruotsissa vanhusten hoito romahtaisi ilman maahanmuuttajia.
Kustannuksissa säästävät kovasti, mutta ikuinen henkilökuntapula on se toinen puoli totuudesta.
Ruotsissa ajetaan kovasti läpi valvontakeskuksia, tavoitteena miehittämättömät vanhainkodit.

En osaa sanoa Ruotsin vanhustehoidon tasosta enempää kuin mitä lehdissä on kerrottu, ja niissä kritiikki kohdistuu yksityisiin hoiva-alan yrityksiin. Suomesta muutettiin ahkerasti Ruotsiin 60 ja 70 luvulla ja naiset päätyivät usein töihin juuri vanhusten hoitolaistoksiin.

Pelkästään lukujen perusteella Ruotsissa asioiden ei uskoisin olevan [vielä] huonommin kuin Suomessa: Ruotsi käyttää eniten rahaa vanhustenhoitoon suhteessa BKT:hen. Myös henkilöstömäärä on suurin. BKT-osuudessa ero Suomeen n. 60%

Katso Ruotsin teksti-tv:stä tänään; nykyinen hallitus on leikannut aika paljon, n. joka setsemäs kruunu on kadonnut, samaan aikaan kun vanhusten määrä on lisääntynyt 9 prosenttia.

Suomalaiset eivät enää dominoi Ruotsin hoito-alalla. Mainitsemistasi ikäluokista suuri osa on siirtynyt eläkkeelle. Osa on palannut kotimaahansa. Muut maahanmuuttajaryhmät ovat ottaneet nämä työt omikseen.

119
Sekalaista keskustelua / Vs: Mamu-uutiset
« on: 17. 11. 2011 17:05 »
Malmössa varmaan taas:-)

120
Sekalaista keskustelua / Vs: Perussuomalaiset
« on: 17. 11. 2011 17:05 »
Jaha. Eivätkö nämä vainotut kristityt voi olla turvapaikanhakijoita? Vai ovatko he kiintiöpakolaisia? Miten haluat?

Miksi minun pitäisi alkaa esittämään sopimuksia, joiden olemassaoloa en ole edes väittänyt?

Pages: 1 2 [3] 4 5 ... 46