Vaasalaisia.info - keskustelut

Sen jälkeen kun Johansson kirjoitti ylläolevan, on Johansson kuullut pikkulinuijen livertävän, että Vaasan kaupungin keskusta-tragedian projektipäällikkö Marketta Kujala olisi pitänyt kaupunkisuunnittelusta vastaavien, ja koko hankkeesseen nykyisellään kyllästyneiden suunnittlijoiden kanssa hätäkokouksen siitä, mitä uudessa tilanteessa pitäisi tehdä.

Pikkuluntujen, jotka nyt saattavat liverrellä mitä tahnsa, mukaan syy Matkahuollon torin hankkeen kaatumiseen olisikin ollut, se että Vaasan kaupunki kiristi ruuvin liian tiukalle Spondalta vaaditun alikulkutunnelin suhteen.

Eli luopuja olisikin ollut Sponda eikä Vaasan kaupunk,i niin kuin hanketta kiihkoisasti ajanut Pohjalainen kirjoitti.

Tuossa ylläoleavassa linkissä sanomaan mm. näin:

"Pienyrittäjien mukaan monien suurien kaupunkien asemakaavoituksesta, tontti- ja liikepaikkajaosta päättävissä lautakunnissa, kaupunginhallituksissa ja kaupunginvaltuustoissa on päätöksiä tekemässä suuri määrä S-ryhmän alue- ja paikallishallinnossa toimivia luottamushenkilöitä."

Pikku hiljaa tihkuneiden tietojen mukaan näillä - siis esimerkiksi - KPO:n - luottamusmiehillä. jotka ovat samalla Vaasan kaupungin luottamiusmiehiä, olisi S-ryhmän bonuskortti, joka antaa 16-18 %:n alennuksen kaikista ostoksista.  Näillä bonuskorteilla siis rasvataan päätökset joulu, syntymäpäivä yms. lahjojen ohella.

Esille on myös noussut ajatus että ainakin jotkut kaavoitukseen osallistuvista  kantaisivat myös tällaista bonuskorttia sekä eräät virkamiehet ,jotka tekevät S-ryhmän kanssa kauppaa.  He saavat omalle tilililleen bonuksen kaikesta kaupungille ostamastaan.

Tämä on siis hevosmisten uutistoimiston tieto, ainakin toistaiseksi.

Tällainen "hakkerointi" ei synny missään  tyhjiössä.  Kuka on tehnyt käsikirjoituksen ja missä? Ja kuka/ketkä ovat lystin maksaneet?  Minun nenäni kääntyy globaalin markkinatalouden suuntaan.

Kaikki alkaa haista aivan liikaa hollywoodille.

Lainaus Piraattiliiton uutisen kommenteista:

"Al Gore on sijoittanut isoja summia päästökauppaan ja koko itse ajamaansa agendaan. Jos ilmastosopimus veroineen ja muine tulonsiirtoineen saadaan runnottua läpi Kööpenhaminassa, tulee Al Goresta rikas mies."

STT:n eilinen uutinen sai johanssonin syviin mietteisiin: ”Keskiviikon Hufvudstadsbladet kirjoitti, että Signe ja Ane Gyllenbergin säätiö on vuokrannut asuntojaan selvästi markkinahintoja halvemmalla muun muassa RKP:n puheenjohtaja, kulttuuriministeri Stefan Wallinille.

Säätiön asunnoissa on asunut lehden mukaan alehinnalla kulttuurivaikuttajia, toimittajia ja poliitikkoja; Wallinin lisäksi RKP:n valtiosihteeri Marcus Rantala. Gyllenbergin säätiön tulisi sääntöjensä mukaan tukea lääketieteellistä tutkimusta ja steinerpedagogiikkaa”

Jos siis Wallin saa huomattavan asuntoedun, joka koituu säätiön tappioksi niin mikä on syy?  Onko syynä Wallinin sitouttaminen johonkin?  Stainerilaisten pyrkimyksiin?  Onko muilla asuntoedun saaneilla yhteyksiä stainerilaisuuteen.  Mistä on kysymys?

Nyt säätiön edustaja on ilmoittanut että vuokra nostetaan vastaamaan oikeata vuokratasoa.  Olisiko näin tapahtunut ilman kohua.
 
Jos minä vuokraan mummoltani perimanI aseunnon tappiolla, niin pankki koputtaa varmasti ovea ja lunastaa asunnon. 

Mutta kun iso säätiö tuottaa tappioata yli 700.000, se ei ole mikään ongelma.
Salaliittoteorioihin mieltyneenä ehdotan että tappion maksaa joku, jolle on hyötyä siitä että säätiön asunnoissa asuu ”tiettyjä” ihmisiä.  Tässä olisi tutkiville journalisteille paikka. Yksi tällainen taho on ns. stainerilainen pankki.

Esimerkiksi Saksan liittotasavallassa stainerilaiset toimivat juuri näin.

Miten tämä sitten liittyy vaasalaiseen keskusteluun virkamiaesmoraalista.  No, minulle on useammalta taholta väitetty että HS-säätiö on myynyt vaasalaisen arvoasunnon alihintaan ”erittäin tärkeälle henkilölle” jolla on/oli mahdollisuus vaikutttaa säätiön liiketoimintaan.

Eli kysymys kuuluu. Onko edes teoreettisesti mahdollista että jotkut vaasaiset kunnalliset luottamusmiehet on sitoutettu esim. RKP:n pyrkimyksiin alihintaisilla asunnoilla.  Kaikille pitäisi olla selvää suomenruotsalaisten säätiöiden mafiaa muistuttava organisaatio.

Tämä nyt on vain tällaista kansalaiskeskustelua.

Merkillistä että vaalirahoitussekoilu ei kiinnosta paikallisesti.  Vaikka aihetta olisi. Esimerkiksi Vaasassa olisi kunnallisv aaliaen rahoitus tuotava rehellisesti esiin. Samassa yhteydessä voitaisiin keskustella siitä, että onko rahoituksella ja käytännön päätöksillä yhteyksiä keskenään.

Lue tämä

Tämähän merkitsee automaattisesti uutta valitusta niin kuin tuolla ylempänä vihjailaaan. 

Mitä tapahtui asian käsittelyn yhteydessä?  Onko päätösen vastustaja/jat todella jäävätty epäilyttävin perustein.  Jos näin on, niin mitä sitten?

Mustasaari on tarjonnut tonttia Ikealle

Kaikki tuntu menevän  vanhan kaavan mukaan.  Kun virkamiehet neuvottelevat sellaisen firman kuin Ikean tai Lidlin kanssa, seuraa neuvotteluja aina melkoinen selvitystyö.  Firmat kääntävät viimeisenkin kiven saadakseen tietää voiko virkamiehiin luottaa ja miten he ovat toimioneety muiden firmojen kanssa.

Tässä suhteessa Vaasa on äärimmäisen huono easimerkki.  Pitkämäen putiikki on torpannut monta hyvää hanketta ja firmat tietävät tämän. Luottamus virkamiehiin ei ole paras mahdollinen. Ehkä Beijarkin tiesi tämän kun otti yhteyttä Ikean omistajaan.

Arvelen että jo alkumetreillä Mustasaarella on paremmat edellytykset kuin Vaasalla.

Promedi Oy:n harjakaisissa oli eilen kaikki sisäpiiriläiset kutsuttuna.. Promedi on kaupungin uusin lääkäriasema. Tämän hetken tiedon mukaan toiminta käynnistyy huhtikuussa. Toimitusjohtaja Mikki Fredmanin mukaan Promedi tulee kaappaamaan n. 25 %:n markknaosuuden työterveydenhuollosta Vaasassa.  Sopimuksiakin tämän täyttymiseksi on jo olemassa, sanoi Fredman.

Tällä hetkellä Mehiläisen osuus on n. 60% ja Teveystalon osuus n. 40 % työterveyshuollosta Vaasassa.

Harjakaisvieraiden mielenkiintoa herätti myös se että Vaasan pian entinen rakennustarkastaja Eija Muttonen-Mattila ja rakennusneuvos Antti Ruostetniemi saapuivat tilaisuuteen jälkimmäisen autolla ja asettuivcat samaan pyötään.

-Sopivat yhteen kuin vakka ja kansi, kuului melko äänekäs kommentti..

Harjakaisvieraat kiinnittiuvät huomiota myös siihen että paikka oli putipuhdas kaikenlaisista kalusteista ja rakennustelineistä. Yleensä tässä vaiheessa kun avajaisiin on aikaa kuukausi, on tilat n. 60 % sesti tavaroiden peitossa.

Paikalla pohdittiinkin että onko tämä  vain vieraskoreutta vai olisiko kysymys siitä, että rahoittaja antaa rahaa kalusteisiin vasta kun kaikki kustannukset kattavat sopimukset on tehty.

Kun riittävä määrä saman alan ihmisiä kokoontuu yhteen, niin silloin pohditaan kaikenlaista  mm. sitä että kaupungin kehitysjohtaja sanoi lehdessä kaupungin olevan Hartman Gallerian suunnitelmien takana.  Oletus on sellainen että Muttonen-Martiila ei ole hankkeelle lämmennyt.

Nyt näyttääkin siltä että monia asia tässä kaupungissa edistyy ja muuttuu kun Muttonen-Mattila lähtee.  Vielä on selvittämättä että, onko lähdön takana vain rautarouvan halua lisätä karriääriä vai olisiko siltikin taustalla jonkinlainen kärhämä tai muut syyt.

Blogin etusivulla on mielenkiintoinen uutinen Suupohjan Sanomista, joka koskee Kondis Oy tarjousta Kristiinan saiaraalasta.   vaasalaisia info lisäsi siihen seuraavaan:

”-Olemme tosissamme liikkeella ja toivomme että päätöksestä tulee myönteinen. Mikäli kauppa onnistuu toivotulla tavalla, se tullee jouduttamaan myös kondishankeatta Vaasassa sekä muualla Suomessa, sanovat Tarpio ja Strahl.”

Lyhyessa kappaleessa on kaksi tärkeätä asiaa:  piikki Vaasan kaupungin virkamiesten suuntaan, jotka ovat jarruttaneet Kondishanketta 4 vuotta ja samalla pieni muistutus siitä että kondishankkeita on vireilla muuallakin kuin Vaasassa.

Tässä taloustilanteessa on syytä muistaa että toteutuessaan Kondis työllistäisi  n. 150 ihmistä.  Toinen asia jolle  Vaasan virkamiehet viittaavat kintaalla on mittavat eu-tuet, jotka jäävät saamatta jos hankae ei toteudu.

Mutta vieläkin merkillisempää on että VSHP:n johtaja Olle Gull paljasti Kondiksen tarjoaman kauppahinnan Kristiinan sairaalasta.  Paljastuksen tarkoituksena oli tietysti saada muutkin tarjoajar liikkeelle. 

Nyt vain taitaa olla niin että VSHP ei voi ottaa uusia tarjouksia vastaan kun kauppahinta on vuodatettu julkisuuteen vaan sen on hyväksyttävä tarjous tai pantava se pöydälle uutta tarjousta  varten, joka on perusteltava tarkasti.  Jos Kondiksen tarjouksesta ei virhettä löydy, se on hyväksyttävä, arvelee Johansson.

Olisikin mielenkiintoista tietää, onko kunnissa jo alkanut lobbaus asian tiimoilta ja miten likaiseksi homma menee.  Osalan on nyt syytä olla  valppaana. 

Mahtaisiko joku tietää miten monestä työpaikasta on kysymys?

Lue Blogin juttu

Minulla on joutilaana ihmisenä onni pohdiskellä sitä sun tätä.  Viime päivinä olen pohdiskellut seuraavanlaista teoreettista kysymystä ajatellen lähinnä korruptiosta kertovaa elokuvakäsikirjoitusta. 

Oletetaan että olen  kaupungin- tai kunnan johtavassa asemassa oleva virkamies, joka voi vaikuttaa kaavapäätöksiin. Virka-aseman puolesta voin myös tehdä ostoksia virastolleni.

Luomani skenario on tällainen:

Asiakaskorteistaan tunnettu keskusliike löytää loitavan liikepaikan sanotaan nyt vaikka bensa-asemalle omasta kunnastani, jonka se haluaa itselleen nopeasti.  Aluetta ei ole kuitenkaan kaavoitettu tai kaava on vääränlainen.

Valtakunnallinen toimija ottaa yhteyttä ja ehdottaa että saan palkkioksi 10% asiakaskortin jos pystyn nopeuttamaan kaavapäätöstä.

Edotus tuntuu hyvältä kunnes  keksin lisätä että voisiko asiakaskorttiin lisätä myös virastolle ostamani tavarat.  Valtakunnallinen toimija suostuu ehdotukseeni.

Asiassa on tosin vielä pieni mutka jonka hoitaminen vie jonkin aikaa.  Valtakunnantoimija edellyttää että muutama kilpaileava pieni bensa-asema on ensin poistettava kuvioista.

Rakennusviraston pojat saa hoitaa asian. Sehän taphtuu vaatimalla että vanhojen pienten bensa-asemien kiinteistöt on saneerattava isolla rahalla tai sitten todetaan että kiinteistöjen kaavamuutos on lain vastainen tai että suojatut maanalaiset tankit eivät vastaa nykylakia tai jotain vastaavaa.  Kyllä ne osaa asiansa.

Kun sitten valtakunnantoimija vielä lupaa maksaa kaavanmuutostyöt ja kunnan palkkaamien konsulttien palkkiot, niin ei ole mitään epäilystä etteikö hölmöt valtuutetut hyväksyisi esitystä.

Olen ajatellut että tämä olisi pieni detalji suomalaisesta korruptiosta kertovaa elokuvakäsikirjoitusta.  Olisiko tällainen mahdollista myös reaalimaailmassa?

Nyt on muhimassa lainmuutos, joka muuttaa kerralla mm. Vaasan kaupungin päättämien dementiakotien toiminnan.  Kaupunki ei pystykkään määräämään kuka menee minekin dementiakotiin, vaan päätös siirtyy potilaalle ja hänen omaisilleen ja kaupunki maksaa.

Katso tämä:

http://nettitv.mtv3.fi/uutiset/index.shtml/uutiset/uutiset/seitsemanuutiset?154569#154569

Tässä olisi loistava vaaliteema jollekin "rohkelikolle". Muistutan kuitenkin että Kondis-hankkeessa ei ole kysymys vain seniori-ikäisten palvelu- ja hoivatalosta,  vaan hanke toteutuesaan muuttaisi paitsi Vaassanpuistikon ja Hovioikeudenpuistikon prifiilin kaupunkimaiseksi, myös vaikuttaisi syvältä koko kaupungin palvelurakenteeseen.

Syvältä siksi että hankkeeseen kuuluu myös idea kaivaa Vaasanpuistikon alle parkkiluolasto joka ulottuisi nykyisen parkkikellarin peräseinään ja, jonka liittymät auttaisivgt koko kaupungin liike-elämää.

Kysymys on niin vakavasta asiasta että epäily kaupungin virkamiesten maasuttamisesta nykyisten isojen toimijoiden toimesta tulisi ottaa vakavasti.

Kauppaleahden mukaan puolet Vaasan asuntomeesutaloista on myymättä.

Kauppalehti

KPO:n hallintoneuvosto 2008:

Taanila Antero, pj. maakuntaneuvos, Kokkola

Söderberg Kurt, vpj. opettaja, Vöyri

Ahopelto Johanna, toimitusjohtaja, Vaasa

Brännkärr Klas-Erik, aluejohtaja (rakennusmestari), Kolppi

Forsström Christer, rehtori, Alaveteli

Haapaniemi Teijo, vapaa-aikasihteeri, Reisjärvi

Haimakainen Pentti, vanhempikonstaapeli, Kokkola

Hinds Jan-Erik, levikkipäällikkö, Mustasaari

Häggblom Ralf, toimitusjohtaja, Jepua

Kaunisto Rudi, autoilija, sairaankuljettaja, Salamajärvi

Kentala Kari, tekninen johtaja, Ylivieska

Löytynoja Seppo, maanviljelijä, Nivala

Mäkelä Anne, asianajaja, Kälviä

Mäkelä Eija, kotitalousopettaja, Kalajoki

Mäkynen Ari, ruiskumestari, Vaasa

Mäntymaa Markku, komisario, Vaasa

Määttälä Maija, maatalousyrittäjä, Toholamoi

Ravaska Ahti, marketpäällikkö, Haapavesi

Saari Aino, myyjä, Orismala

Slotte Carl-Otto, varastomies, Alaveteli

Westman Märta-Lisa, rehtori, eläkeläinen, Pietarsaari

Melko pian sen jälkeen kun oli aamulla kirjoittanut KPO sidonnaisuuksista puhelin soi ja soittaja sanoi olevansa Seinäjoelta.

-Seinäjoella valtuustossa, kunnanhalliatuksessa ja lautakunnissa on 75 % KPOn miehiä ja naisia, sanoi soittaja.

-Mutta Vaasassa niitä on 85 %.  Hupaisinta asiassa on että he eivät ole porvareita, vaan SDP. ja Vasemmistoliiton edustajia.

Kiitin kohteliaasti. 

Olipa prosenttiluku mitä tahansa niin sidonaisuudet on selvitettävä viimeistä piirtoa myöten.  Jos asiaa ei nyt selvitetä niin se jää selvittämättä ja tappionon käarsii kunnallinen demokratia ja vaasalaiset.  Kaikkien valtuutettujen yhateyksin selvittämiseen tarvitaan koko Vaasan median yhteistyötä.

Jokin mättää pahasti Kondis-hankkeessa.  Kaupungin ja Kondiksen yhteisen konsultin piti jo 3 kk sitten esittää suunnitelmansa Kondiksen parkkipaikkaratkaisusta. Mitään suunnitelmaa ei ole esitetty.  Tämä yhteinen konsultti otettiin jonkinlaiseksi selvitysmieheksi entisen aplkj Heikki Longan esityksestä.  Kustannukset pannaan puoliksi.

Jonkinverran konsultoitia tuntevana tiedän että konsultti on henkilö, joka tekee maksajan toivomuksen mukaisen esityksen.  Kun toimeksiantajia on kaksi voitaneen otettaa että viivytyksen syynä on  se että jonpikumpi osapuolista on tyytymätön konsultin esitykseen ja tästä syystä konsulttityön esittäminen on viivästynyt.

Ei ole vaikea arvata että tyytymätön on Kondis.  Kondis on muistaaksesi lupautunut rakentamaan velvoitepaikat ja sen lisäksi vielä suurfen määrän lisäparkkipaikkoja.  Kondiksen puuhamiehet ovat innostuneet kehitysjohtaja Jorma J. Pitkämäen esityksestä että Vaasan keskustaan rakennettaisiin Vaasanpuistikon alle koko puistikon pituinen parkkiluolasto tulevasta matkakeskuksesta nykyisen toriparkin takaseinään.

Tää ei millään sovi joillekin Vaasan kaupungin virka- ja mahdollisesti luottamusmiehille.  Syynä saattaa olla se että toripysäköinti on luvattu Halli Oy:lle tai sittenj taustalla on jokin toistaiseksi tuntematon syy. Olisiko myös HS-Centerillä sorkkansa sopassa?

Syy voiu olla myös se ett äKondista ei yksinkertaisesti haluta keskustaan.  (Onko vanhusten palvelu varattu Folkhälsanille?)

Ymmärtääkseni Kondista ollaan ajamassa kasarmialueelle, jonne on kaavoitettu tämäntyyppistä toimintaa.  Karasmialueen konseptissa on kuitenkin se vika että kasarmialue on alunpitäen varattu tietyille gryndereillke, jotka rakentavat alueen ja vuokraavat sitten tiloja esim Kondiksen tyyppisille yrittäjille.

On päivänselvää että Kondis ei voi tällaiseen suostua.  Gryndereiden korkeat vuokrat jothtaisivat siihen että Kondiksen palvelukonsepti ei voi toteutua.  Kondis ymmärtääkseni myy palveluasuntoja vanhuksille (yli 55-vuotiaat) ja  rakenta asunnoista saaduilla varoilla palvelukonseptinsa.

Oikaiskaa te jotka tiedätte jos olen väärässä.  Kun niin monta kertaa on ihmetelty että keitä ovat ne ihmiset, jotka juonittelevat Vaasan kaupungin kaavoitusta, niin ehkä vastaus löytyy karasmialueen kaavoituskilpailun arviointiryhmästä.

Arviointiryhmä
Arviointiryhmään ovat kuuluneet seuraavat virkamiehet:
Tekn. apul. kaupunginjohtaja, pj. Timo Martonen
Kaupungingeodeetti Osmo Ovaska Kiinteistö- ja vihertoimi
Asuntotuotantopäällikkö Annaliisa Koskenmäki Kiinteistö- ja vihertoimi
Kaavoituspäällikkö Tapio Ivakko Kaupunkisuunnittelu
Rakennustarkastaja Eija Muttonen-Mattila Rakennustarkastus
Rakennuttajapäällikkö Per Strömman   Vaasan Talotoimi
Projektipäällikkö, sihteeri Marketta Kujala Kaupunkisuunnittelu

Timo Martosen osalta kokoonpanon on päätöksellään 9.5.2008 vahvistanut kaupunginjohtaja Markku Lumio.

Kaupunkirakentamisessa on ollut jo pari vuosikymmentä muodikasta levittää asutusta ja palveluita veden ääreen. Vanhoissa Keski-Euroopan joki- ja merikaupungeissa se on käynyt päinsä vain valtaamalla toimettomaksi jääneitä satama-alueita, kirjoittaa Rakennuslehti,

Miten Vaasassa?  Halmesmäen tontti, Öljysatama, Sokerin alue?  Hampurissa satama-aluetta suunnittelee suomalainen arkkitehtitoimsto Brunow & Maunula.  Olisiko heillä joatain annettavaa Vaasalle?

http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/lehtiarkisto/3265.html

Luin Ilkassa mielenkiintoinen yleisökirjoituksen, jonka sisältö on näin…..
 
Rikonko jotain lakia, kun perustan vaimon kanssa yhdistyksen ja jaamme sen kautta omaisuutemme lapsille ilman lahja- tai perintöveroa?

Eiväthän meidän lapset tietävät silloinkaan kummalta vanhemmilta joku ropponen on sitten lopullisesti tullut. Se ilmeisesti riittää perusteluksi.
 
Niinpä…selvästi muuten porsaanreikä laissa.

Käynnissä oleva vaalirahoituskeskustelu ja ns. paljastukset ovat vain pintavaahtoa. Pimeätä rahaa ei millään konstilla pystytä karsimaan pois. Aina löytyy uusia keinoja moraaliltaan ala-arvoisten kansanedustajien maasuttamiseksi. Ja aina löytyy gryndereitä ja muita kauppalobbaaja jotka ovat valmiita sijoittamaan rahojaan niin kansan- kuin kunnallisvaaliehdokkaisiin. Yksi keinoista on tämä:

Perustetaan yhdistys, jonka ainoana tarkoituksena on edustajan lainan takaaminen. Edustaja ottaa määräsummaisen lainan, jonka yhdistys takaa. Rahat käytetään ja pankki sitten aikanaan vaatii edustajaa maksamaan lainan ja edustaja siirtää asian yhdistykselle, joka on lainan taannut. Laina on pankkisalaisuuden alainen ja verottaja ja viranomaiset eivät pääse siihen kiinni. Näin voidaan liikuttaa todella isoja summia ja näin myös toimitaan.

Tällä sivutetaan täysin uuden lakiesityksen vaatimus, että jonkinlainen avustuksien yläraja olisi asetettava. Näitä lainoja ei tarvitse ilmoittaa ja kaiken lisäksi, ne lankeavat  maksettavaksi vasta paljon myöhemmin vaalien jälkeen.
 
Katsopas tämä:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=12287&sort=false
 
Nova Group:
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2008/05/652791
 
http://nettitv.mtv3.fi/uutiset/index.shtml/uutiset/uutiset/lisamateriaali?134091#134091')

Eikös Pekka Lind toiminut näiden konkurssimiesten asianajajana.  Vai muistano väärin?
 

Sanomalehti Pohjalaisessa on tänään toimittaja Juhani Laakson kirjoittama juttu vaalirahoituksesta.  Jutussa kiinnittä erityisesti huomiota pääkuva, joka on otettu keskustapuolueen kevään piirikokouksesta.  Kuva kertoo monta asiaa:

Ensinnäkin sen että tauluja käytetään yhä rahoituksen hankinnassa ja ennekaikkea sen että taulut on saatu halvalla ja myydään ilmeisen kalliilla. 

Koko elämäni taidenäyttelyitä kiertäneenä sanoisin varovaisesti että en ottaisi esillä olevista alempaa toritaidetta edustavista tauluista ainuttakaan seinälleni vaikka minulle maksettaisiin 1700 euroa.

Mutta ehkä keskustapuoluelaisten taidemaku noin ylipäätään on tätä luokkaa tai sitten tauluja ei ole edes tarkoituskaan ostaa.

Laakson jutussa on merkittävä kappale:

”Kun hankittu taulu myydään osana vaalikampanjaa, on ehdokkaalle tullut tuki opetusministeriön mukaan käytännössä myyntihinnan ja hankintahinnanerotus.  Ilmoitusvelvollisuuden raja on 1700 euroa.  Oikeusministeriönmielestä olisi kohtuullisempaa ilmoittaa todellisen tuen arvo”.

Rahan ruinaajat
Sitten asiaa sivuten, johon mm. tämänpäivän Ilta-Sanomat antaa vahvistuksen. Eivät kaikki yrittäjät ole tyrkyttämässä vaaliavustusta eduskuntaan tai paikalliseen valtuustoon pyrkiville.  Tuesta on vain vaikea kieltäytyä kun sitä suoraan kinutaan tai jopa painostetaan.  Tiedossa on että muuutama keskeinen paikallis vaikuttaja on tähän syyllistynyt.

Viisas yrittäjä jolla on meneillään esim. rakennusluvan muutos – ymmärtää kyllä mistä on kysymys.  Tältä pohjalta lienee selvää että esimerkiksi  Kehittyvien Maakuntien Suomi tukee vain niitä ehdolklaita,j oista on jotain hyötyä bisneksen teossa.  Puheet isänmaallisuudesta, suomalaisuudesta ja työllisyydestä vo ivetää pöntöstä. Rahalla ei ole isänmaata.