Vaasalaisia.info - keskustelut

Kokoomus julistaa nykyisen menon vastuullisuutta

Tänään sitten rahavalta aukaisi koko media arsenaalinsa kun on viimeinen päivä kansan aivopesuun, ennen huomisia vaaleja.
Lehden välissä oli vielä erillinen liite Eveliina, jossa koko pohjanmaan kokomuslaiset poliitttiset asiat otettiin esille. Päällimmäisenä nykyisen politiikan vaihtoehdottomuus ja vastuullisuus siitä, että se edelleen jatkuisi.
Rahavallan Pohjalainen olikin täynnä kokoomuksen propagandaa ja rahoittajien mainoksia.

Kokoomuksen puheenjohtaja oli vaihtanut hyvinvointivaltion paremminvointivaltioksi. Kun lueskelee ja kuuntelee kokoomuksen pomoa, tulee mieleen natsiajan göppelsmäinen porpagandan julistaminen. Katainen käyttää myös sellaisia sanoja kuin pakko, aloittaa hyvintipalvelujen leikkaaminen. Myös julkinensektori on kokoomukselle sosialismia ja sen toimintoja he ovatkin leikanneet ja yksityistäneet vastuullisesti.

Pääriistäjä jopa propagandassaan julistaa työn iloa vaikka työläisten työntuloksilla elävätkin ylellistä elämää. Ja nyt ovat saaneet nauttia myös nykypolitiikan tuomista verohelpotuksistakin.

Ja edelleen kokoomus probagandamaisesti alentaisi työn verotusta, että saisivat sitä kautta halvempaa työvoimaa. Samalla myös leikattaisiin edelleen julkisensektorin tulopohjaa, joka edelleen johtaisi palvelujen leikkaamiseen.

Selvästi toisaalta näkyy rahavallan menossa sekin, että ovat peloissaan oikeiston ja rikkaidenvallan jatkumisesta.

Finassikeinottelu uhkaa kansakuntia

Kriisimaiden lainat ovat pankeille erittäin tuottoisaa bisnestä. Ne ovat saaneet niistä jo satojen miljardien korkovoitot. Nyt hallitukset, EU ja Kansainvälinen valuuttarahasto takaavat, että luottoriskit eivät kaadu pankkien maksettavaksi. Samalla EU:n vakauspaketilla ja siihen liittyvällä kilpailukykysopimuksella sidotaan – ei vain Portugali vaan muutkin EU-maat – karsimaan julkisia menoja, painamaan palkkatasoa alaspäin, leikkaamaan eläketurvaa ja toteuttamaan politiikkaa, joka pahentaa työttömyyttä ja lisää eriarvoisuutta. Samalla EU-komissiolle annetaan valta kontrolloida jäsenmaiden budjetteja.

Vielä on syytä todeta, että talouskriisit ovat puhtaasti kapitalistisen talousjärjestelmän kriisejä.

Kiina ja Venäjä eivät kärsi kapitalististen maiden talouskriisistä, koska näissä maissa valtiovalta ohjaa raha ja pankkitoimintaa. Kiinassa on myös kommunistisella puolueella valta koko kiinalaisen yhteiskunnan toimintaan.

Suomen tuleekin vahvistaa ja lisätä yhteistyötä Kiinan ja Venäjän kanssa tuntuvasti, näin voimme sitä kautta pysyä erillään kapitalististen talouksien kriiseistä.

Venäjältä on ensikesänä tulossa Suomeen ennätysmäärä matkailijoita ja viime vuoden määrästä  tulee olemaan nousua kokonaista 35 prosenttia. Se tietää tuloja ja työtä Suomeen.


http://www.pcp.pt/en/press-conference-jer%C3%B3nimo-de-sousa-portuguese-communist-party-general-secretary

”Bomben Juholt!”

Ruotsin sosiaalidemokraatit ottavat kurssia vasemmalle

Pohjalainen huolissaan Ruotsin ”oikeistodemarien” materiaalipulasta, ei siis löydy rahavallalle sopivaa ehdokasta. Ruotsissa puolue valmistelee ja tekee esityksen johtohenkilöistä puoluekokoukselle. Ruotsissa vasemmiston poliittinen toiminta ei ole sillä tavoin henkilökeskeistä, kuin on melkein, joka puolueessa Suomessa nykyään.

Henkilökeskeinen poliitinen toiminta antaa rahavallalle mahdollisuuden hajottamispolitiikkaan.
Kuten Suomessakin rahavalta juonii, että vain yhteistyökykyiset henkilöt pääsevät hallitukseen ja muihin edustuksellisiin tehtäviin.

Karmein esimerkki siitä on Suomessa vanha SKP, jonka rahavalta ja heidän mediansa oikestaan hajotti, hajota ja hallitse politiikallaan.

Ruotsin Sosiaalidemokraattien henkilöpolitiikka on hyvä esimerkki myös Suomeen vasemmistolle, että puolueenjohtajia eivät valitse rahavallan edustajat, eikä heidän mediansa. Mutta myös ministereitä ja muita puolueen edustajia tulee ohjata puolueen, eikä siis rahavallan yhteistyötoivomukset.

Ruotsin Sosiaalidemokraattien iskuvoima perustuukin kollektivisuuteen ja solidaarisuuteen.
Puoluekokoukseen tulee siis yksiehdokas ja näin koko prosessi pysyy puolueen ohjauksessa.

Pohjalainen tänään alakirjoituksessaan teilaa Ruotsin sosiaalidemokraattien johtajavallinnat teatteriksi. Aivan ymmärrettävää päärahavallan puolueen kokoomuksen lehdeltä.

http://www.flamman.se/bomben-juholt

Håkan Juholt valittiin tänään puoluekokouksessa Ruotsin sosiaalidemokraattien puheenjohtajaksi.
Hän saa nyt johtaakseen vahvempaan vasemmistolaisuuteen suuntautuvan puolueensa. Uusi puheenjohtaja onkin ollut vahvemmin suuntautunut vasemmistolaiseen politiikkaan kuin aikaisemmat puheenjohtajat.

Ruotsi eroaa suomalaisesta vasemmistosta siinä, että he kykenevät yhteiseen politiikkaan vasemmalla, joka ylittää kapitalismin rajat ja viime vaalit olivat siitä esimerkki. Yhteisellä vasemmistolaisella politiikalla kyetään oikeisto ja rahavalta pitämään aisoissa parlamentaarisella kentällä.

Tämä tuleekin olemaan avain puolueen uuteen nousuun, kannatuksen kasvuun ja erityisesti se tulee palauttamaan kansan luottamuksen.


http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/03/ruotsin_demareiden_puheenjohtajaksi_juholt_2465525.html

Euroopan vasemmistoliikkeet Libyan kansan tukena

Euroopan vasemmistopuolue (EV) toteaa, että sotilaalliset interventiot ja pommituskampanjat eivät tuo rauhaa Libyalle. Intervention tarkoitus ei ole auttaa kansan nousua ja suojella siviilejä, vaan saada takaisin alueen valvonta ja maan luonnonvarat. Libyan konfliktiin ei ole mitään sotilaallista ratkaisua. Sen sijaan tarvitaan poliittisia ja diplomaattisia aloitteita sekä välitöntä ja ehtoja asettamatonta aselepoa. Samalla EV ilmaisee tukensa Libyan demokraattisille ja edistyksellisille liikkeille.

Kreikan kommunistisen puolueen aloitteesta 58 kommunistista ja työväenpuoluetta tuomitsevat imperialistisen aggression Libyaan. Hyökkääjien väittämät humanitaariset syyt ovat täysin harhaanjohtavia. Todellinen tavoite on Libyan öljyvarojen haltuunottaminen.
Libyan kansan on saatava määrätä tulevaisuudestaan itse, ilman ulkomaisia imperialistisia interventioita. Puolueet kutsuvat kansoja reagoimaan ja vaatimaan pommitusten ja intervention välitöntä lopettamista.

Yhteisrintamaan imperialismia vastaan!
Euroopan vasemmiston linjaan Pohjois-Afrikan tilanteen osalta on syytä yhtyä myös maamme vasemmistolaisen työväenliikkeen.

”Bomben Juholt!”

Ruotsin sosiaalidemokraatit ottavat kurssia vasemmalle

Pohjalainen huolissaan Ruotsin ”oikeistodemarien” materiaalipulasta, ei siis löydy rahavallalle sopivaa ehdokasta. Ruotsissa puolue valmistelee ja tekee esityksen johtohenkilöistä puoluekokoukselle. Ruotsissa vasemmiston poliittinen toiminta ei ole sillä tavoin henkilökeskeistä, kuin on melkein, joka puolueessa Suomessa nykyään.

Henkilökeskeinen poliitinen toiminta antaa rahavallalle mahdollisuuden hajottamispolitiikkaan.
Kuten Suomessakin rahavalta juonii, että vain yhteistyökykyiset henkilöt pääsevät hallitukseen ja muihin edustuksellisiin tehtäviin.

Karmein esimerkki siitä on Suomessa vanha SKP, jonka rahavalta ja heidän mediansa oikestaan hajotti, hajota ja hallitse politiikallaan.

Ruotsin Sosiaalidemokraattien henkilöpolitiikka on hyvä esimerkki myös Suomeen vasemmistolle, että puolueenjohtajia eivät valitse rahavallan edustajat, eikä heidän mediansa. Mutta myös ministereitä ja muita puolueen edustajia tulee ohjata puolueen, eikä siis rahavallan yhteistyötoivomukset.

Ruotsin Sosiaalidemokraattien iskuvoima perustuukin kollektivisuuteen ja solidaarisuuteen.
Puoluekokoukseen tulee siis yksiehdokas ja näin koko prosessi pysyy puolueen ohjauksessa.

Pohjalainen tänään alakirjoituksessaan teilaa Ruotsin sosiaalidemokraattien johtajavallinnat teatteriksi. Aivan ymmärrettävää päärahavallan puolueen kokoomuksen lehdeltä.

http://www.flamman.se/bomben-juholt

Tapio tuossa otti esiin erittäin tärkeän seikan Kuntalain tärkeimmän yleiskannan, eli viranhaltian virkavastuulla toimimisen.  Tähän pitää vielä lisätä luottamushenkilön vastuullisuus.  Tämä koskee erityisesti kunnallisen toimielimen puheenjohtajaa, jota toiminnassaan virkavastuu koskee samoin kun viranhaltiaa.

Puurot ja vellit menevät sekaisin

Heikin aivoituksissa tulee hyvin esille parlamentarismin nykyinen ongelma. Poliittisista luottamushenkilöistä on tullut viranhaltijoita. Luottamushenkilökoulutus on eri puolueiden asia.

Virkakoneisto on poliittisen päätöksenteon ja koko julkisensektorin palvelutuotanon ylläpitämisen työväline. Tämän toimivuutta sitten poliittinen edustuksellisuuus valvoo.

Luottamushenkilöiden vastuullisuus on poliitinen asia mikä on äänestäjien ja puolueiden asiaa.

Tapio Osala tuossa edellä kuvasi miten puurot ja vellit on mennyt sekaisin poliittisen ja virkakoneiston osalta.

Kuuntelitko kun Tasavallan Presidentti, Tarja Halonen puhui kansalle?

Kansalaiset,

Tänä globalisaation aikana korostuu nimenomaan Yhdistyneiden kansakuntien keskeinen rooli. YK ei voi korvata kansallisvaltioita, vaan se on niiden yhteistyöelin.

Kuluneen vuoden aikana ihmisten mielipiteet ovat monissa asioissa jyrkentyneet sekä täällä Suomessa että muualla. Suvaitsemattomuus ei ole ratkaisu ongelmiin. Demokratiassa enemmistöllä on valta päättää asioista, mutta kunnioittaen ja suojaten vähemmistöjenkin ihmisoikeuksia.

Äskettäin julkaistun tutkimuksen mukaan suuri enemmistö suomalaisista haluaa, että Suomi pysyy sotilaallisesti liittoutumattomana. Saman kyselyn mukaan Suomen uskottavaan puolustukseen vaikuttavat kaikkein eniten hyvät suhteet naapurimaihimme. Jaan suomalaisten enemmistön käsityksen turvallisuuden perustekijöistä.

Hyvät suhteet naapureihin ovat edelleenkin meille ehdottoman tärkeä asia.  Olen tehnyt omalta osaltani parhaani hyvien ja aktiivisten yhteistyösuhteiden aikaansaamiseksi kaikkien naapureittemme kanssa. Voinkin vilpittömästi vakuuttaa suhteiden olevan erinomaisessa kunnossa.

Demokraattinen kehitys luo pohjan turvallisuudelle, mutta meidän on varauduttava puolustamaan sitä myös sotien ja muiden konfliktien varalta. Olemme mukana Euroopan unionissa täysimääräisesti myös turvallisuussektorilla. Olemme vuoden alusta lähtien mukana EU:n kahdessa valmiusjoukkokokoonpanossa. Otamme tänä vuonna osaa myös Naton vastaavaan järjestelyyn – tosin kumppanimaana ja lähinnä harjoitusten kautta.

Suomi kuuluu Ruotsin, Itävallan, Irlannin ja Maltan lisäksi niihin EU:n jäsenmaihin, jotka ovat Naton rauhankumppanimaita mutta eivät järjestön jäseniä. Olen yhtä mieltä suomalaisten enemmistön kanssa siitä, että tämä järjestely sopii meidän turvallisuustarpeisiimme.

On ollut sinänsä odotettavissa, että asiasta käydään meillä keskustelua näin vaalien alla, mutta mielestäni on perusteetonta väheksyä Suomen tai muiden asiassa samanlaisen ratkaisun tehneiden maiden päätöstä.

Suomi on ottanut viime vuoden aikana osaa lukuisiin rauhanturvaoperaatioihin. Rauhanturvaajiemme määrä maailmalla on kuitenkin pienempi kuin moneen vuoteen. Kosovon operaatio saavutti hyvin tavoitteensa ja joukkomme voivat nyt palata sieltä kotiin.

Nykyaikana on tärkeää ottaa sekä sodan että rauhan aikana koko yhteiskunta huomioon. Olen iloinen siitä, että naisten rooli on saanut kaikkialla kasvavaa huomiota, oli sitten kyse konfliktien ratkaisuista tai kestävän kehityksen aikaansaamisesta. Meillä on tässä suhteessa paljon annettavaa myös kansainvälisessä yhteistyössä.

Kaikkein tärkein asia oli presidentimme Tarja Halosen puheessa se osa, jossa hän ulkopolitiikan osalta linjasi Natojäsenyyden pois. Eli Halonen on juuri päinvastaisella linjalla kuin Nato kiihkoilija Martti Ahtisaari.

On se onni, että valtaeliitissä edes Halonen yrittää pitäytyä aina vain maailmalla lisääntyvästä militarismista erillään.

Suomi ei tarvitse toista Väinö Tanneria

Olen Roy Rabb sinun kanssa samaa mieltä Suomen Venäjä-suhteista. Suomen oikeisto on kuin hevonen laput silmillä kohti perinteistä kapitalismia. EU on myös kapitalistinen prosessi. Suomi ja oikeistolainen media ovat USA-laisempi kuin itse USA.

On aika erikoista, että edelleen Venäjä on oikeistolle vihollinen vaikka Neuvostoliitto kaatui 1990.
Martti Ahtisaari on tämän ajan oikeistodemari Väinö Tanner. Tanner oli täynnä Neuvostoliitto vihaa, jopa niin, että katsoi Hitlerin ja Saksalaiset Natsit kaverikseen. Tanner oli yksi niitä oikeistolaisia, jotka veivät Suomen fasistiseen sotaan.

Tanner oli sotarikollinen, joiden rikoksia kansaa vastaan ei ole vieläkään valtiovalta pyytänyt Suomen kansalta anteeksi.

Ahtisaari on suurpääoman juoksupoika, joten sitäkin taustaa vasten Nato on hänen turva, ei Suomen kansan. Ahtisaari on osallistunut myös maailman kapitalistien pyöreän pöydän tapaamisiin, joten hänen ajatukset ovat osa näitä rahamaailman salaisia keskusteluja.

Kun katselin tänään TV:stä Ahtisaaren haastattelua, niin tuntuu aivan uskomattomalta hänen puheensa. Oli Suomen kansan onni, että hän oli yhden kauden presidenttinä. Hän on sitten aivan pihalla nykyisestä Venäjästä ja Natosta, jos sitä arvio hänen puheista.

Natolla  on jopa sotasuunnitelma Venäjää vastaan. Nato on lisännyt läsnäoloaan Baltian maissa ja itämerellä. Nato on myös hyväksynyt salaisen sotasuunnitelman Baltian maiden ”puolustamiseksi”
Nämä tiedot ilmeni Wikileaksin paljastuksista.
Nato-maiden diplomaatit olivat saaneet ohjeen korostaa, että Naton suunnitelmat eivät ole tarkoitettu mitään toista maata vastaan, vaikka ne suuntautuvat ilmiselvästi Venäjää vastaan.

Ahtisaari oli ilmeisesti yksi ohjeen saaneista, siihen malliin hän puhui Venäjästä?

Yli 3 vuotta maassa olleista työikäisistä mamuista noin 30% on työttömiä. Eli jos Vaasassa on pikkasen vajaa 3000 työtöntä joista maksetaan valtiolle työmarkkinatuki sanktioita noin 1,4m€ ja tästä summasta 26% on työttömistä mamuista noin 350t€ siitä voi vähä laskea fakta tietoa.

Mihin johtaa perussuomalaisten ihmisviha

Täytyy kyllä jo todeta ja kysyä, että kenen asioita oikein ajat? Aikoinaan Saksassa Natsit tekivät juutalaisista kaikkeen syntipukkeja. Lopuksi alkoivat heitä polttaa uuneissa. Vain tietty ihmisrotu oli kelvollinen Natseille ja muut tapettiin.

Ei ole ihmisten vikaa jos talousjärjetelmä ei kykene turvaamaan koko kansan elämää. Nykyinen valtaeliitti turvaa verovaroilla vain finassipääoman voittoja.

Tänäänkin euroopassa kansalaiset olivat osoittamassa mieltään riistopolitiikalle ympäri eurooppaa.

Kapitalistit ovat taitavia asettamaan kansoja vastakkain ja näin ohjaamaan tyytymättömyyden ihmisten väliseksi vihaksi.

Alleg'ro kulkee Pietarin ja Helsingin välillä

Venäjän pääministeri Vladimir Putin ja presidenttimme Tarja Halonen olivat yhdessä neitsytmatakalla Alleg'rojunalla. Juna on myös ensimmäinen EU:n ja Venäjän välillä.

Sähköllä kulkeva juna on egologinen vaihtoehto matkustamiselle. Presidentti Tarja Halonen oli korostanut puheessaan Suomen ja Venäjän hyviä suhteita, mitä nyt nopeanjunanliikenteen avaaminen kuvastaa.

Alleg'ro juna tulee kuljettamaan ensivuonna noin 24 prosenttia enemmän matkustajia Helsingin ja Pietarin välillä.

Suomen pääministerin Mari Kiviniemen vieraillessa viime viikolla Moskovassa olivat sekä Kiviniemi, että Venäjän pääministeri Vladimir Putin pitäneet tärkeänä, että Suomessa lisätään kouluissa Venäjänkielen opiskelua.
Se olisikin todella tärkeää kun yhteistyö Venäjän ja Suomen välillä tulee edelleen kasvamaan ja näin kielenkin kautta tulisi yhteistyöhön lisää syvyyttä.

Mutta myös muun taloudellisen toiminnan alueella tehtiin isot kaupat viime viikolla Moskovassa kun Venäläinen yritys osti puolet Helsingin telakasta. Se tietää nyt työttömänä oleville  suomalaisille telakkatyöläisille työtä ja taloudellista turvallisuutta.

Tämä on juuuri sitä hyvää naapuruustoimintaan, josta Suomella on hyvää kokemusta vuoden 1945 jälkeen ja on hyvä että se nyt edelleen jatkuu.

Ihalainen kritisoi omia luomuksiaan

”SAK:n entinen puheenjohtaja, ministeri Lauri Ihalainen poistaisi työeläkeyhtiöiden hallitusten jäseniltä kokouspalkkioista kertyvän eläkkeen. Hänen mielestään myös palkkioissa olisi hyvä noudattaa kohtuullisuutta. Ihalainen korosti Ylen TV1:n Ykkösaamussa nykyisten ammattiyhdistysjohtajien tavoin, että palkansaajilla on oltava edustus työeläkeyhtiöissä.”

”SAK:n entinen ja pitkäaikainen puheenjohtaja Lauri Ihalainen arveli, että Finnairin ja lentoemäntien ja stuerttien neuvotteluissa molemmat osapuolet haluavat ratkaisua ennenkuin työtaistelu tiistaina laajenisi.” Konsensusmies Ihalainen hallitsee luokkasopuilun unissaankin kummatkin osapuolet haluavat työrauhaa! Ja edelleen hän kaipaa uutta konsensuksen mallia.
Ei ole ollenkaan ihme, että elitistinen ay-liikkeen johto on umpikujassa, kun kuunteli Ihalaista aamuTV:ssä.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/12/ihalainen_poistaisi_elakeyhtioiden_palkkioista_kertyvan_elakkeen_2195340.html

Sotarikolliset yritetään vapauttaa menemällä kansan seläntaakse

Nyt olisi todellakin anteeksi pyynnön aika maan sotiin johtaneelta valtaeliitiltä,
toisaalta heitä ei ole enää elossa. Mutta Suomi valtiona on ja se voisi sen anteeksi pyynnön antaa suomen kansalle.

Mutta ei tänään sitten kokoomuksen Pohjalainen lehti yhtyi Prokarelia - liikkeenkin jo pitkään propagoimaan sotasyyllisten vapauttamiseen sotasyyllisyystuomioistuimen tuomioista.

Nyt on sitten Kristillisten kansanedustaja Bjarne Kallis jättänyt asiasta oikein aloitteen ja jonka ovat allekirjoittaneet 15 kansanedustajaa, jotka ovat oikeistopuolueiden äärilaidan kulkijoita.

Bjarne Kallis / kd
Toimi Kankaanniemi / kd
Tarja Tallqvist / kd
Sari Palm / kd
Kari Kärkkäinen / kd
Päivi Räsänen / kd
Raija Vahasalo / kok
Raimo Vistbacka /ps
Pirkko Ruohonen-Lerner /ps  
Olli Nepponen /kok
Petri Salo /kok
Lyly Rajala /kok
Pekka Vilkuna /kesk
Pietari Jääskeläinen /ps
Pertti Virtanen /ps
Timo Juurikkala /vihr

Kokoomuspuolue on historiassaankin löytänyt likaisentyöntekijöitä etujensa ajamiseen kuten nyt tässäkin tapauksessa. Kuten nyt vaikka Väinö Tanner (sdp) joka oli yksi vuoteen 1945 jatkuneen kokoomuslaisen sotapolitiikan likaisentyön tekijä.

Pohjalainen pääkirjoituksessaan vielä ottaa koko kansan sotarikollisten vapauttamisasiassa vaatimuksensa taakse. Nyt kun jo on noista ajoista niin pitkä aika, että uudet sukupolvet eivät asiaa enää kovin hyvin tiedosta voidaan jo jopa muutamalle sotarikolliselle vaatia vapautta syyllisyydestä.

Näiden muutaman sotarikollisen kautta sai siis tuomion koko silloin poliittinen ja viranomaisjohto, jotka veivät Suomen kansan tuohon fasistiseen sotaan.

Suomen valjastaminen Saksan imperialismin sotavankkurien eteen oli pitkä työ, jota monienvuosien kuluessa valmisteltiin kytkemällä Suomi Saksaan taloudellisesti ja poliittisesti.

Kun sitten Saksassa alkoi fasistiliike nousta alettiin myös suomessa tehdä fasismia tunnetuksi suojeluskuntien, ylioppilaiden, maalaisporvariston mm. kautta Tämän jälkeen siten perustettiin hitleriläsyyden alaosasto ”Lapuan liike”.

Helsingissä toiminut ”Akateeminen Karjala-seura” oli kansalliskiihkon yllytysseura.
1930 luvun Suomessa riehui rahavalta ja sen työväline oli lapuan liike, jotka hyökkäsivät ammattiliittoja ja muita vasemmistolaisia liikkeitä vastaan. Myös IKL (isänmaallinen kansanliike) oli rahavallan puskuri työväenliikettä vastaan.
Talvella 1940-41 alettiin Suomessa myös värvätä varmoja suojeluskuntalaisa lähetettäväksi Saksaan, missä heistä muodostettiin koulutuksen kautta ”suomalaisia SS-patalijoonia” osallistumaan Saksan armeijan riveissä hyökkäykseen Neuvostoliittoa vastaan. Tämä toiminta oli ollut salaista ja sitä varten oli perustettu erikoistoimisto Helsingiin ”Insinööritoimisto Ratas”. Tuon toimiston kautta oli lähetetty yli 10 000 suojeluskuntalaista Saksaan.

Tässä nyt vain pieni osa siitä 1918-1945 vallinneesta yhteiskuntarakenteesta lähteneestä ja sotiin johtaneesta rikollisesta toiminnasta. Vuoden 1945 jälkeen tuomitut olivat vain pieni osa tuota rakenteellista sotarikollisuutta, joka sitten päättyi katasrofiin.

http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1956&author=105

Maailman suurin rikollisjärjestö koolla

Näin otsikoi työväenlehti Tiedonantaja Naton viikonlopun kokousta Portugalissa ja se on totisinta totta, niin uskomattomalta kuin se kuulostaakin. Mutta kun tarkastelee Naton historiaa niin ei siinä tekojen osalta voi muuhun johtopäätökseen tulla, niin verinen on sen historia.
Ensin Nato ja sen johtajavaltio USA tekivät laittoman hyökkäyksen Jugoslaviaan ja sitä kautta hajoittivat koko valtion. Sen jälkeen hyökkäys Afganistaniin ja sitä seurasi hyökkäys Irakiin. Nyt sitten edelleen Irakin miehitys jatkuu, vaikka USA:n presidentti puhui muuta kun valituksi tuli. Samoin sotaa Afganistanissa ja Pakistanissa jatketaan.

Eli sota ja teurastus jatkuu ilmeisesti määräämättömän ajan. Näidenkin sotaretkien siviiliuhrien määrä on jo lähes kaksi miljoonaa, eikä siis loppua näy. Mutta myös Nato-maiden kaatuneiden sotilaiden määrä jatkaa kasvuaan.

Naton pullistelua kuvaa hyvin se, että Venäjäkin on kutsuttu rikollisjärjestön kokoukseen. Toisaalta Saksan ulkoministeri on vaatinut USA:n ydinaseiden poistamista Saksasta.

On surkeaa, että suomnestakin presidentti Halonen, ulkoministeri Stubb (koko) ja puolustusministeri Häkämies (kok) mukanan ”hyväksymässä” Naton uutta entistäkin militaristisempaa strategiaa.
Tämänkin jos minkä pitäisi olla hälytysmerkki Suomelle ja sen kansalle pysyä visusti erossa rikollisjärjestöstä ja vetää suomalaisetjoukot pois Afganistanista.

Suomen kansalla on hirvittävät kokemukset ja kärsimykset liittolaisuudesta fasistisen Saksan kanssa. Vuoden 1945 jälkeen ne poliitiset voimat mm. keskusta, vasemmisto ja silloinen pääministeri ja lopuksi presidenttimmen Urho Kekkonen, jotka eivät olleet sotarikollisia painottivat, että koskaan ei maamme tule mennä enää vastaanvaan militaristiseen toimintaan mukaan.

Historin kokemukset on todellakin nyt kun erityisesti kokoomus on viemässä maatamme Natoon, tärkeää pitää mielessä.

http://www.tiedonantaja.fi/

Asiantuntijapolitiikka vei voiton

Kokoomuksen ajama ”asiantuntijapolitiikka” vei voiton johtajavalinnoissa kokoomuksen pussiin.
Vasemmistokin on mennyt mukaan tuohon kokoomuksen asiantuntemusansaan. Pohjalainen julistikin nyt uudenajan alkua Vaasalaisessa paikallispolitiikassa. Mutta toisaalta panee jäitäkin hattuun. Lähinnä kokoomuksen Pohjalainen on huolisssan RKP:stä. Siellä kun jyrättiin alas liberaalinen sosiaalisiipi ja heidän johtaja ehdokas, joka katsottiin ei sopivaksi nykyiseen bisnesjohtamiseen.

Myös SDP jakaantui valinnoissa. Mutta kokoomus jyräsi yksimielisesti ”asiantuntija”johtajat läpi.

Pohjalainen ennustaakin nyt uusien poliittisten kuvioiden mahdollisuutta. Mitä se sitten tarkoittaa? Ilmeisesti sitä, että kokoomuslainen jylkisensektorin palvelutuotannon yksityistäminen saa nyt tukea yli puoluerajojen.

Näyttää siltä, että lehti myös harrastaa kielipolitiikkaa, vaikka RKP:n on kokoomuksen kaltainen oikeistopuolue.

Lehti julistaa, että kaupunkiin on saatava uutta vauhtia ja ottaa esimerkiksi siinä kaavoituksen ja Ikean tulon Vaasan. Koulutuksen osalta on tulossa kokoomusvetoisen hallituksen kautta edelleen lisää säästötavoitteita koulujen yhdistämiseen. Samoin edelleen oikeistohallituksen Parashanke on kesken Vaasan osalta, joten sen jatkaminen tulee varmaankin nyt olemaan helpompaan asiantuntijajohtajien vetämänä, joilla on lehden mielestä jo laaja tuki valtuustossa.

Nyt sitten asintuntijapolitiikka tulee olemaan vallitsevaa valtuustossakin. Poliittiset ideologiat ja aatteet jäävät jonnekkin. Tuleeko nyt talouden facktat ja laki olemaan keskustelujen sisältö?
Miten tulee käymään poliittisille vaihtoehdoille Vaasassa? Jos näin tulee käymään on paikallinen politiikka todella kuivaa kuultavaa.

Nyt todella kaivataan vasemmistopolitiikan asiantuntijuutta, joka on vaihtoehto kokoomuksen edustamalle valtaeliitin asiantuntijuudelle.

Valtuustoaloitteeni tein siksi että saataisiin kaikille kuluerille tehtyä budjetti ja kehys minkälaisilla raha määrillä mitäkin pyöritetään. Päivähoidosta , vanhuspalveluista, sairaanhoidosta jne on tarkasti laskettu mitä on mennyt rahaa ja arvioidaan kuinka paljon menee seuraavana vuonna. Maahanmuuttajien kohdalla ei ole mitään kehystä rahan käytölle laitettu. Ja tätä prosessia läpi käydessä olen huomannut miksi sitä kehystä ei ole. Siksi että silloin pitäisi viranhaltiain yrittää pysyä tämän kehyksen sisällä. Siinä jäisi monta maksusitoumusta kirjottamatta huonekaluliikeisiin, autokouluihin, kodinkoneliikkeisiin, autoliikkeisiin ja korjaamoihin jne. Eräs yrittäjä sanoi minulle että hän on hyvin kiitollinen siitä että töitä riittää heidän firmallaan kun kaupunkikin käyttää palveluja, mutta yksi asia ottaa päähän. Kun he tarjoaa vanhuksille palvelujaan, vanhukset maksavat omasta pussistaan. Jotkut käyttävät palveluseteleitä jotka heillä on mutta nekin riittävät vaan osaan maksettavasta summasta. Mutta kun suoritamme samoja palveluja maahanmuuttajille saa laskun lähettää suoraa Vaasan sosiaalitoimeen.

Toteutuuko tässä yhdenvertaisuus?

Mukavaa viikonloppua kaikille!!

Köyhienihmisten pilkkaamista

Leppälän kirjoitus on aivan uskomatonta soopaa. Hallitokunnat tekevät kukin oman budjetin.
Jonka pohjana on kaupunginhallituksen kehys ja tämän sitten valtuusto hyväksyy.

Olen itse ollut yhden kauden valtuustossa ja opetuslautakunnassa. Ei vain maahanmuuttajille
anneta eri kauppoihin maksusitoumuksia, vaan muutkin vaasalaiset niitä tarpeeseensa saavat, kun vain täyttävät ehdot. Ihmisiä on aina autettava kun heillä on taloudellisia vaikeuksia ja riippumatta siitä onko maahanmuutaja tai ei.

Eri asia on sitten nämä liike-elämän bisnespiirit, joita ei tule verovaroilla tukea.

Kuinka kehtaatkin asettaa tavallisia ihmisiä noin törkeästi vastakkain ja vielä jopa vanhuksia!

Missä on valtuutetun moraali?

Koittaisin syynätä isoarahaa, joka käyttää verovaroja liiketoimintaansa.

Populisti on henkilö, joka kertoo suoraan ja kaihtelematta miten asiat ovat.  Populistin suurin puute on se, että hän ei välrttämättä osaa kertoa, miten asiat tulee korjata.

No mutta mitäs kokoomuksen politiikka on kun se paasaa hyvinvointivaltion palvelujen puolesta mutta samaan aikaan heikentää näitä palveluja hallituspolitiikan kautta. Eikö tuo ole jos mikä oikeistopopulismia?

Unkari on nyt populismin paratiisi

Unkarissa kaikki puolueet vastustavat kahtiajakoa mutta keskittyvät populismiin.
Eli kyse on oikeastaan kilpailevasta populismista. Populismille tyypillinen mielikuva on, että systeemi on kriisissä ja ”meidän” täytyy pelastaa tilanne. Unkarissa tällainen kriisipuhe on jatkuvaa ja vallankumousretoriikka on jokapäiväistä. Oikeudenmukaisuuden ja legimiteetin vaatimukset ovat yleisiä. Kansa on keskiössä. Oikeisto ja vasemmisto toimivat teorian mukaisina tyhjinä merkitsijöinä, joille ei ole muuta merkityssisältöä. Kuin heikosti artikloitu erilainen käsitys kansasta ja valtion roolista (oikeistolla vahva valtio ja etninen kansa).

Vastakkaisasettelusta huolimatta Unkarissa populismia ohjaa fantasia kansallisesta yhtenäisyydestä, mikä voidaan nähdä jälkikommumistiselle ajalle tyypillisenä jäänteenä.

Tässä nyt vain mutamia ajatuksia Unkarin poliitisesta tilanteesta, joka heijastaa myös maamme puolueiden populismia ja erityisesti perussuomalaisten nykyistä menoa.

Jäsenistään vieraantunut työväenliikkeen elitistinen ay-johto

Jos vertaa Facebookin kautta organisoitua yleislakkoa nykyisen ay-eliitin yleislakkoihin, niin tulos oli siinäsuhteen mainio. Facebookin yleislakkoasia pääsi esille TV:n pääuutisissa, oikein kuvien ja haastattelujen saattamana. Yleislakkoideaan osallistui 110 000 henkilöä.

Suomessa ei yleislakkoja ole ollut vuoden 1956 jälkeen vaikka tarve sille olisi todellakin iso. Köyhyys ja tuloerot jatkaa kasvuaan.  

Suurlakko alkoi 1. maaliskuuta 1956  Yleislakon syynä oli työantajan kieltäytyminen SAK:n vaatimasta 12 markan (nykyrahassa 0,31 euron) korotuksesta. Lakko päättyi 20. maaliskuuta 1956.

Silloisen SAK:n palkankorotusvaatimuksen syynä oli hintasäännöstelyn loppumisen jälkeen nopeasti noussut hintataso. Sotien jälkeinen säännöstely päättyi tammikuussa 1956. Hinnat nousivat   ja myös vuokria korotettiin. Elinkustannukset olivat nousseet kahdessa kuukaudessa seitsemän prosenttia. Tämä siis johti SAK:n yleislakkoon, jossa oli mukana puoli miljoona työntekijää.

SAK:sta eronneet liitot perustivat SAK rinnalle SAJ, joka myöhemmin sai myös tukea CIA:lta ja siitä on myös taulu Pohjola Opiston seinällä. Eli hajotustoiminta oli rahavallantaholta laajaa vasemmistolaisen työväenliikeen hajottamiseksi.

Tuohon aikaan työpaikoilla oli laajasti lakkoja ja työpaikkojen työläisten ääni myös kuului ay-johdossa. Suomen markan devalvoinnin jälkeen hallitus käynnisti vuonna 1967 vakavat neuvottelut työmarkkinajärjestöjen, Suomen Pankin ja maataloustuottajien kesken talouden vakauttamisesta.

Hallitus irrotti joulukuussa 1967 valtakunnansovittelija Keijo Liinamaan tulopoliittiseksi virkamieheksi.
Hallitusta neuvotteluissa edusti ensin valtionvarainministerinä ollut ja sitten pääministeriksi siirtynyt Mauno Koivisto (SDP). Keskustelut etenivät rinnakkain valtiovallan johtamina ja SAK-STK-akselilla. STK:n toimitusjohtaja Päiviö Hetemäki sekä SAK:n puheenjohtajat Niilo Hämäläinen (SDP) ja Arvo Hautala (SKDL) yhdessä hahmottivat tulevan ratkaisun sisältöä.

Näin sitten alkoikin ylhäältä johdetun ay-toiminnan aika ja sopimustoiminnan siirtäminen kapinetteihin työpaikoilta. Sen raadollista jälkeä ammattiyhdistysliikkeessä kuvaakin hyvin nykyinen tilanne. Euroopassa ay-liike ja vasemmisto on jo kuukausia taistellut säästö- ja leikkauspolitiikkaa vastaan, suomessa taas SDP johtoisen ay-liikeen elitistinen johto on hiirenhiljaa ja odottaa pääsyä hallitukseen ”omiensa” joukkoon.

http://www.sak.fi/suomi/tietoasaksta.jsp?ao=aikajana&id=30934&location1=4&sl2=3&lang=
http://www.sak.fi/suomi/tyomarkkinat.jsp?ao=aikajana&id=30924&location1=4&sl2=2&sl3=2&sl4=2&lang=fi

Ranskantyöläiset ja opiskelijat taistelevat säästö -ja leikkauspolitiikaa vastaan

”Opiskelijat ja koululaiset liittyivät tiistaina Ranskan ammattiliittojen ja poliittisen opposition lakkoon ja marsseihin hallituksen eläkeuudistusta vastaan.”

Missä luuraa suomalainen SDP johtoinen ay-liike? Odottaa eduskuntavaalien tulosta, josko pääsisi seuraavaan hallitukseen jatkamaan säästö -ja leikkauspolitiikkaa!

Yksi merkittävä käännekohta tapahtui suomen talous -ja yhteiskuntapolitiikassa 1990 luvun puolivälissä. Tuolloin Lipposen (SDP) johtama hallitus aloitti perusturvan leikkaukset. Vasemmisto maksaa nyt laskua tasa-arvosta luopumisesta. Eikä se ole edes käynyt läpi sitä, mitä tuli tehdyksi tuolloin.
Suomessa köyhyys jatkaa kasvuaan, mikä poliittinen liike heitä auttaisi? Mutta nyt köyhiä kuritetaan ja mestyjiä palkitaan. Jakovaltiosta on siirrytty kilpailuvaltioon, jossa menestyjiä palkitaan.

Mutta mitä tekee suomalainen poliittinen vasemmisto-oppositio, sietää nyt kysyä eläkeleikkauksien ja sääästöpolitiikan suhteen suomessa? Järjestövoimaa on vaikka mihin!

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/lakko_hiljentanyt_liikenteen_ranskassa_2052874.html

http://www.megafoni.org/megafoni-0110-%E2%80%9Dvasemmisto%E2%80%9D/

Lähikuntien yhdistäminen Seinäjokeen ei katkaisut säästöpolitiikaa

Suur Seinäjoen kaupunki ei saanut säästettyä tänä vuonna sijaismäärärahoistaan ja vaatii tai pyytää henkilöstöltä lainaksi vuoden 2011 lomarahoista puolet.

Samaan aikaa kaupunki antaa tukea lentoyhtiölle. Valtaeliitti yrittää saada aikaan sopimuksen henkilöstöjärjestöjen kanssa lomarahojen lainaamisesta, paikallista konsenssuspolitiikkaa.
Sopimuksella sidottaisiin myös poliittisten päättäjien valtuutettujen kädet lomarasäästöihin.

Talous on tunnetusti nykyisessä oikeistolaisessa politiikassa pääasia ja vasta sen jälkeen tulevat asukkaiden palvelut. Säästöillä tehdään tulosta rahaa kunnissa kuten (Nokiassa) ja muissa suuryrityksissäkin. Julkisella sektorilla säästöt tarkoittavat, että isotuloisilta voidaa laskea veroja ja Nokiassa taas lisää rahaa osakkeenomistajille.

Seinäjoki on yksi esimerkki siitä, mitä kuntien yhdistäminen tuo tullessaan.