Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Reino Kolmonen

Pages: 1 ... 9 10 [11] 12 13
401
Sekalaista keskustelua / Re: Historiaa
« on: 04. 12. 2006 17:05 »
Joku ihannoi Venäjää ja kommunismia, toinen kunnioittaa vapaan ja demokraattisen Suomen itsenäisyyttä.

Vapaan ja demokraattisen Suomen itsenäisyyspäivän juhlintaan kuuluu mielestäni myös sotaveteraanien muistaminen. Ilman heitä olisimme todennäköisesti entinen Neuvostoliiton oblasti ja Pohjoismaiden ainut kehitysmaa.


Entäs ne Rintamaveteraanit, jotka kaikkein pahimmissa paikoissa olivat sotarintamalla ja vajaa satatuhatta menetti henkensä?

On olemassa kaksi järjestöä Rintamaveteraanit, joiden jäseniä olivat tavalliset sotamiehet ja toinen järjestö on Sotaveteraanit, jotka pyörittivät sotarintamalla papereita ym.vastaavaa ja tähän järjestöön kuului lähinnä upseeristoa. Näitä Sotaveteraaneja on vielä elossa, koska he eivät eturintamalla juuri olleetkaan.

Rintamaveteraanit eivät juuri halunneet edes puhua, niistä kauheista tapahtumista mitä he saivat kokea sotarintamalla. Mutta ne jotka haluavat juhlia ovat näitä herranketaleita. Mielestäni on loukkaus näitä rintamaveteraaneja kohtaan, heidän kokemukset olivat varmaankin hirveitä. Pitäisi todella olla surullinen siitä mitä kaikkea he joutuivat kokemaan ja menettämään terveytensä ja henkensä.

Eikä se ollut rintamaveteraanien syytä, että joutuivat sotaan, vaan se oli maamme silloisen poliittisen johdon ja heidät todettiinkin sotasyylliseksi ja saivat siitä pienen rangaistuksen.


402
Sekalaista keskustelua / Re: Historiaa
« on: 03. 12. 2006 20:08 »
Miten toveri Kolmonen selität sen että sodan jälkeen oli proletaarien olot suomessa paremmat kuin naapurissa.


Ei suomessa kovin häävit elämisen olot ollut sodan jälkeen tavallisella kansalla. Parhaassa iässä olevien, satojen tuhansien ammattitaitoisten työmiesten ja naistenkin kuoltua rintamalla ei työ alussa ollut varmankaan helppoa. Mutta olihan se sota sellainen koettelemus, että se opetti ja erilaisissa tapahtumissa vakuutettiin, että ei koskaan enää sotia tähän maahan.

Työtähän kovasti tehtiin ja ilmantyötä ei todellakaan ole mitään. Kommunistit ja keskusta hoitivat maamme asioita. Kokoomus ja sotasosiaalidemokraatit olivat sivussa vallankäytöstä.

Mittava taloudellinen ja sosiaalinen yhteistyö käynnistyi Suomen ja Neuvostoliiton kanssa.
Tämä yhteistyö toi tähän maahan erilaista teollisuutta ja tämä toiminta kasvatti maamme työläisten ammattitaitoa. Maahamme tuli sotakorvausten toimittamisen kautta metalliteollisuutta paljon. Nesteen öljynjalostamokin tuli tuon yhteistyön kautta. Paperiteollisuus jauhoi paperia ja uusia tehtaita syntyi. Vaasaan tuli tuon yhteistyönkautta Strömberg, joka toimitti sähkölaitteita Neuvostoliittoon.

Käytyäni itse Neuvostoliitossa ei siellä työläisten oloissa sinänsä mitään vikaa ollut, paitsi se että kaupallisuus ei siellä näkynyt katukuvassa. Kuluttaminen ei siellä ollut ajankulua. Vaan syötiin ja juotiin silloin kun elimistö energiaa tarvitsi.

Mutta se on selvää, että Neuvostoliitto kärsi todella Natsi-Saksan hyökkäyksestä paljon enemmän kuin Natsi-Saksan liittolainen Suomi sekä taloudellisesti, että menettämällä miljoonia ihmisiä, jotka olivat parhaassa työiässä.


403
Sekalaista keskustelua / Re: Historiaa
« on: 03. 12. 2006 19:07 »
..joukossamme on heitäkin jotka olisivat toivoneet neuvostoliiton miehittäneen Suomen silloin viimeksi kun kansamme taisteli..
Onneksi näin ei käynyt! Säilytimme itsenäisyyden toisin kuin monet baltian maat sodan jälkeen!


Mutta se jo on kauheata, että joukossamme on niitä, jotka olisivat halunneet, että Natsi-Saksa ja Suomi olisivat voittaneet hyökkäyssodan Euroopan kansoja vastaan.
Mutta se sota päättyi totaaliseen katastrofiin.

404
Sekalaista keskustelua / Re: Historiaa
« on: 03. 12. 2006 16:04 »
Ihan vaan uteliasuudesta olisi hauska tietää miten ja millä mielellä Reino meinaa juhlia itsenäisyyspäivää?

-geezer-

Tulevan itsenäisyys päivän aloita lipunnostoilla ja vietän vapaa päivää työn merkeissä. Totta kai sitä kahvitellaankin päivän mittaan.
Onhan se hyvä, että vaikka itsenäisyys on EU:n myötä mennyt, niin lippu on jäljellä.

Suomi ei saanut itsenäisyyttä talvi eikä jatkosodissa vaan sai kaamea merkin otsaansa, liitosta Natsi-Saksan kanssa. Eikä noilla sodilla ollut muutenkaan mitään tekemistä maamme itsenäisyyden kanssa. Paitsi, jos Natsi-Saksa olisi voittanut hyökkäyssotansa ympäri Eurooppaa, olisi Suomi ollut osa Natsi-Saksaa.
Tämä häpeätahra pysyy maamme historiassa varmaankin pitkään.

Suomen itsenäisyys tuli Venäjän kommunistien johtaman lokakuun vallankumouksen kautta, joka kaatoi Tsaarin vallan Venäjällä.
Vladimir Lenin ja bolsevikit myönsivät suomelle itsenäisyyden. Mutta se ei heti kelvannut maamme porvaristolle, vaan ne olisivat halunneet Saksasta prinssin tänne.

Vasta Englantilaisten painostuksen kautta, Suomen herrat lähtivät Moskovaan hakemaan Lenin johtamilta bolsevikeilta tunnustusta Suomen itsenäisyydelle.

Tässä nyt näin lyhyesti tästä maamme historian merkittävästä itsenäisyys asiasta.



405
Valtuuston tietoon / Re: Kenen hyväksi VAASAN SÄHKÖ?
« on: 03. 12. 2006 10:10 »

Olem Manteiron kanssa aivan samaa mieltä Vaasan kaupungin valtuuston velvollisuudesta omistajana näyttää kaapinpaikka Vaasan sähkön johdolle. Hankaluudeksi muodostuu oikeistovoimat jotka ajoivat Sähkön hallinnon uudistuksessa luottamushenkilö edustuksen minimiin. Kokoomus ja RKP etunenässä olivat toimitusjohtaja Linnan esittämän mallin takana. Heikki Kouhi esitti näkemyksenään, että uusi hallintomalli pitää hyväksyä, muutoin toimitusjohtaja ottaa nokkiinsa ja lähtee. Robert Grönblum näki vain hyvänä kun pienet puolueryhmät eivät pääse sotkemaan Sähkön hallintoon. Niin kovaa oli oikeistovoimien linja, että se yritti myös vaikuttaa SDP:n valintoihin. Tarkoitus oli estää kaupunkineuvos Sanaksenahon valinta. Siihen voimat eivät onneksi riittäneet.

Olisi muuten oikeutettua, että Vaasan Sähkö Oy esittäisi energia tuotantonsa tuottomuodot. Mikä osa tuotetaan hiilellä, mikä nestemäisillä polttoaineilla.  Sieltä varmaan ei saada kokoon raavittua 10 prosentin hinnankorotusta.

Konsultit toimikaa!

Tämä, että oikeisto tai oikeammin uusliberalismin arvomaailmana omaavat poliittiset henkilöt ajavat luottamushenkilöitä pois kunnallisen demokratian piiristä, on nykyisin yleislinja koko maassa. Jopa uusi kuntalakikin johtaa siihen, jos se eduskunnassa hyväksytään.

Tästä pitäisi nyt koko punavihreän vasemmiston vetää poliittiset johtopäätökset ja ottaa yhteinen kurssi suunnan muutokseen ja irrottautumiseen oikeiston politiikasta. Oikeisto on terästänyt politiikkaansa, joka näkyi Vaasan kaupungin vuoden 2007 budjetin valmistelussa ja päätöksessä.

On todella hyvä, että Seppo Sanaksenaho jaksaa yksin ajaa vaasalaisten asukkaiden asiaa, mutta pitemmän päälle se ei ole hyvä. Henkilöpolitiikka ei ole punavihreänvasemmiston edunmukaista, siitä oikeisto aina pitemmällä juoksulla hyötyy.

Politiikassa voima ratkaisee viime kädessä, siis edustajien määrä. Toisaalta myös kansalasiliikkeiden kautta voidaan vaikuttaa ulkopuolelta edustuksellisten elinten.

Konsultit toimivat aina melkein oikeisto eduksi eli kunnallinen demokratia menisi edelleen taaksepäin. Nyt pitää saada asioiden hallintaan lisää poliittista ja kollektiivista voimaa punavihreästä vasemmistosta.
Näin turvataan Vaasan Sähkön tulevaisuus kunnallisena sähköntuotantolaitoksena. Yksityistäminen on oikeistolla ja uusliberalismin omaavilla nyt pakkomielle.
Ensimmäisen hyökkäyksen Vaasan Sähkön yksityistämiseen onnistui henkilökunta ja Seppo Sanaksenaho torjumaan, mutta entä seuraava?



406
Sekalaista keskustelua / Re: Historiaa
« on: 03. 12. 2006 09:09 »
Omanpesän asiat ovat vaikeita tarkastella

Tänään Kokoomuksen Pohjalainen lehti esitti vahvaa kritiikkiä Ruotsalaisen tutkijan Henrik Arnstadin tutkimustuloksien johdosta. Tutkija oli tullut siihen tulokseen, että Suomi ihan tahallaan vääristää sotahistoriaansa ja hyökkäyssotaliittoa fasistisen Saksan kanssa.
Samoin tutkija oli todennut, että Suomi kohteli sotavankejaan huonosti ja vaikenee sotavankileireistään.
Arnstads panisi koko ulkoministeriön historian peruskurssille.

Näin pieni maa kuin Suomi on ja ne tapahtumat, jotka liittyvät porvariston ystävyyteen Natsi-Saksan kanssa, ovat Euroopassa tutkijoiden tiedossa tarkasti. On todella hölmöä väittää objektiivista totuutta vastaan. Eri asia olisi, jos ei olisi mittalaitetta, mutta kun se on, ei siis ole kysymys uskonasioista.

Pohjalaisen toteamus, että Suomi säästyi miehitykseltä vaikka maa osallistui sotaan on todella härski väite. Saksalaisia oli Pohjois-suomi täynnä, jopa tienviitat olivat Saksankielellä. Vielä lehti kehtaa todeta, että ei ole mitään hävettävää osallistumisesta hyökkäyssotaan Natsi-Saksan kanssa. Mitäs muuta se oli kun Mannerheim siirtyi Sveitsiin ja muitakin sotaherroja ulkomaille.
Samoin koko poliittinen oikeisto oli vuosikymmeniä poissa julkisuudesta. Vasta viime vuosikymmenen ne ovat riehuneet ja vääristelleen maamme historiaa mieleisekseen, mikä näkyy Pohjalaisenkin kirjoituksissa.
 
Suomalaisen ja Saksalaisen porvariston liittosuhde alkoi jo 1917 kun porvaristo sai ruokaa, aseita ja sotilaita avuksi suomen työväenvallankumousta vastaan ja näillä avuilla sen sitten voitti. Mutta toisen maailman sodan kamppailun se sitten hävisi, yhdessä Natsi-Saksan kanssa. Ja näitä haavoja nyt porvaristo edelleen nuolee. Poliittisesti voidaan antaa lisäväriä historian tapahtumille mutta objektiivinen totuus ei muutu.


407
Sekalaista keskustelua / Re: Historiaa
« on: 02. 12. 2006 21:09 »
Ulkoministerin ominaisuudessa Erkki Tuomioja ei osallistu keskusteluun siitä, oliko Suomi Saksan liittolainen vai ei.

Ei ole tietenkään viranomaisten asia arvioida Suomen liittosuhdetta fasistiseen Saksaa, mutta poliitikkojen asia se nimenomaan on.

Tuomiojan kannanotto asiaan on aikakuvaava politiikan häviämisestä ja poliitikot ovat kuin virkamiehiä. Parlamentarismi on todella vakavassa kriisissä. Puolueet ovat menettämässä olemassa olonsa, ovat virkavaltaistuneet.

http://www.tuomioja.org



408
Valtuuston tietoon / Re: Kenen hyväksi VAASAN SÄHKÖ?
« on: 02. 12. 2006 14:02 »
Kuulehan Reino.

Ota ne värilasit silmiltäsi ja kerro miten Vaasan Sähkö keräämät ennätysvoitot (18 miljoonaa euroa = yli 100 vanhaa miljoonaa vuodessa) sopii kuvaan peruspalvelujen tuottamisesta kansalaisille.

Eikö kyse ole pikemminkin riistämisestä, josta sinä ja hengenheimolaisesi syytätte porvareita?


Se sopii hyvinkin. Olen edelleen Seppo Sanaksenahon kanssa samalla linjalla, että energiantuottaminen sopii hyvin kunnalle tai valtiolle. Mutta, esimerkiksi sellainen tuotannollinen toiminta, mikä liittyy matkailubisnekseen, ei sovi ollenkaan. Mutta kuten kaikki tietää tätä bisnestä ovat Vaasalaiset veronmaksajat saaneet tukea vuosikymmeniä miljoonilla euroilla. Nämä ovat poliittisia valintoja. Olisi tehtävä oikeudenmukaisia priorisointi toimenpiteitä ja arvovalintoja.

Vaasan Sähkön tuloksen jakaminen on poliittinen valinta. Löytyykö sitä Vaasan valtuustosta sietää kysyä? Nyt kun uusliberalistinen ajattelutapa on valloillaan, näille ideologeille on myrkkyä valtion tai kunnan tuotantotoiminta.

Uusliberalistien arvovalinnat ovat vahvasti oikeistolaisia ja painottuvat yksityisen bisnesmaailman tukemiseen. Näistä arvovalinnoista olisi ainakin vasemmiston irrottauduttava pikaisesti.


409
Valtuuston tietoon / Re: Kenen hyväksi VAASAN SÄHKÖ?
« on: 02. 12. 2006 09:09 »
Yhteiskunnallinen energiantuottaminen on turvallista ja taloudellista

Olen samaa mieltä, että on todella hyvä, että meillä Vaasalaisilla on edelleen oma sähköyhtiö. Sen tärkeydestä puhuu sähkön hinta omaa kieltään, jonka tuntee jokainen Vaasalainen rahapussissaan. Toisaalta sähkön myyntihintaa olisi porrastettava siten, että suurkuluttajat kuten teollisuus maksaisivat korkeampaa hintaa.
Mutta mielestäni siitä, että meillä on Vaasan Sähkö saamme kiittää aikaisempaa kapunginjohtajaa Seppo Sanaksenahoa. Silloin kun Sanaksenaho oli vielä kaupunginjohtaja melkein koko poliittitinen eliitti kokoomuksesta vasemmistoliittoon valtuustossa oli myymässä yksityisille Vaasan Sähköä ja huolto puolta ABB:lle.
Mutta Seppo Sanaksenaho oli jyrkästi hanketta vastaan ja sanoi ihan julkisesti, että sähköntuottaminen kuuluu peruspalveluihin.

Samassa yhteydessä oltiin myös kauppaamassa Vaasan vesilaitosta yksityisille, mutta onneksi sekin on haudattu.

Onkin tärkeää, että energialaitokset ovat yhteiskunnallisessa omistuksessa, silloin kuluttajahintaan eivät keinottelijat pääse vaikuttamaan. Myös toimintavarmuus ja turvallisuuus pysyy hyvänä.




410
Sekalaista keskustelua / Re: Historiaa
« on: 01. 12. 2006 16:04 »

Olet Reino todennäköisesti tietoinen Ukrainan historiasta ja siitä miten Stalin teurasti neljäsosan koko maan kansasta. Mukana taisi mennä jokunen muukin kuin suuryrityksen johtaja?

Pahimmillaan ukrainalaisia kuoli 25000 päivässä. Noin neljäsosa kaikista maanviljelijöistä menetti henkensä. Uhreja oli yhteensä yli 10000000.

En oikein tiedä miten minun tulisi suhtautua tuohon sinun Neuvostoliiton ja kommunismin ihannointiisi.

Ehkä siihen olisi luontevaa suhtautua samalla tavalla kuin juutalainen suhtautuu uusnatseihin.

http://www.ukrainiangenocide.com/



Juutalaiset ja kommunistit taistelivat yhdessä natsivaltaa vastaan 1930–1944 Saksassa, olivat yhteistyökumppaneita.

Stalinin aika oli vaikea ja oikeastaan hän pilasi hyvin alkaneen sosialismin. Sota-aikana toimii äärimmilleen viety keskitetty hallinto, mutta ei rauhan oloissa. Stalin tuhosi työväenluokan itsehallinnon ja demokratian koko sosialistisessa yhteiskunnassa.

Mikä voisi olla sen parempi järjestelmä kuin työläisten itsehallintoon perustuva? Kapitalismi ei ole yhteisöllinen järjestelmä, vaan äärimmilleen viety yksityistäminen. Taloudellinen ja poliittinen valta on yksityisillä pääomapiireillä.

Hyvä vertaus on yt-laki yrityksissä, näin oikeastaan toimii koko kapitalistinen järjestelmä.

Parlamentti - eduskunta jakaa niitä muruja mitä pääomapiirit antavat jakoon.  Isot rahavirrat kulkeutuvat pääomapiirien holveihin ja uudelleen tuotantoon, kasvattamaan lisäarvoa maksamatonta työtä.

Eli eduskunnalla ja koko parlamentaarisella poliittisella järjestelmällä on myötä määräämisoikeus ja kuulemisoikeus. Varsinainen valta on kapitalisteilla. Aina kun heillä on vaikeuksia, tulee valtiovalta apuun, kuten pankkijärjestelmän kaatumisessakin kävi.

Ja kun kapitalisteilla tulee riita maailmanmarkkinoista ja ajautuvat sotaan tulee taas valtiovalta apuun ja koko kansa joutuu sotaan kapitalistien etuja puolustamaan.


411
Sekalaista keskustelua / Re: Historiaa
« on: 30. 11. 2006 17:05 »
Ulkopuolelta sen näkee missä mennään

Ruotsalaistutkija Henrik Arnstadin mukaan Suomen ulkoministeriö yrittää peitellä totuutta keskitysleireistä ja liitosta natsi-Saksan kanssa. Arnstadin mielestä koko ulkoministeriön olisi parasta osallistua historian peruskurssille.

Ruotsalaisen tutkijan mukaan on historiallinen tosiasia, että Suomi liittoutui ainoana demokratiana vapaa-ehtoisesti natsien kanssa. Suomessa tätä ei haluta tunnustaa, eikä myöskään keskitysleirejä, joilla näännytettiin nälkään tuhansia venäläisiä, myös lapsia, arvioi Arnstad.

On totta, että maamme historiaa on vääristelty useita vuosia. Sotaherroista ja sotasyyllisistä on tehty sankareita. Kyllä voi olla vaikeata nähdä omaa historiaansa. Mutta ulkopuolelta sen näkeekin paremmin.
Ruotsalaistutkija on aivan oikeassa. Näin se vaan on, tosiasioita kun muuksi ei voi muuttaa.

http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id48306.html


412
MedOnen hanke kaatui Helsingissä

Helsingin kaupunginhallitus oli päättänyt viime maanantaina, että kaupunki ei siirrä kahta sairaalaosastoa yksityiselle vuokralääkärifirmalle MedOnelle. Päätös syntyi vasemmiston ja vihreiden äänin 8-7. Näin sitä voidaan puolustaa kunnallista palvelutuotantoa.
Kun vasemmisto ja vihreät irtaantuvat porvareista, alkaa tulosta syntyä myös Vaasassa.

Päätökseen oli vaikuttanut yksityistämishankeen laaja vastustuksen ohella pelko valituksista, koska MedOne olisi saanut sairaalaosastot ilman kilpailuttamista.


413
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Kondis-hanke
« on: 22. 10. 2006 17:05 »
Niitä vanhuksia ei ole kovin paljon, jotka itse hakeutuvat vanhuspalvelutaloihin.
Yleensä omaiset haluavat siirtää vanhuksen palvelutaloon. Nykyään eivät omaiset jaksa olla vanhuksien apuna ja tämän johdosta moni vanhus, joutuu palvelutaloon vastoin omaa tahtoaan.

Monesti myös palvelutaloon siirto tuo ongelmia kun tutusta kotiympäristöstä siirrytään aivan uuteen ympäristöön.
Eivät ikääntyneet ihmiset niin kauheasti kaipaa virikkeitä. Tärkein asia on, että omaiset käyvät säännöllisesti heitä tapaamassa.

Setäni oli melkein sokea ja hän silti olisi halunnut asua kotona. Mutta eihän siitä mitään tullut ja hänet sitten siirrettiin Vaasan kaupunginpalvelutaloon. Hyvin hän siellä pärjäsi elämänsä loppuun asti.

Tämä Kondispalvelutalo on varmaankin suunniteltu alle 65 vuotiaille, jotka vielä jaksavat juosta hömpän perässä.

414
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 05. 09. 2006 21:09 »
Syvällä haikeudella muistelen aikoja, jolloin tässä kaupungissa sai lukea Pohjalaisen ja Vasabladetin lisäksi myös Kansan Ääntä ja Pohjanmaan Kansaa. Silloin paikalliset ja kansainväliset "kuvat" olivat paljon monivärisempiä, kuin nykyiset, jotka ovat usein kovin yksivärisiä...

Pohjalainen voisikin kehittää uuden liitelehden, joka voisipa kantaa vaikkapa nimeä "Työmiehen Tosi Pohjalainen" ja sisältö tietenkin nimen mukainen.  Uskon, että sepät olisivat tästä kovin ilahtuneita...


Viimeisissä presidentinvaaleissa oli jo kokoomuksella liitteenä Sauli Niinistö Työväen presidentti.
Ruotsissa on myös kokoomus ottanut vastaavan vaaliteeman liitteeksi.

Mutta missä on vasemmistolainen, ideologinen, aatteellinen työväenliike ja lehdistö? SDP:n ja Vasemmistoliiton nykyinen meno ei juuri eroa kokoomuslaisesta. VL:n entisen puheenjohtajan Suvi Anne Siimeksen teko on tästä karmaiseva esimerkki.

Kansan Ääni ja Pohjanmaan Kansa olivat työväenliikkeen lehtiä, ei Kokoomuksen liitteitä.

Maassamme on vielä yksi todellinen työväenlehti Tiedonantaja.
http://www.tiedonantaja.fi




415
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Sairaanhoidon arvot
« on: 27. 08. 2006 20:08 »
Kunnilla ja Valtiolla todellakin on pahoja toimintojen yhteensovittamispulmia, sanottakoon sitä vaikka surkeaksi johtamiseksi joka politiikasta väistämättä seuraa ja siksi ehdotankin, että julkiset toiminnot osakeyhtiöitetään ja niiden rahoitus siirretään kelalle, joka sitten asiakaskohtaisesti ja pienemmällä omavastuulla korvaa asiakkaan valitsemalle taholle palvelunkäytöstä.

Valtion ja kuntien meiningillä mistään ei tule mitään, kun kaikki asiat vitkutellaan ja väännellään ja käännellään hallinnossa ja poliitikkojen kesken. Julkisella sektorilla ei tarvita kuin kela ja palvelujen tuottamisesta vastaavat yksityiset niin ainakin säästytään poliitikkojen tappeluilta.


Miten aiot saada sitten yksityisten yritysten, osakeyhtiöiden ym. vastaavien voitontavoittelun kautta terveyspalvelut toimiviksi ja kaikkien kansalaisten, vauvasta vanhuuteen saataviksi?

Yksityisissä terveyspalveluissa on huomioitava osakkeenomistajien jatkuva ja kasvava tuottovaatimus sijoittamalleen pääomalle. Kai ymmärrät mitä on liiketoiminta? Se ei ole mitään hyväntekeväisyyttä, siinä raha ja voitto ovat kaiken yläpuolella.

Tämän johdosta yksityiset palvelut tulevat huomattavasti kalliimmiksi kuin kunnalliset palvelut.

On paljon tärkeämpää, että kunnallisia terveys ja sosiaalipalveluja kehitetään kunnan omana työnä ja sitä kautta parannetaan laatua ja saatavuutta.


416
Valtuuston tietoon / Re: Virkamiesmoraali
« on: 28. 06. 2006 20:08 »
Kaupunginjohtaja Lumion (kok) selviytyminen lahjussyytteistä ei ole mikään ihme. Mutta se, että Lumion joutui lahjonnan vastaanotosta syytteeseen oli sinänsä ihme. Vaasassa puolueet kokoomuksesta-vasemmistoliittoon hyväksyivät Lumion lahjusmatkat. Lautamiehinä  istuu samojen puolueiden edustajat ja päätökset ovat tietenkin sen mukaisia.

Samoin kävi Jyväskylässä, jossa kaupunki maksoi muhkeat erorahat eronneelle kaupunginjohtajalle. Jyväskylässä valtapuolueet hyväksyivät laittomat erorahat.
Korkein hallinto-oikeus on antanut päätöksen Jyväskylän ex-kaupunginjohtaja Kettusen 200 000 euron "kultaisesta kädenpuristuksesta". Sen mukaan kaupunginhallitus ylitti valtuutensa ja erorahan maksaminen oli laitonta. Erorahasta valitti alun perin SKP:n kaupunginvaltuutettu Riitta Tynjä.

Parlamentarismi on kriisissä, koska virkakoneisto ja poliittiset puolueet ovat sulautuneet yhteen. Tämän johdosta lahjontakaan ei tule ilmi, jos ei  joku ulkopuolella valtaeliittiä tee ilmiantoa tai valitusta.


417
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Kondis-hanke
« on: 17. 06. 2006 20:08 »
Ympäristöministeriön laaja selvitys on hyvä, siinä on keskeistä se miten voitaisiin kunnan omaa toimintaa kehittää ikäihmisten tukemisessa. Kotona asuminen mahdollisimman pitkään on ikäihmisten keskeinen halu ja toive.

VAASA MENESTYY SEN OMAA PALVELUTYÖTÄ KEHITTÄMÄLLÄ

Vaasalla on mahdollisuudet olla monipuolinen kaupunki ja vastata ajan haasteisiin. Tämä edellyttää demokraattista ja avointa päätöksentekoa, missä asukkailla on mahdollisuus vaikuttaa.

Yksi hyvä esimerkki on Nokialta, jossa on kunta palkannut kaupunkiosatalkkareita tukemaan ikäihmisten asumista kotona.

Kondis hanke ei liity kunnan oman toiminnan kehittämiseen, vaan se on rahapiirien hanke bisneksentekoon ikäihmisten avulla.





418
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 11. 06. 2006 07:07 »
Pohjalaisen mielipidesivulla 11.6 Miapetra Kumpula SDP:n kansanedustaja haluaa rajoittaa valituksien tekemistä valtuuston päättämistä kaavoista.

Valitusoikeus on lailla säädetty turva, erityisesti niille, joita esim. uusi kaavamuutos koskee.
Samalla se antaa vaikuttamisen mahdollisuuden asiaan, jos esim. valtuuston päätös ei ole hyvä asianosaisten kohdalla.

Kumpulan mukaan hallitus on tehnyt uuden lakiesityksen, jossa on esitys myös valitusoikeuden tarkistamisesta.

Esimerkiksi Vaasan asuntomessujen alueen kaavan hän hyväksyy poliittisena tahtona. Eli hänen mielestä poliittinen tahto menee lain säädännön edelle. Aika kova kannanotto kansanedustajalta, joka edustaa lainsäätävää eduskuntaa.  Pohjoismaiseen hyvinvointivaltion hyviin periaatteisiin kuuluu, että lainkautta turvataan ympäristön pysyminen luonnonmukaisena ja estetään rakennuttajien ahneus kaavoituksessa. Sekä se, että turvataan heikompiosaisten vaikuttamismahdollisuudet.

SDP:n, jos se vielä on heikomman puolella, pitäisi ymmärtää, että aina eivät ole poliittiset suhdanteet heikomman puolella, joten on hyvä, että laki antaa mahdollisuuden puuttua valittamisen kautta huonoihin poliittisiin päätöksiin.

Kumpula lataa mielipidejutussaan, että rakentamatonta rantaa riittää.


419
Valtuuston tietoon / Re: Virkamiesmoraali
« on: 06. 06. 2006 21:09 »
KHO:n päätös Kettusen jutussa

Korkein hallinto-oikeus on antanut päätöksen Jyväskylän ex-kaupunginjohtaja Kettusen 200 000 "kultaisesta kädenpuristuksesta". Sen mukaan kaupunginhallitus ylitti valtuutensa. Asiasta valitti SKP:n kaupunginvaltuutettu Riitta Tynjä.

Lue lisää
Päätös on luettavissa KHO:n nettisivuilla http://www.kho.fi/

420
Valtuuston tietoon / Re: Virkamiesmoraali
« on: 30. 04. 2006 20:08 »
Muisteluja virkamiesten lahjusjupakasta

Poliittiset päättäjät vähättelivät virkamiesjohdon lahjonnan vastaan ottoa Pohjalainen lehden haastattelussa vuoden 2005 lopulla.  Kaupunginvaltuustonpuheenjohtaja Håkan Nordman (RKP) virkamiesjohto jatkaa tehtävissään normaaliin tapaan ja kyse ei ole suuresta asiasta ja että Tallinnan-matkalle olivat asialliset perusteet. Hän myös puolustelee KPO:n toimitusjohtajaa, että toimi hyvässä uskossa eikä sääntöjen ulkopuolella.

Kh:n puheenjohtaja Heikki Kouhi (KOK) virkamiehet saavat pahimmassa tapauksessa pienen sakon. Se on verrattavissa pieneen liikennerikkomukseen, eikä sellaisesta ketään irtisanota. Hän myös muistaa matkan valmistelun ja piti matkaa tärkeänä.
Kouhi jopa sanoo, että KPO:n toimitusjohtaja olisi loukkaantunut jos Lumio olisi sanonut kaupungin miesten lähtevän reissuun vain omalla kustannuksella.
Tapio Osala (VIHR.); lakia pitää noudattaa ja kaupunginhallituksen pitää etukäteen hyväksyä matkat ja tehdä päätökset.
Heimo Hokkanen (KRIST.) ;nyt on ylitetty hyvän toimintatavan rajat. On kysymys yhteisten asioiden hoitamisesta ja toimimisesta verovaroin.
Heikki Lamminmäki (PROV.) ;olevansa ristiriitaisessa tunnelmassa. Uskottavuus on vähenemässä kaupungin virkamiesjohdolta ja toteaa, että tämä on valtuuston asia.
Janne Sankelo (KOK); ei tässä nyt kannata lähteä sen kummemmin asiaa ottamaan kantaa ja odotetaan.
Leena Hangasmaa (KESK.) ;toteaa että virkamiehen on käytettävä tervettä järkeä. Hän toteaa ongelmaksi että julkisella sektorilla pienikin lahja todetaan lahjonnaksi.
Harri Moisio (VAS.) ;paheksuttavia mutta en ota kantaa tuollaisesta huolimattomuudesta.
Raimo Rauhala (SDP); toteaa, että jos rapsut tulee, on kiusallinen ja ikävä asia.
Anne-Maria Audas-Willman (RKP); lapsellista ja pitäisi olla selvät pelisäännöt miten toimitaan. Ikävä juttu.
Pirjo Andrejeff (SDP); asia on normaalia seurustelua että käydään syömässä ja juomassa yhteistyökumppaneiden kanssa.
Aino Siltanen (PRO Vaasa); toteaa vain, että ikävä asia.

Osuuskaupan KPO toimitusjohtaja Martti Eerola ei ymmärrä syyttäjäviraston päätöstä vaatia KPO:lle yhteissakkoja.
Toteaa, että minun syyte ei tullut yllätyksenä eli toteaa antaneensa lahjuksia, mutta KPO:n syyte oli yllätys.

Ei ole mikään ihme, että nyt paljastunut lahjonnan vastaan otto kaupunginjohtaja Lumion, apulaiskaupunginjohtaja Longan ja toimitilajohtajan Vehkaojan osaltaan on fakta.
He nimenomaan vastaavat ja valmistelevat kaava-asiat, joista ilmeisesti on ollut kysymys KPO:n osalta. Mutta kaava-asiat hyväksytään myös poliittisissa elimissä aina valtuustoa myöten.

KPO:lla on viime vuosina ollut isoja hankkeita Vaasan Seudulla. Vaasan Kotirannan ABC tavaratalon liiketoimintoja on kaavamuutoksilla kasvatettu ja laajennettu. Alikulkusilta Kokkolan tien alta ja huoltamon muuttaminen osaksi ABC bisnestä.
Aivan oma lukunsa on Vaasan Lentokentäntien ABC liikekeskus rakennushanke, joka vaati mittavat kaavamuutokset, tonttikaupat ja liikennejärjestelyt.
On selvää, että Vaasan kaupungin korkeanvirkamiesjohto on ollut näiden hankkeiden osalta tiiviissä yhteistoiminnassa KPO:n johdon kanssa. KPO:n liiketoimintahankkeet ovatkin edenneet ilman minkäänlaista vastarintaa ja nopeasti. Eikä näin ollen ole ollenkaan ihme, että KPO on lahjonut tästä palkkiona virkamieseliittiä.
Jatkuuko poliittisten päättäjien vähättely edelleen, sen näyttää tuleva aika.

421
Yhdistysten Vaasa / Re: Asevelikylän asiat
« on: 22. 04. 2006 21:09 »
Olisi se mukavaa kun Veikko Siltanen valtuutettuna hoitaisi koko Vaasan kaupungin asioita yhtä aktiivisesti kuin Asevelikylän. Mutta toisaalta Veikko sinun aktiivisuus Asevelikylän osalta johtuu juuri siitä, että asut Asevelikylässä ja haalit äänesi juuri sieltä. Tuntuu melko itsekkäältä toimintanne, kun haluatte niin erottautua muista Vaasan kaupungin osa-alueista.
Sehän on itsestään selvää, että pienet asuinalueet pitävät paremmin huolta ympäristöstään ja asioistaan.

Me maksetaan veroja ja valitaan valtuutettuja sitä varten, että kaikkien Vaasalaisten asiat tulee hoidettua. On todella alentavaa, että pitää kerjätä itsestään selviin asioihin, mm. sotaveteraaneille, jotka ovat täysin syyttömiä kohtaloonsa. Toisaalta on myös tuomittavaa, että jotkut poliittiset suuntaukset tekevät veteraanien siivellä ja avulla politiikkaa.



422
Yhdistysten Vaasa / Re: Asevelikylän asiat
« on: 20. 04. 2006 21:09 »
Koulujen resurssipula johtuu samasta syystä kuin muutkin ongelmat Vaasan kaupungin taloudessa.
Ajatellaanpa, että talousarvio rakennettaisiin siten, että koulut, johtokunta ja opettajat tekisivät talousarvion. Koska, he ovat parhaimmat asiantuntijat miten asiat pitää koulupuolella olla. Opetuslautakunta vahvistaisi koulupuolen talousarvion. Tämän jälkeen sitten valtuusto hyväksyy koko talousarvion.

On iso puute se, että valtuutetuista ei kovin moni hallitse koko hallintokuntien toimintakenttää.

Nyt kun talousarvion tekeminen on keskitetty kaupunginhallitukseen, joka tekee raamit, joiden sisällä pitää jokaisen hallintokunnan pysyä. Tässä tulee korotetusti esiin se, että valtuutetut eivät tiedä mitä ne käytännössä talousarvion hyväksyessään hyväksyvät.
Hallinto on keskitetty, kuten oli Neuvostoliitossa.

Kun, nykyinen talousarvion tekeminen käännettäisiin ylösalaisin, tulisi talousarvion tekemiseen se asiantuntemus mitä suoritustasolla on, esim. kouluissa.

Näin päästäisiin irti jatkuvasta alibudjetoinnistakin.

Valtuuston säästökehys on vuodelle 2006 2,5 milj.euroa ja 444 000 euroa opetustoimeen.

Sinäkin Veikko Siltanen olet hyväksynyt vuodesta toiseen säästökehykset! Asevelikylän koulukin on joutumassa säästö ja leikkauspolitiikan uhriksi, ikävää!



423
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Kondis-hanke
« on: 15. 04. 2006 20:08 »
Lainaus Erkki Tuomiojan www-sivulta
Liittyy yksityiseen terveys bisnekseen.

Mitä tehdään Sitralla?
 
Kun viime vuosina on seurannut Suomen itsenäisyyden juhlarahaston SITRAn toimintaa, on joutunut kysymään, onko kyse Suomen eduskunnan vai Suomen elinkeinoelämän alaisesta laitoksesta, siksi vaikeata Sitran sanoman erottaminen EVA:n vastaavasta uusliberalistisesta hyvinvointivaltion alasajoon pyrkivästä vyörytyksestä on usein ollut.


Sitran ohjelman painopisteet - innovaatiot, terveys, elintarvikkeet, ympäristö, Venäjä ja Intia - ovat sinänsä otsikkotasolla oikeita (Intia ehkä vähän kysymysmerkillä varustettuna), eivätkä useimmat keinotkaan ole vääriä, vaikka painottuvat jo yksipuolisemmin markkinaehtoisuuteen. Lopputulos on kuitenkin ollut yhä kasvava epäluulo Sitran ajamiin ratkaisuihin. Viimeksi Sitra on profiloitunut terveydenhuollon yksityistäjänä.


Sitran rahoja ja resursseja soisi kuitenkin käytettävän parempiinkin tarkoituksiin. Olisi hienoa jos meillä olisi vielä jokin julkinen taho, jonka lähtökohtana olisi kansalaisten tasa-arvon edistäminen ja tuloerojen kaventaminen. Saattoi olla iso vahinko, kun Esko Aho aikanaan ei päässyt Suomen Pankin johtokunnan jäseneksi.


30.3. 2006


424
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Kondis-hanke
« on: 15. 04. 2006 20:08 »
Vaasalaisten kannalta ei ole sama kuka palvelut tuottaa. Kyse on siitä, onko
hänellä kansalaisena oikeus saada tarvitsemaansa hoitoa, huolenpitoa - vai
onko hän asiakkaana markkinoilla, joissa raha ratkaisee sen, ketä ja miten palvellaan.

Markkinaehtoisesti tuotettu palvelu voi olla ahtaan liiketaloudellisesti ja lyhyellä aikavälillä yksityisen yrityksen näkökulmasta tehokasta, mutta palveluja tarvitsevien ihmisten arjentasolla se on usein tehotonta, syrjivää ja kallista eikä ota huomioon elämäntilanteiden kokonaisuutta ja koko palveluketjua.

Ostopalvelut ja kilpailuttaminen tulevat kunnille useimmiten omaa tuotantoa
kalliimmaksi. Esimerkiksi terveyspalvelut kokonaan yksityistäneen Karjaan
sosiaali- ja terveystoimen nettokustannukset ovat 15–20 prosenttia suuremmat
kuin muissa vastaavankokoisissa kunnissa.

Kuntien terveyspalvelujen ulkoistamisiin erikoistuneen MedOne-yhtiöiden pääomistajien nousu verotilastoissa Suomen suurituloisimpien kärkeen kertoo puolestaan siitä, ketkä hyötyvät ulkoistamisesta. Tämän bisneksen kannattavuutta kuvaa myös CapManin ja Sponsor Capitalin kaltaisten pääomasijoittajien hankitutuminen kunnille terveyspalveluja myyvien Medone ja Suomen Terveystalo-yhtiöiden osakkaaksi.

Sitran pääomien tuki yksityistämiseen kuuluu tähän samaan uusliberalistiseen vyörytykseen kunnallisten palveluiden markkinoistamiseksi ja yksityistämiseksi.

Alistuminen yksityistämiselle ei ole vaihtoehto nykymenolle. Tärkein vaihtoehto nykysuuntaukselle on kunnan oman palvelutuotannon tehostaminen ja
saatavuuden parantaminen.

Maailmalla on uusliberalismille pantu jo piste. Poliittinen virta on kääntynyt vasemmalle Etelä-Amerikan maissa, Ranska ja Hollanti äänestivät EU:n perustuslait nurin ja viimeiseksi Italiassa oikeisto hävisi vaalit. Me Suomalaiset olemme tässä asiassa jälkijunassa kuten ennenkin, ikävää.

Täällä Suomessa puuhataan, jopa EU:n perustuslain hyväksymistä, ilman kansanäänestystä. Voi, voi tätä suomalaisen poliittisen eliitin nöyryyttä!

Rahaa on hyvinvointikuntien palvelujen saatavuuden parantamiseen, valinnat ovat poliittisia. Nyt oikeisto on tehnyt poliittiset valinnat, miten kunnallisia palveluja tuotetaan, verovaroja kerätään ja käytetään.

Markkinakunnalle on vaihtoehto. Se on demokraattinen hyvinvointikunta.


425
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Kondis-hanke
« on: 14. 04. 2006 19:07 »
Valtuutettu Lamminmäki näyttää kovasti panostavan yksityiseen terveystoimeen, kun hän niin kovasti on Kondishankkeen puolesta ja on jopa tehnyt aloitteenkin.

Lainaus
Vahva, osaava yksityinen terveysyksikkö poistaisi paineet niin Vaasan kaupungin terveystoimen ja myös osittain keskussairaalan palvelutarjonnan puutteilta. 


Missä on näin käynyt? Karjaalla ei! Lahdessa ei!
Kyllä nyt alkaa jo olla aika Suomessa-Vaasassakin huomata, että oikeistosuuntaus alkaa falskata pikkuhiljaa. Tuskin nykyiset talousfundamentalistit itsekkään uskovat enää omaan jargoniinsa.

Lainaus
Kotihoitopalvelu on jo nyt vaikeuksissa, kun  kodinhoitajista on  tällä hetkellä huutava pula. Kaupunki ilmoittaa: -taloudellinen tilanne estää hoitohenkilöstön palkkaamisen.


Lamminmäki ei kaupunki vaan valtuutetut, kun eivät budjetoi lisää rahaa ja jatkavat edelleen säästö-ja leikkauspolitiikkaa.

Lainaus
Toivoisinkin kyseisen korttelin kiinteistöjen omistaja tahojen nopeasti muodostavan yhteenliittymän joka voisi osoittaa yhteistä tahtoa korttelin muutoksiin.  Silloin ainakin olisi yksi hidastelun syy poistettavissa.


Eikö valtuutetun pitäisi huolehtia, että Vaasan kaupungin palvelut saadaan toimimaan?

426
Valtuuston tietoon / Re: Kaupunginjohtajakysymys
« on: 14. 04. 2006 18:06 »
Ei pormestareille

Miten kunnallisdemokratia siitä mahtaa kasvaa, jos muutamille suurten valtuustoryhmien luottamusmiehille aletaan maksaa hyvää kuukausipalkkaa ja heistä tehdään päätoimisia kunnallispolitiikkoja.
Käsitykseni on, että tämä päinvastoin kaventaa demokratiaa ja kasvattaa joidenkin yksittäisten nokkamiesten - tai naisten valtaa suhteettomasti koko muuhun kaupunginvaltuustoon nähden. Siksi kantani on, että Vaasaan ei tarvita pormestarimallia, eikä pormestareita. Sitä paitsi näyttää siltä, että monet suurten valtuustoryhmien vetäjät ovat sellaisissa työsuhteissa, joissa he ovat päätoimisia kunnallispoliitikkoja jo nyt.

Kunnallispolitiikkaan tarvittaisiin nyt aimo annos kansalaisvaltaa ja valtuuston vallanvahvistamista.
Jo nyt muutamat virkamiehet ja poliittisten ryhmien nokkamiehet toimivat ”pormestareina”.

Pormestariasiaa tärkeämpi asia ovat uudet palveluiden tuotantotavat eli ns. tilaaja-tuottaja -malli. Tilaaja-tuottaja malli on tulossa koko kaupungin tuotantotavaksi. Malliin perustuva ajattelutapa lähtee siitä, että tilaaja ja tuottaja erotetaan toisistaan.
Palvelujen järjestämisestä huolehtivat tilaajat lautakunnat. Palvelujen tuottamisesta puolestaan huolehtisivat liikelaitosten johtokunnat, erilaiset yksityiset palveluyritykset ja pienessä määrin kolmannen sektorin järjestöt.

Tilaaja-tuottaja-mallissa kaikki palvelut tuotteistetaan. Siinä julkisista palveluista tulee tuotteita, käytännössä kaikki eräällä tavalla markkinoistettaisiin. Näin niitä on helppo jatkossa kilpailuttaa, ulkoistaa ja yksityistää, vaikka järjestämisvastuu säilyisikin Vaasan kaupungilla itsellään ja vaikka kuinka puhuttaisiin vain kaupungin sisäisten ns. näennäismarkkinoiden laajentamisesta.

Nykyiselle markkinahössötykselle, olisi pikaisesti saatava piste. Pormestarimallista ei siihen ole, vaan päinvastoin!

427
Reino, oma vaikuttamisen urani valtuustossa on kestänyt hiukan yli vuoden. Kauanko itse olit valtuutettuna? Mikä oli saldosi siltä ajalta?



Olin yhden kauden Vasemmistoliiton valtuutettu. Olin myös opetuslautakunnan jäsen. Voit kysyä silloiselta lautakunnan puheenjohtajalta Saara Kinnuselta, sainko mitään aikaan lautakunnassa. Itse on vaikeaa arvioida omaa toimintaa.

En istunut tuppisuuna valtuustossa, kävin puhujapöntössä melkein, joka kokouksessa.

Yksi kausi valtuustossa on lyhyt, mutta kyllä siinäkin ajassa ehtii tekemään paljon. Voit kysyä muilta valtuutetuilta sainko mitään aikaan valtuustossa. Silloin ei valtuuston kokouksia televisioitu.


428

Toisaalta lääkäreiden hoidettavaksi on annettu sellaisiakin tehtäviä, joita hyvin koulutetut sairaan- ja terveydenhoitajat voisivat tehdä. Tällaisia ovat lyhyiden sairaslomatodistuksien kirjoittaminen joko työntekijän tai hänen lapsensa sairastuessa. Käytänteet eri työnantajien välillä vaihtelevat.




Mistäs se johtuu Leena, että lääkäreille on tullut hallinnollisia tehtäviä?
Olisiko siinä syynä henkilökunnan vähyys ja siihen liittyen hallinnollisten tehtävien siirtyminen lääkäreille.

Tai johtuisiko se siitä säästö ja leikkauspolitiikasta minkä sinäkin olet hyväksynyt budjetin kautta.

Mutta sinulla on valta päättää, että asiat korjaantuvat terveystoimessa, ei muuta kuin töpinäksi!

Päättäjien on turha valittaa resurssien puutteesta, kun niistä ihan itse pääsee päättämään.



429
On hyvä, että jo muutama valtuutettu osallistuu keskusteluun omalla nimellään. Alkaa olla viimeiset hetket saada muutosta nykyiseen menoon Vaasassa.

Säästöjä, leikkauksia toiminta resursseihin on jo tehty 14 vuotta, joten ei ole mikään ihme, että terveyspalvelut ovat nykyisellä mallilla Vaasassa. Valtuusto ja valtuutetut ovat terveystoimenkin taloudesta päättäneet. Virkamies ja valtaeliitti ovat asettaneet raamit, jotka sitten valtuusto on hyväksynyt vuodesta toiseen.
Onko tämä virkamieseliitin esitys, että Sosiaali- ja terveyslautakunta on päättänyt pyytää 1-2 terveyskeskuksen ulkoistamisesta tarjousta? Hyväksyvätkö valtuutetut tämänkin?
Näin kunnallisia terveyspalveluja romutetaan!

Valtuuston ja valtuutettujen on otettava se valta mikä sille kuuluu, virkamieseliitiltä ja taustalla häärivältä puolue-eliitiltä (KOK, RKP, SDP).

Ja, jos hallituksen kuntauudistus menee läpi, niin ollaan todella pahassa pulassa Vaasassakin.
Nyt on jo teknisellä sektorilla kilpailuttaminen ja tilaaja-tuottaja malli käytössä. Tilaaja- tuottaja malli tulee käytännöksi koko kuntasektorille, jos valtuutetut sen kunnissaan hyväksyvät.

Kun nyt sitten on jo osaksi kuntapalvelut purettu tai ajettu alas ei vaihtoehtojakaan ole yksityisille palveluille. Vaihtoehtoina ovat silloin yksityiset palveluyritykset.
Näin meidän yhteistä omaisuutta ja palveluja siirtyy pikkuhiljaa yksityisille yrityksille.
Kunnan tehtäväksi jää vain jakaa rahaa yksityisille palveluyrityksille ja seurata tilastoja miten palvelut rullaa.

Tilaaja-tuottaja mallissa raha syrjäyttää ihmisarvon, mikä jo alkuasteilla näkyykin Medi-infon puhelinasiakaspalvelussa. Terveyspalvelut tilaaja-tuottaja - mallissa muuttuvat armopaloiksi ja markkinoilta hankittaviksi tuotteiksi, eivät ole enää siis sosiaalinen oikeus kansalaiselle.

Valtuutetut ovat nyt kovan paikan edessä, hyväksyvätkö he, että sosiaaliset hyvinvointipalvelut romutetaan ja markkinoistetaan?


430
Ylen A-piste ohjelmassa tuli maamme sotalapsioperaatiosta vaietut puolet.

Katso video: http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=11&t=1&q=2

431
Palkka-asioiden kuntoon saamiseen on vain yksi keino ja se on työläisten ay-toiminta!

Olin itse aikoinani ay-tehtävissä vuosia ja kävin melkein kaikki koulutukset mitä luottamusmiestoimintaan kuuluu. Ay-toiminta on todella tärkeää ja siihen on jokaisen työntekijän mentävä mukaan. Vain yhteisöllisellä toiminnalla voidaan saada sairaanhoitajienkin palkat kuntoon.

Yksin ei kukaan saa palkka asioitaan hoidettua.

Muistan kun olin Wiik & Höglundin muovitehtaalla töissä, olin silloin yhden tehtaan luottamusmies ja ammattiosaston sihteeri. Meillä oli tosi hyvää ay-toimintaa työpaikalla. Kuuluimme Kemian työntekijäin ammattiliittoon. Taistelimme työpaikalla samat arkipyhäkorvaukset kuin silloin oli metalliliitolla, paikallisen palkkalisän kautta.

Muutenkin toiminta oli hyvää, teimme mm. työpaikkalehteä, jossa työsuhdeasioita käsiteltiin työntekijän näkökulmasta.

432
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Kondis-hanke
« on: 18. 03. 2006 19:07 »

Näin toimii markkinatalous. Resurssit hakeutuvat sinne missä niitä tarvitaan ja missä niille saadaan paras mahdollinen tuotto. Isoa rahaa ei tällä hetkellä virtaa esim. polkupyörien jälleenmyyntiin (typerä esimerkki, mutta silti...) Toivoa saattaa, että rahaa virtaa terveydenhuoltoyrityksiin vielä lisää. Investointien jälkeen, kilpailun kasvaessa myös hinnat tulevat alas. Näin ollen lopullinen voittaja on itse palvelun käyttäjä. Best case scenario on paljon laadukkaammat ja edullisemmat palvelut verrattuna vanhaan "kaikki on oltava kunnallisesti tuotettua" -malliin.



Mutta kasvaako kilpailu? Silloin kun terveysbisneksetkin yhdistyvät, syntyy monopoleja ja tämä tarkoittaa, että kilpailu supistuu. Tietenkin edelleen tulee alihankkijoita (sopimusyrityksiä), myös isoihin terveysyrityksiin. Alihankkijat kilpailevat isonyrityksen alihankinta töistä.

Mutta kyllä kai tiedät kapitalismin lait. Nyt pitää tulla huomattavasti enemmän voittoa, sekä omistajille, että osakkeen omistajille,(pörssiyhtiö) että saavat tuottoa sijoittamalleen pääomalle.
Pääomaeliitin ahneus kasvaa niin kauan kun työläiset sen hyväksyvät.

Terveysalanyritykset ovat uusia ja ne tulevat käymään samat kapitalismin vaiheet kuten muutkin yritykset tässä järjestelmässä. Sitten kun tullaan siihen vaiheeseen, että terveysalanyritykset alkavat olemaan kypsiä alkavat samat rajut (UPM) irtisanomiset ja päällekkäisyyksien leikkaamiset ym. saneeraustoimenpiteet. Saneeraustoimet kapitalismissa tarkoittavat, että palveluja karsitaan ja toimintoja keskitetään. Terveystoimeenkin tulee ylituotanto vaihe kuten muuhun kapitalistisesti toimivaan yritystoimintaa. Silloin ollaankin jo vakavassa tilanteessa yhteiskunnassa, kun ihmisten terveys palvelut ovat jo minimissä ja niitä pitää edelleen supistaa, että terveysyritykset saisivat lisää tulosta.

Voitontavoittelu erottaa kunnallisen ja valtiollisen yritystoiminnan yksityisestä, se on vakaata, turvallista sekä työntekijälle, että koko yhteiskunnalle.



433
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Kondis-hanke
« on: 17. 03. 2006 21:09 »

Ei kukaan perusta vaikkapa fillarikauppaa sen takia, että ihmiset ajaisivat fillareilla. Kyllä niitä fillareita ja kaikkea muutakin myydään ihan vaan sen voiton tuottamisen takia. Jos voittoa ei tule, yrittäjä yleensä tuumaa "I'd rather be fishing" tms ja pistää lapun luukulle. Kyllä fillareitakin saadaan myytyä ihmisille ilman, että sitä täytyy erityistoimin rajoittaa ja säännellä tai tehdä julkisen viraston toimesta.



Polkupyöräkauppa on aivan eriasia kuin ihmisten sosiaali- ja terveyspalvelut!

Toisaalta kysymys on myös pääomapiirien kuolinkamppailusta, johtuen laajasta ylituotannosta, ei elävän materiaalin osalta. Nyt rahapiirit sijoittavat pääomiaan juuri terveysbisnekseen, koska sieltä saadaan muhkeita voittoja ”toistaiseksi” sijoitetulle pääomalle.

Mutta kuten on jo nähtävissä, myös terveysbisnes keskittyy, kuten kapitalismin kehitykseen kuuluukin. Suomessa tulikin jo raja vastaan ja terveysbisnes kasaantuu pohjoismaisella tasolla ja kansainvälisesti.



434
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Kondis-hanke
« on: 17. 03. 2006 21:09 »
Taidamma olla (taas) täysin eri mieltä Reinon kanssa siitä miten nykytilannetta voitaisiin kehittää.

Reino esittää, että yksityinen yrittäminen terveydeynhuoltoalalla pitäisi kieltää ja julkisiin laitoksiin pumpata lisää rahaa. Protektionismilla ja kielloilla päästäisiin joidenkin mielestä parempaan lopputulokseen.

Minä olen hyvin vahvasti sitä mieltä, että asia kääntyy parempaan suuntaan kun alalle tulee lisää yrittäjiä. Tätä myötä muutama yritys ei voi loputtomiin jatkaa kermankuorintahinnoittelua. Uusien yrittäjien ja palvelutarjonnan monipuolistuessa Suomeen tarvitaan myös lisää lääkäreitä. Vaikka kuinka yritettäisiin, lääkärit eivät lisäänny jos niiden päälle heittää paljon rahaa. Jos joku on huolissaan tuloerojen kasvusta, verratkaapa vaikka sairaanhoitajan ja keikkalääkärin palkkoja ja yrittäkää suhteuttaa sitä heidän työhönsä. Homma ei muutu miksikään jos lääkäreitä ei saa kouluttaa enempää tai niitä ei tuoda ulkomailta. Terveisiä taas sinne Lääkäriliittoon ja opetusministeriöön.

Tämä saattaa kiinnostaa jokusta yksityisen hammaslääkärin ryöstön uhriksi joutunutta.



Yksityistämisellä ja ulkomailta houkutellulla halpatyövoimalla ei paranneta maamme sosiaali- ja terveyspalveluja, vaan tuetaan yksityistä voitontavoittelua.

Voitontavoitteluun perustuva toiminta ei sovi ihmisten hyvinvointipalvelujen tuottamiseen. Se on epävakaata, turvatonta, epäoikeudenmukaista ja tulee yhteiskunnalle kalliiksi pitkällä juoksulla.

Chilen uusi presidentti näyttää mallia, miten Suomenkin sosiaali- ja terveyspalvelut saadaan kuntoon.

Chilen uusi presidentti Michelle Bachelet aikoo uudistaa maan sosiaalisen turvaverkoston. Ensimmäisenä työpäivänään presidentti kertoi, että hänen hallituksensa keskittyy sosiaalipuolen asioihin. Koska olette kuulleet tällaista sanomaan maamme hallitukselta?

Maamme hyvinvointipalvelujen kuntoon saamiseen on vain yksi lääke, vahva vasemmistolainen politiikka!

www.yle.fi/uutiset/oikea/id29954.html



435
Vaasan sosiaalipalvelut / Terveysbisnes keskittyy
« on: 17. 03. 2006 19:07 »
Mehiläinen ruotsalaisen suuryrityksen omistukseen

Pohjoismaiden terveysmarkkinoille syntyy kaupan myötä iso terveysalanyritys.

Terveyshoitoalan yksityinen yritys Mehiläinen on siirtymässä ruotsalaisomistukseen. Pääomasijoitusyhtiö CapMan ja Sitra myyvät 72 prosentin omistusosuutensa Mehiläisestä ruotsalaiselle H-Careholdingille, joka tekee ostotarjouksen pienosakkaille.

CapManin mukaan pohjoismaiden markkinoille syntyy yrityskaupan myötä merkittävä terveydenhoitoalan suuryritys. H- Careholding omistaa Ruotsissa terveydenhoitoalan yrityksen Careman.

Kauppa arvottaa Mehiläisen 152 miljoonan euron hintaiseksi. Yhtiön liikevaihto on noussut 100 miljonaan euroon. Mehiläisellä on 1800 lääkäriä, seitsemän sairaalaa ja 17 lääkärikeskusta.

Caremanin liikevaihto viime vuonna oli 350 miljoonaa euroa. Työntekijöitä 4900. Terveysyritystoimintaa Caremannilla on myös Norjassa.

Pääomasijoitusyhtiö CapMan ja Sitra saivat jättivoiton kaupassa ja viisinkertaistivat sijoittamansa pääoman Mehiläiseen.

Ilmeistä on, että Mehiläinen tulee Tukholman börssiin myöhemmin.

Ihmistenterveydellä käydään nyt jo todella mittavaa liiketoimintaa.

http://www.carema.fi/index.php

http://www.mtv3.fi/uutiset/

436
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Kondis-hanke
« on: 13. 03. 2006 20:08 »
anteeks nyt kauhiasti reino, kun en millään tajua tuota sun logiikkaas. Etkö ymmärrä vai halua ymmärtää, että verorahat eivät riitä kaikkeen siihen mitä vanheneva väestö tarvii jatkossa? Tässähän on mahtava tilaisuus saada "ulkopuolista" rahaa ilman, että kaupunki on takuumiehenä. Mistä ihmeen rahamiesten venkoilusta tässä olisi kyse? Oletko laskenut mitä yks sairaala- tai hoitopaikka maksaa? Jaa, no sitten osaat varmaan laskea, että nämä paikat ovat hitsin paljon halvempia kun sairaalasijat. Mulla ei ole paljon rahaa, joten sanoppa mihin saan vanhan äitini, joka ei tule yksin toimeen, hoitoon, kun kaikki fylgiat sun muut ovat täynnänsä juuri tarkoittamasi eliitin sukulaisia.
Jos nämä menisivät Kondikseen, niin hyvä; mun äiteelle vapautus paikka fylgiasta. haluatko sinä estää sen?




En halua tietenkään estää sinun äitiäsi pääsemästä hyvää vanhuuden hoitoon. Mutta oletko varma, että nämä halvemmat vanhuksille tarkoitettu palvelut säilyvät näissä oloissa? Kuten olet huomannut, että kokoajan ovat kunnalliset palvelut vähentyneet ja palvelutaso on heikentynyt. Tällä nykypolitiikalla on tehty tilaa yksityiselle palvelutuotannolle. Ihmiset on ajettu kunnallisen palvelujen saatavuuden heikentämisellä yksityisten palveluiden käyttäjiksi.

Kun palvelujen satavuudesta on pulaa, niin hintataso nousee, se on kysynnän ja tarjonnan laki.

Olet myös seurannut miten ovat koko maan alueella erilaiset finanssipiirien rahoittamat sosiaali- ja terveyspalvelut, viime vuosina kasvaneet ja niitä ollaan myös siirtämässä pörssiin.

Varmaan tiedät myös sen, että raha miehet eivät mitään hyväntekeväisyyttä harrasta, vaan voitontavoittelu on se, joka heidän liiketoimintaa pitää yllä.

Yksityiset sosiaali- ja terveyspalvelut eivät ole pitkällä juoksulla hyvä ratkaisu, koska voitontavoitteluun nojaavaa tuotantoa on kokoajan tehostettava enemmän ja enemmän, että osakkeen omistajat saavat tuottoa sijoittamalleen pääomalle. Esimerkkejä tulee esiin melkein, joka päivä.

On paljon parempi, että saada kunnalliset palvelut toimimaan ja niiden saatavuus hyväksi.


437
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Kondis-hanke
« on: 12. 03. 2006 19:07 »

Kj. M.Luomion asettama selvitystyöryhmä on määrännyt uuden työryhmän, joka valmistelee korttelin sisäistä aiesopimusta. Tämä ryhmä kokoontui ensimmäisen kerran 10.3.06  klo. 10.30. Tähän työryhmään kuluu  J.Hallasmaa ja kaup. lakimies T.Häyry  sekä korttelin edustajat,
kaavasuunnittelijat ja Kondis. Tarkoitus oli, että T.Häyryn esivalmistelema aiesopimus olisi allekirjoitettu Kondiksen osalta. Näin eai käynyt.

Kokouksen tuloksesta ei voida valitettavasti sanoa oikeastaan vielä yhtään mitään.


Kaupunginjohtajan energia näyttää menevän aivan muuhun kuin kaupungin omien palvelujen parantamiseen ja kehittämiseen.

Koulut, terveyskeskukset ja sosiaalitoimi ovat vakavassa resurssipulassa, näiden palvelujen kehittämiseen pitää Lumion lisätä työtarmoaan, eikä yksityisten rahamiesten bisneksiin.




438
Valtuuston tietoon / Re: Virkamiesmoraali
« on: 09. 03. 2006 19:07 »
Lainaus yle:n sivulta

Vaasan kaupungin virkamiesjohto saa syytteet lahjusten vastaanottamisesta myös KPO:n isännöimän Lapin matkan osalta.
Samasta matkasta käräjille joutuu myös tiepiirin entinen johtaja. KPO:n syytteet koskevat lahjuksen antamista.

Juttu käsitellään Vaasan käräjillä samanaikaisesti Tallinnan matkaa koskevan syytteen kanssa.

Mitä tekevät nyt valtuutetut? Eikö olisi nyt syytä panna johtavat virkamiehet lomalle, siksi aikaan kun todetaan ovatko he syyllisiä!


439
Sekalaista keskustelua / Historiaa Hitleristä
« on: 07. 03. 2006 13:01 »
Saksassa kuvataan komediaa Hitleristä

Saksassa kuvataan kautta aikojen ensimmäistä komediaa Adolf Hitleristä. Mein Führer - Die wircklich wahrste Wahrheit über Adolf Hitler -elokuva on parodia menestyneestä saksalaisfilmistä Perikato, joka kertoo Hitlerin viimeisistä päivistä piiritetyssä Berliinissä tammikuussa 1945.

Toivotaan, että esitys tullaan näyttämään myös Suomessa, olihan maamme niitä harvoja valtioita, jotka olivat yhteistyössä Natsien kanssa.

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id29456.html

440
Sekalaista keskustelua / Re: Historiaa
« on: 05. 03. 2006 14:02 »
Quote
Oleellista siinä on vain se, että valtaa käyttää vasemmisto-työväenluokka.

Entäs sitte ne muut, jotka eivät kuulu mainitsemaas  luokkaan. Viedäänkö ne liiterin taa ja nappi otsaan vai pakkotyöhön  a la Siperia.



Niitä ihmisiä on todella vähän, jotka eivät kuulu työväenluokkaan. Toisaalta sitä ei varmaankaan suuriosa itse tiedosta. Sivistyneistö melkein kokonaisuudessa ja jopa pienyrittäjätkin kuuluvat työväenluokkaan.

Todellisia kapitalisteja ja suuryritystenjohtajia on vähän. Eikä heitäkään mihinkään tarvitse viedä ja he kyllä sopeutuvat uuteen valtaan.




Pages: 1 ... 9 10 [11] 12 13