407
« on: 14. 08. 2012 07:07 »
Katselin tässä vanhoja viestejä ja olen uhmeissäni ettei tämä aihe (linkistä pääsee) aiheuta keskustelua???
tehosteena kopsaan tähän alle pikku pätkät jonkun kommenteista kyseiseltä sivulta. kertokaas vaikka mikä on hölynpölyä... vakuuttavaa tekstiä ja jos asia on noin niin ERITTÄIN HUOLESTUTTAVAA ...paitsi RKP:n kannalta.
” Vaasa (24 % ruotsinkiel.) on reikäleipäkunta Mustasaaren (30 % suomenkiel.) puristuksessa. Edellisessä laajennuksessa (1974) Vaasa joutui tyytymään pariin ruotsalaiskylään saamatta yhteyttä suomalaiseen Suomeen. Se oli ratkaiseva virhe suomalaispoliitikkojen taholta tyytyä tuohon tynkäratkaisuun. On totta, että Vaasan kehitys on pysähtynyt suomenruotsalaisten (RKP) taitavaan jarrutuspolitiikkaan. Lapsikin tajuaa, että kaupungin kasvu ja houkuttelevuus toisi lisääntyvän suomalaisasutuksen seudulle. Ruotsalaiset pitävät kynsinhampain kiinni Vaasan ympäristökuntien ruotsi-hallintokielisyydestä! Kaikki eivät ole vielä huomanneet, mitä seutukunnan yhdistyminen vaikuttaisi puolueiden valtasuhteisiin. Kylmä totuus on, että kunnallisvaaleissa D'Hondtin laskutapa toisi RKP:n suvereeniksi ylivaltapuolueeksi yhdistelmäkunnassa, huolimatta siitä, että ruotsalaiset olisivat edelleen lukumäärältään selkeä vähemmistö. Äänenpainoissa onkin huomattava ero aikaisempaan, monet ruotsalaispoliitikot ovat alkaneet puhumaan suur-Vaasan muodostamisen puolesta. Ylivoimaisesti suurimpana puolueena RKP saisi ehdottoman vallan. Suomalaiset eivät tunnetusti pysty kaikkien (suomalaisten) puolueiden yhteistyöhön, vrt. Mustasaaren valtuusto! Rkp:n ylivalta tietäisi sitä, että kaupungissa ei esimerkiksi pian olisi ainuttakaan suomenkielistä virkamiestä, vrt. Pietarsaari tai Mustasaari! Verrata voi vielä kouluoloja vaikkapa Vaasan osalta: Suomalaisilla yksi yhdistetty lukio, ruotsalaisilla kolme pientä itsenäistä lukioyksikköä! Tosi on! Monet asiat ovatkin kääntymässä päälaelleen. Ennen vaasalaiset vaativat kaupunkiin liitettäväksi vähintäin Mustasaarta, nyt tullaan todennäköisesti ja toivottavasti vaatimaan kaupungin rajojen säilyttämistä entisellään. Parempi pieni kaupunki - jossa säilyisi jonkinlainen kielirauha ja demokratia suomalaisten kannalta - kuin taistelu RKP:läistä pakkovaltaa vastaan. Vaasa on tarpeeksi iso kaupunki nykyiselläänkin ja rakennusmaata kyllä riittää vaikkapa tuplamäärälle asukkaita!”
– Nimim. Senhor, HS Keskustelut, 10.6.2007
” Ruotsalaisten etujen mukaista ei ole Vaasan kehittyminen ja väestömäärän kasvu. Siitä yksinkertaisesta syystä, että kaupungin hokuttavuus ei suinkaan toisi lisää ruotsalaisia asukkaita, mistä niitä voisi tullakaan - Ruotsistako - tuskin. Vaasan kehittäminen houkuttelevaksi muuttokaupungiksi toisi siis vääjäämättä seudulle lisää nimenomaan suomea puhuvaa väestöä. Turha edes mainita - se on mörkö Rkp:lle - mörkö on torjuttava kaikin suomenruotsalaisin keinoin. Asiaa on harjoiteltu vuosikymmenet hyvällä menestyksellä. Korulauseet on opittu vain suomenkielisten hämäämiseksi!”
– Nimim. Samperg, HS Keskustelut, 26.6.2007
” Tsekinmaan tv teki ohjelman maan muhamettilaisista. Siinä haastateltiin Baijerin sisäministeriä. Ministeri totesi muhamettilaisista ja vähemmistöistä yleensä: Kun vähemmistö kasvaa riittävän suureksi, se alkaa eristäytyä ja vaatia erityiskohtelua sen jäsenille. Siitä tulee jakava ja jähmettävä voima. Vaasa on tästä hyvä esimerkki.”
– Nimim. Matti, HS Keskustelut, 10.6.2007
Show Posts
