Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
.........
Miten sitä työasiamies osaisi määritellä köyhyysrajan, kun edes virallinen Suomi ei sitä ole tehnyt.
Käsitteitä riittää: Pienituloinen, köyhyysriski, köyhyysraja. Pienituloisia muuttuvalla ja kiinteällä köyhyysrajalla ja niin edelleen..
.........
Tätän ei ole kirjoitettu humalassa eikä ole lainkaan sekava. Humala on minulle tosi harvinainen herkku.
Pentti Suksi
Heh Heh, lukisitpa itse läpi tekstisi ennen enterin painallusta, tai käyttäisit jotain ohjelmaa joka tarkistaisi virheet ennakolta, harvoin näkee noin monta kirjoitusvirhettä ihmiseltä, joka jatkuvasti korostaa sivistyneisyyttään.
Ehdokasta vaihtava äänestäjä on polittikan vaeltava ritari.
Minä olen ollut aina utelias näkemään, mitä on aidan toisella puolella ja tekemään siitä omia arvioitani. Kun minä arvioin poliittisia asioita niin se perustuu aina empiiriseen tietoon ja niistä asioista joita en tiedä en tee arvioitakaan.
Monta utelua ja yhtä monta toisistaan poikkeavaa arviota. Lopputulos: poliittinen tuuliviiri
”Kivimäellä on todella ikävä tapa vääristellä asioita. En sanonut sitä enkä tätä vaan tuota ja noita, mutta silti Kivimäki jaksaa valehdella minun sanoneen jotain muuta kuin mitä sanoin. Ja miksi en olisi saanut sanoa mitä sanoin? Kyllä on sairasta ja ilkeämielistä kun aina sitä vääristellään minun sanomisiani vaikken mitään ole sanonutkaan juuri silloin kuin minun sanotaan sanoneen.
Jokainen voi lukea mitä kirjoitin ja lopettaa kirjoittaminen siitä mitä en kirjoittanut kun kirjoitin mitä olin jo aikaisemminkin kirjoittanut. Tämä alkaa jo mennä sairaaksi täällä. Nähdään piruja vaikka niitä ei ole missään.”
......
Filosofi Himasen sanoin:
"Se (nettikirjoittelu) on mun mielestä vastine aiemmalle wc:n seinien kirjoittelulle. Sillä on funktio samalla lailla kuin wc:lläkin on, helpottaa ihmisten oloa."
lainattu päivän Hesarista.
....................
Nimimerkit provosoivat mielestäni keskustelua melko mallikkaasti, ja puuttuvat juuri noihin fakta tiedon esittämättä jättämisiin. On täysin jokaisen oma asia, lähteekö nimimerkkien "huudatukseen" mukaan vai ei, ainakaan ei kannata provosoitu tai menettää hermojaan, siitä on aina vain "hopea mitali" jaossa. Joskus voisi olla paikallaan myös myöntää, että on jossain asiassa väärässä, usein väittely varmaan loppuisi siihen. Tiettyjä ylilyöntejä on keskusteluissa toki tullut, mutta niitä on mielestäni esitetty rintaman molemmilta puolilta melko tasapuolisesti.
Tässä osiossa ei keskustella enää maahanmuutosta, vaan foorumin sisällöstä ja tavoista pitää sitä yllä.
Asia selvä.
Kyseinen keskustelu on kuitenkin sallittu Omalla Nimellä osiossa, jossa siitä ei tosin juuri keskustella. Mutta ei täällä alempana. Tässä on myös yksi asia, joka on minulle hieman epäselvä. Siis periaatteessa joku voi käydä aina haastamassa vähän riitaa täällä alhaalla, mutta voi jatkaa sitten ylempänä, kun keskustelu katkaistaan muilta alempana.
Tykkääkö joku muukin, että tämä vähän kummallinen järjestely? Vai olenko se vain minä, joka ihmettelen homman tasapainoa?
.....
Jos esittää kiistämättömiä faktoja genetiikasta niin voiko sen vääntää rasismiksi? Kansainvaelluksista ja eri alueiden ihmisten geenien sekoittumisesta on paljon hyötyä evoluution kannalta. Ei sitä kukaan kai edes yritä kiistää?
.......
.......................
Siksi jouduinkin turvautumaan nettiin ja muistikuviin, jonka mukaan esittämäni kurvin päälle jotkut lisäävät sitten ne työvoimapoliittisten toimenpiteiden piirissä olevat, jotka lasketaan myös joissakin piireissä työttömyydeksi. Joten lukemat näyttävät aina myös hieman erilaisilta, riippuen siitä mistä ne haetaan ja miten ne on koottu.
..................
......................
Mutta kysymyshän on enemmän työvoimapoliittisista ratkaisuista, jotka näkyvät myös maahanmuuttopolitiikassa silloin, kun aletaan erittelemään ketkä ovat työttömiä. Silloin moni huomaa, että oho, työttömien joukossa olikin myös maahanmuuttajia...
.........
Kuka on koskaan sanonut, että pakolaisen määritelmään kuuluu köyhyys? Pakolaisten joukossa on tietysti varakkaita, on lääkäreitä ja tohtoreita. Heillä tietysti reissurahaa löytyy kauemmaksikin.
.....
...todennäköinen voitto...
Äläs nuolaise ennenkuin tipahtaa.
....
Suomen historia on esimerkki vastuuttomasta tuhlailusta mutta lopulta pahimmat klunipäät ovat saaneet juhlavan monumentin, jota osa kansaa vieläkin kumartaa.
Vuokratyövoimaa myyviä yrityksiä on syntynyt parin vuoden sisällä kuin sieniä sateella. Miksi ? Siksi että ne menestyy tosi hyvin tänään.
Yritykset käyttää mielellään vuokratyövoimaa vaikka se maksaa hieman enmmän kuin oman kassan kautta. Syy: vuokratyövoimasta ei tule sairaskuluja, ei kesälomakuluja, ei irtisanomisaikoja, ei irtisanomisajan korvauksia. Kätevää ja mukavaa. Siitä voi siis maksaa toiselle että se hoitaa paskajutut ja naamat vaihtuu nopeaan jos ei ala työt hoitumaan.
Itse olen käyttänyt ahkeraan näitä vuokraihmisiä ja jestas niillä on motivaatiot kunnossa. Ei kertaakaan ole tarvinnut katua. Ja toimisto hoitaa tosi hyvin asiat kuntoon nopeasti. Soitto vain ja huomenna on työntekijää remmissä.
Näin ne markkinavoimat toimii.
Eniten ottaa päähän yhteisöllisyyden katoaminen. Ihmiset eristäytyvät oman perheen, neljän seinän ja oman kaalinsa sisälle.
Elokuva Pekka ja Pätkä neekereinä on heti hävitettävä.
Reppuselkäinen kansalaisvideoija voi myös kävellä suoraan tapahtumapaikalle ja työntää mikin suoraan "suden luolaan". Eli kokeilujen tarkoitusena on löytää oikeat tavat, millä kansalaismielipide pääsee entistäkin paremmin ja entistäkin nopeammin esille.
.................
Jos Professionalille jäi jotain epäselvää, niin kysele toki edelleen.
Siis nyt ollaan edetty keittokirjasta säälittävän hirveisiin videoihin, huonoa videota ei auta yhtään yritys lähettää sitä mokkulayhteydellä. Yrittäkää uudestaan 10-15v kuluttua ni se ehkä on mahdollista, ehkä. Tuo aika joka menee liikkuvan datan siirron nopeutumiseen kannattaa käyttää sen kameran käytön opiskeluun, että sen hallitsee ni samanverran menee aikaa.
