Vaasalaisia.info - keskustelut

PETE-kopterin tutkimustietoja on kaipailtu Pohjalaisen tekstiviestipalstoilla aina silloin tällöin. Rikoksen vanhenemisen odottelua on epäilty viivyttelyn syyksi.

Kopteri-seikkailuun liittyi selkeästi rikollisia tai ainakain läheltä liippaavia epäilyksiä, joten kyselyt lienevät aiheellisia. Kuuluvatko asiaan liittyvät persoonat ehkä veljeskuntiin, kun mikään ei liikahda puoleen tai toiseen?

Tietääkö ehkä joku "palsta-veli" jotain aiheesta?

Ei ole nytkään tarkoitus olla asenteellinen, mutta oli rosvo nyt sitten minkä kielinen tahansa, poliisille olisi ilmoitettava moiset  rötökset. Tuskin suomalainen olisi päässyt kuin koira veräjästä.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/poliisiuutiset/vaasalaisbaarin-emanta-juoksi-varkaat-kiinni-korkkarit-jalassa-1.1344378

Jos rangaistuspelote puuttuu, lisää seuraa taatusti. 

Pohjalainen: "Vaasasta leivotaan opistotyön isäntää".(otsikko sivu 3 tänään).
Kun lukee artikkelin, huomaa, ettei sitä nyt niin kovasti leivotakaan. Eipä siinä nyt mitään kovin ihmeellistä ole, kun tiedetään kaupungin päättäjien (virkamiehet ja poliitikot) kuntaliitosten ja yhteistyön kaivattu suunta. Tottamooses se vaikuttaa olevan myös muiden kuin Rkp:n tunnettu tahto.
Kyseesä on tilanne, missä Kyrönmaan kansalaisopiston kuviot menevät uusiksi Vähäkyrön ja Vaasan kuntaliitoksen myötä. Jostain on löydettävä Laihialle ja Isokyrölle jonkin sortin kumppanuus. Näin puusta katsoen luonnollinen ratkaisu olisi isäntäkuntamalli Vaasan kanssa. Siinä näyttää kuitenkin olevan suuri mutta, mutta kun nuo kunnat ovat niin läpeensä suomalaisia!

Vaasa-opiston rehtori Sannasirkku Autio johdatteleekin: Naapurikunnat (Laihia ja Isokyrö) selvittävät varmasti yhteistyömahdollisuudet myös Seinäjoen ja ilmajoen kanssa!
Autio sanoo myös, ettei isäntäkuntamalli saa varauksetonta kannatusta Vaasassa. Soraääniä on esittänyt kuulema muun muassa mustasaarelainen, Vaasan sivistystoimenjohtaja Christina Knookala:Vaasa ei halua mallia, joka estäisi kaupunkia tekemästä omaa kehitystyötä. Näin vaasalaiset asiaa valmistetelevat virkamiehet.
Kaikenlainen yhteistyö esimerkiksi Mustasaaren kanssa otettaisiin kirkuen vastaan, luulen. Rkp rules!

Näyttääkin olevan jälleen kyse kielipolitiikasta. Kuntaliitoskeskusteluissakin Isokyrölle jo paipatellaan, Laihiankin toivotaan suuntaavan tahtonsa Ilmajoen suuntaan. (Onhan sitä jo yks kepuvaltuutettu Laihialla esittänyt).
Mitenkähän käy TK-alueen, savustetaanko Laihia siitäkin ulos? (Viestittää yllekirjoittanut vaasalainen, jolla juuret Laihialla)

JK. Olisin linkittänyt ylläolevan artikkelin, mutta en löytänyt sitä nettipohjalaisen sivuilta. 

 

Toinenkin kiintoisa sarja on käynnissä (3 osaa tullut) "Suomensukuiset 30 päivässä" - samoilla kanavilla. Kannattaa ottaa irti sen minkä saa, kun kerrankin on tarjolla suorastaan tarjottimella.
Bert Lundström

Quote from: make on 11. 02. 2013 16:04

Mikä erottaa Pokartin muslimista? Ei mikään, kumpikin hermostuu, jos omaa mailmankuvaa ja pyhiä arvoja loukataan.

Siinä kaksi ruotsalaisveljeä innoissaan, makesta on tulossa jopa rasisti, muslimit ja suomalaiset samaan sumppuun!
Kovin mielellään kaverukset nielaisevat pääosin rkp-säätiöiden kustantaman propagandan. Juttusarjat ovat todellakin täynnä  jossittelua, historian totuus jätetään miehittäjän ylistämisen varjoon. Historia on tunnetusti niin kuin se kirjoitetaan! Kielipuolueelle on tärkeää vääristely, se on kaiken sen rahan väärtti, mitä propagandaan uhrataan! Altis suomalainenkin voi mennä ansaan - mutta vain se tyhmempi tai se, jolle ruotsalaisuudesta on jokin kuviteltu tai todellinen hyöty.

Luultavasti, tai ainakin toivottavasti pakkoruotsitussarjat herättävät ne viimeisetkin 27% suomalaisista, jotka luulevat riesaruotsista olevan jotakin hyötyäkin. Eikä vain miljardien eurojen vuosittainen menoerä!   

Jungnerin ja Sasin (svenska.nu puh.joht.) jätettyä YLE:n, olisi luullut tv:n pakkoruotsituksen lieventyvän.

Paskan marjat, sehän on vaan lisääntynyt rajusti! Jopa propagandasarja "Suomi on ruotsalainen" on päästetty rkp-säätiöiden tuella ja johdolla aivopesemään suomalaisia! Ainakin yrittämään. Jostain syystä jos-jos-ohjelma ei saa hääviä katsojamääriä.
Lähes jokainen lause alkaa JOS-sanalla! Jos Suomi ei olisi ollut Ruotsin suojeluksessa, niin..mitä jos? Mitä sitten, eihän historiaa jälkeenpäin jossittelemalla tehdä. Jos on pakko, sanotaan sitten - jos Suomi ei olisi ollut Ruotsin takuuna - Tanska olisi tullut pysyväksi isännäksi Ruotsiin. Kiittäisivät edes!

Historinkirjoituksen kuvaa rannikolla toimivan arkeologia-seuran epätoivonen yritys todistaa ruotsalaisten asustelu rannikolla jo viime vuositunnen alussa. Löysivät riimu-kirjoituksia Oravaisten kallioista - alan professori ihan Tukholmasta hankittiin toteamaan riimut aidoiksi! Mutta voihan nenä, suomalaiset asiantuntijat Hesan yliopistosta nauroivat teksteille - väärennökset todettiin ajallisesti aivan tuoreiksi. Tästä on parisen vuosikymmentä - naurunalaiseksi joutuminen oli jo toinen laatuaan!

JK. Pienenä yksityiskohtana ruotsitusohjelmassa toistetaan mantraa - suomalaiset pelastuivat maaorjuudelta! Miten se nyt niin kauheasti eroaa torpparilaitoksesta, jota ohjelmassa ei tietenkään mainita. Torpparithan olivat täysin kartanonherrojejen armoilla, Ruotsin laki sen epäinhimillisyyden salli. (Etelä-Pohjanmaalla toki kaikki oli toisin.)
Myös annetaan ymmärtää, että juuri ruotsalaiset toivat Suomeen kristinuskon, sielläkö sekin keksittiin ja maailmalle levitettiin? Ainahan kaikkea voi väittää, siinä ruotsalaiset ovat mestareita. Savolaisten tapaan vastuu on kuulijan.     

mitähän etua siitä Lumiosta olisi ollut Mustasaaren suhteen ja verojen valumisesta toisen kunnan puoleen. hänellä oli aikaa 10 vuotta sopia kuntaliitoksesta? häyry varmaan onnistuu!

Tuskin Lumio olisi värvännyt Mustasaaressa pysyvästi asuvia ruotsinkielisiä kaupungin korkeisiin virkoihin. Päinvastoin, hän jopa kehoitti mustislaisia pikkuvirkamiehiäkin muuttamaan kirjansa Vaasaan. Lienee yksi syy Lumion ajojahtiin!
Toivottavasti Häyry ja Strand eivät onnistu kuntaliitospuuhissaan - Mustasaari sivukylineen ja vaatimuksineen tulisi maksamaan vaasalaisille monin verroin enemmän kuin Vähäkyrö. Myös ärkkopee saisi liitoksen myötä ylivoimaisen aseman, jossa sen ei tarvitsisi kuunnella suomalaisia missään asiassa. Ruotsinkielinen virkamiehistö taattaisiin kielitaitovaatimuksella Mustasaaren malliin: täydellinen ruotsin taito, tyydyttävä suomi!
Tuskin käsätöihinkään enää palkattaisiin suomenkielisiä, Mustiksessa raakaa todelisuutta.

Lumio oli myös avoimesti yhteistyönhaluinen Suomeen päin, näiden nykyisten keulakuvien mielissä ja silmissä siintää vain Ruotsi ja Uumaja!

Vielä kerran: jos työntekijät eivät tulisi Vaasan yksityisiin yrityksiin töihin, firmat muuttaisivat työvoiman perässä pois kaupungista. Vaasan kaupunki ja vaasalaiset veronmaksajat todellakin hyötyvät ulkopaikkakuntalaisista monin eri tavoin.
Kuntaliitokset ruotsalaiskuntien kanssa olisi sitä vastoin vahingollista ja kallista, ruotsalainen imago näivettää jo muutoinkin Vaasan mainetta. Vain pakolaiset taputtavat karvaisia käsiään, ilman heitä kaupungin väkiluku laskisikin ja roimasti! 

Koitas puhua, Henry ruotsia, kun tilailet (lääkäri)aikaa terveyskeskukseen tai keskussairaalaan.

Åbo Akedemi tehtailee työkseen tutkimuksia rantaruotsalaisten terveydestä ja rajattomasta onnellisuudesta! Tutkimusta kieliryhmien välisistä (unohtamatta pakolaisia) jonotusajoista hoitoihin ei vaan kuulu ei näy. Potilastietojen salaus ei tietenkään olisi tuonkaltaisen tutkimuksen este, vaikka se varmasti tekosyyksi kelpaisikin.
Lääkäriliiton johtajan mukaan Turun seudulla epäsuhta on selkeä, mutta eihän sillä ollut osuutta miljoonapiirin vaihtoon? Eihän?

Tutkimus - NYT! 

Terska, make!
Olet oikeassa, luetteloita löytyy. Sen verran tuntuvat olevan aikaa vieviä esiin kaivettavia, että jos sulla, make sattuu olemaan aikaa, niin listaisit nuo suomenruotsalaisten (vaasalaisten) nimilistat. Eihän se tietenkään miksikään muuta paheksuttavuutta, että kuuluvat vieraan vallan muurariliittoihin. Valat kato velvoittavat veljesapuun!

Vielä elävä esimerkki: Vaasassa paljastui kymmeniä vuosia sitten kaupungin virkamiehen tekemä kavallusrikos. Tuomiota en muista, joutuiko edes linnaan. Tekoa pidettiin pahana varsinkin siksi, että rikos kohdistui vähäväkisiin.
No ei hätiä mitiä! Suomenruotsalainen vapaamuurariveli palkkasi miehen kevyeeseen kenttätyöhön firmaansa. Käytännön veljesapua.

JK. Mitenkähän suukku pantaisiin/pannaan, jos julkituodaan lista venäläisiin looseihin kuuluvista suomalaisista?   
 

Luetteloita mm. vaasalaisista vapaamuurareista on julkaistu aina silloin tällöin.

Mutta kas kummaa, vain suomalaisista veljistä! Onko sekin tabu, ettei ruotsinkielisten veljeskuntien jäsenluetteloita ja loosien nimiä/sijaintipaikkoja/-maita saa julkistaa!

Vaikka nimilistat ovat julkisia - kuulema!

---perussuomalaiset ehdottavat vain maahanmuutolle stoppia, mutta kunnon ehdotuksia ei tule ja mahdollisista kunnon ehdotuksista ei saada keskustelua aikaiseksi, kun nekin jo ammutaan alas.
Fakta on, että suurin osa maahanmuuttajista on hyviä maahanmuuttajia. Ei taida kovin moni perussuomalainen vastustaa, että rakkauden takia suomalainen mies tuo työttömän thaimaalaisen naisen vaimoksi Suomeen. Mutta kun nainen tuo työtä tekevän ulkomaalaisen miehen, niin sehän on kauheaa.
--- Asiat ovat tabuja.
---Kaikista huonon ratkaisu on antaa ryhmän toimia oman kulttuurinsa mukaisesti tekemättä yhtään mitään. Sama koskee uskonnollisia ryhmiä. Ei ole mitään syytä antaa Suomessa toimivien ryhmien pelata omilla säännöillään ilman, että virkavalta voi niihin puuttua. Oli sitten kysymys suomalaisesta tai ulkomaisesta uskonnollisesta tai muusta kulttuuriryhmästä. Nollatoleranssa näissä asioissa on ainoa oikea asia. Verikostot, lasten hyväksikäytöt, ympärileikkaukset jne...   Vapauden, tasa-arvon ja toisen kunnioituksen viesti on saatava läpi tavalla tai toisella.

Maken tarinassa on paljon oikeaa asia, hyvä! Et kuitenkaan sinäkään huomaa, että perussuomalaisten aloite koski nimenomaan pakolaisten ottamista Vaasaan. Joita on tarkoitus ottaa tänä vuonna "virallisesti" parikymmentä, kuten tiedämme. Oravaisten "siirtolaiset" sitten till!
Viherpipertäjät vasurien tuella muunsivat valtuustokeskustelun tarkoitushakuisesti keskusteluksi työperäisestä maahanmuutosta. Siitä saivat muutkin puolueet aiheen hyökätä PS:ää vastaan.

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/surkeaa-kielipolitiikkaa-1.1323664

Että meikä sitten tykkää tuosta Leinon Arista! mitä enemmän meitä yritetään pakkoruotsittaa, sitä enemmän inho kaikkea ruotsalaista kohtaan kasvaa. Onneksi Venäjä vapautti Suomen parisataa vuotta sitten, juuri oikeaan aikaan. Kiitos siitä!

Todellinen täyslaidallinen on menossa Tv-ohjelmien pakkoruotsituksessa. Suomi on ruotsalainen - tottatosiaan! Skämms ni inte!?

Päivän Pohjalaisesta luin.
Nytkö se sitten tapahtuu? Alkavatko kok ja sos kyseenalaistaa rkp:n yksinvallan Vaasan kehitystiellä?
Aikovat kuulema laittaa raviskan kaavoituksen alulle, vaikka tietävät rkp:n vanhan kannan, jonka mukaan Vaasan ja seudun kehittyminen tietää suomalaisuuden kasvua alueella. Ravirata on ilmiselvästi arvokas ja houkutteleva alue asumiselle.
Poliitikoilla on demokratiassa lopullinen oikeus ja valta tehdä päätöksiä huolimatta vahvankin virkamieshallinnon vastaisesti. Joka Vaasan tapauksessa sattuu olemaan ärkkopeeläisten miehittämä.
Milenkiinnolla jäämme kuulolle.
Kalliiksi käyvien laivaseikkailujen ja urheilupaikkaratkaisujen sijasta tämä voisi olla positiivinen viesti myös kaupungin vanhuksille.

Hillitse ittes jorma, lakkaa rypemästä itsesäälissä! Ei ruotsalainen muija anna sulle tippaakaan ruotsalaisia geenejä, ole vaan ihan vapaasti ylpeä suomalainen mies!

Tuosta "makesta" muistuu mieleen se propellikaulainen presidenttiehdokas (10 tuh. ääntä), joka oli onnistunut saamaan suru-suomalaisen vaimon. Miehen kerrotaan innostuneen naisen "siitä" niin kovasti, että uskoi senkin olevan ruotsalainen keksintö!
Maken jurinoista tulee toinenkin kirjailija mieleen. Nimittäin "Jorma Kivimäen" lopetettua täällä hyökkäilynsä suomalaisuutta kohtaan - on "make" ottanut tehtäväkseen pitää rantaruotsalaisten punakeltaista lippua korkealla.

Henry tuossa otti kantaa ajankohtaiseen kysymykseen. Ruotsi kun on kunnostautunut jo viime sotien aikana Suomen varustamisessa ja auttamisessa. Nykyään tiedetään, ettei niitten avusta ollut käytännössä mitään hyötyä.
Toki Ruotsista saatiin kovaan hintaan (suomalaisilta kerättiin esim. kultasormukset) muutama tykki, mitään ei takuulla saatu ilmaiseksi tai edes halvalla! Ryssänpelko voitti ne pienetkin auttamishalut. Ei pidä unohtaa historian opetuksia "rakkaasta" naapurimaasta!

ONNEKSI ON OLEMASSA - PERUSSUOMALAINEN PUOLUE!

Päivän Pohjalaisen mielipidesivulla Jorma Kivimäki lähtee oudoille poluille, kun alkaa avostella toimittaja, kansanedustaja Maria Tolppasen tekstejä.
Jorman sekava pränttäys herättää enemmänkin kysymyksiä, mitä kaupunginvaltuutettu oikein yrittää sanoa. On amatööriltä uskaliasta lähteä haastamaan sen tasoisen perussuomalaisen, mitä Tolppanen on.
Toivottavasti Maria ei provosoidu, poliittinen räksytys ei ole sen arvoista. Toki Tolppasen mielipitteet kestävät tarkankin analysoinnin, kunhan vain vältetään sanojen ja lauseiden vääristely.
Kivimäellä on ilmeinen tarve kohottaa profiiliaan kokoomuksen ja ärkkopeen edessä. Parisataa vanhusta laitotoshoidosta ulos ei ole mitään, jos vain pääpuolueet ovat tyytyväisiä. Kokemuksen syvä rintaääni kuuluu Jorman puheesta, äitinsä kun on aina välillä laitoshoidossa.
Tähän sopinee huomio, että ruotsinkielislille tietenkin turvataan auvoinen vanhuus ruotsalaissäätiöiden infrassa. Ovat olleet myös vaasalaisten taskuilla, mikähän on nykytilanne? No, kunhan kysyin, vastausta Vaasan nykypomoilta on turha odottaa. 

Miapetra Kum..jne (svenska.nu) palaa palstoille muutaman päivän poissaolon jälkeen. Hyväksyy ruotsinkieliseltä Vapaavuorelta Turun telakan tuhoamisen ja iloitsee onnistumisestaan vakuuttaa Vapaavuori Ole Johanssonin tarpeellisuudesta päästä vaikuttamaan meriteollisuuden tulevaisuuteen. Siitä toki olemme yhtä mieltä, että Wärtsilä on kovasti tärkeä Vaasalle. (Eikös se Johansson muuten ollutkin päättämässä Wärtsilän Turuntehtaan siirrosta Italiaan (Hollantiin?))?

JK. Pystyisikö "make" ehkä selvittämään Kivimäen jutustelua? Ovat meinaan niin samanhenkisiä kaveruksia.       

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/56245-unohtakaa-100-vuotta-vanhat-lait-miksi-kuusamossa-pitaa-opiskella-ruotsia

Ajattelin, että tänne sopinee hyvinkin tuo Uuden Suomen kolumni fennoista, jotka tahtovat väen väkisin poistaa tuon kielen pakollisuuden. Ruotsin kielen, jota kaikki suomalaiset niin rakastavat.

J. Strand (rkp) veteli jo viime vuonna viivoja yhteistyön rajoista, jopa Etelä-Pohjanmaa (Seinäjoki?) oli saanut yhteistyön armon ärkkopeeläiseltä.

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/vauhdilla-uuteen-vuoteen-1.1312943
Noh, kielipuolue suuttui ja pani pojan oordninkiin, kyllähän "Umeå sentään on tärkeydessään ainutlaatuinen yhteistyökumppani Vasalle"! Uusi laivakin on kuulema symboli tälle ensimmäisen asteen yhteydelle. (Armollisesti Strandin Vaasan seutu toki auttaa Suomea ja vanhan läänin aluettakin).
Niin ja vielä, onhan Vasa ja Umeå sentään huipputärkeä kaksoispiste Sanghai-New York akselilla, sanoo Strand!? Toivottavasti seutulaisten uho ei vahingoita Suomen suhteita, onhan se kuitenkin enemmistölle se tärkein ilmansuunta!
Muistin virkistämiseksi: Suurin osa vaasalaisista omaa eteläpohjalaiset juuret. Kaikesta ylimielisyydestä huolimatta tosiasia on tunnettava ja tunnustettava. 


 

Yllekirjoittanut nimimerkki toivottaa Foorumin ylläpidolle Rauhaisaa Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta! Sama toivotus myös kaikille sivuston hienoille "hasukavereille".

Yhteisen Vaasan puolesta yhtenä naisena ja miehenä!

Pääsin vielä muokkamaan viestiäni: Lajunen haluaa tietää, mikä se hasukaveri on. Juuriltaan eteläpohjalaiset ovat kyllä kuulleet tuon vanhan sanan, joka on lievä ilmaisu tappelu- tai riitakumppanista!

Yllekirjoittanut nimimerkki yritti joskus kuukausi sitten PISA-tutkimuksen innoittamana esittää, että suomalaiskoululaisten oppimiskyky perustuu suurelta osin suomen kielen erinomaiseen ilmaisuvoimaan. Lähettämääni tekstaria ei koskaan----

Höh, olihan tämän päivän Pohjalaisessa sitten vietiäni muistuttava tekstari! Tuskin se viikkoja on toimituksessa oleskellut, joten joku oli saanut samankaltaisen oivalluksen tai sitten toimittaja oli mukaillut tällä palstalla ollutta tekstiäni. Mene ja tiedä!
Tekstiini sisältyy myös vihje kaikille vanhemmille, jotka jahkailevat, minkä kieliseen koulutukseen lapsensa laittavat. Peruskoulun jälkeen lukioon, josta saa vähemmällä vaivalla parempia arvosanoja vai vaativaan koulutukseen, josta pääsee omin avuin jatkokoulutukseen. Kiintiöpaikoilla se kuitenkin sitten helposti kostautuu.
Ei ehkä kannata kaikkia seireenilauluja kuunnella!