Vaasalaisia.info - keskustelut

Suomalainen ei voi koskaan kuulua RUOTSALAISEEN VAPAAMUURARIJÄRJESTÖÖN! Siitä seuraa automaattisesti ETURISTIRIITA!

Mateiro ja Pokartti, lopettakaa sotkemasta kieliasiaa joka ketjuun.  Tiedätte varmasti, mitkä keinot ylläpidolla on käytettävissä.  Pysykää kieliketjussa.
Ylläpito.

Kiitos vihjeestä! Ikävää vain, että suomenkielisillä on hyvin vähän mahdollisuuksia puolustautua voimallista, yhden asian suomenruotsalaista mediaa vastaan. Vrt. Vbl:n ym. jatkuvat vaatimukset vahvan ruotsalaisuuden lisäämiseksi Suomessa. Eikö heille riitä mikään?
Kannattaa lukea myös Vbl:n suomalaisvastaiset yleisönosaston kirjoitukset punakeltaisine lippuineen. Vastaava mahdollisuus meiltä suomenkielisiltä puuttuu kokonaan.
Tiedämme Rkp:n toimet suomenkielisten suiden tukkimiseksi internetissä, ylettyvätkö rkp:n lonkerot jo vaasalaisia.infoonkin?
Olemmeko sananvapaudenkin osalta eriarvoisessa asemassa Suomessa?

PS. Vapaamuurarius on monissa maissa lailla kielletty vaarallisena kartellia muistuttavana liikkeenä! On myös fakta, että suomenruotsalaiset vapaamuurarit kuuluvat riikinruotsalaisiin looseihin!
Heilläkin lienee täysi mahdollisuus puolustautua myös täällä, jos haluavat.

 

Vaasan kaupunki omistaa Vaasan Sähkön osakekannan lähes kokonaan (98%)!

Herra Kaupunki siis hallinnoi, päättää ja määrää muun muassa sähkön jakeluhinnat. Ymmärtääkseni me vaasalaiset ihmiset olemme kuitenkin juuri tuo herra Kaupunki ja olemme kaikki omistajia yhteisessä sähköyhtiössämme. 
Miksei se siis näy tavallisen sähkönkuluttajan kukkarossa? Onko herra Kaupunki kuitenkin ketunhäntä kainalossa verottajan asialla piiloverojen, tuottovaatimusten muodossa?
 
Valtuuston, joka käyttää ylintä päätösvaltaa Vaasan Sähkössä, pitäisi ymmärtää sähkön hinnan korotusten puraisevan kaikkein pahiten eläkeläisiä ja muita pienituloisia.
Yösähkön hinta on myös kivunnut lähelle päiväsähkön hintaa. Siinä tuntuu petoksen maku, on narrattu ihmiset käyttämään varsinkin omakotitaloissa (yö)sähköä lämmitykseen. Potentiaalin täyttyessä voidaankin aloittaa hyväuskoisten rahastus!

Fortumin kettuherrat ovat opettaneet suomalaiset epäilemään kaikkien sähköherrojen selityksiä. Ovat nousseet parhaiksi säveltäjiksi Suomen yrityskartalla. Aina, vaikka pörssisähkön hinta alenee, sataa, tai paistaa on syytä nostaa sähkön hintaa!
Kilpailutus ei pure johtuen sähkönsiirron korkeasta keinotekoisesta hinnasta!

Hintapeli on liiankin helppoa, koska tuon sähkökarjan on pakko käyttää sähköä Suomen kaamoksessa ja pakkasessa!

Vapaamuurarit toimivat lähinnä oman ja veljeskunnan jäsenten etujen mukaisesti! Fakta!
Tämä huomiionotettuna voi toivoa, että vaasalaiset suomenkieliset hyödyttävät samalla myös kotikaupunkiaan.

Mielestäni sameammilla vesillä liikuvat suomenruotsalaiset kuuluessaan RIIKINRUOTSALAISIIN vapaamuurarilooseihin! Kumman maan etu on  kiistatilanteessa SUOMI-RUOTSI?
Velvoittaako uskollisuusvala toimimaan tuolloin Suomen etujen vastaisesti?
Epäilyksiä tuohon suuntaan löytyy, vai löytyykö?

Eikö vlp:n loppuviimeksi omista suomenkielinen  enemmistö puhelinosakkeiden kautta, pököpäät eivät käytä valtaansa ja se on omaa tyhmyyttä.

ÄLÄ MUUTA VISERRÄ!

Eipä taida olla paljon syissä epäselvää kun VLP noita kanavia on laitettu ns. arvojärjestykseen. SubTV kun on suomenkielinen, niin joutaa lähteä tavallisilta kanavilta pois.

Sinäpä sen sanoit! VLP:n johto on suomenruotsalaisissa käsissä ja sen huomaa.
VLP on huolissaan ainoastaan ruotsalaisten tv-ohjelmien näkymisestä, suomenkielisistä viis!

Myös puhelinluettelopiruilu jatkuu entiseen malliin vastustuksesta huolimatta. Saavatko vaasalaiset jonottamalla E-P:n uuden luettelon ja mistä? Voimmeko saada sen esimerkiksi puhelimitse tilaamalla ja postin kotiin kantamana? Sen pitäisi olla vähintä, mitä VLP tarjoaa vaasalaisille.
Suurin osa meistä vaasalaisista olemme juuriltamme etelä-pohjalaisia. Me olemme yhteydessä E-P:n  suuntaan, emme tarvitse Korsnäsin tai Närpesin puhelinnumeroita.

Tietääköhän VLP:n johto, että "puhelimen" ynseistä kenttämiehistä monet eivät hallitse lainkaan suomea tai eivät halua vastata suomalaisten kysymyksiin? Ymmärrän, jos Mustasaaressa hyväksytään ruotsinkieliset ummikot, mutta VAASASSA! Emme hyväksy!

Ellei pian tapahdu jotain myönteistä tällä sekstorilla, tulen irtsanomaan lankapuhelinliittymäni. Elisan käännykkäyhteydet riittävät vallan mainiosti!

Anteeksi  Kike_B, jos häiritsen Sinua vielä! YLE:n toimittajana Sinulla on varmaankin kanavat selvittää, mitä Mustasaaren kj. Marcus Henricson on VR:n hallintoneuvoston jäsenenä saanut/yrittänyt saada aikaan paljon puhutun sähköradan saamiseksi Seinäjoen ja Vaasan välille? 
Halpahintaisten epäilysten välttämiseksi asia olisi ehkä selvittämisen väärtti! Kiitos etukäteen!

Kike_B:lle on nostettava virtuaalihattua. Ei niinkään mielipiteistä, mutta täysipäisyydestä, tyylikkyydestä ja jaksamisesta.

Samaa mieltä, Kike_Babyn mielipiteet ovat ihan sieltä, vai..hetkinen, onko hänellä mielipiteitäkin? Jaksamisesta ansaitsee toki täyden kympin, vai paljonko Sfp maksaa tunnilta?

Kuntaliitoksesta olen Vaasan kannalta ehdottomasti sitä mieltä, että turhat jaaritukset pois ja katseet suunnattava Suomeen päin!
Kuka haluaa Mustasaaren härskihartikaisia ja kauhukakaroita pilaamaan hyvin toimivaa kaksikielisyyttä Vaasassa. Muutama suomenruotsalainen KIELIKIIHKOILIJATANTTA ei onneksi pysty pilaamaan erikielisten sopua kaupungissa.

Anteeksi vain, Mustasaaren (as. 30% suom.) asiat eivät tietenkään minulle vaasalaisena kuulu, mutta ihmetystä herättää ESIMERKIKSI semmoinen juttu, että kunnan tienimistö on lähes täysin vain ja ainoastaan ruotsinkielisiä, vägeneitä ovat! Mitä kielilaki sanoo asiasta, kertokaa, oi folktingin kielipoliisit?
Vaasastahan (as. 24% ruots.) ei ainuttakaan vastaavaa vähemmistön sortotapausta löydy! 

Summa summerum, Vaasa tulee loistavasti toimeen ilman Mustasaaren tai Korsnäsin kielikiihkoilijoita! Ahneuksissaan kaavoittavat rakennusmaata, yks' aamu, kun heräävät, Mustasaaressa onkin suomenkielinen enemmistö!
Painajaisuni, jonka toteutumisen estävät takuulla, esimerkiksi kuntaliitoksin (ei Vaasan kanssa, tietenkään!).

Hmm, vaikeata ottaa tosissaan manteiron ja x-v:n tekstejä. Molemmilla näyttää olevan jonkun sortin touretten syndrooma kirjoittaessaan (viittaan tohon satunnaiseen lihavointiin) ja toisella tunnetun pedofiilin kuva omassa profiilissa, pistää miettimään että miksi?

Lihavoinnista huolimatta tuntuu olevan vaikea saada Suomen ruotsalaisia ymmärtämään takoitusperiämme.  Koittakaa kestää, ei se ole poissa lautaseltanne.

Kike_B on ilmoituksensa mukaan Helsingissä toimiva radiotoimittaja. Hän saa siis palkkansa suomalaisten maksamista lupamaksuista, jotka menevät epäsuhdasti ruotsinkieliselle, eli ylen toimintavaroista 20% menee ruotsinkielisen yleisradiotoiminnan hyväksi. Onko se kiken mielestä ok?
Onko Ylessä liikaa ruotsinkielisiä toimittajia, kun kikelläkin on aikaa roikkua netissä päivät pitkät?

Se niistä henkilökohtaisuuksista, en aio tulevaisuudessa provosoitua Suomen ruotsalaisten kirjoittelusta. Tälläkin palstalla on syytä pyrkiä keskustelemaan Vaasan tulevaisuudesta suhteessa kaikkiin naapurikuntiin. Mustasaari on vain yksi kunta muiden mukana.
Itse näkisin yhteistyön, jopa kuntaliitokset Kyrönmaan kuntien kanssa mieluisimpana!
Tuo Vaasaa kuristava reikäleipäkunta MS ei voi eikä saa olla pyhä ja koskematon! Käytävä suomalaiskuntiin on saatava aikaan.
Siinä keskustelunaihe, eikä Kike_B:n nenunväri!

Oletko muuten ikinä tajunnut että sellaiset tekstit mitä kirjoitat täälläkin saavat ne "punakeltaiset liput liehumaan"? Jokaisella reaktiolla on vastareaktio. Ilmaiset itsesi agressiivisesti ja et piittaa vaikka yleistät rajusti. Eli onko tarkoituksesi valaista asiaa, keskustella vai provosoida?

Agressiivinen ja terävä eivät ole synonyymejä! Mitähän, jos joskus kertoisit omistakin tarkoitusperistäsi, etkä keskittyisi pelkästään referoimaan toisten tekstejä! Tiedät varmaankin, että hiljattain on folktingiltä lähtenyt Suomen ruotsalaisille nettiskrivareille ohje, jonka mukaan agressiivinen kirjoittelu ei palvele Suomen ruotsalaisten eikä Rkp:n asiaa.

Luuletko että Pohjanmaan ruotsinkieliset yrittävät luoda jonkun erillisen ruotsinkielisen kuvan maailmalle? Silloin olet pahasti ymmärtänyt asiat väärin. Täällä yritetään vaan varmistaa että puolet asukkaista saa jatkossakin palvelua omalla kielellään.

Vaasassa on vain neljännes (vajaa 25%) Suomen ruotsalaisia, siis ruotsia puhuvia kansalaisia. Ei puolta väkiluvusta! Rkp:n ajama politiikka pyrkii kaikin tavoin vaikuttamaan siihen, että Vaasa näyttäisi (imago) ruotsinkieliseltä kaupungilta! Älä kysy, miten? Ajattele jotain itsekin! En malta olla huomauttamatta futisturneen opasteiden (ruots.ensin) pyrkimystä samaan. Mitä luulet ihmisten ajattelevan?
Tällä palstalla keskustellaan Vaasan tulevaisuudesta. Vaasa ei ole pelkästään keinotekoista Pohjanmaan maakuntaa varten. Vaasassa asuu yli neljäkymmentä tuhatta suomenkielistä suomalaista.
Kaupungin vaikutus voisi ylettyä syvälle sisämaahan, jos sille sallittaisiin oikeat puitteet.

PS. Saako suomenkielisten arvostelu Suomen ruotsalaisten etuoikeuksia (TABU) vastaan punakeltaiset liput liehumaan? Tämä tekstini on ehkä terävä, ei agressiivinen!

Jos oikein muistan niin vyyhti alkoi purkautumaan Vasabladetin kirjoittamasta "paljastuksesta". Joku "virkamies" sitten lähetti lehtileikkeen viranomaiselle.

Sylttytehtaalta!

On hyvä muistaa, että virkamieskin on ihminen! Voidakseen hoitaa tehtävänsä, hän joutuu pujottelemaan jatkuvasti lakiviittojen metsikössä, virkamiesmoraali saattaa kestää, tulkintaa kuitenkin voi tulkita.
Vaasan virkamiehet tarvtsevat työrauhan!

Ovatko virkamies ja luottamusmies moraalisesti samalla viivalla? Voiko valtuuston puh.joht. ottaa vastaan matkan/tehtävän maailman ääriin kaupungin kustannuksella ja jonkin yksityisfirman hyväksi? Voiko luvan antaa toinen luottamusmies, useampi luottamusmies, virkamies. Missä on moraalin raja?
Entäs ko. firman tavoite siirtää tuotantoa toiseen maahan? Vaikuttaako tuonkaltainen arvioitaessa moraalisesti matkoja?
Onhan se vähän vaikeeta!

 

Nettiaddikti Kike_B lienee folktingin palkkalistoilla oleva spämmäilijä, niin atiivisesti hän vastailee jokaisen palstalle kirjoittavan jokaiseen lauseeseen! Eihän siinä mitään, jokaisenhan on leipänsä hankittava.

Keskustapuolue sitten vesitti hyvän ajatuksen kuntien yhteistyöstä ja liitoksista. Sehän sopii vallan mainiosti Rkp:llekin, onnea vaan!
Voidaan tietysti olettaa, jopa vaatia suomalaisia, suomalaisten etua ajavia poliitikkoja laittamaan KAIKKI LIKOON (Suomen ruotsalaisten sanonta) Vaasan kehityksen turvaamiseksi. Ensimmäinen erä on hävitty, taistelu jatkuu!
Suomalaisten velvollisuus ei ole kiltisti odottaa armopaloja, mitä Suomen ruotsalaisten (Rkp) pöydältä sattuu tipahtamaan.

Tämän päivän Pohjalaisessa (30.06.06. sivu 15) on Lalli Luhtalan nappi-kirjoitus koskien ruotsinkielisyyttä Suomessa (lukekaa). Hän sivuaa ytimekkäästi myös alueliitoksia Vaasan seudulla. Aivan oikein, emme tarvitse Mustasaaren kiihkokielisiä luteeruksia, meille riittää yhteistyö tai alueliitokset Kyrönmaan kuntien kanssa. Se on täysin mahdollista, riippuu pelkästään tekniikasta.

PS. Vielä kerran täysi tunnustus ja kunnia sanomalehti Pohjalaiselle poliittisten puolueiden ja erilaisten näkemysten tasapuolisesta (ainakin melkein) kohtelusta lehden palstoilla. Jopa edunvalvontajärjestö Rkp saa täysin sanansa kuuluviin!
Puutteita toki on, mm. lehdestä puuttuu muissa lehdissä oleva tavanomainen vapaa keskustelupalsta! Vasabladetissakin sellainen (huhhuh) on, tutustukaa! Jo pakkoruotsi auttaa ymmärtämään! Punakeltaiset liput liehuvat!

Ole Norrbackin johtaman työryhmän raportti on Pohjanmaan maakunnan osalta laadittu kohta kohdalta Rkp:läisten etujen mukaiseksi! Miksei olisi, kun työryhmän jäsenistä lähes kaikki  ovat Suomen ruotsalaisia tai heidän mukailijoitaan.
Työryhmä ei näytä esittävän kuntaliitos-/yhteistyö-asiasta varsinaisesti mitään suoraa suositusta julkisesti, eri asia on, miten toimitaan kulissien takana. Norrbackin tuntien suomalaisia pohjalaisia tuskin noteerataan kovinkaan pitkälle kaupanteossa kuntien kohtaloista.

Helsingin malli sopii ilmeisen hyvin myös Vaasan kohdalla. Kuntaliitoskeskustelujen alussa jo esitettiin mm. kj. Lumion taholta käytävän avaamista (Sepänkylä-Tuovila-Helsingby-Sulva ?) Vaasasta KYRÖNMAAN kuntien suuntaan. Laihialaiset eivät pelkää Vaasaa, päinvastoin siellä tajutaan yhteistyön voima kaupungin kanssa, jopa kuntaliitokseen asti.
Reikäleipäkunta Mustasaari on muutenkin täysin keinotekoinen yhteisö, katsokaa karttaa! Jäljelle jäävät vanhat kunnat voitaisiin liittää naapurikuntiinsa, tuskin Vaasa jotain Björköbytä niin kovasti himoitsee.

Oikeat, rehelliset asiantuntijat ovat joka tapauksessa sitä mieltä, että Vaasa tarvitsee kehityksensä tueksi lisää maapinta-alaa! Siitä ei kannata kinastella, eikä jatkaa Mustasaaren kunnanjohtajan aloittamaa tarkoitushakuista vertailua Helsingin ja Vaasan alueiden koosta. Pilvenpiirtäjiä rakentamalla toki saataisiin paljon väkeä pienelle alalle (vrt. Manhattan)!
Vaasan maantieteellinen asema on niin edullinen, että kaupungin myönteinen kehitys vaikuttaisi kauas Seinäjoelle ja Keski-Suomeen asti. On toisin sanoen keskustelussa siltä osin  vertailukelkoinen Helsingin kanssa. Vaasa voisi olla koko keskisen Suomen veturi.

Lapsikin tajuaa, että Vaasan imagon muuttuminen todellisuutta vastaavaksi suomalaiseksi kaupungiksi, kasvattaisi tietenkin kaupungin vetovoimaa ratkaisevasti. Sen tajuavat Rkp ja folkting tehden kaikkensa Vaasan pitämiseksi ruotsalaishenkisenä pussinperäkylänä, valitettava faktum!
Ottakaa valtuutetut kantaa, muutkin kuin Heikki Lamminmäki!

PS. Muutamalle nettiaddiktille vinkiksi: Kannattaa seurata suomalaista mediaa, jos aikoo osallistua suomenkieliseen keskusteluun!

Pohjalaisen mielipidesivulla 11.6 Miapetra Kumpula SDP:n kansanedustaja haluaa rajoittaa valituksien tekemistä valtuuston päättämistä kaavoista.

Kumpulan mukaan hallitus on tehnyt uuden lakiesityksen, jossa on esitys myös valitusoikeuden tarkistamisesta.

Esimerkiksi Vaasan asuntomessujen alueen kaavan hän hyväksyy poliittisena tahtona. Eli hänen mielestä poliittinen tahto menee lain säädännön edelle.

Kolmosen ja muiden niuhottajien kannattaisi vilkaista tekstejään uudelleen, ettei tulisi antaneeksi väärää todistusta lähimmäisestään. Kolmosen tekstistä näkyy ristiriita. Siis: Kumpula ei esitä mitään lainvastaista kirjoituksessaan, toteaa vain, että laki antaa kiusantekijöille ja kehitysjarruille mahdollisuuden valituksellaan estää ja vaikeuttaa demokraattisten päätösten toteuttamisen.
Valitusoikeuteen sinänsä hän ei puutu!
On erittäin hyvä asia, jos eduskunta löytää lainsäädännölliset keinot KOHTUULLISTAA JA JÄRKEISTÄÄ valitusten haittavaikutukset. Valitusaikojen pituudet nimenomaan voivat kaataa hyviäkin hankkeita.
Ympäristöseuran SUOMENRUOTSALAISET JÄSENET ovat tämän hetken pahin kanto asuntomessujen kaskessa.

[quote author=Orvokki link=topic=230.msg8442#msg8442 date=1148474947
Ettei vaan valituksessa olisi kyse kieliasioista? Valittajien äidinkieli?
Hetkinen, nyt vallan putosin kärryiltä! Mitä tekemistä tällä asialla on kielen kanssa?! Ei kyllä yhtikäs mitään!!

Siis kielellä valituksen kanssa? Huomaan, että tyttö on viaton neitsyt, uskot ihmisistä pelkkää hyvää.

Politiikka on siinä suhteessa omituista, että puolueen etu tahtoo mennä kaiken muun edelle. Maalaisliitto oli aikoinaan vallassa ollessaan tunnettu kehitysjarru pelätessään teollisuuden vievän halvan maataloustyöväestön. Kuten tiedämme, nuo ajat ovat kaukana takana.
RKP on puolue, joka on pyrkinyt ja pyrkii estämään esimerkiksi Vaasan kasvun kaikin keinoin! Totuus on yksinkertainen; Vetovoimainen Vaasa lisää nimenomaan suomenkielisen väestön osuutta heikentäen siten RKP:n valtaa! Puolue on onnistunut siinäkin suhteessa aivan loistavasti, Vaasan väkiluku on noussut todella hitaasti muihin vastaaviin kaupunkeihin verrattuna!
Totuuden nimessä, onneksi RKP:ssä kaikki eivät ajattele tuolla tavoin.

Aasinsiltako? Ei vaan yksi mahdollisuus ajatella, epäillä joidenkin tahojen pyrkimystä estää kaikki myönteinen, mitä  Vaasa voi esittää muulle Suomelle. Monet ovat sitä mieltä, että Ruotsissa tunnetaan Vaasa paremmin, kuin Suomessa.
Otan ihan leikisti yhden esimerkin viime ajoilta: Saatiin Suomen suurin silta Replotin saareen, sähköistetty rautatie sensijaan antaa odottaa toteutumistaan.

Se niistä asuntomessuista osaltani! Toivottavasti ovat  toteutuessaan Vaasan upea ikkuna koko Suomeen!

Kannattaa lukea

http://www.demari.fi/Article.jsp?article=4346&main=5

Palstan sanahelinästä voi päätellä, kuinka hankalaa on tajuta kuntaliitoskiemuroita. Itse haluaisin jättää asioiden selvittämisen sellaisille poliitikoille, joiden intresseihin kuuluu kuntien asukkaiden hyvinvointi ja kestävä kehitys ilman subjektiivisia kieli- tai muita valtapyrkimyksiä.
Tässä kohdin Tapio Osala ansaitsee tunnustuksen, vaikka usein laittaakin valituksineen kapuloita kaupungin kehityksen rattaisiin.
Marjatta Vehkaojan tämänpäiväinen rohkea kirjoitus UUTISPÄIVÄ DEMARISSA ansaitsee täyden kympin!

Jotkut tahot repostelevat Vaasan maapinta-alaa kovin tarkoitushakuisesti. Esimerkiksi laaja rikkonainen saaristo on rakennuskelpoista vain vapaa-ajan asumiseen. Muualla, kuten Sundomissa, RKP:n voimakkaan jarrutuksen vuoksi kaavoitus ei tunnu onnistuvan!
Kysykää kaupungin kaavoittajilta, siellä on tietoa asioista.
Mustasaarelaisilta kaavoitus kaupungin kylkeen sen sijaan onnistuu loistavasti!
Vielä kerran: Kieli ei saa mennä kansalaisten hyvinvoinnin edelle, on haettava kopromisseja, jotka antavat parhaan tuloksen koko seutua ajatellen. Ensisijaisesti paras ratkaisu olisi asiantuntijoidenkin mukaan Vaasan ja Mustasaaren kuntaliitos, muut naapurit tekevät sitten omat ratkaisunsa!