Vaasalaisia.info - keskustelut

Hakaristilippu symboloi yksiselitteisesti natsien hirmutekoja II maailmansodassa mutta ennen kaikkea kansallissosialistien masentavia rotuoppeja, joiden ansiosta usea miljoona ihmistä menetti henkensä ja lisäksi tietysti sodan uhrit.

”Sen (kansallissosialismi) ideologian keskeisiä tunnusmerkkejä ovat johtajakultti, yhteiskunnan ja hallinnon sosiaalidarwinistinen rakenne, traditionaalisen nationalismin korvaaminen rodullisella vallankumouksella, valtion säätelemän kansallissosialistisen talouden luominen, uuden kansallisen kansanyhteisön luominen ja pyrkiminen rasistiseen maailmanimperialismiin sekä halu ottaa käyttöön edistynyttä teknologiaa

Sitä kuvaavia määreitä ovat olleet myös yhteisöideologia, johtajaperiaate, yksityisomistus,
antikapitalismi, syntipukkifilosofia ja militarismi sekä imperialismi. Kansallissosialistista ideologiaa on luonnehdittu myös ”sotaideologiaksi,”jonka mukaan elämän peruslaki oli taistelu olemassaolosta. Tämän taistelun voittamisen keskeisin väline oli rotuantisemitismi, joka osoitti konkreettisen viholliskuvan ja jonka avulla kyettiin murtamaan kaikki humaaniset ja moraaliset esteet.”

Kasvatus & Aika 2 (1) 2008, 57-72
Kansallissosialistinen kasvatus – pedagogiikkaa
vai ”epäpedagogiikkaa”?
Jyrki Kaarttinen

http://www.kasvatus-ja-aika.fi/dokumentit/kaarttinen_0903082207.pdf

No, kun joku käyttää kirjaston konetta niin siihen on aina syy; ei ole omaa konetta, on matkoilla, on käymässä kirjastossa ja haluaa lukea web-mailinsa.  Käyttäjien joukossa on kaikenlaisia.  KIrjaston sulkulistat estää ainakin osan pornosivuista jos niitä nyt kukaan kirjastossa katselee.

"Korruptio Suomessa on ennen kaikkea kunnallispoliittista korruptiota, kuten Kaarin Taipale on todennut. Kunnissa saa melko pienellä rahalla melko paljon  aikaan, niin kuin viime kevään keskustelu Kehittyvien maakuntien Suomesta on osoittanut....

Kokoomus on (Helsingissä) rakentanut koko kunnallispolitiikkansa sen varaan, että se toimii yhteistyössä liike-elämän kanssa ja noudattaa sen toivomuksia, vastapalveluksia vastaan. Se, että kokoomuksen ja sosiaalidemokraattien akseli on murtumassa, johtuu aivan yksinkertaisesti siitä, että sosiaalidemokraateilla ei ole enää omaa kauppaketjua, omaa rakennusliikettä eikä omaa pankkia".

J.P. Roos
http://jproos.blogit.uusisuomi.fi/2008/09/03/korruptio

Ei ole mitään syytä olettaa että asia olisi Vaasassa jotenkin erilainen kuin Espoossa, Turussa tai Helsingissä.

Kun kukaan muu ei ole sitä v ielä todennut, niin täyy sitten minun se tehdä.  Kaupunginjohtaja Markku Lumion julkiskuva alkaa käydä rasitteeksi Vaasan kaupungille ja vaasalaisille.

Tässä hieman tutkiskalemista uusille ja tuleville valtuutetuille:

Kunanjohtajan asema:
http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;65;349;48386;48515

Viimeisenä messupäivänä kuulin jutun, mistä täällä on jo mainittu eli että kolme taloa on jo joutunut pankin haltuun.  Kysymyksessä saattaa olla pahanilkinen vihjailu mutta ei välttämättä.

Nyt sitten vain  tarkkana seuraamaan asuntolehteä.  Ellei sitten käy niin. kuin yleensä tällaisissa tapauksissa käy, että talot myydään alihintaan pankin omalle väelle tai jollekin pankin "hyvälle" asiakkaalle.

Vaasassa olisi maailman suurin kokoelma

-Elviksen levyjä
-Enkelipatsaita
-Moottorisahoja
-Marmorikuulia
-Sikarinvöitä
-Jokerikortteja
-Zippo sytkäreitä
-postimerkkejö
-kukkopillejä
-keräilykortteja
-kaikki Tex Willerit
-purkkapaperit
-olutmukin alustat

ja niin edelleen ja nin edelleen.

En vieläkään oikein ymmärrä mistä kenkä puristaa.  Siis - jos ylläpito olisi laittanut Fiksuhuutoa koskevan jutun lopppuun lauseen  "Jussi Mäntylä on vaasalaisia.info sivuston tekninen ylläpitäjä", ei mitään keskustelua olisi syntynyt?

Tai jos Miss Ilmatar ei olisi nostanut asiaa esille niin mitään keskustelua ei olsisi syntynyt.  Onko ylläpito yrittänyt tarkoituksella sumuttaa blogin lukijoita jättämällä tämän - sinänsä fiksu-uutiseen kuulumattoman asian kertomtta.  Voidaanko siis todeta, että paska mikä paska.

Hiukan kyllä ihmettelen että itse konseptista ei ole täällä juuri väännetty.  Pieni googlaus sanalla fiksuhuuto tuo valtavan määrän osumia, joissa konsepti  vedetään pöntöstä manausten saattelemana.

Tosin joukossa on muutama kirjoittaja, jotka ovat sitä mieltä että kysymyksessä on vuosisadan liikeidea.

Arpajaislaki, ilmeisesti, lopullisest iratkaisee palvelun kohtalon.  Sitä ennen sitä voidaan mainostaa vaikkapa nyt nimittelemällä.  Jos konsepti on hyväksyttävä ja siitä tulee fyffeä, niin ilmeisesti ainakin osa siitä jää Vaasaan.

Jos pitää paikkansa että raha ei haise, niin kaiken pitäisi olla kunnossa.

Juuseppi kirjoiti:
"Henkilökohtaisesti olen kyllä sitä mieltä, että 8-9 euron neliövuokra on vielä kohtuullinen. Varsinkin pienituloiselle, työttömille, pakolaisille ja eläkeläisille, joitten vuokrasta ja vuokrankorotuksista Kela ja Vaasan sosiaalitoimista maksaa enemmän tai vähemmän suuren osan."

Kyky suoriutua vuokrasta riipuu tietenkin kunkin yksilön elämäntilanteesta.  Kyllä sellaiselle perheelliselle jonka perheessä toinen on työtön ja toinen pätkätöissä, on yli 60- 70 euron korotus ja yli 700 euron vuokra lähes mahdoton yhtälö, varsinkin jos ei saa mitään tukea.

Sitten se tärkeä kysymys.  Voidaanko tätä Pikipruukin korotusmallia soveltaa suoraan samansisältöisenä myös asumisoikeusasuntoihin?

Professionalin kanssa olen samaa mieltä.  Tehdään RG-linet ja selvitetään asia.

Olen kovasti odottanut että koska tämä foorumi leimataan ”taistolais-vihreiden-sosialistien” temmellyskentätksi.  Toistaiseksi näin ei ole käynyt, mutta tulevaisuutta ennakoiden:  Arvoisat porvarillisen maailmankatsomuksen omaavat vaasalaiset.  Osallistukaa keskusteluun.  Sitä velvoittaa jo kokoomuksen kunnallisvaalitavoitteet edelisten kunnalsvaalien alla.

Kokoomuksen kunnallisvaalitavoitteet 2000 -asiakirja: (Lainaus)
Vastuuta, välittämistä ja turvallisuutta

”Suoraa kansalaisvaikuttamista tuettava. Avoimuus, läpinäkyvyys ja luottamushenkilöiden sitoumusten julkisuus luovat perustan kansanvaltaisesti johdetulle kunnalle. Kuntalaiset ovat kuntansa palveluverkoston asiakkaita, mutta myös veronmaksajina omistajia. Kuntalaisten on saatava tieto käsiteltävistä asioista ja voitava vaikuttaa päätöksenteon eri vaiheissa.
 
Kuntalaisten kuuleminen esimerkiksi nuorisovaltuustojen ja vanhusneuvostojen avulla, mielipidetiedustelut, kaavakatselmukset ja neuvoaantavat kansanäänestykset ovat koeteltuja tapoja vahvistaa suoraa kuntalaisvaikuttamista.

Verkkodemokratia avaa uusia mahdollisuuksia. Uudistuva kunta mahdollistaa asukkaiden osallistumisen myös sähköisesti ajasta ja paikasta riippumatta. Keinoja ovat mm. sähköposti ja wwwpohjaiset, neuvoaantavat mielipidetiedustelut päätöksenteon pohjaksi, kunnallisten hankkeiden ja palvelujen palautejärjestelmät sekä mahdollisuus tehdä aloitteita.

Tietotekniikan kehitys on avannut uusia keinoja saada tietoa, antaa palautetta ja vaikuttaa hallintoon entistä aikaisemmassa vaiheessa. Kunnan on käytettävä mahdollisuuksia hyväkseen ja tarjottava Internetin kautta tietoa mm. palvelutarjonnasta, maankäytöstä, palvelumaksuista sekä toimielimien päätöksenteosta.

Verkkodemokratia toimiakseen vaatii sen, että ihmisillä on tasavertaiset mahdollisuudet käyttää sen välineitä. Siksi kirjastojen, koulujen ja kansalaisopistojen on tarjottava kuntalaisille mahdollisuudet julkisten laitekantojen ja ohjelmistojen käyttöön.

Yhdessä tekeminen tarjoaa viihtymistä ja välittämistä. Kuntien on entistä tietoisemmin tunnistettava, tunnustettava ja tuettava alueellaan toimivien yhdistysten toimintaa. Niiden toiminta lujittaa paikallista yhteisyyden tunnetta, yhteisöllisiä tapoja ja perinteitä viime kädessä halua sitoutua paikallisyhteisöön.”

Tässä änestyksessä ei ole voittajia, eikä häviäjiä. Päätös oli vaikea mutta mitän muuta mahdollisuutta ei ollut, johtuen huonosta valmistelusta, puutteista, salailusta ja epäselvyyksistä. Se mitä tulevaisuudessa tapahtuu on vielä epävarmaa.  Näin olisi tilanne vaikka äänestystulos olisi ollut päin vastainen.

Selvä lienee kaikille että vaasalaisia.info foorumissa käyty kansalaiskeskustelu vaikutti monin tavoin lopputulokseen sekä toi esille kansalaismielipiteen voiman.  Tämä lienee ensimminen kerta ainakin Vaasassa kun ns. tavallinen kuntalainen osallistuu näin perusteellisesti asioiden käsittelyyn.

Nyt toivoisin kansalaisrohkeutta myös torjutulle osapuolelle.  Tämä foorumi on aivan erinomainen paikka purkaa pettymystä.  Kansalaiskeskustelu on tullut Vaasaan jäädäkseen ja se tulee vaikuttamaan myös tuleviin päätöksiin.

Oksanen yritti aivan turhaan provosoida Universal Exports ia paljastamaan oikean henkilöllisyytenä. Se ei ole tärkeätä.  Minusta tärkein asia tässä keskustelussa on todellakin argumentointi.

Tässä asiassa Universal Exports illakin on oppimista. Eniten minua kummastuttaa kirjoittajan nuiva asenne tätä palstaa kohtaan.  Kaikki tapaamani ihmiset ovat sitä mieltä että keskustelua ja varsinkin keskustelua ennen päätöksiä tulisi lisätä ja kaikin tavoin edistää.

Nyt Universal Exports   esittää selvän halveksuntansa tällaista toimintaa kohtaan. Tämän palstan merkitystä pystytään arvioimaan syvemmin vasta joskus tulevaisuudessa.  Nyt palstan merkitys on siinä että ihmiset ovat löytämässä uuden tavan vaikuttaa ja siinä Vaasassa ollaan aivan keulilla.

Ymmärrän että se on shokki monelle vanhan koulukunnan miehelle ja muutamalle naiselle.

Palstan vaikutus kasvaa nyt orgaanisesti ja se on tietysti hidasta. Ymmärrän hyvin että moni tänne vakituisesti kirjoittava haluasi foorumille enenmmän mediajulkisuuutta.  Mutta tässä kaupungissa se ei ole mahdollista syistä jota ei tässä ehkä kannata pohtia.

Ns. edemokratia tai e-demokratia on tällä hetkellä yksi suurista keskustelunaiheista koko EU:n alueella.  Tässä keskustelussa Suomella on johtava rooli.  Kysymys ei tietenkään ole  vain vaasalaisia.info tapaisista pienistä yhtä kaupunkia koskevista keskustelualustoista vaan laajemmin tietotekniikan mahdollistamista hajautetuista hallintomalleista jne.

Kaikki kirjoittajat kuitenkin kannustavat kanasalaisia ottamaan kantaa päätöksentekoon, paitsi UE.

TKKK
 http://www.tukkk.fi/tutu/edemokratia.htm

eTampere
http://www.etampere.fi/materiaalit/Yhteenveto_Maria_Virtanen.pdf

Kuntalehti
http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sa=43346&sc=3223

Heh heh

Eikö tämän foorumin ylläpito T.P ja J.M olisi oikat ihmiset kertomaan kunnallisesta vaikuttamisesta.  No, T.P on harmaa pantteri mutta J.M on ymmärtääkseni vähän päälle parikymppinen.

Osalan postaus nosti ironian pintaan, mutta olkoo.  Onhan noitä jo lyötykin.

Luulen että seuraavia kärkinimiä ei täällä tulla lukemaan :  Heikki Kouhi, Raimo Rauhala, Hannu Kajamäki ja Harri Moisio.

 Näiden ulkopuolelta pidän mahhdollisina seuraavia nimiä:  Robert Grönblom, Francesca Cuccinotta ja Leena Hallasmaa ja  mahdollisesti Per Hellman. 

Vaikea uskoa että niinkin kokenut kunnallismies kuin Heikki Kouh, i on tällainen tunari.  Kallistun ajatukseen joka on täällä tullut jo pari kertaa esille eli että Kouhi kuvitteli runnovansa esityksen lävitse samalla tavoin kuin on tottunut runnomaan.  Tällä kertaa se ei vain onnistunut, eikä ehkä enää seuraavallakaan kerralla.

Kansa on nyt päässyt sanansa sanomaan ja valtuutetut sen tietävät.  Jos avustus menee uudelleen valtuustoon niin luulen että luvat ovaty aivan jotain muuta kuin nyt, vaan eihän sitä koskaan tiedä.

Olen sen kai täällä jo sanonutkin.  Olen lähempänä 70:tä kuin 60:tä ja kaikenlaista olen nähnyt.  Ei nyt hukana hienoa asiaa turhaan kiistelyyn.  Tuolla toisella puolella joku kirjoitti taas että on tunnistanut monta valtuutettua tuossa Rabbe ketjussa.  Ajatelkaa.  Ensin täällä epäiltiin että käyvätkö valtuutetut täällä lainkaan ja nyt  se on todistettu jo monella suulla.

Minulla on kerrottavana myös jotain.  Tapasin tänään virkamiaes X:n, jolla on melko korkea posti kaupungissa ja nauroi makeasti kun kysyin foorumista.  "Moni katsoo mitä siellä on jo ennenkuin menee töihin"  Hän sanoi myös että kirjoittelee aina joskus foorumiin mutta kotikoneelta.

Minä en näe tässä mitään negatiivista.  Kaikkihan ovat ainakin puheissaan sitä mieltä että avoimmuutta ja läpinäkyvyyttä ja mahdollisuutta ottaa kantaa pitää lisätä.  Tässä tämä nyt on.  MItä muuta vielä pitäisi olla?

Syy siihen että herrat Rauhala, Kouhi, Nordman ect. eivät osallistu keskusteluun saattaa olla siinäkin, että nyt foorumi leimautuu vain ilkeilijöxden ja puskasta nimettömänä ampujien temmellyskentäksi.  "Kuka kunnon ihminen sellaiseen voi kirjoittaa"

Tietenkin kysymys voi olla myös syvästä tavallisen kansan halveksunnasta. Miksi tuhlata kallista aikaa jauhamalla p:tä tyhmän rahvaan kanssa.

Saa sii nu.

Arvoisat valtuutetut,
Menkää tietokoneenne luo.  Käynnistäkää kone. Avatkaa selain.  Jos avaus-sivu on Google, kirjoittaa hakukenttään sanat:  kunnan tuki yrityksille tai kuntien yrityksille myöntämä tuki.

Lukekaa huolella ensimmäiset tulokset.  Käykää välillä kahvilla.  Palatkaa takaisin tietokoneen ääreen.  Lukekaa ensimmäiset tulokset uudelleen.

Pitäkää pieni tauko. Printatkaa parhaat tulokset.  Pankaa printti syrjään.  Palatkaa printtiin parin tunnin kuluttua ja lukekaa huolella lävitse.

Pyytäkää jotain läheistä lukemaan printin ja kysykää että oletteko ymmärtäneet lukemanne. Jos läheisenne on ymmärtänyt samalla tavoin kuin te, voitte onnitella itseänne.

Lukekaa printti uudelleen ennen valtuuston ensi maanantain kokousta. 

Lukekaa tätä ketjua.  Palatkaa kirjoituksiin niin monta kertaa että ymmärrätte lukemanne, vaikka ette samaa mieltä olisikaan.

Kyllä se siittä suttaantuu.

Täällä on jo todettu että aina on Merenkurkun ylitse kuljettu ja kuljetaan myös jatkossa, vaikka Vaasan kaupunginv altuusto ei tukea RG-Linelle antaisikaan.  Seurauksena saattaa olla pieni notkahdus.  Siinä kaikki.  Tyhjät tilat (lue bisnesmahdollisuus) ovat aina täyttyneet.

Kaupungin tehtävänä ei ole tukea yksityistä laivabisnestä. Se on valtiovallan ja EU:n tehtävä.  Mielenkiintoista asiasta käytävässä keskustelussa on se, että siinä ei ole kertaakaan puututtu esim. matkustajalippujen hintoihin, RG-Linen aluksen surkeaan palveluun ja siisteyteen jne.

Lisäksi ihmetyttää että esimerkiksi tässä blogissa esiintullut asia halvemman tarjouksen hyväksymisestä C-Express kaupan yhteydessä, ei ole herättänyt minkäänlaista innostusta.

Jos liikemies Erkki Lehdon sanominen pitää paikkansa, lagettaa se sellaisen varjon RG-Linen ylle että se on otettava huomioon.

Kaupunginvaltuusto ei päätä tänään vain RG-Linen tuesta vaan myös luottamuksesta valtuutettujen kykyä ja ymmärrystä kohtaan.  Napin painajat ovat vaikeassa tilanteessa.

Sanomalehti Pohjalaisen uutisointi asuntomessuista saa minut pohtimaan mm. tätä:  onko lehden tapa käsitellä aihetta sopusoinnussa länsimaisen lehdistön itsenäisen linjan kanssa vai onko kysymys n.s matalasta profiilista, villaisella painamisesta vai peräti kusetuksesta vai olenko minä ilkeä ja vahingoniloinen ihminen joka haluaa lukea repiviä otsikoita?

En olisi tätä kirjoittanut ellei lehteen olisi painettu lausetta, jonka mukaan apl. kj Heikki Lonka viittaa maaperään unohtuneeseen saveen.  Unohtuneeseen.

Jutussa mainitaa myös että kiire saattaa olla syynä ongelmiin.  Eikö Ullakko ja Risberg ole moneen otteeseen kiistänyt että kiireellä olisi jotain merkitystä.

Kannatttaa lukea Vasabladetin jutu samasta aiheesta.  Aivan vain opin vuoksi.