Vaasalaisia.info - keskustelut

Kantelut lähteneet

Tuossa aikaisemmin (14.8.) kerroin kuinka leikkaus onnistui mutta potilas kuoli. Olen nyt tehnyt huomautuksen Vaasan keskussairaalan johtavalle ylilääkärille sekä kantelut lääninhallitukselle ja Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirastoon Valviraan. Mitään rahallista korvausta en hae, kunhan sanon mitä mieltä olen. Mielenkiinnolla odotan ylilääkärin vastausta.

Valviraan mennyt kantelu loppuu sanantarkasti näin: Koska tiedossa on monta vastaavaa surullista tapausta, täytyy reagoida. Lääkärinvalan periaatteet on painotettava. Voitontavoittelun priorisointi terveydenhoidon edelle on tuomittava. Terveyden- ja sairaanhoidon rappiotilan eteneminen on pysäytettävä.

Suomen sosiaaliturvan ja sairaanhoidon syvä rappiotila on tosiasia. Ilmeisesti vain kansalaisten oma aktiivisuus ja oikeustaju voivat saada parannusta aikaan, sillä vallanpitäjät ovat jo sitä mieltä, että talouden ja voiton maksimoimisen priorisointi terveyden edelle on hyve.

En hyväksy välinpitämättömyttä ja huolimattomuutta varsinkaan sairaanhoidossa. Kirjoitin jo aiemmin syyskesällä erään tutun kohtalokkaasta tiestä Vaasan keskussairaalan hoivissa. Asia on poikinut seuraavan huomautuksen ylilääkäri Timo Keistiselle. Kantelen myös lääninhallitukselle samassa asiassa. Huomautus lähtee tänään, ja on seuraavanlainen:

”Pääsäryn takia sairaalaan 24.7.09. Lähetettiin T:reelle 28.7., leikattiin29.7. ja lähetettiin takaisin Vaasaan paaritaksilla 30.7. Valitti taas päänsärkyä pian sen jälkeen.
   Ilmaisin silloin huolestumiseni moisesta huolimattomasta toiminnasta, kun potilas esim. heti seuraavana päivänä lähetetään 240 km pitkälle matkalle. Siitä todisteena kirjoitukseni Vaasalaisinfossa 1.8.09.
   Jälkihoitoa Vaasan keskussairaalassa ei myöskään hoidettu asian vaativalla huolella, vaan potilas pääsi kaatumaan 10.8. Laitettiin hengityskoneeseen. Hengityskone kytkettiin pois seuraavana päivänä tiistaina 11.8. tilanteen toivottomuuden takia, ja potilas kuoli, syynä uusi vakavampi aivoverenvuoto.
   Kuolema merkittiin tapaturmaksi Vaasan keskussairaalan toimintayksikössä.
   Kustannusjahdin priorisointi on mennyt liian pitkälle. Voitaneen väittää, että kuolemantuottamuksen merkit täyttyvät.”

Kansalaiset, Toverit! Aion tehdä maailman ympäri-matkan joskus loka-marraskuussa. Jään jokaiselle välilaskupaikalle pariksi päiväksi. Nämä paikat ovat Lontoo, Los Angeles, Honolulu, Tokio, Singapore, Bankok, ja Rooma.

Onko kellään tietoa ja/tai kokemusta hyvistä hotelleista sekä liikenneyhteyksistä lentokentän ja hotellin sekä keskikaupungin välillä. Olisin kiitollinen tiedoista.

Farisealaiset ovat panneet Jussi Halla-Ahon tuomiolle hänen viime kesäkuun piikikkäästä, mutta asiallisesta ja tiukan johdonmukaisesta kirjoittelusta. Alla eräs hänen kommenteista:

Näitä sitaatteja on pyöritelty julkisuudessa ennenkin, ja olen kommentoinut asiaa jo viime lokakuussa. Jokainen lukutaitoinen ihminen ymmärtää (vaikkei välttämättä halua ymmärtää) seuraavat seikat:

1) Mainitun kirjoituksen aiheena tai kohteena eivät olleet somalit, islam tai Muhammad. Kirjoituksen aiheena oli julkisen sanan ja syyttäjäviranomaisten harrastama kaksoisstandardi. Se, että joistakin ihmisryhmistä saa esittää törkeitä ja loukkaavia väitteitä, kun taas joistakin toisista ei saa. Kirjoituksen kohteena olivat julkinen sana ja ennen kaikkea syyttäjäviranomaiset, kuten kirjoituksen otsikostakin voi päätellä.

2) Kirjoituksessa esitetään se oikeutettu kysymys, miksi on luvallista väittää, että humalassa tappaminen "on suomalaisten kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre", ellei ole luvallista väittää, että "ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre".

Kirjoituksen aiheena eivät ole somalit, islam tai Muhammad, vaan se, että Suomessa eri ihmisryhmät nauttivat eriasteista viranomaissuojelua. Näin ei mielestäni pidä olla. Tällainen käytäntö ei ole tie tasa-arvoiseen yhteiskuntaan. Mielestäni julkisuudessa ei pidä sanoa, että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien geneettinen erityispiirre, mutta julkisuudessa ei myöskään pidä sanoa, että humalassa tappaminen on suomalaisten geneettinen erityispiirre. Sietämättömin tilanne on se, että toisen väitteen saa esittää mutta toista ei.

Leikkaus onnistui, mutta potilas kuoli

Jutussani Virkamiesmoraaliketjussa 1.8. kerroin, kuinka potilas aivoverenvuodosta johtuvan leikkauksen jälkeen heti seuraavana päivänä kuskattiin invataksissa Tampereelta Vaasan keskussairaalaan. Esitin epäilyni moisesta varomattomuudesta.

No niin, potilas sai Vaasan keskussairaalassa uuden aivoverenvuodon ja kuoli.

Ketjun kommenteissa joku ei tuossa invataksin paluukuljetuksessa ole osannut nähdä mitään kummallisempaa. Jotkut huomasivat mainita, että muualla lienee vielä surkeampaa. Tällainen pohdiskelu ei potilasta auttanut.

Toistan mitä aiemminkin; älkää sairastuko, älkää liiaksi luottako nykyiseen terveydenhoitoon, jota on ajettu ja ajetaan edelleen alas, esim. henkilökunnan vähennysten kautta. Kolmen koplan hallintoa Vaasassa on eritystä syytä jatkuvasti tarkkailla, jota esim. Tapio Osala ja Risto Jalonen ovat eri yhteyksissä painottaneet.

Vaasan keskussairaala ja potilasturvallisuus

Olen keskustellut seuraavien tahojen kanssa:
- Terveyden ja hyvinvoinnin laitos, (www.thl.fi)
- Keskussairaalan potilasasiamies, (puh.32310809)
- Hygieniahoitaja (3232405)
- Palolaitoksen sairaankuljetusosasto

Yleisenä piirteenä kaikessa on raha, kustannusvastaavuus. (Jostakin rikkaiden veronalennukset on rahoitettava). Osaston vastaava lääkäri päättää mitä kuljetusmuotoa tilataan pelastuslaitokselta tai yksityisiltä invataksiyrittäjiltä. Vaasa päättää kuljetuksesta Tampereelle ja Tampere päättää kuljetuksesta Vaasaan. Selostamassani tapauksessa liikuttiin Vaasasta ambulanssilla mutta Tampereelta invataksilla. Vaasan seudulla käytetään lähiliikenteessä myös pariakymmentä yksityistä invataksiyrittäjää.
   Käytettävät autot ovat normaaleja autoja siinä kunnossa kuin tehtaasta tulevat. Ambulansseihin lisätään sisustusvarustelua.
   Sairaalainfektioita seurataan ja pyritään estämään. Infektio saattaa tulla potilaasta itsestään tai ulkoa. Vaasan tilanne lienee parempi kuin Tampereen.
   Vaasa haluaa leikatut potilaat heti pois Tampereelta, sillä jokainen ostopalveluvuorokausi maksaa.

Siivous Vaasan keskussairaalassa ei liene suoranaisesti ulkoistettu, vaan siinä on oma tulosyksikkö. Kustannuksia, menetelmiä ja mitoituksia arvioidaan kyseisen ajankohdan riskien mukaan. Valtakunnallista oppia ja koulutusta on. Siivouspäällikkö johtaa ruohonjuuritasolla. Mielestäni Sonja Viitamaan huoli on aiheellinen.

Seuraan aiemmin selostamaani tapausta. Potilas on vielä hengissä. Toivotaan parasta. Neuvona ihmisille sanoisin; älkää sairastuko, varokaa ettette joudu sairaalakuntoon. Ehkä helposti sanottu.

Kirsi Virtanen, tuo mainio radio ykkösen pakinakolumnisti, puhui eilen ohjelmassaan nimenomaan maahanmuuttajista, ja oksat pois, se oli asiaa. Suosittelen lämpimästi Kirsi Virtasen ohjelmia: Radio ykkönen keskiviikkoisin klo 9.05, uusinnat Yle Puheessa samana päivänä 13,03 ja 23,03 sekä lauantaina klo 11,03. Hän myöskin vetää TV1:n lauantai-aamuTV:tä.
     Yritän laittaa tähän linkin hänen eiliseen radiokolumniin joka käsitteli maahanmuuttajia. Siis:

     http://areena.yle.fi/audio/331993

Olen aina tehnyt tuon homman itse, en luota liikkeisiin. Tarvitset jäykkää harjaa ylimääräisen loan poistamiseen, pudasta (moottori)öljyä ja vaseliinia. Sekoitat öljyn ja vaseliinin suhteessa 1:1 ja levität harjalla. se on silloin sopivan juoksevaa kuitenkaan tippumatta liiemmälti.
     Tietysti sun täytyy saada autoa vähän nostettua päästäksesi mukavasti ryömimään tai muuten liikkumaan sen alla. Sanomalehtiä voi levittää alle. Ennen toimitusta pitää olla muutama kaunis ja kuiva päivä, jotta märkää ei jää öljyvaseliinin alle.
     Tämä on minun näkemykseni. Kyllähän kaupasta saatavat suihkepakkauksetkin ovat käteviä, esim. paikoissa joihin harjalla ei pääse.

Pohdinta nettipalveluista. Navigointi ja kärryillä pysyminen eri nettioperaattorien - Netikan, Elisan, DNA:n, Soneran ja muiden - mainosten ja tarjousten viidakossa on vaikeaa, ehkä mahdotontakin. Ahkera vertailu päättyy helposti sika säkissä-ostoon kaikesta huolimatta.

   Vasta asennuksen jälkeen pystyy omalla tietokoneella testaamaan hankittua yhteyttä nopeuden ja katkeilun suhteeseen. Yksi hyvä konsti lienee se, että kokeeksi käynnistää isohkon paketin, esim. selaimen kuten Firefoxin, alaslataamisen, ja noteeraa download-nopeuden. Lataus keskeytetään ennen sen valmistumista, jolloin tietokone ei sitä noteeraa eikä se anasta tilaa kovalevyltä.

   Jokainen tietokone ilmoittanee alaslataamista kilobaitteina sekunnissa (KBps), mikä on karkeasti kymmenesosa nettiyhteyksien ja modeemien tavanomaisesta nopeuden ilmoitustavasta. Siis jos operaattorilla on yhden megan eli tuhannen kilobitin (kbps) nopeus niin odotettavissa oleva downloadnopeus on noin sata kilobytes (KBps). Noteeratkaa ison ja pienen kirjaimen käyttö.

   Sonera mainostaa 3.6 megan mokkulayhteyttään, joka Vaasan kohdalla käytännössä lienee 2 megaa. Kokeessani Soneran mokkula (3.6 M) katkeili siinä missä DNA (1 M) toimi hyvin. Tämä oli iltapäiväaikaa. DNA:n yhteys yltyi päiväsaikaan pitkälti yli sataan KiloBaittiin per sekunti, Sonera vain nopeuteen 60 KBps. Yöllä Soneraltakin onnistui 160 KBps.

   Verkko on kyllä miltei tulvillaan yhteyksien vertailuja, ei kuitenkaan pelkästään Vaasan seudun kohdalta. Siksi olisi mukavaa jos tämän foorumin lukijat ja kirjoittajat kertoisivat omista kokemuksistaan ja mielipiteistään. Tämä sitä suuremmalla syyllä koska operaattorien helpdeskien apu on kiven takana ja yleensä olematon.