Aina asialliselle Originalille (#2508) yritän vastata lähinnä omasta puolestani, koska jossain kohdin mielipiteeni saattaa hieman erota jonkun toisen perussuomalaisen linjasta.
Originalin kappale 1: Mielestäni eurotalous on hahmoteltavissa. Suurin ja ratkaiseva heikkous on tietysti valuvika, että yritetään sovittaa samaa pakkopaitaa, valuuttaa, sekä vahvoille että heikoille talouksille. Tämä on sitä alkeistietoa jota taloustieteen tiedekunnassa opetetaan. En voi uskoa että euroopan vallanpitäjät olisivat käyneet vain kansakoulua. Siksi näin kohtalokkaan tien valitseminen ilmeisesti johtuu halusta palvella suurta rahaa.
Kappale 2: Vaihtoehtoni on päivitetty keynesläisyys, sekatalous, liberalismin ja protektionismin yhdistelmää, suurten valuuttasiirtojen tiukkaa valvontaa. Tähän on saatava muitakin maita mukaan. USA voitaneen unohtaa, se palvelee suurpääomaa viimeiseen asti, vaikka sodalla. Oma valuutta, markka, on parempi kuin nykyinen euro.
Kappale 3: Eli Euroopalle on parempi jos jotkut maat vapautetaan euron kahleista. Ei Eurooppa nytkään hallitse itseään, vaan suuri raha hallitsee.
Kappale 4: Minun ei tarvitse enää kysyä Timon tai Raimon neuvoa, he ovat nähdäkseni samoilla linjoilla kanssani, ainakin karkeasti ottaen, ja se riittää. Älä sinä Original Wiik pyydä audienssia tällaisen muutenkin selvän asian selvillesaamiseksi. Parempi on lukea Perussuomalaisten ohjelmia.