Vaasalaisia.info - keskustelut

Samaa mieltä Lajusen kanssa. Mitä siitä tulisi jos kansalaiset pelokkaina alkaisivat vain rukoilemaan ja kiittämään, mielistelemään ja nuolemaan. Tulisi joku Pohjois-Korea tai Iran. On yhteiskunnan pelastusta että joku uskaltaa sanoa mitä mieltä on. En minä eikä vaimonikaan ymmärrä noita veistoksia joita Jalonen arvosteli, rahantuhlailusta puhumattakaan.

Omakotitalon ylläpito vaatii että omistajan on osattava kaikkia tarvittavia ammatteja hyvin. Näistä katon kunnossapito on yksi vaarallisimmista. Kaksikerroksisen talon katolta putoaminen merkinnee, että 90% kuolee heti, 9% joutuu sairaalaan ja 1% selviää naarmuitta...

http://www.musicmega.fi/Animoviweb/katonpesu.mp4

     

On aikoihin eletty kun Ruotsikin nykyään leikkii maailmanpoliisia ja katsoo oikeudekseen sekaantua muiden maiden sisäisiin asioihin, vain koska johtajan ulkonäkö ei miellytä. Uutisbulletiineista myös:

"Ruotsi ja Valko-Venäjä ovat ajautuneet diplomaattikriisiin, jonka vuoksi maiden suurlähetystöt suljetaan Tukholmassa ja Minskissä. Episodi sai alkunsa, kun ruotsalainen mainostoimisto pudotti yhteistyössä valkovenäläisen ihmisoikeusjärjestön kanssa pehmonalleja maan pääkaupungin alueelle. Pehmoleluissa oli viestejä, joissa vaadittiin kohennusta ihmisoikeuksiin ja sananvapauteen.
Kuten olettaa sopii, Valko-Venäjän kovan linjan presidentti Aleksander Lukashenko raivostui. Ruotsalaiskone oli luvatta Valko-Venäjän ilmatilassa. Kaksi kenraalia sai potkut. Ruotsalaisaktivistien vuokraisäntä pidätettiin."

Pieni korjaus; pelastajakoiran omistaja ja bassonsoittaja on nimeltään Kjell "Keba" Lauren.

40 vuoden hyvän palvelun jälkeen vanha Atlas-pakastin simahti. Nyt pitäisi ostaa uusi. Onko kokemuksia tai tietoa hyvistä pakastimista ja merkeistä? Hinta korkeintaan 400 e.

Jutta Urpilaisen mielestä Espanjan hallitus tekee hyvää työtä. Espanjan kansa lienee eri mieltä.

Talibaanit ja vanhan testamentin moderni sovellus aviorikkojaksi väitetyn naisen kohdalla, Jumalan käskyn mukaisesti.

                           

Jyrki Katainen loistaa "haukkana" El Pais-lenden sivuilla.

                         

Espanjalainen lehdistö kuten El Pais ja El Mundo kirjoittaa happamaisesti Suomen venkoilusta velkamaiden tukemisen suhteen. El Pais kirjoittaa että Suomi nyt puhuu muuta kuin mitä allekirjoitti viime viikolla, ja että se yrittää saada Hollantia ja ehkä Itävaltaakin vastustajien joukkoon, ja tuntuu olevan valmis jopa uhraamaan euron.
       "Suomi on nyt jarrumies, joka esittää hävyttömästi että pitäisi saada vakuuksia reaaliomaisuuden muodossa"...

Verbaalinen lahjakkuus Miapetra Kumpula-Natri kirjoitti kolumnin päivän Bladetiin. Asiasisältö paljastaa niinkuin aina hänen kohdallaan, että aivotoiminta ei pysy suun vikkelyydessä mukana. Varsinainen poliittinen broileri, joka sai huonoja vaikutteita Paavo Lipposen erityisavustajana ollessaan.

Kas vaan, nyt hän kirjoittaa, että finanssimarkkinat tarvitsevat tarkempaa valvontaa ja sääntelyä. Muistamme hyvin kun Paavo Lipponen ja luonnollisesti hänkin julisti, että sääntely pois, "nyt markkinavoimat määräävät". Samaan hengenvetoon hän itsevarmasti, niinkuin aina, ikäänkuin suurena ajattelijana laukoo, että ne ajat ovat ohi kun markkinoita ohjattiin kansallisella lainsäädännöllä, nyt "tarvitaan EU:ta".

Mikään suuri ajattelija hän ei voi olla myöskään sen takia, ettei -  omien sanojen mukaan -    ymmärrä nykyisen kriisin olemusta, tai näe EU:n, USA:n ja Englannin kriisien yhteisiä piirteitä.
Eli hän on täysin ymmällään. Mutta niinhän muukin EU:n valtakoneisto, taloustieteen ja taloushistorian opinnot ovat heiltä menneet sivu suun. Yrittävät nyt vaan pitää euroa pystyssä vaikka väkisin ja kansalaisten ruumiiden yli.

Suomen linjan viimeaikaisen tiukentamisen hän lukee tietenkin demarien hallitukseen tulon kunniaksi. Perussuomalaisten vaalijytky jää häneltä huomaamatta.

Pankkien ja finanssielämän sääntelyn tarpeesta olen kuitenkin kyseisen poliittisen broilerin kanssa samaa mieltä. Erona vain se, että minä olen aina ollut sitä mieltä, hän  vasta nyt, kun niin moni muukin poliitikko on taloudellisten realiteettien painosta kääntynyt sille kannalle.

                          

Jännittävissä ympyröissä taas. Taistellaan krokotiilien kanssa ja lepuutetaan hermoja luonnonpuistossa.

http://www.youtube.com/watch?v=XE2NsVOU2wM&feature=youtu.be

Välähdyksiä viime kevään Espanjan-matkasta.

http://www.youtube.com/watch?v=FWKxGUIcXZs&feature=youtu.be

Hyvä että herkkoo muistuttaa niistä idioottimaisista argumenteista joissa vedotaan itsekkyyteen eikä solidaarisuuteen. Se osoittaa kenen intressissä koko EU on perustettu - rahavallan ja pörssikeinottelijoiden.

Olen kyllä kuullut velanpurkurahastosta, ja Jutta Urpilainen on jo ehtinyt tyrmätä sen koska se yllyttäisi holtittomuuteen. Ja budjettikurista puheenollen niin Saksa ja Ranska näyttivät mallia olemalla ensimmäiset jotka rikkoivat 3%:n säännön. Älkäämme olko niin hölmöjä että luulemme tällaisen kurin löytyvän Euroopasta. Semminkin kun velkavetoinen kasvu kuuluu unionin perusperiaatteisiin, muiden järjettömien "perusarvojen" lisäksi.

Herttatyttö on valitettavasti oikeassa. Elämme nyt sitä aikaa, voita tai kuole. Se kuuluu EU:n arvoihin.

Velka veli otettaessa, veljenpoika maksettaessa. Näin kertoo kansanviisaus.

       EU kehoitti 90-luvulla jäsenmaitaan kasvattamaan talouttaan velkavetoisesti. Ja kyllä niin tehtiinkin, kun nuo Linnunradan viisaimmat niin neuvoivat. Ja nyt olemme liemessä. Suomella on tähän asti ollut onnea, koska voi hyödyntää edellisten sukupolvien hyvää mainetta. Mutta hirvitystä sinä päivänä kun luokituslaitokset alentavat Suomenkin statusta. Lainaan IPU:n tekstiä:

"Kehitysmaiden velkaantumisen kaava on ollut tiedossa jo pitkään. Ulkomaista
velkaa on tarjottu usein runsaasti. Ongelmat ovat alkaneet siinä vaiheessa,
kun on tarvittu uutta velkaa vanhojen velkojen maksamiseen. Velan saamisen
ehtona on ollut mm. valtion omaisuuksien myynti, julkisten palvelujen
yksityistäminen ja markkinoiden avaaminen ulkomaisille yrityksille. Aiemmin
lähes omavaraisten valtioiden on ollut pakko viedä tuotteitaan saadakseen
velkojen maksuun tarvittavaa ulkomaan valuuttaa. Viennistä saatava raha
on ollut tiukassa, kun se on pitänyt hankkia muualle jalostettaviksi viedyistä
halvoista raaka-aineista. Piiskurina "rakenteellisten uudistusten" toteuttamisessa
ovat olleet Maailmanpankki ja Kansainvälinen valuuttarahasto IMF.
Hyödyn tästä eriarvoisuutta ja köyhyyttä tuottaneesta politiikasta ovat
korjanneet pieni paikallinen eliitti sekä kansainväliset suuryritykset ja -sijoittajat.

Nyt samaa köyhyyden globalisaatiota toteutetaan rikkaammissa maissa.
Syventämisvaiheessa olevan EU-liittovaltion tärkein kokoonpanoliima on euro,
varsinkin velkaeuro. Ylivelkaantuneiden jäsenmaiden miettiessä tulevaisuuttaan
voidaan sanoa, että "eurosta eroaminen tulee liian kalliiksi". Ja tuleehan se
kalliiksi jos näkymänä on, että siirryttäessä oman rahan käyttöön sen arvo
suhteessa euroon romahtaisi, mutta euromääräiset velat jäisivät maksettaviksi.
Eurovelka on ulkomaan velkaa. Eurossa pysyminen tulee kuitenkin vieläkin
kalliimmaksi."

Nobelisti Paul Krugman yhtyy päivän El Pais-lehdessä The Financial Times-lehden kolumnistin äskeiseen toteamukseen: "En tähän päivään ole uskonut, että 30-luvun talouskriisi voisi toistua. Nyt uskon. Ainoa mitä tarvitaan on muutama heikko talous, jäykkä rahajärjestelmä, intensiivinen keskustelu siitä mitä pitäisi tehdä, yleinen usko että tyly kurinpalautus on hyvästä, joukko likinäköisiä poliitikkoja, yhteistyökykenemättömyyttä ja hidas regointi."

Amen.

Kataiset ja Jutat ne häärää härkäpäisesti säikkylaput silmillä. Ei saa ajatella menneitä, ei saa oppia virheistä. Suoraan vaan rotkoon. Ja tärkeintä on kantaa vastuuta keinottelupääoman ja ryöstökaoitalismin hyvinvoinnista. Lisää työttömyyttä vaan, se alentaa palkkatasoa ja ja valtion muita "turhia" menoja. Ja voivathan ne mennä esim. Norjaan työhön, sehän on rikas ja velaton koska ei kuulu hölmöjen EU-seuraan.

Ja Jutta se jaksaa nyt voivotella tilanteen vakavuutta. Olisi ajatellut hyvän sään aikaan. Mutta kun ei niin ei. Laput silmillä vaan ja lisää tilanteen vakavuutta. Niin se on kun seisotaan tumput suorana eikä tiedetä mitä tehdä ja mistä on kysymys. Mutta ehkä omatunto on tyytyväinen kun istutaan jatkuvasti tyhjänpäiväisissä kriisikokouksissa. Kyllä samppanja rauhoittaa.
                               

Normaalikäytössä 3G on pois kytkettynä, silloin akku kestää ainakin 3-5 päivää. Vain internettiä selaillessa pistän mielellä 3G:n päälle, jolloin akku kestää vain 2-3 päivää, karkeasti arvioiden. Yleisesti ottaen akun tyhjentyminen ei ole koskaan tullut yllätyksenä eikä harmittanut.

Mutta saman merkin puhelimet, yksilöt, akut, saattavat ehkä myös erota toisistaan.

Välikysymyskeskustelussa hallitus taas loisti saamattomuudellaan. Valtiovarainministeri ainakin tuntui tietävän, että EU:n tilanne on vakava. Kas kun vihdoin. Perussuomalaiset kertoivat jo 20 vuotta sitten että on vakava virhe, uskaliasta ja kohtalokasta näin heterogeeniseen alueeseen luoda sama valuutta, vieläpä ryöstökapitalismiin (EU:n arvot) vannoen.

Pääministerikin viisasteli sillä mitä komissiokavereille, skoolikavereille, ehkä täytyisi kertoa. Kunhan nyt kertoisi ja suosittelisi edes järjen käyttöönottoa, kansantalouden opiskelua ja realiteettien huomioonottamista.

20 vuotta on mennyt ilman että demarien ja kokoomuksen herrat millään tavalla ole aistinut tilanteen vakavuutta. Vasta nyt. Suorastaan itkettää, kuinka vähällä järjellä Eurooppaa hallitaan.

"…hivuttaa huomiota pois…"

Aivan. Onhan se häpeän paikka kun 20 vuoden väärä politiikka on maksanut pelkästään massatyöttömyyden takia 60 mrd markkaa. Lisäksi tulee valtionvelka toiset mokomat, myös europelastuspaketit, eikä vähiten kotitalouksien velat. Kotimarkkinateollisuus on kaiken kukkuraksi suurelta osalta hävitetty kun on sokeasti satsattu vain ulkomaankauppaan. Täytyy todella ihmetellä järjen olemattomuutta vallanpitäjillä.

Antti Pesosen mielipide ansaitsee tulla nähdyksi:

Suomen turva on puolueettomuuspolitiikassa
Mikä on viisasta turvallisuuspolitiikkaa Suomen kannalta? Tämä kysymys on jäänyt venäläiskenraali Makarovin puheesta syntyneen kauhistelun varjoon.

Makarovin mukaan Suomen Nato-jäsenyys olisi uhka Venäjälle. Suomen pääministeri ja eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan johto vähättelivät kenraalin lausumaa. Vähättely kertoo, että taitoa turvallisuuspolitiikan hoitamiseen ei ole.

Suomen turvallisuuspolitiikan ydinkysymys on edelleen maamme suhde Venäjään. Suomi ei ole eikä voi olla sotilaallinen uhka Venäjälle. Sen sijaan sellainen tilanne, että Suomi antaa muiden valtioiden tai sotilasliittojen käyttää aluettaan Venäjää vastaan, on uhka Venäjälle.Tämä perusasia Suomen ja Venäjän suhteista pitäisi ymmärtää. Useimmat suomalaiset sen ilmeisesti ymmärtävät, koska torjuvat Suomen liittämisen sotilasliitto Natoon.

Toinen tärkeä asia on se, että Venäjä ei ole Suomelle turvallisuuspoliittinen uhka, kun Suomi huolehtii siitä, ettei Venäjään suuntaudu uhkaa Suomen kautta. On Suomen kannalta merkittävää, miten tilanne nähdään suurvaltanaapurissa. Neuvostoliitto näki uhkan Saksan politiikan takia 1930-luvulla ja tuloksena oli Talvisota.

Suomen ulkopolitiikan vastuuhenkilöt ovat korostaneet sitä, että Suomi tekee turvallisuupoliittiset ratkaisunsa itse. Tätä sopii kyllä epäillä, kun Suomi on sitoutunut EU:n rakenteilla olevaan ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan. Mutta vaikka Suomi tekisikin ratkaisunsa itse, on olennaista huomata, että Venäjä tekee myös turvallisuupolitiikkaansa koskevat ratkaisut itse. Näiden jättäminen huomiotta voi olla kohtalokasta Suomelle.

Suomen ei pidä nöyristellä mihinkään suuntaan. Puolueettomuus ei ole nöyristelyä, vaan kansanviisauden "Tiedä oma tilasi, anna arvo toisellekin" toteuttamista.

Sotien katkerien kokemusten jälkeen Suomessa luotiin - kokoomuslaisen J.K. Paasikiven johdolla - puolueettomuuspoliitiikka. Se ei ole vanhentunut, vaikka onkin nyt hylätty.

Suomi voi valita Venäjä-suhteessaan nojaamisen taitoon tai voimaan. Ulkoasiainvaliokunnan johdon puheet kertovat selkeää kieltä siitä, että luotetaan sotilaalliseen voimaan. Se on suuri virhe. Suomi ei voi nojata sotilaalliseen voimaan, mitä sillä ei suurvaltaa vastaan ole ja mitä ei kuitenkaan pahimman sattuessa mistään tule. Voimme nojata vain taitoon, jota Suomessa on, kun se otetaan käyttöön.

Suomi tarvitsee puolueettomanakin omat riittävän vahvat puolustusvoimat, joiden tärkein tehtävä on osoittaa, että Suomi ei anna käyttää aluettaan ketään vastaan.

Kun puolueettomuuspolitiikan edut ymmärretään ja toteutetaan käytännössä, voimme olla turvallisella mielellä. Nykyiseen politiikkaan tarvitaan perusteellinen suunnanmuutos, sillä Suomi voi toteuttaa puolueettomuuspolitiikkaa vain itsenäisenä erossa Nato:sta ja EU:sta.

Antti Pesonen

Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja