Vaasalaisia.info - keskustelut

Sanomalehti Pohjalaisen pääkirjoituksen alakerrassa toppuutellaan tänään (13.05.07) myymästä VLP:n puhelinosakkeita kenellekään ulkopuoliselle "pelinappulaksi".  Ilkka-Yhtymän tarjous on tänään 1450 euroa ja oululaisen OTC-sijoitusyhtiön 1600 euroa.

Pohjalainen vetoaa maakuntahenkeen.  Kirjoitus on tökerö.  Osakeyhtiöiden ainoa tarkoitus on, Nalle Wahlroosin mukaan, tuottaa voittoa sijoittajilleen.  Pitäisikö nyt siis tavallisen osakkeita omistamattoman kansalaisen uhrautua jonkin käsitteellisen paikallisuuden vuoksi?

Ei perhana.  Myykää osakkeenne kalliimpaan mahdolliseen hintaan sille, joka on valmis maksamaan.  Ymmärtäkää että myös Ilkka-konserni elää Wahlroosin oppien mukaan. Muistakaa myös Fortumin ja Nokian optiomiljoneerejä.

Joku tolkku se on oltava kerjätessäkin.

"Virallista" tutkimusmatkaa Thaimaan  viemärijärjestelmään ei kukaan urakoitsija enää uskalla järjestää, mutta muilla nimikkeillä kyllä.

Olisiko tässä nyt kysymys niistä paljonpuhutuista  palauterahoista.  Hommahan etenee niin, että urakka hinnoitellaan ylitse ja ylimääräinen palautetaan takaisin erilaisina seminaarimatkoina ja muina vastaavina etuina, jotka maksaa  veronmaksajat.

Missä se Levon instituutin tutkimus on luettavissa.  Tai copypastaa tähän pari keskeistä asiaa.

Hiukan hämmästyttää tämä ylenmääräinen vaasa-aiheinen taivaanrannan maalailu.  Eilen J.J. Pitkämäki vuodatti pitkän litanian pääasiassa mielikuvitushankkeita, joiden yhteinen neliömäärä ylittää moninkertaisesti paikkakunnan asukkaiden tarpeet ja mahdollisuudet.

Ja tänään VASEKin Pekka Haapanen maalailee konseptin ainutlaatuisesta hevosurheilukeskuksesta, jolle tosin ei vielä ole paikkaa eikä rahoitusta ja tällä samalla foorumilla jatkuu kiivas keskustelu mielikuvitus-moottorikeskus-hankkeesta.

Tänään lehdessä on myös iso juttu KPO:n mielikuvitushankkeesta lentokentänsuoran viereen ja vihjailuja Rewell-Centerin  kellaritilojen muuttämisestä myymälätiloiksi.  Siitäkään ei ole pitkä aika kun Halli Oy:n Heikki Punkari maalaili näkyjä Rewell-Centerin Raastuvankadun puoleisen sisäpihan kattamisesta ja ottamisesta myymäläkäyttöön.

Kun kaikki tekeillä ja suunnittelilla olevat hankkeet toteutetaan,  niin ne ovat tarkoitetu n. 700
-900.000 ihmisen alueelle, mistä lähimpään markettiin on matkaa n. 10 kilometriä.

Minä odottaisin hieman suurempaa vastuuta ainakin medialta, joka kirjoittaa kaiken, mitä sille syötetään ilman minkäänlaista kritiikkiä.  Toimituksista on tullut postitoimistoja ja toimittajista postinkantajia.

Sen asemasta että maalataan taivaanrantaa ja täytetään toiveiden tynnyriä,  pitäisi paikallisen median kysyä: miksi? kuinka? millä rahalla? millä aikajänteellä? miten haittoihin on  varauduttu? onko kysymyksessä kertojen oma asia? miksi kaikkien suunnitelmien takana on aitoaho ja viljanen?, miksi vain tietyt hankkeet saavat julkisuutta? ja kohdellaanko kaikkia hankkeita samalla tavalla? jos ei niin miksi?. onko kaavoituksessa porsaanreikiä? jne.  Tämä kaikki on aivan normaalia journalismia.

Googlettamalla on helppo tiivistaa netissä olevista tiedoista vaikkapa suhdeverkosto.  Mitä se sitten paljastaa?  No, ainakin sen. miten pieni joukko toisensa tuntevia henkilöitä monista asioista päättää.

Tämän verkoston olemassa olo ei vielä kerro mitään laittomuuksista.  Niiden löytäminen Googlen avulla on erittäin vaikeata, mutta ei mahdotonta.  Aina voidaan googletaa esimerkiksi jokainen hallintoneuvoston jäsen ja tutkia millaisia ristiinkytkentöjä löytyy.  Mutta entä sitten.

Epäily laittomuuksista voidaan esittää vasta jos on osoitettavissa että samat henkilöt ovat jakamassa kaupungin töitä, ovat saaneet kaavamuutoksensa muita edullisemmin jnpp.

Näiden yhtyksien tutkiminen on erittäin valaisevaa. Toisaalta tällaisia verkostoja on satoja.  Erittäin yleisiä, jopa sääntö, ne ovat suomenruotsalaisten rahasukujen keaskuudessa.  Kannattaa muistaa vaikka vain Kristiina Halkolan laulama laulu "Kymmenestä perheestä".

Joku innokas googlettaja voi aloittaa tutkimuksensa vaikka Aktian hallinnon ristiikytköksiä tutkimalla.  J. J. Pitkämäen Aktia yhteys muuten herätttää monia kysymyksiä jääviydestä ja muitakin ajatuksia tulee mieleen.

Onko Vaasassa vielä keirteleviä veitsenteroittajia?

Peevelin kysymykseen vastaus löytyy kansanviisaudesta: "Mitä isot edellä, sitä pienet perässä".

Olen lukenut jostakin lauseen, että "Ainostaan japanilaiset kohtelivät sotavankejaan huonommin kuin suomalaiset. 

Näin vaasalaisena on syytä muistaa, että nykyisin Vanhasta Vaasasta Aikuiskoulutuksen ohi kulkevaa tietä on kutsuttu "Huokausten tieksi". Se nimittäin rakennettiin/korjattiin vankityövoiman avulla.

Paikallinen urbaanilegensa kertoo, etttä ainakin muutama menetti sen ainoansa.

Jos Pohjalainen aikoo uudistaa kulttuuriosastoaan, niin kyllä uudistuksen on oltava sisällöllinen ja vasta toiseksi typografinen.  Kertovien uutisten lisäksi  valistunut lukija kaipaa analyyttisiä ja ennen kaikkea poleemisia kirjoituksia, jotta seisova vesi saadaan likkeelle.

Liberaalit ja militantit

Hannu Paloposki blogissa:

"Takinkääntöpuheet voi unohtaa koska en koskaan ole ollut sitä mieltä että Suvilahden kaavasta seura valittaisi. Tähänastiset toimenpiteet olisivat mielestäni riittäneet. Kuulun SLL:n jäsenistä siihen liberaalimpaan osaan, olisin Vaasan ympäristöseurankin toimintaa painottanut enemmän ympäristöasioiden esilletuomiseen, luontoretkien järjestämiseen ja yhteistyöhön muiden kansalaisjärjestöjen kanssa.
Valituskorttia tulisi käyttää harkiten ja viimeisenä keinona. Mielestäni asioista olisi voitava neuvotella ja oltava valmiuksia myös kompromisseihin. Tällä hetkellä Ympäristöseuran hallituksen enemmistö ei halua neuvotella vaan pysyä tiukasti omassa kannassaan.”

On jotenkin lohdullista lukea, että Vaasan ympäristöseuran kokouksissa edes keskustelaaan.

Blogin juttu:
http://www.vaasalaisia.info/index.php?/archives/249-paloposki.html

Yhdeksi Asuntomessujen ratkaisijaksi noussut Vaasan ympäristöseura on päivän Pohjalaisen mukaan hajoamisen partaalla.

 Seuran maltilliset(nen) ja militantit ovat vastakkain.  Ympäristöseura on tehnyt hyvää työtä mutta nyt tuntuu siltä että sisäinen nokittelu on ajanut yhdistyksen selvittelemään omaa tilaansa.  Tämä on varmasti paikallaan, sillä seuran pitäisi toimia vaaslaisia varten, eikä muutamien omien jäseniensä ajatusten ajajana. 

Seurallalla, jolla ei ole kaupunkilaisten kannatusta ei ole kovin paljon merkitystä muuta kuin kiusantekijänä.

Yhdistys siis aikoo valittaa ympäristöluvasta ja laskee että sen käsittely kestää niin pitkään että messut peruuntuvat.  Tämä on melkoista "upporikas ja rutiköyhä" leikkiä, varsinkin kun suurin osa suvilahtelaisista ja vaasalaisista tuntuu olevan asuntomessujen kannalla.

Kävin tänään kauppahallissa ja sinne on syntymässä uusi ravintola.  Tietääkö joku millainen?

Kannattaa varmasi allekirjoittaa  Mansikkasaarivetoomus jos kannattaa merellista ratkaisua Mansikkasaareen.  Merkillistä että missään ei ole tietoa allekirjoittaneiden määristä vaikka puutarhamaessujenkin yhteydessä kerättiin nimiä.

Paha Sisar sanoi suoraan sen, minkä moni muukin on pannut merkille: sisaret eivät ole veljiä keskenään.  Odotan Pahalta Sisarelta paljon.  Hän näyttää tietävän mistä puhuu.

Kauppatorin elävöittäminen on aivan eri asia kuin kauppatorin suunnittelu.  Öljymäen tehtävänkuvaksi siis tullee yhteistoimintakuvioiden luominen ja kokemuksien ja ideoiden kerääminen torin suunnittelijoiden käyttöön.

Yhteistyökuvioiden löytäminen riitaisten torikauppiaiden, kateellisten torin ympäristön kauppiaiden ja muiden toimijoiden välillä tulee olemaan tuskainen tehtävä.

Ensimmäiseksi tehtäväksi Öljymäelle suositten torivalvojan saamista torille - siis sellaisen torivalvojan, joka ei vietä kesälomaa.  Tori tarvitsee ehdottomasti tällaisen yhdyshenkilön .  Seuraavaksi Öljymäki voisi vaikuttaa siihen, että uudet torikauppiaat saavat vapautuksen maksuista vaiklkapoa viideksi viikoksi.

Kiitokset Heikki Lamminmäelle.

Olen nyt paljon viisaampi kuin aamulla.  Poimin Heikin kirjoituksesta vain yhden kohdan:

”Yleisemmin ottaen Vaasan kaupungin kaavamuutokset ovat tapahtuneet liikaa isojen rakennusliikkeiden ehdoilla.  Pienet rakennusliikkeet ovat saaneet seurata sivusta isojen temmellystä.  Lisäksi kokonaisvaltainen kaavoitus on jäänyt jalkoihin kun kaupunkisuunnittelu on tärvännyt voimansa liian moniin pieniin hankkeisiin, eikä yhteistoiminta ole kaupungissamme pelannut.”

Voisiko tuon ”rakennusliikkeet” sanan korvata myös sanalla kiinteistömassan omistajat.  Näin kuva laajenisi huomattavasti.  Ymmärtääkseni Vaasassa on kolme melko tasavahvaa kiinteistömassan omistajaa eli Halli Oy, P. Airaksisen Invest ja H.S-Center.

Lamminmäen esittävän kaavan mukaisesti siis nämä jakaisivat potin keskenään ja ulkopuolelle  tyhjiä näppejään nuolemaan jäisi sitten muut pienemmät tekijät.

Haluan vielä selvyyden siihen että onko kaupungin organisation sisällä kaupungin miehiä, rakennusliikkeiden miehiä (Herraparetkoon myös naisia) ja sitten mahdollisesti jopa tavallisen vaaslaisen miehiä tai naisia. Ja keitä he ovat?

Oikein näen sieluni silmin, että rakennusneuvos hekottelee harrikkansa selässä jos sattuisi tätä foorumia lukemaan.

Eikö tämän foorumin keskustelu ala jo olla sitä luokkaa että tiedon pitäisi kiiriä jokaiselle joka on tekemisessä rakentamista koskevien päätösten kanssa?

Heille pitää ehdottomasti lähettää meili tästä ketjusta. Keitä he ovat ja mistä löytää meiliosoitteet?

Lähettäminen onnistuu tältä samalta sivulta "Lähetä Aihe" nappia klikkaamalla.

Kaksitoista kerroksinen ja pohjamuodoltaan kolmiomainen kerrostalo Vaasan keskustaan!

 Kun ensijärkytyksestä toipuu, ajatus alkaa äkkiä miellyttää.  Tuollaisesta rakennuksesta voisi tulla Vaasan uusi symboli.  Se antaisi kuvan dynaamisesta, taivaisiin kurkottavasta kaupungista.

Kannattaa muuten lukea huolella Pekka Airaksien haastattelua.  Miehellä on selkeästi näkemys siitä millainen tulee olemaan matkakeskus ympäristöineen.  Asian käsittelyä pitää ehdottomasti seurata.  Luvassa kun saattaa olla yllätyksiäkin.

Errityisesti minua kiinnostaa kulkuakseli asemapuiston halki nykyisen ja siis pian entisen Matkahuollon linja-autotorille.  Olen täysin varma että jossakin lymyää suunnitelma siitä, mitä nykyiselle Matkahuollon takapihalle tulee.

Tämä liittyy jotenkin ja toistaiseksi vielä jäsentymättömänä myös koko lLemettilan suunnitelmaan.  Odotettavissa onkin keskustan vähittäinen siirtyminen Klemettilän puolelle.

Lasiseinä saattaisi hiukan täristä tuulella, mutta tuollainen toisessa keskustelussa mainittu tuubi voisi olla hyväkin ratkaisu.  Ja tietysti liiketilojen kaivaminen Vaasanpuistikon alle.  Silloin ei kenenkään tarvitsi enää edes kulkea torilla kun koko keskusta olisi yhteydessä toisiinsa.

Näitä kaupunkirakenteeseen kytkeytyviä mobiiliratkaisuja on maailmalla jo sadoittain.  Alkaen käyttäjien ohjattavissa olevista valtaisista screeneistä.  Vaasan ongelma lienee rahapula mutta ennen kaikkea resurssipula.  Vaikea uskoa että nykyisen valtuuston ikärakenteella saadaan edes ilmainen laajakaista kaikkien kaupunkilaisten käyttöön.

Tämä ei ole ikärasismia, vaan valitettava tosiseikka. Valtuustokin muuttuu ja ikärakenne kevenee kunhan tulee uudet vaalit.

Sitä en sen sijaan ymmärrä etä Vaasassa on it-alan osaamista mutta se keskittyy kaikkeen muuhun kuin oman paikkakunnan kehittämiseen.  Kaikki kunnia virtual-keeper-tyyppisille hankkeille mutta eivätkö kaupungin osaajat voisi keskittyä sellaisten sovelletusten ja palveluiden kehiettämiseen, jotka autavat kaupunkilaisia selviytymään paremmin arjessa?