Vaasalaisia.info - keskustelut

Suomi tarvitsee uuden yhteiskuntamallin, jossa demokratiaa ei dominoi virkamiehet ja suhmuroiva korruptoitunut puoluejärjestelmä. Hyvää alkua on kunnanjohtajan valinta suorilla vaaleilla. Puoluejärjestelmän ulkopuolelta tulevilla pitää olla mahdollisuus päästä suoralla vaalilla suoraan demokratian keskeisiin asemiin kunnanjohtajiksi ja ministereiksi viemään asioita kansanäänestyksiin ohi puolueiden. Demokratian keskeiset virat ja tehtävät eivät ole asioita piilottelevien puolueiden edustajien yksinoikeus.

Yhteiskunnan asioihin pitää tarjota reitit ohi puolueiden edustajien. Jos puolueet eivät tähän suostu he ovat demokratian vihollisia.

Yhteiskunnan asioihin, veronalennuksiin, palkankorotuksiin, hintojen alennuksiin ja järkevästi mitoitettuun ja toteutettuun julkiseen hallintoon reitti ohi puolueiden on valita kunnanjohtajat ja ministerit suorilla vaaleilla nelivuotiskausiksi johtamaan suoraa demokratiaa.

Kauniisti kuviteltu. Koska toteutuu suomessa? Ei koskaan! Kyllä nuo kunnallispolitiikan realiteetit sentään pitäisi tunnustaa, ja kehittää ja potkia käytössä olevaa järjestelmää toimivampaan suuntaan.

Joku ahkera (itse en ainakaan vielä jaksa) voisi aikansa kuluksi laskea, mitenkä tuo kielijakauma muodostuisi prosentteina, jos kristiina, närpes, korsnäs yms. liittyisivät mustasaaren kanssa vaasaan. Taitaa olla niin hilkulla, että jo laihiankin liittyminen mukaan kääntäisi kelkan takaisn suomekielisten eduksi. (Vai riittävätkö edes nuo kunnat RPN:n kuningas ajatuksen totetutumiseen...) 

Nyt ilostuttaa se että kerkesin tänään mereltä pois, ennen sadetta ja salamaa päähan...

Quote from: markku on 16. 08. 2008 15:03

Quote from: ramiska on 15. 08. 2008 09:09

Riippumatta kielipoliittisista seikoista; ymmärrän täysin Mustasaarta, kun eivät halua maa-alueitansa luovuttaa meidän käyttöön.

Asia ei liene ihan noin yksiselitteinen. Oleellisinta "isossa kuvassa" on turvata väestön palvelut kuntalaisten ikääntyessä, ja työikäisten vähentyessä. Ja tarjoaahan Vaasa "vastapalveluksena" runsaat kulttuuri yms. palvelut, joita ei mustasaressa ole (eikä tulla ikinä mustasaaren toimesta tarjaomaan).

Onks tosi näin? Mitäs ne Korsholman musiikkijuhlat sitten on? Näin esimerkkinä...

Kyllä taitaa vaasa rahoittaa suurelta osin myös nuo musajuhlat. Mutta tarkoitin lähinnä teatteria, ruotsinkielistä teatteria, uimahallia yms. joita vaasa tarjoaa myös naapureilleen. Ja tärkein mitä Vaasa naapureilleen tarjoaa: TUHANSIA TYÖPAIKKOJA!!!!

Käyntimäärä oli hyvä. Vapaalippuja oli paljon jaossa (sain niitä itse kymmenkunta eri tahoilta, jotka siis olivat ne maksaneet, pääasiassa verovaroin).

Runsas julkisuus ja palstamillit ovat ihan fakta. Mitä todellista hyötyä siitä on "tavalliselle vaasalaiselle" jää uskon varaan.

Suomen Asuntomessut Oy on varmasti tyytyväinen täältä saamaansa rahaan.

Itsekin sain yli 10 vapaalippua, mutta yksikään niistä ei ollut verovaroin maksettu.
Ja hyödyksi itselleni, "tavalliselle vaasalaiselle" koen mm . sen että kaupungin siisteys koheni (puistot yms.) ja saimme kerrankin vaasaan kesäksi ihmisiä ja torille toimintaa. Toivottavasti tämä antaa sysäyksen jatkaa samaan malliin.
Toivottavasti järjestäjäkin oli tyytyväinen, vai eikö saisi olla...?

Lienen vähän rajoittunut ajatusmaailmaltani kun en ymmärrä mikä se imagohyöty tässä asuntomessuasiassa Vaasalle on. Kuka hyötyy ja miten?
Kun oikein pinnistän niin keksin että jos messu jostain syystä sai jonkun muusuomalaisen kiinnostumaan Vaasasta niin ympäryskunnat ovat tyytyväisiä kun saavat hyväpalkkaisia veronmaksajia asukkaikseen. Eikös tällaisilla messuilla tositarkoituksella vielä käy vähän äveriäämpää väkeä.

Osalan aprikointi messurahan sijoittamisesta tonttitarjooman luomiseen tuntuu hyvältä.
Jotenkin se on paradoksaalistakin, etten sanoisi surkuhupaisaa, että asuntomessut järjestetään paikkakunnalla joka on kuuluisa olemattomasta kyvystään kaavoittaa tarvitsijoille tontteja kotia varten.
Paremmin olisivat messut sopinut pitää vaikkapa Mustasaaressa tai Laihialla.

Ja tottahan minäkin sen ymmärrän että messuja tarvitaan, hyvä paikka esitellä kaikkea uutta rakentamisen ympärillä. Hyödynsaajia rakentamista suunnittelevat ja alan kauppa ja teollisuus..

Voi p*****e. Olisiko nämä messutkin pitänyt antaa Mustasaarelle tai Laihialle? Mielestäni messujen suurin hyöty vaasalle oli se, että tänne "perukoille" eksyi paljon ihmisiä, jotka eivät ole koskaan käyneet Vaasassa, eivätkä olisi tänne todennäköisesti koskaan muuten eksyneetkään. Vieraissa oli paljon "tavallisia tallaajia", mutta myös paljon kansanedustajia ja muuta valtion hallintoa. Kaupungille parasta mainosta on se, että ihmiset käyvät täällä. Se on jotain sellaista, mitä ei voida koskaan saavuttaa turistioppailla tai nettisivuilla yms. Hotellit olivat täynnä, torille saatiin kerrankin elämää, vaasan katukuva ja puistot siivottiin ja siistittiin tapahtumaa varten. Taisi Vaasa elää tapahtumien määrässä sellaisen kesän, jota ei ole ennen nähty.

"Rakennusfirmat olisivat myöntyväisiä vision kaltaiselle rakentamiselle..." (lainaus lehtijutusta).
Voiko joku kertoa, millaiselle rakentamiselle rakennusfirmat EIVÄT OLE myöntyväisiä!?!?!!!

http://asuntomessut.vaasa.fi/default.aspx?id=593946

tuolla on se purjevenekuva, kalliojyrkänne kuva oli joskus viime talvena eräässä asuntomessujen lehtimainoksessa, aiheutti silloin jo vilkasta keskustelua...

Quote from: majakka on 29. 07. 2008 09:09

Quote from: belurisk on 29. 07. 2008 08:08

Tämä aihe tulee olemaan kunnallisvaalien yksi keskeisimpiä ainakin Vaasan seudulla ja talousalueella.  Sekä seuraavana neljän vuoden aikana.

Tuskinpa, miten ihmeessä niin voisi olla, kai nyt sentään kunnallisvaaleissa täytyisi edes vähän ajatella omaa olemassaolevaa kuntaa eikä lähteä haihattelemaan liitoksista, kaikki aikanaan ja jäitä hattuihin.

Aivan oikein, aika näyttää.
Vaasan kaupunginvaltuusto päätti eilisessä kokouksessaan, että kaupunki lähtee mukaan laajaan kunta- ja palvelurakenneuudistusta koskevaan selvitystyöhön.

Pakkohan Vaasan on selvityksiä ja ns. pohjatyötä tehdä, kun tekee niin kovasti  mieli. Mutta mikä on naapureissa vikana, kun eivät anna? Onko Vaasan taktiikka viikon välein kysyä: annatko?,  ja toivoa että naapurin hermot menee ja vastaus kuuluu: No ota sitte!!

Arvoisa demari, syksyllä on kunnallisvaalit, joten sinäkin saat mahdollisuutesi.
Ja mitä asuntomesujen jälkipyykkiin yms. talojen mahdolliseen vajoamiseen etc.
tulee, eiköhän puututa niihin sitten jos/kun niitä tulee. kaikki mitä nyt seurauksista
puhutaan/kirjoitetaan, on enemmän tai vähemmän arvailua.

Nimenomaan näin. RKP todennäköisesti laskee kuumeisesti mitkä kunnat tarvitaan mukaan,
että saadaan uuteen yhdistyneeseen kuntaan yli 50% väestöstä ruotsinkielisiä. Kyselkää muten mustasaaren suomenkielisiltä valtuutetuilta, kuinka RKP jyrää. Sama tapahtuu mm. vaasan sairaanhoitopiirissä.

Kyllä se taitaa tuo kieli olla se perimmäinen syy. Eli nyt on Pohjanmaalla (siis tämä maakunta, ei se Pohjanmaa joksi POHJANMAA perinteisesti mielletään/miellettiin) paljon "ruotsalaiskomennossa" olevia kuntia, siis jossa enemmistö ruotsinkielisiä, ja käytännössä tällöin RKP johtaa kuntaa. Jos esim. Vaasa ja Mustasaari liitetään yhteen, on uuden Kunnan asukkaista enemmistö suomenkielisiä. Siis kaksikielinen kunta, mutta enemmistöltään suomenkielinen. (En ota tässä kantaa siitä mikä olisi valtuustossa suurin puolue yms. yms.. )Jokainen voi kuntien nykyisiä kielijakaumia ja asukasmäärää katsomalla laskea miten tuo suhde elää eri kuntaliitos vaihtoehtoehdoissa. Edelliseen liittyen voi varmaan ymmärtää miksi Mustasaari ei halua mukaan Laihiaa, ja ajaa sitä kyronmaalle, ja samalla havittelee liitokseen esim. huomattavasti kauempana olevaa Närpiötä...

Tähän oli pakko tarttua...

YUP ja HOMO SAPIENS levy, alusta loppuun, mutta varsinkin raidat 1,2,3 ja totaalinen 6.
Nupit kaakkoon ja pötkölleen!!!!
Ehkä, ehkä paras suomessa tehty levy?