Vaasalaisia.info - keskustelut

Aimo Pukkila voisi lähteä sitä Edvininpolkua siivoamaan mihin on kerran sitoutunut. Ei tunnu liikaa kiireitä olevan.

Pienemmissä ryhmissä toki on varaa profiloitua näyttävämminkin, mutta valitettavasti niillä puheilla ei ole mitään merkitystä. Riippumatta siitä kuinka hyvin ne osuvat asian ytimeen.

Erikoinen kannanotto. Taitaa olla MM:llä olla  ison puolueen jäsenkirja taskussa. Minusta usein on suurtakin merkitystä pienempienkin ryhmien kannanotoilla. Hyväksytäänhän heidänkin esityksiään.Eikös joka ryhmästä olel yksi edustaja tuossa Hallasmaan mainostamassa puheenjohtajafoorumissa. Pieni on kaunista.

Ei näin: Maakuntalehti Pohjalainen uskaltaa nimen mainita...mutta täällä ei.

Vakavasti foorumista

Olen parin viime päivän aikana saanut lukuisia sähköposteja, joissa ihmetellään kirjoittelua tässä foorumissa.  Eniten sähköpostin lähettäjiä on ärsyttänyt ns. ”puskasta ampuminen”.  Asia täytyy ottaa vakavasti.  Toivon että foorumiin rekisteröidytään omalla nimellä silloin kun on tarkoitus arvostella nimeltä mainittua henkilöä. 

Poikkeuksen tekee se harvinainen tilanne, missä on kysymys yhteiskunnallisesti tärkeästä epäkohdasta ja nimeltä mainitun epäillään syyllistyneen johonkin sellaiseen, mikä haittaa hänen virka- tai työtehtäväänsä. Vaasalainen

Kaikki web-fooumit, jotka ovat päätyneet vaatimaan henkilötietojen näyttämistä julkisesti ovat, ovat kohdanneet äkkikuoleman. Eihän edes maakuntalehden yleisönosasto, puhumattakaan "tekstaten" -palsta, ei vaadi kirjoittajan nimen näyttämistä (tai muitakaan tunnistetietoja) vaikka krittiikki kohdistuisi tunnistettavaan henkilöön niin...voisiko tällä olla rankempi kynnys?

On varmaan paljon "salaisuuksia , jokta useat silti tietävät mutta eivät uskalla kertoa julkisesti. Moni asia, jota on salassa hoideltu, on kuitenkin muuttunut kun joku on asian saanut julksiuuteen.

On ymmärrettävää, että vallanpitäjät/ilmiannetut/syytetyt käyvät tämän palstan kimppuun, niin on käynyt ennekin. Kannatan silti nykykäytäntöä -muuten täällä käynnit harvenevat..

Eikös Onkilahden jäälle pluukattu luistinpaana 50-luvulla.
Vaivaa kun en muista sitä sanaa kun salaa talvella bussin takapuskurissa roikuttiin. Joskus tihkaisi sulaan tai hiekkaan niin komeasti lensi nenälleen - sen verran hiljaista oli liikenne, ettei se nyt niin kovin vaarallista ollut...
Ei kai se nyt hengaamista ollut? Sitähän hengailtiin katsalla. Tuskin. Muistaako joku?

Botniahallilla on ongelma: tapahtumajärjestäjien suuri tulonlähde on juomien ja syötävän myynti yleisölle. Se ei Botniahallilla mahdollista vaan monopoli on ulkopuolisella yhtiöllä.

Mitä tapahtumiin tulee niin johan oli tänään Hietalahdessa vipinää. Olikohan siellä joku sirkus raviradan vierashevospaikalla kun oli siin sankasti väkeä. Ja vielä enemmän oli jähallilla. Sportin harjoitusottelua oli katsomassa yli 1300 ihmistä! Pitipä siellä istekin olla - ihan kivaa...

Olen muuten samaa mieltä siitä, että tapahtumista tiedotetaan luokattomasti. Kalastuksen päivälle ei juuri muunpaikkakuntalaisia voi tulla kun eivät taida ollenkaan ilmoittaa tapahtumasta - vai olisikohan blaadetissa pikkuilmo?
Paljonkohan olisikaan väkeä jos maakunta tietäisi siitä? Olisi siinä seinäjokisillekin ihmettelemistä! Ja varmaan koko Laihia olisi siellä kun ei edes maksa mitään ja saa jopa ilmaisia maistiaisia!

Vaasassa on tapahtumia ihan riittävästi! Hyvä niin.

Tyhmää pitää valistaa

Quote

Torin eteläpäätyyn oli alunperin suunnitteilla katettu estradi - jotain sinne ehkä pitäisi saada - ainakin niin kauaksi aikaa kunnes Vaasanpuistikon rekkaväylä saadaan kävelykaduksi.

Siis Vaasanpuistikkokin kävelykaduksi?

Olisi kiinnostava tietää, miten präntööläinen ohjaa raskaan rekkaliikenteen satamasta pohjoiseen Pietarsaareen ja Kokkolaan ja ja Tampereen, Jyväskylän ja Porin suuntaan ilman että maisema pilataan.  Ainakaan vielä toistaiseksi ei ole keksitty masiinaa joka hajoitaa kappaleet atomeiksi Vaskiluodossa ja kokoaa ne jäljeen Lintuvuoreen ja Lentokentän kohdalla?

Noin 90 %:lla Vaasanpuistikon tavaraliikenteestä ei ole mitään tekemistä sataman kanssa. Se johtuu rekkaterminaalien älyttömästä sijaiinnista. Yksi termaali on jo siirtymässä ABC-aseman tuntumaan. Muut seurannevat perässä. Eikös ne Korsnäs-Närpes kasvihuoneille menevät öljyrekat jo nytkin aja 5 km lyhyempää reittiä Sundomin kautta?

Etelästä tuleva rekkaliikenne oli muutenkin tarkoitus ohjata Koulukatua pitkin - nythän suuri osa päätelee moottoritietä suoraan torille ja siiitä Vaasanpuistikkkoa Vaskiluotoon. Pohjoiseen menevistä rekoista suurin osa on KWH:n ja Halmesmäen terminaalin välistä liikennettä - se on nyt poistumassa.

Korshomanpuistokolle on ollut suunnitelmissa tehdä jatke radan yli - silloin voisi myös sen vähäisen tarpellisen pohjoiseen menvän tavaraliikenteen ohjata Korsholmanpuistikkoa pitkin - jos nyt Ohitustie ei kelpaa.
Satamamme tavaraliikenne ei ole kovin suurta  - eihän isoimmat laivat enää Vaasaan pääsekään.

On varsin erikoista ohjata myrkky-, polttoaine- ja muu bulkkitavaraliikenne aivan ydinkeskustan läpi.

Tori on määritelmän mukaisesti "suuri avoin paikka". Tiedän että ensi kesäksi suunnitellaan torille sellaista mukaavaa taphtumaan, jossa se saattaa käydä ahtaaksi. Ei se myöskään ole "liian suuri" Taiteiden yönä, Kevät- ja Syysmarkkinoilla eikä Vappuna. Jäitä hattuun sen "pienentämisessä". Lehmusrivistö jo visuaalisesti sitä riittävästi pienensi. Torin eteläpäätyyn oli alunperin suunnitteilla katettu estradi - jotain sinne ehkä pitäisi saada - ainakin niin kauaksi aikaa kunnes Vaasanpuistikon rekkaväylä saadaan kävelykaduksi.  Autovilinä tuo rauhattomuutta tunnelmaan.

Uskon että haaveet torin rakentamisesta johtuvat siitä, että siitä saisi ilmaista rakennusmaata - eihän kaupunki tällaisesta "kehityksestä" edunsaajaa osaa laskuttaa saati kilpailuttaa.

Saihan niillä vähän rahaa hakittua. Plomattu on monta kertaa eikä äiti tykännyt!

Niityttämällä monokulttuuriset nurmikot pihakedoiksi ratkaisemme monta asiaa:


a) pääsemme eroon paskalinnuista (esim.kanadanhanhet, räkätit)
b) säästämme rahaa - hoitomenot laskevat radikaalisti
c) keto on kauniimpi kuin pelkkä vihreä matto (millmetrinurmikkohan voisi olla keinonurmi - ei tarvitsisi keikata!)


"Köyhdyttäminen ­välttämättömyys eliölajeille
Niityn perusta verrattuna ruohomattoon on paradoksi: vihermatto tarvitsee maan "rikastamista", lopulta silti ulkonäöltään ja lajistoltaan köyhtyen. Niityn hoidon perusta taas on maan köyhdyttäminen. Samalla, kuinka ollakaan, eliölajien määrä kasvaa rikkaaksi. Perhoset, heinäsirkat ja muut niittyhyönteiset, kukat, ruoholajit ja laulava linnusto ovat toisistaan riippuvainen kokonaisuus, jonka puute on kaupunkien vihermatoilla johtanut mm. laulamattomaan, sotkevaan lintulajistoon, ns. paskalintuihin."

Kesäisten pientalolähiöiden tunnussävel taitaa olla ruohonleikkurin pärinä, sillä nykyisin jopa yhden huoneen kokoisia rivitalopihoja parturoidaan bensiinin voimalla.

Puutarhakaupoissa omakotitaloasukkaat voivottelevat, kuinka tuuhean rehevää nurmea on pakko leikata jopa kaksi kertaa viikossa. Golfnurmikansan perinteisiä häpeäpilkkuja ovat voikukat ja sammal, joita jopa myrkyillä yritetään kitkeä. Työläälle nurmikolle ja moottorileikkurille on kuitenkin useita vaihtoehtoja.

Moottorinurmikon kolmas vaihtoehto on pihaketo. Pihakedon lähtökohta on maan köyhdyttämisen lisäksi sopivien ketokasvien siementen etsiminen ja kylväminen. Pihakedon hauska piirre on, että sitä saa ja pitää tallata.

Neljäs vaihtoehto on kukkaniitty. Sellaisen saattaa vähitellen saada aikaan rehevästäkin nurmikosta. Totuuden nimissä on sanottava, että villin niityn saa helposti aikaan, mutta kukkivia kukkia sieltä ei aina löydy. Jotkut villikasvit, kuten vuohenputki, pyrkivät valloittamaan tilan kaikelta muulta elolliselta. Mutta Tolvanen kehuu kirjassaan sitäkin maukkaaksi villivihannekseksi, jota voi käyttää peitekasvina pensaiden alustoilla.

Jos nurmikon todella onnistuu muuttamaan niityksi, voi ainakin ruohonleikkurin myydä ja ostaa tilalle kunnon viikatteen.

Onkilahden rannan laajat ruohokentät olisivat hyvä kohde alkajaisiksi.

Lisää tietoa täältä (josta lainaukset): http://www.saunalahti.fi/~vaarujht/pihaketo.html

http://www.vantaanlauri.fi/arkisto/2005/2005-06-16/jkr/villeja_vaihtoehtoja

http://www.suomenniittysiemen.fi/0._ajank.htm

Taitaa olla erikoinen Vaasan malli kun auotilu on sallittua myös kävelykeskustassa!
Olen samaa mieltä Asemakadun liiian leveästä ajoväylästä. Sama koskee Vaskiluodon siltaa - voisi eteläpuolen jaölakäytävä olla tuplaten leveämpi niin mahtuisi pyörällä kunnolla.

Kaupunki on ihmisten kohtaamispaikka - ei mahdollismman suurella nopeudella läpi ajettava! Ajonopeudet alas! (Huvittaa vähän  kun vihreiden aloitteelle nopeuksien laskemiseksi 40:een keskikaupungilla muutama vuosi sitten naureskeltiin ja alote ivaten hylättiin.  Hetken  päästä samaa asiaa esittivätkin itse virkamiehet ja se  tulikin vähin äänin hyväksytyksi...)

Nuo leveät väylät huokuttelevat suurin autojen nopeuksiin.

Onkilahden rantojen laajat ja aavat nurmikot on typeriä - näkeekö koskaan ketään muuta siellä kuin hanhia?

Putusillalta Vetokannakselle on kiva väylä. Lisää vihreyttä ja pusikoita - vähemmän monokultuurista nurmikkoa (Kenen silmään tasainen lyhyeksi leikattu nurmikko on kaunis? Insinöörin? Jalkapalloilijan?)

Mitä muuta Sundomin lahden ruovikot ovat kuin luonnollisia - sehän kasvaa koko lahti umpeen n 50 vuodessa. Täysin luonnollisesti.

Hallitusti hoitamaton on kauneinta! Nurmikot pitää niityyttää ja rantojen rehoittaa - ei toki Hoviskassa ja kaikkialla. Kirkkopuisto riittää parturiesimerkistä!