Vaasalaisia.info - keskustelut

Hauskaa, kun tänne kirjoittaa, niin voidaan hakea esteelliseksi, kuten ex-museonjohtaja väittää. museonjohtajahan voisi hakea esteellliseksi esim koko tarkistuslautakunnan, siellähän hänen nimi on mainittu.

-esteellisiä olisivat myös KH-jäsenet kuten Kujanpää joka erotti Salinin ja esim KH:n jäsen Pastuhovi joka jätti tutkintapyynnön Salinista, eli siis kaikki KH:n jäsenet esteellisiä, tarkistuslautakunnan jäsenet esteellisiä , Tikanojan johtokunta esteellinen,

-kohta siis olisi raivattu kaikki asioita tutkivat tahot esteellisiksi.

Onneksi Poliisi ei ole esteellinen ja saa kaiketi tutkia asioita kaikessa rauhassa.

Lehdistötiedote 1.4.2011

Mustasaaren Kunnanhallituksen puheenjohtaja Mikael Luther on tiedoittanut Vaasan ja Mustasaaren yhdistymisestä tänään aamulla tiedoitustilaisuudessa, Luther toivoo yhdistymisen tapahtuvan jo vuoden 2012 alussa. Luther toivoo mukaan myös Laihiaa ja vähäkyröä, Lutherin tiedotteen mukaan mustasaaressa aloitetaan jo tämänvuoden aikana katunimien suomentaminen ja katunimikylttien vaihtaminen ensisijaisesti suomenkielisiksi, lisäksi Korsholm nimi poistetaan käytöstä mahdollisimman pian, toteaa Luther.
- Entisen mustasaaren alueen kouluissa aloitetaan kaikiisa luokissa kielikylpy suomeksi.
Nimimuutoksista Luhther ehdottaa mm. Jungsundia- Juhan Salmeksi, Petsmoa- Pekanmäeksi
Österhankmoa-Öljymäeksi, Kunia- Kukkajoeksi.Solf -Suulasmäki.
 Lutherin ehdotus uudeksi ainoaksi isännänviirimalliksi sinivalkoista viiriä sinikeltaisen viirin tilalle, on tosin hieman aiheuttanut hämmennystä.
-Hämmästystä on herättänyt myös hänen ehdotuksensa jakaa raippaluodon alueen huvila ja asuntotontteja pääasiallisesti vaasan kaupungin alueen asukkaille.
Hän toivoo myös Åbo akademin muuttamista Härmän akatemiaksi. SekäStrömsö tv-sarjan uuden kuntaliitoksen myötä muutettavan  Römppälän puuhapetet sarjaksi.
Entinen mustasaari järjestää kansalaisjuhlan liitoksen kunniaksi jonne Luther toivoo juhlapuhuksi
Paavo Väyrystä ja Pentti Suksea, musiikista hän toivoo vastaavan Härmän pelimannit tai Kuopion lauluveikot. Tiedotteen todenperäisyyttä ei vielä saatu varmistettua..

 

Jos Kuntsin säätiö alkaa vaikeuttaa Kuntsin museon toimintaa esim jarruttamalla näyttelyitä, estämällä kotisivuja tai mahdollisesti olla antamatta museon käyttöön taulujaan ja kokoelmiaan!!

 PITÄÄ PURKAA SOPIMUKSET KUNTSIN SÄÄTIÖN JA MODERNIN TAITEEN MUSON VÄLILLÄ !
ja palauttaa museon yleiseksi taidemuseoksi tai muuhun käyttöön.

lainaus ars longa vita previs

-olen samaa mieltä kuin ko.nimimerkki -palautetaan Kuntsin kokelmat säätiölle ja puretaan sopimukset.
noilla noin puolentoista vanhanmiljoonan budjettiylityksillä joka vuosi olisi saatu paljon aikaan vanhesten-tai terveydenhuollossa varmasti ainakin ne kaksi kotiavustajaa joita on kaivattu. + niillä miljooonilla jotka menivät rakentamiseen ja ylläpitoon.
Jos säätiö haluaa kokelmille uuden paikan tarjolla olisi kauppaoppilaitos, kuten ennenkin  tai vaikka Silveria myös ammattikurssikeskus olisi varmasti yksi mahdollisuus.

Uudenlainen " tilaustyö " historijoitsijalle.
Olisi kannattanut kuitenkin tutustua vaikka kunnallislakiin ja organisaatioden vastuisiin.

Olisi pitänyt olla kai bumerangi, kun sitä olisi heitetty olisi se palatunut puoluetoverin otsaan

Parempi kai  olisi ollut pysyä auraus-asioissa

Saamaani käsityksen mukaa Pätkä kyllä on kerännyt vaalirahaa, mutta Pekka lähinnä itselle tai samanmielisille viranhaltijoille.

Kysymyksiä ilman vastauksia

-miksi Lumio matkustaa vielä kaupungin edustajana laivaseminaariin
-miksi Kujanpää haluaa jatkuvasti rajoittaa/lopettaa tutkimukset
-miksi Kujanpää ei halua selvittää asioita perusteitaan myöten
-miksi Salinin kirjallisia vastauksia ei saa nähtäväksi kukaan (ei edes kuntsin johtokunta ja Kh)
-miksi väärinkäytöksiin syyllistyneet saavat rampata työpaikoillaan sotkemassa kengän jälkiä
-miksi asioista ei saa keskustella niiden oikeilla nimillä
-miksi KH:ta tai KH:n puh.johtajaa ei vaihdeta
-miksi totuuden kirjoittamisia aletaan kutsua vuodoiksi
-miksi hallintotalossa ihmiset piiloutuvat pöytin taakse
-miksi läpinäkyvyys ja julkisuusperiaate muuttuu betoniseinäksi ja salaiseksi
-miksi Saara hymyili ja miksi on lunta niin paljon

Nähkäämme myös mahdollisuuksia.
Nyt on mainio aika ja mahdollisuus siivota ja yhdistää taidelaitostemme johto, johon ei aikaisemmin, joidenkin suosikkiaseman vuoksi ryhdytty.
Museon johto on liki eläkkeelle lähteviä, ja lähellä eläkettä olevia ei kannata valita.
 Siis uusi innokas taidelaitosten johtaja vaasaan, joka yhdistää museon,Kuntsin,Tikanojan, Taidehallin yms.
 Tuo alueemme omaa taidetarjotaa esiin, herättää vaasalaisten kiinnostuksen taiteeseen jälleen.
Poistaa taidenäyttelyistä ja tapahtumista "elitistisen" vireen tarjoaa taidetta kaikille eikä vain seurapiireille.
Myös moderni taide voi olla kaunista ja ymmärrettävää, eikä sen aina tarvitse olla housuihin pisssaamista tai
taikinassa pyörimistä.
Nyt kova vauhti päälle ja verkot veteen uuden taidehenkilön löytämiseksi.
Myös Kuntsi ja Tikanoja voi unohtaa vanhat kaunat moniin vaasalaisiin taiteilijoihin, ja kaataa heille luodut raja-aidat, joilla taiteilijat ovat ajettu eri karsinoihin.
Palautetaan vaasa takaisin yhteenpuhaltavaksi art-cityksi!!!!!

Zoomataan hiukan ylos ja takasinpäin.

Kokonaiskuvaan pitäisi liittäää vielä kaksi testamenttia f.Tikanojan ja S.Kuntsin
-Tikanoja testamenttasi kokelman rakennuksineen ja valmiiksi ajateltuna ja rullaavana pakettina. jonka omistus siirtyi kaupungille oikeasti....
Kuntsin testamentti, ei kokoelmien omistusta vaasalle, vaan vain velvoite esitellä kokoelmia ja pyörittää toimintaa.
-Miksi hirve kiire saada omat kulunsa ja kustannukset maksava Mikola Museo pois tiloista, museo maksoi kaupngille vuokraa, ja Kuntsin moderni ei tule vielä pitkiin aikoihin saamaan sellaista kävijämäärää kuin Mikola museossa kävi, lisäksi siellä oli todella kiinnostavia näyttelyitä, jotka vetivät jatkuvasti kävijöitä jopa bussilastittain eripuolilta suomea.
-Kuntsin suunnitelu ja rakennusvaiheessa tapahtui monia tutkimisen arvoisia asioita  siihen palkattu arkkitehti ja suunnittelija jyrättiin, useasti ja Kuntsin säätiö painosti moniin entistä kalliimpiin ratkaisuihin ja kai arkkitehtiä yritettiin vaihtaakin prosessin aikana?
 -Mikä jäi kaivertamaan Museonjohtajaa kun huipputasoisia vaasalais-akvarellisteja ei koskaan otettu kunnon näyttelyihin Tikanojaan tai Kuntsille
(Mikola,Warg,Ruotsalainen ym.) Mikola oli korkeintaa 1-2:lla teoksella mukana jossain koontinäyttelyissä, mutta ei yhdessäkään kunnon omassa koosteessa.
Yläkertaan otettiin vain myötäileviä taiteilijoita (selviää kun tutkii menneitä näyttelyitä)
Kummankin testamenttaajan kuningas-ajatus, järjestää lapsille, nuorille, tavallisille ihmisille taidetta ja kultuuria, muuttui kaupungin ykköskerman esiintymismaneeriksi.
-Kuvataide jakaantui näillä toimilla 3-pääsuuntaan A-M.S- liehakoivaksi ryhmäksi. Museo/taidehallia liehakoivaksi, sekä muut-ryhmäksi.
Vaasalaisen kuvataiteen esiintymisen ja tulevaisuuden päätäntävalta jäi 3-4 henkilön mieltymyksen ja ajatuksien päätettäväksi.

Vaasalaista kuvataidetta suorastaan tukahdutettin, siksi olisi nyt myös aika avata ja tuulettaa Art-Cityn taidemaailma kunnolla.

Nyt jää tavalliselle kansalaiselle ainoastaa mahdollisuus tutkitapyyntöön poliisille.
Senhän on jokaisen kansalaisen oikeus, viranomainen selvittää maksutta ja tarkasti onko syyllistytty,
johonkin sellaiseen joka kuuluisi viranomaiselle.
Oudolta tuntuu tuollainen vedätys, että maksajaksi muodostuukin eri osapuoli kuin oletetaan.
 tutkintapyyntöhän vain varmistaa ettei ole syyllistytty vääryyksiin, jos tutkinta ei anna aihetta asiahan on sitten selvä sillä.

Aikaisemmin puhuttiin Kuntsin perinnöstä;; ei Vaasan kaupunki ole saanut mitään Kuntsin perintöä, vaan testamentissa vaaditaa, velvoitetaan, Kuntsin kokelman sijoittamiseen ja esittelemiseen.
Kokelma ei ole eikä tule koskaan olemaan Vaasan Kaupungin omistuksessa, vaan Kuntsin säätiö ja perikunta omistaa taiteen nyt ja ikuisesti.
Pohjalaisessa kirjoitettuihin Salon ja Wuorenlinnan puolustuksiin, arvonsa niillekkin, mutta esim ripustamisessa Wuorenlinna puhuu vahvoista käsistä, vaikka ripustuksesta onkin maksettu naispuoliselle mainostoimisto-yrittäjälle noin 30 000,- vuosi ja, käytännön ripustamisen kuitenkin hoitanut museo,eli virastomestarit, ulkopuolinen ostettu palvelu on antanut vain taiteelliset ohjee, eikähän museonjohtaja olisi voinut ne itse antaa?

Wuorenlinna puhuu hotellin tasosta lomamatkalla , jotta saisimme korkeatasoisia näytttelyitä vaasaan,
onneksi ei Remprantin tai vastaavia näyttelyitä ole tulossa, silloinhan olisi pitänyt asua Loistohoteilleissa sviitissä
ja ajaa limousinella, jotta uskottavuus olisi säilynyt, ja vaasalla ei liene siihen varaa.

Kansalaisellahan on mahdollisuus tehdä asiota tutkintapyyntö poliisille jos esim ko. johtokunta ei puutu asiohin? Viranomaisillehan kaikkien tulee käsittääkseni puhua totta.
Asian painaminen villaisella antaa huonon esimerkin muille viranhaltijoille ja huonoa signaalia esimerkiksi kuntaliitosneuvotteluihin, ketä kiinnostaa kähmitäkunnan yhteistyö?

Salon artikkelissa mainittu" työpaikan mööpeleiden lainaaminen yleistä" aikomukseni onkin käydä kysymässä museolta synttärijuhliini pöytähopeoita ja pari antiikkituolia sekä se hieno haarniska, palauttamisesta en sitten niin varmaan tiedäkkään.

Eräsasia on kuitenkin jäänyt pimentoo johtokunnalta ja lehdistöltä, missään ei ilmene kuinka paljon ja keille on maksettu esiintymispalkkiota avajaistilaisuuksissa, kummallinen juttu?

Käsittääkseni Hokkanen teki tutkintapyynnön rg-linen Vaasan kaupungille tilitämättömistä satamamaksuista, joita se oli perinyt omilta kuljetus-asiakkailtaan , mutta Hokkanenhan voi tarkentaa  varmasti itse tuota asiaa.

Asuinympäristön viihtyvyyteen, rauhallisuuteen ja turvallisuuteen kiinnitetään erityistä huomiota pyrkimyksenä luoda korkeatasoista elinympäristöä sekä taloudellista ja kestävää yhdyskuntarakennetta.
siksi kai Tamin jälkeen Nikitakin valitsi pikipruukin.

Onkohan totta,etä casino rg vai mikä se oli ei maksa satamalle laituripaistaan mitään siis vanha rg ja sen uusi omistaja mikä atakki se nyt olikaan , sopisikohan siihen mun keskimoottoripaatti samaan paikkaan, nyt kun joudun kutterissa maksamaan toistasataa..

Vaasalaisessa liikenteessä on aina ollut joitakin persoonia, jotka ovat erottuneet muista joko liikennekultuurillaan tai maperäisellä ajoneuvolla tai liikkumistavalla, enkä tarkoita pelkästään Osalan nojakkia..

Monttinin omistaja rouva von Troil , ja sininen tipparellu josku 70 luvun lopulla.. Tapaus tosielämästä:
rouva Troil ajoi päin punaista ja poliisi pysäytti ; ajoitte päin punaista siihen hämmästynyt rouva
neij, sägert de blot!!

Lääninhallituksen kansiliapäällikkö Hukkala ja vihreä 50 luvun ford, tyylikäs yhdistelmä nähtiin vielä muistaakseeni jopa 90 luvulla...

Kuplafolkkarilla Vaasan puhelimen johtajan rouva Granlund tai sinnepäin,  suomen
ensimmäisiä naislentäjiä, mutta jos tuli pikkutiellä vastaa ei osannut peruuttaa eikä löytänyt pakki, sittten muut vaan peruuttivat vaikka seuraavaan risteykseen..

onhan näitä muuta pitää kai kaivella muistilokeroita?

nykypersoonakuljettajista  voisi kai mainita Laxin Jarin parilla mummoankan Austinilla ja parilla Morriksella ja Thames pikku-kuorma-autolla.

Kiinnostaisi tietää, jos pikipruukin pääkiinteistönhoitoyhtiö tai sen tj saisi oikeudessa tuomion esim.
varastetun tavaran kätkennästä tai välittämisestä tai vastaavasta, jatkaisiko Pikipruukki ko. yhtiö palvelujen käyttöä tai ko. yhtiön ala-yhtiön palvelujen käyttöä, mitenkä asukasturvallisuus onhan kaikki yleisavaimet käytettävisssä huoltoyhtiöillä.
katsooko Pikipruukki yhtiön(den) nauttivan vielä luottamusta jos tuomio tulee??
Onhan esimerkiksi veroveloista määräykset ostopalveluissa, onko rikostuomioista vastaavia?
Olisi mielenkintoista kuulla jonkun Pikipruukkia tai vastaavaa tahoa edustavan kanta asiaan.
Ei tuomita elle oikeus tuomitse , mutta jos tuomioita tulee kuinka toimitaan, säilyykö asukkaiden luottamus kiinteistöyhtiöön jonka alihankkijana on yhtiö tai yhtiöitä joita on tuomittu varkasu tyyppisiin tuomioihin, missä vakavuuden raja?