Vaasalaisia.info - keskustelut

Puheenjohtajien paneelissa kysyttiin myös hyväksyntää keskenmenosta.

Olisin halunnut kuulla jatkokysymyksen, kuinka monen mielestä keskenmenossa kuolee pieni ihminen?

Minä olen lukenut jo pitemmän aikaa nettilehden ”näköislehtiä” ja olen tykästynyt tuohon Ilkan käyttämään tekniikkaan.

Siinä lehden aukeaman näkee kerralla ja otsikoinnin pystyy lukemaan, kun näkee kiinnostavan aiheen saa klikata jutun fonttikoon itselle sopivaksi lukemiseen.

En tiedä miten arvokas moinen käyttöjärjestelmä on ja löytyykö vastaavaa demoversiota mutta luettavuus siinä on erinomainen ja löytyy kiinnostavat aiheet nopeasti.

Vaasa infon palstoilla jää monta hyvää mielipidettä lukematta, kun ei ehdi kelata kaikkia läpi ja otsikon aihe ei paljasta todellista sisältöä, joten siinäkin samalla kehittelyn voisi käynnistää.

Uutiset sinänsä ovat kiinnostavia, jos niitä ilmestyisi päivitettynä.

Palstoitus, miten se mollaisi sitten nettilehdessä?

Pitää mun loihe lausumaan Jormalle, että tuo sun viimeisen sanan sanominen ei ole järkevää toimintaa.

Tuskin demarinaiset ovat sua pyytäneet laatimaan puolustavia kirjoituksia. Demarien maine ei parane tipan tippaa tuonkaltaisella jankkaamisella Vaasassa.

Sanoudu demariyhteydestä irti niin en yritä sekaantua noihin jankkauksiin mutta sun liitetään kiinteästi työväestön edustajiin ja edustat monen mielestä demareita. Työväestön edusmiehen pitää olla järkevä eikä provosoitua turhista, kun osallistuu keskustelu- tai neuvottelutilaisuuksiin.

Toivotaan, että Vaasassa säilyy vahva edustus demareilla tulevaisuudessakin

Jätän Suksen vuodatukset suurimmalta osin omaan arvoonsa. Puutun vain kahteen kohtaan.

Quote from: Pentti Suksi on 21. 02. 2011 20:08

Vehkaoja on "asiantuntija" vanhuskysymyksistä. Kirjoitti täällä, että kaikki vanhukset on juoppoja.

Tuollaisesta väitteestä joutuisit edesvastuuseen, jos väite koskisi jotain muuta kuin poliitikkoa. Asia on helppo tarkistaa, koska Vehkaojan kirjoitushistoria löytyy tämän forumin arkistosta. Joten faktaa pöytään Suksi, väite on sen verran posketon. Vai osaatko edes lainata toisten kirjoituksia ?
Aikanaan tuohon keskusteluun osallistuneena ja muutenkin Vehkaojan tuntevana uskallan kyllä väittää, ettei hän noin ole koskaan missään sanonut. Kuinka voit kuvitella tuollaisen potaskan jälkeen olevasi uskottava keskustelukumppani ?

Quote

Minulla oli pieni tovi olla vasemmistossa, en kommunistina niinkuuin Kivimäki väittää.
Mutta hieman vasemmalla kuin oikeistodemarit. Siitä ajasta on jo 40 vuotta aikaa.  

Itse olet kertonut kannattaneesi sekä sini- että punapaitoja. Kansanomaisesti ilmaistuna tuo tarkoittaa, että olet ollut sekä taistolainen, että enemmistökommunisti. No tuosta on tosiaan se 40-vuotta. Olit silti Vasemmistoliiton ehdokas vielä 2000 kuntavaaleissa, joten kyllä vanha kommunistiaate oli ehkä jo toki haalistuneena vielä paljon myöhemmin kuvioissa. Itse asiassa tunnen niin paljon entisiä kansandemokraatteja, että minulle on ihan turha syöttää pajunköyttä siitä, että aate jäi jo 40-vuotta sitten.

Jottei otsikon aihe ihan unohtuisi, kirjoitustemme sisällöstä voi jokainen päätellä kummalla meistä on enemmän vetoa persuihin.

"Omalla nimellä / Omalla nimellä / Re: Vasemmistopuolueet : 25.02.09 - klo:00:42:33

Marjatta Vehkaoja

Eteen on tullut sairaan paljon ikäihmisiä, jotka uupuvat ja alkoholisoituvat toimettomuuteensa. On se aika onnetonta jos täytyy jo 60-kymppisen lähteä tosityön sijasta päivähoitoon askartelemaan vain saadakseen sosiaalisen kommunikaation pelaamaan. "

Jätä Jorma tuo suunsoitto vähemmälle ja yritä keskittyä asialliseen keskusteluun.


.

Heikkotasoinen röyhtäisy taas Jorkalta. Demarien kannatus on suoraan verrannollinen näihin älyllisiin ulosanteihin.

Jokainen autoton immeinen käsittää, että perheen tulotaso, lapsiluku ja työllisyys ratkaisevat automarkettien käytön ostopaikkana. Demareissa on monta tähän ryhmään kuuluvaa ja ellei aateveljellä ole kykyä eikä halua samaistua ryhmään on porvariaate vienyt yksilön.

Mullakin on Suksen kanssa samat ajatukset supermarketeista ja uskoisin meitä löytyvän Vaasasta melkoinen määrä.

Pohjanmaan liitto

PL 174
65101 VAASA




POHJANMAAN MAAKUNTAKAAVA
VAIHEKAAVA  1: Kaupallisten palvelujen sijoittuminen, kaavaehdotus


Pohjanmaan maakuntakaavan vaihekaava 1: Kaupallisten palvelujen si-joittuminen (kaavaehdotus) on virallisesti nähtävillä aj. 17.1.-25.2.2011. Pohjanmaan liitto pyytää lausuntoa kaavaehdotuksesta 4.3.2011 mennes-sä.

Laihian kunta esittää Kaupallisten palvelujen sijoittumista käsittelevän vaihekaavan 1. kaavaehdotuksesta seuraavaa:

Vaikutusten arvioinnissa on selvitetty osavaihekaavan vaikutuksia maa-kuntakaavaan, joka on hyväksytty 29.9.2008 ja vahvistettu 2010. Laihian kunta toteaa, että valmistelussa kokonaisvaikutuksia nykytilanteeseen ei ole selkeästi arvioitu.
Vaikutusten arviointi kaupalliseen tarjontaan ja saatavuuteen sekä erityi-sesti vaikutukset ostovoiman siirtymiin lähialueen keskusta-alueilta ei ole riittävää.
Laihian kunnan väkiluku on kasvanut voimakkaasti viime vuosina ja Lai-hian kuntakeskuksesta on kehittynyt lähes 8000 asukaan kuntakeskus, jos-sa on monipuoliset  kaupalliset  palvelut. Kuntakeskuksessa asuu 3 km sä-teellä asemakaava-alueella yli 5000 asukasta. Kuntakeskuksessa asioidaan naapurikunnista ja kauempaakin. Laihian kunnan oikeusvaikutteisessa yleiskaavassa on kuntakeskuksessa aluevarauksia kaupallisia palveluja varten. Kaava sallii mm. vähittäiskaupan suuryksikköjen sijoittumisen.

Moottoritien varteen esitetyn todella suuren rakennusoikeuden saavan kaupan suuryksikön vaikutuksia Laihian kaupallisiin palveluihin ei ole osoitettu ja arvioitu riittävästi. Suuryksikkö heikentää Laihian kaupallisten palvelujen toimintaedellytyksiä ja lisää ajoneuvoliikennettä Laihialta Vaa-saan päin.               ./..

               2 (2)

 
Kaupan suuryksiköiden sijoittuminen taajaman / kaupunkirakenteen ulko-puolelle on nykyisten 1.3.2009 voimaantulleiden VAT (valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden) vastainen. Yhdyskuntarakennetta tulee eheyt-tää ja kehittää siten, että palvelut ja työpaikat ovat hyvin eri väestöryhmi-en saavutettavissa ja henkilöliikenteen tarve on mahdollisimman vähäi-nen. Esitetty kaavaratkaisu päinvastoin hajauttaa aluerakennetta ja johtaa merkittävään liikenteen kasvuun. Yhdyskuntarakenteen kehittämisessä tu-lee pyrkiä vähentämään liikennetarvetta. Maakuntakaavan tulisi olla juuri  se ohjausväline, jolla valtakunnallisia maankäytön tavoitteita toteutetaan.

Hallituksen esityksessä HE 309 / 2010 Eduskunnalle todetaan, että osoi-tettaessa maakuntakaavassa vähittäiskaupan suuryksiköitä, on katsottava, että suunnitellulla maankäytöllä ei ole merkittäviä haitallisia vaikutuksia keskusta-alueiden kaupallisiin palveluihin ja niiden kehittämiseen. Kes-kusta-alueella tarkoitetaan maakunnan, kunnan tai sen osan toiminnallista keskusta, jolla sijaitsee vähittäiskaupan lisäksi muita keskustahakuisia palveluja, asuntoja, työpaikkoja ja joihin on hyvät kulkuyhteydet. Maa-kuntakaavassa on otettava huomioon myös elinkeinoelämän toimintaedel-lytyksiä koskeva sisältövaatimus ja on pyrittävä vaikuttamaan olemassa olevien palveluiden säilymiseen.

Laihian kunnan asema kauppapaikkana heikentyy esitetyn kaavaratkaisun myötä. Vähittäis- ja päivittäistavarakaupan sijainnin ohjauksen tavoite tu-lee olla keskusta-alueiden aseman tukeminen kaupan sijaintipaikkana. Maakuntakaavalla ei tule edistää sellaista kehitystä, joka heikentää kes-kusta-alueen olemassa olevaa palvelutarjontaa ja tulevia kehitysmahdolli-suuksia.



LAIHIAN KUNNANHALLITUS




Hilkka Annola                        Tarja Vilmunen
Kunnanjohtaja                        Hallintojohtaja

Onhan se nyt kumma, että Harrin sanoman johdosta hyökätään miestä itseään kohtaan. Miten sivistyneitä ihmisiä täällä oikein on, kun eivät näytä tietävän tätä yleistä totuutta Islamia tunnustavista piireistä, jonka mukaan sivistyneet ihmiset eivät syö omassa paskassaan kasvanutta sikaa? Ei kai tämä ole todellakaan Harri Niskasen mielipide???

Sivistynyt mies uskaltaa sanoa ja perustella omalla nimellään, jos on myös esittänyt otaksuman omalla nimellään.



.

Heimo Hokkaselle tutkittavaa.

Hokkanen on poliitikko ja lopulta kaikki politiikan parissa työskentelevät pelaavat samoilla säännöillä. Politiikko ei koskaan "kuse siihen mihin kyykkyy", joten en odottaisi Hokkaselta lopulta mitään rehellisyyskamppanjaa.

Toivottavasti olen väärässä, mutta elämän kokemus panee varomaan sillä saralla. 

Tulevaisuuden näkijä ja visioija pilapiirtäjä Kari tiesi jo mitä tuleman pitää

Kari olisi Halla-ahon kanssa käräjillä, jos nyt julkaisisi tuollaisen piirroksen. Sen verran ovat ruotsinmieliset vieneet asioita "eteenpäin" mutta suurempi hölmölä onneksi on länsipuolella.

Muuten meidät vietäisiin konkursissa, kuten Vähääkyröä Vaasaan.

Meillä mielipidepalstoilla kirjoittelevilla ei ole ”nöpön nuukaa” oikeinkirjoituksesta mutta ajoittain keskustelukumppanilta loppuvat panokset niin oikeinkirjoitus nousee pääasiaksi ja pilkut ja pisteet tulevat korostetusti esiin.

Tutkittua tietoa tuossa lopussa niin eiköhän tuon luettuaan häirikkö rauhoitu. Kirjoittakaa  oman halunne mukaan, me suomenkieltä osaavat ymmärrämme viestinne ja kysymme ellei painu pollaan.
 

Eärän enlgatniliasen tuktiemlan preusetella on saamnteekvää msisä jäjresytkssesä kijraiemt snasasa oavt, anioa täkreä on se että esnimäminen ja vimienien krijian oavt okiella paiklala. Lpopu voi olla tyättä hlöypnölyä mtuta viot kiuteknin imlan viakekusia lkuea tesktiä. Tmää oninstuu sen tädhen että me emme lue yskitätisiä kijraiima vaan kookniasia snaoja.

On edesvastuutonta antaa ymmärtää itsemurhaiskun suunnittelijalle, että sellainen teko on hyväksyttävä ja suomalaiset ovat tehneet myös niitä.

Näillä Mira oy edustajilla ei taida kaikki yhteiskunnan normit olla kohdallaan, kun sympatiaa ja ymmärrystä sataa terroriteolle.

Tuollaiset teot pitää tuomita jyrkkään ja antaa ymmärtää maahanmuuttajille, että sellaisten suunnittelukin on epänormaalia.

Toivoisin käytöstapoja riittävän myös ihmisten pukeutumista arvostelevien osalle.

Linnan juhliin osallistuva on ansainnut jollain tekemisellään kutsun tilaisuuteen ja jokainen varmasti pukeutuu ko. tilaisuuteen mahdollisuuksien ja halujensa mukaan. On sika epäkohteliasta katsoa vieraan vaatetusta tarkkaan ja vielä arvostella sitä.

Ilta-sanomat näyttää uutisoivan näyttävästi että Perussuomalaisen puolueen puheenjohtaja.

Timo Soini kannattaa pedofiliaa.

Tämähän on aivan uskomatonta,  mitä vielä paljastuukaan.  Jälkiä peitellään rajuin ottein,  Veltto Virtasen pedofiili laulukin (lolita) oli poistettu You Tubesta.

Vaalitunnelma alkaa selvästi nousta.

Kommunistinuorten hupikirjoittelut sopivat OWn totuudeksi. Me tavikset emme vaivaudu moisten esitysten perusteella "nitron" ottamiseen.

Kuka oli kussut lumihankeen OWn postilaatikon viereen vapisevalla käsijalalla "TIMO".

Tuollaiset kannustukset Persuille eivät ole hyväksyttävissä.

Pohjalaisen levikki oli -90 luvun alkupuolella 65000 ja nykyisin n. 25000 eli pudotusta n. 40000.
Ilkan levikki samaan aikaan -90 n.56000 ja nykyisin n. 60000 joten nousua n. 4000.

Pohjanmaan kansan päätoimittajana toimi -80 luvun loppupuolella Iisakki Manninen, Tapio Parkkari oli toimittajana -80 luvun alkupuolella ja voi muistaa paremmin ko. lehden historiaa.

Ilmariselta voi kysyä, onko jotain hienompaa siinä, että sitoutumattomuuden nimissä ja hieman nykyaikaisemmin keinoin lukijan mielipiteitä ohjataan? Media vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen mainoksen tavoin aina. Mitä fiksummin osaat vaikuttaa (lukijan sitä itse tiedostamatta), sitä tehokkaampaa se on. Vuorovaikutteista mediaa tuskin ainakaan paperimuotoisesta sanomalehdistöstä löytyy.

On sitoutumattomuudessa ja hienovaraisessa mielipiteen ohjailussa se etu, että sanomalehti pysyy pystyssä ja tarjoaa tiedotuskanavan poliittiseen kannattajakuntaan.

Ilkan eteneminen on ollut taitavien rahansiirtojen varassa MTK:n lähellä olevien tuotantolaitosten kassoista poliittiseen mediaan ja Maalaisliitto/Kepu tupailtojen myyntikanavien tehokkaasta hyödyntämisestä.

Mikä on vasemmistolainen media?

Normaalilla medialla tarkoitetaan suomen kielessä joukkoviestimiä, jotka toimivat mielestäni vuorovaikutteisesti.

Vasemmistolainen media sen sijaan toimii ylhäältä alaspäin ja tiedottaa pelkästään kuinka kannattajakunnan tulee toimia, ajatella ja käyttäytyä.

Näitä vasemmistolaisia medioita vuosien ajan lukeneena ja nähneenä niiden näivettymisen, en kaipaa niitä tippaakaan. Lasken itseni vasemmistolaisesti ajattelevaksi mutta en tarvitse siihen ylhäältä tulevaa ohjausta.

Mutta kuten aina,  jos jossain on kasassa varoja vähän enemmän,  sinne saapuvat myöskin konnat. 

OW on oikeassa, 50-luvulla konnat aikoivat siirtää työväestön eläkevarat omalle kannattajakunnalleen ja lähes onnistuivat.

Mamusaalemilla on perin naiivi mielipide ruotsalaisten mielipiteestä maahanmuuttoa kohtaan. Olen keskustellut monen ruotsalaisen kanssa ko. asiasta kahden kesken ja poikkeuksetta heillä on kielteinen asenne Ruotsin maahanmuutossa harjoittamaa politiikkaa kohtaan mutta keskusteluryhmän lisääntyessä suut sulkeutuvat.

Ruotsalainen yhteiskunta kyyristelee todella pahasti ylhäältä tulevien henkisten paineiden alla. Säälin tunne on voimakas ruotsalaisten puolesta, kun muistaa suomettumisen aikaa tällä puolen Pohjanlahtea ja suomalaisten kyyristelyjä, Neuvostoliittoa kohtaan.

Meillähän mamuhörhöt pyrkivät samaan vaatimalla kriminalisoimaan kaiken kielteisen arvostelun/keskustelun maahanmuuttoa kohtaan. 

En jatka kirjoittelua Mamusaalemin kanssa, kun opetettiin lapsena, että tyhjää tahkoa on turhauttavaa pyörittää.

Onko oikein, että Suomi lähettää oman köyhän väestöryhmänsä kerjäämään ja tekemään rikoksia naapurimaihin?

Näinhän Romania tekee omalle kansanosalleen. Kolmosen pitäisi myös ymmärtää, että Euroopan unioni antaa meiltä perimiään euroja Romaniaan ja paljon. Miksi ei näistä annetuista varoista osaa korvamerkitä näiden kerjääjien auttamiseen?

On perin rajoittunut ajatusrakennelma syyttää populistisesti suomalaisia ko. ongelman ratkaisuyrityksestä. Eivät työtätekevät romanialaiset ole maassamme iso ongelma, vaan ongelman muodostavat kerjäävät ja järjestyneet rikollisryhmät aiheuttamalla turvattomuutta juurtumalla maahamme.

Häpeän olla osa työväenliikettä, kun siellä vaikuttaa Kolmosen kaltaiset yksilöt, mutta en ole ajatuksineni yksin Suomessa. Sen osoittaa jyrkässä alamäessä olevat työväenliikkeen kannatusluvut, viime vuosilta.

Suomeen tarvittaisiin aivan välttämättä riittävän iso ja vaikuttava oikeistolainen puolue. Ellei sellaista pian saada aikaan. On edessä täydellinen romahdus aivan kuten entisessä Neuvostoliitossa.  Yhteiskunnan jäsenten täytyy voida tuntea pystyvänsä itse määrittelemään oman elämänsä kulkua,  jos niin ei ole. On yhteiskunnan suurimmat mahdollisuudet jätetty käyttämättä. Tämä itsepetos, jota yhteiskunnan ylivelkaantuminen, mitä suurimmassa määrin on.  On nyt jo kansalaisille, lähes ylivoimainen taakka kannettavaksi.

Vallanpitäjät ovat osallistuneet rikokseen kansalaisia vastaan. Näinkin törkeä rikos,  ei saa jäädä selvittämättä.

Olisin lukenu mieluusti enemmän OW ajatksia Suomeen perustettavan oikeistopuolueen perustamisesta.

Olisiko siihen liittymismahdollisuus työväestöllä, rambotyypeillä. skineillä,  koulutetuilla, agraariväestöllä? Löytyykö Suomesta esimerkiksi henkilöä jonka ajatukset "naksaavat" haluamaasi oikeistolaisuuteen?

Näitä kysymyksiä on aivan turha esittää OWlle, ei hän ole aikaisemminkaan kyennyt vastaamaan suoraan kysymykseen.

Entä millainen sosiaalinen ohjelma olisi OWn oikeistopuolueella?

Vilkaisin Laihia osioon ja lukemastani sain sen käsityksen, että rehellisenä ja suoraselkäisenä tuntemani OW on hitsautunut kantaan, että laihialaisten omistaman firman rahoja saa jakaa poliittisille puolueille Alajärveä myöten.

Kaikki tätä toimintaa moittivat pitää haastaa leivättömän pöydän ääreen. Villee kääntääs kylkeä, jos sais tuollaasen tiedon.