Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Timo Rintamäki

Pages: 1 ... 15 16 [17] 18
641
Valtuuston tietoon / Re: Kuntien tulevaisuuden näkymät
« on: 18. 08. 2008 17:05 »
Kielipolitiikka ei ratkaise vaan työpaikat ja verotulot. Kielipoliitikot elävät ihan omassa realismissaan, josta oikea talouteen perustuva realismi on välillä aika kaukana.

RKP ja kielipolitiikka kuulostaa jonkinlaiselta Pohjois-Korealta. Pohjois-Koreahan on täysin riippuvainen ulkomaisesta avusta, kuten RKP siitä, että kunnallisverot maksetaan asuinkuntaan.

Vaasa ei itseasiassa ole ruotsinkielinen kunta vaikka valtuuston suurin puolue onkin RKP.

Julkiset uimahallit ja julkiset tiet eivät tunne kuntarajoja sen mukaan ketkä niitä saavat käyttää. Oikeastaan se ei olisi mahdollistakaan koska sitten vaasalaisetkaan eivät saisi käyttää Mustasaaren teitä ja Vaasa olisi motissa.

Julkinen hallinto on luonteeltaan sellaista, että sen pitää rajata piirejä, kuten koulu- ja hoitopiirejä, muutenhan julkisten palveluiden hallinto ei toimi ja muuttuu kaaokseksi.

Entäs, jos toimittaisiin niin, että julkisetkin palvelut saisivat rahansa täysin kelakorvauksista eli olisivat kelakorvattavia, tällöin julkisen hallinnon hoitoalue- ja koulupiirien tarve katoaa kokonaan ja jäljelle jää vain asiakkaiden vapaa liikkuvuus. Enään ei tarvitsisi ilmoittaa asiakkaille, että sinä et kuulu meidän piiriin, mene tuonne koska sillä tavallahan menettäisi asiakkaan kelakorvauksen ja sitä kautta henkilöstön palkkarahat.

642
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 10. 08. 2008 14:02 »
Valtakunnallisesti toimivan yrityksen logistiikan pitäisi sijaita Suomen väestöllisessä ja liikenteellisessä keskipisteessä jossain Tampere-Helsinki-Turku kolmion sisällä. Vaasa on logistisesti sivussa, eikä asiaa paranna yhtään alueen päättäjien kyvyttömyys ymmärtää, että Vaasa tarvitsee moottoritien Seinäjoelle, Poriin ja Ouluun ja uuden asfaltin lentokentän kiitoradalle ja uuden tien ja sataman ulkosaaristoon.

Vaasassa näperrellään lillukanvarsissa keskustellen vain konepajakadun jatkeista ja matkakeskuksista ikään kuin Vaasa olisi itseriittoinen umpio. Vaasa voisi puolestani unohtaa täysin kaupungin sisäiset liikennehankkeet ja keskittyä kaupungin ulkopuolisiin suuriin liikennehankkeisiin. Kaupungin sisäisillä liikennehankkeilla ei Vaasan tuottavuus nouse läheskään niin paljon kuin Vaasan ulkopuolisilla liikennehankkeillä. Jos ei ole kaupungin ulkopuolisia liikennehankkeita niin ei tarvita myöskään kaupungin sisäisiä liikennehankkeita. Kaikkien teiden pitää johtaa Vaasaan niin Vaasa vaurastuu ja kasvaa. Jopa Uumajasta pitää johtaa pengertie Vaasaan. Vaasa-Uumaja pengertiestä kieltäytyminen on käsittämätön kanta.

Rurikin eduksi on mainittava, ettei realismin puuskassaan näe Merenkurkun ylittävälle sillalle minkäänlaista tulevaisuutta. Unelmana se toki sallittakoon, unelmointi tekee ihmissielulle hyvää - kielestä riippumatta!     

643
Yleistä keskustelua / Re: VLP - oletteko tyytyväisiä?
« on: 05. 08. 2008 17:05 »
Laskekaa kaikki kyseiseen puhelinosakkeeseen ajan myötä kertyneet kulut mukaan eli minun ratkaisuni, että äkkiä eroon tuoreesta vuokraliittymästä hinnalla millä hyvänsä taisi ehkä säästää rahaa paljon enemmän kuin se, että olisi odotellut puhelinosakkeen arvonnousua ja samaan aikaan maksellut puhelinlaskuja ja perusmaksuja.

Ehkä toimin tyhmästi siinä, että irtisanoin vuokraliittymän, enkä siirtänyt sitä jollekin maksusta. Olisin ehkä voinut saada rahani takaisin. Sama se. Huvittava episodi kumminkin.

Onneksi en vaasalaisia.infossakaan noudata periaatetta, jos en ymmärrä, en sotkeudu.

Puhelinosakkeelle maksetaan osinkoakin, nykyään 54 euroa vuodessa, joka jää niukin naukin puhelinosakkeen vuoden perusmaksujen alle, joka on 4,97 kuukaudessa.

Puhelinosakkeen jälleenmyyntihinnan yksiselitteinen vertaaminen puhelinsosakkeen ostohintaan ei kerro totuutta.

http://www.vlp.fi/index.php?sivu=osakeliittyma

644
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 03. 08. 2008 14:02 »
Tämähän oli vasta  ensimmäinen ehdotus Suvilahden täydennysrakentamisesta. Itse olisin vielä rohkeampi ja lisäisin Ahvensaareen  rantaan myös kerrostalorakentamista. Kyllä rakennusratkaisut voitanee osin tehdä niinkin, että rantaviivaa ja puistoa jää myös yleiseen virkistykseen. 
Vaasan kaupungin  kaavoitustrategiaan on kirjattu, että kaupunkirakenteen käyttöa tehostetaan täydentämisrakentamisella huolehtien riitävästä  tonttivarannosta asuntotuotantoa varten.
Siinähän sitä savottaa Vaasassa.

Täydennysrakentamisen ensimmäisten kohteiden pitää olla roskaisia joutomaa-alueita joilla on ennestään kunnallistekniikka, kuten Olympiakorttelin ympäristö. Puistoisia virkistysalueita, kuten Ahvensaari ei pidä ottaa täydennysrakentamisen kohteiksi ainakaan ilman kuntalaisäänestystä.

645
Yleistä keskustelua / Re: VLP - oletteko tyytyväisiä?
« on: 02. 08. 2008 09:09 »
Annoin vuosia sitten Vaasan läänin puhelimelle kaksi vaihtoehtoa, joko saan kaksi viikkoa maksuaikaa laskulle tai lopetan heidän laskutuksensa osaltani irtisanomalla lankapuhelinliittymän. Siinähän kävi niin, että seuraavaksi tuli ulosmiehen kirje ja lisälaskua 600 markkaa. Siihen loppui VLP laskutus. Kyse oli lankapuhelimen vuokraliittymän kuukausimaksuista ja puhelinlaskusta. Lankapuhelinliittymää en enään hankikaan takaisin koska aika on jo mennyt sen tekniikan ohi ja pitää säästää laskennallisesti itselle ne rahat mitä VLP olisi näinä vuosina minulta laskuttanut, jos olisin jatkanut asiakkaana.

Mitäs tuosta. Kyseessä ei ollut mikään iso juttu vaan huvittava episodi.

646
Mutta yhtä asiaa haluan korostaa: Akkujen tuominen mukaan kuvioon aiheuttaa vain ylimääräistä sähkönhukkaa. Siksi voimalaitoksissa pyritään tuottamaan sähköä reaaliaikaisesti arvioidun kulutuksen mukaan sen sijaan, että sitä tuotetaan varastoidaan.

Polkupyörässä on valo, joka saa normaalisti virtansa rengasta vasten pyörivästä dynamosta. Dynamo sitten hajosi ja mietin, etten jaksa veivata dynamoa, joka tuo raskautta polkemiseen. Tein itse sormiakuista, polkupyöränpumpusta, vieteristä, johdoista, nippusiteistä ja tavallisesta valokatkaisijasta valot pyörään, opin samalla mitä edellytetään, että valo todella palaa. Lamppu palaa siksi, että sähkö virtaa sen läpi eli johtojen päiden pitää koskettaa hehkulampun metallikierrettä ja lampun pohjanippaa.

Laitoin neljä sormiakkua polkupyöränpumpun sisälle ja vieterin painamaan ne yhteen.  Metallivieteriin laitoin johdon pumpun ilmapuhallusaukon kautta ja akkujen toiseen päähän laitoin johdon pumpun pumppauspäästä, jossa oli reika korkilla jo valmiina.

Opin, että sähkö ei pelkästään mene voimalähteeltä, kuten akun plusnavalta vaan sen pitää myös tulla takaisin akun miinusnavalle, jotta saadaan aikaan sähkön läpivirtaus lampun läpi, jolloin  wolframilanka alkaa hehkua eli lamppu palaa.

Jos omaan taloon rakentaa omavaraiset sähköt niin periaate on vissiin vastaava eli sähkölle rakennetaan kierto voimalan plusnavasta taloon ja takaisin voimalan miinusnapaan, muuten systeemi ei jostain syystä kaiketi toimi.

Ylipäänsä totesin, että parempi olla leikkimättä niin kovilla virroilla kuin 230 volttia, jos pohtii, että vissiin kaiketi vaikka asensinkin itse asunnon hajonneen kattovalokatkaisijan tilalle uuden. Itseasiassa opin vasta äskettäin jonkin aikaa asennuksesta ymmärtämään miten volttimittarilla mittaillaan voltteja ja ampeereja. Vielä pitäisi oppia laskemaan sähkön määrän tarvetta ja tarvittavaa voimalakapasiteettia ja ylipäänsä tajuta koko hommasta vähän paremmin.

Omavaraisen omakotitalon järkeilyssä voisi perehtyä matkailuautojen sähkön varastointiin.

https://www.op.fi/op?cid=150842685&srcpl=3

647
Ei näytä. Pohjois-Atlannin vesi lämpenee hurjaa vauhtia (yhdessä vuodessa vähän aikaa sitten 0,7 C). Veden lämpeneminen sulattaa vauhdilla jääpeitettä pohjoiselta mereltä ja mannerjäätä. Se taas vaikuttaa Pohjois-Atlannnin veden kiertoon ja nyt pelätään, että Golf-virta kääntyy etelemmäksi.

Paradoksaalisesti on siis riski (2% että se tapahtuu 10 vuodessa, 50% että se tapahtuu 100 vuodessa, eilen YleTeemalta tulleen tiededokumentin asiantuntijan mukaan), että ilmaston lämpeneminen aiheuttaa Pohjolassa ilmaston huomattavan kylmenemisen. Täällähän on pärjäilty Golf-virran tuoman lämmön varassa tähän asti lämpiminä.

Golf-virran pitäisi painua syvemmälle, kun jäätiköiden sulaminen lisää makean veden määrää, joka on kevyempää vettä kuin suolapitoinen golf-virta eli pohjois-atlantin syvemmät osat lämpenevät.

Golf-virran vaikutusta Suomen ilmastoon kompensoi jonkin verran kaiketi Siperian soista vapautuvat metaani, joka on tehokkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi.

Seuraavat vuosikymmenet ovat kyllä hirveän mielenkiintoisia, kun tulee hirmumyrskyjä ja tornadoita ja meren pinta nousee ja tapahtuu kaikkea.

648
Suomessa ilmastonmuutos näyttää pelkästään positiiviselta. Sulat tiet on helpommat ajaa, ilmat on lämpimämmät ja lämmityskulut pienemmät, siitäkös sähköyhtiöt huolestuvat ja nostavat sähkön hintoja, että kulutuksen väheneminen ei ainakaan vähentäisi tuloja. Sähköyhtiöt ovat budjetoineet ennalta itselleen vuoden tulot, siten kulutuksen väheneminen merkitsee sähkön hintojen nostoa eli, kun ei kuluteta ollenkaan niin sitten vasta sähkön hinnat ovatkin huikeita.

649
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Saako Vaasasta hoitoa ?
« on: 28. 07. 2008 22:10 »
Niin, tässä off topicissa on tuotu esiin, että..

"Kansan" mielipide on helposti muokattavissa kun on valtamedia hallussa. Mistä löytyisi sellainen vilpitön virkamies jota valta ei sokaisisi, ja laatisi kysymykset äänetyksiin ilman tavoitetta "oikeasta" vastauksesta?

Tietenkin minkä tahansa äänestyksen järjestävällä taholla on tavoite oikeasta vastauksesta. Raivo onkin hirveä, kun äänestystulos on väärä, silloin äänestetään niin monta kertaa, että tulos on oikea. Uskoisin kuitenkin, että oikeissa kansanäänestyksissä ei tulosta saada kovin helpolla muutettua vaikka äänestettäisiin kuinka monta kertaa uudestaan. EU-vastustaja ei äänestä seuraavallakaan kerralla kyllä unionille ja EU-kannattaja ei äänestä seuraavallakaan kerralla ei unionille vai onko joku nähnyt, että foorumeilla joku olisi muuttanut kantaansa. Itse en ole sellaista ihmettä vielä ollut todistamassa. Kannat foorumeilla ovat aika lukittuja ja varmoja. Hertasta ei tule kapitalistia, eikä Timosta kommunistia.

Ja sitten off topicin off topic.

Itse jaan työikäiset verotuloa tuottaviin ja ei-verotuloa tuottaviin.

Vaikken asiaa pystykään todistamaan muulla tavoin kuin ohjaamalla vastaväittämisen haluiset tilastokeskuksen sivuille niin sanon, että Suomessa on enemmän ei-verotuloa tuottavia työikäisiä kuin verotuloa tuottavia työikäisiä. Suomi on tilanteessa, että verotuloa tuottavan työikäisen vähemmistön täytyy olla tosi tuottavia ja yhteiskuntamallin perustua työn ja koneilla tehtyjen tuotteiden arvonlisäverottamiseen. Palveluiden arvonlisäveron voisi vaikka poistaa. Joka tapauksessa veropohjan ja bruttokansantuotteen lisäämiseksi verotuloa tuottavien työikäisten määrää pitää lisätä suhteessa työikäisen ikäluokan kokoon.

Verotuloa tuottava työikäinen on yksityisellä sektorilla tekemässä mitä tahansa mistä hän saa tulonsa, kun jotain ostetaan ja myydään.

Ei-verotuloa tuottava työikäinen saa tulonsa verotetuista tuloista teki hän mitä tahansa, oli sitten tuensaaja tai viranhaltija tai mikä tahansa.

Välimuotojakin on, esimerkiksi yritys, jonka tulonlähde tai rahoittaja eri tavoin on julkinen sektori tai esimerkiksi yksityislääkäri, jonka asiakas saa verotuloista julkista kompensaatiota.

Palkansaajat ovat varmaankin hoksanneet, että SDP:n tarkoitus ei ole jättää yhtään enempää palkansaajan lompakkoon. SDP on julkisen sektorin ja julkisten palveluiden puolue eli nylkyverottaja. Politiikkahan on, että SAK junailee palkankorotukset ja SDP verottaa ne. SDP:hän on huolissaan palkansaajien veronmaksuosuuden laskusta monestakin erilaisesta yhtä aika vaikuttavasta syystä, eikä niistä pienimpänä työikäisen ikäluokan pieneneminen ja Suomen suurimpien veronmaksajien pääomavaltaistuminen. Tuo yhtälö tarkoittaa SDP:n kannatuksen romahdusta, joka onkin jo realisoitunut.

650
Mietinkin omavaraista omakotitaloa ja sen sähköntuotantotapoja. Useimmilla on aika vähäiset mahdollisuudet omavaraiseen sähköntuotantoon tontillaan, kun verrataan mahdollisuuksia ja sähkön määrän tarvetta.

Maaseudulla mahdollisuudet omavaraiseen sähköntuotantoon ovat suurempia. Esimerkiksi, jos omalla maalla kulkee virtaava joki niin jokeen voi laittaa useamman siipirattaan, joiden dynamoita veden virtaus pyörittää ja sillä ladata 12 voltin akkuja, joista talo ottaa sähköt kaikkiin tarpeisiin.

Kaupungissa pienillä tonteilla melkein ainoaksi jää porakaivoista saatava maalämpö eli letkuissa kierrätetään nestettä, joka käy maan sisällä lämpenemässä. Miten tuosta sitten omavarainen omakotitalo saa sähkövirtaa. Ehkä pitäisi rakentaa pieni voimala, joka toimii enkelikello-periaatteella eli voimalassa maalämpöputkista nouseva lämpö pyörittää "enkelikelloja" joissa on dynamot, jotka lataavat 12 voltin akkuja. Voisi kokeilla toimiiko periaate laittamalla hellan liedelle lämmöstä nousevassa ilmavirrassa pyörivän siipirattaan.

isoisällä aikoinaan enkelikello pyöri ikkunalaudan rakosista nousevassa patterin lämmittämässä ilmavirtauksessa. Dynamon kera en sitten tiedä pyörisikö enkelikello patterin päällä.

Omavaraisuuskokeilut taitavat tulla ajankohtaisiksi mikäli hinnat jatkavat nousuaan.

651
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Saako Vaasasta hoitoa ?
« on: 26. 07. 2008 23:11 »
Pitänee kai oppia kirjoittamaan ilman mantraa ja olettaa, että voin vastustaa edustuksellista demokratiaa tarjoamatta heti samassa kirjoituksessa suoraa demokratiaa, jolloin ihmiset luulevat, että vihaan demokratiaa ja olen kova demokratian vihollinen eli mantra on pakko toistaa joka kirjoituksessa missä käsittelen demokratiaa.

652
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Saako Vaasasta hoitoa ?
« on: 26. 07. 2008 21:09 »
Analyysi on sinänsä aika mielenkiintoinen mutta tuollaista oikeistopuoluetta ei taida Suomesta löytyä mistä TR uumoilee. Ovatko edes sallittuja?

Puolueet voisikin julistaa ei-sallituiksi. Nehän ovat maailman sivu aiheuttaneet kaikenlaista haittaa ja häiriötä.

Koko julkisparatiisi on rakennettu siten, että sitä uhkaa erittäin suuresti lama ja työikäisen ikäluokan kutistuminen samalla, kun eläkeikäisten määrä kasvaa. Suurtyöttömyyskin vallitsee sitkeänä. Jos katsotaan syrjäytyneiden määrää, 600 000, niin edellinen lama ei heidän osaltaan loppunut koskaan vaan nyt onkin jo tulossa seuraava lama.

Kaikki valtion ja kuntien keinot käsitellä 850 000 julkisen sektorin työntekijän ja 600 000 syrjäytyneen massaa ovat lillukan varsissa askaroimista.

Vanhasen hallitus keskittyy vain betonoimaan Keskustan vallan perusteet, joka on erittäin katastrofaalinen ja tuhoisa ratkaisu ja aivan päin vastaista kuin tarvittaisiin. Siksi Keskusta pitää potkaista eduskunnasta ja valtuustoista ja lautakunnista.

Vanhanen ja keskustan kenttä näyttää olevan hitusen eri asia. Vanhanen on keskustan puheenjohtaja vain siksi, että on SDP:n vihaama ja Suomen pääministeri.

Kokoomus ja Keskustahan ovat nykyään yhdessä hallituksessa. Linkissä oleva Kokoomuksen Sari Sarkomaan kirjoitus onkin vuodelta 2005 mutta kuvaa mielestäni hyvin kokoomuksessa ja yleisesti vallitsevaa ajattelua Keskustasta.

http://www.kokoomus.fi/?x13077=22808

Sari Johanna Sarkomaa (s. 24. syyskuuta 1965 Tampere) on helsinkiläinen Kokoomuksen kansanedustaja ja Vanhasen II hallituksen opetusministeri.

SDP on puolue, joka myöskin vannoo ja suojelee ja pyrkii betonoimaan sosialidemokratiansa kaikilta uudistuksilta ja julkisen sektorin 70-lukulaisen organisaation rakenteen muuttamisilta, joka sekin on tuhoisaa eli SDP:kin pitää potkaista eduskunnasta ja valtuustoista ja lautakunnista.

Kokoomus on kuin SDP:n oikeistosiipi eli vain nimellisesti oikeistopuolue. Kokoomus on kiltti julkisparatiisi ja nylkyverottajapuolue Keskustan ja SDP hallitukseen.

Vihreät ovat kokoaan merkittävämpi alati mediassa oleva puolue, jolle muut saman kokoiset puolueet voisivat olla kateellisia. Vihreiden missio onkin aika tehokas mediamagneetti. Vihreät eivät kuitenkaan ole niin vaikutusvaltaisia ja vaarallisia kuin annetaan ymmärtää. Vihreillekin merkitsee hallitukseen pääsy enemmän kuin omat periaatteet. Minä en tinkisi ikinä omista periaatteistani, jotka osaan lausua unestakin herätettynä kuin apteekin hyllyltä eli:

Ministerit ja kunnanjohtajat valitaan suorilla vaaleilla, mutta heitä ei valita päättämään vaan asettamaan työryhmät ja esittelemään asiat ja selvitykset päätösvaltaiselle sähköiselle kansanäänestykselle.

Jos Keskusta,SDP ja Kokoomus saisivat päättää niin Suomessa ei muuttuisi mikään, mutta kun he eivät saa päättää vaan asiat päättävät suhdanteet, jotka heiluttelevat talouselämää, joka heiluttaa koko Suomen yhteiskuntaa ja puolueita. Talouselämä ohjastaa kabineteissa julkista hallintoa, koska talouselämä maksaa kaiken sen minkä valtuustot ja eduskunta ja lautakunnat julkiselle sektorille kumileimaa.

Seuraavina vuosikymmeninä internet haastaa edustuksellisen demokratian ja puoluejärjestelmän ja asettaa kysymyksen tarvitaanko edustuksellista demokratiaa ja puolueita enään ollenkaan. Valtuutettujen ja kansanedustajien toimintaympäristö tulee kaikkien ulottuville internetin kautta. Itsekin kävin hallintotalolla kuvailemassa ikään kuin vaasalaisia.info nettifoorumikeskustelujen jatkoksi. Itse en äänestä edustajia vaan ainoastaan suoraan asioista.

Minä rakentaisin suoraan demokratiaan perustuvan sähköisen järjestelmän, jossa kaikilla neljällä miljoonalla äänestäjällä on mahdollisuus osallistua suoraan asiasta kuulumatta puolueisiin tai tarvitsematta ensin päästä tietoon vihittyjen lautakuntaan, toimikuntaan, valtuustoon ja eduskuntaan tai viranhaltijaksi.

Asiat täytyy käydä itse katsomassa.

Kehitys on semmoinen, että foorumeilla yhteiskuntaa kirjoituksia laatimalla itseopiskeleva kuntalainen ja kansalainen haluaa yhä enenevässä määrin osallistua kunnan ja valtion toimintaan ja sanoa siihen sanansa. Tämä taas edellyttäisi pääsyä selvityksiin ja etenkin viitseliäisyyttä lukea selvitykset. Parasta olisi, että lobbaajat kokisivat, että kuntalaiset ja kansalaiset ovat ne joita pitää lobbata, eikä puolueita. Kuntalaiset ja kansalaiset toimisivat sitten kuin irlantilaiset eli kaikkiin asioihin mitä ei ymmärretä äänestetään ei.

Suora sähköinen demokratia on jo täällä. http://www.otakantaa.fi/ on valtionhallinnon virallinen alkukokeilu siitä. Vaasassa tärkeä suoran sähköisen demokratian foorumi ja vapaa media on vaasalaisia.info.

Sanomalehti Pohjalaisen paperiversiota en enään tilaa, koska netin hankkimisen jälkeen huomasin, että lukemattomien Pohjalaisten pino vain kasvaa vaikka kyseessä ehkä onkin tärkeä lisätiedonlähde vaasalaisiin eilisiin tapahtumiin. Pohjalaisen ilmaisia nettisivuja joskus vilkaisen.

Vaasalaisista tapahtumista pohjalaista suurempi tiedonlähde on vaasalaisia.info, jossa kohtaan valtuutettujakin. Valtuutetuilla ei näytä olevan suuria yhteiskunnallisia teorioita ja missioita vaan kaikki näyttää menevän arkisissa pienissä asioissa. Ehkä ne ovat suurempia asioita kuin miltä näyttävät koska niihin suhtaudutaan niin intohimolla.

653
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Saako Vaasasta hoitoa ?
« on: 26. 07. 2008 19:07 »
Kyllä se niin on, että seuraava valtuusto, jos jarruttaa ja estelee tulevaan maailmanlaajuiseen lamaan ennalta valmistautumista niin on piru merrassa. Valtuutetut näpertelee lillukan varsissa vaikka mustia pilviä nousee taivaalle ja kaikki tilastojen ennusmerkit viittaa lamaan.

Vihreät ja Keskusta ja Demarit on suurimmat jarruttajat ja päätöksenteon terrorisoijat. Oikeisto valtaan ja muutokset vauhtiin. Vasemmisto- ja keskustavalta ei ole pehmoilua vaan kovanaamaista nylkyverotusta, verohelvettiä, korruptiota ja suhmurointia.

Voitte toki äänestää vasemmistoa ja vihreitä ja muita kauniita valeita syytäviä, mutta ei se teitä pelasta.

654
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Saako Vaasasta hoitoa ?
« on: 26. 07. 2008 18:06 »
Kela-korvaus on parasta mitä Suomessa on keksitty. Kela-korvaus on kätevin tapa torjua sisäpiirien suhmurointia ja korruptiota, jota esiintyy, jos poliittinen julkinen taho ja yritykset asioivat suoraan keskenään. Julkisen tahon ja yritysten väliin tarvitaan asiakas, jolle kela-korvataan palvelujen käyttämisen kustannukset. Kyse on korruption torjunnasta ja kilpailun edistämisestä asiakkaan suorittamalla vapaalla palvelun valinnalla.

Julkisten terveyskeskusten, hammashoitoloiden, sairaaloiden ja vanhainkotien budjetti voitaisiin siirtää kela-korvauksiin ja tehdä julkisista terveyskeskuksista, hammashoitoloista, sairaaloista ja vanhainkodeista kela-korvattavia.

Julkinen palvelukaan ei ole ilmaista.

850 000 julkisen alan työntekijää ei tee töitä julkisellakaan ilmaiseksi. Heidän palkkojensa maksamiseen kerätään veroina 45 prosenttia bruttokansantuotteesta.

850 000 julkisen alan työntekijää ei tuota verotuloja vaan kuluttaa sitä. He eivät maksa veroja vaan palauttavat osan palkastaan. Heidän palkkansahan on veroina kerätty.

Tolkuttomassa 850 000 julkisen työntekijän määrässä ei ole kyse järkevästä toimintatavasta vaan vallasta, joka perustuu siihen, että pitää luoda yhtä aikaa vallitseva julkisparatiisi ja suurtyöttömyys ja nylkyverot, sitten viranhaltijat ja poliitikot ovat tyytyväisiä saatuaan puolet työikäisistä loisimaan toisen puolen työikäisistä kustannuksella. He sanovat sitä hyvinvointivaltioksi. Minä sanon, että kyse on tiensä päässä olevasta järjestelmästä, joka muutetaan käyttämällä hyväksi eläkkeelle siirtymisiä.

Nyt ollaan kaikkien aikojen suurimman laman kynnyksellä, joka johtuu niinkin perustavan laatuisesta syystä kuin maapallon luonnonvarojen rajallisuudesta ja loppumisesta. Tästä todistaa sekin, että jotkut yrittävät puhumalla pitkittää laman alkua liioittelemalla maapallon luonnonvarojen määrää väittäen, että löytämättä on vielä vaikka kuinka luonnonvaroja, pohjois-navan merenpohja ja etelämanner. Luonnonvarojen kallistuminen epäilemättä saa teollisuuden raaka-ainetoimittajat kääntämään jokaisen kiven vaikeapääsyisissäkin maapallon osissa. Kuun luonnonvarat taitavat olla vielä liian vaikeapääsyisessä paikassa ja tietenkin lastentarhoissa leikkivät tulevaisuuden vihreät keksivät, että kuu pitää suojella teollisuuden raaka-ainetoimittajien ahneudelta.

Maapallon luonnonvarat, ruoka ja raaka-aineet kallistuvat sietämättömästi Kiinan ja Intian tullessa jakamaan ennen vain lännen hegemenoniassa olleita resursseja. Suomella ei ole tässä oikeasti suoranaisen kuolettavia yhteiskunnallisia ongelmia, kuten kehitysmailla vaan erittäin iso yhteiskunnan uudelleen järjestely, joka varmaankin hoituu hyvin ja järjestäytyneesti.

Luonnonvarojen loppumisesta johtuvan laman alku on aivan vääjäämätön, mutta kulutus vain senkus kiihtyy, kun Kiina ja Intia tulevat tosissaan apajille. Siitä voi seurata vähintäänkin sotilaallisia yhteenottoja alueilla joilla on suuria luonnonvaraesiintymiä.

Tässä ympäristössä ja tilanteessa eletään ainakin seuraavat sata vuotta, kunnes avaruustekniikka mahdollistaa avaruuden rajattomien resurssien käyttöönoton alkaen kuusta. Tähän rajuun ylimenokauteen ja odotteluaikaan sopeutuakseen Suomen julkisparatiisi on pakko lopetella. Julkisparasiitti ei ole olemassa itsestään ilman verotuloja. Lama iskee suoraan julkisparasiitin verotuloihin ja sen puolilaittomasti miehittämiin kumileimasimiin, eduskuntaan ja valtuustoihin ja lautakuntiin.

Hallitus, eduskunta ja valtuustot ja lautakunnat joutuvat tilanteeseen, jossa ne eivät kykene päätöksiin vaan luovuttavat valtansa, selvitykset ja tiedot kuntalaisille ja kansalaisille päätöksentekoa varten, kuten pitääkin.

655
Valtuuston tietoon / Re: Kuntien tulevaisuuden näkymät
« on: 25. 07. 2008 20:08 »
Suomenkielisten ääniä jakaa monta suomenkielisten puoluetta. Ruotsinkielisillä on vain RKP äänestettävänä. RKP pääsee siten suhteettomaan valtaan, esimerkiksi Vaasassa valtuuston suurimmaksi puolueeksi ,13 paikkaa 51 jäsenen valtuustossa. RKP junailee virkoja ja verosaamisia eri puolille julkishallintoa sijoittuneiden puoluejäsentensä avustuksella, kuten muutkin puolueet tekevät sen kuin kerkeävät.

Puoluejärjestelmä kokonaisuutena on luonut Suomesta sen suurtyöttömyyden ja julkisparatiisin valtaaman nylkyverottavan verohelvetin millainen Suomi nyt on. Verotusta voitaisiin keventää miljardien edestä sillä, että puolueet potkaistaan vallasta ja niiden korruptioon menevät rahat käytetään veronalennuksiin.

Puolueet potkaistaan vallasta sillä, että luovutaan edustuksellisesta demokratiasta ja siirrytään suoraan demokratiaan.

656
Valtuuston tietoon / Re: Kuntien tulevaisuuden näkymät
« on: 25. 07. 2008 18:06 »
Luin Esko Niemen kirjoituksen ja HS.fi keskustelut aiheesta.

Tiivistettynä, yllätys yllätys, näyttää siltä, että korruptiolta ja suhmuroinnilta pitää viedä mahdollisuudet korvaamalla puolueet suorilla vaaleilla valituilla kunnanjohtajilla ja ministereillä, joita ei valita päättämään vaan esittelemään asiat ja selvitykset päätösvaltaiselle kansanäänestykselle. Päätösvaltaisen kansanäänestyksen suoraan asioista pitää olla valtuusto ja eduskunta suhteessa kunnanjohtajiin ja ministereihin.

Demokratiassa pitää olla kolme asiaa: Sähköinen päätösvaltainen kansanäänestys ja suorilla vaaleilla valittujen kunnanjohtajien ja ministereiden ja muiden asettamien työryhmien selvitykset. 

Puoluejärjestelmä ja edustuksellinen demokratia on saanut aikaan suurtyöttömyyden ja julkisparatiisin vieläpä yhtä aikaa. Asiantuntijoidenkin kertomat tosiasiat ovat niin murskaavia, että nykyinen poliittinen järjestelmä potkaistaan vallasta.

657
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 15. 07. 2008 21:09 »
Arvoisa demari, syksyllä on kunnallisvaalit, joten sinäkin saat mahdollisuutesi.

Kuntalaiset vain luulevat saavansa vaikuttaa joka neljäs vuosi lokakuun neljäntenä sunnuntaina.

Julkinen salaisuus on viranhaltijoiden ylivalta kaupungin päätöksenteossa. Jos haluat edistää asiaasi, ota yhteys suoraan asiaa hoitavan virastoon. Ole itse oma valtuutettusi. Demokratian tärkein päättäjä suoraan omista asioistasi olet sinä.

Se, että äänestetään jotain henkilöä jonnekin ei ole vaikuttamista, paitsi hölmöille, vaan se, että saat asian ja sen kaikki tarkat tiedot eteesi ja keskustelet asioista ja äänestät suoraan asiasta kyllä tai ei.

Valtuutettu ei edes valtuustossa saa toimia oman harkintansa mukaan. Valtuutettu äänestää kuten puolue käskee tai muuten hänen puolueensa vaikutusvalta, tulevaisuus, ura, edut ja keinot menevät sen tien. Kuntalaisilla ja kansalaisilla ei ole tuota ongelmaa. He äänestävät tasan niin kuin itse parhaaksi näkevät.

RKP on Vaasan valtuuston suurin puolue 13 valtuustopaikalla. Miten se voi olla mahdollista, jos ruotsinkielisiä on Vaasassa vain 14 500 ja suomenkielisiä 40 800. Suomenkielisten äänet hajoavat suomenkielisten puolueiden kesken samalla, kun kaikki ruotsinkieliset äänestävät RKP:tä.

Ruotsinkieliset ja julkistaustaiset ovat väestöosuuttaan suuremmassa vallassa, koska he hallitsevat kaupungin asioiden valmistelun, päätöksenteon ja toteutuksen.

658
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 11. 07. 2008 15:03 »
Sundom sijaitsee Vaasan keskustan läheisyydessä vastarannalla rauhallisella alueella. Mustasaaren Munsmon venesataman ja Vaasan Suvilahden Suvilahdentien voisi yhdistää pengertiellä. Sundomin voisi kaavoittaa omakotitaloille kunnallistekniikan ja tiestön rakentamista varten.

Suomessa on tilaa paljon. Kaupunkien tonttipula on täysin byrokratian ja kuntarakenteen aiheuttamaa. Nämä ovat asioita, jotka hoituvat poistamalla korruptoituneilta edustuksellisilta päättäjiltä valta ja siirtämällä valta sähköiselle kansanäänestykselle.

Ylikunnallisia kysymyksiä ei pidä ratkoa hallintotalon tai eduskunnan tai hallituksen määräyksillä vaan kansalaisten ja kuntalaisten kansanäänestyksillä ja kansanäänestyksiä varten pitää asettaa työryhmät laatimaan selvitykset esimerkiksi aiheesta: Kunnallisverot 100% työssäkäyntikuntaan vai asuinkuntaan.

Olettaisin, että aiheesta, Kunnallisverot 100% työssäkäyntikuntaan vai asuinkuntaan, tulisi tiukka valtakunnallinen kansanäänestys, jonka työssäkäyntikunnat voittaisivat parempien resurssiensa ansiosta.

Jos kunnallisverot maksettaisiin 100% työssäkäyntikuntaan niin useimmat pienet kunnat menettäisivät työssäkäyntikunnalle kunnallisverotulot, joita ne ovat saaneet sillä perusteella, että kunnallisverot maksetaan asuinkuntaan, tästä seuraisi, että pienten kuntien poliitikot ja virkamiehet menettäisivät hiekkalaatikkonsa, eihän kuntaa pyöritä ilman verotuloja, tästä taas seuraisi, että Vaasa pääsisi kaavoittamaan lähistön kuntia ominaan. Kiäh kiäh.

659
Yleistä keskustelua / Re: Ikea Vaasaan?
« on: 06. 07. 2008 23:11 »
Riemulla ja raivolla KPO puolesta, sanoo poliitikko ja viranhaltija.

Poliittisten päättäjien ja viranhaltijoiden osuuskauppa. Noin voidaan sanoa S-ryhmästä.

"Esimerkiksi Helsingissä HOK-Elannon valtuusto muistuttaa kokoonpanoltaan lähinnä pääkaupunkiseudun kuntapoliitikkojen "hall of famea". Kaupan ja rakennusliikkeiden johdossa onkin paljon aktiivisesti kunnallispolitiikkaan osallistuvia henkilöitä." 

Osuuskaupassa ja julkisessa hallinnossa ja politiikassa toimivat henkilöt romuttavat nykyisen yhteiskunnallisen päätöksentekojärjestelmän, koska pitää muuttaa täysin ja läpikotaisin ja kunnolla yhteiskuntamalli joka mahdollistaa, että:

Julkisen hallinnon luottamushenkilö tai viranhaltija voi toimia yrityksen sisäisessä hallinnossa tai yrityksen hallinnossa oleva henkilö julkisen päätöksentekojärjestelmän sisällä.

Ja vielä toisen kerran: 

Julkisessa hallinnossa ei pidä olla yrityksien sisäisessä päätöksentekojärjestelmässä toimivia henkilöitä, eikä yrityksissä julkisen hallinnon päätöksentekojärjestelmässä toimivia henkilöitä.

Nykyinen julkinen hallinto ja politiikka on täydellinen skandaali, kun aletaan keriä langanpäästä.

Osuuskaupan lisäksi Vaasassa esimerkkinä on RG-Line tapaus, jossa on laitettu raameja kolistellen mutkat suoriksi, että voitaisiin ylläpitää sinänsä tarpeellinen laivalinja.

Ilmeisesti lakia viranhaltijoiden ja poliitikkojen esteellisyydestä toimia yritysten luottamushenkilöinä ja julkisessa päätöksenteossa ei noudateta lainkaan vaikka sellainen on olemassa. Mistäköhän syystä, ehkä siksi, että asialla ovat lainsäätäjät itse. Tässä tulee esille sama ilmiö kuin vaalirahoituksen ilmoittamatta jättämisessä: Mitäs tuosta, eihän me itseämme rankaista, sanoo eduskunta ja ottaa vastaan ruskeita kirjekuoria "vaaliavustuksena" tällöin edustajasta tulee rahoittajansa luottamushenkilö julkisessa päätöksenteossa.

Pro-Vaasalle ja muille pienpuolueille tarjoutuisi tässä oiva tilaisuus tuoda esille lakeja, jotka suuret puolueet ovat itse laatineet ja päättäneet, mutta jättäneet noudattamatta.

Esteellisyydestä julkisessa päätöksenteossa säädetään hallintolain 27 - 30 pykälässä:

Kunnanhallituksissa ja lautakunnissa tulee kyseeseen yhteisöjääviys tilanteessa:

Jossa luottamushenkilö tai hänen läheisensä on yrityksen hallituksen, hallintoneuvoston tai niihin rinnastettavan toimielimen jäsenenä taikka toimitusjohtajana taikka sitä vastaavassa asemassa sellaisessa yhteisössä tai yrityksessä, joka on asianosainen tai, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa. Tällaisen intresenttiaseman tunnistaminen ei ole luottamushenkilöille aina helppoa (Tyhmiäkö ne on) Esteellisyysperuste voi tulla sovellettavaksi esimerkiksi kaavoituksessa, kun osuuskunta on maanomistajana ja kiinteistö sijaitsee kaava-alueella.

Hallintolain 28 pykälän mukaan määritelty esteellisyys voi syntyä eri perusteilla:

Osallisuus, intressi, edustus, palvelussuhde, toimeksianto, yhteisö, ohjaus, valvonta tai puolueettomuuden vaarantuminen. Näistä lähinnä yhteisön tuoma esteellisyys tulee kyseeseen osuus-kauppojen hallituksen ja hallintoneuvoston jäsenten ollessa samaan aikaan kunnallisessa luottamustehtävässä, viranhaltijana tai sellaisessa valtion virassa, jossa yhteisön asioihin on vaikutusta.

Intressiyrityksen toimintaan vaikuttavia päätöksiä ovat ainakin

-investointiratkaisut

-yritysten kaavoitusratkaisut (muidenkin kuin kilpailijoiden)

-rakentamiseen liittyvät luvat

-kunnallistekniikan rakentaminen

-uusien asuinalueiden sijoittaminen

-elinkeinopolitiikkaan vaikuttavat ratkaisut, ohjelmat ja suunnitelmat

Edustuksellinen demokratia ja puoluejärjestelmä mätänee ja tulee tiensä päähän nopeammin kuin luulinkaan. Eihän tässä ole vielä sähköinen kansanäänestysjärjestelmäkään kunnolla testeissä. Pitäisikö sanoa, että hetkinen.

660
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 06. 07. 2008 18:06 »
En tiedä rakentamisesta mitään, mutta kannanpa korteni kekoon minäkin.

Talothan näytetään rakennettavan tilapäisiksi ja ennen kaikkea varmistetaan, että talo hajoaa 50 vuodessa tai nopeammin. Miksei taloja voida suunnitella edes 100 vuotta kestäviksi. Mielestäni se ei ole erityisen vaikeata, kun perustukset vain tehdään huolellisesti.

Messutalot ovat sitten kai oma genrensä, joiden tarkoitus on kestää vain messujen ajan. Ne puretaan samalla, kun kaikki muutkin kioskit ja kojut. Saipahan ainakin Vaasa mainosta.

Suvilahden alla on peruskallio, en tiedä kuinka syvällä se on. Messujen jälkeen voidaan ajaa katerpillareilla koko hehtaarien alue taloineen mereen peruskallioon asti ja täyttää monttu betonilla meren pinnan yläpuolelle asti niin, että jäisi vielä pari metriä varaa ajaa maata uusien talojen perustusten ympärille.

661
Vaasa / Re: Vaasan kaupunkirakenne
« on: 02. 07. 2008 16:04 »
Vaasan kaupungin- ja hallinnon- ja julkisen sektorin rakenteeseen ei pääse käsiksi muuten kuin vaihtamalla henkilöt ja päätöksentekojärjestelmä ylimmältä huipulta.

Kävin eilen hallintotalolla kuvaamassa kaupunginhallituksen ja valtuuston kokoustiloja omalla luvalla. Ovet olivat auki kaikkialle. Henkilöstö oli ystävällisesti hymyilevää vaikka minun silmissäni he edustivatkin kuntalaisten varoja tuhlaillen käyttävää hallintotaloa. Pystyin elävästi kuvittelemaan hallintotalolla, että suorilla vaaleilla valittu kaupunginjohtaja saisi hallintotalon kokonaan itselleen. Kaupunginhallitusta ja valtuustoa ei tarvittaisi, koska kaikki asiat päätettäisiin kaupunginjohtajan asettamien työryhmien selvitysten pohjalta suoritettavilla sähköisillä kansanäänestyksillä.

662
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 02. 07. 2008 16:04 »
Asuntomessujen nähtävyys on mutaan juuttunut Triton.

663
Valtuuston tietoon / Re: Vaasan Imago
« on: 29. 06. 2008 13:01 »
Ideanikkarit voivat kertoa myös mistä otetaan rahat. Toki viranhaltijat ja valtuutetut keskustelevat mieluummin kivoista ideoista torille kuin oikeista ongelmista, kuten siitä, että Vaasan julkisessa hallinnossa liian monella on oikeus palkata henkilöstöä ja hyväksyä laskuja. Voitaisiin keskustella myös siitä piittaako valtuusto oikeasti julkisten menojen hallinnasta. Onko valtuusto liiaksi julkisen hallinnon edustajien ja harrastelijoiden ja lahjottujen poliitikkojen valtaama elin kyetäkseen mihinkään vaativaan toimintaan.

Itseäni ärsyttävät julkisten menoerien keksijät. Keksikää välillä kunnalle roimasti tuloja tuovia ideoita.

Kunnallisverot 100% työssäkäyntikuntaan olisi yksi idea, jota minä kannatan.

664
Kummallista tosiaan, että ehdokkaat ovat kadonneet kuin maan alle vaikka seuraavat kunnallisvaalit toimitetaan sunnuntaina 26.10.2008.

Eivätkö ne uskalla kohdata kuntalaisia vaasalaisia.infossa. Valtuutetuiksi hakeutuvista enemmistö ei ole vakavissaan. Tuon huomaa siitä kuinka vähän he panostavat julkisuuteen. Sellaisia, jotka eivät panosta julkisuuteen ei pidä valita valtuustoon.

Julkisyhteisöjen menot kasvoivat tuloja enemmän vuoden 2008 1. neljänneksellä Ihan vain tiedoksi niille, jotka haluavat valtuustoon keksimään lisää menoja.

http://www.tilastokeskus.fi/til/jtume/2008/01/jtume_2008_01_2008-06-27_tie_001.html

Päätöksenteko toimii niin, että päättäjä kokoaa asiantuntijaryhmän laatimaan selvityksen päätettävänä olevasta asiasta ja pohtii päätöstä sen pohjalta.

Kun katsoo Suomen nykyistä yhteiskuntamallia ja sen suuria ongelmia, kuten työikäisen ikäluokan tehoton käyttö verotulojen tuottamisessa niin näyttää siltä, että politiikka on ohittanut asiantuntijoiden selvitykset täysin tai laadituttanut ne siten, että saadaan haluttu selvityksen tulos.

Suomessa on 3,5 miljoonaa työikäistä, joista työllisiä 2,4 miljoonaa, joista julkisella sektorilla on 850 000 eli 1,9 miljoonaa työikäistä ei tuota verotuloja. Yli puolet työikäisistä ei tuota verotuloja vaan kuluttaa sitä. Tämä seikka kaatuu täysin puoluejärjestelmän, eduskunnan, valtuuston ja virkamieshallinnon kontolle. Heidät kaikki saisi laittaa vaihtoon ja alkaa uusilla henkilöillä perustaa yhteiskuntajärjestelmää uusiksi.

Selvitin tilastokeskuksen sekavilla sivuilla kauan etsiskellen.

665
Valtuuston tietoon / Re: Vaasan Imago
« on: 12. 06. 2008 19:07 »
Loisiva puolue-eliitti on vuosikymmenien pahimmaksi kehkeytyneessä kriisissä, joka vie uusienkin vaalien ja koko edustuksellisen demokratian uskottavuuden.

666
Valtuuston tietoon / Re: Vaasan Imago
« on: 10. 06. 2008 19:07 »
Poliitikkoja ja viranhaltijoita on monenlaisia. On valtiomiehiä ja hallintomiehiä ja sitten on näpertelijöitä, loisia ja jalat tukevasti ilmassa liitäviä taivaanrannanmaalareita.

Kuntalaiset ja kansalaiset äänestävät jostain syystä jatkuvasti valtaan näpertelijät, loiset ja taivaanrannanmaalarit. Ehkä heillä on kivemmat jutut. Valtiomiesten ja hallintomiesten luullaan olevan joka tapauksessa vallassa ja päätöksenteossa. Näinhän ei demokratiassa ole. Pätevillä ja asiansa osaavilla ei yleensä ole puoluekirjaa, eikä halua julkisuuteen koska heitä ei kiinnosta politiikka vaan asiat. Jos kuntalaiset ja kansalaiset äänestävät puoluejäsenkirjalla olevat näpertelijät, loiset ja taivaanrannanmaalarit valtaan niin he samalla syrjäyttävät valtiomiehet ja hallintomiehet vallasta. Loisethan eivät voi sietää realismia. Näpertelijän, loisen ja taivaanrannanmaalarin ja puolueen jäsenen tunnistaa lauseesta raha ei ratkaise, joka on vale, puolueillahan nimenomaan ratkaisee raha. Eiväthän he pääse edes eduskuntaan ja valtuustoon ilman rahankeräystä ja salaisia lupauksia tulevasta toiminnastaan. Lupaus voi olla, että anna puolueelle 5000 niin puolueeni allekirjoittaa sinulle 800 000 euron tukiaiset.

Ihmeellistä, että vielä nykyään joku voi luulla, että yhteiskuntamalli, kuten puoluejärjestelmä on pysyvää. Puoluejärjestelmähän parasta aikaa romuttaa puoluejärjestelmän.

Kenenkään ei kannata äänestää puolueita, jotka antavat ymmärtää äänestäjien olevan vajaita, kuten kaikki puolueet tekevät estääkseen ketään puuttumasta peleihinsä.

Itse en äänestä lainkaan kunnallisvaaleissa, enkä eduskuntavaaleissa, enkä presidentin vaaleissa, äänestän vain suoraan asioista.

Pelissä on 80 miljardin euron potti. www.veronmaksajat.fi mukaan tämän vuoden verokertymä ylittänee 80 miljardia euroa.

Ilmankos taistelu vallasta on raivokasta ja keinoja kaihtamatonta.

Haluaisitko sinä olla päättämässä 80 miljardin euron käytöstä. Turha luullakaan. 80 miljardia on pienen sisäpiiriklikin yksinoikeus. Toki voit lahjoittaa puolueelle rahaa ja saada hys hys-etuja.

Tulipa samalla luonnehdittua koko politiikan imago, josta Vaasa on pienoismalli.

667
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 09. 06. 2008 19:07 »
Vuoden 2004 verotilastossa neljäntenä ollut pizzakeisari ja laivanvarustaja Rabbe Grönblom on pudonnut 30 varakkaimman vaasalaisen listalta kokonaan pois. Grönblomin verotettava omaisuus on 463 200 euroa. Ansiotuloja Rabbella oli 39 921 ja pääomatuloa 7 423 euroa.

Pääomatulona pidetään yleensä tuloja, joita varallisuuden voidaan katsoa kerryttäneen. Pääomatuloja ovat omaisuuden tuotto, omaisuuden luovutuksesta saatu voitto ja muu sellainen tulo, jota varallisuuden voidaan katsoa kerryttäneen.

Pääomatuloja ovat esimerkiksi korkotulot, pörssiyhtiöistä saatu osinkotulo, vuokratulo, voitto-osuus, henkivakuutuksen tuotto, metsätalouden pääomatulo-osuus, maa-aineksesta saadut tulot ja luovutusvoitto.

Suomessa pääomatulon veroprosentti on 28. Veroprosentti on sama tulon määrästä riippumatta.

Ansiotulolla tarkoitetaan henkilöverotuksessa tuloa, jonka henkilö on saanut vastikkeeksi oman työpanoksensa tarjoamisesta. Esimerkiksi työstä saatu palkka on ansiotuloa. Myös eläketulo luetaan ansiotuloksi. Ansiotulojen verotus on Suomessa ja monissa muissa maissa progressiivinen, eli ansiotulojen kasvaessa myös veroprosentti kasvaa.

Tuloverolain mukaan tulo, joka ei ole pääomatuloa, on ansiotuloa.

Ansiotulon ja palkan käsitteiden eron voi määritellä siten, että ansiotuloon sisältyy peruspalkka ja kaikki mahdolliset palkan lisät (vuorolisät, lomarahat, bonukset jne.) sekä muut tulot, jotka eivät ole pääomatuloa.

668
Yleistä keskustelua / Re: Ikea Vaasaan?
« on: 07. 06. 2008 18:06 »
Ikean havittelema alue sijaitsee Risön Kiitokaaren alueella moottoritien tuntumassa. Lähistöllä on muun muassa ABC:n liikennemyymälä.Asiasta kertoo sanomalehti Pohjalainen. Aluevarausta hakee Ikean kiinteistöyhtiö Ikano Retail Finland.

Osapuolet ovat päätyneet lentokentän tien varrella olevan tonttiin, joka on kaavoitettu maaliikennekeskukseksi. Tontti sijaitsee ABC-huoltoaseman ja vanhan moottoritien risteyksessä.

Tavaratalo valmistuisi parin vuoden kuluttua.

Ikea hakee tontille muita yrittäjiä kumppaniksi. Se haluaa samalle alueelle supermarketin ja käy neuvotteluja kaupan keskusliikkeiden kanssa.

Vaasan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Heikki Kouhi kertoo, että Ikea halusi kunnon hehtaaritontin, jonne mahtuu 1 500 pysäköintipaikkaa.

– Ikean konseptiin kuuluu, että tavaratalo on kaksikerroksinen, autot ovat yhdessä kerroksessa ja autopaikat ovat 150 metrin säteellä pääovesta.

IKEA tulee oletettavasti Kiitokaarentielle ABC liikenneaseman eteläpuolelle.

http://kartta.vaasa.fi/Web/Default.aspx?layers=Opaskartta&cp=94446,36672&z=2&language=fin

669
Yleistä keskustelua / Re: Ikea Vaasaan?
« on: 06. 06. 2008 17:05 »
Jos kunta haluaa marketin niin sen pitää ensin haluta moottoritie, ihan vaan kateellisille naapurikunnille tiedoksi.

Marketeista tulee mieleen sataman rakentaminen Vaskiluotoon. Rakennettiin satama, mutta jätettiin rakentamatta satamaan kunnolliset tiet.

Takavuosina pankit rakensivat kilpaa konttoreita joka nurkalle. Missä ne konttorit nyt on, konttorit on suljettu ja henkilöstö erotettu.

Talouselämä ja kaikki järkevät kansalaiset varmasti kannattavat Suomen kaikkien kaupunkien yhdistämistä toisiinsa moottoriteillä. Moottoritien varrella olevat kunnat voisivat sitten yrittää lahjoa kuntaan marketteja ja yrityksiä.

670
Valtuuston tietoon / Re: Kuntien tulevaisuuden näkymät
« on: 05. 06. 2008 19:07 »
Jos Vaasa haluaa asukkaita niin Vaasalla pitää olla tarjota oikeita verotuloa tuottavia työpaikkoja yksityisissä yrityksissä ja asuntoja runsain mitoin.

Työpaikka, asunto ja parisuhde saa opiskelijan jäämään Vaasaan.

671
Yleistä keskustelua / Re: Ikea Vaasaan?
« on: 05. 06. 2008 18:06 »
Marketit ja liikenneinfra on kohtalonyhteydessä. Ilman toista ei ole toista, eikä verotuloja kunnalle.

Veikkaan, että marketit todellisuudessa kituuttavat kaikkine kuluineen verrattuna Vaasan alueelta saataviin tuloihin.

Vaasan Markettien täytyy suunnitella toistensa ja pikkuliikkeiden tuhoamista ennemmin tai myöhemmin.

Vaasasta ei ole kunnollista moottoritietä Seinäjoen kautta Tampereelle ja Porin kautta Turkuun, eikä pengertietä Uumajaan. Mistä ihmeestä ne ostajat tulee. Markettien rakentaminen tarkoittaa, että olisi pitänyt jo alkaa rakentaa moottoriteitä joka suuntaan ja heti ja laittaa lentokentän kiitorata kuntoon ja alkaa rakentaa pengertietä Uumajaan.

Ikealta saatavat verotulot pitää käyttää alueen liikenneinfran parantamiseen tai muuten IKEA ei tuota niitä verotuloja Vaasaan.

Poliitikot vannovat koko Suomen asuttuna pitämisen nimiin. Asuttuna pitäminen edellyttää, että joka puolelta Suomea pääsee nopeasti joka puolelle suoria uusia leveitä moottoriteitä pitkin. Jos moottoriteitä ei ole niin sitten pitää keskittää väestö Etelä-suomeen.

Kunnallisverot asuinkuntaan heikentää aluekeskuksien kykyjä tulla entistä vahvemmiksi. Luulisi Suomen aluekeskuksilla olevan yhdessä voimaa muuttaa laki niin, että kunnallisverot maksetaan 100 prosenttisesti työssäkäyntikuntaan jo pelkästään siksi, että aluekeskuksilla on eniten väestöä ja edustajia eduskunnassa.

672
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 30. 05. 2008 17:05 »
Luulisin, että Volvo kiertää Suomen kokonaan ja toimittaa rekan osat suoraan Venäjälle. Jos ne kerran joka tapauksessa kuljetetaan laivalla Ruotsista niin miksei niitä viedä suoraan määrävaltion satamaan.

Vaasankin sataman tuottavuuden ja toiminnan edellytys on myöskin paikallinen teollisuus, joka kuljettaa tuotteensa laivoilla suoraan asiakkaille.

Kauhea vouhotus RG-linestä. Mielestäni satama on tärkeämpi, oli se sitten Vaasassa tai Mustasaaren puolella, ja se, että laivat pääsevät satamaan. RG-linejä tulee ja menee, mutta satama on ja pysyy. Tosin sataman paikka kai vaihtuu lähivuosina ulkomerelle syystä, että sen nykyinen sijainti Vaskiluodossa on kaikinpuolin hankala. Isojen rahtilaivojen saariston karikkoisilla matalilla vesillä kieli keskellä suuta ajamista voisi verrata siihen, että pitäisi ajaa täysperävaunullisella rekalla kaupungin ruuhkaisen keskustan läpi tai yrittää ajaa raskaassa lastissa jäisiä ylä- ja alamäkiä mutkaisella kapealla tiellä, koska yhdet nyt päättivät, että satama rakennetaan Vaskiluotoon ilman kunnollisia maantieyhteyksiä.

Näin jälkeen päin viisastellen voisi ihmetellä, miksi satama Vaskiluotoon rakennettiin. Miksei satamaa samantien rakennettu ulkomerelle, siitä voi sitten jatkaa pengertienä Uumajaan. Raippaluodon sillan yli ei muutes aja junalla. Sen viereen pitää rakentaa junaratasilta. Satamaanhan pitää olla rautatie. Kuka olisi uskonut, että Björköön pääsee junalla joskus.

673
Yleistä keskustelua / Re: Vaalirahoitus
« on: 29. 05. 2008 15:03 »
Olen 38-vuotias ja Pääministeri Vanhanen noin 54-vuotias.

Minun ikäluokkani ja minua nuoremmat saavat joskus maailman johtaakseen. Heidän elämänkokemuksensa ja maailma, jossa he ovat kasvaneet on erilainen kuin heitä vanhemmilla ihmisillä. Esimerkiksi internet ja kännykkä on aivan mullistava tekijä yhteydenpidossa ja asioiden selvittelyssä. Valistuminen ja ajattelun kehittyminen riippuu tietenkin siitä millaista seuraa henkilöllä on, onko mahdollisuus pohtia ja keskustella asioista toisten kanssa. Asioiden selvittely ei ole enään harvojen tietoon vihittyjen yksinoikeus vaan se oikeus on kaikilla.

Lähetin Pääministerille tekstiviestin:

Aion pitää huolen siitä, että poliitikkojen ottamat lahjukset tekevät puoluejärjestelmästä ja niiden vallankäyttöelimistä valtuustosta, lautakunnista, kaupunginhallituksesta ja eduskunnasta lopun. Puolueita ei tarvita, kun kunnanjohtajat ja ministerit valitaan suorilla vaaleilla ja, jotka asettavat toimikunnat ja työryhmät laatimaan selvitykset sähköisiin kansanäänestyksiin. Valtuusto ja eduskunta on jokaisella tietokoneensa päätteellä.

Tarkentaisin lyhyttä tekstiviestiä vaasalaisia.info foorumilla.

Se, että valtuusto ja eduskunta on jokaisella päätteellään tekee äänestysikäisistä ilmaisia valtuutettuja ja kansanedustajia, joita ei voida lahjoa ja joita on liikaa lahjonnan yrittämiseenkin.

Jos minun ikäluokkani ja nuoremmat alkavat ajatella noin niin lappuäänestys ja puoluejärjestelmä ja sen yhteiskunnallisen vallan elimet valtuusto ja eduskunta päätyvät museoon. Puoluejärjestelmän olennainen osa ja olemassaolon tarkoitus ja toiminnan ja vaalikampanjoiden rahoittamisen ja tuhansien edustajapaikkojen ylläpitämisen edellytys, poliitikkojen korruptio koituu puoluejärjestelmän tuhoksi.

Suorilla vaaleilla kunnanjohtajaksi tai ministeriksi aikovan pitää itse rahoittaa oma vaalikampanjansa. Tämä seikka rajaa kunnanjohtajiksi ja ministereiksi valikoituvat elämässään jo aiemmin taloudellisesti menestyneisiin yksilöihin. Mielestäni se ei ole paha asia vaan meriitti siitä, että henkilö on hankkinut omaisuuttaan luodessaan kokemusta rahasta ja vallasta ja sen realiteeteista. Jos haluaa kunnanjohtajaksi tai ministeriksi niin sitä ei pidä tehdä muulla tavalla kuin omilla rahoillaan. Jos muuta ilmenee niin se katkaisee uran kunnanjohtajana ja ministerinä loppuiäksi, kun on todettu, että hänen johtamansa julkisen hallinnon toimet ja ulostulot ovat eniten tarjoavan henkilön toiveiden mukaisia. Kunnanjohtajan ja ministerin oikeutus valtaan varmistetaan sillä, että hänen ei yksinkertaisesti tarvitse sitoutua muiden kuin äänestäjien enemmistön pitämiseen pystyäkseen johtamaan kuntaa ja valtiota.

Äänestääkö kukaan ehdokasta, joka ajattelee, että toiset noudattakoot lakia, minun ei tarvitse, koska olen vallassa ja minä päätän ja säädän lait, joita muut noudattavat, minä en. Sellainen ehdokas, joka ei keskustele internetissä äänestäjien kanssa on aivan kummallinen. Nykynuoret tottuvat siihen, että suuretkin julkkikset ja nuorisoidolit pyörivät netissä ja kommunikoivat suoraan kenen tahansa kanssa. Muunlaisesta käyttäytymisestä tulee yksinkertaisesti outoa. Eihän kukaan voi äänestää ketään juttelematta itse hänen kanssaan halaistua sanaakaan. Pienikin juttelu selvittää paljon ehdokkaasta ja siitä jutteleeko hän suoraan ja selkeästi rahoituksensa lähteistä ja hallituspaikoista ja aiemmasta äänestysmenettelystään valtuustossa ja eduskunnassa.

674
Valtuuston tietoon / Re: Kuntien tulevaisuuden näkymät
« on: 27. 05. 2008 23:11 »
Valtio julkaisee aivan eri tavalla selvityksiä kuin kunnat.

Kuntien tulevaisuuden näkymiin liittyen laitan linkin Valtiovarainministeriön selvitykseen, joka löytyy Valtioneuvoston ja Valtiovarainministeriön sivuilta.

Talouspolitiikan strategia 2008 - kuntatalouden haasteet

Ruodin Talouspolitiikan strategia 2008 - kuntatalouden haasteet-selvityksen, kunhan perehdyn siihen joskus.

Talouspolitiikan strategia 2008 - kuntatalouden haasteet-selvityksessä selvitetään kuntatalouden haasteita väestön ikääntyessä. Suomi voi olla pahassa tilanteessa, jos yhtä aikaa suuret ikäluokat ovat eläkkeellä, suurtyöttömyys vallitsee, julkinen sektori vaatii yhä enemmän verotusta ja maailmantalous ajautuu laskusuhdanteeseen.

Julkiselta sektorilta niiden työikäisten, joilla ei ole julkisella sektorilla järkevää tekemistä, olisi syytä siirtyä yksityisiin yrityksiin tuottamaan oikeata verotuloa. Julkinen sektori ei maksa veroja, koska sen maksamat palkat ja tuet on veroina kerätty, julkisten palkkojen ja tukien verottaminen on oman rahansa pidättämistä itselleen.

Työttömille ja tuensaajille on pikaisesti saatava oikeus hankkia lisätienestiä tukien päälle heidän motivoimisekseen työn etsimiseen.

675
Valtuuston tietoon / Re: Kuntien tulevaisuuden näkymät
« on: 24. 05. 2008 21:09 »
SOSIAALI- JA TERVEYSVIRASTO

6 §

Viraston organisaatio

Lautakunnan alaisuudessa toimii sosiaali- ja terveysvirasto. Virasto jakautuu seuraaviin tulosalueisiin:

- Sosiaalityö- ja perhepalvelut

- Koti- ja laitoshoito

- Terveyspalvelut

- Hallinto ja talous

Tulosalueiden johtamisesta, niiden jakautumisesta toimintayksiköihin tai vastuualueisiin, yksiköiden tai vastuualueiden tehtävistä ja niiden johtamisesta päättää sosiaali- ja terveyslautakunta.

SOSIAALI- JA TERVEYSTOIMEN JOHTOSÄÄNTÖ


Sosiaali- ja terveystoimi jakautuu siis:

- Sosiaalityö- ja perhepalvelut

- Koti- ja laitoshoito

- Terveyspalvelut

- Hallinto ja talous

Oletetaan, että henkilökohtaiset tuet on kaikki siirretty valtiolle. Sosiaalityö eli kunta ei enään hallinnoi ja maksata toimeentulotukea, koska se on yleisessä tukien yhdistelyssä ja valtiolle siirtämisessä lakkautettu työn ja lisätienestin vastaanottoa vaikeuttavana tukibyrokratiana.

Sosiaalitoimi olisi siis vain kunnan virasto, joka seuraa kunnan ongelmaperheitä, Kassi-Almoja ja Jeppejä ja avohoidokkeja kutsumalla välillä juttelemaan.

Perhepalvelut, koti- ja terveyspalvelut voisivat olla valtion kelakorvattavia ja sosiaalityö ja laitoshoito eli mielisairaala kunnan tehtäviä. Kunnan intressi kai on saada sosiaalityön ja mielisairaalan asiakkaista hyviä veronmaksajia kunnalle.

Sosiaali- ja terveyslautakuntaa ei tarvittaisi ollenkaan yllämainituin tavoin järjestetyssä sosiaali- ja terveystoiminnassa.

Sosiaali- ja terveyslautakunnallahan ei ole mitään valtaa siihen miten osin tai täysin kelakorvauksilla toimivat yritykset organisaation toteuttavat ja keitä ottavat töihin.

Kunnallisen sosiaalityön ja mielisairaanhoidon kykenevät viranhaltijat toteuttamaan itsekin ilman sosiaali- ja terveyslautakuntaa.

Tavoitehan on irroittaa puolueiden ote valtiosta ja kunnista ja edustuksellisesta demokratiasta ja siirtyä oikeaan demokratiaan, jossa kunnanjohtajat ja ministerit valitaan suorilla vaaleilla ja he asettavat työryhmät ja toimikunnat, jotka laativat selvitykset kuntalaisille ja kansalaisille kansanäänestystä varten suoraan asioista.

Itselleni tärkeät asiat eivät millään tule käsitellyksi edustajien välityksellä vaan minun pitäisi itse koota kannattajien työryhmä itselleni tärkeille asioille ja sitten viedä niitä ministerin asettaman työryhmän tai kunnanjohtajan asettaman toimikunnan pohdittavaksi.

Yhteiskuntamallin pitäisi perustua asiantuntijoihin ja heidän laatimiinsa selvityksiin ja esityksiin ja niistä äänestämiseen. Nykyinen kunnallinen ja valtiollinen malli dissaa heitä ja nostaa politiikan etusijalle. Tästä syystä puolueet, valtuusto, lautakunnat ja eduskunta pitää heivata.

676
Valtuuston tietoon / Re: Kuntien tulevaisuuden näkymät
« on: 24. 05. 2008 19:07 »

Quote
No helppoahan se olisikin jos kaikki menot voisi lykätä valtiolle. Tässä yhtälössä on vain jätetty kertomatta se että valtio joutuisi vastaavasti nostamaan omaa verotustaan jolla lisääntyneet kustannukset katettaisiin.

Jos se olisi vain Vaasa, joka lykkää 82% menoistaan valtiolle eli muuttaa sosiaali- ja terveystoimen ja sivistystoimen kelakorvattavaksi niin ehkä valtio selviäisi siitä veroja korottamatta. Jos kaikki kunnat muuttaisivat sosiaali- ja terveystoimen ja sivistystoimen kelakorvattavaksi niin valtio joutuisi kompensoimaan sen jotenkin eli karsimaan omia epäolennaisia toimintoja ja yhdistelemään tukia ja poistamaan yritystuet täysin ja muillakin tavoin yksinkertaistamaan ja suoraviivaistamaan organisaatiota, koska oletan, että kansalaiset eivät sietäisi rajuja verojen korotuksia sittenkään vaikka kunnat menonsa valtiolle lykkäisivätkin.

Valtiolle sopivasta yhdistelystä kävisi kelan ja veroviraston yhdistäminen. Henkilökohtaisten tulojen ja tuentarpeen seuranta olisi näin tehokasta ja yksinkertaista ja ennen kaikkea reaaliajassa.

Sosiaalitoimen kelakorvattavaksi muuttamisesta en tiedäkään. Eihän sosiaalitoimi ole palveluna suoranaisesti verrannollinen terveystoimeen ja sivistystoimeen, joilla on kaupallisiakin versioita yksityispuolella.

Quote
Eiköhän ne Vaasan kaavoituspulmat johdu Vaasasta itsestään ja Vaasan kuuluu ne itse myös ratkaista eikä lykätä omaa saamattomuuttaan toisten kuntien harteille.  Sillä kaavoitettavasta maasta ei ainakaan Vaasassa ole puute. Ja onko kaavoituksen pysähtyminen mahdollisesti jostakin intressiryhmistä johtuvaa niin senkin Vaasan kuuluu selvittää itse.

Vaasan kunta on alueeltaan pieni ja kaavoitustarpeeltaan suuri. Kyllä Vaasan rajat ovat jo käyneet ahtaiksi verrattuna oletettavaan kaavoitustarpeeseen. Kaavoitettavaa maatahan pitää olla vuosikymmenien tarpeisiin paljon, ettei kenellekään tule tunnetta, että kaavoitettavaa maata on vähän, jolloin hinnat nousevat.

677
Valtuuston tietoon / Re: Kuntien tulevaisuuden näkymät
« on: 23. 05. 2008 21:09 »
Pari päivää tässä olen silmäillyt Synteessin ja Analyyssin keskustelua hajamielisesti, josko heräisi mitään ajatusta.

VAASAN KAUPUNGIN TOIMINTA JA TALOUS 2006 tilaston mukaan siis:

Sosiaali- ja terveystoimessa oli vuonna 2006 henkilöstöä 1 740. Sivistystoimessa oli henkilöstöä 2 500. Henkilöstöä yhteensä Vaasan kunnalla oli 5 805.

Vaasan kunnan menoista Sosiaali- ja terveystoimeen meni 46%. Sivistystoimeen 36%. Eli 36+46=82% kunnan menoista.

Vaasan kunnassa siis henkilöstöltään ja menoiltaan suurimmat ovat sosiaali- ja terveystoimi ja sivistystoimi.

Entäs, jos Sosiaali- ja terveystoimen ja sivistystoimen palvelut muutettaisiin maksullisiksi ja valtion kelakorvattaviksi. Eli menot poistuisivat kunnalta ja siirtyisivät valtiolle. Vaasan kunnan menot pienenisivät 82%. Sen lisäksi eduskunta säätäisi lain, että kunnallisverot maksetaan 100% työssäkäyntikuntaan. Vaasan kaupunki rikastuisi huikeasti ja pian alettaisiin vaatia kunnallisveron alennusta, joka lisäisi kunnassa asuvien työssäkävijöiden määrää ja ostovoimaa ja työllisyyttä. Vauraiden asukkaiden lisääntyvä määrä tietäisi kaikille liikkeille asiakkaita ja tuloja ja Vaasalle yhteisöverotuloja. Lisäksi liitettäisiin vielä Mustasaari Vaasaan niin kaavoituspulmat olisi ratkaistu sillä.

Jos vielä lisäksi rakennettaisiin merenkurkun silta niin Vaasasta tulisi rannikon liikenne ja liikekeskusta. Vaasassa olisi oikeasti meininkiä, eikä pelkkää sanomista.

Eiköhän olisi vihdoin ja viimein aika potkaista entinen valta vallasta.

678
Yleistä keskustelua / Re: Vaalirahoitus
« on: 22. 05. 2008 15:03 »
Kunnanjohtajan ja ministerin ja kansanedustajan ja valtuutetun ja lautakunnan jäsenen laillinen valta on niin kova, että vastineeksi korruptiosta kiinnijäämisen pitäisi katkaista ura kyseisessä tehtävässä välittömästi, kun on todettu, että lakia on rikottu.

Siitä pitää tehdä loppu, että lahjottavia poliitikkoja on koko Suomi täynnä valtuustoissa, eduskunnassa, puolueissa ja virkakoneistossa ja päätöksiä voi tilata sen mukaan miten on valmis rahalla höystämään toiveitaan tukemalla puolueita.

Ei voi muuta sanoa kuin, että puolue-, valtuustosto- ja eduskuntajärjestelmä ja nykysysteemi on tätä menoa tiensä päässä. Koko yhteiskuntamalli pitää muuttaa ja lahjonnan mahdollisuuksia kaventaa lisäämällä päätöksentekijöiden määrä neljään miljoonaan täysi-ikäiseen äänestäjään suoraan asioista. Juuri harvainvalta, edustuksellinen demokratia ja puoluejärjestelmä mahdollistaa lahjonnalla asioidensa edistämisen ja sen, että korruptio on kyetty naamioimaan.

Suorilla vaaleilla valitulla kunnanjohtajalla tai ministerillä olisi välittömän eron paikka, jos he ottavat vastaan yhtään mitään muuta kuin palkkansa ja viestejä ja ääniä kuntalaisilta ja kansalaisilta.

Mitä siitäkin tulisi, jos yhdellä tekstarilla ja laittamalla roiman summan rahaa saisin oman kunnan. Lähetin vapunaikaan pääministerille tekstarin, jossa pyysin omaa kuntaa, mutta se rahapuoli taisi jäädä uupumaan, niin ei ole siitä asiasta kuulunut mitään.

679
Valtuuston tietoon / Re: Kuntien tulevaisuuden näkymät
« on: 22. 05. 2008 11:11 »
Omalla luvalla
Quote
Tämä voisi toimiakin, jos vuorokeskustelu ja äänestämien voisi toimia internetissä.

Internet ja sähköinen äänestys ovatkin ne tärkeimmät tekijät, jotka muuttavat maailman. Ilman nettiä meistä kukaan ei saisi ajatuksiaan julki tuhansille koska vain ajatuksen saa.

Vaasalainen nimimerkille täytyy olla kiitollinen vaasalaisia.infon luomisesta. Vaasalaisia.info on niin tärkeä, että pitäisi luoda työryhmä ylläpitämään sivustoa vielä senkin jälkeen, kun vaasalainen ei jostain syystä halua jatkaa. Me kaikki tänne kirjoittavat olemme työryhmä, joka ylläpitää sivustoa kirjoittamalla tänne. Vaasalaisia.infolla on merkitystä sillekin mistä Sanomalehti Pohjalainen kirjoittaa tai mistä kunnassa keskustellaan.

Quote
Melkoinen haaste toimikunnilla, jotka valmistelisivat asiat äänestyksiin, kuka heitä valvoo, että ne asiat, jotka otetaan käsiteltäviksi ovat demokraattiset?

Asiat, jotka otetaan käsiteltäväksi, oli ne mitä hyvänsä, otetaan käsiteltäväksi kansanäänestystä varten. Asiantuntijoiden työryhmät ja toimikunnat tietenkin ohjailevat selvityksissään äänestäjien kantoja haluttuun suuntaan. Äänestäjän tehtävä on olla riittävän arvostelukykyinen niitatessaan foorumeilla selvitykset. Selvitys on kaiken keskustelun perusta. Ilman sitä ei ole tietoa, eikä aineksia mihinkään järkevään keskusteluun. Huvittavaa, että poliitikot haluavat keskustelua tuosta ja tästä, mutteivät anna selvityksiä julki. Milläs me keskustellaan, jos ei tiedoteta selvästi.

Esimerkiksi Vaasan kaupunginvaltuuston ja lautakuntien julkilaitetut esityslistat ja pöytäkirjat ovat tylsä tyhjänpäiväinen lista otsikoita ilman minkäänlaisia valtuutettujen ja lautakunnan jäsenten kantojen ohjailuun laadittuja selvityksiä.

Selvitysten julkistaminen tekisi vaasalaisia.infosta merkittävän foorumin, koska vaasalaisia.info on ainoa vaasalainen foorumi, jossa selvityksiä voidaan niitata ja kaikki voivat niittaukset lukea.

Kyllä pitäisi kieltäytyä äänestämästä yhtäkään ehdokasta tai asiaa, jos oletetaan, että äänestäjille piisaa vain otsikot, puolue, kuva ja numero. Puolueet ovat täysin olemassa vain suojellakseen julkisten varojen saalistajien etuja. Puolueet ovat tehneet julkisia varoja jakamalla niin monet itsestään riippuvaisiksi, että maksaakseen tonttinsa ja talonsa ja autonsa ja veneensä, heidän täytyy äänestää puolueita. Suomen yhteiskuntamallia ei voida tästä syystä muuttaa kertarysäyksellä, koska puolueet ovat rakentaneet jättimäisen järjestelmän, jonka äkillinen romauttaminen johtaisi katastrofiin. Puoluejärjestelmä ja julkinen sektori ja koko systeemi pitää purkaa kuin pommi, varovasti ja hitaasti.

680
Valtuuston tietoon / Re: Kuntien tulevaisuuden näkymät
« on: 22. 05. 2008 07:07 »
Peräkammarisopimuksissa on varmaankin kyse rahasta ja vallasta ja muuttumattomuuden takeista ja järjestelmän betonoimisesta. Se ei ole onnistunut ikinä keneltäkään historiassa.

Peräkammarisopimukset perustuvat aina olemassaolevaan yhteiskuntaan ja tiettyihin henkilöihin. Entäs, jos molemmat vaihtuvat. Vaalitappio tai kuntaliitos tai kunnan tai valtion resurssien äkillinen muutos romuttaa peräkammarisopimuksen laatimisen aikaan vallinneet olosuhteet.

Peräkammarisopimus, joka perustuu pienen kunnan olemassaoloon menettää puitteensa, jos kunta liitetään Vaasaan. Henkilötkin saattavat vaihtua. Onkohan tuossakin syy kuntaliitosten vastustamiseen. Kuntaliitoksessa ei ole mitään järkeä, jos se ei johda kuntien päätöksentekojärjestelmien ja toimintarakenteen muutoksiin ja päällekkäisyyksien yhdistelyihin.


Kunnat ovat riittävän pieniä ollakseen muutoksen airuita. Pienessä kunnassa voi kokeilla sellaista mitä valtakunnan mittakaavassa ei olisi viisasta heti kokeilla. Esimerkiksi toimintaa ilman valtuustoa ja lautakuntia ja kaupunginhallitusta. Niitähän yhdistää se, että niissä puolueet käyttävät valtaa.

Entäs, jos kunnalla olisi suorilla vaaleilla valittu kunnanjohtaja, joka asettaa toimikunnat laatimaan selvitykset kansanäänestyksiin toivotuista ja edellytetyistä asioista. Tässä olisivat demokratian eliminä vain kunnanjohtaja ja kuntalaiset. Puolueilla ei olisi minkäänlaisia elimiä, eikä suoranaista päätöksentekovaltaa kunnassa ollenkaan. Puolueet olisivat roolissa aatteellinen järjestö tai yhdistys, kuten ne alunperin olivat. Jos tuo toimisi kunnassa niin toimisiko se valtion tasolla. Valtiossa ei olisi lainkaan puolueiden vallankäyttöelintä eduskuntaa. Olisi vain suorilla vaaleilla valitut ministerit, jotka asettavat työryhmiä laatimaan kansalaisille selvityksiä äänestyspäätöksiä varten.

Esimerkiksi vastuualueen ministeri voisi asettaa työryhmän laatimaan kansalaisille kansanäänestystä varten selvitys: Kunnallisverot 100 prosenttisesti työssäkäyntikuntaan vai asuinkuntaan. Olettaisin, että aihe on valtakunnallinen lainmuutoshanke ja kuuluu vastuualueen ministeritasolle.

Kirjoittaisin toisestakin asiasta.

Puoluejärjestelmä on mielestäni aikalailla kriisissä ja uskottavuusvaje kasvaa päiväpäivältä.

Demarit ovat mielestäni hiukan typeriä.

Media jahtaa intensiivisesti hallituksen poliitikkoja, ministereitä, kansanedustajia ja valtuutettuja milloin milläkin perusteella. Kyse on varmaankin demarivetoisesta kaunamyllytyksestä, joka osoittaa toisaalta millaiset henkilöt demareita johtavat.

Demareiden huonot hermot ja vallanmenetyksestä noussut raivo näkyy selkeästi. Luulevatko he pääsevänsä raivoamalla takaisin valtaan. Tuolla tyylillä demarit menettävät loputkin vallastaan valtiossa ja kunnissa.

Pages: 1 ... 15 16 [17] 18