Vaasalaisia.info - keskustelut

Paljastan Lajuselle ja Parkkarille salaisuuden. Muokkaan tekstejä julkaisun jälkeen sen minkä kerkeen siis minkä ehdin, ettei teksti olisi kovin nolo.

New York Timesin keskusteluissa nimimerkki Jim Johnson San Jose, CA sanoi. että

"Kiinalaiset kirjaimellisesti hallitsevat kaikkia Pohjois-Korean tarpeita saada ruokaa, vettä ja polttoainetta, ja kiinalaiset eivät halua sotaa Korean niemimaalla. Uskon, että kiinalaiset, jos tosipaikka tulee, irtisanovat Kimin fantasiahallinnon. Tärkeintä meille on olla tekemättä mitään. Kiinalaiset hoitavat asian."

Ehdottaisin vakavissaan, että länsimaat pidättäytyvät sotilaallisista konflikteista Korean niemimaalla niin paljon kuin pystyvät. Viittaan ajatukseen, että Pohjois-Korea sijaitsee kolmen talousmahdin keskellä. Pohjois-Korea voisi olla vauras Kiinan mallin mukaisella politiikalla.

Pohjois-Korea sijaitsee kolmen suuren talousmahdin, Kiinan, Japanin ja Etelä-Korean, keskellä. Oikealla politiikalla Pohjois-Korea voisi olla vauras valtio. Kiinassa on esitetty ajatuksia edistää tätä asiaa. Pohjois-Korean johtajat ovat kuitenkin melko toivottomia. He haluavat pitää kansalliseen konkurssiin johtaneesta stalinistisesta järjestelmästään kiinni loppuun asti.

New York Timesin mukaan Pohjois-Korean Kiinan rajanpinnassa tekemät maanalaiset ydinasekokeet täristävät kuppeja Kiinan puolella. Kiinalaiset ovat huolissaan mahdollisesta säteilystä. Kiina ei pidä Pohjois-Korean ydinkokeista. Kiina on pyytänyt Pohjois-Koreaa olemaan tekemättä ydinkokeita, Pohjois-Korea ei kuitenkaan usko, niinpä Kiina sorvasi Yhdysvaltojen kanssa turvallisuusneuvostossa tiukemmat pakotteet Pohjois-Korealle.

Sanamuodosta päätellen arvostettujen perustajaisien valtioiden valtiomuoto olisi varmaankin totalitaristinen keittiödiktatuuri, jossa hallitsisi näiden herrojen naishenkilöt.

Vaasan kaupunginosien rajoja ei yksiselitteisesti oikein ole. Että siis rajata Gerby ja Västervik eroon muusta kunnasta tuottaisi varmaankin sormi suussa ilmiön. Neuvottelut tästä asiasta voisivat olla varmaankin pitkät ja hankalat, että missä se Gerby ja Västervik niin kuin menee. Tietty jollakin vanhuksella voi olla muistinvaraista tietoa. Rajojen pitäisi varmaankin noudattaa yksityisten ja julkisten alueiden tonttirajoja. Entäs, jos jokin tontinomistaja ei halua jäädä Gerbyn ja Västervikin valtion sisälle. Olettaisin, että mahdollinen Gerbyn ja Västervikin valtio käsittäisi vain suurten ja arvostettujen valtion perustajaisien omat tontit. Tietysti valtio voisi neuvotella viereisten tontinomistajien kanssa mahdollisesta valtioon liittymisestä. Luulisin, että valtion nimenä Gerby ja Västervik on varmaankin varattu erään tietyn kunnan käyttöön. Ehdottaisin valtioiden nimen johtamista arvokkaiden perustajien omista nimistä. Näille suurille ja kunniakkaille herroille voisi näin alamaisesti ehdottaa pystytettävän patsas. Esikuvana voisi olla Kim Il-Sungin giganttiset patsaat hänen perustamassaan valtiossa. Kim Il-Sungin pojan nimi on Kim Jong-Il. Minun nimeni diktaattorina olisi varmaankin I'll Be Back. Valtio varmaankin loisi hyvät suhteet Kiinaan, ovathan nämä herrat tehneet arvokasta työtä tällä kunnioitettavalla saralla.

Valtiontalous vaatisi varmaankin riittävän väestöpohjan, jolta kerätä veroja julkisen talouden mahdollistamiseksi. Arvoisien suuresti arvostettujen perustajaisien tonttien väestöpohja on varmaankin valtiolle hiukan pieni, mutta se ei haittaa. Jos valtiosta tehdään pankki- ja veroparatiisi niin se voi kasvattaa talouttaan hyvinkin nopeasti. Suomen talouselämä siirtäisi varmaankin pääkonttorin arvoisien herrojen tontille, jos niiden edut olisivat Suomen valtiota paremmat. Valtiontalous voisi näin kasvaa nopeasti bruttokansantuotteeltaan 150 miljardiin euroon. Tonttien pitäisi varmaankin pyrkiä laajentumaan merelle saadakseen merisataman. Lentokentällekin pitäisi olla tilaa ja rautatieasemakin varmaankin tarvittaisiin. Esikuvana voisi olla vaikka Monaco ja Luxemburg ja Liechtenstein. Valtion puolustus voitaisiin uskoa henkilölle nimeltä Frankenstein, jonka etuna on, että hänet voi aina kursia kasaan.

Tonttien arvomineraalien määrä on varmaankin herrojen talossa olevien naulojen määrä. Voihan tietysti olla mahdollista, että esihistoriallisina aikoina tontilla olisi virrannut joki, jonka syvänteeseen olisi kertynyt muita raskaampana aineksena kultaa ja sitten tämä kultaesiintymä olisi joen kadottua peittynyt metrien paksuisen kivettyneen kalliokerrostuman alle. Herrat voisivat myös yrittää vallata itselleen kansainvälisellä merialueella Tyynenmeren ja Atlantin merenpohjassa mannerlaattojen erottumisvyöhykkeellä sijaitsevat mustat savuttajat, joiden ympäristöön on kertynyt valtavat määrät laavan mukana jatkuvasti pintaan nousevaa metallia.

Itse olen asunut Olympiakorttelissa pari vuotta. Ainoa ongelma, jonka Olympiakorttelissa kohtasin oli liikennemelu ja pakokaasut.

Olen kuunnellut ja lukenut paljon paikallisten uhoamista mustia kohtaan. Havaintojeni mukaan paikalliset ovat suurempi uhka mustille kuin mustat paikallisille. Syystäkin mustat ovat epäluuloisia valkoisten aikeita kohtaan. Afrikkalaiset ovat olleet suosittuja orjia heidän pöpönkestävyyden takia. Ennenhän ei juuri hampaita harjattu ja suihkussa käyty. Joukko keltahampaisia pesemättömiä valkoisia hyppää laivasta rannalle niin kyllä siinä kansaa lakoaa. Aasialaiset ovat hiukan hämmentävä tapaus. Stoalaisuus on vain aasialaista kulttuuria, jota pitää kunnioittaa. Eivät he varmaankaan autisteja ole. Tosin ulkomaalaiset sanovat suomalaisiakin kylmiksi ja ilmeettömiksi, joihin ei saa kontaktia. Se johtuu pakkasesta. Kasvot jäässä on hiukan vaikea olla verevä ja ilmeikäs.

Etelänmaissa tauoton äänekäs elehtiminen alkaa heti, kun he heräävät ja loppuu vasta, kun he menevät nukkumaan.

Ilmeikkyys on kanssakäymisessä aika olennainen seikka, jonka puuttuminen herättää hämmennystä etenkin etelän ihmisissä. Suomalaiset ja aasialaiset ovat kehittyneet jääkauden oloissa. Pohjoisen jääkautisilla ihmisillä ei vain ole niin kehittynyt kasvojen hermotus kuin lämpimämpien ilmanalojen ihmisillä. Siksi me olemme hiukan ilmeettömiä. Se on vain sitä, että on kasvot hiukan jähmeessä. Ei siitä vain lähde niin ilmeikästä kontaktia.

Pohjois-Korea on 80-luvulta lähtien näyttänyt konkreettisia merkkejä, että se tavoittelee ydinasetta ja ballistisia ohjuksia. Pohjois-Korean pakotteita on kiristetty aina, kun Pohjois-Korea on tehnyt ohjus- ja ydinkokeita. Erityisen suurta metakkaa Pohjois-Koreassa on saanut aikaan pakotteet, jotka ovat kohdistuneet eliitin ylellisyystuotteisiin.

Pohjois-Korea on kuitenkin järjestelmällisesti edennyt tavoitteessaan. Pohjois-Korealla on raketteja, joilla se pystyy nostamaan esineitä kiertoradalle. Pohjois-Korea on myös tehnyt kolme ydinasekokeeseen viittaavaa testiä. Tavoitteeksi Pohjois-Korea on selkeästi ilmoittanut saattaa Yhdysvallat ja Etelä-Korea liekkimereksi.

Pohjois-Korea on selvinnyt retoriikastaan ja provokaatioistaan vain siksi, että Kiina ei halua Yhdysvaltojen armeijaa Pohjois-Korean vastaiselle rajalleen. Pohjois-Koreassa tarvittaisiin siis sisäinen vallankumous, joka toisi valtaan maltillisempia henkilöitä. Pohjois-Korean politiikka viittaa siihen, että sitä johtaa kilahtaneet kenraalit.

Pohjois-Korea saattaa olla ballististen ohjusten ja ydinaseen kehittämisessä niin pitkällä, että Pohjois-Korean moneen kertaan räikeässä retoriikassaan maaleiksi ilmoittamiensa Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean olisi varmaankin syytä tuhota Pohjois-Korean komentojärjestelmä heti seuraavasta Pohjois-Korean provokaatiosta. Pohjois-Korea aivan varmasti tietää tämän ja oletettavasti välttää provokaatiota.

Etelä-Korea antoi lausunnon, jossa se ilmoittaa, että "Jos Pjongjang hyökkää etelään ydinaseella, Pohjois-Korean järjestelmä ja johtaja Kim Jong-un, poistuvat maasta."

Toisessa lausunnossa Etelä-Korean presidentin kanslia ilmoittaa, että "Jos Pohjois-korea hyökkää Souliin Pohjois-Korean komentojärjestelmä tuhotaan."

Kaikissa lausunnoissa on kuitenkin yhteistä, että Etelä-Korea aikoo odottaa, että Pohjois-Korea hyökkää ensin. Etelä-Korea ja Yhdysvallat ovat sotilaallisesti täysin ylivoimaisia. Ne vain jostain syystä tarvitsevat sen, että Pohjois-Korea hyökkää ensin. Jos voimasuhteet olisivat toisinpäin niin Pohjois-Korea olisi jo hyökännyt.

Etelä-Korean nykyisen naispresidentin Park Geun-Hyen esikuvan sanotaan olevan Britannian entinen pääministeri Margaret Thatcher.

Lähteenä kirjoituksiin on käytetty New York Timesiä ja Etelä-Korean uutistoimisto Yonhap News Agensya. Kummankin uutislähteen tyyli on kattaa aiheitaan kunnioittavasti ja arvokkaasti poikkeuksena nykyisestä häiritsevillä otsikoilla ja laatimistavalla klikkauksia hakevasta suuntauksesta.

Olenkin tässä miettinyt pitäisikö ilmastonmuutoksesta olla hiljaa niin kauan, että todisteet ovat selvät. En ole kuitenkaan malttanut. Tällä hetkellä ilmastonmuutoksen merkit ovat niin pieniä, että voidaan väittää ettei koko ilmastonmuutosta ole olemassakaan.

Toisaalta sitten väitetään, ettei tässä ilmastonmuutosta kiistetäkään vaan kiistämisen kohteena on ilmastonmuutokseen johtaneet tekijät.

Pitäisi varmaankin keskustella siitä mistä ilmastonmuutos voisi johtua. Onko se luontaista vai ihmisen aiheuttamaa.

Vai pitäisikö keskustella siitä onko se ilmasto kylmenemässä vai lämpenemässä.

Vai keskustellaanko siitä onko ihminen käynyt kuussa. Seikan voi varmaankin tarkistaa tehokkaalla kaukoputkella.

Suomen media laittaa kaiken aineiston, hirveydet ja kamaluudet sivustolle ja kanaville siten, että niitä on vaikea vältellä. Median pitäisi luokitella otsikot ja televisiokanavat sillä tavalla, että ahdistusta aiheuttavat uutiset ja ohjelmat olisi piilotettu sillä tavalla, että niihin ei törmää, jos niitä ei halua lukea ja katsella.

Jos joku haluaa lukea lehdistä tai katsella televisiosta ahdistusta aiheuttavia uutisia ja ohjelmia niin niille pitäisi olla kokonaan oma kamaluudet ja hirveydet osio ja kamaluudet ja hirveydet televiokanava. Joskus ihmetyttää, että eivätkö mediat ymmärrä - kaikki eivät halua lukea ja katsella kaikkea. He haluavat vältellä tiettyjä aiheita ja siksi median pitää luokitella aiheet niin, että niihin ei törmää, jos niitä ei halua lukea tai katsella.

Tietokonemallinnusten mukaan merenpinta nousee enemmän toisilla alueilla kuin toisilla. Maan painovoima on erilainen eri alueilla. Jäätiköistä sulava vesi virtaa suuremman painovoiman alueille. Tapahtuu sellainenkin kummallinen ilmiö, että Grönlantia ja Etelämannerta ympäröivän merialueen pinta laskee sitä mukaa kuin Grönlanti ja Etelämanner sulaa. Mantereiden jäämassat vetävät vettä puoleensa ja kun jäämassa sulaa vetovoima heikkenee ja meren pinta laskee. Ilmiön ja Grönlannin läheisyyden vuoksi Euroopan merenpinnan nousu jää pienemmäksi.

Merenpinnan sanotaan nousevan metrin sadassa vuodessa. Itsekukin voi kuvitella kuinka pitkälle sisämaahan merenpinta metrin nousulla nousisi. Euroopassa asuu 70 miljoonaa ihmistä 500 metrin päässä meren rantaviivasta. Vaasassa vaatimaton metrin merenpinnan nousu ei tarkoittaisi yhtään mitään. Maannousu kompensoi sen. Voidaan kuitenkin spekuloida, että jos merenpinta Vaasassa nousisi kaksi metriä sadassa vuodessa eli maannousu huomioiden metrin niin mitä metrin merenpinnan nousu meille tarkoittaisi. Uskon, että vaasalaiset eivät antaisi Suvilahden ostarin tai Ahvensaaren tai Vaasan peittyä veden alle. Vaasan kunta rakentaisi Vaasan kunnan edustan merialueelle vallit, joita korotettaisiin merenpinnan nousun tahdissa. Muutkin meren rantaviivaan rajautuvat Suomen kunnat tekisivät varmasti samalla tavalla. Niinpä koko Suomen rantaviivan edustan merialueella kaikissa merikunnissa olisi rantavallit. Vaasan edustalla on aallonmurtajia, jotka voisivat olla sisemmän vallituksen alkurakenteita.

Oikeasti ongelma ei siis koske metrin vuosisadassa nousunopeudella Vaasaa. Ongelma on kuitenkin polttava niillä alueilla joilla ei ole maannousua. Nämä alueet ovat varmaankin jo virkamiesten keskusteluissa alkaneet suunnitella rantavallien rakentamista.

Merenpinnan nousun kannalta mielenkiintoinen valtio on Alankomaat. Alankomaista 20% sijaitsee merenpinnan alapuolella. Alankomaat ovat vallanneet kuivan maan alaa mereltä rakentamalla valleja. Vallien rakentaminen käynnistettiin 1958, ja ne saatiin suurelta osin päätökseen vuonna 2002. Alankomaat joutunee korottamaan valleja merenpinnan nousun tahdissa. Alankomaiden vallit ovat yksi suurimmista ihmiskunnan tekemistä rakennelmista. Valleja on 13 000 kilometrin matkalta. Vallit koostuvat ulommista penkereistä ja sisemmistä penkereistä. Sisemmät ovat varmistuksena.

Jos kuvitellaan, että Vaasassa merenpinta nousisi kaksi metriä vuosisadassa. Siis metrin, jos maannousu huomioidaan. Vaasa lähettäisi valtuuskunnan Alankomaihin tutustumaan valleihin. Vaasan ja Mustasaaren pitäisi pohtia rakennetaanko vallit ulkosaariston edustalle vai turvataanko vain mantereen rantaviiva. Luulen, että Vaasalla ja Mustasaarella ei olisi varaa vallittaa ulkosaariston edustan merialuetta. Raippaluoto ja Björkö ja Valassaaret varmaankin peittyisivät veteen. Mahtaisivatkohan paikalliset itse rakentaa omien rantaviivalla olevien tonttiensa suojaksi vallit. Aivan varmasti rakentaisivat. Laakealla pohjanmaalla, kun Kyrönjoki keväisin tulvii, isännät turvaavat talonsa rakentamalla valleja. Ulommat vallit pitäisi varmaankin rakentaa tonttien edustan merialueelle ja sisemmät oman tontin rantaviivalle.

Päiväntasaajan Tyynellämerellä merenpinnan nousu olisi suhteellisesti suurinta. Alue on vähiten ollut aiheuttamassa ilmastonmuutosta, mutta joutuu kärsimään siitä eniten. Ehkä ilmastonmuutoksen suurimpien aiheuttajien velvollisuus on rahoittaa tärkeimpien saarien vallittaminen tai ottaa näiden saarten asukkaat vastaan. Suomeen trooppisten paratiisisaarien asukkaat eivät varmaankaan halua.

Merenpinnan nousunopeudesta puhuttaessa: jääkauden alkaessa päättyä 22 000 vuotta sitten merenpinnan nousunopeus oli 100-500 vuodessa 10-15 metriä. Tämä johtui pohjoisen ja eteläisen pallonpuoliskon massiivisten jäätiköiden romahtelusta mereen. Seikka lienee aiheuttanut tsunameja. Luolamiehet saivat suorastaan juosta kipittää vettä karkuun. Voi kuvitella mitä sellainen nousunopeus tarkoittaisi tänäpäivänä. Suurien jäämassojen romahtelu mereen voi tapahtua, jos niiden edustan merijää Grönlannissa ja Etelämantereella sulaa ja jäämassoilta poistuu pidäkkeet. On ennustettu, että Pohjoisnavan Jäämeri on kokonaan sula syyskuussa 2016. Moninkertaisia ulompia ja sisempiä valleja saataisiin rakentaa edustan merialueelle kiireellä, jos mannerjäätiköt alkavat poikia jäävuoria merelle oikein kunnolla. Vallit rakennettaisiin varmaankin ulkomerelle, jotta ei tarvitse siirtää kaupunkeja. Jonkin 8,2 miljoonan asukkaan New Yorkin uudelleenrakentaminen sisämaahan olisi aika kallista hommaa. Luulen, että New York vallittaa edustallaan olevan merialueen. Merenpinnan nousu tarkoittaisi ihmiskunnan historian massiivisinta maansiirto-operaatiota, kun kaikki merivaltiot turvaisivat meren rantaviivansa valleilla. Suunnitelmat on varmaankin jo aloitettu. Kiina varmaankin siirtää Himalajan maamassat edustan merialueelle.

Vaasalaiset tietävät, että jäämassan sulaminen tarkoittaa maannousun alkamista. Vaasassa ei ole enään maanjäristyksiä. Maannousun kiivaimpina aikoina mannerjäätikön juuri sulettua niitä varmaankin oli. Merenjäristys voi laukaista tsunamin jopa Euroopan rannikoilla.

Vaihtoehto on tietysti rajoittaa ilmastonmuutosta lopettamalla välittömästi hiilidioksidipäästöt. Edelliseen kirjoitukseeni viitaten en usko, että niin ollaan tekemässä. Ihmiskunta polttaa kaiken öljyn ja hiilen mitä se vain maasta onnistuu ylös kaivamaan syystä, että kuta paremman hinnan saa sen varmemmin maaperän rikkaus hyödynnetään. Saattaa olla liian vaikeata jättää se öljy ja hiili maan poveen ikuisiksi ajoiksi. Etenkin Kiinalla ja Intialla on suuria vaikeuksia realiteettien tunnustamisessa. Kiinan kommunistipuolue ei meinannut tunnustaa julkisesti edes Pekingin ilman raskasta saastumista kuin vasta sitten, kun oli aivan pakko, kun sattui muutama päivä, että ilmansaasteet eivät kulkeutuneet minnekään vaan jämähtivät kaupungin ylle. Kiina sulki välittömästi sata tehdasta ja rajoitti liikennettä kaupungissa.

Kivihiiliteollisuus yrittänee säilyttää hiilen markkinoilla erilaisten ilmastonmuutoksen kiistävien pseudotieteilijöiden avulla. Pseudo tarkoittaa valheellinen ja teeskentelevä.

Öljyteollisuus yrittänee mustata sähköautojen maineen säilyttääkseen polttomoottoriautot markkinoilla ja siten taatakseen öljytuotteille menekin. New York Timesin toimittaja antoi huonot arvostelut Teslan valmistamalle sähköautolle koska siitä kuulemma loppui akku kesken testin. Tesla kimmastui tästä ja väitti toimittajaa valehtelijaksi, joka tahallaan yritti saada akun loppumaan erilaisilla konsteilla.

BBC Top Gear autotestiohjelmassa Teslan sähköautolta loppui 88 kilometrin jälkeen akku ja auto jouduttiin työntämään pois radalta. Tesla haastoi BBC:n oikeuteen herjauksesta ja testin väärentämisestä.

Toiset haluavat ihan väkisin aiheuttaa ilmastonmuutoksen ja toiset yrittävät vain puhumalla saada heidät uskomaan, että niin ei pitäisi tehdä. Tietysti se on jännää, kun kaikkea tapahtuu. Merenpinta nousee ja meteorit tippuu ja tulee kaikkia tornadoja ja tulivuorenpurkauksia ja muita jänniä juttuja. Ymmärrän kyllä niitä, jotka haluavat aiheuttaa ja nähdä ilmastonmuutoksen ja tutkia sitä. Onhan se kieltämättä mielenkiintoista, mutta onko siinä ihan järkeä innoissaan jännäten toivoa niin. Tsunami on aivan huippujännittävä. Uikkarit päälle ja rantaan.

Lueskelin tuossa Vaasan kaupungin esityslistat ja pöytäkirjat-sivustoa. Viitaten kirjoitukseeni esityslista valtuuston kokoukseen 18.2.2013 oli ilmestynyt onhan nimittäin kokouskin jo pidetty.

Esityslistalla olevien asioiden toteutus riippuu täysin veroprosentista. Tästä syystä kunnanvaltuusto suhtautuu hyvin keskittyneesti verotuskysymyksiin. Veroprosentilla bruttokansantuotteesta on kuitenkin yläraja, se on se, kun bruttokansantuote alkaa laskea verotuksen takia. Voisi pohtia olisiko Suomen bruttokansantuote korkeampi, jos veroprosentti bruttokansantuotteesta olisi pienempi. Omasta mielestäni olisi aika varmasti. Veroprosentin lasku bruttokansantuotteesta voisi hyvinkin kompensoitua veroprosentin laskun tuottamana bruttokansantuotteen nousuna.

Lueskelin tuossa valtuuston kokouksen 10.12.2012 esityslistaa. Siinä oli valtuuston hyväksyttäväksi talousarvio 2013 ja taloussuunnitelma 2014-2015. Esityksessä luki, että toteutetaan säännöllisesti erilaisia kansalaisfoorumeja [vaasalaisia.info on varmaankin kansalaisfoorumi] ja vuorovaikutteisia tilaisuuksia alueittain ja kansalaisryhmittäin. Vastuutahoina ovat toimialajohtajat. Keskitytäänkö tilaisuuksissa toimialajohtajien ennalta valmisteltuihin aiheisiin vai saako keskustella esimerkiksi kaupungin katuvalojen sammuttelusta riippumatta toimialajohtajan alasta. Näistä tilaisuuksista pitäisi sitten varmaankin tiedottaa. Osallistuukohan tilaisuuksiin muutkin kuin puolueiden jäsenet.

Kioton sopimus päättyi 2012 ja sen jälkeen ei ilmeisesti ole saatu mitään merkittävää päästörajoitussopimusta aikaan.

Edit: Joulukuussa 2012 pidetty Dohan ilmastokokous päätti jatkaa Kioton sopimusta muutamalla vuodella. Kioton sopimus koskee vain sen allekirjoittaneita maita. Merkittävää päästörajoitussopimusta, joka koskisi kaikkia maita ei edelleenkään ole olemassa. Edelleenkin mennään periaatteella päästöt jatkavat kasvuaan niin kauan kuin öljyä ja kivihiiltä riittää. Maapallon keskilämpötila on tosin tällä hetkellä alimmalla tasollaan 540 miljoonaan vuoteen, että kyllä keskilämpötilan kasvun varaa on. Monipuoliset kaikkialla esiintyvät kaikkiruokaiset lajit selviävät, mutta erikoistuneemmat lajit voivat olla vaikeuksissa.

Maapallo on selvinnyt ennenkin hiilidioksidipitoisuuden kasvusta ja siitä seuranneesta kiihtyneestä kasvihuoneilmiöstä ja metaaniklatraattien sulamisesta. Metaani on tehokkaampi kasvihuokaasu kuin hiilidioksidi. Paleoseenin-eoseenin lämpöhuipulla 55 miljoonaa vuotta sitten koko maan keskilämpötila nousi 10 astetta 100 000 vuoden ajaksi. Syynä pidetään metaaniklatraattien sulamista. Metaaniklatraatti on jäätä, jonka voi sytyttää palamaan. Jään huokosiin on jäänyt metaania, joka jään sulaessa haihtuu. Metaaniklatraatteja on merenpohjan routakerrostumissa.

On taidetta ja sitten on silkkaa terrorisointia.

Varmaankin yleisin tietokonepulma on, että haluaa sijoittaa tietokoneen toiseen paikkaan kuin missä on puhelinpistoke. Itselläni on tietokone keskellä huonetta ja johto vedetty lattiaa pitkin ja teipattu maalarinteipillä, ettei kompastu.

Viestiketjun perusteella taloyhtiön pitää jättää internetyhteyden hankinta ja sen laadusta päättäminen asukkaalle. Kaikissa asunnoissa, joissa on puhelinpistoke seinässä on laajakaista-internetyhteys. Yhteyden kytkemiseksi pitää ottaa yhteys Vaasassa toimivaan operaattoriin. Kaikki puhelinpiuhat Vaasassa omistaa Anvia, jonka vuokralaisia kaikki muut laajakaistaoperaattorit ovat.

Vaasan kaupungin menojen kokonaismäärä ja kaikki menoerät yksilöitynä olisi mielenkiintoinen tieto. Yritin asiaa selvittää http://www.vaasa.fi/ --> Etusivu --> Esityslistat ja pöytäkirjat.

Käsittääkseni Vaasan kaupungin toimintakulut olivat vuonna 2011 499 803 000 euroa eli  2 971 693 691 markkaa. Tietolähteenä on Kaupunginhallituksen Esityslistat 28.11.2011 aiheena Talouden toteutuma 31.10.2011 ja toteutumaennuste 31.12.2011.

Jos haluaisi Vaasan tuloihin ja menoihin vaikuttaa niin pitäisi tarkastella kuntalakia.

"Kunnan päätösvaltaa käyttää asukkaiden valitsema valtuusto."

Jos Perussuomalaiset aikovat vaaleissa pärjätä niin heidän pitää katsoa ketkä vaaleissa pärjäävät. Jos vaaleissa pärjää Kokoomus niin Perussuomalaisten pitää toistaa Kokoomuksen teemoja. Kyse on ajan hengen haistamisen taidoista.

Uusi jytky näyttää epätodennäköiseltä

Venäjän talous perustuu miltei täysin öljyn, maakaasun ja kaivostuotteiden myymiseen. Venäjän suurin ulkomaankaupan asiakas on Euroopan Unioni eli Venäjän taloudellisen nousun perusta on kauppa Euroopan Unionin kanssa.

http://finnish.ruvr.ru/2012_06_04/77044703/

Bruttokansantuotteella mitattuna Venäjän talous on noussut huimasti ohittaen Iso-Britannian nousten Saksan vanaveteen.

Luettelo valtioista bruttokansantuotteen mukaan

Kun Putin nousi uudestaan presidentiksi teki hän valtiovierailun ensiksi Eurooppaan ja vasta sitten Kiinaan sivuuttaen Yhdysvallat.

Seuraa virallinen tiedotus. Venäjän ylikulku Auringon editse päättynyt.

http://finnish.ruvr.ru/2012_06_06/77221471/

Sai hyvät naurut tuosta Why are Finns so uglu keskustelusta.

Tard on tard, mutta muuten normaali.

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=tard

Quote from: Timo Rintamäki on 31. 05. 2012 20:08

Maailman media oli leimannut Perussuomalaiset suunnilleen uusnatsipuolueeksi

Täh? Missä?

Quote from: Timo Rintamäki on 31. 05. 2012 20:08

Jussi Halla-ahon inspiroima rasismikirjoittelu on se suurin syy miksi Perussuomalaiset eivät ikinä tule edes nousemaan hallitukseen

Mikä rasismikirjoittelu?  Ei heitellä niitä olkiukkoja ihan solkenaan

.

Olihan tämä taivastelu vitsi.

Perussuomalaisten kannatuksen vahva osa oli hommafoorumin rasismikirjoittelu, jonka he yrittivät naamioida maahanmuuttokritiikiksi. Maahanmuuttokritiikkiä yrittelevä rasismikirjoittelu ja Breivik ovat saman genren ääripäissä, että tätä kautta katsoen ei olla kaukana uusnatseista.

Olisi parasta ehkä puhua totta asioiden oikeilla nimillä. Soinilla suoraan sanottuna levisi homma käsiin. Puolue yksinkertaisesti sai joukkoon sellaista ainesta, josta syystäkin ulkopuoliset nostivat kulmakarvojaan.

Soinin olisi selkeästi pitänyt potkia porukasta Jussi Halla-ahon siipi, mutta Soini ei tehnyt sitä koska arveli sen maksavan ääniä. Jytky perustui osin siihen, että Soini piti Jussi Halla-ahon ja hommafoorumin mukana Perussuomalaisten toiminnassa.

EU-vastaisen ja rasismin kanssa flirttailevan Perussuomalaispuolueen nähtiin uhkaavan Euroopan Unionin perinteistä konsensusta. Perussuomalaiset olivat maailmalla puhutuin suomalainen puolue ikinä koskaan. Venäjällä yleisönosastoilla kuulemma ihmeteltiin miksi pienen Suomen pienestä Perussuomalaispuolueesta on noussut näin hirveä meteli.

Historiallisista syistä Sosialidemokraattipuolueen nimi kirjoitetaan yhdellä a-kirjaimella, vaikka kantasana sosiaalidemokratia kirjoitetaankin kahdella a-kirjaimella.

Sosiaalidemokratia on poliittinen aate, joka kehittyi 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa vallinneista sosialismin suuntauksista. Sosiaalidemokratia poikkeaa marxilaisesta sosialismista etenkin korvaamalla tavoitteen yhteiskunnan muuttamisesta nopeasti vallankumouksen kautta tavoitteella muuttaa sitä vähittäisten muutosten kautta demokraattisia vaikutuskeinoja hyödyntämällä. Historiallisesti sosiaalidemokraatteja on myös kutsuttu parlamentarististen menettelytapojensa takia reformistisosialisteiksi, erotuksena vallankumoussosialisteista. Reformisosialistit näkivät reformeja tarvittavan kapitalismin välinpitämättömyyttä vastaan.

Sosiaalidemokraatit ovat ymmärtäneet, että yhteiskunnallisia muutoksia ei voi tehdä yhdessä yössä, joka tekee sosiaalidemokraateista normipuolueen. Kommunistit ovat vallankumoustavoitteessaan ja poliittisissa äärimalleissaan olleet 1990-luvulle asti yhteiskunnallisesti vaarallisia tuholaisia. Neuvostoliiton romahdettua ja voimansa menetettyään kommunistit ovat pudonneet eduskunnasta ja kadonneet poliittiseen marginaaliin.

Sosiaalidemokraatit ovat havainneet, että eivät pärjää ilman kapitalisteja. Kapitalistit tuottavat verotulot sosiaalidemokratian valtionbudjetin toteuttamiseen. Tätä verotulonäkemystä markkinatalouden sallimisesta ovat alkaneet toteuttaa entiset kommunistimaatkin Kiinaa myöten.

Sosiaalidemokraatit otsikon alla voisi käsitellä kaikkia Suomen nykyisiä puolueita. Suomesta puuttuu oikeastaan kokonaan yhteiskuntapoliittiset vaihtoehdot. Se on sama mitä puoluetta äänestää. Äänestäjä äänestää aina jotakin sosialidemokraattipuolueista.

Suomen yhteiskuntajärjestelmän nimi on sosiaalidemokratia. Kaikki puolueet päätöksillään tukevat ja toteuttavat sosiaalidemokratiaa. Kaikki puolueet ovat Sosialidemokraattipuolueita.

Sosiaalidemokratialle on ilmaantunut uhkaaja, se on halpamaissa valmistettujen tuotteiden ylivoimainen hintakilpailukyky. Kun Suomessa oleva tuotanto ei muuten pärjää kilpailussa se muuttaa halpamaihin ja näin sosiaalidemokratialta katoaa verotulot ja kyky ylläpitää sosiaalidemokratiaa.

Suomen on kuitenkin vaikeata tehdä mitään koska ongelman perussyy on, että halpamaassa työntekijä maksaa vuodessa sen mitä Suomessa kuukaudessa. Halpamaissa on kuitenkin työvoimapulaa, joka johtaa palkkatason nousuun.

Halpamaan kohdalla pitää miettiä halpamaan edut ja haitat perusteellisesti.

Monen halpamaan poliittinen järjestelmä ja yhteiskuntajärjestelmä ei ole kestävällä pohjalla. Halpamaissa kärsitään korruptoituneista viranomaisista, josta seuraa esimerkiksi ympäristön saastumista, kun lahjotut viranomaiset eivät saastuttamiseen puutu tyyliin muovitehdas juomavesilähteen rannalle. Halpamaan poliittinen järjestelmä on yleensä kovaotteinen sortokoneisto. Halpamaat joutuvat käymään sisäpoliittiset taistelut työläisen oikeuksien, ihmisoikeuksien, sananvapauden ja demokratian saavuttakseen. Koska näitä asioita ei ole tehty tästä tulee se heikkouden peruslähde, joka saattaa vaarantaa pääomasijoitukset halpamaihin.

Vaasan kaupunginvaltuusto päättää asiat kaupunginhallituksen esityksestä. Yleensä säästöpäätöksiä lähestytään niin, että mistä saataisiin lisää tuloja, että säästöjä ei tarvitse tehdä. Vaasalla sanotaan olevan moneen asiaan varaa, joten leikata ei tarvitse. Kaupunki tietää kyllä säästökohteet. Kaupungilla on aivan varmasti haarukoitu kohteet, joista leikataan, jos tulee tiukka paikka. Vesi virtaa pienimmän vastuksen suuntaan. Kaupunginhallituksen valintakysymys lienee olevan tehdäänkö säästöpäätöksiä vai kiristetäänkö veroja, että kannattaako yrittäjyys ja työnteko verottajan jälkeen vai ei. Yrittäjyyden ja työnteon lienee olevan syytä kannattaa koska se on kaupungin veropohja.

Mustasaaren Vikbyssa on Vaasanseudun hevosurheilukeskushanke, josta Vaasa uhkaa vetää rahansa koska Mustasaaren kunta ja hankkeesta vastaavat henkilöt eivät ole toimineet sovitusti ja hankkeen kustannukset ovat karanneet käsistä. Varmaankin juuri tälläisistä melko epäolennaisista kohteista leikataan ensiksi.

Sitten, jos mentäisiin hieman olennaisempiin palveluihin, kuten laivalinja Uumajaan, jota näyttää tarvitsevan etenkin rahtiliikenne, linjan hoitamisesta on vaikea sanoa mitään koska en ole laivaliikenteen asiantuntija. Ehkä voi olla niin, että linja ei vain kertakaikkiaan kannata. Linjan tukemisen lopettaminen olisi kuitenkin kaupungilta aika iso päätös.

Vaasan tulopuoli on vakiintunut yrittäjyys, jolla on melko varma tulopohja. Varmin tulopohja lienee niillä yrittäjyyden aloilla, jotka tuottavat jotain olennaista palvelua, kuten suuret elintarvikeliikkeet ja rakennusliikkeet. Merkittäviä veronmaksajia Vaasassa ovat Wärtsilä, ABB ja  Vacon.

Henkilöstöltään suurimpia ovat järjestyksessä Wärtsilä 2811, ABB 1981 ja Vacon 719. Kuitenkin henkilöstöltään ihan omassa luokassaan on Vaasan kaupunki 6334. Valtion virastoilla on Vaasassa 2873 työntekijää, Vaasan keskussairaalassa on 2373 työntekijää.

Vaasa ja Vähäkyrö ovat laittaneet budjetit yhteen ja ovat tältä pohjalta rakentamassa organisaatiota, josta pyritään poistamaan päätöksenteon päällekkäisyydet koska muutenhan voisi seurata päätöksenteon kaaos. Kuntaliitos on hyvä harjoitus tulevia kuntaliitoksia varten. Kuntaliitoksia pitäisi ajatella varmaankin siltä kannalta millaisen kuvan Vaasanseutu antaa itsestään ulospäin, että olemmeko päätöksenteon kannalta erikseen toimivat tilkkutäkkikunnat vai ulospäin esiintyen päätöksenteon rakenteelta yhdistyneet kunnat. Tehokkain päätöksentekojärjestelmä lienee kuntaliitoksilla perustettu yhteen laitettu budjetti ja sitä koskeva päätöksenteko. Mielestäni nopealla vilkaisulla kuntaliitos piristää toimintaa kunnallishallinnossa. Valloittaminen ja laajentuminen on oikein piristävää toimintaa.

Tässä ei nyt tullut ihan konkreettisia säästöehdotuksia koska en tunne kaupungin organisaatiota tyyliin tästä näin ja sitten säästettäisiin 254908 euroa ja 56 senttiä. Kaupungin organisaatiossa olevat lienevät tuntevan tilanteen paremmin.