Vaasalaisia.info - keskustelut

Pohjalaisen etusivun pääuutiseksi on noussut ilosanoma että Vaasan taajamajunat kulkivat ajallaan.
Totta ja perin erikoistakin tietysti että junat Suomessa aikataulussa olisivat mutta surkuhupaisalta tuntuu että tällainen tapaus on parhaalle paikalle lehdessä päässyt. Sikäli tietysti kaunista Pohjalaiselta että juttu edustaa positiivisuutta joka medialta tuppaa unohtumaan.

Kelit tänä vuonna ovat olleet vähän keskimääräistä talvisemmat siitä pieni puolustus VRlle, mutta ala arvoista on meno kuitenkin kaikenkaikkiaan ollut. Mikään ei toimi, ei hitaat eikä nopeat junat, ei vaihteet, ei tiedottaminen jne.
Tekisi mieli sanoa että monopolissa (virkamiesten maailmassa) on aina ongelmansa jotka nousevat siitä että kepit ja porkkanat on niin asteltu että ei synny käyttäjäystävällistä lopputulosta.

”Kapitalismi pyrkii muuttamaan kaikki sosiaaliset suhteet ja inhimillisen kanssakäymisen tavaraksi, joka voidaan myydä ja ostaa markkinoilla. Marxin mukaan tämä vieraantuminen johtaa ihmisen ja luonnon välisen suhteen köyhtymiseen niin, että luonto muuttuu lopulta vain välineeksi.”
 

Hieman korkealentoista minulle mutta sellainen maku tuosta jää että oikeaa uhkakuvaa maalaa Marxi. Ja sopii kuin nenä päähän tähän turkiseläin asiaan. Niin on käynyt kun Marx ennustaa sellaisen ihmisen kohdalla joka turkiksiin sonnustautuu. Hänen luontosuhteensa on niin löyhtynyt ettei varmaan usein edes tule ajatelleeksi että turkiksen entinen ja haltija on ollut osa luontoa.

Helinin hienotunteisen piilotettu epäilys että Kiinassa olisi huonosti luettu kyseinen osa Marxin opeista on varmaan aiheellinen. Mutta jos nyt Kiinassa hoidettaisiinkin huonosti turkiseläimiä ei ole kuitenkaan mikään perustelu kasvattaa niitä Suomessa.

Rintamäki sanoo mm
Turkistarhaus tuottaa monelle kunnalle yrittäjyyttä, työllisyyttä ja verotuloja. Eduskunta ja valtuustot, ei edes vihreä puolue, ei varmaankaan oikeasti ole nitistämässä omaa verotulolähdettään.
Tämä on totta, samoin huumetuotanto Afgqanistanille, valaanpyynti Japanille, sademetsien parturoini Brasilialle jne. Turkistarhauksen lisäksi maailmassa paljon moraalittomia elinkeinoja jotka tuovat yrittäjyyttä, työllisyyttä ja verotuloja.


 

Pohjalaisessa oli Kumpula-Natrin haastattelu turkiseläinten huonosta hoidosta.
Ihan hyvin kansanedustaja jutteli turkiseläinten puolesta. Hauska oli nähdä sekin että näinä aikoina kun SDP on vähän kallellaan vihreään suuntaan ei sentään määrää turkiskasvatusta Suomesta lopetettavasi.

Eläinten rääkkäyshän pitää saada loppumaan. Asia on valtiovallan vastuulla, yksinkertainen ja ainoa toimiva malli on että valtion viranomaiset (eläinlääkärit) suorittavat lakisääteisesti säännöllisiä ja satunnaisia  tarkastuksia kaikilla eläimiä kasvattavilla tarhoilla, navetoissa, sikaloissa, kanaloissa jne. Pallo on yksiselitteisesti maatalousministeri Anttilan vakaissa emännänkourissa.

Piruuksissani kopioin alle Pohjalaisen turkiseläin artikkelin. Ainoastaan lähinnä muuttelin eläin sanat vanhus sanaan ja tarha sanat laitos sanoihin. Ihan siksi hyvän hyvyyttäni että toivoisin poliitikoilta enemmän mielenkiintoa siihen miten heitä vanhoina hoidetaan. Uurastaessaan epäitsekkäästi kansamme parhaaksi monilla rintamilla  eivät näytä tosissaan ymmärtävän että itsekin kerran ovat avuttomia vanhuksia.

-------------  Mukaelma Kumpula-Natrin haastatelusta:

Jos vanhuksia ei hoideta, laitos lopetettava

Vanhustenhoitokuvista järkyttynyt kansanedustaja vaatii nykyistä ankarampia rangaistuksia vanhusten hoidon laiminlyöjille.

Hän imettelee, kuinka vanhusten lakisääteiset olot voivat olla “noin rempallaan”.

Näissä tapauksissa syyttämiskynnystä pitää alentaa ja rangaistuksia koventaa Kuvottavaa nähdä, kuinka huonosti laitoksissa saatetaan kohdella vanhuksia

Hän harkitsisi vanhustenpidon kieltoa niissä laitosissa, joilla esiintyy huonoa kohtelua.

Laitoselinkeinon kieltoa Kumpula-Natri ei kannata.

En ole toivoton. Uskon, että vastuullinen hoitaja osaa asiansa ja kärsii paljon näistä kuvista.

Hän muistuttaa, että vanhustenhoitoa on lopulta paras harjoittaa siellä, missä edes yritetään noudattaa vanhustensuojelun periaatteita, mieluummin siis Suomessa kuin vaikkapa Kiinassa.

Kumpula-Natri epäilee, että viime vuodet ovat ollet hoitajille henkisesti kuormittavia.

Vanhusten huono kohtelu saattaa johtua väsymisestä ja mielenterveysongelmista.

Vaasalaiskansanedustaja on erityisen vihainen siitä, ettei viranomaisvalvonta näytä toimivan. Hän tietää, etäkuvaaminen on laitonta, mutta hyväksyy kansalaistottelemattomuuden lopputuloksen takia.

Jos kuvaaminen paljastaa epäkohtia, se on hyvä.

Ilostuttaa että löytyy totista vastuuntuntoa infomme kirjoittajien keskuudessa, rohkeutta tarttua härkää sarvista kun hyvinvointiamme uhataan. Parastamme vaalivat, maahanmuutaja asialle omistanautuneet etsivät tosimielellä otuutta, on saatava selvyyttä, asiat on laitettava tärkeysjärjestykseen, nyt ei ole leikin aika.

Niin vakava on tilanne maahanmuuton kanssa että monet toisarvoisempiin asioihin mieltyneet infon kirjoittajat näyttävät ymmärtävän olla tosipaikan edessä hetken hiljaa.

Tsemppiä vaan Parkkari.

Niinistökin yrittää pitää kuria ja järjestystä yllä, sanoo tehneensä virheitä ja on silti jumalattoman suosittu kansan keskuudessa.

Jos laittaa pizzaan mukaan vähän kettua saa siihen muikeaa riistan makua.

Paljon kaluttu asia mutta kun välillä kismittää, eikä kai paha muistutella mieliin. Nimittäin se että missä ja milloin nyt puolustellaankin ruotsinkielisten palvelujen välttämättömyyttä vedotaan siihen että Pohjanmaalla asuu n 100.000 ruotsinkielistä. Asiaa esitetään ja annetaan ovelasti ymmärtää ikäänkuin sellaisessa valossa että nuo satatuhatta eivät ollenkaan suomenkieltä ymmärrä.Tosiasiahan on että valtaosa heistä puhuu ja ymmärtää aivan hyvin suomea. Kehitys menee vielä siihen suuntaan että ummikkoruotsinkielisten määrä koko ajan vähenee, tämänkin voisi ottaa huomioon kauaskantoisimmissa päätöksissä.

Ei minulla mitään ruotsinkieltä vastaan ole ja onhan se kaksikielisyys tavallaan rikkaus, ei sitä voi kieltää. Itsekkin auttavasti solkkaan ja yritän kehittyä taidossani mm tavailemalla mitä mieltä Vasabladet asioista on. Siksi kirjoitan että varsinkin näinä ankeina säästöjen etsimisaikoina yhteiskunnan menot pitäisi laittaa järkisyillä tärkeysjärjestykseen.
Tarkoittaa Pohjanmaalla että sadantuhannen sijasta kielenosaaminen pitää arvioida ja kartoittaa ja puhua sitten oikeasta tarpeesta (ei siis RKPn kannatusluvuista) eli siitä määrästä kansalaisia joka ei ihan oikeasti suomea osaa.
Maailma muuttuilee, jos se nyt lohduttaa niin kannattaa huomata että  jopa korkea arvoiset kansanedustajat joutuvat Niinistön tyrannian edessä ottamaan lusikkaa kauniiseen käteen, tinkimään saavutetuista eduista.

Näinhän se on kun Parkkari sanoo, kirjoittajat ja aiheet harventuneet huolestuttavasti mainiossa foorumissamme.

Myös vähemmän "vakavamieliset" kirjoittajat näyttävät vetävän henkeä mikä tiestysti ei ole niin suuri vahinko. Jos foorumin taso on hyvä, sillä on vakavamielisiä, syväajattelevia kirjoittajia vetää se kuitenkin  puoleensa meitä joilla julkaisuynnys ja itsekritiikki on matalampi. Ei kai sille mitään mahda että kaikki kukat tuppaavat kukkimaan netin keskustelupalstoilla.

Ei pitäisi olla turhan herkkähipiäinen vakavamielisen foorumilaisen, kyllä ne rusinat sieltä pullasta löytyvät, pitää vain olla valikoiva ei se ole vaikeaa. Vaikkapa nämä mamu höpinät on aivan helppo sivuuttaa olankohautuksella. Puhumattakaan että ei ole epäilystäkään että hyvät kirjoitukset tulevat luetuiksi.

Pohjalainen esittelee uutta päätoimittajaansa Kalle Heiskasta. Sanoo että “Pohjalaisen pihvi” syntyy monipuolisuudesta, lehdessä riittää tilaa näkemyksille. Heiskasen lehti ei tyydy katsomaan asioita vain yhdestä näkökulmasta.

Uudet suuntaviivat otettu kai käyttöön heti kättelyssä kun Korsholmin Luther otetaan esiin varsin suopeassa sävyssä. Sanoisin että vähän haiskahtaa nuoleskelulta.

Kun Heiskanen sanoo että ruotsinkieli on rikkaus kaivaa hän verta nenästään sillä suuri osa Pohjalaisen lukijoista on sitä mieltä että asia ei ole näin yksipiippuinen vaan mainitun rikkauden lisäksi kaksikielisyys aiheuttaa lukuisia käytännön elämän ongelmia. Ärsyttää vielä monia ottamalla esille yliopiston Norrbackin.

Liekö sattumaa vai jo tätä uutta linjaa tämäkin että sangen epämääräisen leiman saanut PETE Östergård saa runsaasti tilaa näkemyksilleen lehdessä.
 
Aika näyttää mihin suuntaa Pohjalainen, onnea ja menestystä ponnistuksissaan Heiskaselle että jatkossa saisimme nauttia entistäkin ehommasta maakuntalehdestä.

Vangin kanssa yhtä skeptinen, ei mene yhteen täällä kunnat kuin pakosta. Tunne ja vallanhimo istuu pohjalaisessa ihmisessä muuta Suomea paljon voimakkaammin. Ei paljon paina teollisuuspamppujen varoittavat sanat Mustasaaren ja Laihian kunnallispäättäjien puntarissa. Tämänkin päivän Pohjalaisessa Wärtsilän Kytölä muistuttelee teollisuuden elinehdoista. Kyllä heitä kannattaisi kuunnella, uskoa ilman oikeisto-vasemmisto nyhjäämistä että on yhteisiä intressejä heillä kuntien kanssa.

Maailma ympärillä menee menoansa, pää pensastossa täällä vaan elellään lintukodossa omaa pallia yksisilmäisen mustsukkaisesti varjellen, ei ole huolta huomenesta.

Niinhän se usein valitettavasti menee että hyvä on parhaan pahin vihollinen. Hyviä ja rakentavia sanoja helistelee Mustasaaren kunnanisien ja äitien runsas enemmistö, ilma sakeana positiivisia ilmauksia kuten yhteistyö, selvitys,lisäselvitys, taustojen kartoitus,itsenäisyys. Kuntaliitoksia ei saa edes selvitellä?!
Pohjalaisen mukaan loppuviimeksi Lutherin itsenäisyystaiston motiivi on että ruotsinkielisten
sivukylien palvelut uhattuna jos kuntaliitos syntyy. Huh heijaa!

Ajatushan sinänäsä on kaunis mutta kun se leijuu ilmassa. Suunnilleen muu maa on sitä mieltä että tulevaisuudessa vain kasvukeskusten ympärillä on elämää ja työpaikkoja.

 Rautalangasta väännettynä jos Vaasanseutu ei kehity, ei ole työpaikkoja, ei kerry
Vaasassa työssäkäyvien verotuloja Mustasaarelle joilla rahoilla itsenäinen kunta sitten  voisi pitää
sivukyliään elävinä. Eikä Vaasa jatkossa myöskään voi tarjota Mustasaarellaisille kaikkia niitä
ilmaispalveluja joita se nyt tarjoaa jos työpaikat katoavat.

Kannattaisi uskoa suosiolla että usein käy loppuviimeksi niin että uppiniskaisia Siperia kovalla kädellä opettaa ja sisäistää että ei kuntaliitokset autuaaksi tee mutta pidemmän päälle ovat järkevin ratkatkaisu kun edut ja haitat ynnätään.

Vaasalaisten ja mustasaarelaisten puolesta toivon voimia ja jaksamista Gästgivarsille ponnistuksissaan.

Tiedä miten tämä Haiti asia Suomi-NATO keskusteluun liittyy, mutta Pohjalaisessa  olleen tilaston mukaan näyttäisi USA ottavan tosissaan kaikenlaisen aineellisen avun toimittamisen hädännalaisille.
Mikähän juoni amerikkalaisilla lie mielessä kun niin avokätisesti auttavat? Yleensähän moititaan että ketunhäntä on heillä kainalossa avunannoissaan liittyen öljyyn tai muihinrikkauksiin joita taustalla auttaessaan himoitsevat.


 

Yle maksuksi on kaavailtu 175 euroa.  Yle-työryhmän puheenjohtajan Mikaela Nylanderin mukaan vähintään 200 euroa pitäisi maksun olla, näin turvattaisiin ruotsinkielisen palvelun nykytaso kerrotaan HSn tekstissä johon Niiskutti viittaa ilmeisenä taka-ajatuksenaan aikaansaada vuolaan mamu kekustelun oheen muutakin jutustelua palstoille.

Kun jo 175 euron maksustakin osa menisi ruotsinkieleen niin 25 euron lisä tuntuu aika kovalta. Tarkoittaisi että ruotsinkielisen ohjelmiston tekemiseen menisi 12,5% (25 euroa kahdestasdasta) plus vielä osa tuosta 175 eurosta. Heitetään arvausta että parikymmentä prosenttia menisi ruotsinkieleen.

Nurinaa tällainen ehdotus vamasti aikaansaattaa suomenkielisissä, monet saattavat pitää jopa julkeana. Eivät kaikki ymärrä miksi näin paljon pitää satsata toiseen kotimaiseen, siihenkin tartutanee että äidinkielenään ruotsia puhuvista suuri osa ymmärtää myös suomenkieltä. 
Uskoisin että jos joku ehdottaisi että laitetaan Yle-maksuksi 150 euroa ja tämä mahdollistettaisiin minimoimalla ruotsinkielinen ohjelmatuotanto, hän saisi kannatusta ajatukselleen.
 

Voi että ärsyttää markettien mainoksissa "palvelemme" sanan käyttö.

Ei ne mitään palvele, itse on etsiskeltävä tavarat ja jos olisi jotain kysyttävää on "palvelevaa" marketin ihmistä työlästä jäljittää.

Eikä nykypäivän asiakas edes palvelua usein halua, itsekseen tykkää häiritsemättä katsella, lueskella tuoteselosteita ja kalorimääriä sekä hypistellä ja silmillään punnita tavaroita.

Niinettä voisivat marketit mieluusti palvella sanan sijasta todeta reklaaameissaan vain aukioloaikansa.

Käytännössä tässä on kyse vain siitä, että viisi ihmistä on päättänyt tukkia enemmistön tahdon
kuntaa ylläpitävien yrittäjien tahdosta puhumattakaan.

Mikähän näiden viiden vastaan hankaajan todellinen motiivi on? Ikinähän tällaisia ei tunnusteta mutta haiskahtaa että oma lehmä (luottaumismiespaikka) olisi ojassa. Saattaahan tietysti, kuten Prfessional kirjoittaa, ollan että tunteilla mennään laput silmillä.

Yhteisen edun vuoksi toivomme että paikallinen valtuusto elää ajassa mukana.

Ja onhan tilanne Vähäkyrössä huikean eloisa verrattuna Mustasaaren umpitönkköön lähestymistapaan kuntaliitosasiassa.

Ihan  vaan sellainen pikkuasia pännii kun tuntuu urheilun selostajilla radiossa ja TVssa on juuttuneen päälle tekohauska sanonta "Se ja se urheilija ei ollut hereillä" tai "Nyt pitää sen ja sen olla hereilllä".
Että tällaista toitottavat selostajat jotka itse vähän väliä ovat unessa. Varsinkin TVssä tämä ärsyttää kun itse kuvasta näkee miten asiat menee ja selostaja on ulkona, unessa, puoli minuuttia jäljessä tai puhuu muunnettua totuutta.

Että pienet on murheet ihmiisellä jos ei tämän kummempia suruja.

Meneeköhän nyt vähän sekaisin tiedottaminen, silkka uteliaisuus ja  sosiaalipornon omainen yksityiskohtien kaivelu?

Asia on minua vaivannut mutta en ole kehdannut siitä puhua. Olen ajatellut olevani yksinkertainen tai ainakin vanhanaikainen. Mutta kun nyt yleisesti viisaaksi mieheksi kehuttu Kari Uusikylä päivän Pohjalaisessa on samaa mieltä kanssani niin ääneen ihmettelen toimittajien käytöstä ja motiiveja poliisien tiedotustilaisuuksissa. Käyttäytyvät, muka fiksut ihmiset,  ilman mitään rääpyä  kuin sika tai hyeenalauma.

No kun vähän kehittelee Uusikylän johtopäätelmää että ovat lähinnä asiallaan kehittämässä räväköitä lööppejä medioihinsa eli siis kohottelemassa katsoja ja lukija määriään. 

Eli siis loppuviimeksi me jotka ostamme näitä lehtiä, kieli pitkällä ja silmät kiiluen,  odotamme saavaamme TVstä nähdä kaikenmaailman raakuuksia mieluummin livenä olemme syyllisiä toimittajien käytökseen.
Ei meille riitä että saamme vasta huomenna tietää kuinka monta ihmistä tapettiin, missä järjestyksessä, kuinka poliisi toimi paikalla, miksi, miksi ja miksi.

Jos olisin iso poliisiherra vähän  viilentäisin menoa pitämällä tällaisia infoja pienellä viiveellä.

Tiedä sitten muuttuuko ilmasto johtuen ihmisen toimista vai onko muutos luonnon omaa menoa mutta tätä kulutuksen kasvun ihanointia tulisi joka tapauksessa suitsia. Ei siitä hyvä seuraa, luonnovarat loppuvat, vedet ja maa saastuvat sekä ilma. Ei tarvitse hallita logiikan teorioita kun voi maalaisjärjellä väittää että pää tulee vetävän käteen tässä taloudellisen kasvun menossa. Parhaimmillaan muutamalle sukupolvelle materian auvoa riittää ja vain osalle maapallon ihmisistä.
Kulutusvimma pönkittää silminnähden myös materialismia ja ihmisen kaikki mulle heti itsekkyyttä, paremmaksi elellä muuttuisi maailma jos tavaran sijasta enemmän keskitttyisimme toisiimmme, luonnon ilmiöihin ja henkisiin asioihin.

Kammottavillta tuntuvat minusta, vanhanaikaisesta ihmisestä, poliitikkojen puheet että väärin on lamaa elvytetty kun on työtätekevien verotusta kevennetty. Siksi väärin  että ihmiset  ymmärtämättömyyttään eivät oitis kuluta lisärahojaan kulutukseen vaan tuppaavat niitä itsekkäästi säästämään pahan päivän varalle.