Vaasalaisia.info - keskustelut

Näyttää Mustasaaren mahtimies Gästgivars, virittelevän vaaliteemojaan. Sanoo mm Pohjalaisen jutussa että eläkeläisten hyvinvointi on hänelle tärkeä ja hyvä näin.
 Kuntaliitosselvitykset ovat lähellä sydäntään. Niinkin sanoo että jos on työtä tarjolla , se tuo vaurautta. No sehän on itsestäänselvyys.
Tai niin, kenelle tuo vaurautta? Kun Vaasa järjestää työpaikkoja ja Mustasaari veronmaksajille asuntoja niin kuka tässä pelissä on surin voittaja?

Tällainen spekulointi ei liene kuitenkaan avarakatseisen Gästgivarsin mielessä, saattaa tykönään laskeskella että eduskuntavaalien äänestäjäkunta on niin fiksua että ymmärtää yhdistyneen, uljaan, nykypäivälle kyllin ison Vaasa-Mustasaaren vasta ylenmäärin houkuttavankin niitä kaivattuja yrityksiä ja virastoja koko seudun onneksi.
Liekö, jos näin ajattelee, sitten oikeassa. Eikähän taloudellinen hyvinvointi ole kaikki kaikessa , henkiset arvot, perinteet, kieliasiat, yhteisöllisyydet ovat monille tärkeitä.

Tämä juttu olisi kai parermmin sopinut risuttaa osastolle. Minua risuttaa kun, ilmeisesti vanhuuttani, olen jotenkin pudonnut kelkasta urheilun suhteen.

Minun, vanhan liiton penkkiurheilijan arvomaailmassa, sunnuntain merkittävin suomalaissuoritus oli Kaisa Mäkäräisen palkintopallipaikka mainion takaa ajon jälkeen ampumahiihdon maailman cupissa. Päivän Pohjalaisessa oli urheilua neljä kokonaista sivullista.  Kaisan suoritukselle oli uhrattu kuvaton pikkuilmoitus kun taas esimerkiksi  jonkun ulkomaalaisen potkupalloseuran kannattajista pitkä tarina ja ISO värikuva. Jossain peräkylillä ajetusta rallista oli myös melkoisen komea juttu. Lehteä kiinnosti myös värikuvin valistaa lukijoitansa merten takana koipeaan potevan jääkiekkoilijan näkymistä jne.

Ei näemmä paina paljon Pohjalaisen puntarissa perinteikäs suomalaislaji. Ihmettelen kun kuitenkin tässä ajassa niin perinteisen lajin kuin pesäpallo läpilyöntiä arvostetaan suuresti, samoin kuin suunnistaja Kauppia, ei hänelläkään suuren maailman populaarilaji.

Senverran kehujakin lehdelle että uhraa paljon tilaa paikallisille urheilusuorituksille mikä on mielestäni aivan oikein.

Poikanen lähetti nootin Venäjälle

Stubbin arvostus on tietojení mukaan aika heikolla mallilla Venäläisten poliitikkojen keskuudessa.

 

Hyvähän se jos venälisten kanssa hyvää pataa, onhan naapurimme iso ja historia näyttänyt että arvaamaton.
 Mutta eikö suhdetoiminnan tarpeisiin riitä sinnepäin mielevä presidenttimme. Ulkoministeri, tuo kansan gallupeissa tykkäämä poikanen, hänen soisin olla pikkuisen omatahtoisempi.

Vaasan suurimpia ongelmia lienevät nämä tutut, muutamalla sanalla ilmaistuna:

- raskas kunnallinen sektori
- Mustasaari
- jääräpäinen pohjalainen luonteenlaatu
- tarpeita palvelematon kaavoitustoiminta
- kaksikielisyys, takoittaa tässä sitä että kun useimmissa Suomen kaupungeissa kiistelevät oikeisto, keskusta ja vasemmisto niin meillä päätöksentekoa raskauttaa että kiistakumppaneita onkin neljä

Hesari tutkitutti 20 suurimman kaupungin menestystä maan sisäisessä muuttoliikkeessä. Vaasa jäi toiseksi viimeiseksi.

Päivän Pohjalaisessa Hannu Katajamäki ja Kimmo Saraste toteavat että väärin tutkittu.

Tällainen nuiva suhtautuminen itse asiassa selittää miksi Vaasassa on jämähdetty muihin kaupunkeihin verrattuna. Ei oteta opiksi, kaikki tiedetään mukamaskin paremmin itse.

Mielestäni Hesarin selvitykseen pitäisi suhatutua aivan päinvastoin. Ottaa kimmoketta positiiviseen itsetutkisteluun, miksi poljemme paikallaan. Miksi muaalla osataan ja ymmärretään. Mutta ei, täällä viisaat keskittyvät saivarteluun, yritykseen löytää virheitä selvityksestä sensijaan että keskittyisivät sen kolkkoon sanomaan ja parannuksen tekemiseen. Sananlaskua muistellen, ei nähdä metsää puilta.

Outoja ja sangen omaperäisiä latuja kulkee Herkkoon ajatus. Kyllä nyt taitaa olla Kivimäki hajulla siitä mikä kiikastaa.

Aamulehtikin on hoksannut että kerran täältä vaan lähdetään ja toteaa:

Suurellakaan terveydenhuollon budjetilla ei ole juuri vaikutusta kuolemantapausten määrään

Demareiden Arttu Uhlgrenille on selvää, että virkamies ei saa mitään aikaan, jos poliitikot ovat toista mieltä.
- En ymmärrä, miten valta olisi virkamiehillä.

Ikävä kyllä poliitikotkin saisivat kovin vähän aikaan jos virkamiehet olisivat eri mieltä kuin he. Siinäpä se ongelman (liian virkamiesvallan) ydin lieneekin jos Arttu U ja kolleegansa eivät ymmärrä.

Sinänsä tyhmää lehden kysellä valtuutetuilta että onko virkamiehillä heihin nähden liikaa valtaa että ei kai niin unteloa ja hampaatonta ole joukossa että myöntäisi oman saamattomuutensa. Sama kuin kyselisi pukkilaumalta että ovatkosopivia mielestään kaalimaan vartijoiksi.

No toisaalta kai se monin kohdin on hyväkin että viisaat ja vastuulliset virkamiehet (heitä varmaan on joukossa) pyörittelevät ammattimaisesti rattaita.

Onhan se arveluttavaa jos kunnalliselämässä annetaan valtaa mutta ei ole vastuuta. Jos sattuu virkamiehellä olemaan heikko työmoraali saati hinku houkutuksiin joita virka-asema tarjolle asettaa. Voi tullaa kalliiksi veronmaksajille pahimmissa tapauksissa. Jotenkin pitäisi virkamiehille olla asetettavissa keppejä ja porkkanoita niinkuin tavallisille työläisille. Tulospalkkioita tehokkaille ja liiaksi mukavuudenhaluisille koinkreettistra uhkaa että kyseessä ei ole suojatyöpaikka.
Toisaalta vireä ja avarakatseinen virkamies on varmasti suuremmaksi siunaukseksi kotikunnalleen kuin populistinen, ehkäpä vielä yhdenasianajatteluun kallellaan oleva kunnanvaltuutettu.

Harmi kun en osaa liittää valokuvaa viestiini. Olisi kuva kuivasärjistä, saattaisi kuva kertoa enemmän kuin parikymmentä sanaa, herättää mielenkiinnon Jalosessakin kapasärkeä kohtaan.

Osaisiko joku neuvoa kuinka kuvan tälaiseen viestiin saa liitettyä?

Makkararasta muistan että joskus nuoruusvuosinani minulla oli tilaisuus nauttia Forssalaista "Hakalan ohutta". Lenkkimakkaraa, SE  oli hyvää, ohutta kun oli niin puolikin metriä helposti kertasyönnillä meni ruokailijaa kohden. Senkin muistan että entivanhojen huonojen liikeneyhteyksien takkaakin sitä haettiin kaukaakin maakunnasta. Vieläkin tulee erittyy makeata vettä suuhuni kun tätä herkkua muistelen. Mitään sen veroista ei oman makuni mukaan korkealaatuinen makkarateolisuutemme pysty tänään tuottamaan. Parhaimmillaan on "naturaalina", ilman sinappia, kestuahan ei silloin oltu vielä keksittykkään.

Kuriositeettina voisin vielä mainita että kyseisen Hakalan kauppa-makkaratehtaan valikoimaan kuului myös pylsy.
Sekin oli himoittua, en tarkemmin tiedä mistä oli valmistettu, oletan kuitenkin että teuraseläinten vähemmän arvostetuista ruumiinosista. Saattoi olla mahalaukun paloja, pieneksi paloiteltuja sian kärsälevyjä ja kamaraa ehkä makoisia kokkareitan sisäelimistä, mahdollisesti  myös hiemanvähärasvaisa  kuvelihoja. Tätä herkkua syötiin sinältään tai voileivän päällä, erityisesti vanhemmat  ihmiset pylsyä arvostivat. Nykyihminen saattaisi vierastaa vaikka saatta samoja komponentteja hampurilaispihvissään nauttia.

Palpjon makkaransyönnin vaihtoehtona kannattaa suosia kuivattua särkeä

Synkkää viisautta Pohjalaisen otteesta. Onko uuden päätoimittajan etsikkoaika jo käytetty?
Mikä olisi lääke saada lehti uuteen nousuun?

Päivän Pohjalaisessa oli juttua kilpailutuksesta rautateillä.
Alaotsikko kuului: Kilpailutus heiketää laatua

Tiitisen listasta olen sitä mieltä että väärin salailtu. Oikea kunnon virkamiessalailu olisi mennyt niin että salaillaan koko listan olemassaolo kaikin keinoin.

 Päivän Pohjalaisessa sattui silmään tällainen Lutherin sanoma "Vaasa rakentaa lähivuosina eteläosiinsa työpaikkoja ja pohjoisosiinsa asuntoja. Siksi Mustasaaren on tarjottava hyviä asuintontteja Mustasaaren eteläosista."

Mitähän tämä takoittaa? Onko se niin jo selviö kaikille että Vaasan kaavoitustoimi ei pysy elämvän elämän tarpeiden vauhdissa että Lutherin ajatus ja huoli on ihan inhimillisesti ja pyyteettömästi hyvä?
 
Jonkunhan on huolehdittava etä uusille työntekijöille ja heidän perheilleen on mahdollisuuksia rakentaa asuntonsa ja mieluummin tietysti  työpaikan lähipiiriin. Eikä tietysti vain asunnot vaan koulut, päiväkodit,
tiet, viemärit jne. Toivottavasti uusien asukkaiden verorahat kattavat kaikki nämä uhraukset Mustasaarelle ja vähän rahaa tietysti saisi jäädä ylikin käytettäväksi vaikkapa uimahalli- tai hevoshankkeisiinsa.

Jos asiat näin sujuvasti yhteistyössä ja työtä jakaen menevät, yksi huolehtii työpaikoista ja toinen uusista asukkaista niin mihin sitä kuntaliiitosta tarvitaan?
Tai peräti niin että jos tulevassa suurkunnassa asuntokaavoituas etenisi Vaasan malliin, kuntaliitos näiltä osin olisi huono juttu.

Olipas Nordman karnhetunut kuntaliitosasiassa, ilmeisesti todennut että hyssyttely ja maanittelua ei tuo tulosta. Pisteet ja plussat Nordmanille ja voimia ponnistuksissaan tärkeän asian puolesta. Tulevaisuuden hyvinvointi edellyttää yhteisten asioiden suunnittelua, toteuttamista ja ylläpitoa yhteisvoimin eikä (kuppi)kunnittain.
Kehuja pitää jakaa myös Pohjalaiselle joka antaa näkyvyyttä kuntaliitosasialle.

Se jäi hieman ihmetyttämään kun Nordman kertoo kuinka paljon Vaasan kaupungin palkkalistoilla olevat henkilöt tekevät työtä naapurikuntien hyväksi että miksi näin?
Ehkä ihan hyvä näin, mutta mikä on ollut perustelu että Vaasa satsaa näin voimakkaasti naapurien hyvinvointiin, aivan eri tahtiin kuin on tapana muualla Suomessa?

Minun mielestäni Suomessa on oikesto, galluppien mukaan vielä jopa sangen suosittu.
Tällaiseen on demokratiassa tyytyminen, sellainen on ihmisen mieli äänestyskopissa että kovin räväkkä halki poikki ja pinoon ei tuo ääniä.

Sitä minä en tässä AKT lakossa ymmärrä että minkätakia ahtaajilla pitäisi olla irtisanomisrahaa pidemmälle ajalle kuin vaikka kaupan kassalle, perushoitajalle, poliisille tai palkanlaskijalle. Jos saisin määrätä niin laittaisin kaikki työt samanarvoiseksi tässä kohdin, kaikille yhtäpitkän ajan palkka.
Kuinka pitkän, sen jättäisin hallitusvallan pohdittavaksi luottaen että ymmärtävät ottaa huomioon pienen ihmisen tarpeet ja Suomen kilpailukyvyn kasvottomilla maailman markkinoilla.

Oikeastaan halusin tulla vain sanomaan, että vaasalaisia käy naapurikunnissa yli kahdeksan tuhatta henkeä, Vaasassa käy muualta runsaat kaksitoistuhatta ihmistä! 
 

Todella isoja lukuja suhteessa asukaslukuihin. Hyviä perusteluja yhdistyä, suunnitella ja rakentaa tulevaisuutta yhdessä yhdellä hallituksella ja valtuustossa, on asiat ikäänkuin paremmin näpeissä kun oikea käsi tietää mitä vasen tekee.

Muutaman päivän välein ollut Pohjalaisessa pari mieletöntä juttua. Tai eivät jutut ole mielettömiä olleet vaan tapahtumat juttujen takana.

Joku oli ajanut autolla ojaan Seinäjoen seudulla, sähkötolpasta oli siinä rytäkässä katkennut tukivaijeri. Destia oli laittanut uuden vaijerin joka kuuleman mukaan maksoi viitisenkymmentä euroa, vakuutusyhtiö sai kuitenkin 1700 euron laskun Destialta kun oli harusremontti edellyttänyt niin paljon koneiden ja laitteiden käyttöä.
Monenlaisia ajatuksia tällainen herättää. Mikä on Destian kustannustehokkuus, eikö yksityisten ole helppo kilpailla tällaisen kanssa. Vakuutusmaksuthan perustuvat korvaustilastoihin, tällaisen menonko vuoksi vakuutukset ovat niin kalliita kun ovat.

Hiljan Virossa ja Espanjassa  matkaillessani olen itsekseni naureskellut kun pienimmälläkin katukivenkorjaus tai viemärinkannen avaustyömaalla on iso ja hilpeä joukko miehiä hakut ja lapiot käsissään että kyllä on touhu varmaan kallista ja auttamattoman vanhanaikaista. Nyt en enää naura, todennäköisesti tulee halvemmaksi, ovat paremmin asiat heillä, eivät satsaa kallisiin koneisiin ja työllisyydestä pidetään huolta.

No toinen mielettömyys oli tänään lehdessä. Asianajosta oli laskutettu asiakkaalta monta sataa euroa kymmenen minuutin rupattelusta.  Säälittää tietysti asianajajan puolesta Suomen ankara veroprogressio tällaisilla tuloilla ja saa ymmärrystä että sankoin joukoin hakeutuvat lempeämmän osinkotuloverotuksen piiriin. Asiakashan tietysti tässä oli tyhmä kun ei etukäteen kysynyt taksaa. 

Mihin tämä maailma onkaan menossa?

Vähän asian sivusta mutta kuitenkin sitä selvästi liipaten kummeksun kun ravitoiminnasta käytetää nimitystä urheilu, raviurheilu. Mitä tekemistä  hevosten juoksutuksella on urheilun kanssa? Onko vinttikoirien juoksuttamien tai sammakkojen pituushyppyyttäminen urheilua?

Ravitoiminnassa häiritsee kun se pyörii niin vahvasti rahapelaamisen ympärillä. Miksi yhteiskunnan varoista sellaista pitäisi tukea? Esimerkiksi jääkiekoseuran tukea ymmärtää sitä taustaa vasten että moni nuori saa pelistä itselleen hyvä harrastuksen, kunto nousee, opitaan toimimaan porukassa. Mutta että verorahoilla tuettaisiin euronkiilto silmissään pelaavaa totalisaattori harrastajaa?

Ja onhan uhkapeleistä kiinnostuneille tarjolla runsaasti erilaisia vaihtoehtoja jotka myös tuottavat suuret rahat verojen muodossa valtion kassaan.

Harmittaa kun ei voi kiivailla tässä raviratakeskustelussa kun en tunne taustafaktoja.
Kuinka paljon on Vaasassa ravihevosten pitäjiä, kuinka paljon on katsojia raveissa? Onko ne aina enemän ne samat vai vaihtuuko porukka. Ono ne etupäässä vaasalaisia vai muualta? Miksi on motiivi saapua raveihin, ihailla hevosten juoksua vai pelata rahapeliä? Mikä on tärkein hevosenpitäjän motiivi, tienata rahoja vai harrastus?

Lienee muitakin hyviä kysymyksiä, mutta jos edes noihin olisi vastaukset niin olisipas helppo olla puolesta tai vastan.

Näin kiihkeän turkiseläinkeskustelun lainehtiessa tulee etsimättä mieleen myös kysymys: Millaiseksi mahtaa  ravihevonen kokee elämänsä? No hevosystävä vastaa varmasti hevosen suorastaan nauttivan harjoituksista, kilpailuista ja kuljetuksista pienessä kopissa raviradoille ja takaisin. Mutta onko hän varmasti  oikeassa?