Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Nahikas

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 ... 8
121
Sekalaista keskustelua / Re: Kysy - kansa vastaa
« on: 20. 12. 2009 08:08 »
Eilen kävin katsastamassa autoni. Toimitus kesti vartin verran, kohtelias katsastaja sanoi että autonne on erinomaisessa kunnossa , 81 euroa olkaaa hyvä. Mukisematta sen kummemmin ihmettelemättä maksoin pyydetyn summan eläkevaroistani.

No tänään Pohjalaisessa huomasin autoni merkkilikkeen mainoksen jossa muun muassa tarjottiin katsastustarkastusta 25 euron hintaaan.

Päässäni rupesi raksuttamaan ja epäluulossani verenpaineeni nousi aavistuksen. Mieleeni nousi kysymyksiä ja epäillyksiä.

Tarkastetaanko autoliikkeen 25 euron palvelussa todella samat asiat kuin katsastuksessa? Jos tarkastetaan niin miten voivat suorittaa työn alle kolmasosa hinnalla? Onko kyseessä joku temppu vai harrastaako autoliike mahdollisesti hyväntekeväisyyttä?
Pitäisikö usuttaa joku tilanteeseen sopiva viranomainen (heitä ymmärtääkseni riittää mitä moninaisempiin valitustarkoituksiin) tarkistamaan autoliikkeen palvelun kattavauus? Jos autoliikkeen tarjous todetaan konstailemattomaksi,  pitäisikö silloin saada asialle viranomainen jonka tehtävä on torjua kiskontaa liiketoimissa katsastusfirman kimppuun?

122
Sekalaista keskustelua / Re: Suomi - NATO
« on: 14. 12. 2009 21:09 »
Quote from: Hertta on 14. 12. 2009 18:06

Nato ja USA ovat nyt maailman rauhanliikkeen mielestä tappaneet ihmisiä jo tarpeeksi, joten sota siellä on saatava pikaisesti loppumaan. Mielenosoituksen kasvavat vauhdilla nyt maailmalla ja se onkin hyvä väline saada rikollinensota loppumaan, kuten kävi myös Vietnamissa. Amerikkalaiset kansalaiset ovat nousseet rauhanrintamaan ja osallistuvat mielenosoituksiin ja sotilaat kieltäytyvät menemästä Afganistaniin.


Hyvin kirjoittaa Hertta. Väkivalta on ehdottomasti väärin kuka ja missä ikinä ja minkä lipun alla hyvänsä tappaakin. Tätä mieltä olemme varmasti kaikki.

Niin helppo on kenen hyvänsä sanoa että  tappaminen on väärin. Toivottavaa olisi että nämä tappamisen vastustajat jaksaisivat myös heittää ehdotuksia mitä väkivallan  tilalle. Esimerkiksi Afganistaniin, mitä tehdä ankaralle talibaani ja huumeidenlevitys menolle? Emmehän me sellaista voi hyväksyä. Vai onko se kyllin että  tullaan sieltä pois ja laitetaan päät pensaaseen?

123
Mustasaari / Re: Mustasaari-Vaasa kuntaliitos
« on: 14. 12. 2009 20:08 »
Quote from: pee1assa on 14. 12. 2009 15:03
Kannattaako Vaasan tavoitella tälläistä kuntaa, jonka keskusta tyhjenee?

Ei kai tällaisessa liitoksessa ole kysymys siitä että joku tavoittelee toistansa.

Pidemmällä juoksulla kun varmaankin dramaattiseen yhteenliittymiseen liittyvä höyhenten pölinä  on hälvennyt,  otetaan järki käteen ja lähdetään yhdistetyin voimin rakentamaan ja molempien kuntien asukkaat hyötyvät.

124
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 13. 12. 2009 10:10 »
Osala sanoo: Ai että edullinen asunto meren rannasta ja keskustan läheisyydestä on perustarve!    No oikeassa on, itse asuminenhan se vaan perustarve on. Olisihan se luxusta jos koetettaisiin yhteiskunnan toimin helpottaa itse kunkin mielihalua asua  niinkuin haluaa:  kerrostalossa, keskustassa, maalla, omakotitalossa, pilvenpiirtäjässä jne. Paremmin tietävät luottamus- ja virkamiehet.

Osala jatkaa merenranta-asumsesta: Sanoisin, että se on unelma, illusio. (Edullisia asuntoja ei ole koska niitä myydessä aina pyydetään maksimihinta joka voidaan saada).

Että ei olisi vain illuusiota niin olisiko mahdotonta leikkiä ajatuksella että Mansikkasaareen rakennettavaan pilvenpiirtäjään varattaisiin vaikka tuollaiset parikymmentä kerrosta kaupungin vuokra-asunnoille. Kun on oma tontti ja Pikipruukimaisesti tehokkaasti ja voittoa tavoittelematta toimitaan niinn eikö vuokrat voisi jäädä kohtuullisiksi?

Tuulimyllykeskustelujen aikana olemme saaneet oppia että korkealla tuulee paremmin. Ehkä pilvenpiirtäjän katolle voitaisiin sijoittaa tuulimylly. Tuottaisi hyvät energiat talon käyttöön eikä varmaan häiritsisi lapojen huiske ihmisiä kun ovat niin korkealla. Antaisi myös hyvän kuvan kaupungista modernina, ennakkoluulottomana kohteena asua ja teollisuuden ynnä muiden laitosten asettua.
Kun kuvaan vielä lisätään että seudulla on jo Suomen pisin silta ja aktiivisuutta rakentaa monitoimisilta Ruotsiin niin onhan kumma jos emme saavuta kuuluisuutta maailmalla.

125
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 04. 12. 2009 07:07 »
Kun kevytmielisyydessäni taannnoin ehdottelin pilvenpiirtäjää Mansikkasaareen en ajatellut rakennuksen absoluuttista korkeutta metreissä. Meinasin että tehhtäisiin niin korkea että tonttipulan vaivaamat vaasalaiset saisivat haluamansa edullisen asunnon meren rannasta ja keskustan läheisyydestä.

Yksinkertaisuuksissani kuvittelin että ihmisten perustarpeet painaisivat enemmän kuin eettis esteettisset maisema arvot.
Nyttemmin olen myös tuulimyllykeskustelua seurattuani oppinut ymmärtämään että henkiset arvot enemmistön katsannossa ylittävät maalliset taarpeet.
Ja hyvä että kansa ajattelee näin, säilyy meillä kirjastot, teatteri, oopperat ym kulttuuritarjonta aikojen ollessa ankeampiakin.

126
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 02. 12. 2009 18:06 »
Jos nyt turvapaikanhakijoiden toimeentulotukea pienennetään niin olisiko se hyvä vain huono juttu ja miksi  että säästyvät rahat sijoitetaan niin että otetaan maahan lisää turvapaikanhakijoita?
Vai pitäisikö säätyvät rahat sijoittaa johonkin muuhun tarkoitukseen?

127
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 02. 12. 2009 10:10 »
Yleisönosastolla Tepon Erkki kummastelee kun vaasalaiset eduskuntavaaleissa äännestävät ulkopaikkuntalaisia. Tällaista minä vähän ihmettelen tai ainakin itse olen kuvitellut että kansanedustajat toimivat koko maan parhaaksi ja vain soveltuvin osin vaalipiirinsä.  Tässä luulossani oma äänestyspäätökseni menee  niin että ensin käyn läpi oman puolueen ehdokkaat, raakkaan pois sellaiset joiden ainoa ansio on urheilu, julkimona olo, iskelmätähteys, populismi jne. Jäljellejääneistä katson olisiko joku mitat täyttävä jos ei ole katson samalla prosduurilla läpi siedettävimmän ei oman puolueen.

Päivän lehdessä demaripomot puolustelivat presidentin oikeuksia. Jotenkin kuulostaa ontolta juuri nyt kun on vallassa oma ihminen joka edesottamuksiensa kautta ei ole oikein osoittautunut koko kansa presidentiksi vaan tunnustaa monien mielestä liiaksi vanhaa väriään. Mikähän olisi ääni Urpilaisen ja Heinäluoman kelloissa jos pressana olisi vaikkapa äreä kokoomukselainen?

Yleensäkin vähän epäilen että on monia kansan syvissä riveissä jotka halutessaan vahvoilla oikeuksilla varustettua presidenttiä jotenkin alitajuissaan kuvittelevat että hän edustaa samaa aatesuuntaa kuin on itsellä ja sitten toimissaan sitä toteuttaa ja tai että on hän muuten vaan ihanteellinen vähän niinkuin valistunut ja jalo yksinvaltias joka pistää asiat järjestykseen. Luulisi historian varottaneen ja opettaneen että asia ei ole aivan yksipiippuinen.

128
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 30. 11. 2009 18:06 »
Quote from: Hertta on 30. 11. 2009 17:05

 Talous olisi joutuun saatava kuntoon ja ihmisille työtä. Sitä kautta myös suvaitsemattomuus ja ihmisviha loppuisi. Toisaalta ihmisviha olisi käännettävä riistokapitalismia vastaan.

Vaikea valinta Hertalla?
Saadako suvaitsemattomuus ja ihmisviha loppumaan vaiko suunnata viha riistokapitalisteja vastaan.

Itse panisin paukut ensimmäiseen vaihtoehtoon. Riistokapitalistit panisin kuriin kovalla kädellä mutta en vihalla.

129
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 29. 11. 2009 18:06 »
Satuin netissä joutilaisuudessani selailemaan verkkohesarin lukijagalluppeja. Siellä oli kysytty mm: Haluaisitko asua pilvenpiirtäjässä?
Noin 10000 oli vastannut ja enemmistö eli 57% vastasi että ei haluaisi.

Otos on niin iso että voidaan väittää että vain 43% suomalaisista haluaisi asua pilvenpiirtäjissä.
Koska Suomi on demokraattinen maa, täällä mennään enemmistön ehdoilla. Nyt valaistuttuani perun ja kadun kun olen tällä palstalla mennyt ehdottelemaan pilvenpiirtäjää Mansikkasaareen.

130
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 29. 11. 2009 17:05 »
Helinin arvelua että Sveitsinmaalaiset tekivät viisaan päätöksen kieltämällä minareettien rakentamisen hieman kyseenalaistaisin. Rohkean päätöksen kylläkin.

Hieman myös nostaa kademieltä että jossain jotain ihan kansalta kysytään. Kyllä meilläkin nostaisi politiikan kiinnostavuutta ja sitämyötä äänestysprosentteja perinteisissä vaaleissakin kun silloin tällöin järjestettäisiiin kansanäänestyksiä, sekä valtakunnallisia että paikkakuntakohtaisia.

131
Sekalaista keskustelua / Re: Ilmaston muutos maapallolla hälyttävää
« on: 28. 11. 2009 09:09 »
Mitä mieltä meidän pitäisi olla Vaskiluodon Voimasta?


Eniten hiilidioksidia päästäneet yritykset Suomessa 2008

1. Fortum Power and Heat Oy

2. Rautaruukki Oyj

3. Neste Oil Oyj

4. Helsingin Energia

5. Vaskiluodon Voima Oy

6. Stora Enso Oyj

Lähde: http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article345404.ece

132
Sekalaista keskustelua / Re: Kysy - kansa vastaa
« on: 16. 09. 2009 18:06 »
Sellaista ihmettelen että miksi tämä vaasalaisia.info potee nykyään ikäänkuin verenvähyyttä. Harvat aktiivisetkin pureskelevat lähinnä vanhoja kaluttuja aiheita ikäänkuin vähän itseään toistaen. Muutama uskollinen toki kiitettävän asiallisesti  mukana.

Kyllähän foorumin vahvuus on ollut paikallisuus ja asiallisuus mutta nyt mennyt ehkä liiaksi kuivikkaan asialliseksi jutustelu.

Niin että jos näin on niin mistähän moinen johtuu?

133
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 15. 09. 2009 05:05 »
Monet, itse mukkanluettuna, kuvittellevat että yhteisiä asioita hoidettaessa olisi demokraattista ja loogista että vetovastuullliset tulevat ennemmistön piiristä. Päivän Pohjalaisen mielipideosastolla yliopiston oppilaskunnat merkkihenkkilöt Mataleena Kalliokoski ja Laura Suutari sanovat:

Ylioppilaskunta näkee äidinkieleltään ruotsinkielisen, ruotsalaisen kansanpuolueen edustajan valitsemisen aitiopaikalle suomenkielisen yliopiston hallituksen puheenjohtajaksi olevan pikemminkin oven avaus kahden eri kielimaailman välille kuin vanhakantaisen kielimuurin vahvistamiselle.


Olisiko tässä viisautta? Vaasanseudulla monissa hankeissa on merkkipaikoille asetetettu enemmistön (suomenkielinen) edustajia ja kuten tiedämme monet yhteistyöt ja  hankkeet etenevät sangen kitulliaasti.
Eli pitäisikö ottaa oppia ennakkoluulottomasta yliopistomaailmasta, avata ovia kahden kielimaailman vällille ja valita hankevetäjiksi äiidinkielenään ruotsia puhuvia RKPläisiä?

134
Sekalaista keskustelua / Re: Asiat jotka ilostuttaa!
« on: 11. 09. 2009 18:06 »
Varmuuden vuoksi sanon että jos tällä foorumilla olisi osio ruusuja ja risuja niin nämä olisivat niitä jälkimmäisiä. Vaikka lepertely ei nyt liene oikein soveliasta tällä tiukahkon, usein synkkään itse asiaan pidättyvällä foorumilla niin en nyt kuitenkaan saata olla ihmettelemättä herrojen Osala ja Kivimäki loputonta energisyyttä ja kärsivällisyyttä.  Monen lukijan päivää piristävät ja myös  pidättelevät keskusteluja asialinjoilla, armotta ampuvat alas haahuillut.

Miehillähän on oma lehmä ojassa (usko vehreyden tai sosiaalidemokratian hyvää tekevään vaikutukseen) mutta jaksavat olla pääosin pitkämielisen selitteleviä joka suuntaan. Kuluneesti siteeraten toivotukset, jatkakaa iloksemme ja valistukseksemme valitsemillanne poluilla, panoksenne vaasalaisia.info suosion ja tulevaisuuden eteen ei ole vähäinen.
Huh huh – koville otti kirjoitella positiiiviseen sävyyn ihmisistä, lupaan että tavaksi tämä ei tule.

135
Sekalaista keskustelua / Re: Asiat jotka risuttaa
« on: 11. 09. 2009 07:07 »
Tiedä nyt risuttaako vai mitä tämä on mutta ihmetyttää ainakin lain ja moraalin (ja maalaisjärjen)  ristiriita.

Yhä enemmän kädet pestään vedoten lakiin. Viimeaikojen esimerkkejä BigBrother seksi TVssä, puoluetuet ja vanhusten kohtelu.

Suuri enemmistö uskoakseni kokee että BBn esittämä seksi ei sovellu televisioon, että puoluetukiin liittyy kähmintää ja että vanhuksia kohdellaan huonosti.  Virallinen totuus on kuitenkin toisin. "Syylliset" pesevät kätensä ja  pääsevät pälkähästä, rehenntelevät jopa puhtaina pulmusina,  kun oikeusoppineet toteavat että he toimivat voimassaolevien lakien ja asetusten mukaisesti.


136
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 10. 09. 2009 05:05 »
Kehuja ja kiitosta Pohjalaiselle ja Vehkojalle. Pohjalaiselle siitä että antaa etusivunsa tärkeän kieliongelman käsittelyyn. Vehkaojalle että tarttuu vaasanseudun kehittämisen kannalta tärkeään asiaan.

En minulla ole asiantuntemusta arvioida Norbackin pätevyyttä korkeaan yliopisitotoimeensa mutta sen ymmärrän että yliopisto on tärkeä ja näkyvä  osa maakuntaa. Ja koska  meillä, toisin kuin muualla Suomessa, yhteisten asioden hoito  liittyy eritttäin voimakkaasti kielipolitiikkaan olisi hyvän tulevaisuuden kannalta suureksi hyödyksi että tärkeisiin virkoihin ja toimiin nimitettäisiiin enemmistön eli suomenkielisten edustajia.

137
Sekalaista keskustelua / Re: Asiat jotka risuttaa
« on: 07. 09. 2009 05:05 »
Näinä päivinä olen oppinut ymmärtämään että olen pienituloinen. Tilastojen mukaan keskipalkka Suomessa kuuluu olevan yli 2900€ kuukaudessa ja nyt vielä Urpilainen toteaa että alle 3000 euroa tienaavat ovat pienituloisia.

Tällainen tieto on yhtäältä lohduttavaa, toisaalta risuttaa.

Se harmittaa kun tähän asti olen kuvitellut vähän vaille 2900 euron ansioilla tulevani aivan kohtuullisesti toimeen jopa että tuloni ovat aivan mukiinmenevät ja nyt sitten minut pudotetaan maan tasaalle, todetaan pienituloiseksi. Koska aikaisemmin olen ollut tyytyväinen tuloihini huomaan nyt olevani materialisti kun tällainen minua kismittää.

Lohduttavaa on se että uskoisin että meitä pienituloisia kohdellaan hyvin kun kehitetään verotusta, avustuksia ja etuisuuksia. Ei myöskään enää tarvitse kokea huonoa omaatuntoa loputtomassa väännössä siitä kuinka hyväosaisia suositaan ja vähätuloisia kurjistetaaan.

138
Vaasa / Re: Vaasan kaupunkirakenne
« on: 06. 09. 2009 16:04 »
Quote from: Tapio Osala on 06. 09. 2009 11:11

 Aivan. Rahat Sepänkylän ihmeelliseen ohitukseen olisi pitänyt siirtää kunnolliseen VAASAN ohitustiehen joka olisi mennyt jostain Lentokentän takaa Stormossenin ja Koivulahden välille.

Ei minulla muuta, mutta en nyt vain malta olla  kehumatta Osalaa, mielestäni tässä asiassa hän osoittaa  terveen maalaisjärjen käyttöä. Yhteisiä varoja tulee käyttää viisaasti, tarpeiden mukaan eikä kuppikunnittain ja  kinkeripiireittäin.

139
Sekalaista keskustelua / Re: AY-LIIKE.........
« on: 04. 09. 2009 20:08 »
Mikähän se on totuus paperimiesten palkkojen kohdalla?
Vuodesta toiseen on työnantajapuoli valitellut sopimusneuvotteluissa kuinka kannattavuus menee korkeiden palkkakustannusten myötä. Nyt sitten kun StoraEnso sopeuttaa toimintaansa maailman menoon mukaiseksi ei pääjohtajansa edes mainitse Suomen palkkoja ongelmaksi.

Mihin pitää uskoa, vedättääkö ay, onko työantaja puhunut vuosia vain lämpimikseen?
Onko paperi-ihmisillä realistiset palkat? Onko ahneella huono loppu, tuleeko pää vetävän käteen?
Pitääkö paperityöantajaa moittia tyhjänpuhumisesta? Mikä on peliä, mikä on faktaa?

140
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 03. 09. 2009 13:01 »
Tätä mieltä olen aina vaan että Mansikkasaareen pitäisi rakentaa mahdollisimman korkea pilvenpiirtäjä.

Keskeiset perustelut ovat että mahdollisimman monelle vaasalaiselle saadaan asunto ja vielä meren rannalta. Tätähän ihmiset haluavat, miksei kaupunki voi toimia asukkaittensa halujen  ja edun mukaisesti tässä asiassa. Kaunosieluarvot voisivat jäädä toisarvoisiksi todellisten tarpeiden edessä.
Rakennukseen sitten kaikenkokoisia asuntoja, luxusta rikkaille, yksiöitä köyhille ja tietysti vuokra-asuntoja myös.

Kun rakennetaan kertalaakilla kyllin suuri rakennus rantaan haluaville voidaan kaikki muut Vaasan rannat silloin säästää rantakävelijöillle, liito-oraville, ilta-auringon tarkkailijoille,  luonnonarvoilla toteutetun arkkitehtuurin ihastelijoille ja kuten minä iitse sellaisille ihmisille jotka eivät tykkää rantojen rakentamisesta,.

141
Sekalaista keskustelua / Re: Vasemmistolainen media
« on: 29. 08. 2009 20:08 »
Puhtia puuttuu vasemmiston lehdistä kuten Kolmonen karun totuuden tavallaan toteaa.
Kävin vielä varta vasten kurkistamassa Kansan Uutisten nettilehteä, kovin on pehmeää ja pyöreää, ei merkkiäkään aidosta tunteen palosta. Särmää puuttuu, ei näillä eväillä sytyteä ihmistä muutoksen tielle, eikä Suomea paremmmaksi muuteta.

142
Sekalaista keskustelua / Re: Vasemmistolainen media
« on: 29. 08. 2009 19:07 »
Quote from: Reino Kolmonen on 29. 08. 2009 17:05
Näin Lenin määritteli työväenlehdistön

"Sanomalehti ei ole ainoastaan kollektiivinen propagandisti ja kollektiivinen agitaattori, vaan myös kollektiivinen organisaattori."

”Leninin kirja Mitä on tehtävä välttää niin "ylhäältä alas" kuin "alhaalta ylöskin" rakentuvat mallit. Se esimerkiksi korostaa toistumiseen tiedonkeruuta ihmisten tyytymättömyyden aiheista. Leninin vallankumoukselliset ovat toki sivistyneistöä, jotka operoivat työväenluokan ulkopuolelta käsin, mutta hän ei silti väitä, että luokkatietoisuuden rakentaminen olisi ikään kuin tyhjien taulujen ideologista värittämistä puolueen antamilla muoteilla.

Poliittisen organisaation on ensinnäkin kyettävä järjestämään "poliittisia paljastuksia" koskien järjestelmän epäoikeudenmukaisuutta ja väkivaltaisuutta. Materiaali tähän tulee ihmisten kertomuksista, ei vallankumouksellisen sivistyneistön mielihaluista. Paljastustehtävän rinnalle Lenin asettaa joukkotilaisuuksissa tapahtuvan agitaatiotehtävän sekä kirjallisen tuotannon välityksellä tapahtuvan propagandatehtävän ja teoreettisen tehtävän. Siinä missä agitaatiolla on kasvatettava tyytymättömyyttä nostamalla esiin arkielämän ristiriitoja on propagandan tarkoituksena ristiriitojen tyhjentävämpi selittäminen. Teoreetikot huolehtivat poliittista järjestelmää sekä käsitteellisiä työkaluja koskevasta tutkimustyöstä. Artikulaatiokoneisto nojaa yhtä aikaa sekä ihmisten subjektiivisiin kokemuksiin että tieteelliseen teoriaan.

Ehdotus yleisvaltakunnallisesta lehdestä tarkoittaa kommunikaation organisointia. Samalla kyse on itse poliittisen järjestön kasvattamisesta. Leninin lehti organisoituu asiamiesverkostona. Se nostaa esiin informaatiota läpi yhteiskunnallisen elämän eri puolien. Se luo yhteyksiä eri paikkakuntien välille mahdollistaen kokemusten vaihdon ja tehtävien jakamisen. Se tarjoaa spontaani kamppailuille ajattelun välineitä, mutta tekee myös organisoituneille toimijoille mahdolliseksi arvioida ja ennakoida yhteiskunnallisia tapahtumia.

Lehti ei Leninin sanoin kehota viipymättömään rynnäkköön, vaan tuottaa liikekannallepanon ja valmistautumisen. Se on subjektiivisuuden ja organisoituneisuuden kasvattamisen projekti, jonka puitteissa järjestö voi syntyä "kuin itsestään". Lehteä ei siis perusteta vain representoimaan toimintaa, vaan kasvattamaan sitä. Lehti tuottaa potentiaalia tavalla, joka ei ole välittömässä kytköksessä käytäntöön, vaikka sen tavoitteet ovatkin mitä käytännöllisimmät”.

Pariin kolmeen kertaan luin tämän läpi ja jäin syvän hämmennyksen valtaan. Ei kaukana ollut etten kokenut itseäni siaksi jolle helmiä heitellään. Kenelle ja miksi Kolmonen tällaista korkealentoa siteeraa tällä palstalla. Onko tämä tarkoitettu vasemmiston historian akateemisille  tutkijoille. Vai pyrkiikö esim minua perusyksinkertaista ihmistä herättämään ymmärrykseen vai olisiko että lietsooko aatetovereitaan parempaan suoritukseen lehdenteossa.

143
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 27. 08. 2009 06:06 »
Tämä nyt on vähän lillukanvarsitarinaa vakavahenkisellä ja tärkeiden asioiden ytimiin porautuvalla foorumilla, mutta ei liene haitaksi. Vakaviin, aivan todellisiin asioihin ja ongelmiin keskittyvä osaa tällaiset sivuuttaa.

Pohjalaisessa Harri Moisio analysoi itseään "Vaikka olen aina pitänyt itseäni fiksuna ja harkitsevana,
löydän itseni tämän tästä erheen tieltä". Niiltä osin olen Moision kohtalotoveri että useinkin löydän itseni erheen tieltä, fiksuna  ja harkitsevana en itseäni pidä. Tosikkomaisuuteenkin taipuvaisena ihmettelen paria kohtaa Moision kolumnissa.

Vaimollansa oli kuuleman mukaan "kengänrahjat nokasta lerpattaneet" ja senvuoksi oli sitten pitänyt lähteä Köpingin markkinoilta liimaa ostamaan. Erikoista puhetta henkilöltä joka sanoo pitävänsä itsseään fiksuna ja harkitsevana, yksinkertaisempaa olisi mennä ostamaan kenkäliimat lähimmästä hyvinvarustetusta liimoja myyvästä kaupasta.
Tällaiset markkinat ovat arveluttavia paikkoja ihmiselle joka on taipuvainen erheen teille, heräteostojen
vaarakin on ilmeinen.

Sitten oli uudesta pyörästä äkkiarvaamatta kettingit katkeneet ja viikonlopun pyöräretki vaimon kanssa uhkasi kariutua kun ei pyörän myynyt kauppa meinannut sitä suosiolla ehjään vaihtaa. Tässä Moisio osoittautui peräänantamattomaksi oikeustaistelijaksi. Moni heikompiluontoinen olisi vain vähäeleisesti ostanut uudet ketjut, turvaten näin suunnitellun arvokkaan viikonlopun pyöräretken, ehkä sitten myöhemmin perätä uudet ketjut varalle. Tässä tekisi kovasti myös mieli muistuttaa vanhasta kansanviisaudesta että köyhän ei kannata halpaa ostaa.

Ylläsanottua ei pidä  tulkita niin etteikö Moisio olisi hauskan lupsakka kirjoittaja jonka juttuja
mieluusti luen.

Mielipideosastolla Taina Inkeri Lehto kirjoitti päällekäyvästi jäähallin tiimoilta. Syytteitä, epäillyksiä,
kannanottoja eri hankkeiden arvojärjestyksistä. Kirjoittaako Lehto asiaa, unohtaako sanoa jotain, vääristeleekö?
Tämän kirjoituksen pohjalta saa sen kuvan että jäähallihanke on yhtä kielteiskysyvä kuin suurenluokan
hevoskeskus vaasalaisten veronmaksajien kustannettavaksi. Herää kysymys että onko Lehto oikealla asialla?






144
Sekalaista keskustelua / Re: Asiat jotka risuttaa
« on: 26. 08. 2009 17:05 »
Risuttaa kun näkee miesihmisen aterioivan lakki päässä.  Eikä tämä ole kovin harvinaista.
Tiedän että saastumisen, sotien, tsunamien ynnä muiden rinnalla tämä on pieni ongelma, mutta päähän se minua ottaa.

Mistä tällainen viestii? Onko kysymyksessä yleinen kohmaamattomuus, tahallinen protesti, tapain turmellus, välinpitämättömyys?

Vai olenko itse ehken vanhanaikainen?


145
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 26. 08. 2009 09:09 »
Quote from: Roy Rabb on 26. 08. 2009 09:09
...............
 Mielestäni julkisuudessa ei pidä sanoa, että ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien geneettinen erityispiirre, 
..............

Olisiko Somalian ihmisillä tosiaan tällaisia geneettisiä piirteitä? Somaliassa käymättömänä tai asiaan muuten paneutumattomana tuntuu oudolta tällainen väite. Mihinkähän Rabb perustaa tietonsa?

Se on tietysti tuomittavaa jos somali eli jonkun muun maan ihminen syyllistyy verovaroilla loisimiseen ja ryöstelyyn.

146
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 25. 08. 2009 06:06 »
Pohjalaisesen pääkirjoitussivulla oli tänään asiallinen juttu maahanmuuttoasiasta. Kirjoittaja Eric Carver palautti kiihkottomasti mieleemme kylmiä faktoja asian tiimoilta.
Jos ken epäilee itseään yksisilmäisyydestä, asenteellisuudesta, ahdasmielisyydestä, yleistämisestä yksittäisten tapausten johdosta tai tilanne muuten vain ahdistaa, vie yöunia niin kannattaa lukea.

147
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 25. 08. 2009 06:06 »
Pohjalaisen jutustelun mukaan ei täälläpäin olla kovin innostuneita lihojen ja kalojen tuoreudesta kertovista tarroista kauppojien pihtipielissä. Hyvä näin, olisihan aika erikoinen paikka ottaa käyttöön entisaikojen häpeäpaalurangaistukset.
Kun ei ihan tavallisten roistojen ja rikollistenkaan nimiä, saati kuvia näy ilmoitustauluilla tai mediassa. Huppu päässä saa tuomittu kuunnella madonluvut oikeudesssa.

Jos tällainen sormella osoittava julkinen häpeä, mikä epäilemättä olisi tehokas rangaistuskeino (ennaltaehkäisevä), otettaisiin uudelleen käyttöön eikö voisi aloittaa rattijuoppouden uusijoista, naisten ja  lasten pahoinpitelijöistä, yhteiskunnnan vähien varojen kavaltajista ja lahjomarikoksista.

148
Sekalaista keskustelua / Re: Asiat jotka ilostuttaa!
« on: 24. 08. 2009 05:05 »
Ilmaus nokikeppi on mielestäni sekä tylsä ja mauton. Viestittää käyttäjänsä asenteista ja huumorin laadusta.

Tämä lehmä sängyssä sketsi oli minunkin mielestäni aivan mainio. Pääsääntöisesti olen hapan ja vähänauruinen ihminen mutta tämän sketsin vuoksi huomasinn vaimon ihmetykseksi hörähteleväni nauruun aika aajoin vielä seuraavan pävänäkin.

149
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 23. 08. 2009 08:08 »
Vakaa Pohjalainen pyytänyt Leea Klemolaa kolumneja kirjoittamaan, hyvä juttu ja mielenkiintoista. Miten tullut mieleenkin tällaista ihmistä, joka kiroileekin kuin lohilappalainen, pakinoimaan kutsua. Jotenkin tottunut sovinnaisempiin, pyhäkoulunomaiseti hillittyihin ääneen ajattelijoihin Pohjalaisen sivuillla.

Naisessa on potkua, ymmärrystä kyseenalaistaa yleisesti hyväksyttyjä arvoja nykymenossamme, saata vastaanottavaisen lukijan ajattelemaan. Ja aivan herttaistahan on yhteisöllisyyden ihannointinsa taustana hyvälle elämälle..

Ristiriitainenkin on, moittii esim Helsingin ja kuitenkin asuu siellä? Tämä nyt on sivuseikka mutta vähän tykönäni  ihmettelin sitäkin kun haukkuu  Vuosaaren ostaria "rumaksi kuin perse" .  Mielestäni kyseinen ruumiinosa lähtökohtaisesti on ihan OK jopa kaunis.

150
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 21. 08. 2009 07:07 »
Kummallisen kiihkeän mustavalkoisesti moni suhtautuu maahanmuuttaja asiaan. Näkee monimutkaisessa asetelmassa ainoastaan huonoa ja kielteistä, muuttajat ovat kieroja mukavuudentavoittelijoita, väkivaltaisia, valtiovalta paapoo liiaksi jne. Ja toiset taas kokevat muuttajat kaltoinkohdelluiksi asiassa kuin asiassa.
Kiihkeä yksisilmäisyys ja kiveenhakatut asenteet vievät pohjaa asiaa eteenpäin vievältä keskustelulta. Sen sijaan että pyrittäiisiin kehittämään keskitytään torpedoimaan ja vääräksi todistamaaan toisen kirjoittajan näkemyksiä.

Kuvittelisin että maahanmuuttajissa on kaikenkarvaista väkeä, valtiovalta ja virkamiehet  kohtelevat joissain asioissa "yliihyvin" joissakin kohdin kaltoin. Asioiden paremmalle mallille saattamista helpottaisi rakentavaa keskustelu.

Maahanmuuttajat tulevat paljolti aivan toisenlaisesta arvomaailmasta, en tiedä tuleeko heitä Libyasta, muuta Ylen uutinen esimerkiksi:

 Skotlannin torstaina vapauttama Lockerbien pommittaja on saanut sankarin vastaanoton kotimaassaan Libyassa. 

On siinä tällaisilla taustoilla työsarkaa, sopeutumista ja sopeuttamista suomalaiseen menoon.

151
Valtuuston tietoon / Re: Kuntien tulevaisuuden näkymät
« on: 18. 08. 2009 05:05 »
Quote from: Reino Kolmonen on 17. 08. 2009 20:08
Pohjanmaa Radiossa tänään, Kauhavalla aletaan purkamaan päällekkäisiä työtehtäviä kuntien yhdistämisen jälkeen. Aluksi ylimääräinen henkilökunta lomautetaan.
Mikähän tulisi olemaan työttömien saldo kun Vaasa ja Mustasaari yhdistetään?
Hyvältä ei näytä kuntien työntekijöiden tulevaisuus.

Pitkällä juoksulla kuntien työntekijöiden ja muittenkin työntekijöiden työllistymismahdollisuudet perustuvat itse kunkin paikkakunnan tehokuuteen hoitaa asiansa,  aitoon elinvoimaan ja houkuttelevuuteen. Liiallinen virkamiesten määrä, heistä aiheutuvat kustannukset ja byrokratia eivät sovi tähän kuvaan. Maailma on kova ja aina kovemmaksi (matrialistisemmaksi) tuntuu muutuvan tämän onnettoman globalisoitumisen myötä, lintukotoja ei ole, emme tule toimeen  toinen toisemme selkiä hieromalla.
 
Jos työllisyyttä voitaisiinkin ylläpitää ikäänkuin satukirjojen keinoin voisimme maalaisjärkisen kuntien yhdistämisen  asemesta tehdä päivastoin. Elikä pilkkoa niitä pienemmiksi, palata ajassa (kehityksessä)  taaksepäin.  Kukas se oikeastaan on määritellyt että juuri tämän hetken kuntajako on se ainoa ja oikea? Ei siitä nyt niin hirveän kauan ole kun vaikkapa nykyinen Mustasaari muodostui useasta eri kunnasta.


 

152
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 17. 08. 2009 07:07 »
Quote from: Eric Sardinas on 17. 08. 2009 06:06

....  Rehtorin tilastot ovat mielenkiintoisia. Mutta keskustelua silmällä pitäen arvottomia, ...
 

Hyvä että palstalla ollaan valveilla ja puututaan epäillyttävään informaatioon.  Itse ainakin herkkäuskoisuudessani olisin Rehtorin tilastoja luettuuani mennyt yksinkertaisuudessani tulkkitsemaan niitä niin että maahanmuuuttajataustaiset ovat selkeästi kantaväestöä hanakampia syyllistymäään rikoksiin. 

153
Sekalaista keskustelua / Re: Asiat jotka risuttaa
« on: 16. 08. 2009 11:11 »
Taitaa mennä minulla kohtalaisen hyvin kun asia joka juuri nyt pahiten harmittaa on pituushypyn, kolmiloikan, korkeus- ja seiväshypyn  säännöt.  Mielestäni paras hyppääjä on se kuka pääsee korkeimmalle tai pisimmmälle. Siis niinkuin vaikkapa keihäänheitossa pisimmällle heittänyt julistetaan voittajaksi.

Eli esimerkiksi hypyn pituuus pitäisi mita ponnistuskohdasta siihen mihin hyppääjä alas tulee (= hypyn pituus) ja korkeus yksinkertaisesti niin että mitataan kuinka korkealle ihminen maasta pääsee.

Voimassaolevilla mittaustavoilla saattaa voiton viedä urheilija joka hyppäsi esim toiseksi korkeimmalta tai kolmanneksi pisimmälle. Eli para ei ollenkaan välttämättä voita.

Vai pitäsikö keihäänheiton säännöt muuttaa niin että kaikki yrittävät ensin ylittää 70 metriä jos onnistuu saa kolme yritystä 73 metristä jne?

154
Sekalaista keskustelua / Re: Asiat jotka risuttaa
« on: 11. 08. 2009 15:03 »
Quote
author=eklu link=topic=666.msg73966#msg73966 date=1249994063]
Jotenki tuntuu et olette kadottaneet aidon risutuksen tunteen, se tulee syvältä ja sen kyllä tuntee kun itse kokee. Lähden vähän lomailemaan jotta saan oikeita risutuskokemuksia.
Quote

Taitaa nyt eklu viitata vakavampaan, veriä seisottavaan syvärisutukseen ja hyvä näin. Mutta kyllä mielestäni voi tuoda julki pienemmätkin risutukset, äkkiä ohimenevät pienkeljutukset. Tietysti on myös keskikokoisia risutuksia. Tähän kokoluokkaan lukisin oman risutukseni kun rintavaan  ja latuskaiseen jalkaani ei tahdo löytää kenkiä. Usein pitää ottaa koko 45 vaikkka jalkaterän pituuden puolesta oikea koko olisi 43. Muuten jalkani ovat OK meinaan että jalkahikeä eikä silsaa ym vaivasenluita eikä sienikasvustoa ole havaittavissa.

155
Sekalaista keskustelua / Re: Asiat jotka risuttaa
« on: 23. 07. 2009 20:08 »
Quote from: Professional on 23. 07. 2009 20:08
 
Alentamalla kruunun arvoa, eli kusemalla housuun.


Quote from: Nahikas on 23. 07. 2009 19:07

Että olisiko niin että  ruotsalainen naapurimme ei olisi ymmärtänyt että housuihin pissaaminen lämmittää vain  hetken?


 

 

 

156
Sekalaista keskustelua / Re: Asiat jotka risuttaa
« on: 23. 07. 2009 19:07 »
Quote from: Eric Sardinas on 23. 07. 2009 16:04

Joo... ja tämä maassa, jossa kaikki on mennyt vituiksi maahanmuuttajien takia. Mistähän svenssonit taikovat kruunuja kaikkeen?

Jos olisin opettaja sanoisin Ericille että: so so - kiroilu on rumaa, ei myöskään kannata naapureita kadehtia, viisaampaa  ottaa oppia ja esimerkkiä jos ovat jossain onnistuneet.
Paremmin menee näillä palstoilla viesti perille rakentavaammalla otteella.

157
Sekalaista keskustelua / Re: Päättömät Uutiset:
« on: 11. 07. 2009 07:07 »
Päivän Pohjalaista siteeraten: ".... Neekerikylä-nimi tuli rakennnusten tummasta värityksestä, kytkentää ihmisten ihonväriin sillä ei ole ...."

158
Mustasaari / Re: Mustasaari-Vaasa kuntaliitos
« on: 11. 07. 2009 06:06 »
Jos oletetaan että Roccon todistelu että Vaasa Mustasaari yhteenliittymmä koettaisiin valtakunnassa niin että kokonaisuudella on vahvasti ruotsinkieliinen leima ihmetyttää että Mustasaari ei voimakkaasti pyri tällaiseen auvoiseen liittoon jossa ruotsinkieli vallitsee. Joku tässä mättää.

159
Sekalaista keskustelua / Re: Asiat jotka ilostuttaa!
« on: 17. 06. 2009 05:05 »
Hesari kirjoittaa että taantumavuosi on rokottanut Suomen 50 varakkaimman pörssiomistajan osakeomaisuutta lähes kaksi ja puoli miljardia euroa.

Myötäelän ilossa jota tällainen uutinen tuottaa niille kateellisille  joiden elämää katkeroittaa toisten maallinen hyvinvointi, Ponse metsäkoneperheen osakeomaisuuskin oli kutistunut kolmannekseen, ei se aina helppoa ole rikkaillakaan.
 

160
Yleistä keskustelua / Re: Pohjalainen
« on: 16. 06. 2009 07:07 »
Pohjalaisessa oli juttua pienimuotoisista tuulimylllyistä. Myös tällä energiantuoton alueella näyttää keskeiseksi jutunjuureksi nousevan lupamenettelyt. Yleensäkin median käsitellessä tuulienergiaa teemana on asiaan liittyvät ongelmat, tämä ei voi olla vaikuttamatta niin että koko tuulivoima asia alkaa ihmisten mielissä saada negatiivisen leiman.

Tämä taas johtaa siihen että mattimeikeläisen on yhä vaikeampi ymmärtää onko vihreämpää vastustaa tuulienergiaa kuin kannattaa sitä.


Eikähän kyse ole yksinomaan imagosta vaan käytännöstä. Jos ken, oli sitten energiayhtiö, kesämökkiläinen, omakotiasuja tai pienosuuskunta, haaveilee saasteetoman tuullisähkön rakentamisesta saa varautua mittaviin taistoihin naapureiden, viranomaisten ja erilaisten suojeluyhdistysten kanssa. Eikä kyseessä ole vain henkinen ponnistellu myös rahaa kuluu, koko hanke saattaa menettää mielekkyytensä.

Mitallilla on tietty myös puolensa, rakentamalla tuulimyllyn  pystyttämisen edellytykseksi todella kattava lupaviidakko voidaan lievittää työttymyyttä perustamalla uusia virastoja ja virkoja pyörittämään lupa-  ja valitusruljansia, valtio ja kunnat saavuttavat näin kipeästi kaipaamiaan veronluontoisia maksuja, kesämökit pitävät arvonsa, oikeustaistelijajärjestöt tuntevat itsensä tärkeiksi, hiili- ym voimaloille riittää markkinoita jne. Ja ehkä puheet saastumisista ovat joutavaa vouhotusta tai ainakin vahvasti liioiteltuja, ainakin meidän nyt sähköä käyttävien eliniäksi näyttäisi luontoa riittävän.

Pages: 1 2 3 [4] 5 6 ... 8