Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Pertti Salo

Pages: 1 2 [3]
81
Yleistä keskustelua / Vs: Vaalit 2011
« on: 16. 04. 2010 08:08 »
Saa nähdä, tekeekö Vihreät saman virheen kuin 2007-vaaleissa:
Vaasan Viheitten nokkamiehet, erityisesti Katajamäki oli NÄKYVÄSTI Vasemmistoliiton Moision kannattaja!
Uskomatonta, mutta totta.
Kyllä puolue-eliitinkin pitää tukea omia ehdokkaita!

P.S. Ovatko Vihreät kadonneet vaasalaisia.infosta?

82
Yleistä keskustelua / Vs: Muistoja Vaasan tanssipaikoista
« on: 14. 04. 2010 09:09 »
Muistoja on Järkkäriltä, Centrumista, Kanttiksesta ja Waskiasta.

Mutta miten on mahdollista, kun Vaasassa haluaa tanssia pitää ajaa Lapualle lavalle, Seinäjoelle ravintolaan tai Härmän Kuntokeskukseen?

83
Yleistä keskustelua / Vs: Vaalit 2011
« on: 30. 03. 2010 21:09 »
Marko Heinonen # 74

"Ja viime vaaleissa tuloksen kannalta (siis pelkästään tuloksen kannalta) oli virhe asettaa Luukkonen ehdokkaaksi."

Vielä näköjään kokoomukselaiset nokittelevat toisiaan, kuten sinä kun sanot virheeksi Luukkosen ehdokkuuden!

Oliko myös oma ehdokuutesi virhe?

Keskittäytykää kokoomukselaiset nyt viimein sisäiseen yhteistyöhön, älkää ainakaan näin julkisesti haukkuko toisia kokoomukselaisia.

Muuten vaalien tulos Vaasan kokoomuksen kannalta on jälleen Nolla kansanedustajaa.

84
Yleistä keskustelua / Vs: Vaalit 2011
« on: 29. 03. 2010 13:01 »
Marko Heinonen # 65

Vaasalaiset kokoomukselaiset eivät tähänmennessä ole olleet yksituumaisia (sitten Heikki Koskisen jälkeen);
vaasalaisäänet ovat levinneet ympäri Pohjanmaaata.

Jos aiemmissa vaaleisssa olisi keskitetty äänet niin Sankelo olisi mennyt heittämällä Eduskuntaan.

85
Yleistä keskustelua / Vs: Vaalit 2011
« on: 28. 03. 2010 21:09 »
Harmi, mutta paras Vaasan ja Pohjanmaan kokoomusedustaja olisi ollut Hannu Luukkonen.

Vaasalaisten äänet eivät riitä paikallispoliisin läpimenoon, tarvitaan maakuntaääniä ja siellähän on jo yksi poliisi Eduskunnassa.

Vihreillä ei ole Pohjanmaalla läpimenomahdollisuuksia, viime vaaleissakin vihreiden nokkamiehet olivat vasurien takana.

86
Valtuuston tietoon / Vs: Hevosurheilukeskus
« on: 23. 03. 2010 11:11 »
Täyttä asiaa puhuvat: Nahikas, manteiro, Niiskutti, Veikko Siltanen, Orginal Wiik, herkkoo, Änkyrä, Peili.

Unohdetaan Mustasaari ja koplataan raviratahanke Vähänkyrön yhdistämisneuvotteluihin.

Valtion porkkanarahat Vähänkyrön hyödyksi.

87
Valtuuston tietoon / Re: Hevosurheilukeskus
« on: 08. 03. 2010 18:06 »
belurisk # 173

Tämä teksti on täyttä asiaa.

Mustasaaren voi unohtaa; ostelevat kyllä maata vaikka päätöstä ei ole tehty; mutta toisaalta puheissaan eivät halua koko hevosurheilukeskusta.

Sovitaan kuntaliitosneuvotteluissa ravirata Vähäänkyröön.

Unohdetaan Hevosurheilukeskus, Mustasaari ja tehdään Ravirata.

88
Valtuuston tietoon / Re: Hevosurheilukeskus
« on: 03. 03. 2010 06:06 »
Timo Rintamäki # 165

Mitä väärää siinä on, jos "valtuutetut ja ehdokkaat profiloituvat jollain hankkeella?"

Pitäisikö ko. henkilöt piiloutua mökkeihinsä eikä ilmaista mitään omaa mielipidettä mistään asiasta?

89
Valtuuston tietoon / Re: Hevosurheilukeskus
« on: 02. 03. 2010 10:10 »
Ei Mustasaari ole ainoa kunta mihin Hevosurheilukeskus voidaan toteuttaa.

Kyllä tämä Mustasaaren yhteistyö on nähty; aina maksajana on Vaasa.

Unohdetaan nyt Mustasaari ja keskitytään Vähäänkyröön; saadaan samalla kuntaliitoksille vauhtia.

90
Valtuuston tietoon / Re: Hevosurheilukeskus
« on: 01. 03. 2010 17:05 »
Jos kuitenkin rakennetaan Hevosurheilukeskus, niin tehdään se Vähäänkyröön, tätä mieltä on myös rasvattu ajatus.

Koplataan asia kuntien yhdistämisneuvotteluihin.

91
Valtuuston tietoon / Re: Hevosurheilukeskus
« on: 27. 02. 2010 15:03 »
Pohjalainen 26.2.:
"Hevosurheeilukeskuksessa riittää vielä vääntämistä...kriittinen kohta on käyttökustannusten jako, sillä niissä riittää maksamista pitkälle tulevaisuuteen joka vuosi."

Mustasaari esittää, että käyttökustannukset maksaa Vaasa.

Pitääkö veronmaksajat maksaa hevosurheilukeskuksen rakentamisen ja käyttökustannukset?

Mitä maksavat käyttäjät?

Jos veronmaksajat maksavat rakentamisen ja käyttökustannukset niin tasapuolisuuden nimissä voidaan samalla tavalla toteuttaa Moottoriurheilukeskus.

92
Valtuuston tietoon / Re: Hevosurheilukeskus
« on: 25. 02. 2010 13:01 »
Ei raviratoja tarvita joka kaupungissa. Kyllä me hevosmiehet ajellaan autolla vaikka toiselle puolelle Suomea katselemaan hevosvoimia.

Juuseppi, kerroppa mikä ravirata tekee positiivista tulosta ja onko Vaasassa "parhaiten tienaavia hevosia"?

Näin Pohjalaisessa: "Mustasaari ei halua osallistua keskuksen käyttökustannuksiin, vaan ne tulisivat kokonaan Vaasan kontolle".
Tällä tavalla Mustasaari toteuttaa yhteistyötä; aina maksajana Vaasa!

Hyvä Heikki, täyttä asiaa.

93
Vaasa / Re: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« on: 25. 02. 2010 12:12 »
Valittu # 41

Näin Vaasa on "pysähtynyt" (suhteessa Ouluun):
1634/Vaasa oli hallintopaikka Pohjanmaan ja Länsi-Pohjan alueella, mutta alue jaettiin Vaasan ja Oulun lääneiksi.
1849/Vaasassa oli 4000 asukasta.
1940/Vaasa oli Suomen viidenneksi suuriin kaupunki (Helsinki, Tampere, Turku, Viipurii)
1997/Vaasan lääni lakkautettiin.
1998/Vaasan rannikkopatteristo lakkautettiin.
2009/Vaasassa oli asukkaita 59 185 ja lähiaikoina liittyy vain Vähäkyrö!

Näin Oulu "meni ohi" (suhteessa Vaasaan):
1723/Oulussa oli 358 asukasta.
2009/Oulussa oli asukkaita 139 151 ja lähiaikoina liittyy: Haukipudas, Kiiminki, Oulunsalo, Muhos ja Yli-Ii. Lähivuosina Oulussa on 191 405 asukkasta!

Näin Seinäjoki: "se mitei oo, se teherähän"
2009/Seinäjoella oli 57 018 asukasta.

Pitäiskö Vaasassa ottaa käyttöön "Sipoot" ja toteuttaa pakkoliitos?

P.S. Mielestäni Vaasa on kaikesta huolimatta Suomen paras kaupunki, mutta pitääkö se olla pysähtyneessä tilassa?

94
Vaasa / Re: Kuntaliitoksista Pohjanmaan liiton alueella
« on: 24. 02. 2010 08:08 »
Nahikas # 39

"Seinäjoen suunnalla ei jahkailla, porskutetaan enemmän maalaisjärjellä."

Valtiovarainministeriö on 19.5.2009 määrännyt toimitettavaksi erityisen sevityksen kuntajaon muutttamisesta Haukiputaan, Kiimingin, Muhoksen, Oulun, Oulunsalon ja Yli-Iin kunnat yhdistämällä. Kuntajakoselvittäjäksi asetettiin filosofian tohtori Arto Koski.

Ehdotus on nähtävillä osoitteessa:
www.ouka.fi/kuntajakoselvitys

Pitäisikö Valtiovarainministeriön määrätä myös Vaasanseudulle erityinen kuntajakoselvitys?

Onko Vaasan alueella "kielipoliittinen" jarru?

Oulu on mennyt jo ajat sitten Vaasan ohi  ja kohta Seinäjokikin...

95
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 20. 02. 2010 14:02 »
"Valtuusto hyväksyi maahanmuuttostrategian vilkkaan keskustelun päätteeksi."
(Komiat-lehti 17.2.2010)

Näin Kauhavalla.

Miten Vaasassa?
Onko strategiaa?

96
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 18. 02. 2010 11:11 »
"Kansalaisaloite APUA!" -sivun alalaidassa ei ollut "vastaa" -nappulaa, joten kirjoitan tähän ketjuun. Eikö enäää saa muokata ko. tekstiä?

Hyvä asia rupeaa rönsyilemään liikaa...tuleeko valmis aloiteteksti tässä kuussa vai tänä vuonna?

Aloitteessa kannattaa kysyä vain pakolaisten aiheuttamia kustannuksia/tuottoja. Maahanmuutto voi olla "työperäistä" ja kannatettavaa vaasalaisille veronmaksajille.

Allekirjoitan VAIN alkuperäisen aloitetekstin (pienellä muutoksella):
"Me Vaasan kaupungin veronmaksajat edellytämme, että kaupunki kertooo tarkasti kaikki pakolaisten aiheuttamat kustannukset/tuotot kaupungille. Kattavan selvityksen kaupunki julkaisee kaupungin omallla nettisivullaan sekä toimittaa medialle. Selvityksen kattama ajanjaksoo voisi olla 2000-2010".

97
Yleistä keskustelua / Re: Keskustelua Foorumin sisällösta
« on: 17. 02. 2010 19:07 »
Matseman # 192

"Kansalaisaloite Apua ! Ja apua se aloite tarvitseekinn. Näyttää siltä, että se ryhmä joka kannattaa aloitetta on todella pieni,"

Aloitteen allekirjoitusten määrä EI ratkaise!

Tein YKSIN aloitteen vuonna 2009: "Arkkitehti-Ideakilpailu Sundin-Mansikkasaaren alueesta"

Tänä keväänä kaupunki järjestää Arkkitehtikilpailun!

98
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 17. 02. 2010 19:07 »
Muuttolintu # 1825

"Ei kun tänne vaan kaikki Afrikan maiden jalot uroot..."

Tasa-arvon nimissä: Miksei toivota Suomeen myös toista sukupuolta edustavia?

99
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 14. 02. 2010 11:11 »
Valittu # 1749

"...Roy Rabb terrorisoi palstaa..."

Valittun mielestä kaikki on terrorisointia, mikä tieto ei häntä miellytä. En ole lukenut terrorisointitekstiä näiltä palstoilta, on vaan erilaisia mielipiteitä.

Katsotaan ja luetaan mitä Vaasan viranhaltijat vastaavat aloitteeseemme...

100
Yleistä keskustelua / Re: Kansalaisaloite, APUA!
« on: 14. 02. 2010 10:10 »
Matseman # 29

"Joten oikeaa vertailua tänne, jos kerran aletaan vertailemaan Veikko."

Hyvä Matseman.
Faktaa saamme Vaasan viranhaltijoilta, sittn kun aloitteeseemme vastataan.

101
Yleistä keskustelua / Re: Kansalaisaloite, APUA!
« on: 14. 02. 2010 02:02 »
Valittu # 25

"Valtion tuen avulla palkataan väkeä."
"Menot eivät siis ole ainoastaan menoa. Voisi sanoa, että valtion meno on kunnan tuloa suurelta osin."

Olenko ymmärtänyt ajatuksenjuoksusi oikein: pakolaisten kustannukset maksaa joku ulkopuolinen taho?

Fakta on kuitenkin, että rahat kerätään meiltä suomalaisilta veronmaksajilta.

102
Yleistä keskustelua / Re: Keskustelua Foorumin sisällösta
« on: 12. 02. 2010 09:09 »
Asiantuntija # 163

Tarvitaan faktatietoa, mitä "tuollainen" maksaa vaasalaisille veronmaksajille.

Aloitteen allekirjoittaneiden haukkumisesi paljastaa sinut ...en kehtaa kirjoittaa tähän sitä sanaa ...
Sana ei ole kuitenkaan "asiantuntija"

103
Yleistä keskustelua / Re: Kansalaisaloite, APUA!
« on: 12. 02. 2010 09:09 »
Valittu # 11

"Selvityksen kattamisen ajanjakso voisi olla 1606 - 2010"

En allekirjoita tätä muutosta tekstiin. Pyydetty ajanjakso pitää olla järkevä, jotta saadaan edes jollakin aikataululla selvityyksiä virkamiehiltä virka-aikaan.

Mielestäni meidän pitää saada lopullinen teksti valmiiksi 19.2. mennessä.

Tekstin vääntämiseen ei saa mennä viikkotolkulla.

104
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 12. 02. 2010 08:08 »
Matseman # 1708

"Etkös se ollut sinä, joka jo tekikin niin tässä joku aika sitten?"

Kyllä se olin minä.
Oli siellä muitakin.
Vanha kyltti on tallellla, tarttee vaan muuttaa teksti.

105
Yleistä keskustelua / Re: Maahanmuuttopolitiikkamme
« on: 11. 02. 2010 19:07 »
Nyt se on todistettu:

Suomi tarjoaa túrvapaikanhakijalle "kilpailukykyisiä etuja" (tv-uutiset 11.2.)

Suomeen laittomasti maahantulleitten määrä on nelinkertaistunut  (tv-uutiset 11.2.)

Mitä suomalaiset poliitikot tekevät?
Mitä vaasalaiset poliitikot tekevät?

Pitäiskö mennä kylttien kanssa kadulle?

106
Valtuuston tietoon / Re: C Express
« on: 11. 02. 2010 14:02 »
"Ranskalainen merimiesten ammattijärjestö vaatii Portugalin viranomaisia pysäyttämään Onyxin matkanteon".

Miksi eivät vaatineet samaa asiaa, kun laiva oli ranskalaisessa satamassa?

107
Yleistä keskustelua / Re: Kansalaisaloite, APUA!
« on: 11. 02. 2010 10:10 »
Erittäin hyvä aloite.
Asiasta on hyvä saada faktat pöydälle.
Ei tarvi arvuutella kuka puhuu totuuksia.
Kaupungin viranhaltijat ovat veronmaksajien palveluksessa ja nämä pyydetyt tiedot ovat julkisia.

Mielestäni tekstiin olisi hyvä laittaa myös tieto miltä ajalta halutaan kustannukset/tuotot.

108
Valtuuston tietoon / Re: Hevosurheilukeskus
« on: 10. 02. 2010 19:07 »
Vaikka Hevosurheilukeskuksesta ei ole sopimusta, niin "Mustasaari ostaa maata hevosurheilukeskukselle".

Ettei vaan kävisi samoin kun 1990-luvulla: Mustasaari osti Fjärdskäristä maata, johon se suunnitteli suurimuotoista "Maretariota ja Merikalastusmuseota". Hanketta tutkittiin monia vuosia ja viime kesänä nähtiin vaatimaton infokioski Ravintola Bernyn ulkopuolella, siis täysin eri paikassa missä maata ostettiin.

Mustasaari näköjään ostelee tontteja vaikka ei ole mitään päätöksiä toteutuuko haaveet. Näinkö Mustasaari toteuttaa yhteistyötä naapurikuntien kanssa?

109
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 07. 02. 2010 15:03 »
Matti Meikäläinen # 419

Kurssilla on tilaa...

Opistotalon isoon auditorioon mahtuu...

www.vaasa.fi/vaasa-opisto

110
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 05. 02. 2010 13:01 »
Vaasan purjelaivahistoriaan pääsee perehtymään Vaasa-opistolla 11.2. alkavalla kurssilla. Keväällä järjestetään viisi eri luentoa aiheina: majakat, vaasalaiset purjelaivat maailman merillä, Mansikkasaaren kulttuurihistoria, elämänmenoa purjelaivojen aikakaudella ja 8.4. järjestetään opastettu tutustumiskäynti Merimuseoon.

Kurssin jälkeen on hyvä pohtia hanketta, jossa rakennettaisiin "ShipReplica" Sundin-Mansikkasaaren alueella. Vuonna 2024 tulee kuluneeksi 100 vuotta kun viimeinen Vaasassa rakennettu iso purjelaiva valmistui.

Pages: 1 2 [3]