Vaasalaisia.info - keskustelut

Persu on perso viinalle.   Kolpakkotrategian luominen on heidän vahvin osaamisalue.  Turha Teuvo ehkä hallitsee tuon parhaiten, tosin perässä tulevat voivat vielä yllättää.

Joskus rivien välistä lukemalla ja luulemalla voi onnistua jopa 75 prosenttisesti, mutta se ei auta mitään, jos ei varsinaisesta tekstistä ymmärrä mitään.

Kokonais käsitys jää silloin naftiin 38 %  tark.37,5 %   Mutta silläkin toki pärjää.  On olemassa sellainen vanha sanonta että puolisokeakin on kuningas,  sokeiden joukossa.

Merkittävä asia, näiden pahoinpitelyjen ja muiden ongelmien kanssa hääriessä jää piiloon.

Asia on pelkistetysti mielenterveys.  Sairaat ihmiset saavat aikaan järkyttäviä asioita. Sairautta ei kuitenkaan saa pitää esillä,  se täytyy voimia säästämättä saada piiloon. Ihmisen tavanomaiset sairaudet kuten nuha ja kuume on hyväksyttyjä. Niihin saa apua myöskin runsaasti ja työnantajat sun muut maksavat niistä huimia summia vuosittain. Ne ovat kuitenkin usein aika harmittomia sairauksia läheisten sekä yhteiskunnan kannalta.

Mielen sairaus on vakava, läheisten ja yhteiskunnan kannalta.  mutta siihen apua saa yleensä vasta,  kun se on jo myöhäistä. Suurimmat vahingot ovat sairastuneen kannalta jo tapahtuneet.
Tätä voisi verrata pistooliin, joka oli lataamaton ja varmistin päällä. Mutta nyt se onkin ladattu ja varmistin pois päältä.  Ero on isompi,  kun mitä moni uskaltaa nähdä.  Kun sairaus sitten ohjaa tekoihin, joita kukaan ei toivo,  on syyttely turhaa,  tätä asiaa ei puhumalla puhtaaksi saa. Mielenterveyden ylläpitoon tarvitaan ennalta ehkäisevää puuttumista ja se on tärkeämpää,  kun nuhan hoito.

Pitää laittaa oma pommi

Otit kai huomioon että pääsit tuolla lauseella Supon listoille.

Tuli tuosta mieleen että tässä on oikeasti jo vaikeuksia ymmärtää,  miksi tälläista yhteiskuntaa edelleen ylläpidetään.

Maaseutusuomi on asetettu nyt maksumieheksi.  Joten seuraava vaalitulos on sen mukainen , se ei kuitenkaan auta mitään varsinaisten ongelmien ratkaisussa.

Eihän tässä auta todellisuudessa mitään se että vuoroin kultainen kolmio kääntää maaseutusuomen tuleen päin ja seuraavaksi toisin päin. Ongelmien ratkaisu vain viipyy ja on viipynyt jo yli kaksikymmentä vuotta.

Pitkässä liemessä on demokratian diktatuurissa pienikin edistys.

Kaupoissa kyllä näkee jo Katolilaisuuden rantautuneen suomeenkin.

Onneksi on Perussuomalainen puolue!

. Päinvastoin, puolue on ainut, joka jokaisessa tilanteessa puolustaa suomalaisen kansan etuja, fakta!

Ymmärrän toki säätiöpuolueesta hyötyvien pelot etujensa menettämisestä. Perussuomalaiset eivät esimerkiksi hyväksy kielipuolueen rikkaiden vanhojen säätiöiden verovapautta, joka sallii sille kilpailuedut normaaleihin suomalaisiin yrittäjiin verrattuna.

Käsittääkseni Timo Soini,  vaati vaatimalla,  vastoin muiden tahtoa  suuret puoluetukimiljoonat säätiöitäväksi.  Itse hän itseoikeutettuna hyvien kaveriensa kanssa alkaa hallinnoida säätiöitä. Säätiöt jäävät ja niiden kasvu ja valta. Onkohan otettu mallia suurimmalta viholliselta.

Tästä huolimatta voidaan puhua toisestakin asiasta,  jossa Perussuomalaiset eivät auta, eivätkä aio auttaa koskaan.  Olen jo kymmeniä vuosia sitten esittänyt ensimmäisen kerran ja jatkanut kymmenissä,  jos ei vain sadoissakin yhteyksissä. Että asumistuki täytyisi lopettaa. Tämä liittyy muihinkin tukitoimiin jotka myöskin saisi lopettaa. Asumistuki on kuitenkin kaikkein räikein poliittinen väline, jolla voidaan manipuloida ihmisten varallisuuden kehitystä. Joko kasvattamalla,  tai hävittämällä sitä.  Tämän taustalla ei kuitenkaan ole ihmisten etu,  vaan korporaatioiden hyvinvointi.

Tämä kaikki liittyy saumattomasti myöskin meidän vanhaan suljettuun talousjärjestelmään. Jota ei siis ole enään,  kun pääomamarkkinat ovat vapautuneet.  Nuo rakenteet jäivät ja ne juuri syövät ihmisten hyvinvointia, sekä velkaannuttavat heitä.

Perussuomalaisia ei myöskään näkynyt missään, kun hallitusta maahan perustettiin, heitä piti etsiä kissien ja koirien kanssa keskustelemaan, miten tätä maaseutusuomen etua oikein ajetaan. Vaasa ja Seinäjokikin on sitä maaseutusuomea.   Kultaisen kolmion puolesta puhujat,  kyllä ymmärsivät asiansa. Siksi lisääntyvät verot ja maksut kohdistuvat lähinnä tänne maaseutusuomeen.

Esimerkkejä kyllä löytyy,  linja on niin selkeä että sitä ei pysty edes peitellä.  Yksikään Perussuomalainen ei kuitenkaan puhu sanaakaan noista asioista.

Populismi on populismia,  ei se siitä miksikään muutu.  Veikko Vennamo jo sitä harjoitti,  eikä se silloinkaan maaseutusuomen hyväksi mennyt.  Mutta peräkammarin poika ja muutama muu Veikon kaveri,  sai hyvän tulevaisuuden. Sama tulee tapahtumaan Timo Soinin kanssa myös. Olihan hän hyvä oppilas,  kun nuorena miehenä Pientalonpoikiin lähti.

Jos nuorisojärjestön ainut missio on istua iltaa kaljan merkeissä ja samalla haukkua,  solvata ja pahoinpidellä jotain ulkomaalaista,  niin ei todellakaan tarvitse avustaa, nuokin rahat olisi ollut parempi antaa invalidiliitolle, olisivat menneet paljon parempaan tarkoitukseen.

Tottakai olen edelleen sitä mieltä että tuet pois.
Olikin kysymys vain siitä että täytyy toimia, jos aikoo saada rahaa. Tarkoittaa siis että täytyy vähän aktivoitua.  Tehdä siis jotakin itsensä eteen.

Eihän Kelaltakaan mitään saa, jos ei itse aktivoidu sitä hakemaan.  Kysymys oli siis vain tästä teknisestä asiasta, eikä muusta.

Mitään näitä tukia ei tarvitsisi hakea jos niitä ei olisi.  Silloin ei myöskään kukaan tuntisi itseään syrjityksi , eikö se olisi hyvä.

Nuorisojärjestö joka ei toimi,  ei myöskään saa rahaa.
Itseasiassa sitä rahaa ei saa siksi, kun ei toimi.

Miksi Persut kulkevat jokapaikassa meuhkaten,  kuinka isommat kiusaa ?.
Kukaan ei estä Persuja tekemästä hyvää politiikkaa.   Olisin heti mukana,  jos sellaista huomaisin.   

Tosin luottaisin tuohon politiikkaan yhtäpaljon,  kun lumiukkoon heinäkuulla.  Sanat ja teot,  kun eivät persuilla kulje yhtäjalkaa.

Ettei vain minun kustannuksellani taas olla menossa Helsinkiin.

Tappaminen on siitä kummallinen ilmiö että se tapahtuu silloin,  kun ei muuta käyttökelpoista ratkaisua enään ole. Tapetuksi tulevat aina ne,  jotka myöhästyvät viimeisen johtopäätöksen teosta.

Sen voi nähdä myöskin hyvän ja pahan tasapainon hakemisena.  Elämä puolustaa itseään raivokkaasti, tarvittaessa vaikka tappamalla, jos se on uhattuna.  Vain hyvin harvoin,  tai ehkä uskonlahkon voimalla useamminkin,  ihminen voi alistua uhan alla, luopuen elämästä.

Olenkin monesti ihmetellyt juutalaisten rauhallista suhtautumista leireille lähtiessä.  Sovittivatko he mielestään jotakin,  vai kuinka kaikki kävi ?.  Oliko ilmainen matkalippu parempaan elämään vai mitä ?. Totuus saattaa olla vieläkin pimennossa.

Tämä oli pieni virhe siihen nähden,  minkä iso rekka teki juuri tuossa 15-20 vaille kolme. Tampereen suunnasta Laihian Kyläänpäähän tullessa ennen joen reunaan tuloa,  olevan keltaisen viivan kohdalla se alkoi ohittaa traktoria.  Oli onnea tällä kertaa,  ketään ei lähestynyt Laihian suunnasta. Rekisterinumerokin olisi,  mutta sillä ei käytännössä liene merkitystä.
Vastuuttomuus on kuitenkin silmiinpistävää.   Ennen raskaaseen kalustoon sai luottaa,  ne eivät holtittomasti ajaneet.

Hyviä ja kuvaavia laskelmia nm. makelta.

Arvio Timo Soinista ja puolueen linjamuutoksesta on myöskin aivan oikea.
Tämä tarkoittaa sitä että Timo Soini on aivan samanlainen politiikan loinen,  kun oli Veikko Vennamo aikoinaan.

Hän on myöskin onnistunut henkilökohtaisesti nostamaan varallisuustasonsa niin korkealle,  säätiö ym ratkaisuilla ettei tavallinen rivijäsen pientalonpojissa enään häntä liikuta. Jos hänellä olisi peräkamarin poika, kuten Veikko Vennamolla.  Nousisi hän nyt vuosikymmeniksi elätettäväksemme.

Tosin senkin näytelmän saatamme vielä nähdä, onhan tässä aikaa nostaa ne pennut framille.  Tämä taitaa kyllä Eikalle olla liikaa että toistamiseen sama juttu.  Koskahan Pientalonpoikien aisankannattajat oppivat.

Lopussa Anna hieman ihmettelit,  kuinka suomi pärjäsi sodassa niin hyvin.  Se on paljon helpommin selitettävissä,  kun Persujen talouspolitiikan sisältö,  josta ei pirukaan ota selvää. Suomi selvisi vain siksi, ettei silloin ollut vielä Pientalonpoikia,  eikä Hakkaraisen isoisä ollut vaihtanut vielä viihteelle.

.

Eikä Suomi ollut 80-luvulla mikään suljettu maa olihan meillä vapaakauppasopimus EFTAn kanssa,

Suomi ei ole koskaan ollut suljettu yhteiskunta,  on kuitenkin erotettava vapaakauppa sopimus, pääomamarkkinoiden vapauttamisesta. Ne ovat kaksi eri asiaa. Oma suljettu talousjärjestelmämme vielä 1980-luvun alussa,  on myöskin täysin eri asia,  kun suljettu yhteiskunta, jota siis suomi ei ole koskaan ollut.

Vanhaan hyvään aikaan emme enään pääse. Aikaan ennen eu ta, ja kun vielä oli rajat kiinni. Voi kun voisi heilauttaa taikasauvaa ja saada se aika takaisin.
Kuinka mahtava maa suomi olisi nyt, jos tätä eu pelleilyä ei olisi koskaan aloitettu.

Voi sinua Anna.    Sinun olisi kannattanut,  ennenkuin aloitit tuon poliittisen urasi, olla yhteydessä poliittisiin ihmisiin että olisit ensin saanut kuvan siitä mitä mikäkin poliittinen suunta tarkoittaa.
Sen lisäksi sinun olisi tullut lukea historiaa, ensin vanhaa historiaa,  sitten tarkemmin itsenäisyytemme ajan historiaa. 

Tämän aika työlään vaiheen jälkeen olisi sinulla ollut hieman paremmat mahdollisuudet liittyä politiikan tekijöiden joukkoon.  Sinulla olisi ollut mahdollisuus valita tiesi. Nyt olet vain Timon touhutyttö.

Tuohon lainaukseen liittyen kannustaisin sinua rohkeasti lukemaan nm. maken kirjoituksia,  koska muuten ajaudut yhä etäämmälle todellisuudesta.
Puhut ajasta ennen EU- ta    Jos olisit tutustunut oikeasti tuohon aikaan, ilman minkäänvärisiä laseja, tietäisit nyt että 1980-luvun alussa suomen talous oli tullut tiensä päähän. Pääoma oli sitoutunut joka niemen notkoon ja saadelmaan,  mökkeihin taloihin ja pientellisuus halleihin. Kaikilla oli verstas ja hyvä elämä. Pääoma oli hukkakäytöllä samaan aikaan teknologinen kehitys otti suuria askelia tulevaisuuteen,  raha vain oli sitoutuneena tuottamattomissa kohteissa,  kuten se muuten on tänäänkin.

Tuo ongelma pystyttiin ratkaisemaan pääomamarkkinoiden vapauttamisella saman vuosikymmenen lopulla, myöhässä. Pääoma saatiin siis vapautettua uusiin tuottaviin kohteisiin,  kuten silloinen kultamuna Nokia. Muitakin olisi ollut,  mutta olisi pitänyt olla liikkeellä aikaisemmin. hyvä kun edes yksi saatiin jotenkin hyödynnettyä. Sitten jo laman jälkeen palattiinkin vanhaan aikaan ja sen tapoihin, tuudittauduttiin siihen että Nokia rikkailta verotetaan varat jakopolitiikan jatkamiseen.

Yli varojen eläminen on helppoa,  kun ummistaa silmänsä todellisuudelta. Monissa talouden pienyksiköissä kuten perheet on perinteisesti aina ollut niin että jompi kumpi vanhemmista on joutunut konnan rooliin,  kun hän on yrittänyt pitää perheen talouden edes jollain lailla kestävällä pohjalla.

Julkistaloudessamme kukaan ei ole pystynyt asettumaan tuohon konnan rooliin,  siinä ei tosiaan kiitosta saa. Ne jotka ovat halunneet sopeuttaa taloutta vallitseviin oloihin sopivaksi ja kestävälle pohjalle, ovat sitten 1960-luvun puolestavälistä lähtien laulettu suohon. Hetken aikaa 1990-luvun alussa Aho ja Viinanen saivat sopeuttaa, kun muut edustajat eduskunta-talossa sättivät toisiaan ja epäilivät eduskuntaa hullujen huoneeksi.  Esko Seppänen puki sen sanoiksikin TV.ssä  Todellisuudessa ahdistus oli niin suuri,  kun kansallinen konkurssi oli tullut.  Pankkijärjestelmä oli kaatumassa, eivätkä nämä pösilöt tienneet mitä se tarkoittaa-. Silloin muutama jotka tiesi,  tekivät mitä tehtävissä oli ja siksi meillä nyt on taas mennyt hulvattomasti velkaantumalla pari vuosikymmentä, vaikka tämä aika olisi pitänyt valmistautua väestömme jo silloin tiedossa olleeseen vanhentumiseen.

Kuinka pitkältä ja kuinka paljon haluat tietoa,  sitä on historia täynnä ja kaikki mitä on tapahtunut,  on tänään tässä todellisuudessa muodossa,  jota ei pysty muuksi muuttamaan, myös EU.  Ainoastaan määrätietoinen suunnittelu ja kurinalainen toteuttaminen vie tästä eteenpäin ja pakko niin on jokatapauksessa ennen pitkää tehdä.

Ei suomalaisten velkaantumisessa ole kysymys EU-ta lainkaan,  kyllä se ihan meidän omaa touhua on.

Olisi ollut mielenkiintoista nähdä tuo versio. Mielellään kuitenkin myöhemmin, kun menee hetki ennenkuin pinkit kumpareet häipyvät silmäterästä.

Eiköhän tässä ole käymässä,  kun entisajan varakkaalle holhottavalle. Omaisuus on toisen kädessä ja mitään ei voi omaiset,  eikä laki.