Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - reviisori

Pages: [1]
1
Yleistä keskustelua / Re: Ydinvoimaa Pohjanmaalle - vai uusiutuvaa?
« on: 17. 01. 2008 09:09 »
Quote from: jarto on 17. 01. 2008 09:09
Quote from: Tapio Osala on 17. 01. 2008 08:08

Saksaankaan ei ydinvoimaa enää lisää rakenneta vaan siellä on jo aloitettu ydinvoimaloiden sulkeminen. Neljä on jo poistettu käytöstä. Ympärstötietoisuus on siellä korkealla.



Mitä ympäristötietoisuutta tuo on, jos siellä kilvan avataan uusia hiilikaivoksia ja rakennetaan uusia hiilivoimaloita?

Ja tuulivoimaloita rakennetaan Saksanmaalle, vaasalaisia työllistäen...

2
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Keskussairaalan touhut ihmetyttää
« on: 04. 01. 2008 11:11 »
Uudet arvot:

1. Vaasan tonttipolitiikka ajaa sairaiden edelle
2. Hyvä rkpläinen ajaa pätevämmän edelle
3. Rahasäästöt on tärkeintä - mitä vähemmän lääkäreitä sitä vähemmän palkkoja maksettavana

3
Vaasan sosiaalipalvelut / Re: Keskussairaalan touhut ihmetyttää
« on: 02. 01. 2008 07:07 »
Sama hallintokulttuuri on pesiytynyt, ellei vielä pahempi, sairaanhoitopiiriin kuin Vaasan kaupunkiinkin.

- Jossain on päätetty, että viehättävä Huutoniemen sairaala-alue pitää saada Vaasan gryndereiden mellastuskentäksi. Piste.

- Jossain on päätetty, että sydänkirurgia lopetetaan Vaasassa. Piste.

Siinä ei sitten demokratia voi yhtään mitään. Saattepa nähdä.

Kun ensiksi valitaan riittävän surkeita johtajia, voivat nämä piilossa pysyttelevät voimat johtaa tärkeitä päätöksiä haluamaansa suuntaan.

4
Vaasa / Re: Pikipruukki ja vuokrankorotukset
« on: 23. 12. 2007 16:04 »
Quote from: Professional on 22. 12. 2007 21:09

Olisi mielenkiintoista kuulla onko arvon Profesionaalilla jotain salattua tietoa Pikipruukissa tehdyistä virheistä? 


         Ei mitään sellaista, mitä lähes sokeakaan ei näkisi kulman takaa.

                eikä mitään tiedostamatonta, joka vaatisi uutta ajattelutapaa.

                Ote Asuntohallituksen Tilintarkastus seurannasta:

                ....suurimmat syyt näiden vuokra asuntojen kokonaiskustannusten käsistä karkaamiseen
                    ovat kuitenkin olleet Isännöitsijäin ennakkoarviointien puutteellisuudesta,
                    sekä puutteellisesta kustannusvalvonnasta johtuvaa, huomautuksiin johtaen.

                    Rautalankaa: Jos jätän suihkun päälle ja lähden Insbruckiin viikonlopuksi hippaamaan.

                    Maksaako virheet Isännöitsijä, Asukas, vai Kirkkoherranvirasto.?

                    Vastaus: Te kaikki. " Todellisin" kustannuksin.

                    Millä tämän voisi estää.?  Vast. Valvonnalla. Mitä asian eteen tehdään.?                   


Onko Asuntohallitus tehnyt tilintarkastuksen Pikipruukilla? Vai mitä yrität kertoa?  Onko mainitsemiasi puutteita esiintynyt Pikipruukilla? Mihin perustat väitteesi/vihjailusi? Mikä on sinun ratkaisumallisi? (Neliövuokra Pikipruukilla tuntuu olevaan edelleen kohtuullinen ja kilpailukykyinen, vai eikö se sitä mielestäsi ole? Onko taustallasi mahdollisesti henkilökohtaisia antipatioita?)

Onko ratkaisusi siis vanhasta Neuvostoliitosta tutut kerrosvalvojat ja talokytät? He kyttävät ja kuutnelevat, etteivät kraant vuoda? Kenen rahoilla ne palkataan?

5
Vaasa / Re: Pikipruukki ja vuokrankorotukset
« on: 22. 12. 2007 20:08 »
Quote from: Professional on 21. 12. 2007 18:06

Tällaista rakentavaa keskustelua on tällä promillelinjalla edes turha edellyttää

....

    Ja mikä läpinäkyvintä. Ilman ISÄNNÖITSIJÄIN omien virheiden myöntämistä.
   

Olisi mielenkiintoista kuulla onko arvon Profesionaalilla jotain salattua tietoa Pikipruukissa tehdyistä virheistä? 

6
Vaasa / Re: Mansikkasaari
« on: 20. 12. 2007 12:12 »
Mansikkasaaren kaavoitusta on viivästyttänyt rkp. Mansikkasaaren kaava ei etene, ennenkuin Saippuatehtaan tontille annetaan riittävästi rakennusoikeutta (€€€). Jaa, kukas sen Saippuatehtaan omistaakaan? Ja kuka onkaan suunnittelujaoston puheenjohtaja....

7
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 13. 12. 2007 11:11 »
Opettavainen juttu mutta kysymyksiä jäi vielä avoimeksi ja pohdittavaksi:

1. Kuka oli ensimmäisen esityksen pääarkkitehti?
Oliko se Robert "Rabenveli" Grönblom yhdessä RG Linen palkkaaman konsultin kanssa ja  Kouhin säestyksellä?

2. Oliko Robert läsnä RKP:n ryhmäkokouksissa kun RG asiaa käsiteltiin?

3. Kuka on antanut määräyksen olla panematta kavallettuja verovaroja oikeudelliseen perintään jo viime vuonna? Robert Grönblom ja Kouhi?

4. Miksi Nordman lähti kuvioon mukaan niin voimallisesti? Vaalivelka?

5. Mitä pelkäävät KePu ja Axell?

6. Mikä on Rauhalan palkkio mukanaolosta?

7. Miksi Tiitolan ei annettu asiaa hoitaa alussa?

8. Koska Lumion ja Longan suhteen tulee "omilla" mitta täyteen?

9. Syntyykö kokoomuksessa ja RKPssä oppositio Kouhin ja Robertin ylivallalle?



8
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 26. 11. 2007 12:12 »
Quote from: Ars longa vita previs on 25. 11. 2007 21:09
lisää mielenkiintoisia yhteyksiä kotipizza johtoryhmässä tutkikaapa myös muita 10 kärjessä omistajia ketä muuten on Holger Nordman yms. hauska sivu myös ruotsinkielisten vapaamuurariloosien jäsenluettelot  seuraavalta sivulta taitaa ollaa valtuutettuja ja pizzaomistajia ja muita, hauskat sivut voisivat olla myös golf yms sivut : tääsä kuitenkin vapaamuurareita  http://www.loffe.net/content/view/379/46/
Nyt selvisi yksi kytky. Rabbe on vapaamuurari ja valtuustossa istuu rappari-kavereita.

Sitten vielä pitäsi saada suomenkielisten rapparilooshien valtuutetut. Siten lasketaan korrelaatio äänestyskäyttäytymisen ja rapapriuden välillä! Onko Kouhi, Lumio tai Lonka rappari? Entä Nordman? Ainakin Juha Häkkinen?

Onko rapparivala valitusperuste - jäävääkö se?

9
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 26. 11. 2007 10:10 »
Quote from: Matti Meikäläinen on 26. 11. 2007 08:08
Tein alle koosteen aiemmin mainitsemallani sivulla http://www.fcbsweb.com/ olevalla keskustelupalstalla mainituista RG I:n vaikeuksista:

27.11.2005,sylinterinkansi,5-6h
11.1.2006,sylinterinkansi,1 vrk,2 vuoroa peruttu
9.2.2006,venttiilivika,tunteja
12.2.2006,teknisiä ongelmia,myöhässä
26.6.2006,pääkoneessa polttoainevuoto,18h,2 vuoroa peruttu
18.7.2006,tekninen vika,,vuoroja peruttu sekä myöhästymisiä 3 vrk ajan
16.8.2006,potkuriasentoja ei voinut säätää,yli 4h
29.10.2006,Naantalin telakalla
16.11.2006,muuttori pysähtyi, ajelehti merellä puoli tuntia
17.12.2006,tekninen vika (sähkövika),2-3 vrk,3 vuoroa peruttu
26.12.2006,tekninen vika (polttoainejärjestelmä),4h,matka kesti 8 tuntia!
26.1.2007,tekninen vika
28.1.2007,toinen pääkoneista on venttiilivikainen ja poissa käytöstä,3h,myöhästymisiä yli vrk ajan
3.2.2007,korjauksia koneistossa,4h
(Uusittu sertifikaatti huolimatta lukuisista puutteista joita ei ole korjattu ajoissa)
6.2.2007,tekninen vika. Ankkuroitui Holmsundin edustalle. Vain yksi kone toimii, keulapotkurissa myös vikaa,>6h,Matkustajat pääsivät laivasta ulos vasta klo 5:30, joten merenkurkun ylitys kesti 22,5h!
(Aluksen moottorit kaipaavat pikaista remonttia)
(Joka viikko on myöhästymisiä tai vikoja)
7.2.2007,yksi venttiili viallinen toisessa pääkoneessa,6h myöhässä Vaasasta Uumajaan
7.2.2007,teknisiä ongelmia,14h myöhässä,matkustajat värjöttelivät 13-14 asteen kylmyydessä
("Ei laiva tosta parane, uusi ja äkkiä. Saavat syyttää itseään että ostivat sikaa säkissä")
20.4.2007,RG1 menee vapun aikoihin Tukholmaan telakalle jäiden vaurioittamien keulapotkurien korjaukseen

Laivaa verrataan Trabanttiin


Tämän syksyn seisokit johtuivat siitä, että Wärtsilän asennusporukka kävi muuttamassa koneen kierrosluvut takaisin laillisiksi. RG oli vastoin määräyksiä nostanut kierrosluvun aikaisemmin 500 r/min kierrokseen (jäissä ja vastatuulessa pärjätäkseen) vaikka laivalla saisi ajaa vain 380 r/min. Luokituskirjassa määrätään koneen maksimikierrosluvat ja ne ovat siis 380 r/min.  Ja vauhti ja voima heikot. Asiantuntija kertoi, että jos haveri olisi sattunut 500r/min ajettaessa ei vakuutus olisi korvannut mitään.
Heikoilla on kaupungin vakuudet olleet.

10
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 25. 11. 2007 22:10 »
Jymyjuttu! Tuohan vei pohjan pois Boris Ekmanin muutenkin töpätyltä kirjoitukselta. Hän ei siis voinut kieltäytyä tuota kirjoitusta laittamasta lehteen. Olihan "oma talo" kyseessä. Kirjoituksen laatija oli varmaan "perhepiiristä" ja olisi ollut rumaa sanoa ei.

Mielenkiintoista on se, että kaupungilla on nyt hallussaan 2 miljoonaa Kotipizzaosaketta. Jos ne joutuvat kaupungin omistukseen, ei Rabbella enää ole enemmistöä Kotipizzan osakkeista.

Jos on konkurssikin vilahtanut mahdollisuuksissa niin  Rabben on ehdottomasti, hinnalla millä hyvänsä, saatava juuri nuo osakkeet kotiin! Muutenhan voi pahimmassa tapauksessa mennä vielä Kotipizzakin muiden haltuun.

Tästä kenkä puristaa! Valtuusto on viisas jos se ei luovu osakkeista panttina. Se, ja vain se, takaa RGLinen pinnalla pysymisen.

P.S
Kas kun Boris Ekman ei tituleerannut itseään: Kotipizza Oy:n osakkeenomistaja. Mitä nyt kilpailevaa varustamoa tähän sotkemaan.

11
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 07. 11. 2007 13:01 »
Vaasalaisen tavallisesti asiosta periilä olevan henkilön mukaan tukipaketin pääarkkitehti oli Robert "Rabben veli " Grönblom. Hän on yhdessä Kouhin kanssa asian strategian asian läpiviemiseksi ja pääosan valmistelusta tehnyt.

Vasta viimeisessä hädässä he hakivat ammattitaitoisen Tiitolan apuun. Mutta liian myöhään.

Robert on Vaasan RKPn ja valtuustoryhmän suurin vaikuttaja. Yhdessä Helena "Christerin tytär" Boucht-Lindemanin  kanssa he rautaisin ottein johtavat Vaasan politiikkaa rkpn osalta. Heidän suurin tehtävänsä on pitää rkpn humaanit voimat paitsiossa. Helena itse asettui valtuustoryhmän puheenjohtajaksi kun Stenman joutui väistymään. Viwan Fagerudd ja Thor Österholm pidetään keinoja kaihtamatta sivussa.

Robert on siis ollut erittäin aktiivinen veljensä asiassa mutta toki ymmärtänyt jäävätä itsensä itse käsittelyssä. On kyse moraalisesta esteellisyysperiaatteen rikkomisesta. Mutta moraalin perään on turha huudella kun on kyse perheen miljoonista. Sen kaikkki rkpläiset valtuustossa tietävät ja se  taisi olla viimenen pisara Österholmin maljassa.

Mielenkiinnolla jää seurattavaksi josko Kouhi-Grönblom akselin hallitsema valtuustoenemmistö hajosi lopullisesti.

KDn Hokkanen ja KePu lopettivat nöyristelyn viime hetkellä ennen ensi vuoden kunnallisvaaleja.



12
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 06. 11. 2007 18:06 »
Onnea Vaasalle, jolla onneksi on 26 jäsentä valtuustossa jotka eivät heppoisin perustein myönnä verovaroja suuren riskin bisnekseen.

Kuvio oli liikemaalilmaa tunteville selvä.

Valoa rahtiliikenteen kasvattamiseen oikeasti ilmeisesti on. Liiketoiminta on saatavissa kohtuulliisilla pääomakustannuksilla kannattavaksi. Nyt lainataakka oli liian suuri tulevallekin liikevaihdolle.

Vakuudet kun olisi saatu turvaan, niin olisi ollut aika nollata lainat. Sitten sopivan konkurssipesävalvojan avulla olisi laiva (taas) myyty alihintaan ja joku GR Line olisi aloittanut velattomalta pöydältä halvalla aluksella.

Noin se yleensä menee.

Kun arvokkaat vakuudet nyt jäivät kaniin niin nyt ehkä joutuu omistajataho raottamaan oman pussin nyörejä vielä kerran. Uskon, että liikenne jatkuu entisellään.

13
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 04. 11. 2007 23:11 »
Quote from: EX-Vaasalainen on 04. 11. 2007 21:09
Kun osakepääoman menetys rekisteröidään, oletetaan kaikkien tulleen tietoiseksi siitä. On mahdollista, että rekisteröinti tulee vaikuttamaan toimittajien myöntämiin luottoihin ja maksuaikoihin. Osakeyhtiölaki on tältä osin kuitenkin yksiselitteinen ja rekisteri-ilmoitus on tehtävä. Hallitukselle ei enää ilmoituksen tekemisen jälkeen voine tulla vahingonkorvausvelvoitetta, jos velkojalle aiheutuisi vahinko luotosta, joka on annettu sen jälkeen, kun ilmoitus on rekisteröity.
Nyt alkaa polttamaan...

Kun nyt myönnetään uutta lainaa osakeyhtiölle joka on rekisteri-ilmoituksen pääoman menettämisestä tehnyt niin sen vastaanottavan yhtiön hallituksen jäsenet eivät ole vastuussa otetusta lainasta. Saavat vapaasti tehdä niillä rahoilla mitä haluavat, joutumatta vastuuseen. (Sehän on muuten melko kiva tilanne - ottaa lainaa vastaan ilman mitään vastuuta!)

Rekisteri-ilmoituksen myötä kaupunki on siis siitä tietoinen, ihan virallisestikin.

Valtuusto tuskin tätä tietää.

Muistinvaraisesti vielä jatko tälle pääoman menettämisen rekisteri-ilmoitukselle: On viipymättä tehtävä välitilinpäätös (se on tehty 30.8.2007) ja kolmen kuukauden kuluessa siitä on pidettävä yhtiökokous, jossa päätettävä esim. selvitystilaan asettamisesta - osakkaat voivat toki vielä laittaa lisää rahaa likoon - esim. ihan kassaan tulevana pääomalainana. Ja jos kerran tulevaisuus on yhtiöllä valoisa, niin mikseivät laittaisi? Tämä määräaika menee umpeen 30.11. Siitä tämä kiire myös johtuu.

Tulipa vielä mieleen: Kumpi tilanne lisää riskiä yhtiön lopettamiseen (laivaliikenteen lakkauttaminen) enemmän

1) yrittäjällä on arvokasta omaisuutta ja oman nimi vakuutena

vai

2) yrittäjällä ei ole henkilökohtaista omaisuutta vakuutena?

On minusta hyvin mahdollista, että mahdollinen myönteinen tukipäätös lopettaa liikenteen hyvin nopeasti. Kielteinen päätös taas pakottaa yrittäjän uusiin sijoituksiin ja liikenne jatkuu.

14
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 04. 11. 2007 08:08 »
Pankit myönsivät lainoja heppoisiin tietoihin perustuen ennen viime lamaa. Tunnetuin seurauksin. Kaikkia pankkeja ei päästetty konkurssiin ja se maksoi veronmaksajille reaalisestikin enemmän kuin sotakorvauksemme Neuvostoliitolle.

Tässä ollaan kyllä luotottamassa RG Lineä tietäen, että näitä rahoja ei enää koskaan nähdä. Tuen kannattajat ovat perin taitamattomasti yrittäneet saada päätöksen näyttämään lailliselta.

Kovin asiantuntematonta on RGn tukemisyrityksen valmistelu ollut. (Aikaisemmat tukipäätökset olivat hyvin valmisteltuja.) Edellistä valtuuston kokouksen päätöstä ei voitu virheiden vuoksi panna täytäntöön ja nyt jo muutenkin paikataan päätöstä. Itse luototuspäätöksen olennaiset elementit syntyivät luottamushenkilön esityksestä niukalla enemmistöllä.  Mikään ei uudessakaan esityksessä takaa sitä, että esim. EU-määräyksiä nytkään noudatettaisiin.

Tilintarkastajan näkökulmasta ollaan kyllä sellaisessa prosessissa syvällä, että jos kyseessä olisi Osakeyhtiö, ei voisi vastuuvapautta hallitukselle esittää. Tässä ihan tuottamuksellisesti aiheutetaan vahinkoa omalla "yritykselle" eli kaupungille.

Esimerkiksi omien kadonneiden varojen (tavaramaksut) oikeudellisen perinnän (jopa tutkintapyyntö olisi relevanttia?) tahallinen laiminlyönti saattaa aiheuttaa vielä vahingonkorvausvaateen virkavastuussa oleville ja kaupunginhallituksen jäsenille,  jos joku rohkea löytyy. Niitä tuntuu vielä valtuustossa olevan.


15
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 01. 11. 2007 23:11 »
Katselin tuota esitylistaa maanantain kokoukseen. Käsittämätöntä soosausta. Kaikki olennaiset asiakirjat puuttuvat liitteistä. Ei uskoisi tuon esityksen olevan mahdollista sivistysvaltioksi itsensä laskevan maan historiallisessa kaupungissa, jossa sentään on ainakin paperilla runsas ja koulutettu virkamieskunta.

Rahaa/takuita ei kerta kaikkiaan voi myöntää tuollaisen esityksen perusteella. Oli sitten asia kuinka tarpellinen tahansa.

16
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 26. 10. 2007 09:09 »
Johan on reviisorilla ihmettelemistä. Onkohan kaupungilla minkä tasoinen tilintarkastus? Nyt tarvittaisiin taloushallinnon rutiineissa erityistilintarkastusta.

Miksi tilittämättömistä tavaramaksuista ei ole tehty tutkintapyyntöä rikospoliisille? Kuka asiaa peittelee?

Kuinka suuret kassavarat kaupungilla oiken on kun sieltä noin vaan ammennetaan miljoonia? Eikö niiden pitäsi olla jossain korkoa kasvamassa eikä Lumion vapaina käyttörahoina??

17
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 24. 10. 2007 11:11 »
On todella Kouhilta ylimielistä lausua, että on edesvastuutonta vastustaa RG linen rahoitusjärjestelyjä.

Kyllä tässä pikemminkin on asian valmistelu ollut edesvastuutonta. Ja siitähän on kai vastannut pääasiassa Kouhi.

Periaatteista puhumiseen voisi Kouhi panna sordiinoa päälle.

Kokoomuslainen kyläpäällikkö on riskeeraamassa miljoonia euroja verovaroja miljonäärin taskuun. Se uhkaa aiheuttaa veronkorotuksia, joita yleensä kokoomuslaiset kammoavat. Periaatteessa.

Tuki vääristää vapaata kilpailua yrittäjien kesken, jota yleensä kokoomus kannattaa. Periaatteessa.

Sen kieltää EU. Periaatteessa. Kokoomus halusi kovasti EUhun. Periaatteessa.

Tässä on nyt Kouhi mokaillut niin pahasti, että yksityisellä sektorilla jo olisi kenkää tullut. On hyvin ymmärrettävää, että Kouhia tämän jälkeen vastustetaan ihan periaatteen vuoksi.
Paitsi tietenkin ne nöyrät, tahdottomat, pelkäävät kouhilaiset sopulit.

Jos Kouhissa olisi miestä niin hän tulisi tänne puolustatumaan. Jos ei nimimerkkien kanssa huvita jutella niin onhan täällä joitakin valtuutettujakin.

Minä haluaisin kuulla häneltä analyyttisen vastauksen kysymyksiin:

Miksi Merenkurkun rahti- ja matkustajaliikenne loppuu kokonaan, ellei juuri RG Lineä pidetä Vaasan verovaroin pystyssä?

Mikä on se maksimaalinen haitta vaasalaiselle veronmaksajalle, jos henkilöliikenne taukoaa muutamaksi kuukaudeksi, kuten tapahtui aikaisemmin, taisi olla talvella 2001 tai 2000?

Miksi luulet Rabben haluavan oman nimensä ja Kotipizzaosakkeensa pois vakuuksista, jos kerran usko RG Linen valoisaan tulevaisuuteen on vahva??
 

18
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 18. 10. 2007 16:04 »

Olisikohan Kouhin luokattoman valmistelun, hänhän sen oli ymmärtääkseni tehnyt, syynä ollut ylimielisyys. Hän kuvitteli asian olevan läpihuutojuttu.

Häntä taisi harmittaa kun itse ei ollut huomannut tuota Osalan esittämää itsestäänselvyyttä, että näin mittavassa tuessa, ilman muuta on edellytettävä mahdollisuutta erityistilintarkastukseen. Tästä ylimielisyydestä ja ilmeisestä kateudesta vihreiden älyä kohtaan ei hän voinut alentua hyväksymään tätä asiaa vaan komensi joukkonsa sitä vastustamaan.

Osoittaa henkistä köyhyyttä kun asiaa ei voi ottaa asiana ja on julmissaan siitä, että joku voi ajatella itseä kirkkaammin.

Kyllä minuakin joidenkin valtuutettujen esiintymistapa ärsyttää mutta maltan sentään kuunnella ja arvioida myös sanoman sisällön.

Mitä yllämainuttuun RGn lihaksimuuttamisintoon tulee, niin eikö Rabbe hiljan jossain ollut kertonut, että hän ei lopeta seilausta Merenkurkussa, tapahtui mitä tapahtui tuen kanssa? Oliko tuen myöntäjille annettu eri viestiä?

----
On muuten hieno uudistus kun kaupungin kotisivuilta voi nykyään nähdä myös valtuuston kokoukset jo seuraavana päivänä. Tämä auttaa meitä muualla oleskelevia seuraamaan nettilehtien lisäksi tapahtumia entistä tarkemmin.


19
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 18. 10. 2007 09:09 »
Quote from: Vapaudenpatsas on 18. 10. 2007 08:08
Quote from: reviisori on 18. 10. 2007 08:08
Taitaa olla Vapaudenpatsas Rabben salarakas?
Tällä palstalla tehdään usein johtopäätöksiä luulon perusteella. Kuten reviisorikin nyt.
....
Kuten aiemmin mainitsin, palstalla on esitetty paljon olettamuksia sekä RG-Linestä että Rabesta, ja aikamoisia väittämiäkin ilman minkäänlaisia todisteita.
Minä ainakin haluaisin, että ennen kuin pyöritämme ketään tervassa ja höyhenissä, asia selvitettäisiin ihan asiallisesti ja faktoihin perustuen.

Täällä on ollut olettama, että kun vastustaa RG Linen tukea, on samalla Rabben vihamies.

On toki ollut vihjailuja, että RG Linen tukea kannattavat poliitikot olisivat saaneet jotain yksityistä hyötyä tuestaan.

Melko asiallisena on tämä keskustelu kyllä pysynyt. Pyydän anteeksi "salarakas" letkautustani.

Voisitko "Vapaudenpatsas" koota pahimmat "väittämät ilman minkäänlaisia todisteita"?



20
Vaasa / Re: Vaasan Asuntomessut
« on: 18. 10. 2007 08:08 »
Asuntomessut on tässä RGjupakassa päässyt valokeilasta. Sain kuulla, että kulisseissa käy melkoinen kuhina. Rakentajat ovat palkanneet asianajajan ja tietysti on kyse siitä kuinka paljon kaupungin aiheuttamasta perustusvirheestä he itse joutuvat maksamaan. Tuleeko täältäkin miljoonakuluja Vaasan veronmaksajille? Ei taida edes miljoona riittää...

Johtavien virkamiesten (Lonka-asuntomessut: Lumio-RgLine) valmistelemat asiat tulevat perin kalliiksi. Johtopäätöksiä?

21
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 18. 10. 2007 08:08 »
Quote from: Vapaudenpatsas on 18. 10. 2007 07:07

Paljonko riihikuivaa rahaa Vaasan kaupunki on laittanut RG-Line yhtiöön tai sen toiminnan tukemiseen tällä hetkellä, ja paljonko Vaasan kaupunki on saanut tuloutettua riihikuivaa rahaa yhtiön toiminnasta?

---
ja tähän mennessä olisimme jo yhtiön kautta tienanneet 3 miljoonaa euroa,

Taitaa olla Vapaudenpatsas Rabben salarakas? Nuo mainitsemasi riihikuivat rahat ovat sataman tavallisia tuloja. RG Linen osuus niistä (tavaramaksut mukaanlukien, jotka siis eivät tule RGltä), jos ne maksettaisiin, olisi ollut alle 30 %. Näillä tavallisilla tuloilla maksetaan sataman kuluja, kuten matkustajia varten tehtyjä ramppimuutoksia, varastohalli-investointeja. Kaikki muut laivat maksavat maksunsa alentamattomina. RG:llähän on muutenkin maksuista huikeat alennukset, esim. matkustajamaksuja ei peritä lainkaan.
Jos nuo matkustajista ja rekkaliikenteestä aiheutuvat maksut halutaan saada RGlle ikään kuin positiiviseksi niin miksi tyytyä vain muutaman vuoden kassavirtaan. Otetaan pidempi aika niin "riihikuivaksi" veroluonteiseksi tuloksi saadaan vaikkapa 30 M€.

Nämä "Vapaudenpatsaan" oletukset pitävät sisällään ajatuksen, kuten monella valtuutetuillakin (esim. Håkan Nordman) että koskaan ei tule muuta liikennettä, eikä näin ollen korvaavia tuloja.

Lääninhallituksen linjan kilpailutus on lähdössä juuri käyntiin. Herää kysymys: johtuiko Håkan Nordmanin hermostuneisuus ja harvinaisen ylimääräisen kokouksen koolle kutsuminen tästä syystä?

22
Yleistä keskustelua / Re: Vaasalaisia keskustelufoorumi anutlaatuinen
« on: 14. 10. 2007 22:10 »
Joo, kiitos vaan foorumista. Olen nyt hyvin kaukana Vaasasta, enkä voi muulla tavalla osallistua kotikaupunkini asioihin. Saan kyllä Mesen ja emailin kautta kuumaa "inside" -tietoa. Kiitos niille tutuille, jos tunnistatte, jotka minua "ruokitte".

Joskus vielä koittaa päivä, jolloin kaupungin esimiehet rohkaisevat alaisiaan olemaan täällä aktiivisia, omalla nimellään. Joskus vielä esimiehetkiin...  Eikö Lumio voisi alkaa täällä vierailla kun ne luvatut kansalaisten tapaamisetkin taisivat loppua lyhyeen?

Joskus koittaa aika, jolloin ne poliitikot ovat entisiä, jotka eivät tänne löydä.

Minusta on raukka, joka ei uskalla perustella kantojaan täällä.

Hyvällä alulla kuitenkin ollaan.

(Tulipa mieleen, että täällä voisi olla samalla Kaupungin virallinen ilmoitustaulu ja  tämä olla myös virallinen ilmoituslehti. Saisi Parkkari vähän kuluja peittoon. Näin kaukomailla olevatkin saisivat tietää mitä virallisesti tapahtuu)

(Jos täällä aktiiivisesti vierailleet kunnallispoliitikot sattuisivat menestymään seuraavissa vaaleissa, niin se saattaisi panna muutkin ajattelemaan?)

23
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 14. 10. 2007 22:10 »
Casino Expressin myynti tapahtui keskellä kesää.
Ostaja oli hämärperäinen mustalla listalla ollut firma. Kauppa toteuti pian tämän päätöksen valtuuston hyväksynnän jälkeen. Hm...

Tässähän (ks. alla) annetaan vapaat kädet myydä laiva kenelle tahansa mihin hintaan tahansa. Vaikka oli kaupungin luottojen vakuutena. Hups.

Tämä on ollut hyvin suunniteltua, sanoisinko järjestäytynyttä, toimintaa. Alkaa valjeta miksi liikemies Lehdon väliintulotarjouksineen harmitti.

Quote

M/S CASINO EXPRESSIN MYYNTI JA KAUPUNGIN TAKAAMIEN LAINOJEN VAKUUDET
                  
Kaupunginhallitus       11.06.2007      322   544/2007   

Taloussuunnittelujohtaja Johan Lidsle, puh. 3251236

   Kaupunginhallitus 19.3.2007 § 153          LIITE
   Casino Expressin kuluerittely v. 2006          LIITE
   Panttaussitoumus             LIITE

   Liitteessä selostettu  kauppa ei toteutunut, koska ostaja ei saanut järjestetyksi rahoitus-ta kaupalle. Kaupasta neuvotellaan parhaillaan toisen ostajan kanssa; kauppahinta on kuitenkin sen suuruinen, että siitä ei riitä katetta kaupungin takaamille lainoille
   841 000 €, koska kaupungin aluskiinnitykset m/s Casino Expressiin ovat viimesijaiset.

   RG Line Oy:n ilmoituksen mukaan  m/s Casino Expressin toiminnalliset kulut olivat v. 2006 198 562 € ja rahoituskulut 111 889 € eli yhteensä 310 451 €.  Yhtiön talouden kannalta sekä rahoittajien etua ajatellen on tärkeää, että alus saadaan myytyä, jotta toiminnalliset kulut poistuvat ja Casinoon otettujen lainojen rahoituskulut noin puolit-tuvat.

   Kaupungilla on taattujen m/s Casino Expressin  hankintalainojen vakuutena pääomal-taan 650 000 €:oon saakka vakuutena jälkipanttaus Kotipizza Oy:n osakkeisiin liittee-nä olevan panttaussitoumuksen mukaisesti sekä Rabbe Grönblomin omavelkainen ta-kaus 841 000 €.

Kaupunginjohtaja ML  9

   Kaupunginhallitus

1.   merkitsee tiedoksi, että liitteessä selostettu maaliskuussa 2007 vireillä ollut m/s Casino Expressin  kauppa peruuntui, koska ostaja ei saanut järjestetyksi rahoitusta kaupalle.
2.   Hyväksyy, että m/s Casino Expressin kauppa voidaan toteuttaa, vaikka kauppa-hinnasta ei riitä suoritusta kaupungin takaamille lainoille perusteena m/s Casinon toimintakulujen pois saaminen ja rahoituskulujen pienentäminen.
3.   Toteaa, että  m/s Casino Expressin taattujen hankintalainojen vakuutena on liitteen mukainen panttaussitoumus Kotipizza Oy:n osakkeisiin pääomaltaan 650 000 € sekä Rabbe Grönblomin omavelkainen takaus 841 000€.
4.   Lähettää asian valtuuston hyväksyttäväksi.

Päätös   Otettiin käsiteltäväksi.

   Merkittiin, että Grönblom oli esteellinen ja hän poistui kokouksesta asian käsittelyn ajaksi.

   Päätösesitys hyväksyttiin.

24
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 14. 10. 2007 17:05 »
Hauskaa hirtehishuumoria. Jotain merkillistä kähmintää on kyllä kulisseissa tapahtunut.

Ei kunnanvaltuuston jäseniä voida panna tuollaisen esityksen jälkeen päättämään miljoonine riskistä. Se on aivan kohtuutonta.

Jos oikein ymmärsin niin valtuustolle virallisesti esitetty luototuspaketti ei pidä lainkaan paikkaansa. Finvera ei anna korotonta riskilainaa koskaan. Pankki (Sampo?) antaa vaan sen verran lainaa RGI- laivavakuutta vastaan kuin se varmasti uskoo konkurssissa saavansa. Siinä nähdään laivan todellinen vakuusarvo. Muu riskilaina on täysin vakuudetonta, eli avustusta.

Onko niin, että valtion tukeakaan ensi vuodelle ei ole vielä edes lyöty lukkoon?

Valtuustolle olisi pitänyt esittää ehdollista lupausta siten, että se astuu voimaan vain jos kaikki muutkin lähtevät esitetyillä ehdoilla takaamaan/lainaamaan. Nythän esitys oli side silmillä. Kaupunki olisi voinut jäädä ainoaksi luotottajaksi. Silloinhan olisi henkilö/osaketakaus kadonnut, luototus ollut kuitenkin riittämätön ja firma saman tien konkurssissa! Tackar o bockar.

25
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 11. 10. 2007 17:05 »
Nyt sitten pannaan uppiniskaiset järjestykseen ja on tarjolla varmaan vapaalippuja Uumajaankin (jos kehtaa pyytää).

Niille , jotka eivät ehdi päiväkokouksiin varmaan sanotaan: olisit ollut paikalla kun asia selitettiin.

Onkohan noihin tilaisuuksiin myös median edustajien mahdollisuus päästä?

Vaikuttaa siltä kuin Kouhi ja Nordman ovat tehneet vahvan lupauksen Grönblommeille asian hoitamiseksi. Nordmanilla on maksun paikka eduskuntavaalien tuesta ja paikasta Arkadianmäellä.

Myös demareiden ryhmyri Hellman on kovasti sitoutunut asiaan. Rauhala on mukana kun odottaa vastapalveluksia grynderiosastolla.

Lupaus tarkoittaa myös sitä, että erimielisiä ei tulla säälimään kokoomuksessa ja rkpssä. Kun tämä on tiedossa, niin niitä erimielisiä ei taida juuri löytyä.

RGn liikevaihtoa tutkiessa on vaikea nähdä näin laskukauden kynnyksellä valoisia kehitysmahdollisuuksia nykyisellä konseptilla. Firma on jo nyt täysin konkurssikypsä (pitäisi jo olla selvitystilassa). Rabben vakuuksien pois veto tekee asiasta lopun heti kun kehtaavat.

Kuuntelijaoppilaan paikka Kouhille RGn hallituksessa ei auta mitään, pikemminkin haittaa. Yhtiöönhän pitäisi saada tuolla panostuksella oma tilintarkastaja. Silloin voitaisiin pitää vaikka huolta siitä, että vain Merenkurkussa seilaavan aluksen kulut tulevat yhtiön piikkiin.

26
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 10. 10. 2007 21:09 »
Quote from: Rauli on 10. 10. 2007 19:07
Kahlasin sivut läpi ja korjatkaa jos olen väärässä:

RG Line joutui ongelmiin, koska Casino Express myytiin alle sen tase arvon. Puhdistaakseen pöydän vanhoista lainoista ja veloista, RG Line tarvitsee rahaa 8,5 milj €.






Miksi se myytiin alle tasearvon? Eikö muka esiintullut isomman ostotarjouksen (2,7M€ tehnyt)  Erkki Lehto ollut uskottava? Kovan luokan businessmies se on.

Miksi muuten RGfirma ei ole selvitystilassa?  Konkurssilainsäädäntö vaatisi sitä kun pääoma on syöty ja pakkasella. Heinäkuussahan jo talous kariutui. Mitä näin kauan on odotettu? Joulupukkia (niin sehän taitaa ollakin asialla, tonttuineen).

Kyllä tässä haiskahtaa vuosituhannen huijausyritys. Itse asiassa ei haiskahda vaan se on sitä. Eivätkö poliitikot todella välitä verorahoistaan tuon enempää? Ovatko luvut liian suuria, että niitä ei tajuta? Kun supliikkimies puhuu kuin ruuneperi, niin täydestä menee valtuutettuihin? Nyt puhutaan kymmenistä miljoonista mummonmarkoista, herätys!

Missä Vaasan tilintarkastajat nyt ovat? Mistä nämä rahat otetaan? Joo vahinkorahastosta. Tosi vitsikästä (taitaa olla talousjohtaja huumorimiehiä)– sieltähän ne kuitenkin menisi muutenkin, kun väistämätön lopputilanne korkeintaan kahden vuoden päästä on edessä..

Turuntauti katoaa kohta diagnoosiluettelosta ja tilalle on tulossa uusi määritelmä. Mikähän se on?

P.S. En ole mikään laivakauppias, reviisori vaan, mutta kävin tuolla "Kapteenin"vihjaisemilla sivuilla ja ihmettelen kuin tällaisen laivan voi saada alle 3 M€:lla
http://www.boatsource.ca/boats/sale/438 Vaikea uskoa siis, että RGIn arvo olisi  9,25 M€ jota on valtuutetuille syötetty.


27
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 10. 10. 2007 13:01 »
Quote
Ei voi kuin nauraa kun lukee täällä vallitsevasta, suoranaisesta vastustuksesta Rabbe Grönblomin toimintaa kohtaan.
Ei kyllä paljon naurata. Rabbe saattaa olla ihan hyvä yrittäjä (konkurssi takana, josta me yhdessä maksoimme huikeat summat) nykyään. Ei se Raben vika ole jos on tyhmiä päättäjiä. Pyytää aina sopii.

1. Valtuustolle kerrottiin, että muut luotonantajat lähtevät mukaan, Finnvera ilman korkoa yms.

2. Kaupunginhallitukselle vilautettiin arvotonta todistusta. (Jäsenet olivat varmaan innoissaan kun saivat salaista asiakirjaa katsoa, eivät ymmärtäneet että se oli bluffia). Arviointitodistus piilotettiin valtuutetulta ja julkisuudelta (senhän oli tilannut RG Line, eikä se kestänyt päivänvaloa)

3. Rabbe vetäytyy omavelkaisesta vastuusta ja vetää vielä jonkin arvoiset osakkeetkin pois. Onko olemassa niinkin yksinkertaisia päättäjiä, jotka eivät ymmärrä mihinkä tässä valmistaudutaan? 

4. Laivapantista ei voi jäädä euroakaan kaupungille, ei jäisi Finverallekaan mutta sehän eivät lähdekään lainaamaan noilla ehdoilla, jotka poliitikoille syötettiin.

Kyseessä on lähes päivänvalossa tehtävä puhallus. Tämä päätyy vielä monen opinnäytetyön lähdeaineistoksi.

Valmistelija ja esittelijä voivat joutua näistä totuutena esittämistään asioista vielä henkilökohtaiseen vastuuseen (kun todellinen puuhamies pysyy piilossa), jos joku uskaltaa...





28
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 10. 10. 2007 11:11 »
Mielenkiintoinen persoona tässä RG yhteydessä on kansanedustaja Håkan Nordman. Hän pääsi rimaa hipoen eduskuntaan. Suomenkielisten kosiminen oli menestyksessä toki tärkeä seikka mutta yleisessä tiedossa ei liene, että RKPn oikeisto (esim.Grönblom, Bucht-Lindeman) siirtyi Håkanin tukimiehiksi Wideroosin sijaan (jota siis tukivat edellisissä vaaleissa, eikä Nordmania > Nordman putosi). Ilman RKP-oikeiston tukea ei Håkan olisi kansanedustaja. Se miten ennen RKP:n pehmeään sosiaalisiipeen kuulunut Håkan maksaa oikeiston tuen, ei ole voinut asioista perillä olevilta jäädä huomaamatta. Ensin Stenman nyt RG(rönblom). Valtuuston säännötkään eivät paljoa takaisinmaksussa paina. Laitonta tämä ei varmaan ole mutta moraalitonta.

29
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 09. 10. 2007 11:11 »
Quote from: Heimo Hokkanen on 09. 10. 2007 10:10
Suljettu lippuäänestys valtuustossa kaataisi RG-linen tuen

Ilmeiseltä näyttää, että Vaasan kaupunginvaltuuston kaikki jäsenet eivät uskalla kertoa, mitä he todellisuudessa ajattelevat Rg-linelle esitetyistä vakuuksista ja lainasta.

Normaalisti äänestykset ovat avoimia, mutta näyttää siltä, että pitäisi olla lippuäänestysmahdollisuus sellaisille henkilöille, jotka pelkäävät oman ryhmänsä johtohenkilöitä tai johtajia päätöksentekemisessä.

Tällainen äänestystapa (suljettu lippuäänestys) kuitenkin kertoisi sen, mitä valtuuston enemmistö varsinaisesti asiasta ajattelee.




Satun tuntemaan yhden "nuoren" valtuutetun ja asia on juuri niin kuin tässä esitetään. Kokoomuksessa ja rkpssä on kostonhimoiset ja pelottavat päällysmiehet ja - naiset. Kokoomuksessa ei ryhmäpäätöksiä tarvita kun kaikki yhtä lukuunottamatta pelkääväät Kouhia kuollakseen. Rkpn pelätty kaksikko on kuulemma Raben veli Robert Grönblom ja Bucht-Lindeman.
Olisi melko todennäköistä, että äänestystulos myötäilisi kansan tuntoja jos kaikki valtuutetut uskaltaisivat tehdä mitä omatunto sanoo. Melkoinen "kauhukabinetti" tuo valtuusto on.

Tässä taisi vielä olla niin, että Kouhi itse on asian neuvottelut hoitanut Lumion puolesta. Taisi lipsautta käyneensä Finwerassa asioimassa. Tästäkö syystä Kouhin pankkiurakin katkesi kun annetaan huonoja vakuuksia vastaan lainaa? Silloinkaan eivät rahat olleet omia. Hyvä se toisten rahoilla on mällätä ja leikkiä isoa poikaa.

30
Yleistä keskustelua / Re: Rabbe Grönblom - pizzalaivuri
« on: 09. 10. 2007 10:10 »
RG Linen osakepääoma on ollut negatiiivinen heinäkuusta 2007 lähtien. Se olisi tullut asettaa selvitystilaan. Nyt liikutaan vaarallisilla vesillä...

Pages: [1]